Curso: Engenharia de Computação e Informação - UFRJ
Disciplina: Mineração de Dados - 2014
Trabalho apresentando a ferramenta DQguru, do SQL Power.
+ Introdução
+ Características
- Requisitos do Sistema
- Sistemas de Banco de Dados Suportados
- Preço
- Suporte
- Versões
+ Funcionalidades
+ Pontos Positivos e Negativos
+ Estudo de Caso
+ Conclusão
1. Ferramenta:
Toronto-based SQL Power
Luciano Silva Leite
Pedro de Vasconcellos
Rachel Gonçalves de Castro
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 1
2. Roteiro
• Introdução
• Características
– Requisitos do Sistema
– Sistemas de Banco de Dados Suportados
– Preço
– Suporte
– Versões
• Funcionalidades
• Pontos Positivos e Negativos
• Estudo de Caso
• Conclusão
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 2
5. SQL Power DQGuru
• Data Cleasing
• Master Data Management (MDM)
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 5
6. Requisitos do Sistema
Mínimo Recomendado
Versão JRE 6.0 ou superior
Oracle Java 6.0 ou
superior
Resolução da tela 1280 x 800 1280 x 1024
Sistema Operacional
Qualquer um com suporte a JRE versão 6.0
ou superior
Memória 2 GB 4 GB
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 6
7. Sistemas de bancos de dados
suportados
– PostegreSQL Versão 8.0 ou superior
– MySQL Versão 5.0 ou superior
– SQL Server 2000 ou superior
– Oracle Versão 8i ou superior
– HSQLDB Versão 1.8 ou superior
– DB2/UDB, Apache Derby, Infobright e Eigenbase são
usados pela comunidade, porém não são certificados
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 7
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 7
8. Preços
Gratuito!!!
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 8
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 8
9. Suporte
• FAQ (Frequently Asked Questions)
• Fórum Oficial
• Guia do Usuário
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 9
10. Versões
• Primeira versão open source:
0.9.0, de novembro de 2007
• Versão atual:
0.9.7, de março de 2010
• Era conhecido como Power*MatchMaker (até
versão 0.9.5)
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 10
11. Funcionalidades
• Repositório próprio
• De-duping
• Cleasing
• Address Correction
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 11
12. Estudo de Caso
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 12
19. • Benefícios
–Unificação da base de dados;
–Correção automática de endereços antes da
postagem;
–Redução drástica do número de duplicatas;
–Diminuição dos custos em todas as formas de
comunicação com clientes;
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 19
21. Pontos Positivos
• Gratuidade
• Código Aberto
• Interface
• Compatibilidade
• Bancos de dados
• Sistemas Operacionais
• Vídeos Tutoriais e Seção Ajuda
• Transformações e Funções de Combinação
• Plataforma pública
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 21
22. Pontos Negativos
• Guia do Usuário pago
• Ausência
– Suporte
– Documentação
• Poucas referências
• Inflexibilidade nas transformações
• Dificuldade na funcionalidade de correção de
endereço
• Altera a base original
22/11/2014 Universidade Federal do Rio de Janeiro 22