SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 5
Baixar para ler offline
HISTÓRIA
                             IDADE MÉDIA
      SACERDOTES, GUERREIROS E TRABALHADORES
                                         O trabalho na Idade Média.
                                             O sistema agrícola.
                                             O servo e o senhor.
                                           A situação da nobreza,
                                            da realeza e do clero.
    Os    DIRETORES         dos     filmes     antigos        localidades, os feudos variavam de tamanho,
costumavam fazer coisas estranhas. Uma das mais               organização e relações entre o que os habitavam,
curiosas era seu hábito de mostrar as pessoas                 mas       suas    características    principais   se
andando       de     carro,    depois        descerem         assemelhavam, de certa forma.
atabalhoadamente e se afastarem sem pagar ao                      Cada propriedade feudal tinha um senhor. Dizia-
motorista. Rodavam por toda a cidade, divertiam-              se comumente do período feudal que não havia
se, ou se dirigiam a seus negócios, e isso era tudo.          “senhor sem terra, nem terra sem um senhor”. O
Sem ser preciso pagar nada. Assemelhavam-se                   leitor já viu, com certeza, fotografias dos solares
em muito à maioria dos livros da Idade Média, que,            medievais. É sempre fácil reconhecê-los porque,
por páginas e páginas, falavam de cavaleiros e                fosse um castelo ou apenas uma casa-grande de
damas, engalanados em suas armaduras                          fazenda, eram sempre fortificados. Nessa moradia
brilhantes e vestidos alegres, em torneios e jogos.           fortificada, o senhor feudal vivia (ou o visitava, já
Sempre viviam em castelos esplêndidos, com                    que freqüentes vezes possuía vários feudos;
fartura de comida e bebida. Poucos indícios há de             alguns senhores chegavam mesmo a possuir
que alguém devia produzir todas essas coisas, que             centenas) com sua família, empregados e
armaduras não crescem em árvores, e que os                    funcionários que administravam sua propriedade.
alimentos, que realmente crescem, têm que ser                   Pastos, prados, bosques e ermos eram usados
plantados e cuidados. Mas assim é. E, tal como é              em comum, mas a terra arável se dividia em duas
necessário pagar por uma corrida de taxi, assim               partes. Uma, de modo geral a terça parte do todo,
alguém, nos séculos X a XII, tinha que pagar pelas            pertencia ao senhor e era chamada seus
diversões e coisas boas que os cavaleiros e damas             „domínios‟; a outra ficava em poder dos
desfrutavam. Também alguém tinha que fornecer                 arrendatários que, então trabalhavam a terra. Uma
alimentação e vestuário para os clérigos e padres             característica curiosa do sistema feudal que as
que pregavam, enquanto os cavaleiros lutavam.                 terras não eram contínuas, mas dispersas em
Além desses pregadores e lutadores existia, na                faixas, mais ou menos como na figura seguinte:
Idade Média, um outro grupo: os trabalhadores. A
sociedade feudal consistia dessas três classes -
sacerdotes, guerreiros e trabalhadores, sendo que
o homem que trabalhava produzia para ambas as
outras classes, eclesiástica e militar. Isto era muito
claro, pelo menos para uma pessoa que viveu
naquela época, e que assim comentou o fato:

          For the knight and eke the clerk
          Live by him who does the work !
                                                                  A terra arrendada por A se espalha por três
    Qual era a espécie de trabalho? Nas fábricas ou           campos e está dividida em faixas, nenhuma das
usinas? Não, simplesmente porque ainda não                    quais vizinha da outra. Da mesma forma, o
existiam. Era o trabalho na terra, cultivando o grão          arrendatário B, e assim sucessivamente. Nos
ou guardando o rebanho para utilizar a lã no                  primórdios do sistema feudal, o mesmo se dava
vestuário. Era o trabalho agrícola, mas tão                   com as propriedades senhoriais; também eram
diferente    de     hoje    que     dificilmente   o          divididas em faixas esparsas, entremeando-se a
reconheceríamos.                                              outras, mas nos últimos anos a tendência foi de
    A maioria das terras agrícolas da Europa                  formar um só bloco.
ocidental e central estava dividida em áreas                      A cultura em faixas foi típica do período feudal.
conhecidas como „feudos‟. Um feudo consistia                  É claro que era muito dispendiosa e, passadas
apenas de uma aldeia e as várias centenas de                  algumas centenas de anos, foi totalmente posta de
acres de terra arável que a circundavam, e nas                lado. Hoje, sabemos muito mais sobre as
quais o povo da aldeia trabalhava. Na orla da terra           plantações alternadas, fertilizantes, e mil e uma
arável havia, geralmente, uma extensão de prados.             formas de conseguir maior produção do solo, do
terrenos ermos, bosques e pastos. Nas diversas                que os camponeses feudais. O grande progresso,


                                                         1.
na época, foi a substituição do sistema de dois por        alimento; muito feliz será se puder ter seu pão
três campos. Embora os camponeses feudais não              preto e um pouco de sua manteiga e queijo...”
soubessem ainda quais as colheitas que melhor se
sucederiam, a fim de não esgotar o solo, na                           If he have fat goose or hen,
verdade sabiam que o cultivo do mesmo tipo, todos                     Cake of white flour in his bin,
os anos, no mesmo local, era ruim, e assim                            Tis his lord who all must win.
mudavam o plantio, de campo para campo, todo
ano. Num ano, a colheita para a alimentação, trigo             O camponês era, então, um escravo? Na
ou centeio, seria feita no campo 1, paralelo à             verdade, chamava-se de “servos” a maioria dos
colheita para o fabrico de bebida, a cevada, no            arrendatários, da palavra latina servus, que
campo 2, enquanto o campo 3 permanecia de                  significa „escravo‟. Mas eles não eram escravos, no
pousio, „posto de lado, para um descanso de um             sentido que atribuímos à palavra, quando a
ano. Eis o esquema aproximado de uma cultura em            empregamos. Mesmo se tivesse havido jornais na
três campos:                                               Idade Média, nenhum “anúncio” como o seguinte,
                                                           que apareceu no Charleston Courier em 12 de abril
          1º ano          2º ano        3º ano             de 1828, teria sido encontrado em suas páginas:
Campo 1    Trigo          Cevada      Em descanso          “Uma família valiosa ... como jamais se ofereceu
Campo 2   Cevada        Em descanso      Trigo             para venda, consistindo de uma cozinheira de
Campo 3 Em descanso        Trigo        Cevada             cerca de 35 anos, sua filha com cerca de 14 e seu
                                                           filho, cerca de 8. Serão vendidos juntos ou apenas
    Eram essas, portanto, as duas características          em parte, conforme interessar ao comprador.”
importantes do sistema feudal. Primeiro, a terra               Esse desmembramento de uma família de
arável era dividida em duas partes, uma                    escravos negros, segundo a vontade do dono, não
pertencente ao senhor e cultivada apenas para ele,         aconteceria numa família unida sem depender do
enquanto a outra era dividida entre muitos                 desejo do senhor feudal. Se o escravo era parte da
arrendatários; segundo, a terra era cultivada não          propriedade e podia ser comprado ou vendido em
em campos contínuos, tal como hoje, mas pelo               qualquer parte, a qualquer tempo, o servo, ao
sistema de faixas espalhadas. Havia uma terceira           contrário, não podia ser vendido fora de sua terra.
característica marcante - o fato de que os                 Seu senhor poderia transferir a posse do feudo a
arrendatários trabalhavam não só as terras que             outro, mas isso significava apenas que o servo
arrendavam, mas também a propriedade do                    teria novo senhor; ele próprio porém, permanecia
senhor.                                                    em seu pedaço de terra. Esta era urna diferença
    O camponês vivia numa choça do tipo mais               fundamental, pois concedia ao servo uma espécie
miserável. Trabalhando longa e arduamente em               de segurança que o escravo nunca teve. Por pior
suas faixas de terra espalhadas (todas juntas              que fosse o seu tratamento, o servo possuía família
tinham, em média, uma extensão de 6 a 12                   e lar e a utilização de alguma terra. Como tinham,
hectares, na Inglaterra, e 15 a 20, na França),            realmente, segurança, acontecia por vezes que
conseguia arrancar do solo apenas o suficiente             uma pessoa livre, mas que por um motivo ou outro
para uma vida miserável. Teria vivido melhor, não          se encontrava arruinada, sem lar, terra ou comida,
fora o fato de que, dois ou três dias por semana,          “oferecer-se-ia [a algum senhor, como servo], uma
tinha que trabalhar a terra do senhor, sem                 corda no pescoço e uma moeda na cabeça”.
pagamento. Tampouco era esse o único trabalho a                Havia vários graus de servidão, mas foi difícil
que estava obrigado. Quando havia pressa, como             aos historiadores delinear todos os matizes das
em época de colheita, tinha primeiro que segar o           diferenças entre os diversos tipos. Havia os „servos
grão nas terras do senhor. Esses „dias de dádiva‟          de domínios‟, que viviam permanentemente ligados
não faziam parte do trabalho normal. Mas isso              à casa do senhor e trabalhavam em seus campos
ainda não era tudo. Jamais houve dúvida quanto à           durante todo o tempo, não apenas por dois ou três
terra mais importante. A propriedade do senhor             dias na semana. Havia camponeses muito pobres,
tinha que ser arada primeiro, semeada primeiro e           chamados „fronteiriços‟, que mantinham pequenos
ceifada primeiro. Uma tempestade ameaçava fazer            arrendamentos de um hectare, mais ou menos, A
perder a colheita? Então, era a plantação do               orla da aldeia, e os “aldeães”, que nem mesmo
senhor a primeira que deveria ser salva. Chegava o         possuíam um pequeno arrendamento, mas apenas
tempo da colheita, quando a ceifa tinha que ser            uma cabana, e deviam trabalhar para o senhor
rapidamente concluída? Então o camponês deveria            como braços contratados, em troca de comida.
deixar seus campos e segar o campo do senhor.                  Havia os „vilãos‟ que, ao que parece, eram
Havia qualquer produto posto de lado para ser              servos com maiores privilégios pessoais e
vendido no pequeno mercado local? Então,                   econômicos. Distanciavam-se muito dos servos na
deveriam ser o grão e o vinho do senhor os que o           estrada que conduz à liberdade, gozavam de
camponês conduzia ao mercado e vendia —                    maiores privilégios e menores deveres para com o
primeiro. Uma estrada ou uma ponte necessitavam            senhor. Uma diferença importante, também, está
reparos? Então o camponês devia deixar seu                 no fato de que os deveres que realmente
trabalho e atender a nova tarefa. O camponês               assumiram eram mais precisos que os dos servos.
desejava que seu trigo fosse moído ou suas uvas            Isso constituía grande vantagem, porque então os
esmagadas na prensa de lagar? Poderia fazê-lo —            vilãos sabiam qual a sua exata situação. O senhor
mas tratava-se do moinho ou prensa do senhor e             não podia fazer-Ihes novas exigências, a seu bel-
exigia-se pagamento para sua utilização. Eram              prazer. Alguns vilãos estavam dispensados dos
quase ilimitadas as imposições do senhor feudal ao         „dias de dádiva‟ e realizavam apenas as tarefas
camponês. De acordo com um observador do                   normais de cultivo. Outros simplesmente não
século XII, o camponês “nunca bebe o produto de            desempenhavam qualquer tarefa, mas pagavam ao
suas vinhas, nem prova uma migalha do bom                  senhor uma parcela de sua produção, de forma

                                                      2.
muito semelhante ao que fazem, hoje, os nosso               a força das leis no século XX. Não havia um
meeiros. Ainda outros não trabalhavam, mas                  governo forte na Idade Média capaz de se
faziam seu pagamento em dinheiro. Esse costume              encarregar de tudo. A organização, no todo,
se desenvolveu com o passar dos anos e,                     baseava-se num sistema de deveres e obrigações
posteriormente, tornou-se muito importante.                 do princípio ao fim. A posse da terra não significava
    Alguns vilãos eram quase tão abastados como             que pudéssemos fazer dela o que nos agradasse,
homens livres, e podiam alugar parte da                     como hoje. A posse implicava deveres que tinham
propriedade do senhor, além de seus próprios                que ser cumpridos. Caso contrário, a terra seria
arrendamentos. Assim, havia alguns cidadãos que             tomada. As obrigações que os servos tinham para
eram proprietários independentes e nunca se viram           com os senhores, e as que o senhor devia ao servo
obrigados às tarefas do cultivo, mas pura e                 — por exemplo, proteção em caso de guerra —
simplesmente pagavam uma taxa a seu senhorio.               eram todas estabelecidas e praticadas de acordo
A situação dos cidadãos, aldeães e servos                   com o costume. Acontecia, sem dúvida, que às
confunde-se através de muitas fases. É difícil              vezes o costume era transgredido, tal como, hoje
estabelecer exatamente quais eram e determinar a            em dia, as leis. Uma briga entre dois servos seria
posição real de cada classe.                                resolvida no tribunal do senhor — de acordo com o
    Nenhuma descrição do sistema feudal pode ser            costume. Uma briga entre servo e senhor tendia
rigorosamente precisa, porque as condições                  sempre a ser solucionada favoravelmente ao
variavam muito de lugar para lugar. Não obstante,           senhor, já que este podia ser o juiz da disputa. Não
há certeza sobre alguns pontos fundamentais em              obstante, houve casos em que um senhor, que
relação a praticamente todo o trabalho escravo do           freqüentemente violava os costumes, era chamado
período feudal.                                             a se explicar, por sua vez, a seu senhor imediato.
    Os camponeses eram mais ou menos                        Esse fato se verificava particularmente na
dependentes.      Acreditavam os senhores que               Inglaterra, onde os camponeses podiam ser
existiam para servi-los. Jamais se pensou em                ouvidos no tribunal real.
termos de igualdade entre senhor e servo. O servo               O que aconteceria em caso de disputa entre os
trabalhava a terra e o senhor manejava o servo. E           senhores de dois feudos? A resposta a essa
no que se relacionava ao senhor, este pouca                 pergunta nos leva a um outro fato interessante
diferença via entre o servo e qualquer cabeça de            sobre a organização feudal. O senhor do feudo,
gado de sua propriedade. Na verdade, no século XI           como o servo, não possuía a terra, mas era, de
um camponês francês era avaliado em 38 soldos,              próprio, arrendatário de outro senhor, mais acima
enquanto um cavalo valia 100 soldos! Da mesma               na escala. O servo, aldeão ou cidadão „arrendava‟
forma que o senhor ficaria aborrecido com a perda           sua terra do senhor do feudo que, por sua vez,
                                                            „arrendava‟ a terra de um conde, que já a
de um boi, pois dele necessitava para o trabalho da
                                                            „arrendara‟ de um duque, que, por seu lado, a
terra, também o aborrecia a perda de qualquer de
                                                            „arrendara‟ do rei. E, às vezes, ia ainda mais além,
seus servos — gado humano necessário ao                     e um rei „arrendava‟ a terra a um outro rei! Essa
trabalho na terra. Por conseguinte, se o servo não          estruturação do poder está bem patenteada no
podia ser vendido sem a terra, tampouco podia               seguinte excerto dos arquivos de um tribunal de
deixa-la. “Seu arrendamento era chamado „titulo de          justiça da Inglaterra em 1279: “Roger de St.
posse‟ mas, pela lei, o titulo de posse mantinha o          Germain arrenda uma casa e suas dependências
servo, não o servo ao titulo.” Se o servo tentava           [faixa de terra] de Robert de Bedford, obrigado ao
fugir e era capturado, podia ser punido                     pagamento de 3 d. (pence) ao já mencionado
severamente — mas não havia dúvidas de que                  Robert de quem ele arrenda, e ao pagamento de 6
tinha de voltar. Nos anais do Tribunal do Feudo de          d. a Richard Hylchestcr, em lugar do citado Robert
Bradford, para o período de 1349-1358, há o                 que deste arrenda. E o mencionado Robert arrenda
seguinte sumário: “Ficou provado que Alice, filha           de Alan de Chartres, pagando-Ihe 2 d. por ano, e
de William Childyong, serva do senhor, reside em            Alan, de William, o mordomo, e o mesmo William
York; por conseguinte que seja levada [presa].”             de lorde Gilbert de Neville, e o mesmo Gilbert, de
    Além disso, como o senhor não queria perder             lady Devorguilla de Baliol, e Devorguilla, do rei da
qualquer de seus trabalhadores, havia regras                Escócia, e o mesmo rei, do rei da Inglaterra.”
estipulando que os servos ou seus filhos não                    Isso não significa, é claro, que essa faixa de
poderiam casar-se fora dos domínios, exceto com             terra era tudo quanto Alan, ou William, ou Gilbert,
permissão especial. Quando um servo morria, seu             etc., „arrendavam‟. De forma alguma. O feudo em si
herdeiro direto podia herdar o arrendamento,                podia ser a única propriedade de um cavaleiro, ou
mediante o pagamento de urna taxa. Eis um                   uma pequena parcela de um grande domínio que
exemplo, tal como consta nos mesmos anais do                constituía parte de um feudo, ou urna imensa
Tribunal: “Robert, filho de Roger, filho de Richard,        concessão de terra. Alguns nobres possuíam
que possuía um terreno e 3 hectares de terra                vários feudos, outros alguns domínios, e outros um
arrendada, esta morto. E logo John, seu irmão e             número de feudos espalhados por lugares
herdeiro, tomou posse das terras [arrendamento],            diferentes. Na Inglaterra, por exemplo, um barão
para si e seus herdeiros, de acordo com o costume           rico tinha propriedades formadas de cerca de 790
do feudo ... e paga ao senhor 3 s. [xelins] de multa        arrendamentos. Na Itália, vários grandes senhores
por entrada.”                                               possuíam cerca de 10 mil feudos. Sem dúvida, o
    Na citação acima, são importantes as palavras           rei, que nominalmente era o dono de toda a terra,
“de acordo com o costume do feudo”. Constituem a            possuía várias propriedades espalhadas por todo o
chave para a compreensão do sistema feudal. O               país. As pessoas que arrendavam diretamente ao
„costume do feudo‟ significava, então, o que a              rei, fossem nobres ou cidadãos comuns, eram
legislação do governo de uma cidade ou condado              chamadas „principais arrendatários‟.
significa hoje. O costume, no período feudal, tinha             A medida que o tempo corria, as propriedades

                                                       3.
maiores tendiam a ser divididas em arrendamentos            posse da herança, então a senhor tomava conta da
menores, mantidos por um número cada vez maior              terra até que ele atingisse a maioridade. A teoria
de nobres de uma linhagem ou de outra. Por quê?             era de que o herdeiro menor não seria capaz de
Simplesmente porquê os senhores descobriram a               cumprir as deveres sob as quais a terra era
necessidade de ter tantos vassalos quantos                  arrendada e assim a senhor dela se encarregava
pudessem, e a única forma de o conseguir era                até que ele atingisse a maioridade — e nesse
cedendo parte de sua terra.                                 meio tempo guardava todos os lucros.
     Hoje em dia, terras, fábricas, usinas, minas,              Os herdeiros mulheres tinham que obter a
rodovias, barcos e maquinaria de todo tipo são              consentimento do senhor para casar. Em 1221, a
necessários à produção das mercadorias que                  condessa de Nevers assim reconheceu esse fato:
utilizamos, e chamamos um homem de rico pelos               “Eu, Matilda, condessa de Nevers, dou a conhecer
bens desse tipo que possui. Mas no período feudal,          a todas quantos vejam esta carta que jurei sobre a
a terra produzia praticamente todas as mercadorias          sagrado Evangelho a meu senhor mais querido,
de que se necessitava e, assim, a terra e apenas a          Philip, pela graça de Deus o ilustre rei de França,
terra era a chave da fortuna de um homem. A                 que lhe prestarei serviços bons e fiéis contra todos
medida de riqueza era determinada por um único              os homens e mulheres vivas, e que não cassarei
fator — a quantidade de terra. Esta era, portanto,          senão por sua vontade e graça.”
disputada continuamente, não sendo por isso de                  Se uma viúva desejava casar-se outra vez,
surpreender que o período feudal tinha sido um              deveria ser paga uma multa a seu senhor, segundo
período de guerras. Para vencer as guerras era              constatamos deste registro inglês datado de 1316,
preciso aliciar tanta gente quanto possível, e a            referente A viúva de um arrendatário: “O rei a todos
forma de fazê-lo era contratar guerreiros,                  que etc., saudação. Sabei que, por uma multa de
concedendo-Ihes terra em troca de certos                    100 xelins que ... nos foi paga par Joan, ex-mulher
pagamentos e promessa de auxílio, quando                    de Simon Darches, falecido, a quem concedêramos
necessário. Assim, por um antigo documento                  a honra das terras de Wallingford, damos a licença
francês do ano 1200, soubemos que “Eu,                      à mesma Joan para casar-se com quem deseje,
Thiebault, conde palatino de Troyes, dou a                  desde que nos esteja sujeito.”
conhecer para o presente e futuro que concedi em                Por outro lado, se uma viúva não queria casar-
honorários a Jocelyn d‟Avalon e seus herdeiros o            se outra vez, tinha que pagar para não ser
feudo que se denomina Gillencourt. ... O mesmo              obrigada a fazê-lo, segundo a vontade de seu
Jocelyn, além disso, por esse motivo, tornou-se             senhor. “Alice, condessa de Warwick, presta contas
meu vassalo”.                                               de 1.000 libras e 10 palafréns para que Ihe seja
     Como „vassalo‟ do conde, provavelmente                 permitido permanecer viúva por tanto tempo quanto
esperava-se de Jocelyn, entre outras coisas, que            o desejar, e não ser obrigada a casar-se pela
prestasse serviços militares a seu senhor. Talvez           vontade do rei.”‟
tivesse que prover um certo número de homens                    Esses eram alguns dos deveres a que um
inteiramente armados e equipados, por um número             vassalo estava abrigado para com a seu senhor
específico de dias. Os serviços de um cavaleiro na          feudal, em troca da terra e proteção que recebia.
Inglaterra e França geralmente consistiam de 40             Havia outros. Se o senhor era tornado como refém
dias, mas contratavam-se homens para prestar                por um inimigo, estava entendido que seus
apenas metade do serviço a que o cavaleiro era              vassalos ajudariam a pagar por sua libertação.
obrigado, ou um quarto, etc. No ano de 1272 o rei           Quando o filho do senhor era sagrado cavaleiro,
francês estava em guerra e, assim, convocou seus            devia, pelo costume, receber uma „ajuda‟ de seus
arrendatários militares para o exército real. Alguns        vassalos — talvez para pagar as despesas das
atenderam à convocação e cumpriram seu dever                festividades comemorativas. Em 1254, um homem
no devido tempo, outros enviaram substitutos                chamado Baldwin se opôs a efetuar esse
“Reginald      Trihan,    cavaleiro,    compareceu          pagamento porque, alegou, o rei, cujo filho estava
pessoalmente à marcha [no exército]. William de             sendo sagrado cavaleiro, não era seu senhor
Coynères, cavaleiro, envia em seu lugar Thomaz              imediato. Venceu a questão nessa base, de acordo
Chocquet, por 10 dias. John de Chantelcu,                   com os anais do Tesouro inglês: “Concede-se
cavaleiro, compareceu declarando estar obrigado a           mandato ao corregedor de Worcester de que se
10 dias de serviço, e também comparecer por                 Baldwin de Frivill não arrenda diretamente ao rei in
Godardus de Godardville cavaleiro, obrigado a 40            capite [isto é, do mais poderoso] mas de Alexander
dias”.                                                      de Abetot e Alexander de William de Beauchamp, e
     Os príncipes e nobres que mantinham terras em          William do bispo de Worcester, e o bispo do rei in
troca de serviço militar concediam-nas, por sua             capite como o mesmo Baldwin diz, então o
vez, a outros, nas mesmas condições. Os direitos            mencionado Baldwin ficará livre da obrigação que
contraídos dos deveres em que incorriam variavam            Ihe foi imposta para o auxílio a armar cavaleiro o
consideravelmente, mas eram quase os mesmos                 filha do rei.
na Europa ocidental e uma parte da Europa central.              Observe-se que entre Baldwin e o rei havia a
Os arrendatários não podiam dispor da terra como            série habitual de senhores. Observe-se também
desejassem, pois tinham que obter o consenti-               que um deles era o bispa de Worcester. Isto
mento de seus senhores, e pagar certos impostos,            constitui um fato importante. mostrando que a
se a transferissem a outrem. Do mesmo modo que              Igreja era parte e membro desse sistema feudal.
o herdeiro das terras arrendadas a um serviço tinha         Sob certos aspectos, não era tão importante
que pagar uma taxa ao senhor do feudo, ao tomar             quanto o homem acima de todos, o rei, mas sob
posse de sua herança, assim o herdeiro de um                outras a era muito mais. A Igreja constituía uma
senhor tinha que pagar uma taxa de herança a seu            organização que se estendeu par todo o mundo
senhor imediato. Se um arrendatário morria e o              cristão, mais poderosa, maior, mais antiga e
herdeiro não completara a idade de entrar em                duradoura que qualquer coroa. Tratava-se de uma

                                                       4.
era religiosa e a Igreja, sem dúvida, tinha um poder         era condenada ao inferno. “
e prestigia espiritual tremendas. Mas, além disso,               À medida que a Igreja crescia enormemente em
tinha riqueza, no único sentido que prevalecia na            riqueza, sua economia apresentava tendências a
época — em terras.                                           superar sua importância espiritual. Muitos
    A Igreja foi a maior proprietária de terras no           historiadores argumentam que, como senhor
período feudal. Homens preocupados com a                     feudal, não era melhor e, em muitos casos, muito
espécie de vida que tinham levado, e desejosos de            pior do que os feudatários leigos. “Tão grande era
passar para o lado direito de Deus antes de morrer,          a opressão de seus servos, pelo cabido de Natre-
doavam terras à Igreja; outras pessoas, achando              Darne de Paris, no reinado de São Luís, que a
que a Igreja realizava uma grande obra de                    rainha Blanche protestou „com toda a humildade,
assistência aos doentes e aos pobres, desejando              ao que os monges replicaram que „eles podiam
ajuda-la nessa tarefa, davam-lhe terras; alguns              matar seus servos de fome se lhes aprouvesse“.
nobres e reis criaram o hábito de, sempre que                    Alguns historiadores pensam até que se
venciam uma guerra e se apoderavam das terras                exagerava o valor de sua caridade. Admitem a fato
do inimigo, doar parte delas à Igreja; por esse e por        de que a Igreja realmente ajudava os pobres e
outros meios a Igreja aumentava suas terras, até             doentes. Mas ressaltam que ela era a mais rica e
que se tornou proprietária de entre um terço e               poderosa proprietária de terras da Idade Média, e
metade de todas as terras da Europa ocidental.               argumentam que, comparado ao que poderia ter
    Bispos e abades se situaram na estrutura feudal          feito, com sua tremenda riqueza, não chegou a
da mesma forma que condes e duques. Esta                     realizar nem mesmo tanto quanto a nobreza. Ao
concessão de um feudo ao bispo de Beauvais em                mesmo tempo que suplicava e exigia a ajuda dos
1167 é prova disso: “Eu, Louis, pela graça de Deus           ricos para fazer sua caridade, tomava o maior
rei de França, torno público a todos as presentes,           cuidado em não sacar muito profundamente de
bem como aos que virão, que em Mante, em nossa               seus próprios recursos. Essas críticas da Igreja
presença, o conde Henry de Champagne concedeu                observam ainda que, se ela não houvesse tratado
o feudo de Savigny a Bartolorneu, bispo de                   tão mal a seus servos, não teria extorquido tanto
Beauvais, e seus sucessores. E por aquele feudo o            do campesinato, e haveria menos necessidade de
mencionado bispo empenhou a palavra e assumiu                caridade.
o compromisso de cavaleiro de servir com justiça                 O clero e a nobreza constituíam as classes
ao conde Henry; e também concordou em que as                 governantes. Controlavam a terra e o poder que
bispos que lhe sucederem procederão igualmente.              delas provinha. A Igreja prestava ajuda espiritual,
“                                                            enquanto a nobreza, proteção militar. Em troca
    E exatamente como recebia a terra de um                  exigiam pagamento das classes trabalhadoras, sob
senhor, também a Igreja agia, ela própria, como              a forma de cultivo das terras. O Professor
senhor: “O abade Fauricio também cedeu a Robert,             Boissonnade, competente historiador desse
filho de William Mauduit, as terras de quatro jeiras*        período, assim o resume:
em Weston ... a serem mantidas como feudo. E                     “O sistema feudal, em última análise, repousava
prestará serviço em pagamento, isto é sempre que             sobre urna organização que, em troca de proteção,
a igreja de Abingdon prestar seu serviço ao rei, ele         freqüentemente ilusória, deixava as classes
fará metade desse serviço pela mesma igreja.”                trabalhadoras à mercê das classes parasitárias, e
    Nos primórdios do feudalismo, a Igreja foi um            concedia a terra não a quem cultivava, mas aos
elemento dinâmico e progressista. Preservou muito            capazes de dela se apoderarem.”
da cultura do Império Romano. Incentivou a ensino                  HUBBERMANN, Leo. A História da Riqueza
e fundou escolas. Ajudou as pobres, cuidou das                     do Homem. São Paulo. Zahar. 1975. 5ª ed.
crianças desamparadas em seus orfanatos e
construiu hospitais para as doentes. Em geral, os
senhores eclesiásticos (da Igreja) administravam
melhor suas propriedades e aproveitavam muita
mais suas terras que a nobreza leiga.
    Mas há outro aspecto da questão. Enquanto os
nobres dividiam suas propriedades, a fim de atrair
simpatizantes, a Igreja adquiria mais e mais terras.
Uma das razões por que se proibia o casamento
aos padres era simplesmente porque os chefes da
Igreja não desejavam perder quaisquer terras da
Igreja mediante herança aos filhos de seus
funcionários. A Igreja também aumentou seus
domínios através do „dízimo, taxa de 10% sobre a
renda de todos os fiéis. Assim se refere a respeito
um famoso historiador: “O dízimo constituía um
imposto territorial, um imposto de renda e um
imposto de transmissão muito mais oneroso do que
qualquer taxa conhecida nos tempos modernos.
Agricultores e camponeses eram obrigados a
entregar não apenas um décimo exato de toda sua
produção. ... Cobravam-se dízimos de lá e até
mesmo da penugem dos gansos; A própria relva
aparada ao longo da estrada pagava-se o direito de
portagem; o colono que deduzia as despesas de
trabalho antes de lançar o dízimo a suas colheitas

                                                        5.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Afroasia n17 p57
Afroasia n17 p57Afroasia n17 p57
Afroasia n17 p57Maroketu
 
Historia Brasileira Galvão e Lima
Historia Brasileira Galvão e LimaHistoria Brasileira Galvão e Lima
Historia Brasileira Galvão e LimaMariGiopato
 
Relendo Macahé em Tratado Descritivo do Brasil 2
Relendo Macahé em  Tratado Descritivo do Brasil 2Relendo Macahé em  Tratado Descritivo do Brasil 2
Relendo Macahé em Tratado Descritivo do Brasil 2Marcelo Abreu Gomes
 
Os aldeamentos indigenas no rio branco eletiva de história
Os aldeamentos indigenas no rio branco eletiva de históriaOs aldeamentos indigenas no rio branco eletiva de história
Os aldeamentos indigenas no rio branco eletiva de históriathunderbold
 
HISTÓRIA DO MATO GROSSO COLONIAL
HISTÓRIA DO MATO GROSSO COLONIALHISTÓRIA DO MATO GROSSO COLONIAL
HISTÓRIA DO MATO GROSSO COLONIALcarlosbidu
 
História de Rondonópolis para alunos de ensino fundamental
História de Rondonópolis para alunos de ensino fundamentalHistória de Rondonópolis para alunos de ensino fundamental
História de Rondonópolis para alunos de ensino fundamentalBruna Carla Martins Ribeiro
 
Quilombos em mato grosso - VPMT
Quilombos em mato grosso - VPMTQuilombos em mato grosso - VPMT
Quilombos em mato grosso - VPMTlucavao2010
 
Expansão e ocupação territorial
Expansão e ocupação territorialExpansão e ocupação territorial
Expansão e ocupação territorialPatrícia Sanches
 

Mais procurados (16)

Roteiro dos sete capitães
Roteiro dos sete capitãesRoteiro dos sete capitães
Roteiro dos sete capitães
 
Afroasia n17 p57
Afroasia n17 p57Afroasia n17 p57
Afroasia n17 p57
 
Ipanema 100 anos
Ipanema 100 anosIpanema 100 anos
Ipanema 100 anos
 
Zona sul 6
Zona sul 6Zona sul 6
Zona sul 6
 
Destaque32
Destaque32   Destaque32
Destaque32
 
Banner dp todos
Banner dp todosBanner dp todos
Banner dp todos
 
Historia Brasileira Galvão e Lima
Historia Brasileira Galvão e LimaHistoria Brasileira Galvão e Lima
Historia Brasileira Galvão e Lima
 
Relendo Macahé em Tratado Descritivo do Brasil 2
Relendo Macahé em  Tratado Descritivo do Brasil 2Relendo Macahé em  Tratado Descritivo do Brasil 2
Relendo Macahé em Tratado Descritivo do Brasil 2
 
Os aldeamentos indigenas no rio branco eletiva de história
Os aldeamentos indigenas no rio branco eletiva de históriaOs aldeamentos indigenas no rio branco eletiva de história
Os aldeamentos indigenas no rio branco eletiva de história
 
HISTÓRIA DO MATO GROSSO COLONIAL
HISTÓRIA DO MATO GROSSO COLONIALHISTÓRIA DO MATO GROSSO COLONIAL
HISTÓRIA DO MATO GROSSO COLONIAL
 
O abastecimento das minas
O abastecimento das minasO abastecimento das minas
O abastecimento das minas
 
Mestiçagem dos alimentos
Mestiçagem dos alimentosMestiçagem dos alimentos
Mestiçagem dos alimentos
 
Escravidão negra 7º ano
Escravidão negra   7º anoEscravidão negra   7º ano
Escravidão negra 7º ano
 
História de Rondonópolis para alunos de ensino fundamental
História de Rondonópolis para alunos de ensino fundamentalHistória de Rondonópolis para alunos de ensino fundamental
História de Rondonópolis para alunos de ensino fundamental
 
Quilombos em mato grosso - VPMT
Quilombos em mato grosso - VPMTQuilombos em mato grosso - VPMT
Quilombos em mato grosso - VPMT
 
Expansão e ocupação territorial
Expansão e ocupação territorialExpansão e ocupação territorial
Expansão e ocupação territorial
 

Semelhante a O sistema agrícola feudal

Idade Média
Idade MédiaIdade Média
Idade Médialena_23
 
HISTORIA_EF_7ºANO_SLIDES_AULA_N3.pptx
HISTORIA_EF_7ºANO_SLIDES_AULA_N3.pptxHISTORIA_EF_7ºANO_SLIDES_AULA_N3.pptx
HISTORIA_EF_7ºANO_SLIDES_AULA_N3.pptxFabricioPeixoto9
 
5 portugalnoséculo xiii
5 portugalnoséculo xiii5 portugalnoséculo xiii
5 portugalnoséculo xiiiR C
 
Portugal no século XIII
Portugal no século XIIIPortugal no século XIII
Portugal no século XIIIlourdesingles
 
Modo prod. feudal
Modo prod. feudal  Modo prod. feudal
Modo prod. feudal Lane94
 
feudalismo-7o-ano.ppt formatura de edson
feudalismo-7o-ano.ppt formatura de edsonfeudalismo-7o-ano.ppt formatura de edson
feudalismo-7o-ano.ppt formatura de edsonAlanjones119642
 
Portugal no séc. XIII 5ºA Amadeo
Portugal no séc. XIII 5ºA AmadeoPortugal no séc. XIII 5ºA Amadeo
Portugal no séc. XIII 5ºA Amadeogrupo JFD
 
Portugal no século xiii ambiente natural e os grupos sociais - muito completo
Portugal no século xiii   ambiente natural e os grupos sociais - muito completoPortugal no século xiii   ambiente natural e os grupos sociais - muito completo
Portugal no século xiii ambiente natural e os grupos sociais - muito completocapell18
 
O FEUDALISMO.pptx
O FEUDALISMO.pptxO FEUDALISMO.pptx
O FEUDALISMO.pptxWirlanPaje2
 
A vida quotidiana no sec.xiii diogo barbosa -5ºa
A vida quotidiana no sec.xiii   diogo barbosa -5ºaA vida quotidiana no sec.xiii   diogo barbosa -5ºa
A vida quotidiana no sec.xiii diogo barbosa -5ºadafgpt
 

Semelhante a O sistema agrícola feudal (20)

Idade Média
Idade MédiaIdade Média
Idade Média
 
HISTORIA_EF_7ºANO_SLIDES_AULA_N3.pptx
HISTORIA_EF_7ºANO_SLIDES_AULA_N3.pptxHISTORIA_EF_7ºANO_SLIDES_AULA_N3.pptx
HISTORIA_EF_7ºANO_SLIDES_AULA_N3.pptx
 
5 portugalnoséculo xiii
5 portugalnoséculo xiii5 portugalnoséculo xiii
5 portugalnoséculo xiii
 
Portugal no século XIII
Portugal no século XIIIPortugal no século XIII
Portugal no século XIII
 
Modo prod. feudal
Modo prod. feudal  Modo prod. feudal
Modo prod. feudal
 
Feudalismo (1)
Feudalismo (1)Feudalismo (1)
Feudalismo (1)
 
Feudalismo
FeudalismoFeudalismo
Feudalismo
 
Feudalismo 2
Feudalismo 2Feudalismo 2
Feudalismo 2
 
Ruhama- Slide Feudalismo
Ruhama- Slide FeudalismoRuhama- Slide Feudalismo
Ruhama- Slide Feudalismo
 
Ruhama- Slide Feudalismo
Ruhama- Slide FeudalismoRuhama- Slide Feudalismo
Ruhama- Slide Feudalismo
 
feudalismo-7o-ano.ppt formatura de edson
feudalismo-7o-ano.ppt formatura de edsonfeudalismo-7o-ano.ppt formatura de edson
feudalismo-7o-ano.ppt formatura de edson
 
Sistema Feudal
Sistema FeudalSistema Feudal
Sistema Feudal
 
Feudalismo.ppt
Feudalismo.pptFeudalismo.ppt
Feudalismo.ppt
 
Portugal no séc. XIII 5ºA Amadeo
Portugal no séc. XIII 5ºA AmadeoPortugal no séc. XIII 5ºA Amadeo
Portugal no séc. XIII 5ºA Amadeo
 
Portugal no século xiii ambiente natural e os grupos sociais - muito completo
Portugal no século xiii   ambiente natural e os grupos sociais - muito completoPortugal no século xiii   ambiente natural e os grupos sociais - muito completo
Portugal no século xiii ambiente natural e os grupos sociais - muito completo
 
O FEUDALISMO.pptx
O FEUDALISMO.pptxO FEUDALISMO.pptx
O FEUDALISMO.pptx
 
A vida quotidiana no sec.xiii diogo barbosa -5ºa
A vida quotidiana no sec.xiii   diogo barbosa -5ºaA vida quotidiana no sec.xiii   diogo barbosa -5ºa
A vida quotidiana no sec.xiii diogo barbosa -5ºa
 
País rural e senhorial
País rural e senhorialPaís rural e senhorial
País rural e senhorial
 
Apresentação 3
Apresentação 3Apresentação 3
Apresentação 3
 
Apresentação 3
Apresentação 3Apresentação 3
Apresentação 3
 

Mais de Jorge Miklos

Gagnebin, jeanne marie. walter benjamin. são paulo brasiliense, 1982
Gagnebin, jeanne marie. walter benjamin. são paulo  brasiliense, 1982Gagnebin, jeanne marie. walter benjamin. são paulo  brasiliense, 1982
Gagnebin, jeanne marie. walter benjamin. são paulo brasiliense, 1982Jorge Miklos
 
O imaginário e a hipostasia da comunicação
O imaginário e a hipostasia da comunicaçãoO imaginário e a hipostasia da comunicação
O imaginário e a hipostasia da comunicaçãoJorge Miklos
 
A RELIGIÃO NO BRASIL
A RELIGIÃO NO BRASIL A RELIGIÃO NO BRASIL
A RELIGIÃO NO BRASIL Jorge Miklos
 
Castells, manuel. a_sociedade_em_rede_-_vol._i
Castells, manuel. a_sociedade_em_rede_-_vol._iCastells, manuel. a_sociedade_em_rede_-_vol._i
Castells, manuel. a_sociedade_em_rede_-_vol._iJorge Miklos
 
História do Brasil
História do BrasilHistória do Brasil
História do BrasilJorge Miklos
 
Redemocratização
RedemocratizaçãoRedemocratização
RedemocratizaçãoJorge Miklos
 
A Ditadura Militar (1964-1985)
A Ditadura Militar (1964-1985)A Ditadura Militar (1964-1985)
A Ditadura Militar (1964-1985)Jorge Miklos
 
República Populista (1946-1964)
República Populista (1946-1964)República Populista (1946-1964)
República Populista (1946-1964)Jorge Miklos
 
A Era Vargas (1930-1945)
A Era Vargas (1930-1945)A Era Vargas (1930-1945)
A Era Vargas (1930-1945)Jorge Miklos
 
República Velha (1889-1930)
República Velha (1889-1930)República Velha (1889-1930)
República Velha (1889-1930)Jorge Miklos
 
O mal estar na civilização
O mal estar na civilizaçãoO mal estar na civilização
O mal estar na civilizaçãoJorge Miklos
 
A organização do trabalho no século 20 taylorismo, fordismo e toyotismo
A organização do trabalho no século 20 taylorismo, fordismo e toyotismoA organização do trabalho no século 20 taylorismo, fordismo e toyotismo
A organização do trabalho no século 20 taylorismo, fordismo e toyotismoJorge Miklos
 
Sacralização da Mídia; Midiatização do Sagrado
Sacralização da Mídia; Midiatização do SagradoSacralização da Mídia; Midiatização do Sagrado
Sacralização da Mídia; Midiatização do SagradoJorge Miklos
 
Absolutismo francês e a Revolução francesa
Absolutismo francês e a Revolução francesaAbsolutismo francês e a Revolução francesa
Absolutismo francês e a Revolução francesaJorge Miklos
 
Absolutismo inglês e revoluções inglesas
Absolutismo inglês e revoluções inglesasAbsolutismo inglês e revoluções inglesas
Absolutismo inglês e revoluções inglesasJorge Miklos
 
Reformas religiosas
Reformas religiosasReformas religiosas
Reformas religiosasJorge Miklos
 

Mais de Jorge Miklos (20)

Pink floyd
Pink floydPink floyd
Pink floyd
 
Gagnebin, jeanne marie. walter benjamin. são paulo brasiliense, 1982
Gagnebin, jeanne marie. walter benjamin. são paulo  brasiliense, 1982Gagnebin, jeanne marie. walter benjamin. são paulo  brasiliense, 1982
Gagnebin, jeanne marie. walter benjamin. são paulo brasiliense, 1982
 
O imaginário e a hipostasia da comunicação
O imaginário e a hipostasia da comunicaçãoO imaginário e a hipostasia da comunicação
O imaginário e a hipostasia da comunicação
 
A RELIGIÃO NO BRASIL
A RELIGIÃO NO BRASIL A RELIGIÃO NO BRASIL
A RELIGIÃO NO BRASIL
 
Castells, manuel. a_sociedade_em_rede_-_vol._i
Castells, manuel. a_sociedade_em_rede_-_vol._iCastells, manuel. a_sociedade_em_rede_-_vol._i
Castells, manuel. a_sociedade_em_rede_-_vol._i
 
História do Brasil
História do BrasilHistória do Brasil
História do Brasil
 
DE JK A LULA-LÁ
DE JK A LULA-LÁDE JK A LULA-LÁ
DE JK A LULA-LÁ
 
Redemocratização
RedemocratizaçãoRedemocratização
Redemocratização
 
A Ditadura Militar (1964-1985)
A Ditadura Militar (1964-1985)A Ditadura Militar (1964-1985)
A Ditadura Militar (1964-1985)
 
República Populista (1946-1964)
República Populista (1946-1964)República Populista (1946-1964)
República Populista (1946-1964)
 
A Era Vargas (1930-1945)
A Era Vargas (1930-1945)A Era Vargas (1930-1945)
A Era Vargas (1930-1945)
 
República Velha (1889-1930)
República Velha (1889-1930)República Velha (1889-1930)
República Velha (1889-1930)
 
O mal estar na civilização
O mal estar na civilizaçãoO mal estar na civilização
O mal estar na civilização
 
A organização do trabalho no século 20 taylorismo, fordismo e toyotismo
A organização do trabalho no século 20 taylorismo, fordismo e toyotismoA organização do trabalho no século 20 taylorismo, fordismo e toyotismo
A organização do trabalho no século 20 taylorismo, fordismo e toyotismo
 
Sacralização da Mídia; Midiatização do Sagrado
Sacralização da Mídia; Midiatização do SagradoSacralização da Mídia; Midiatização do Sagrado
Sacralização da Mídia; Midiatização do Sagrado
 
Absolutismo francês e a Revolução francesa
Absolutismo francês e a Revolução francesaAbsolutismo francês e a Revolução francesa
Absolutismo francês e a Revolução francesa
 
Absolutismo inglês e revoluções inglesas
Absolutismo inglês e revoluções inglesasAbsolutismo inglês e revoluções inglesas
Absolutismo inglês e revoluções inglesas
 
A aurora do homem
A aurora do homemA aurora do homem
A aurora do homem
 
Renascimento
RenascimentoRenascimento
Renascimento
 
Reformas religiosas
Reformas religiosasReformas religiosas
Reformas religiosas
 

O sistema agrícola feudal

  • 1. HISTÓRIA IDADE MÉDIA SACERDOTES, GUERREIROS E TRABALHADORES O trabalho na Idade Média. O sistema agrícola. O servo e o senhor. A situação da nobreza, da realeza e do clero. Os DIRETORES dos filmes antigos localidades, os feudos variavam de tamanho, costumavam fazer coisas estranhas. Uma das mais organização e relações entre o que os habitavam, curiosas era seu hábito de mostrar as pessoas mas suas características principais se andando de carro, depois descerem assemelhavam, de certa forma. atabalhoadamente e se afastarem sem pagar ao Cada propriedade feudal tinha um senhor. Dizia- motorista. Rodavam por toda a cidade, divertiam- se comumente do período feudal que não havia se, ou se dirigiam a seus negócios, e isso era tudo. “senhor sem terra, nem terra sem um senhor”. O Sem ser preciso pagar nada. Assemelhavam-se leitor já viu, com certeza, fotografias dos solares em muito à maioria dos livros da Idade Média, que, medievais. É sempre fácil reconhecê-los porque, por páginas e páginas, falavam de cavaleiros e fosse um castelo ou apenas uma casa-grande de damas, engalanados em suas armaduras fazenda, eram sempre fortificados. Nessa moradia brilhantes e vestidos alegres, em torneios e jogos. fortificada, o senhor feudal vivia (ou o visitava, já Sempre viviam em castelos esplêndidos, com que freqüentes vezes possuía vários feudos; fartura de comida e bebida. Poucos indícios há de alguns senhores chegavam mesmo a possuir que alguém devia produzir todas essas coisas, que centenas) com sua família, empregados e armaduras não crescem em árvores, e que os funcionários que administravam sua propriedade. alimentos, que realmente crescem, têm que ser Pastos, prados, bosques e ermos eram usados plantados e cuidados. Mas assim é. E, tal como é em comum, mas a terra arável se dividia em duas necessário pagar por uma corrida de taxi, assim partes. Uma, de modo geral a terça parte do todo, alguém, nos séculos X a XII, tinha que pagar pelas pertencia ao senhor e era chamada seus diversões e coisas boas que os cavaleiros e damas „domínios‟; a outra ficava em poder dos desfrutavam. Também alguém tinha que fornecer arrendatários que, então trabalhavam a terra. Uma alimentação e vestuário para os clérigos e padres característica curiosa do sistema feudal que as que pregavam, enquanto os cavaleiros lutavam. terras não eram contínuas, mas dispersas em Além desses pregadores e lutadores existia, na faixas, mais ou menos como na figura seguinte: Idade Média, um outro grupo: os trabalhadores. A sociedade feudal consistia dessas três classes - sacerdotes, guerreiros e trabalhadores, sendo que o homem que trabalhava produzia para ambas as outras classes, eclesiástica e militar. Isto era muito claro, pelo menos para uma pessoa que viveu naquela época, e que assim comentou o fato: For the knight and eke the clerk Live by him who does the work ! A terra arrendada por A se espalha por três Qual era a espécie de trabalho? Nas fábricas ou campos e está dividida em faixas, nenhuma das usinas? Não, simplesmente porque ainda não quais vizinha da outra. Da mesma forma, o existiam. Era o trabalho na terra, cultivando o grão arrendatário B, e assim sucessivamente. Nos ou guardando o rebanho para utilizar a lã no primórdios do sistema feudal, o mesmo se dava vestuário. Era o trabalho agrícola, mas tão com as propriedades senhoriais; também eram diferente de hoje que dificilmente o divididas em faixas esparsas, entremeando-se a reconheceríamos. outras, mas nos últimos anos a tendência foi de A maioria das terras agrícolas da Europa formar um só bloco. ocidental e central estava dividida em áreas A cultura em faixas foi típica do período feudal. conhecidas como „feudos‟. Um feudo consistia É claro que era muito dispendiosa e, passadas apenas de uma aldeia e as várias centenas de algumas centenas de anos, foi totalmente posta de acres de terra arável que a circundavam, e nas lado. Hoje, sabemos muito mais sobre as quais o povo da aldeia trabalhava. Na orla da terra plantações alternadas, fertilizantes, e mil e uma arável havia, geralmente, uma extensão de prados. formas de conseguir maior produção do solo, do terrenos ermos, bosques e pastos. Nas diversas que os camponeses feudais. O grande progresso, 1.
  • 2. na época, foi a substituição do sistema de dois por alimento; muito feliz será se puder ter seu pão três campos. Embora os camponeses feudais não preto e um pouco de sua manteiga e queijo...” soubessem ainda quais as colheitas que melhor se sucederiam, a fim de não esgotar o solo, na If he have fat goose or hen, verdade sabiam que o cultivo do mesmo tipo, todos Cake of white flour in his bin, os anos, no mesmo local, era ruim, e assim Tis his lord who all must win. mudavam o plantio, de campo para campo, todo ano. Num ano, a colheita para a alimentação, trigo O camponês era, então, um escravo? Na ou centeio, seria feita no campo 1, paralelo à verdade, chamava-se de “servos” a maioria dos colheita para o fabrico de bebida, a cevada, no arrendatários, da palavra latina servus, que campo 2, enquanto o campo 3 permanecia de significa „escravo‟. Mas eles não eram escravos, no pousio, „posto de lado, para um descanso de um sentido que atribuímos à palavra, quando a ano. Eis o esquema aproximado de uma cultura em empregamos. Mesmo se tivesse havido jornais na três campos: Idade Média, nenhum “anúncio” como o seguinte, que apareceu no Charleston Courier em 12 de abril 1º ano 2º ano 3º ano de 1828, teria sido encontrado em suas páginas: Campo 1 Trigo Cevada Em descanso “Uma família valiosa ... como jamais se ofereceu Campo 2 Cevada Em descanso Trigo para venda, consistindo de uma cozinheira de Campo 3 Em descanso Trigo Cevada cerca de 35 anos, sua filha com cerca de 14 e seu filho, cerca de 8. Serão vendidos juntos ou apenas Eram essas, portanto, as duas características em parte, conforme interessar ao comprador.” importantes do sistema feudal. Primeiro, a terra Esse desmembramento de uma família de arável era dividida em duas partes, uma escravos negros, segundo a vontade do dono, não pertencente ao senhor e cultivada apenas para ele, aconteceria numa família unida sem depender do enquanto a outra era dividida entre muitos desejo do senhor feudal. Se o escravo era parte da arrendatários; segundo, a terra era cultivada não propriedade e podia ser comprado ou vendido em em campos contínuos, tal como hoje, mas pelo qualquer parte, a qualquer tempo, o servo, ao sistema de faixas espalhadas. Havia uma terceira contrário, não podia ser vendido fora de sua terra. característica marcante - o fato de que os Seu senhor poderia transferir a posse do feudo a arrendatários trabalhavam não só as terras que outro, mas isso significava apenas que o servo arrendavam, mas também a propriedade do teria novo senhor; ele próprio porém, permanecia senhor. em seu pedaço de terra. Esta era urna diferença O camponês vivia numa choça do tipo mais fundamental, pois concedia ao servo uma espécie miserável. Trabalhando longa e arduamente em de segurança que o escravo nunca teve. Por pior suas faixas de terra espalhadas (todas juntas que fosse o seu tratamento, o servo possuía família tinham, em média, uma extensão de 6 a 12 e lar e a utilização de alguma terra. Como tinham, hectares, na Inglaterra, e 15 a 20, na França), realmente, segurança, acontecia por vezes que conseguia arrancar do solo apenas o suficiente uma pessoa livre, mas que por um motivo ou outro para uma vida miserável. Teria vivido melhor, não se encontrava arruinada, sem lar, terra ou comida, fora o fato de que, dois ou três dias por semana, “oferecer-se-ia [a algum senhor, como servo], uma tinha que trabalhar a terra do senhor, sem corda no pescoço e uma moeda na cabeça”. pagamento. Tampouco era esse o único trabalho a Havia vários graus de servidão, mas foi difícil que estava obrigado. Quando havia pressa, como aos historiadores delinear todos os matizes das em época de colheita, tinha primeiro que segar o diferenças entre os diversos tipos. Havia os „servos grão nas terras do senhor. Esses „dias de dádiva‟ de domínios‟, que viviam permanentemente ligados não faziam parte do trabalho normal. Mas isso à casa do senhor e trabalhavam em seus campos ainda não era tudo. Jamais houve dúvida quanto à durante todo o tempo, não apenas por dois ou três terra mais importante. A propriedade do senhor dias na semana. Havia camponeses muito pobres, tinha que ser arada primeiro, semeada primeiro e chamados „fronteiriços‟, que mantinham pequenos ceifada primeiro. Uma tempestade ameaçava fazer arrendamentos de um hectare, mais ou menos, A perder a colheita? Então, era a plantação do orla da aldeia, e os “aldeães”, que nem mesmo senhor a primeira que deveria ser salva. Chegava o possuíam um pequeno arrendamento, mas apenas tempo da colheita, quando a ceifa tinha que ser uma cabana, e deviam trabalhar para o senhor rapidamente concluída? Então o camponês deveria como braços contratados, em troca de comida. deixar seus campos e segar o campo do senhor. Havia os „vilãos‟ que, ao que parece, eram Havia qualquer produto posto de lado para ser servos com maiores privilégios pessoais e vendido no pequeno mercado local? Então, econômicos. Distanciavam-se muito dos servos na deveriam ser o grão e o vinho do senhor os que o estrada que conduz à liberdade, gozavam de camponês conduzia ao mercado e vendia — maiores privilégios e menores deveres para com o primeiro. Uma estrada ou uma ponte necessitavam senhor. Uma diferença importante, também, está reparos? Então o camponês devia deixar seu no fato de que os deveres que realmente trabalho e atender a nova tarefa. O camponês assumiram eram mais precisos que os dos servos. desejava que seu trigo fosse moído ou suas uvas Isso constituía grande vantagem, porque então os esmagadas na prensa de lagar? Poderia fazê-lo — vilãos sabiam qual a sua exata situação. O senhor mas tratava-se do moinho ou prensa do senhor e não podia fazer-Ihes novas exigências, a seu bel- exigia-se pagamento para sua utilização. Eram prazer. Alguns vilãos estavam dispensados dos quase ilimitadas as imposições do senhor feudal ao „dias de dádiva‟ e realizavam apenas as tarefas camponês. De acordo com um observador do normais de cultivo. Outros simplesmente não século XII, o camponês “nunca bebe o produto de desempenhavam qualquer tarefa, mas pagavam ao suas vinhas, nem prova uma migalha do bom senhor uma parcela de sua produção, de forma 2.
  • 3. muito semelhante ao que fazem, hoje, os nosso a força das leis no século XX. Não havia um meeiros. Ainda outros não trabalhavam, mas governo forte na Idade Média capaz de se faziam seu pagamento em dinheiro. Esse costume encarregar de tudo. A organização, no todo, se desenvolveu com o passar dos anos e, baseava-se num sistema de deveres e obrigações posteriormente, tornou-se muito importante. do princípio ao fim. A posse da terra não significava Alguns vilãos eram quase tão abastados como que pudéssemos fazer dela o que nos agradasse, homens livres, e podiam alugar parte da como hoje. A posse implicava deveres que tinham propriedade do senhor, além de seus próprios que ser cumpridos. Caso contrário, a terra seria arrendamentos. Assim, havia alguns cidadãos que tomada. As obrigações que os servos tinham para eram proprietários independentes e nunca se viram com os senhores, e as que o senhor devia ao servo obrigados às tarefas do cultivo, mas pura e — por exemplo, proteção em caso de guerra — simplesmente pagavam uma taxa a seu senhorio. eram todas estabelecidas e praticadas de acordo A situação dos cidadãos, aldeães e servos com o costume. Acontecia, sem dúvida, que às confunde-se através de muitas fases. É difícil vezes o costume era transgredido, tal como, hoje estabelecer exatamente quais eram e determinar a em dia, as leis. Uma briga entre dois servos seria posição real de cada classe. resolvida no tribunal do senhor — de acordo com o Nenhuma descrição do sistema feudal pode ser costume. Uma briga entre servo e senhor tendia rigorosamente precisa, porque as condições sempre a ser solucionada favoravelmente ao variavam muito de lugar para lugar. Não obstante, senhor, já que este podia ser o juiz da disputa. Não há certeza sobre alguns pontos fundamentais em obstante, houve casos em que um senhor, que relação a praticamente todo o trabalho escravo do freqüentemente violava os costumes, era chamado período feudal. a se explicar, por sua vez, a seu senhor imediato. Os camponeses eram mais ou menos Esse fato se verificava particularmente na dependentes. Acreditavam os senhores que Inglaterra, onde os camponeses podiam ser existiam para servi-los. Jamais se pensou em ouvidos no tribunal real. termos de igualdade entre senhor e servo. O servo O que aconteceria em caso de disputa entre os trabalhava a terra e o senhor manejava o servo. E senhores de dois feudos? A resposta a essa no que se relacionava ao senhor, este pouca pergunta nos leva a um outro fato interessante diferença via entre o servo e qualquer cabeça de sobre a organização feudal. O senhor do feudo, gado de sua propriedade. Na verdade, no século XI como o servo, não possuía a terra, mas era, de um camponês francês era avaliado em 38 soldos, próprio, arrendatário de outro senhor, mais acima enquanto um cavalo valia 100 soldos! Da mesma na escala. O servo, aldeão ou cidadão „arrendava‟ forma que o senhor ficaria aborrecido com a perda sua terra do senhor do feudo que, por sua vez, „arrendava‟ a terra de um conde, que já a de um boi, pois dele necessitava para o trabalho da „arrendara‟ de um duque, que, por seu lado, a terra, também o aborrecia a perda de qualquer de „arrendara‟ do rei. E, às vezes, ia ainda mais além, seus servos — gado humano necessário ao e um rei „arrendava‟ a terra a um outro rei! Essa trabalho na terra. Por conseguinte, se o servo não estruturação do poder está bem patenteada no podia ser vendido sem a terra, tampouco podia seguinte excerto dos arquivos de um tribunal de deixa-la. “Seu arrendamento era chamado „titulo de justiça da Inglaterra em 1279: “Roger de St. posse‟ mas, pela lei, o titulo de posse mantinha o Germain arrenda uma casa e suas dependências servo, não o servo ao titulo.” Se o servo tentava [faixa de terra] de Robert de Bedford, obrigado ao fugir e era capturado, podia ser punido pagamento de 3 d. (pence) ao já mencionado severamente — mas não havia dúvidas de que Robert de quem ele arrenda, e ao pagamento de 6 tinha de voltar. Nos anais do Tribunal do Feudo de d. a Richard Hylchestcr, em lugar do citado Robert Bradford, para o período de 1349-1358, há o que deste arrenda. E o mencionado Robert arrenda seguinte sumário: “Ficou provado que Alice, filha de Alan de Chartres, pagando-Ihe 2 d. por ano, e de William Childyong, serva do senhor, reside em Alan, de William, o mordomo, e o mesmo William York; por conseguinte que seja levada [presa].” de lorde Gilbert de Neville, e o mesmo Gilbert, de Além disso, como o senhor não queria perder lady Devorguilla de Baliol, e Devorguilla, do rei da qualquer de seus trabalhadores, havia regras Escócia, e o mesmo rei, do rei da Inglaterra.” estipulando que os servos ou seus filhos não Isso não significa, é claro, que essa faixa de poderiam casar-se fora dos domínios, exceto com terra era tudo quanto Alan, ou William, ou Gilbert, permissão especial. Quando um servo morria, seu etc., „arrendavam‟. De forma alguma. O feudo em si herdeiro direto podia herdar o arrendamento, podia ser a única propriedade de um cavaleiro, ou mediante o pagamento de urna taxa. Eis um uma pequena parcela de um grande domínio que exemplo, tal como consta nos mesmos anais do constituía parte de um feudo, ou urna imensa Tribunal: “Robert, filho de Roger, filho de Richard, concessão de terra. Alguns nobres possuíam que possuía um terreno e 3 hectares de terra vários feudos, outros alguns domínios, e outros um arrendada, esta morto. E logo John, seu irmão e número de feudos espalhados por lugares herdeiro, tomou posse das terras [arrendamento], diferentes. Na Inglaterra, por exemplo, um barão para si e seus herdeiros, de acordo com o costume rico tinha propriedades formadas de cerca de 790 do feudo ... e paga ao senhor 3 s. [xelins] de multa arrendamentos. Na Itália, vários grandes senhores por entrada.” possuíam cerca de 10 mil feudos. Sem dúvida, o Na citação acima, são importantes as palavras rei, que nominalmente era o dono de toda a terra, “de acordo com o costume do feudo”. Constituem a possuía várias propriedades espalhadas por todo o chave para a compreensão do sistema feudal. O país. As pessoas que arrendavam diretamente ao „costume do feudo‟ significava, então, o que a rei, fossem nobres ou cidadãos comuns, eram legislação do governo de uma cidade ou condado chamadas „principais arrendatários‟. significa hoje. O costume, no período feudal, tinha A medida que o tempo corria, as propriedades 3.
  • 4. maiores tendiam a ser divididas em arrendamentos posse da herança, então a senhor tomava conta da menores, mantidos por um número cada vez maior terra até que ele atingisse a maioridade. A teoria de nobres de uma linhagem ou de outra. Por quê? era de que o herdeiro menor não seria capaz de Simplesmente porquê os senhores descobriram a cumprir as deveres sob as quais a terra era necessidade de ter tantos vassalos quantos arrendada e assim a senhor dela se encarregava pudessem, e a única forma de o conseguir era até que ele atingisse a maioridade — e nesse cedendo parte de sua terra. meio tempo guardava todos os lucros. Hoje em dia, terras, fábricas, usinas, minas, Os herdeiros mulheres tinham que obter a rodovias, barcos e maquinaria de todo tipo são consentimento do senhor para casar. Em 1221, a necessários à produção das mercadorias que condessa de Nevers assim reconheceu esse fato: utilizamos, e chamamos um homem de rico pelos “Eu, Matilda, condessa de Nevers, dou a conhecer bens desse tipo que possui. Mas no período feudal, a todas quantos vejam esta carta que jurei sobre a a terra produzia praticamente todas as mercadorias sagrado Evangelho a meu senhor mais querido, de que se necessitava e, assim, a terra e apenas a Philip, pela graça de Deus o ilustre rei de França, terra era a chave da fortuna de um homem. A que lhe prestarei serviços bons e fiéis contra todos medida de riqueza era determinada por um único os homens e mulheres vivas, e que não cassarei fator — a quantidade de terra. Esta era, portanto, senão por sua vontade e graça.” disputada continuamente, não sendo por isso de Se uma viúva desejava casar-se outra vez, surpreender que o período feudal tinha sido um deveria ser paga uma multa a seu senhor, segundo período de guerras. Para vencer as guerras era constatamos deste registro inglês datado de 1316, preciso aliciar tanta gente quanto possível, e a referente A viúva de um arrendatário: “O rei a todos forma de fazê-lo era contratar guerreiros, que etc., saudação. Sabei que, por uma multa de concedendo-Ihes terra em troca de certos 100 xelins que ... nos foi paga par Joan, ex-mulher pagamentos e promessa de auxílio, quando de Simon Darches, falecido, a quem concedêramos necessário. Assim, por um antigo documento a honra das terras de Wallingford, damos a licença francês do ano 1200, soubemos que “Eu, à mesma Joan para casar-se com quem deseje, Thiebault, conde palatino de Troyes, dou a desde que nos esteja sujeito.” conhecer para o presente e futuro que concedi em Por outro lado, se uma viúva não queria casar- honorários a Jocelyn d‟Avalon e seus herdeiros o se outra vez, tinha que pagar para não ser feudo que se denomina Gillencourt. ... O mesmo obrigada a fazê-lo, segundo a vontade de seu Jocelyn, além disso, por esse motivo, tornou-se senhor. “Alice, condessa de Warwick, presta contas meu vassalo”. de 1.000 libras e 10 palafréns para que Ihe seja Como „vassalo‟ do conde, provavelmente permitido permanecer viúva por tanto tempo quanto esperava-se de Jocelyn, entre outras coisas, que o desejar, e não ser obrigada a casar-se pela prestasse serviços militares a seu senhor. Talvez vontade do rei.”‟ tivesse que prover um certo número de homens Esses eram alguns dos deveres a que um inteiramente armados e equipados, por um número vassalo estava abrigado para com a seu senhor específico de dias. Os serviços de um cavaleiro na feudal, em troca da terra e proteção que recebia. Inglaterra e França geralmente consistiam de 40 Havia outros. Se o senhor era tornado como refém dias, mas contratavam-se homens para prestar por um inimigo, estava entendido que seus apenas metade do serviço a que o cavaleiro era vassalos ajudariam a pagar por sua libertação. obrigado, ou um quarto, etc. No ano de 1272 o rei Quando o filho do senhor era sagrado cavaleiro, francês estava em guerra e, assim, convocou seus devia, pelo costume, receber uma „ajuda‟ de seus arrendatários militares para o exército real. Alguns vassalos — talvez para pagar as despesas das atenderam à convocação e cumpriram seu dever festividades comemorativas. Em 1254, um homem no devido tempo, outros enviaram substitutos chamado Baldwin se opôs a efetuar esse “Reginald Trihan, cavaleiro, compareceu pagamento porque, alegou, o rei, cujo filho estava pessoalmente à marcha [no exército]. William de sendo sagrado cavaleiro, não era seu senhor Coynères, cavaleiro, envia em seu lugar Thomaz imediato. Venceu a questão nessa base, de acordo Chocquet, por 10 dias. John de Chantelcu, com os anais do Tesouro inglês: “Concede-se cavaleiro, compareceu declarando estar obrigado a mandato ao corregedor de Worcester de que se 10 dias de serviço, e também comparecer por Baldwin de Frivill não arrenda diretamente ao rei in Godardus de Godardville cavaleiro, obrigado a 40 capite [isto é, do mais poderoso] mas de Alexander dias”. de Abetot e Alexander de William de Beauchamp, e Os príncipes e nobres que mantinham terras em William do bispo de Worcester, e o bispo do rei in troca de serviço militar concediam-nas, por sua capite como o mesmo Baldwin diz, então o vez, a outros, nas mesmas condições. Os direitos mencionado Baldwin ficará livre da obrigação que contraídos dos deveres em que incorriam variavam Ihe foi imposta para o auxílio a armar cavaleiro o consideravelmente, mas eram quase os mesmos filha do rei. na Europa ocidental e uma parte da Europa central. Observe-se que entre Baldwin e o rei havia a Os arrendatários não podiam dispor da terra como série habitual de senhores. Observe-se também desejassem, pois tinham que obter o consenti- que um deles era o bispa de Worcester. Isto mento de seus senhores, e pagar certos impostos, constitui um fato importante. mostrando que a se a transferissem a outrem. Do mesmo modo que Igreja era parte e membro desse sistema feudal. o herdeiro das terras arrendadas a um serviço tinha Sob certos aspectos, não era tão importante que pagar uma taxa ao senhor do feudo, ao tomar quanto o homem acima de todos, o rei, mas sob posse de sua herança, assim o herdeiro de um outras a era muito mais. A Igreja constituía uma senhor tinha que pagar uma taxa de herança a seu organização que se estendeu par todo o mundo senhor imediato. Se um arrendatário morria e o cristão, mais poderosa, maior, mais antiga e herdeiro não completara a idade de entrar em duradoura que qualquer coroa. Tratava-se de uma 4.
  • 5. era religiosa e a Igreja, sem dúvida, tinha um poder era condenada ao inferno. “ e prestigia espiritual tremendas. Mas, além disso, À medida que a Igreja crescia enormemente em tinha riqueza, no único sentido que prevalecia na riqueza, sua economia apresentava tendências a época — em terras. superar sua importância espiritual. Muitos A Igreja foi a maior proprietária de terras no historiadores argumentam que, como senhor período feudal. Homens preocupados com a feudal, não era melhor e, em muitos casos, muito espécie de vida que tinham levado, e desejosos de pior do que os feudatários leigos. “Tão grande era passar para o lado direito de Deus antes de morrer, a opressão de seus servos, pelo cabido de Natre- doavam terras à Igreja; outras pessoas, achando Darne de Paris, no reinado de São Luís, que a que a Igreja realizava uma grande obra de rainha Blanche protestou „com toda a humildade, assistência aos doentes e aos pobres, desejando ao que os monges replicaram que „eles podiam ajuda-la nessa tarefa, davam-lhe terras; alguns matar seus servos de fome se lhes aprouvesse“. nobres e reis criaram o hábito de, sempre que Alguns historiadores pensam até que se venciam uma guerra e se apoderavam das terras exagerava o valor de sua caridade. Admitem a fato do inimigo, doar parte delas à Igreja; por esse e por de que a Igreja realmente ajudava os pobres e outros meios a Igreja aumentava suas terras, até doentes. Mas ressaltam que ela era a mais rica e que se tornou proprietária de entre um terço e poderosa proprietária de terras da Idade Média, e metade de todas as terras da Europa ocidental. argumentam que, comparado ao que poderia ter Bispos e abades se situaram na estrutura feudal feito, com sua tremenda riqueza, não chegou a da mesma forma que condes e duques. Esta realizar nem mesmo tanto quanto a nobreza. Ao concessão de um feudo ao bispo de Beauvais em mesmo tempo que suplicava e exigia a ajuda dos 1167 é prova disso: “Eu, Louis, pela graça de Deus ricos para fazer sua caridade, tomava o maior rei de França, torno público a todos as presentes, cuidado em não sacar muito profundamente de bem como aos que virão, que em Mante, em nossa seus próprios recursos. Essas críticas da Igreja presença, o conde Henry de Champagne concedeu observam ainda que, se ela não houvesse tratado o feudo de Savigny a Bartolorneu, bispo de tão mal a seus servos, não teria extorquido tanto Beauvais, e seus sucessores. E por aquele feudo o do campesinato, e haveria menos necessidade de mencionado bispo empenhou a palavra e assumiu caridade. o compromisso de cavaleiro de servir com justiça O clero e a nobreza constituíam as classes ao conde Henry; e também concordou em que as governantes. Controlavam a terra e o poder que bispos que lhe sucederem procederão igualmente. delas provinha. A Igreja prestava ajuda espiritual, “ enquanto a nobreza, proteção militar. Em troca E exatamente como recebia a terra de um exigiam pagamento das classes trabalhadoras, sob senhor, também a Igreja agia, ela própria, como a forma de cultivo das terras. O Professor senhor: “O abade Fauricio também cedeu a Robert, Boissonnade, competente historiador desse filho de William Mauduit, as terras de quatro jeiras* período, assim o resume: em Weston ... a serem mantidas como feudo. E “O sistema feudal, em última análise, repousava prestará serviço em pagamento, isto é sempre que sobre urna organização que, em troca de proteção, a igreja de Abingdon prestar seu serviço ao rei, ele freqüentemente ilusória, deixava as classes fará metade desse serviço pela mesma igreja.” trabalhadoras à mercê das classes parasitárias, e Nos primórdios do feudalismo, a Igreja foi um concedia a terra não a quem cultivava, mas aos elemento dinâmico e progressista. Preservou muito capazes de dela se apoderarem.” da cultura do Império Romano. Incentivou a ensino HUBBERMANN, Leo. A História da Riqueza e fundou escolas. Ajudou as pobres, cuidou das do Homem. São Paulo. Zahar. 1975. 5ª ed. crianças desamparadas em seus orfanatos e construiu hospitais para as doentes. Em geral, os senhores eclesiásticos (da Igreja) administravam melhor suas propriedades e aproveitavam muita mais suas terras que a nobreza leiga. Mas há outro aspecto da questão. Enquanto os nobres dividiam suas propriedades, a fim de atrair simpatizantes, a Igreja adquiria mais e mais terras. Uma das razões por que se proibia o casamento aos padres era simplesmente porque os chefes da Igreja não desejavam perder quaisquer terras da Igreja mediante herança aos filhos de seus funcionários. A Igreja também aumentou seus domínios através do „dízimo, taxa de 10% sobre a renda de todos os fiéis. Assim se refere a respeito um famoso historiador: “O dízimo constituía um imposto territorial, um imposto de renda e um imposto de transmissão muito mais oneroso do que qualquer taxa conhecida nos tempos modernos. Agricultores e camponeses eram obrigados a entregar não apenas um décimo exato de toda sua produção. ... Cobravam-se dízimos de lá e até mesmo da penugem dos gansos; A própria relva aparada ao longo da estrada pagava-se o direito de portagem; o colono que deduzia as despesas de trabalho antes de lançar o dízimo a suas colheitas 5.