Retratação na publicação
científica
Edilson Damasio
Doutorando em Ciência da Informação-UFRJ;
Convênio -IBICT, Brasil
Bibl...
Motivation for this Presentation
 Challenge international
 My experience with 20 years in Information Sciences especific...
Sumário
 integridade científica em artigos científicos
 obrigações éticas
 ciretrizes do COPE
 necessidades e objetivo...
Qual o papel da integridade científica em
artigos científicos?
 Temos 350 anos de publicação acadêmica periódica
 Questõ...
Primeira retratação artigo científico, 24
junho 1756, Philosophical Transactions
Royal Society
Uma Retratação, de Mr. Benj...
Que no ano de 1746, e depois publicou em geral
num tratado sobre Eletricidade no ano de 1750;
como eu tenho feito ultimame...
O Que é a Retratação?
 Mecanismo de correção da literatura para alertar os leitores sobre
problemas e erros
Quando retratar? (COPE-Committee on
Publication Ethics)
 Evidência clara que os resultados não são confiáveis
 Má condut...
Quando não retratar? (COPE-Committee on
Publication Ethics)
 Mal comportamento dos autores
 Pequena parte com dados falh...
Expressão de preocupação = Expression of
Concern (COPE-Committee on Publication
Ethics)
 Evidências inconclusivas de pesq...
Quais as necessidades e objetivos em
retratar?
 Mostrar que erros na Ciência e na publicação devem ser corrigidos
 Errat...
Quais as necessidades e objetivos em
retratar?
 os leitores não podem ter duas ou mais versões do mesmo artigo
 comunica...
ALGUNS DADOS!
(DATA SOURCE): NIH OFFICE OF EXTRAMURAL RESEARCH – (SCIENCE NEWS, 2014)
(DATA SOURCE): VAN NOORDEN, R. Nature 478, 26-28 (2011)
(DATA SOURCE): VAN NOORDEN, R. Nature 478, 26-28 (2011)
(DATA SOURCE): Analysis of retractions in PubMed – PMRetract Project (June 12, 2015)
(DATA SOURCE): Analysis of retractions in PubMed – PMRetract Project (June 12, 2015)
(DATA SOURCE): Analysis of retractions in PubMed – PMRetract Project (June 12, 2015)
Por que está acontecendo mais
retratações?
 Os sistemas de detecção de plágio começaram a ser utilizados com mais
frequên...
Pesquisa na revista Science (2015)
Retraction
Science (5 Junho 2015)
v. 348
no. 6239
Case: LaCour; Green
Início do artigo (cabeçalho)
Final do artigo (+2 páginas)
Metodologia CrossMark (CrossRef)
CrossMark (tipos update)
 Existem 12 tipos definidos de aceito "update" dentro CROSSMARK. Estes são:
 adendo
 esclareci...
Retraction Watch
Retraction Watch
Considerações
 A Ciência tem a pretensão de ser perfeita, a retratação corrige erros
 As retratações são boas
 1 artigo...
The New York Times, 22 de maio 2015.
 Os economistas gostam de dizer que não existem pessoas más, apenas
maus incentivos....
Referências
 http://www.nytimes.com/2015/05/23/opinion/whats-behind-big-science-
frauds.html?_r=0
 http://publicationeth...
Edilson Damasio
Doutorando UFRJ/IBICT
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Universidade Estadual de Maringá
E-mail: edil...
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction

599 visualizações

Publicada em

A modalidade das retratações são utilizadas como uma medida para mostrar e comunicar aos leitores e comunidade científica, alteração realizadas e necessárias no conteúdo do artigo, sendo uma das medidas de proteção à ética editorial, aos editores e à Ciência.
Conteúdo: integridade científica em artigos científicos; obrigações éticas; necessidades das retratações; objetivos das retratações; exemplos e casos; metodologias para retratação em artigos científicos.

Publicada em: Educação
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
599
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
2
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
4
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Retratação na Publicação Científica = Scientific Retraction

  1. 1. Retratação na publicação científica Edilson Damasio Doutorando em Ciência da Informação-UFRJ; Convênio -IBICT, Brasil Bibliotecário, Depto. Matemática-UEM
  2. 2. Motivation for this Presentation  Challenge international  My experience with 20 years in Information Sciences especific in Journals  Experience in management and capacitation in increase qualitity for brazilian journals  The participation on 250 meetings in Information Sciences and Librarianship; speaker in capacitation for researchers and editors, and Publishers  Experince in Consultant with the International Organization (WHO/PAHO - Pan American Health Organization) in Brasília, DF - Bireme/Paho/WHO, management the scientific information in Health Surveylance  Editor OJS journal (2004-2010)  Manager for scientific journals portal (2007-2013)  Speaker in Brazil on meetings for scientific Publishers (ABEC, Societies and Universities)  Speaker in Berlin (Freie Univ.) and London (CrossRef, Royal Society), about Journals Publishing in Brazil  Speaker in meetings for quality excelence and best profissionalism for scientific editors
  3. 3. Sumário  integridade científica em artigos científicos  obrigações éticas  ciretrizes do COPE  necessidades e objetivos das retratações  exemplos e casos  metodologias para retratação em artigos científicos
  4. 4. Qual o papel da integridade científica em artigos científicos?  Temos 350 anos de publicação acadêmica periódica  Questões éticas estão definidas  Atores diretor (autores, revisores, editores) tem uma obrigação com a Ciência  Melhoria da qualidade na Ciência
  5. 5. Primeira retratação artigo científico, 24 junho 1756, Philosophical Transactions Royal Society Uma Retratação, de Mr. Benjamin Wilfon, F.R.S. de sua opinião, relativo à explicação do Experimento de Leyden. Para a Royal Society. Gentlemen, Eu acho necessário retratar um parecer sobre a explicação do Experimento de Leyden, que eu estou incomodado com esta Sociedade
  6. 6. Que no ano de 1746, e depois publicou em geral num tratado sobre Eletricidade no ano de 1750; como eu tenho feito ultimamente algumas descobertas mais distantes em relação a essa experiência e com menos eletricidade que o Sr. Franklin, que mostrarei que era errado em minhas noções sobre o assunto. Que quero dizer que menos eletricidade do Sr. Franklin, que se refere a eletricidade apenas do Experimento de Leyden, que esse cavalheiro descobriu. Ficarei muito feliz em ter este reconhecimento tornado público; e, para responder a esse fim o mais eficazmente, eu gostaria que pode ter um espaço nas Transaction of the Royal Society. Eu sou, Gentleman, Seu mais obediente Humilde servo, Benj. Wilson
  7. 7. O Que é a Retratação?  Mecanismo de correção da literatura para alertar os leitores sobre problemas e erros
  8. 8. Quando retratar? (COPE-Committee on Publication Ethics)  Evidência clara que os resultados não são confiáveis  Má conduta  Erro honesto  Tem plágio  Resultados previamente publicados  Publicação redundante  Atitudes antiéticas
  9. 9. Quando não retratar? (COPE-Committee on Publication Ethics)  Mal comportamento dos autores  Pequena parte com dados falho  Quanto é necessário mudança de autoria
  10. 10. Expressão de preocupação = Expression of Concern (COPE-Committee on Publication Ethics)  Evidências inconclusivas de pesquisa ou má conduta  Evidências que os resultados não são confiáveis  Quando a instituição dos autores não vai investigar o caso  Quando os editores acreditam que uma investigação relacionada com a publicação, não foi, ou não seria (justo e imparcial, ou conclusivo)  Uma investigação está em andamento, mas uma decisão não está disponível por um tempo considerável
  11. 11. Quais as necessidades e objetivos em retratar?  Mostrar que erros na Ciência e na publicação devem ser corrigidos  Erratas, retratações, correções  A Ciência necessita ser corrigida  Busca a perfeição  Não pode admitir erros  Mostrar a idoneidade da revista e editor  Renome da revista, da instituição, do país e da Ciência
  12. 12. Quais as necessidades e objetivos em retratar?  os leitores não podem ter duas ou mais versões do mesmo artigo  comunicar o leitor sobre a atualização realizada no conteúdo do artigo
  13. 13. ALGUNS DADOS!
  14. 14. (DATA SOURCE): NIH OFFICE OF EXTRAMURAL RESEARCH – (SCIENCE NEWS, 2014)
  15. 15. (DATA SOURCE): VAN NOORDEN, R. Nature 478, 26-28 (2011)
  16. 16. (DATA SOURCE): VAN NOORDEN, R. Nature 478, 26-28 (2011)
  17. 17. (DATA SOURCE): Analysis of retractions in PubMed – PMRetract Project (June 12, 2015)
  18. 18. (DATA SOURCE): Analysis of retractions in PubMed – PMRetract Project (June 12, 2015)
  19. 19. (DATA SOURCE): Analysis of retractions in PubMed – PMRetract Project (June 12, 2015)
  20. 20. Por que está acontecendo mais retratações?  Os sistemas de detecção de plágio começaram a ser utilizados com mais frequência  Aumento na manipulação de dados  2% dos cientistas admitem manipulação de dados  Os estatísticos estão encontrando as fraudes  Aumento da falsificação de dados  Utilizar os Estatísticos  O sistema de revisão por pares tornou-se mais ativo  Necessidade de revisão pós-publicação, espaço comentários (PubPeer)
  21. 21. Pesquisa na revista Science (2015) Retraction
  22. 22. Science (5 Junho 2015) v. 348 no. 6239 Case: LaCour; Green
  23. 23. Início do artigo (cabeçalho)
  24. 24. Final do artigo (+2 páginas)
  25. 25. Metodologia CrossMark (CrossRef)
  26. 26. CrossMark (tipos update)  Existem 12 tipos definidos de aceito "update" dentro CROSSMARK. Estes são:  adendo  esclarecimento  correção  corrigenda  errata  expression_of_concern = expressão de preocupação  nova edição  nova versão  retratação parcial  remoção  retratação  retirada FONTE: CrossMark (June 12, 2015)
  27. 27. Retraction Watch
  28. 28. Retraction Watch
  29. 29. Considerações  A Ciência tem a pretensão de ser perfeita, a retratação corrige erros  As retratações são boas  1 artigo é retratado por dia no mundo  Revistas com maior fator de impacto retratam mais  Uma provável má-conduta, já requer retratação
  30. 30. The New York Times, 22 de maio 2015.  Os economistas gostam de dizer que não existem pessoas más, apenas maus incentivos. Os incentivos para publicar hoje estão corrompendo a literatura científica e a mídia que ela abrange. Até que esses incentivos mudem, todos nós vamos ser enganados novamente. (tradução nossa).  Adam Marcus; Ivan Oransky (Retraction Watch)
  31. 31. Referências  http://www.nytimes.com/2015/05/23/opinion/whats-behind-big-science- frauds.html?_r=0  http://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines_0.pdf  http://www.crossref.org/crossmark/  http://retractionwatch.com/
  32. 32. Edilson Damasio Doutorando UFRJ/IBICT Universidade Federal do Rio de Janeiro Universidade Estadual de Maringá E-mail: edilsondamasio@gmail.com Fone: +55(44) 3011-5080 +55(44) 9992-2864 Muito obrigado!

×