O slideshow foi denunciado.
Seu SlideShare está sendo baixado. ×

Claude Pirmez - Alinhamento do SciELO com a Ciência Aberta

Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio

Confira estes a seguir

1 de 12 Anúncio

Claude Pirmez - Alinhamento do SciELO com a Ciência Aberta

Baixar para ler offline

A VII Reunião Anual do SciELO de 2017, que teve lugar em 12/12/2017 no auditório da FAPESP, em São Paulo, analisou e debateu os avanços no impacto dos periódicos do SciELO Brasil e na adoção das inovações que vêm ocorrendo na comunicação das pesquisas.

A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.

A VII Reunião Anual do SciELO de 2017, que teve lugar em 12/12/2017 no auditório da FAPESP, em São Paulo, analisou e debateu os avanços no impacto dos periódicos do SciELO Brasil e na adoção das inovações que vêm ocorrendo na comunicação das pesquisas.

A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.

Anúncio
Anúncio

Mais Conteúdo rRelacionado

Diapositivos para si (12)

Semelhante a Claude Pirmez - Alinhamento do SciELO com a Ciência Aberta (20)

Anúncio

Mais de SciELO - Scientific Electronic Library Online (20)

Mais recentes (20)

Anúncio

Claude Pirmez - Alinhamento do SciELO com a Ciência Aberta

  1. 1. POSIÇÃO ACADÊMICA PUBLICAÇÃO RECONHECIMENTO POR PARES FINANCIAMENTO CICLO DA PESQUISA EXPERIMENTO PEER REVIEW PUBLICAÇÃO HIPÓTESE ANÁLISE ACEITAÇÃO DA HIPÓTESE REVISTA Publicar a melhor ciência [que gere muitas citações] = I’m smart I’m goodFórmula de sucesso profissional: MUITOS artigos + ALTO(íssimo) FI ’moedas’ da ciência CRÍTICA da COMUNIDADE CIENTÍFICA
  2. 2. Mercado estimado em $27 bilhões de dólares 1 2 3 5 4
  3. 3. 3 A FÉ NO SISTEMA PEER REVIEW o Seleciona as boas propostas o Melhora da qualidade do manuscrito o Detecta erros, fraudes o Objetivo e confiável o Demorado e inconsistente o Enviesado (efeito ‘Mateus’; gênero; resultados positivos; p<0.05) o Conflitos de interesse Mervis J. Science 343, 2014
  4. 4. A evolução do ecossistema científico
  5. 5. REVISOR AUTOR LEITOR AGÊNCIA DE FOMENTO Foto propositadamente manipulada para incluir toda a equipe
  6. 6. Motivações para uso dos dados científicos abertos • Reprodutibilidade e integridade • Transparência científica • Velocidade de circulação da informação • Reuso de dados • Ciência de maior qualidade e eficiência • Progressos mais rápidos na melhoria da saúde • Aumento da equidade na pesquisa (pesquisadores, alvos, benefícios) • Impacto econômico positivo 80% of research is publicly funded
  7. 7. Garantir à sociedade o acesso gratuito, público e aberto ao conteúdo integral de toda obra intelectual produzida pela Fiocruz. • 7 revistas científicas da Fiocruz, todas em AA • Diferentes perspectivas e conteúdos transversais • Fórum dos Editores Científicos) • Comunicação científica: notícias, entrevistas, vídeos, infográficos, interação nas redes sociais www.periodicos.fiocruz.br Política de Acesso Aberto da Fiocruz
  8. 8. Desafios para abertura e compartilhamento de dados • Disputas por prioridade da descoberta • A preservação dos dados para futuras pesquisas • Proteção da propriedade intelectual • Proteção de dados sensíveis ou confidenciais, como a proteção da privacidade de dados pessoais de participantes dos estudos, as cláusulas contratuais e as regulações específicas dos países • Mudança da cultura e do ecossistema científico
  9. 9. Editores como parte ativa para mudança de cultura o Oportunidades para apresentar dados negativos o Maior transparência na descrição metodológica e expressão dos dados o Uso de medidas de controle de qualidade, automação o Revisão por pares pós-publicação o Revisão aberta o Rigor na seleção de revisores o Treinamento de revisores o Pré-registro de protocolos Instituições como parte ativa da mudança de cultura o diálogo entre cientistas e sociedade o ampliação da rede de colaboração o discussão aberta sobre condutas não éticas o discussão aberta sobre os desafios da reprodutibilidade da pesquisa o robustez e qualidade na pesquisa (para além do FI) o

×