2. O Observatório da Qualidade elaborou o presente relatório com a análise dos resultados
escolares do Agrupamento, com base no trabalho de levantamento, organização e tratamento
de dados que tem vindo a efectuar desde o ano lectivo 2006/2007.
Em anexo encontra-se o documento da Estatística do Agrupamento, assim como um conjunto
de gráficos relativos aos 1.º, 2.º e 3.º ciclos. Junto de cada ponto focado está mencionado o
número do quadro e do gráfico que possibilitou a respectiva análise.
1- Análise do Sucesso/Transição no Agrupamento de Escolas
D.Dinis
1.1- No 1.º Ciclo (Quadros 32, 33, 34, 35, 40 e Gráficos 1, 2, 3)
A taxa de transição obtida nas escolas EB1/JI Maria Lamas e EB1 Rainha Santa, em todos os
anos de escolaridade, ultrapassou os 90% (Muito Bom), atingindo plenamente as Metas
estabelecidas para o ano lectivo 2010/2011, com excepção do 2.º ano da EB1/JI Maria Lamas
(92,6%) e do 4.º ano da EB1 Rainha Santa (92,9%). Relativamente aos anos lectivos anteriores
(2006/2007, 2007/2008, 2008/2009) apenas nos anos de escolaridade e escolas acima
mencionados se verificou um ligeiro decréscimo na taxa de transição.
No 1.º ciclo a taxa de transição foi de 96,7% (Muito Bom), tendo-se ultrapassado a Meta
definida para o ano lectivo 2010/2011 (95,4%).
1.2- Nos 2.º e 3.º Ciclos (Quadros 36, 37, 38, 39, 41 e Gráficos 15, 16)
Na análise comparativa da taxa de sucesso do presente ano lectivo, por ano de escolaridade,
com as de anos anteriores (2008/2009 e 2009/2010), verifica-se que:
• A taxa de sucesso do 5.º ano foi de 92,7% (Muito Bom), a mais elevada do período em
análise. Neste ano de escolaridade foi ultrapassada a Meta estabelecida para o
presente ano lectivo (91,4%).
• A taxa de sucesso do 6.º ano foi de 89,8% (Bom). Esta taxa apresenta um valor
superior ao ano lectivo anterior, mas um pouco inferior à taxa de 2008/2009. Neste
ano de escolaridade foi ultrapassada a Meta estabelecida para o presente ano lectivo
(82%).
• A taxa de sucesso do 7.º ano foi de 70,7% (Regular), a mais baixa do período em
análise. Neste ano de escolaridade não foi atingida a Meta estabelecida para o
presente ano lectivo (79,5%), mas por um valor pouco significativo.
• A taxa de sucesso do 8.º ano foi de 80,2% (Bom), sendo superior à do ano lectivo
2008/2009 e ligeiramente inferior à do ano transacto. Neste ano de escolaridade foi
ultrapassada a Meta estabelecida para o presente ano lectivo (75,3%).
2
3. • A taxa de sucesso do 9.ºano foi de 70,6%, a mais baixa do período em análise. Neste
ano de escolaridade foi não foi atingida a Meta estabelecida para o presente ano
lectivo (72,4%), mas por um valor pouco significativo.
Podemos, assim, concluir que no que concerne às taxas de transição por ano de
escolaridade, só os 5.º, 6.º e 8.º anos conseguiram atingir e mesmo ultrapassar as Metas
estabelecidas para o ano lectivo 2010/2011. Os restantes anos de escolaridade não
atingiram as Metas, mas por um valor muito pouco significativo.
A taxa de sucesso nos 2.º e 3.º ciclos foi de 81,8 % (Bom), sendo que no 2.º ciclo foi de 91,2%
(Muito Bom) e no 3.º ciclo de 73,5% (Regular). As Metas estabelecidas para o presente ano
lectivo apenas não foram cumpridas no 3.º ciclo (75,7%), mas por um valor pouco
significativo (2,2%).
1.2- No Agrupamento de Escolas D. Dinis (Quadro 43)
A taxa de transição escolar no Agrupamento de Escolas D. Dinis foi de 89,2% (Bom), sendo
este valor ligeiramente inferior aos dos anos transactos. No entanto, a Meta estabelecida para
o presente ano lectivo foi ultrapassada (86,9%).
2 – Análise da Qualidade do Sucesso por Ano e Ciclo de acordo
com as Metas do PEA (Quadros 19 a 31 e Gráficos 17 a 20)
Da análise dos quadros relativos à “Qualidade do Sucesso por Ano e Ciclo” conclui-se que:
• No 5.º ano de escolaridade a percentagem de alunos sem níveis inferiores a três
correspondeu a 58,4% e a percentagem de alunos com níveis iguais ou superiores a
quatro foi de 4,4%.
• No 6.º ano de escolaridade a percentagem de alunos sem níveis inferiores a três
correspondeu a 42,3% e a percentagem de alunos com níveis iguais ou superiores a
quatro foi de 3,4%.
• No 2.º ciclo relativamente à qualidade do sucesso foram atingidos os objectivos do
PEA, no que concerne à percentagem de alunos sem níveis inferiores a três (50%) e
não se atingiram os objectivos do PEA em relação à percentagem de alunos com níveis
iguais ou superiores a 4 (3,9%).
• No 7.º ano de escolaridade a percentagem de alunos sem níveis inferiores a três foi de
37,1% e a percentagem de alunos com níveis superiores a 4 foi de 2,1%.
• No 8.º ano de escolaridade a percentagem de alunos sem níveis inferiores a três foi de
28,1% e a percentagem de alunos com níveis superiores a 4 foi de 4,2%.
• No 9.º ano de escolaridade a percentagem de alunos sem níveis inferiores a três foi de
24,7% e a percentagem de alunos com níveis superiores a 4 foi de 2,4%.
3
4. • No 3.º ciclo relativamente à qualidade do sucesso foram atingidos os objectivos do
PEA, no que concerne à percentagem de alunos sem níveis inferiores a três (31,2%) e
não se atingiram os objectivos do PEA em relação à percentagem de alunos com níveis
iguais ou superiores a 4 (2,8%).
• No conjunto dos 2.º e 3.º ciclos relativamente à qualidade do sucesso foram atingidos
os objectivos do PEA, no que concerne à percentagem de alunos sem níveis inferiores
a três (40%) e não se atingiram os objectivos do PEA em relação à percentagem de
alunos com níveis iguais ou superiores a 4 (3,3%).
Na análise comparativa das percentagens de alunos sem níveis inferiores a três do presente
ano lectivo, por ano de escolaridade e por ciclo, com as dos anos anteriores (2008/2009 e
2009/2010) verifica-se que:
• Nos 5.º, 7.º e 8.º anos, os resultados obtidos são os mais elevados do período em
análise: 58,4%, 37,1% e 28,1% respectivamente;
• Nos 6.º e 9.º anos, os resultados obtidos são os mais baixos do período em análise:
42,3% e 24,7% respectivamente;
• Nos 2º e 3º Ciclos os resultados obtidos são os mais elevados do período em análise:
2.º ciclo - 50%; 3.º ciclo - 31,2%; 2º e 3º ciclos - 40%.
Na análise comparativa das percentagens de alunos com níveis iguais ou superiores a quatro
do ano lectivo 2010/2011, com as do ano lectivo anterior, verifica-se que todos os resultados
obtidos foram bastante inferiores.
3- Análise do Insucesso nas Disciplinas de Língua Portuguesa e
de Matemática (Quadros 79 a 90 e Gráfico 4 )
Após à análise do insucesso nas disciplinas de Língua Portuguesa e de Matemática conclui-se
que:
• No 1.º ciclo o insucesso na disciplina de Língua Portuguesa foi de 9,3% e de 19,9% na
disciplina de Matemática.
• No 1.º ciclo, a percentagem de alunos que não teve sucesso conjuntamente nas
disciplinas de Língua Portuguesa e a Matemática foi de 7,5%.
• No 1.º ciclo foram superados os objectivos do PEA nas disciplinas de Língua Portuguesa
(90,7%) e de Matemática (80,1%).
• No 2.º ciclo o insucesso na disciplina de Língua Portuguesa foi de 11,3% e de 25,7% na
disciplina de Matemática.
• No 2.º ciclo, os objectivos propostos no PEA foram superados na disciplina de Língua
Portuguesa (88,7%) e ficaram muito próximos na disciplina de Matemática (74,3%).
4
5. • No 3.º ciclo o insucesso na disciplina de Língua Portuguesa foi de 28,3% e de 45,5% na
disciplina de Matemática.
• No 3.º ciclo, os objectivos propostos no PEA foram superados na disciplina de Língua
Portuguesa (71,7%), ficando abaixo na disciplina de Matemática (54,5%).
• No 2.º ciclo, a percentagem de alunos que não teve sucesso conjuntamente a Língua
Portuguesa e a Matemática foi de 8,5% e no 3.º ciclo de 20,9%.
• Nos 2.º e 3.º ciclos, a percentagem de alunos que não teve sucesso conjuntamente a
Língua Portuguesa e a Matemática foi de 15%.
4- Alunos com Planos de Recuperação e de Acompanhamento
(Quadros 69 a 72A)
Após análise das taxas de transição dos alunos com Planos de Recuperação e de
Acompanhamento conclui-se que:
• A taxa de sucesso dos alunos do 1.º ciclo com Plano de Recuperação foi de 73% e dos
alunos com Plano de Acompanhamento foi de 100%.
• A taxa de sucesso dos alunos do 2.º ciclo com Plano de Recuperação foi 83,5% e dos
alunos com Plano de Acompanhamento foi de 83,9%.
• A taxa de sucesso dos alunos do 3.º ciclo com Plano de Recuperação foi de 73,3% e
dos alunos com Plano de Acompanhamento foi de 53,1%.
• Nos 2.º e 3.º ciclos, a taxa de transição dos alunos com Plano de Recuperação foi de
76,5% e dos alunos com Plano de Acompanhamento foi de 68,3%.
No Agrupamento a taxa de transição dos alunos com Plano de Recuperação foi de 75,9% e
dos alunos com Plano de Acompanhamento foi de 76,2%.
5- Alunos com Necessidades Educativas Especiais (Quadros 44 a 54)
No nosso Agrupamento existem 92 alunos que possuem necessidades educativas especiais,
correspondendo a 7,6% do total de discentes.
A taxa de transição dos alunos com N.E.E. no Agrupamento foi de 76%, sendo que no 1.º ciclo
foi de 72,3%, no 2.º ciclo de 85,2% e no 3.º ciclo de 72,2%.Considera-se, assim, que os
resultados obtidos foram bastante satisfatórios.
5
6. 6- Ensino Articulado
As turmas do ensino articulado (5.ºA, 6.ºA e 6.º B) revelaram uma taxa de sucesso de 100%.
No que respeita à percentagem de alunos sem níveis inferiores a três, verifica-se que no 5.º A
o valor foi de 57,1%, no 6.ºA de 57,9% e no 6.ºB de 52,4%. Foi, assim, ultrapassado o objectivo
do PEA (20% de alunos sem níveis inferiores a três) nas turmas atrás mencionadas.
Em relação à percentagem de alunos com níveis iguais ou superiores a quatro, verifica-se o
valor de 4,8% para o 5.ºA , de 5,3% para o 6.ºA e de 0% para o 6.º B. Apenas na turma do 5.º A
se atingiu o objectivo do PEA (5% a 10% de alunos com níveis iguais ou superiores a quatro).
Quadro I – Médias das Avaliações das Disciplinas das Turmas do Ensino Articulado
Turmas Disciplinas Currículo Disciplinas Vertente
Nacional musical
5.ºA 3,7 3,4
6.ºA 3,4 3,3
6.ºB 3,4 3,0
Após a análise comparativa entre o aproveitamento escolar nas disciplinas do currículo
nacional e nas disciplinas da vertente musical conclui-se que os resultados nas disciplinas do
currículo nacional são superiores aos das disciplinas da vertente musical.
O sucesso escolar desta oferta educativa justifica a continuação da sua implementação no
Agrupamento.
7- Cursos de Educação e Formação (Quadro 103)
No presente ano lectivo o Agrupamento de Escolas D. Dinis teve como oferta educativa os
Cursos de Educação e Formação de Acompanhante de Acção Educativa, Tipo2, Nível II (1.º
ano) e o de Empregado Comercial, Tipo3, Nível II.
Relativamente ao Curso de Educação e Formação de Acompanhante de Acção Educativa, dos
alunos avaliados, apenas um não transitou porque ultrapassou o limite de faltas injustificadas
a todas as disciplinas e 17,6% dos discentes obtiveram níveis iguais ou superiores a três.
No Curso de Empregado Comercial a taxa de sucesso foi de 100% (Muito Bom), havendo 60%
de alunos com níveis iguais ou superiores a três.
Consideramos que os Cursos de Educação e Formação são percursos formativos adaptados às
características da nossa população escolar, nos quais se verificaram taxas de sucesso elevadas,
permitindo, assim, aos jovens finalizarem o 3º ciclo do Ensino Básico e, simultaneamente,
adquirirem competências necessárias para uma melhor integração na vida activa.
O sucesso escolar deste percurso formativo justifica a continuação da sua implementação no
Agrupamento.
6
7. 8- Análise dos Resultados das Provas de Aferição e Comparação
com os Resultados da Avaliação Interna (Quadros 94 a 98)
8.1- No 1.º Ciclo (Gráficos 5 a 14)
Da análise dos resultados obtidos nas Provas de Aferição do 4.º ano conclui-se que:
• Na disciplina de Língua Portuguesa, 77,3% dos alunos obtiveram classificações
positivas (A-4,5%; B- 40,9%; C-31,8%).
• Na disciplina de Matemática, 68,2% dos alunos obtiveram classificações positivas
(A-14,3%; B- 32,5%; C-21,4%).
Da análise comparativa das avaliações interna e externa no 4.º ano verifica-se que:
• Na disciplina de Língua Portuguesa os resultados da avaliação interna (90,7% de
classificações positivas) foram mais satisfatórios do que os da avaliação externa
(77,3% de níveis superiores a 2). Relativamente às classificações negativas, a taxa
obtida na avaliação externa é superior (22,7%) à da avaliação interna (9,3%).
• Na disciplina de Matemática, verifica-se que os resultados da avaliação externa
(68,2% de classificações positivas) foram inferiores aos resultados da avaliação
interna (80,1% de níveis superiores a 2). Relativamente às classificações negativas, a
taxa obtida na avaliação externa é superior (31,8%) à da avaliação interna (19,9%).
Conclui-se, assim, que os resultados obtidos nas Provas de Aferição do 4.º ano, no
Agrupamento, não atingiram as Metas estabelecidas para o ano lectivo 2010/2011: 94,2% de
alunos com classificações positivas a Língua Portuguesa e 82,7% de alunos com classificações
positivas a Matemática.
Comparativamente ao ano lectivo de 2009/2010, em que as classificações positivas foram de
86,4% a Língua Portuguesa e 86,3% a Matemática, verificou-se uma descida dos resultados,
na ordem de 9,1% e 18,1% respectivamente.
8.2- No 2.º Ciclo (Gráficos 21 a 26)
Da análise dos resultados obtidos nas Provas de Aferição do 6.º ano conclui-se que:
• Na disciplina de Língua Portuguesa, 78,2% dos alunos obtiveram classificações
positivas (A-2,8%; B- 20,4%; C- 54,9%).
• Na disciplina de Matemática, 40,7% dos alunos obtiveram classificações positivas
(A-0,7%; B- 13,6%; C-26,4%).
7
8. Da análise comparativa das avaliações interna e externa verifica-se que:
• Na disciplina de Língua Portuguesa os resultados da avaliação externa (78,2% de
classificações positivas) foram inferiores aos da avaliação interna (89,1% de níveis
superiores a 2). Relativamente às classificações negativas, a taxa obtida na avaliação
externa é superior (21,8%) à da avaliação interna (10,9%).
• Na disciplina de Matemática, verifica-se que os resultados da avaliação externa
(40,7% de classificações positivas) foram inferiores do que os da avaliação interna
(72,1% de níveis superiores a 2). Relativamente às classificações negativas, a taxa
obtida na avaliação externa é superior (59,3%) à da avaliação interna (27,9%).
Conclui-se, assim, que os resultados obtidos nas Provas de Aferição do 6.º ano, no
Agrupamento, não atingiram as Metas estabelecidas para o ano lectivo 2010/2011: 92% de
alunos com classificações positivas a Língua Portuguesa e 68,5% de alunos com classificações
positivas a Matemática.
Comparativamente ao ano lectivo de 2009/2010, em que as classificações superiores a dois
foram de 84,3% a Língua Portuguesa e 62,3% a Matemática, verificou-se uma descida dos
resultados, na ordem de 6,1% e 21,6% respectivamente.
9- Análise dos Resultados dos Exames Nacionais e Comparação
com a Avaliação Interna (Quadros 101,102 e Gráficos 27 a 30)
Da análise dos resultados obtidos nos Exames Nacionais do 9.ºano conclui-se que:
• Na disciplina de Língua Portuguesa, 49,3 % dos alunos obtiveram classificações
positivas (A-1,4%; B- 11,3%; C- 36,6%).
• Na disciplina de Matemática, 18,6% dos alunos obtiveram classificações positivas
(A-0%; B- 5,6%; C-12,7%).
Da análise comparativa das avaliações interna e externa verifica-se que:
• Na disciplina de Língua Portuguesa os resultados da avaliação externa (49,3% de
níveis superiores a 2) foram inferiores aos da avaliação interna (64% de níveis
superiores a 2). Relativamente às classificações negativas, a taxa obtida na avaliação
externa é superior (50,7%) à da avaliação interna (36%).
• Na disciplina de Matemática, verifica-se que os resultados da avaliação externa
(18,6% de níveis superiores a 2) foram inferiores aos da avaliação interna (60,5% de
níveis superiores a 2). Relativamente às classificações negativas, a taxa obtida na
avaliação externa é superior (81,7%) à da avaliação interna (39,5%).
Conclui-se, assim, que os resultados obtidos nos Exames Nacionais de Língua Portuguesa e
de Matemática não atingiram as Metas estabelecidas para o ano lectivo 2010/2011: 71,4%
8
9. de alunos com níveis superiores a 2 a Língua Portuguesa e 42,9% de alunos com níveis
superiores a 2 a Matemática.
Comparativamente ao ano lectivo de 2009/2010, em que as classificações superiores a dois
foram de 72% a Língua Portuguesa e 43,4% a Matemática, verificou-se uma descida
significativa dos resultados, na ordem de 22,7% e 24,8% respectivamente.
10- Quadro de Honra (Quadros 104 a 107)
• No 1.º ciclo dos 599 alunos foram contemplados 83, correspondendo a 13,9% do total
de discentes.
• No 2.º ciclo dos 284 alunos foram contemplados 27, correspondendo a 9,5% do total
de discentes.
• No 3.º ciclo dos 354* alunos foram contemplados 12, correspondendo a 3,4% do total
de discentes.
• Nos 2.º e 3.º ciclos dos 605* alunos foram contemplados 33, correspondendo a 5,2%
do total de discentes.
• No Agrupamento dos 1237* alunos foram contemplados 116, correspondendo a 9,4%
do total de discentes.
Nota: Estão incluídos os alunos dos CEF.
11- Prémio de Mérito (Quadro 108)
• No 2.º ciclo dos 284 alunos foram contemplados 17, correspondendo a 6% do total de
discentes.
• No 3.º ciclo dos 354* alunos foram contemplados 6, correspondendo a 1,7% do total
de discentes.
• Nos 2.º e 3.º ciclos dos 605* alunos foram contemplados 23, correspondendo a 3,6%
do total de discentes.
Nota: Estão incluídos os alunos dos CEF.
A Coordenadora do Observatório da Qualidade
9