Beremis, um exímio algebrista, resolve um conflito entre três irmãos sobre a divisão de 35 camelos de herança adicionando um camelo extra à herança. Ele divide os 36 camelos de forma que cada irmão receba uma parte justa e saia lucrando, ficando um camelo para si como pagamento por resolver o problema.

1. O HOMEM QUE CALCULAVA
Poucas horas havia que viajávamos sem interrupção, quando nos ocorreu uma
aventura digna de registro, na qual meu companheiro Beremis, com grande talento, pôs
em prática as sua habilidades de exímio algebrista.
Encontramos, perto de um antigo caravançará meio abandonado, três homens
que discutiam acaloradamente ao pé de um lote de camelos.
Por entre pragas e impropérios gritavam possessos, furiosos:
_ Não pode ser!
_ Isso é um roubo!
_ Não aceito!
O inteligente Beremis procurou informar-se do que se tratava.
_ Somos irmãos – esclareceu o mais velho – e recebemos, como herança, esses
35 camelos. Segundo a vontade expressa de meu pai, devo eu receber a metade, o meu
irmão Hamed Namir uma terça parte e ao Harim, o mais moço, deve tocar apenas a nona
parte. Não sabemos, porém, como dividir dessa forma 35 camelos, e a cada partilha
proposta, segue-se recusa dos outros dois, pois a metade de 35 é 17 e meio! Como fazer
a partilha se a terça parte e a nona parte de 35 também não são exatas?
_ É muito simples – atalhou o “homem que calculava”. _ Encarrego-me de fazer,
com justiça, essa divisão, se permitires que eu junte aos 35 camelos da herança este belo
animal que, em boa hora, aqui nos trouxe!
Neste ponto, procurei intervir na questão:

2. _ Não posso consentir em semelhante loucura! Como poderíamos concluir a
viagem, se ficássemos sem o nosso camelo?
_ Não te preocupes com o resultado, ó “bagdali”! _ replicou-me em voz baixa
Beremis. _ Sei muito o que estou fazendo. Cede-me o teu camelo e verás, no fim, a que
conclusão quero chegar.
Tal foi o tom de segurança com que ele falou, que não tive dúvida em entregar-
lhe o meu belo “jamal”, que , imediatamente, foi reunido aos 35 ali presentes, para serem
repartidos pelos três herdeiros.
_ Vou, meus amigos – disse ele, dirigindo-se aos três irmãos -, fazer a divisão
justa e exata dos camelos que são agora, como vêem, em número de 36.
E, voltando para o mais velho dos irmãos, assim falou:
_ Devias receber, meu amigo, a metade de 35, isto é, 17 e meio. Receberás a
metade de 36 e, portando 18. Nada tens a reclamar, pois é claro que saíste lucrando com
esta divisão!
E, dirigindo-se ao segundo herdeiro, continuou:
_ E tu, Hamed Namir, devias receber um terço de 36, isto é, 12. não poderás
protestar, pois tu também saíste com lucro na transação.
E disse, por fim, ao mais moço:
_ E tu, jovem Harim Namir, segundo a vontade de teu pai, devias receber uma
nona parte de 35, isto é, 3 e tanto. Vais receber uma nona parte de 36, isto é, 4. O teu
lucro foi igualmente notável. Só tens a agradecer-me pelo resultado!
E concluiu:
_ Pela vantajosa divisão feita entre irmãos Namir- partilha em que todos os três
saíram lucrando – couberam 18 camelos ao primeiro, 12 ao segundo e 4 ao terceiro, que dá
resultado (18+12+4) de 34 camelos. Dos 36 camelos, sobram, portanto, dois. Um
pertence, com sabem, ao “bagdali” meu amigo e companheiro, outro toca por direito a
mim, por ter resolvido, a contento de todos, o complicado problema da herança!
_ Sois inteligente, ó estrangeiro! – exclamou o mais velho dos três irmãos. –
Aceitamos a vossa partilha na certeza de que foi feita com justiça e equidade!

3. E o astucioso Beremis – o “homem que calculava” – tomou logo posse de um dos
mais belos “jamales” do grupo e disse-me entregando-me pela rédea o animal que me
pertencia:
_ Poderás agora, meu amigo, continuar a viagem no teu camelo manso e seguro.
Tenho um outro especialmente para mim!
E continuamos a nossa jornada para Bagdá.
Malba Tahan
1. Relacione as palavras destacadas a seus significados.
a. “...as suas habilidades de exímio algebrista.”
b. “ Por entre pragas e impropérios gritavam...”
c. “...mas foi feito com justiça e equidade.”
d. “...pois tu saíste com lucro na transação.”
( ) palavras ofensivas ( ) excelente
( ) operação comercial ( ) igualdade

4. 2. Observe o modelo e escreva os substantivos derivados dos seguintes verbos:
“ Poucas horas havia que viajávamos sem interrupção...” ( interromper= interrupção)
a. dividir –
b. concluir –
c. intervir –
d. reclamar-
e. resolver-
f. reduzir-
g. argumentar-
h. adquirir –

5. 3. O texto não apresenta caracterização do lugar onde se passa a ação, exceto uma
referência no início. Transcreva essa passagem.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
__________________
4. Transcreva o trecho inicial da história que indica tempo.
_______________________________________________________________
____
5. Releia o 1º parágrafo e escreva as características de Beremis segundo o narrador.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
__________________
6. Ao tomar conhecimento do conflito entre irmãos, Beremis propôs juntar, aos 35
camelos da herança, o animal em que viajavam. Responda:
a. O que o “bagdali” achou da proposta feita por Beremis aos irmãos?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
__________________
b. Que fato levou o “bagdali” a aceitar a nova situação?

6. _______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
__________________
7. Explique o raciocínio de Beremis ao propor uma divisão para a herança dos irmãos.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
____________________________________
8. Que argumento o “homem que calculava” usou para justificar o camelo que lhe
coube?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
________________________
9. Na sua opinião, a partilha foi feita com justiça e equidade como afirma o mais
velho dos três irmãos? Por quê?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
________________________
10. O narrador caracteriza Beremis como astuto. Você concorda com ele? Por quê?
Caso contrário, como você o caracterizaria? Explique.

7. _______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
________________________
Faça uma boa prova!
1