Prospecção tecnológica para aulas

Prospecção TecnológicaProspecção Tecnológica

Termos EmpregadosTermos Empregados
 ForecastingForecasting
 ForesightForesight
 Future StudiesFuture Studies
 FuturiblesFuturibles
 Technology WatchTechnology Watch
ProspectivaProspectiva
 Technology AssessmentTechnology Assessment
 Busca de AnterioridadeBusca de Anterioridade
PrognósticoPrognóstico
PrevisãoPrevisão
MonitoramentoMonitoramento
tecnológicotecnológico
 Vigilância TecnológicaVigilância Tecnológica

 Descoberta científica: artigosDescoberta científica: artigos
Web Of Science, Sciello, Portal de Periódicos da CAPESWeb Of Science, Sciello, Portal de Periódicos da CAPES
Desenvolvimento tecnológico: patentes, softwares, DI,Desenvolvimento tecnológico: patentes, softwares, DI,
marcas, etc.marcas, etc.
Espacnet (ep.espacenet.com), INPI (www.inpi.gov.br)Espacnet (ep.espacenet.com), INPI (www.inpi.gov.br)
Inovação: produtos sendo fabricados e/ouInovação: produtos sendo fabricados e/ou
comercializadoscomercializados
Google, Altavista, Factiva, Empresass, Distribuidores, revendedores,Google, Altavista, Factiva, Empresass, Distribuidores, revendedores,
Associações Comerciais, ANVISA, etc.Associações Comerciais, ANVISA, etc.

 Hard x softHard x soft
Normativos x exploratóriosNormativos x exploratórios
Normativo: observação do comportamento do mercado ao longo dosNormativo: observação do comportamento do mercado ao longo dos
anos (decisoes governamentais, recesssoes, é mais qualitativo). Muitoanos (decisoes governamentais, recesssoes, é mais qualitativo). Muito
baseadoo em espicialistas e estudos de mercado.baseadoo em espicialistas e estudos de mercado.
Exploratorio: mais baseado em numeros e modelagens matematicas.Exploratorio: mais baseado em numeros e modelagens matematicas.

IDENTIFICAÇÃOIDENTIFICAÇÃO
patentes fundamentais de uma dada tecnologia, esforço gasto por uma empresapatentes fundamentais de uma dada tecnologia, esforço gasto por uma empresa
para desenvolve uma nova tecnologia, fontes de licenciamento, novos mercados, etc.para desenvolve uma nova tecnologia, fontes de licenciamento, novos mercados, etc.
OPORTUNIDADESOPORTUNIDADES
temas, parceiros, fornecedores, mercados, demandas, balanças comerciais,temas, parceiros, fornecedores, mercados, demandas, balanças comerciais,
melhores condições de aquisição da tecnologia, tecnologias alternativas, etc.melhores condições de aquisição da tecnologia, tecnologias alternativas, etc.
PADRÕESPADRÕES
países, anos, tecnologias, tipo de produtos, evolução das tecnologias, fundamentospaíses, anos, tecnologias, tipo de produtos, evolução das tecnologias, fundamentos
para investimento, tendências em determinado espaço de tempo, rumospara investimento, tendências em determinado espaço de tempo, rumos
tecnológicos, estágio da tecnologia (embrionária, emergente, madura, pós-madura),tecnológicos, estágio da tecnologia (embrionária, emergente, madura, pós-madura),
redes de interação (inventores, atores e instituições, tecnologias), etc.redes de interação (inventores, atores e instituições, tecnologias), etc.
PREVISÕESPREVISÕES
mudanças tecnológicas, novos produtos, possíveis futuros, potenciais rotas paramudanças tecnológicas, novos produtos, possíveis futuros, potenciais rotas para
aperfeiçoamento em produtos e processos existentes, etc.aperfeiçoamento em produtos e processos existentes, etc.
SEGURANÇA JURÍDICASEGURANÇA JURÍDICA
análise de validade (está disponível no Brasil, evitando litígios), fortalecimento deanálise de validade (está disponível no Brasil, evitando litígios), fortalecimento de
negociações, etc.negociações, etc.
MONITORAMENTOMONITORAMENTO
concorrentes, rastreamento da capacidade tecnológica, áreas tecnológicas, etc.concorrentes, rastreamento da capacidade tecnológica, áreas tecnológicas, etc.
Para ?
Para ?

Existe
igual
ou
parecid
o já
divulga
do?
Web
Of
Scien
ce,
Sciell
o, etc.
Googl
e,
Altavi
sta,
etc.
Banc
os de
patent
es
Identifi
car
padrõe
s de
países,
anos,
etc.
Identific
ar
padrões
de
tecnolo
gias,
tipo de
produto
s, etc.
Projet
ar
para o
Futur
o
Identificar
Oportunid
ades
(temas,
parceiros,
etc.)
Identificar
Oportunidad
es (temas,
parceiros,
fornecedore
s, etc.)
Identificar
Oportunidades
(temas,
mercados,
demandas,
balanças
comerciais, etc.)
Busca de anterioridade X X X X
Estatísticas de
patentes
X X X X X
Estado da Arte X X X X X X
Prospecção
Tecnológica para
Pesquisa Acadêmica
X X X X X X X X
Prospecção
Tecnológica Geral
X X X X X X X X X
Prospecção
Tecnológica
Empresarial 1 produto
X X X X X X X X
Prospecção
Tecnológica
Empresarial Linha de
produtos
X X X X X X X X X
Prospecção
Tecnológica para
Gestor
X X X X X X X X

chocolate Chocolat* Cocoa* A23L1 A23G3/00P2K A21D13 A23G9 EP
X 7945
X 8397
X 4621
X X 669
X X 524
X X 0
X X 653
X X 203
X X 45
X X X 8
X X X 4
Escopo da ProspecçãoEscopo da Prospecção
16 de agosto de 2008, Base: Worldwide,16 de agosto de 2008, Base: Worldwide, Item: Keyword(s) in title or abstract, European ClassificationItem: Keyword(s) in title or abstract, European Classification
A - HUMAN NECESSITIESA - HUMAN NECESSITIES
A23 - FOODS OR FOODSTUFFS; THEIR TREATMENT, NOT COVERED BY OTHER CLASSESA23 - FOODS OR FOODSTUFFS; THEIR TREATMENT, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
A23L1 - Their preparation or treatment (preservation thereof in general A23L3/00; [N: mechanical aspectsA23L1 - Their preparation or treatment (preservation thereof in general A23L3/00; [N: mechanical aspects
A23G - COCOA; COCOA PRODUCTS, e.g. CHOCOLATE; SUBSTITUTES FOR COCOA OR COCOA PRODUCTS;A23G - COCOA; COCOA PRODUCTS, e.g. CHOCOLATE; SUBSTITUTES FOR COCOA OR COCOA PRODUCTS;
CONFECTIONERY; CHEWING GUM; ICE-CREAM;CONFECTIONERY; CHEWING GUM; ICE-CREAM;
A23G3 - Sweetmeats; Confectionery; Marzipan; Coated or filled productsA23G3 - Sweetmeats; Confectionery; Marzipan; Coated or filled products
A23G3/00P2K - Manufacture or treatment of liquids, pastes, creams, granules, shred or powderA23G3/00P2K - Manufacture or treatment of liquids, pastes, creams, granules, shred or powder
A23G9 - Frozen sweets, e.g. ice confectionery, ice-cream; Mixtures thereforeA23G9 - Frozen sweets, e.g. ice confectionery, ice-cream; Mixtures therefore

Prospecção Tecnológica
Acesso a bancos de patentes livres
Planilha de escopo com pelo menos 10 buscas
Arquivos Excell preenchidos com patentes e/ou artigos
Arquivos Excell preenchidos com patentes e artigos finalizados
Resultados e prospecção de mercado
Conclusões diretas e indiretas
Apresentação gráfica dos resultados
Avaliação
Softwares de processamento de dados coletados em bases
5º Treinamento / Oficina Mão-na-Massa, Rede NIT-NE5º Treinamento / Oficina Mão-na-Massa, Rede NIT-NE
UFPI, Teresina, PIUFPI, Teresina, PI
26, 27 e 28 de agosto de 2010, 5ª, 6ª e sábado26, 27 e 28 de agosto de 2010, 5ª, 6ª e sábado

ConclusõesConclusões
DIRETAS - olha e diz o que cresceu, caiu, quando, etc... ou sejaDIRETAS - olha e diz o que cresceu, caiu, quando, etc... ou seja
relata a relacao entre abscissas e ordenadas, interpretando osrelata a relacao entre abscissas e ordenadas, interpretando os
gráficos.gráficos.
INDIRETAS.-relacionam as conclusões diretas com:INDIRETAS.-relacionam as conclusões diretas com:
- outros gráficos- outros gráficos
- acontecimento políticos- acontecimento políticos
- preços de tecnologias, financiamentos, etc.- preços de tecnologias, financiamentos, etc.
- políticas, legislações, regulamentação, etc.- políticas, legislações, regulamentação, etc.
- marketing e propaganda, politicamente correto, etc.- marketing e propaganda, politicamente correto, etc.
- esforços internacionais de desenvolvimento de tecnologias- esforços internacionais de desenvolvimento de tecnologias
- uma nova vertente tecnológica da humanidade, com por- uma nova vertente tecnológica da humanidade, com por
exemplo a passagem de analógico para digital.exemplo a passagem de analógico para digital.
- um pesquisador que dá um impulso numa tecnologia- um pesquisador que dá um impulso numa tecnologia

Tipos de BuscasTipos de Buscas
BUSCA DE ANTERIORIDADE
Buscar informação para verificar se o que se está
pretendendo apropriar já foi antes divulgado ou
apropriado.
Garante NOVIDADE => patenteabilidade

VIGILÂNCIA TECNOLÓGICA
Processo de captura analise e difusão das
informações tecnológicas com a sobrevivência e o
crescimento de uma empresa (Castells, 2001) –
direcionamento da pesquisa

PROSPECÇÃO TECNOLÓGICA
Processo de analise de patente co visão de mercado
alianhada ao planejamento estratégico para tomada
de decisão – identificação de novas tecnologias seus
novos usos principais dependências tecnológicas,
projeção de futuro
Monitoramento de concorrentes
Investigar empresas que atuam com a mesma
tecnologia, mercado, países, entre outros

NOVOS LEVANTAMENTOS
Quais as patentes fundamentais de uma dada tecnologia?
Qual o esforço gasto por uma empresa para desenvolve
uma nova tecnologia?
Mudanças Tecnológicas
Identificação de Rumos Tecnológicos
Identificação de tendências em determinado espaço de
tempo.
Identificação Ed tecnologias alternativas
Análise de validade : esta disponível no Brasil, evitando
litígios.
Fundamentos para investimento
Melhores condições de aquisição da tecnologia

ConclusõesConclusões
DIRETAS - olha e diz o que cresceu, caiu, quando, etc... ou seja
relata a relacao entre abscissas e ordenadas, interpretando os
gráficos.
INDIRETAS.-relacionam as conclusões diretas com:
- outros gráficos
- acontecimento políticos
- preços de tecnologias, financiamentos, etc.
- políticas, legislações, regulamentação, etc.
- marketing e propaganda, politicamente correto, etc.
- esforços internacionais de desenvolvimento de tecnologias
- uma nova vertente tecnológica da humanidade, com por
exemplo a passagem de analógico para digital.
- um pesquisador que dá um impulso numa tecnologia

Exemplos Utilizando o Levantamento de Patentes
como Ferramenta para a Prospecção Tecnológica

Exemplo 1: Panorama do desenvolvimento tecnológico de
países de tecnologia emergente, no período de 1986 a 2005
 Países escolhidos para esta análise – Coréia, China e Brasil;
 Objetivo - Traçar comparativo entre o número de patentes
concedidas da Coréia, da China e do Brasil nos Estados Unidos, no
período de 1986-2005;
 Escolha da base de patentes para o levantamento – USPTO
• contém somente documentos depositados e publicados nos
Estados Unidos;
• base de pedidos depositados ou de patentes concedidas?

Exemplo 1: Panorama do desenvolvimento tecnológico de países
de tecnologia emergente, no período de 1986 a 2005 (cont.)
 base de pedidos depositados ou de patentes concedidas?
- verificar cobertura da base;
- conhecer o tempo médio de concessão da patente no país em
questão (neste caso, ± 2 anos)  base brasileira de patentes –
limita levantamentos de patentes concedidas até 1996 (97); base
européia - ± 4 anos; base japonesa - ± 5 anos
- escolher os campos de busca e combiná-los
data de concessão da patente (ISD) país do depositante (ACN)

Exemplo 1: Panorama do desenvolvimento tecnológico de países de
tecnologia emergente, no período de 1986 a 2005 (cont.)
Patentes Concedidas Pedidos Publicados
Obs. 1) A busca no USPTO permite várias possibilidades de combinação de
campos de busca  vantagem em relação à base européia e à base
brasileira.
2) Observar as tabelas contendo os códigos dos campos de busca
disponíveis em cada uma das bases (patentes concedidas e pedidos
publicados

• escolha dos campos

• formato dos dados de entrada nos campos selecionados
Obs. Para períodos de análise muito extensos, fracioná-los em vários
intervalos  1986-2005 (1986-90, 1991-95, 1996-2000, 2001-05)

• formato dos dados de entrada nos campos selecionados
• China – CN
• Coréia – KR
• Brasil - BR

ACN/CN
AND
ISD/1/1/1986->12/31/1990
ACN/CN
AND
ISD/1/1/1991->12/31/1995
ACN/CN
AND
ISD/1/1/1996->12/31/2000
ACN/CN
AND
ISD/1/1/2001->12/31/2005
China

China
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
NºPatentes
1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005
Período
Evolução do Número de Patentes de Depositantes Chineses
Concedidas nos EUA

ACN/KR
AND
ISD/1/1/1986->12/31/1990
ACN/KR
AND
ISD/1/1/1991->12/31/1995
ACN/KR
AND
ISD/1/1/1996->12/31/2000
ACN/KR
AND
ISD/1/1/2001->12/31/2005
Coréia

Coréia
0
5000
10000
15000
20000
25000
NºPatentes
1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005
Período
Evolução do Número de Patentes de Depositantes Coreanos
Concedidas nos EUA

ACN/BR
AND
ISD/1/1/1986->12/31/1990
ACN/BR
AND
ISD/1/1/1991->12/31/1995
ACN/BR
AND
ISD/1/1/1996->12/31/2000
ACN/BR
AND
ISD/1/1/2001->12/31/2005
Brasil

Brasil
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
NºPatentes
1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005
Período
Evolução do Número de Patentes de Depositantes
Brasileiros Concedidas nos EUA

Evolução do Número de Patentes Concedidas nos EUA
10
100
1000
10000
100000
1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005
Período
NºPatentes
Coréia
China
Brasil

Exemplo 1: Panorama do desenvolvimento tecnológico de
países de tecnologia emergente, no período de 1986 a 2005
(cont.)
Observações & Questionamentos
 Discrepância entre as escalas dos gráficos da China (0-
1600), Coréia (0-25.000) e Brasil (0-500).
 Na década de 80, não havia discrepâncias tão
significativas entre o nº de patentes concedidas nos três
países.
 Teria a entrada da China na OMC em 2001 influenciado o
aumento significativo do nº de patentes concedidas?
Análise Prospectiva  agregar aspectos econômicos,
políticos, sociais, jurídicos e culturais dos 3 países em
análise aos levantamentos quantitativos.

Exemplo 2: Cenário Atual do Desenvolvimento das Pesquisas
com Células-Tronco no Mundo
 Objetivos –
• Identificar os países em que há maior concentração de depósitos
de patente sobre células-tronco;
• Identificar quem são os depositantes de patente mais expressivos
na área;
•Avaliar a evolução do número de depósitos de patente ao longo
dos últimos anos;
• Identificar os países com maior desenvolvimento tecnológico na
área.

Exemplo 2: Cenário Atual do Desenvolvimento das
Pesquisas com Células-Tronco no Mundo
 Escolha da base de patentes para o levantamento –
Espacenet®
• verificar cobertura da base (tipo de documentos e período
de abrangência)  contém documentos depositados e
publicados em mais de 70 países;

Exemplo 2: Cenário Atual do Desenvolvimento das
Pesquisas com Células-Tronco no Mundo
 Escolha dos campos de busca
• limite de 4 termos por campo
• palavras-chave no resumo (título – não muito
aconselhável) –
• stem cell(s) – stem cell OR stem cells; “stem cell?”
• stem-cell(s) – stem-cell OR stem-cells; “stem-cell?”
• stemcell(s) – stemcell OR stemcells; “stemcell?”
10 termos
eliminar 6

Exemplo 2: Cenário Atual do Desenvolvimento das Pesquisas com
Células-Tronco no Mundo

1ª estratégia – a) stem* AND cell* no campo “Título ou Resumo”
Obs. Resultado “contaminado”  aparecem documentos sobre linhas
de transmissão  refinar com as CIPs correspondentes  Problema:
grande variedade e limitação do campo de busca
1ª estratégia – b) “stem cell” OR “stem cells” no campo “Título ou Resumo

2ª estratégia – Intervalo de análise – pedidos publicados entre 1999-2006

2ª estratégia – (cont.)

Pedidos de Patente sobre Células-Tronco
publicados entre 1999 e 2006
0
200
400
600
800
1000
1200
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
nºdepedidosdepatente

3ª estratégia – Prioridade dos 6740 pedidos de patente sobre células-tronco

Prioridade dos Pedidos sobre Células-Tronco
69%
13%
3%
3% 12%
US
JP
DE
CN
outros
4 países representam a prioridade de 85% dos pedidos de patente sobre CT

 Outros levantamentos quantitativos são necessários:
• principais depositantes na área (empresas,
universidades, institutos de pesquisa etc.);
• identificação de co-depositantes;
• patentes concedidas X pedidos publicados;
• tipos de categoria de reivindicação etc.
Análise Prospectiva  agregar aspectos econômicos,
políticos, sociais, jurídicos e culturais aos levantamentos
quantitativos.

Exemplo 3: Panorama da evolução de uma dada tecnologia
através do estudo das referências relacionadas a um
documento específico
Documento selecionado para a análise – Patente US6000000
Tecnologia descrita no documento – Método e aparato para a
sincronização de arquivos múltiplos em dois sistemas
computacionais diferentes
 Objetivo – Obter informações sobre o desenvolvimento da
tecnologia ao longo do tempo, identificar “expertises”,
identificar detentores da tecnologia, identificar pólos de
geração da tecnologia;

 Escolha da base de patentes para o levantamento –
USPTO (base de patentes concedidas)
• Apresenta listagem das referências citadas como
estado da técnica para o documento escolhido e os
documentos posteriores ao documento de referência,
que o citaram como estado da técnica;
•Possibilita fácil acesso aos dados de interesse, através
de links.
 Coleta e compilação dos dados de interesse a partir dos
links.
Exemplo 3: Panorama da evolução de uma dada
tecnologia através do estudo das referências
relacionadas a um documento específico

 Os dados foram organizados de forma a tornar possível o seu
processamento.
 A tabela, a seguir, mostra os dados compilados após
organização preliminar; outras tabelas (não mostradas) foram
geradas, a fim de possibilitar o tratamento das informações
Obs.: A maneira como os dados serão organizados depende
das ferramentas que serão utilizadas para o seu tratamento.
Metodologia para o tratamento dos dados
Exemplo 3: Panorama da evolução de uma dada
tecnologia através do estudo das referências
relacionadas a um documento específico

Principais Inventores
0
1
2
3
4
5
6
7
8M
ulter,D
avid
L.W
u,Charles
Stannard,Liam
J.
R
idgard,Leighton
A.
C
ash,D
onald
W
.
G
arner,RobertE.
O
nyon,R
ichard
M
.
H
aw
kins,Jeffrey
C.
C
rozier,Keith
R
ees,W
illiam
B
.
H
aitani,RobertY.
Lazaridis,M
ihal
M
ousseau,G
ary
P.
inventores
nºdepatentes

Califórnia
44%
Geórgia
8%
Texas
6%
Nova Iorque
5%
Massachusetts
4%
Washington
6%
Japão (13
estados)
8%
Outros 12
estados (EUA)
e
França (2 locais)
19%
Regiões de Origem dos Inventores

0
2
4
6
8
10
12
14
NºPatentes
Int. Business
Machines Corp.
Microsoft Corp.
FusionOne, Inc.
Intel Corporation
3COM Corporation
Palm Source, Inc.
Puma Technology,
Inc.
Hewlett-Packard
Company
Principais Titulares

Regiões de Origem dos Titulares

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1981
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2004
nºdepatentes
Ano de Depósito

Exemplo 4: Panorama da produção biotecnológica de
etanol através dos documentos de patentes brasileiros
 Delimitação da área específica através da Classificação
Internacional de Patentes - C12P7/00 a C12P7/16,
C12C1/00 a C12C13/10, C12G1/00 a C12G3/14,
C12H1/00 a C12H3/04
Base de dados escolhida para a recuperação dos
documentos - Esp@cenet®
 Base de dados para a obtenção do status legal dos
documentos - Base de patentes do INPI

Definições da Classificação Internacional de Patentes

•usar operador OR
Obs.: limitação da base a 4 termos por campo
Utiliza todos so codigos de uma vez para não ter documentos repetidos
Para achar a origem do depositante maesmo que a prioridade seja de outro pais, coloca
 Busca simultânea por várias classificações

• Busca nas classificações C12C1/00 a C12C13/10  Digitar o
código até a subclasse (C12C)
 Busca em todos os grupos e subgrupos de uma
subclasse

 Identificando o país de origem do depositante
• colocar o código do país, entre colchetes, no campo “Applicant(s)”

Pedidos relativos à produção de álcoois
em diferentes setores
0
50
100
150
200
250
nºdepedidos
Ethanol Beer Polyols Wine Other
Beverages
Butanol
Aplicações
TOTAL APPLICATION
REFUSED OR PENDING
GRANTED
Exemplo 4: Panorama da produção biotecnológica de etanol através
dos documentos de patentes brasileiros

Pedidos relativos à produção de etanol não
destinado ao consumo humano como bebida
0
5
10
15
20
25
30
35
40 1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003

Pedidos relativos à produção de etanol,
divididos pela tecnologia desenvolvida
0
2
4
6
8
10
12
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
celulose
mult estg
OGMs/Enz/Imob

Patentes Concedidas no Brasil para a
Produção de Etanol (exceto bebidas)
51%
17%
14%
18%
BRAZIL
U S A
JAPAN
OTHERS

Pedidos de Patentes Relativos à Produção de Cerveja
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002

Patentes Concedidas sobre Tecnologia Cervejeira
47%
21%
32%
GERMANY
BRAZIL
OTHERS

Zea Duque Vieira Luna Mayerhoff
zea@inpi.gov.br
Tel.: (21) 2139-3091
Obrigada!!!

Prospecção tecnológica para aulas

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Destaque

Destaque (7)

Semelhante a Prospecção tecnológica para aulas

Semelhante a Prospecção tecnológica para aulas (20)

Último

Último (8)

Prospecção tecnológica para aulas