O documento apresenta os resultados de um estudo que analisou os diâmetros apicais de canais radiculares de dentes humanos. Foram medidos 1181 cortes transversais de 180 dentes humanos extraídos. Os resultados mostraram que 25% dos cortes apresentavam canais ovais longos, e que a ocorrência desses canais aumentava com a distância do ápice. As tabelas fornecem detalhes sobre os diâmetros e a prevalência de canais ovais nos diferentes grupos dentários.

1. APRESENTAÇÃO DE ARTIGO
CURSO DE ENDODONTIA

2.  Clóvis Stephono P. Bueno
 Glauber José Alencar Pereira
 Ivana Mello de Medeiros
 Jacy Quintella Arrouxelas
 Lucas Lôbo Ferro
 Patrícia Araújo de Albuquerque
 Silvia Amélia Vasconcelos de Albuquerque
Profª. Inês Jacyntho Inojosa

3. O objetivo deste estudo foi investigar
os diâmetros apicais de canais
radiculares de raízes de diferentes
grupos dentários de humanos, além
de determinar a prevalência e
extensão de canais ovais longos.
.

4.  Foram selecionados aleatoriamente 180
dentes de humanos extraídos armazenados
em formol a 10% . Vinte dentes foram
selecionados para cada grupo : incisivos ,
caninos, pre-molares e molares superiores e
inferiores .
 Nenhuma informação foi dada sobre a idade
dos dentes . A patência de cada canal foi
confirmada pela inserção de uma lima 08
através do forame
 Dentes com forame maior do que 1mm ,
foram excluídos.

5.  Cada raiz foi seccionada horizontalmente
em 1, 2, 3, 4 e 5 mm do ápice radicular,
atingindo um total de 1.181 secções.
 Os cortes foram colados em lâmina de
vidro.
 Os diâmetros foram medidos nas 5
secções transversais de cada dente, com
um microscópio de medição, com

6.  Os diâmetros foram analisados por 2
examinadores.
O canal era tido como oval longo quando o
tamanho do raio do maior diâmetro fosse no
mínimo o dobro do tamanho do raio do
menor diâmetro. x
2x

7. A avaliação e as comparações foram feitas
descritivamente.
 Osnúmeros e porcentagens das diferentes
formas dos canais seccionados em
comprimentos variados foram relatados em
tabelas para cada grupo de dente.

8.  Na Tabela I consta os diâmetros dos
canais a 1, 2 e 5 mm do ápice para todos
os grupos de dentes.
 As ocorrências do canal oval longo estão
apresentadas na Tabela II.
 Em 1181 secções transversais avaliadas,
um canal oval longo foi identificado em
293 (25%) secções transversais. Os
outros 75% foram mais circulares ou
ligeiramente ovais.

9. TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em mm
a 1, 2, e 5 mm do ápice .
VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm
DENTES
SUP.
INCISIVO 0.34 0.47 0.76 0.30 0.36 0.54
(0.15- (0.19- (0.30-1.20) (0.14-0.59) (0.17-0.72) (0.27-0.99)
CENTRAL 0.69) 0.94)
INCISIVO 0.45 0.60 0.77 0.33 0.33 0.47
(0.27-0.83) (0.30-1,18) (0.46-1.30) (0.19-0.54) (0.17-0.51) (0.24-0.76)
LATERAL
CANINOS 0.31 0.58 0.63 0.29 0.44 0.50
(0.16-0.58) (0.31-0.89) (0.41-1.26) (0.11-0.50) (0.24-0.57) (0.29-0.67)

10. TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em mm
a 1, 2, e 5 mm do ápice .
VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm
PRE
MOLAR
SUP.
1 canal 0.37 0.63 1.13 0.26 0.41 0.38
(0.16-1.35) (0.27-1.26) (0.47-2.24) (0.14-0.37) (0.23-0.67) (0.29-0.49)
Canal 0.30 0.40 0.35 0,23 0,31 0.31
(0.23-0.33) (0.12-0.67) (0.29-1.16) (0,20-0,27) (0.07-0.52) (0.20-0.62)
Vestibular
Canal 0.23 0.37 0.42 0.17 0.26 0.33
(0.17-0.29) (0.26-0.80) (0.23-0.67) (0.17-0.19) (0.20-0.51) (0.18-0.50)
Palatino

11. TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em mm
a 1, 2, e 5 mm do ápice .
VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm
MOLAR
SUP.
1 canal na 0.43 0.46 0.96 0.22 0.32 0.29
raiz MV (0.09-0.99) (0.34-0.96) (0.34-2.67) (0.13-0.39) (0.13-0.53) (0.15-0.56)
Canal MV 0.19 0.37 0.46 0.13 0.27 0,32
da raiz MV (0.12-0.26) (0.29-0.91) (0.23-1.11) (0.08-0.18) (0.11-0.41) (0.16-0.50)
Canal MP 0,19 0.31 0.38 0.16 0.16 0.16
da raiz MV (0.14-0.23) (0.22-0.60) (0,19-1.21) (0.15-0.16) (0.09-0.23) (0.09-0.35)
Canal DV 0.22 0.33 0.49 0.17 0.25 0.31
(0.07-0.73) (0.18-1.33) (0,24-1.54) (0.07-0.39) (0.15-0.31) (0,20-0.60)
Canal 0.29 0.40 0.55 0.33 0.40 0.74
Palatino (0.09-0.45) (0.12-0.59) (0,31-0.91) (0.11-0.72) (0.27-0.94) (0,31-1.45)

12. TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em mm
a 1, 2, e 5 mm do ápice .
VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm
DENTES
INFERIOR.
INCISIVOS 0.37 0.52 0.81 0.25 0.25 0.29
(0.13-0.80) (0.28-0.98) (0.29-1.80) (0.12-0.33) (0,12-0.51) (0.19-0.49)
CANINOS 0.47 0.45 0.74 0.36 0.36 0.57
(0.18-0.75) (0.28-0.71) (0.48-1.68) (0.18-0.72) (0,28-0.63) (0.34-0.85)

13. TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em mm
a 1, 2, e 5 mm do ápice .
VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm
PRE
MOLAR
INFERIOR
1 canal 0.35 0.40 0.76 0.28 0.32 0.49
(0.20-0.80) (0.29-1.01) (0.52-1.67) (0.16-0.54) (0,17-0.67) (0.26-0.80)
Canal 0.20 0.34 0.36 0,23 0.29 0.41
(0.20-0.62) (0.27-0.62) (0.20-1.05) (0,23-0.28) (0.28-0.48) (0.30-1.10)
Vestibular
Canal 0.13 0.32 0.37 0.37 0.21 0.17
(0.12-0.15) (0.24-0.38) (0.16-1.08) (0.16-1.08) (0.17-0.34) (0.12-0.54)
Palatino

14. TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em mm
a 1, 2, e 5 mm do ápice .
VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm
MOLAR
INFERIOR
1 canal na 0.45 0.80 2.11 0.22 0.30 0.29
raiz MV (0.06-0.60) (0.37-1.45 ) (0.48-2.89) (0.11-0.54) (0.14-0.55) (0.17-0.50)
CMV / raiz 0.40 0.42 0.64 0.21 0.26 0.32
mesial (0.20-0.52) (0.28-0.77) (0.41-1.26) (0.19-0.39 ) (0.18-0.38) (0.24-0.42)
CML/ raiz 0.38 0.44 0.61 0.28 0.24 0.35
mesial (0.32-0.67) (0,24-1.08) (0.12-0.89) (0.23-0.37) (0.16-0.42) (0.12-0.63)
Canal 0.46 0.50 1.07 0.35 0.34 0.59
Distal (0.28-1.69) (0.23-l.73) (0.58-2.78) (0.18-0.69) (0.18-0.61) (0.33-0.82)

15. TABELA II- Porcentagem de canais ovais longos (raio do maior diâmetro ≥ 2x
o tamanho do raio do menor diâmetro ) entre 1 e 5 mm do ápice.
Dente/ corte
Superiores
Em alguns grupos dentários a ocorrência de canais ovais longos a
5mm do ápice foi ≥ 50%

16. TABELA II- Porcentagem de canais ovais longos (radio do maior diâmetro ≥
2x o do menor ) entre 1 e 5 mm do ápice.
Dente/ corte
Inferiores
Em alguns grupos dentários a ocorrência de canais ovais longos a
5mm do ápice foi ≥ 50%

18.  Os cálculos da conicidade (taper) apical
dos canais foram apresentados na Tabela
IV.
 Em alguns grupos, a conicidade no
sentido mésio/distal foi de 0 a 0,02
mm/mm .

19. TABELA IV – “TAPER” DOS CANAIS
RADICULARES
Canais Dentes Taper (mm/mm) Taper (mm/mm)
Superiores sentido VL sentido MD
Incisivo Central 0.11 0.06
Incisivo Lateral 0.08 0.04
Canino 0.08 0.05
Pre molar 1 canal 0.19 0.03
PM Canal Vestib. 0.03 0.02
PM Canal Palat. 0.05 0.04
Molar 1 canal raizMV 0.13 0.02
Molar CMV /raizMV 0.07 0.05
Molar CMP /raizMV 0.05 0
Canal DV 0.07 0.04
Canal Palatino 0.07 0.10

20. TABELA IV – “TAPER” DOS CANAIS
RADICULARES
Canais Dentes Inferiores Taper (mm/mm) sentido VL Taper (mm/mm) sentido MD
Incisivos 0.11 0.01
Canino 0.07 0.05
Pre molar 1 canal 0.10 0.05
PM Canal Vestib. 0.04 0.05
PM Canal Palat. 0.06 0
Molar 1 canal / raiz 0.42 0.02
mesial
Molar CMV/ mesial 0.06 0.03
Molar CML/mesial 0.06 0.02
Canal Distal 0.15 0.06
Média 0.1 _+ 0.08 0.04 +_ 0.02

21.  Com os resultados deste estudo
anatômico, pode-se concluir que em
aproximadamente um quarto dos ápices
radiculares(25%) o maior diâmetro do
canal radicular é no mínimo ≥2 vezes o
tamanho do menor diâmetro; esta
discrepância pode complicar os
procedimentos de limpeza , modelagem
e obturação do canal radicular.