OS DESAFIOS DOS RISCOS NAS EFPC
EDER CARVALHAES DA COSTA E SILVA
07 DE NOVEMBRO DE 2013
1
Conhecendo os riscos
para governança de
uma EFPC e as formas
para mitigá-lo

2
Evolução do Risco x Governança
 Projeto Google Books Ngram Viewer: http://books.google.com/ngrams
 Digitalização de 5,2 milhões de livros publicados desde o ano de 1.500

2008 (Risco / Governança = 7 x )
Risco
: 0,0146998140%
Governança : 0,0021062394%
Aposentadoria : 0,0017617087%

3

7x
Pensions Fraud Risk Survey 2012

4
Risco Operacional nas EFPC




 Benefício de renda por prazo determinado
 Término do benefício x saldo devedor
 Contatado pela área de empréstimos
 Problema: sistêmico na troca de
perfil, sem ajuste na quantidade de
cotas
 Benefício de renda pela expectativa de
sobrevida remanescente
 Recalculo anual em dezembro
 Aumento menor que a rentabilidade
 Reclamação via call center
 Problema: pontual no uso do fator
atuarial (com/sem beneficiários)
Risco Operacional nas ... (cont.)
 As estatísticas de erros médicos nos países
desenvolvidos indicam uma incidência:

 Em torno de 5% a 15% por admissão hospitalar
 Concessão e pagamento de benefícios e empréstimos
estão entre os principais processos operacionais de uma EFPC

 Você sabe dizer qual a estatística de erros nesses processos no seu
fundo de pensão?

 Você tem algum sistema de reporte e registro de erros de fácil acesso
que facilitem o aprendizado e o treinamento dos funcionários?

 É possível fazer os funcionários reportarem os incidentes, mas o desafio
é transformar os dados coletados em mudanças reais no processo

 Pode haver grandes ganhos com o monitoramento dos erros operacionais
e a troca de experiências nessa área entre as EFPC
6
Identificando e analisando o erro

http://tu.tv/videos/mayday-desastres-aereos-falha-silenciosa_3

7
Aprendendo com o erro
 Planos de previdência são sistemas dinâmicos e assim como os
aviões, estão sempre evoluindo
 Demandam acompanhamento e ajustes constantes
 E&O (Erros & Omissões) representam oportunidades:
 Identificar problemas sistêmicos
 Corrigir inconsistências passadas
 Melhorar/aprimorar os processos
 Mitigar riscos futuros
 Exercitar a transparência
 Punir culpados

8
Aprendendo com o erro (cont.)
 Apontar somente um fator como culpado pelo erro, seria simplificar
demais e a experiência mostra que, esse, raramente é o caso
 Precisamos tratar os erros na administração dos planos de
previdência, na medida do possível:

 Sem culpar funcionários individualmente
 Procurando sempre conscientizá-los e treiná-los

 Mas sem deixar de responsabilizar os indivíduos por suas ações
Apoiar-se só na busca de culpados fará os problemas serem
escondidos, impedindo a melhoraria da segurança dos participantes

9
Melhor filosofia para lidar com E&O

“Se você encontrar um caminho sem
obstáculos, ele provavelmente não levará
a lugar nenhum”
(Frank A. Clark )

“Quem nunca errou aprendeu, nada”
(Anônimo)

10
2
Como mitigar riscos
para as EFPC com
pequena estrutura
administrativa ou
alto grau de
terceirização

11
Breve história dos Fundos de Pensão
DE 1977 A 2013

Nº FUNDOS DE PENSÃO

370

0% A 16% DO PIB

PATROCINADOS
ASSOCIATIVOS

PREVIC - CERTIFICAÇÃO
INVESTIMENTOS NO EXTERIOR

MULTIPATROCINADOS
SERVIDORES PÚBLICOS
PARTICIPANTES

TRÊS LEIS DE PREVIDENCIA
PAGAMENTOS DE BENEFÍCIODS E INSTITUTOS

2 MILHÕES PARTICIPANTES

MAIS DE

4 MILHÕES DEPENDENTES
1 MILHÃO ASSISTIDOS

R$ 30 BILHÕES
PATRIMÔNIO

PLANOS

1000

POR ANO

R$600

BILHÕES
REAIS

BD - CD - CV

R$200
R$60

PERFIS INVESTIMENTOS
R$40

DIFERENTES TIPOS DE RENDA
SALDAMENTO - MIGRAÇÕES
R$15
1970

12

1980

1990

2000

2013
Composição da Diretoria
(Antes)

 Diretor de RH da patrocinadora
 Vira Diretor e Seguridade da EFPC
 Diretor Financeiro da patrocinadora
 Vira Diretor de Investimentos da EFPC
 Controller da patrocinadora
 Vira Diretor Administrativo da EFPC
Na hora do aperto o que vira
prioridade: empresa ou fundo?
13
Diretoria profissional com
dedicação exclusiva
(Hoje)

 116 fundos de pensão com patrimônio
acima de R$ 500 milhões

 150 fundos de pensão com patrimônio
superior a R$ 300 milhões

 No mínimo 1 Diretor profissional, com
experiência de mercado e dedicação
exclusiva

Fonte: Consolidado Estatístico ABRAPP – Junho/2013

14
Composição dos Conselhos
(Hoje)

 Membros indicados pelas patrocinadoras
 Defendem os interesses das empresas /
instituições que os nomearam

 Membros eleitos entre os participantes
 Representam e defendem os interesses
daqueles que os nomearam

Quem defende os interesses do
fundo de pensão?

15
Conselheiro Independente
(Ideal)

 Boas práticas de Governança
 Recomenda-se que a maioria do
Conselho seja formada por
independentes

Nos EUA, Fundos como o
CALPERS estão discutindo

 Agrega enorme experiência a baixo
custo para a EFPC
 Ordem de grandeza da
remuneração: R$ 3 a 10 mil por
mês ou por reunião
 Nas EFPC de menor porte, o papel do
Conselheiro Independente tende a
“descer” mais ao nível operacional

16

Há restrições nas EFPC regidas
pela Lei Complementar 108
Conselheiro Independente (cont.)
Conclusão
 Durante um voo do ônibus espacial Atlantis em 2002, um pedaço de espuma
de isolamento se soltou

 Danificou o foguete esquerdo de propulsão, mas





não impediu que a missão continuasse
Houve pouco acompanhamento e nenhuma
investigação posteriores
O Challanger foi lançado em seguida e outro
pedaço de espuma isolante quebrou e se
desprendeu
Só que dessa vez o ônibus espacial
explodiu, matando seus 7 tripulantes
O desastre suspendeu o programa espacial
americano e levou a uma grande investigação

 29 recomendações/alterações foram feitas para prevenir futuros acidentes
 O Atlantis foi considerado um sucesso e o Challanger, um fracasso
18
Obrigado!
Eder C. Costa e Silva
Vice-Presidente de Previdência
+55 11 996-240-952
+55 11 3050-3877
eder.silva@visaoprev.com.br

www.nkl2.blogspot.com
@edercostaesilva

19

O Desafio dos Riscos nas EFPC

  • 1.
    OS DESAFIOS DOSRISCOS NAS EFPC EDER CARVALHAES DA COSTA E SILVA 07 DE NOVEMBRO DE 2013
  • 2.
    1 Conhecendo os riscos paragovernança de uma EFPC e as formas para mitigá-lo 2
  • 3.
    Evolução do Riscox Governança  Projeto Google Books Ngram Viewer: http://books.google.com/ngrams  Digitalização de 5,2 milhões de livros publicados desde o ano de 1.500 2008 (Risco / Governança = 7 x ) Risco : 0,0146998140% Governança : 0,0021062394% Aposentadoria : 0,0017617087% 3 7x
  • 4.
    Pensions Fraud RiskSurvey 2012 4
  • 5.
    Risco Operacional nasEFPC    Benefício de renda por prazo determinado  Término do benefício x saldo devedor  Contatado pela área de empréstimos  Problema: sistêmico na troca de perfil, sem ajuste na quantidade de cotas  Benefício de renda pela expectativa de sobrevida remanescente  Recalculo anual em dezembro  Aumento menor que a rentabilidade  Reclamação via call center  Problema: pontual no uso do fator atuarial (com/sem beneficiários)
  • 6.
    Risco Operacional nas... (cont.)  As estatísticas de erros médicos nos países desenvolvidos indicam uma incidência:  Em torno de 5% a 15% por admissão hospitalar  Concessão e pagamento de benefícios e empréstimos estão entre os principais processos operacionais de uma EFPC  Você sabe dizer qual a estatística de erros nesses processos no seu fundo de pensão?  Você tem algum sistema de reporte e registro de erros de fácil acesso que facilitem o aprendizado e o treinamento dos funcionários?  É possível fazer os funcionários reportarem os incidentes, mas o desafio é transformar os dados coletados em mudanças reais no processo  Pode haver grandes ganhos com o monitoramento dos erros operacionais e a troca de experiências nessa área entre as EFPC 6
  • 7.
    Identificando e analisandoo erro http://tu.tv/videos/mayday-desastres-aereos-falha-silenciosa_3 7
  • 8.
    Aprendendo com oerro  Planos de previdência são sistemas dinâmicos e assim como os aviões, estão sempre evoluindo  Demandam acompanhamento e ajustes constantes  E&O (Erros & Omissões) representam oportunidades:  Identificar problemas sistêmicos  Corrigir inconsistências passadas  Melhorar/aprimorar os processos  Mitigar riscos futuros  Exercitar a transparência  Punir culpados 8
  • 9.
    Aprendendo com oerro (cont.)  Apontar somente um fator como culpado pelo erro, seria simplificar demais e a experiência mostra que, esse, raramente é o caso  Precisamos tratar os erros na administração dos planos de previdência, na medida do possível:  Sem culpar funcionários individualmente  Procurando sempre conscientizá-los e treiná-los  Mas sem deixar de responsabilizar os indivíduos por suas ações Apoiar-se só na busca de culpados fará os problemas serem escondidos, impedindo a melhoraria da segurança dos participantes 9
  • 10.
    Melhor filosofia paralidar com E&O “Se você encontrar um caminho sem obstáculos, ele provavelmente não levará a lugar nenhum” (Frank A. Clark ) “Quem nunca errou aprendeu, nada” (Anônimo) 10
  • 11.
    2 Como mitigar riscos paraas EFPC com pequena estrutura administrativa ou alto grau de terceirização 11
  • 12.
    Breve história dosFundos de Pensão DE 1977 A 2013 Nº FUNDOS DE PENSÃO 370 0% A 16% DO PIB PATROCINADOS ASSOCIATIVOS PREVIC - CERTIFICAÇÃO INVESTIMENTOS NO EXTERIOR MULTIPATROCINADOS SERVIDORES PÚBLICOS PARTICIPANTES TRÊS LEIS DE PREVIDENCIA PAGAMENTOS DE BENEFÍCIODS E INSTITUTOS 2 MILHÕES PARTICIPANTES MAIS DE 4 MILHÕES DEPENDENTES 1 MILHÃO ASSISTIDOS R$ 30 BILHÕES PATRIMÔNIO PLANOS 1000 POR ANO R$600 BILHÕES REAIS BD - CD - CV R$200 R$60 PERFIS INVESTIMENTOS R$40 DIFERENTES TIPOS DE RENDA SALDAMENTO - MIGRAÇÕES R$15 1970 12 1980 1990 2000 2013
  • 13.
    Composição da Diretoria (Antes) Diretor de RH da patrocinadora  Vira Diretor e Seguridade da EFPC  Diretor Financeiro da patrocinadora  Vira Diretor de Investimentos da EFPC  Controller da patrocinadora  Vira Diretor Administrativo da EFPC Na hora do aperto o que vira prioridade: empresa ou fundo? 13
  • 14.
    Diretoria profissional com dedicaçãoexclusiva (Hoje)  116 fundos de pensão com patrimônio acima de R$ 500 milhões  150 fundos de pensão com patrimônio superior a R$ 300 milhões  No mínimo 1 Diretor profissional, com experiência de mercado e dedicação exclusiva Fonte: Consolidado Estatístico ABRAPP – Junho/2013 14
  • 15.
    Composição dos Conselhos (Hoje) Membros indicados pelas patrocinadoras  Defendem os interesses das empresas / instituições que os nomearam  Membros eleitos entre os participantes  Representam e defendem os interesses daqueles que os nomearam Quem defende os interesses do fundo de pensão? 15
  • 16.
    Conselheiro Independente (Ideal)  Boaspráticas de Governança  Recomenda-se que a maioria do Conselho seja formada por independentes Nos EUA, Fundos como o CALPERS estão discutindo  Agrega enorme experiência a baixo custo para a EFPC  Ordem de grandeza da remuneração: R$ 3 a 10 mil por mês ou por reunião  Nas EFPC de menor porte, o papel do Conselheiro Independente tende a “descer” mais ao nível operacional 16 Há restrições nas EFPC regidas pela Lei Complementar 108
  • 17.
  • 18.
    Conclusão  Durante umvoo do ônibus espacial Atlantis em 2002, um pedaço de espuma de isolamento se soltou  Danificou o foguete esquerdo de propulsão, mas     não impediu que a missão continuasse Houve pouco acompanhamento e nenhuma investigação posteriores O Challanger foi lançado em seguida e outro pedaço de espuma isolante quebrou e se desprendeu Só que dessa vez o ônibus espacial explodiu, matando seus 7 tripulantes O desastre suspendeu o programa espacial americano e levou a uma grande investigação  29 recomendações/alterações foram feitas para prevenir futuros acidentes  O Atlantis foi considerado um sucesso e o Challanger, um fracasso 18
  • 19.
    Obrigado! Eder C. Costae Silva Vice-Presidente de Previdência +55 11 996-240-952 +55 11 3050-3877 eder.silva@visaoprev.com.br www.nkl2.blogspot.com @edercostaesilva 19