SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 2
Baixar para ler offline
NOTA DE ESCLARECIMENTO

A FEDERAÇÃO PERNAMBUCANA DE FUTEBOL, vem, de público, reiterar o
seu compromisso com a segurança dos torcedores Pernambucanos e esclarecer os motivos
pelo qual não acatou na integralidade a recomendação da 19ª Promotoria de Justiça de
Defesa da Cidadania da Capital com Atuação na Promoção e Defesa dos Direitos do
Consumidor na data de 18/04/2012.
De acordo com a recomendação a F.P.F., a Polícia Militar/PE, o Sport Club do Recife, o
Santa Cruz Futebol Clube, o Clube Náutico Capibaribe e o Salgueiro Atlético Clube
deveriam impedir o acesso de TODAS as torcidas organizadas nos jogos restantes
do Campeonato Pernambucano Coca-Cola 2012, no prazo de 48h.
Referida recomendação causou estranheza, uma vez que a 19ª Promotoria tem
conhecimento de que a F.P.F., entidade PRIVADA, dirigente do futebol estadual, não
tem poderes para adotar todas as medidas recomendadas. Também surpreende o fato da 19ª
Promotoria fazer dita recomendação a F.P.F., quando a competência maior e a
prerrogativa legal de adotar as medidas solicitadas é da própria Promotoria, judicialmente,
através de Ação Civil Pública.
Esclareça-se que, a F.P.F. é uma entidade de Direito PRIVADO que não dispõe dos
poderes e prerrogativas legais inerentes aos órgãos e entidades públicas, dentre eles a
própria promotoria referida, estando a atuação da F.P.F. limitada à estrita legalidade, sob
pena de ser responsabilizada judicialmente pelos atos ilegais que praticar.
Desse modo, carece de competência a F.P.F. para impedir, na atualidade, a entrada de
TODAS as torcidas organizadas através de uma “medida administrativa”, posto que,
apenas duas delas se envolveram em incidentes, principalmente quando o direito a ser
restringido é um direito fundamental da República Federativa do Brasil, expressamente
previsto no art. 5°, IV, XVI, XVII e XVIII, da C.F.
Portanto, a F.P.F. adotou a medida MÁXIMA de sua competência ao limitar o acesso aos
estádios às torcidas organizadas que se envolveram nos atos de vandalismo e violência do
último final de semana, conforme lhe permite o art. 1º-A da Lei 10.671/03, qualquer outra
medida implicaria em absoluta ilegalidade, pois as demais torcidas organizadas, repita-se,
não concorreram, nem participaram do incidente ocorrido no último final de semana, só
podendo ter o seu direito fundamental de reunião, associação e locomoção restringido por
meio de decisão judicial e não por “ato administrativo” da F.P.F.
A alegação de que a Fanáutico é tão prejudicial quanto a Torcida Jovem e a Inferno Coral
não é suficiente para embasar um “ato administrativo” da F.P.F. proibindo o acesso
dessa organizada ao estádio. É necessário que o “ato administrativo” esteja

            Rua Dom Bosco, 871 - Boa Vista - Recife-PE - CEP 50070-070
            Fone: (81) 3423.2122 | E-mail: fpf@fpf-pe.com.br
            www.fpf-pe.com.br
devidamente fundamentado com provas imediatas e concretas que justifiquem essa medida
excepcional.
Registre-se que a recomendação 19ª Promotoria deixa de ser atendida na sua totalidade
pelas razões já expostas, sendo competência e dever do próprio promotor ingressar com
uma Ação Civil Pública, pois, somente ele, de posse dos inquéritos policiais, pode justificar
judicialmente a excepcionalidade da restrição de acesso aos estádios das demais torcidas
organizadas e, especialmente, a extinção das mesmas, a que se refere na recomendação
aludida.
Por fim, se solidariza com a P.M.P.E que se encontra, sob a ótica daquela autoridade do
M.P.P.E, como responsável, desde a data de ontem, por todo e qualquer ato criminoso que
as torcidas organizadas promovam no estado, tal qual a própria F.P.F., e assim o faz, dada
a absoluta impropriedade da responsabilidade lançada sobre a P.M.P.E, a qual, age, como
órgão do estado nos limites de suas atribuições


                                    Recife, 18 de abril de 2012

                                  Evandro Barros de Carvalho
                                          Presidente




             Rua Dom Bosco, 871 - Boa Vista - Recife-PE - CEP 50070-070
             Fone: (81) 3423.2122 | E-mail: fpf@fpf-pe.com.br
             www.fpf-pe.com.br

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Juiz revoga o indiciamento dos chamados "dissidentes"
Juiz revoga o indiciamento dos chamados "dissidentes"Juiz revoga o indiciamento dos chamados "dissidentes"
Juiz revoga o indiciamento dos chamados "dissidentes"Marcelo Auler
 
Lula pede para receber visita de Gleisi Hoffmann
Lula pede para receber visita de Gleisi HoffmannLula pede para receber visita de Gleisi Hoffmann
Lula pede para receber visita de Gleisi HoffmannAquiles Lins
 
Manifestação do MPF contra a revogação do indiciamento
Manifestação do MPF contra a revogação do indiciamento Manifestação do MPF contra a revogação do indiciamento
Manifestação do MPF contra a revogação do indiciamento Marcelo Auler
 
Acórdão do STF sobre os embargos declaratórios ao título brasileiro de 1987
Acórdão do STF sobre os embargos declaratórios ao título brasileiro de 1987Acórdão do STF sobre os embargos declaratórios ao título brasileiro de 1987
Acórdão do STF sobre os embargos declaratórios ao título brasileiro de 1987Cassio Zirpoli
 
Corregedor do TSE suspende monetização de blogueiros bolsonaristas
Corregedor do TSE suspende monetização de blogueiros bolsonaristasCorregedor do TSE suspende monetização de blogueiros bolsonaristas
Corregedor do TSE suspende monetização de blogueiros bolsonaristasdiariodocentrodomundo
 
Pedido OAB/SC
Pedido OAB/SCPedido OAB/SC
Pedido OAB/SCSomMaior
 
Despacho do juiz Carlos Eduardo Lora Franco sobre o caso Bancoop.
Despacho do juiz Carlos Eduardo Lora Franco sobre o caso Bancoop.Despacho do juiz Carlos Eduardo Lora Franco sobre o caso Bancoop.
Despacho do juiz Carlos Eduardo Lora Franco sobre o caso Bancoop.Edinho Silva
 
Modelo de advertencia ao empregado
Modelo de advertencia ao empregadoModelo de advertencia ao empregado
Modelo de advertencia ao empregadoCosmo Palasio
 

Mais procurados (14)

Edição 28. 15 02-2016
Edição 28. 15 02-2016Edição 28. 15 02-2016
Edição 28. 15 02-2016
 
Juiz revoga o indiciamento dos chamados "dissidentes"
Juiz revoga o indiciamento dos chamados "dissidentes"Juiz revoga o indiciamento dos chamados "dissidentes"
Juiz revoga o indiciamento dos chamados "dissidentes"
 
Lula pede para receber visita de Gleisi Hoffmann
Lula pede para receber visita de Gleisi HoffmannLula pede para receber visita de Gleisi Hoffmann
Lula pede para receber visita de Gleisi Hoffmann
 
Decisão-Lula
Decisão-LulaDecisão-Lula
Decisão-Lula
 
Documento da OAB contra Bretas
Documento da OAB contra BretasDocumento da OAB contra Bretas
Documento da OAB contra Bretas
 
Borba gato galo
Borba gato galoBorba gato galo
Borba gato galo
 
Manifestação do MPF contra a revogação do indiciamento
Manifestação do MPF contra a revogação do indiciamento Manifestação do MPF contra a revogação do indiciamento
Manifestação do MPF contra a revogação do indiciamento
 
Exordial
ExordialExordial
Exordial
 
Acórdão do STF sobre os embargos declaratórios ao título brasileiro de 1987
Acórdão do STF sobre os embargos declaratórios ao título brasileiro de 1987Acórdão do STF sobre os embargos declaratórios ao título brasileiro de 1987
Acórdão do STF sobre os embargos declaratórios ao título brasileiro de 1987
 
Corregedor do TSE suspende monetização de blogueiros bolsonaristas
Corregedor do TSE suspende monetização de blogueiros bolsonaristasCorregedor do TSE suspende monetização de blogueiros bolsonaristas
Corregedor do TSE suspende monetização de blogueiros bolsonaristas
 
Pedido OAB/SC
Pedido OAB/SCPedido OAB/SC
Pedido OAB/SC
 
Doc 01
Doc 01Doc 01
Doc 01
 
Despacho do juiz Carlos Eduardo Lora Franco sobre o caso Bancoop.
Despacho do juiz Carlos Eduardo Lora Franco sobre o caso Bancoop.Despacho do juiz Carlos Eduardo Lora Franco sobre o caso Bancoop.
Despacho do juiz Carlos Eduardo Lora Franco sobre o caso Bancoop.
 
Modelo de advertencia ao empregado
Modelo de advertencia ao empregadoModelo de advertencia ao empregado
Modelo de advertencia ao empregado
 

Destaque

Denys starovoitov ...
Denys starovoitov                                                            ...Denys starovoitov                                                            ...
Denys starovoitov ...Mayjö .
 
Humor gallego
Humor gallegoHumor gallego
Humor gallegoBruno Vm
 
Estamos En Cuaresma Las Huellas
Estamos En Cuaresma Las HuellasEstamos En Cuaresma Las Huellas
Estamos En Cuaresma Las Huellasaletheia Jacobo
 
Treball De SíNtesi 3r D’ E S O
Treball De SíNtesi 3r D’ E S OTreball De SíNtesi 3r D’ E S O
Treball De SíNtesi 3r D’ E S Otura
 
Esther Medina: Reaccions de transferència de protons
Esther Medina: Reaccions de transferència de protonsEsther Medina: Reaccions de transferència de protons
Esther Medina: Reaccions de transferència de protonsavillalb
 
Ericka tarefa 06
Ericka tarefa 06Ericka tarefa 06
Ericka tarefa 06telepic2014
 
Sàlix i els sentits
Sàlix i els sentitsSàlix i els sentits
Sàlix i els sentitsrocblanc
 
Cualidades del gerente con pensamiento metacognitivo
Cualidades del gerente con pensamiento metacognitivoCualidades del gerente con pensamiento metacognitivo
Cualidades del gerente con pensamiento metacognitivoFrancyvirginiaperez
 
Presentació postal de Nadal feta per mi!!!
Presentació postal de Nadal feta per mi!!!Presentació postal de Nadal feta per mi!!!
Presentació postal de Nadal feta per mi!!!nlatorca
 
Comunicacion empresarial
Comunicacion empresarialComunicacion empresarial
Comunicacion empresarialmortis69
 
Curso Climaeucambio
Curso ClimaeucambioCurso Climaeucambio
Curso Climaeucambiocurso16
 

Destaque (20)

Chiste
ChisteChiste
Chiste
 
taller 1 guia 3
taller 1 guia 3taller 1 guia 3
taller 1 guia 3
 
Amundi
AmundiAmundi
Amundi
 
Atividade aula 08
Atividade aula 08Atividade aula 08
Atividade aula 08
 
Denys starovoitov ...
Denys starovoitov                                                            ...Denys starovoitov                                                            ...
Denys starovoitov ...
 
GRJCV
GRJCVGRJCV
GRJCV
 
Humor gallego
Humor gallegoHumor gallego
Humor gallego
 
Estamos En Cuaresma Las Huellas
Estamos En Cuaresma Las HuellasEstamos En Cuaresma Las Huellas
Estamos En Cuaresma Las Huellas
 
Treball De SíNtesi 3r D’ E S O
Treball De SíNtesi 3r D’ E S OTreball De SíNtesi 3r D’ E S O
Treball De SíNtesi 3r D’ E S O
 
Esther Medina: Reaccions de transferència de protons
Esther Medina: Reaccions de transferència de protonsEsther Medina: Reaccions de transferència de protons
Esther Medina: Reaccions de transferència de protons
 
Grisel
GriselGrisel
Grisel
 
Ericka tarefa 06
Ericka tarefa 06Ericka tarefa 06
Ericka tarefa 06
 
Els Gossos
Els GossosEls Gossos
Els Gossos
 
AbraçAda
AbraçAdaAbraçAda
AbraçAda
 
Sàlix i els sentits
Sàlix i els sentitsSàlix i els sentits
Sàlix i els sentits
 
Cualidades del gerente con pensamiento metacognitivo
Cualidades del gerente con pensamiento metacognitivoCualidades del gerente con pensamiento metacognitivo
Cualidades del gerente con pensamiento metacognitivo
 
Presentació postal de Nadal feta per mi!!!
Presentació postal de Nadal feta per mi!!!Presentació postal de Nadal feta per mi!!!
Presentació postal de Nadal feta per mi!!!
 
Comunicacion empresarial
Comunicacion empresarialComunicacion empresarial
Comunicacion empresarial
 
AbraçAda
AbraçAdaAbraçAda
AbraçAda
 
Curso Climaeucambio
Curso ClimaeucambioCurso Climaeucambio
Curso Climaeucambio
 

Nota de Esclarecimento da FPF

  • 1. NOTA DE ESCLARECIMENTO A FEDERAÇÃO PERNAMBUCANA DE FUTEBOL, vem, de público, reiterar o seu compromisso com a segurança dos torcedores Pernambucanos e esclarecer os motivos pelo qual não acatou na integralidade a recomendação da 19ª Promotoria de Justiça de Defesa da Cidadania da Capital com Atuação na Promoção e Defesa dos Direitos do Consumidor na data de 18/04/2012. De acordo com a recomendação a F.P.F., a Polícia Militar/PE, o Sport Club do Recife, o Santa Cruz Futebol Clube, o Clube Náutico Capibaribe e o Salgueiro Atlético Clube deveriam impedir o acesso de TODAS as torcidas organizadas nos jogos restantes do Campeonato Pernambucano Coca-Cola 2012, no prazo de 48h. Referida recomendação causou estranheza, uma vez que a 19ª Promotoria tem conhecimento de que a F.P.F., entidade PRIVADA, dirigente do futebol estadual, não tem poderes para adotar todas as medidas recomendadas. Também surpreende o fato da 19ª Promotoria fazer dita recomendação a F.P.F., quando a competência maior e a prerrogativa legal de adotar as medidas solicitadas é da própria Promotoria, judicialmente, através de Ação Civil Pública. Esclareça-se que, a F.P.F. é uma entidade de Direito PRIVADO que não dispõe dos poderes e prerrogativas legais inerentes aos órgãos e entidades públicas, dentre eles a própria promotoria referida, estando a atuação da F.P.F. limitada à estrita legalidade, sob pena de ser responsabilizada judicialmente pelos atos ilegais que praticar. Desse modo, carece de competência a F.P.F. para impedir, na atualidade, a entrada de TODAS as torcidas organizadas através de uma “medida administrativa”, posto que, apenas duas delas se envolveram em incidentes, principalmente quando o direito a ser restringido é um direito fundamental da República Federativa do Brasil, expressamente previsto no art. 5°, IV, XVI, XVII e XVIII, da C.F. Portanto, a F.P.F. adotou a medida MÁXIMA de sua competência ao limitar o acesso aos estádios às torcidas organizadas que se envolveram nos atos de vandalismo e violência do último final de semana, conforme lhe permite o art. 1º-A da Lei 10.671/03, qualquer outra medida implicaria em absoluta ilegalidade, pois as demais torcidas organizadas, repita-se, não concorreram, nem participaram do incidente ocorrido no último final de semana, só podendo ter o seu direito fundamental de reunião, associação e locomoção restringido por meio de decisão judicial e não por “ato administrativo” da F.P.F. A alegação de que a Fanáutico é tão prejudicial quanto a Torcida Jovem e a Inferno Coral não é suficiente para embasar um “ato administrativo” da F.P.F. proibindo o acesso dessa organizada ao estádio. É necessário que o “ato administrativo” esteja Rua Dom Bosco, 871 - Boa Vista - Recife-PE - CEP 50070-070 Fone: (81) 3423.2122 | E-mail: fpf@fpf-pe.com.br www.fpf-pe.com.br
  • 2. devidamente fundamentado com provas imediatas e concretas que justifiquem essa medida excepcional. Registre-se que a recomendação 19ª Promotoria deixa de ser atendida na sua totalidade pelas razões já expostas, sendo competência e dever do próprio promotor ingressar com uma Ação Civil Pública, pois, somente ele, de posse dos inquéritos policiais, pode justificar judicialmente a excepcionalidade da restrição de acesso aos estádios das demais torcidas organizadas e, especialmente, a extinção das mesmas, a que se refere na recomendação aludida. Por fim, se solidariza com a P.M.P.E que se encontra, sob a ótica daquela autoridade do M.P.P.E, como responsável, desde a data de ontem, por todo e qualquer ato criminoso que as torcidas organizadas promovam no estado, tal qual a própria F.P.F., e assim o faz, dada a absoluta impropriedade da responsabilidade lançada sobre a P.M.P.E, a qual, age, como órgão do estado nos limites de suas atribuições Recife, 18 de abril de 2012 Evandro Barros de Carvalho Presidente Rua Dom Bosco, 871 - Boa Vista - Recife-PE - CEP 50070-070 Fone: (81) 3423.2122 | E-mail: fpf@fpf-pe.com.br www.fpf-pe.com.br