Diálogos para
a retomada
Conhecendo o seu doador: uso
de dados e nudges
Marcos Paulo de Lucca-Silveira
Flávio Leão Pinheiro
1. Quem somos
2. Uma visão geral sobre nudges
3. Economia comportamental aplicada a doações
4. Condições para implementação
5. Relato da nossa experiência
Roteiro
#FestivalABCR
Núcleo de Pesquisa em Filantropia – Fundação José Luiz Egydio Setúbal
● Missão de aproximar a academia da prática
● Linhas de pesquisa:
○ Fundações, institutos e filantropia corporativa no Brasil
○ Filantropia familiar
○ Comportamento de doadores individuais
○ Ética e filantropia
● Abordar a prática da filantropia com base em evidências – e discussão sobre
técnicas de nudges passar por esse tópico
Quem somos
#FestivalABCR
O que nudge significa?
Visão geral sobre nudge
#FestivalABCR
(...) é um estímulo, um
empurrãozinho, um cutucão;
é qualquer aspecto da
arquitetura de escolhas
capaz de mudar o
comportamento das pessoas de
forma previsível sem vetar
qualquer opção e sem
nenhuma mudança significativa
em seus incentivos
econômicos.
(Thaler e Sunstein, 2008)
Exemplo de alteração na arquitetura da escolha
#FestivalABCR
Cheung et. al 2019. “Cueing Healthier Alternatives for
Take-Away: A Field Experiment on the Effects of
(Disclosing) Three Nudges on Food Choices.” BMC
Public Health 19 (1): 974.
Friis et al. 2017. “Comparison of Three Nudge Interventions (Priming, Default
Option, and Perceived Variety) to Promote Vegetable Consumption in a
Self-Service Buffet Setting. PLOS ONE 12 (5)
#FestivalABCR
Controle Intervenção I Intervenção II
(alteração no ambiente) (porções default)
● Racionalidade limitada por capacidade
cognitiva e incompletude informacional.
● Consequência: muitas vezes nossas
decisões podem nos levar a resultados
diferentes das nossas preferências
iniciais.
Qual a necessidade da “intervenção”?
#FestivalABCR
Mertens et. al. 2022. “The Effectiveness of Nudging: A Meta-Analysis of Choice
Architecture Interventions across Behavioral Domains.” Proceedings of the National
Academy of Sciences 119 (1)
● Distração, medo/receio, falta de tempo, ou mesmo preguiça são fatores
apontados como barreiras que podem atrapalhar indivíduo a alcançar preferência
plena.
● Pesquisas indicam que pequenas variações na forma de se abordar o doador
podem resultar em aumento significativo no valor das doações.
● Desafio é testar formas mais eficientes para cada contexto/ organização
● Contexto de incremento do uso nos EUA: queda histórica nas doações
individuais
○ 2000: 66% das famílias doaram; 2016: 55%.
E o que tem a ver com isso a doação?
#FestivalABCR
Especificidade do contexto brasileiro
#FestivalABCR
Estudos sobre doação individual e nudge
#FestivalABCR
Opção de escolhas (facilitar escolha)
1. Sugestão do valor (default) aumenta probabilidade de doar – de 29%
para 50% (Cialdini and Schroeder, 2010)
2. Ancorar em um valor baixo aumenta número de doações, mas reduz o
agregado (Goswami e Urminsky, 2016)
Criação de mecanismos para compromisso (reter/ fidelizar)
1. Lembretes
2. Assinaturas
opção de default para repetição mensal aumento de 20% para 50% essa escolha
metas anuais
3. Estipular metas anuais para o doador
Estudos sobre doação individual e nudge
#FestivalABCR
3. Norma social
Informar valor médio doado em região resultou em 37% mais alto que média (Karimi,
2020)
4. Recompensa (gerar satisfação)
Resultados positivos para campanhas que oferecem rápido retorno ao doador sobre
resultado da ação
- fotos
- números / impacto
-
5. Framing (mobilizar emoções)
Imagens e mensagens negativas tendem a aumentar taxa e valor da doação
Implementação de estratégias nudges
#FestivalABCR
1. Desafios associados aos conhecimento acumulado
- problema de inconsistência de resultados
- viés de publicação
- ambientes diferentes em estudos: laboratório, survey ou campo
- efeitos distintos a depender do perfil da organização
2. Efeitos inesperados (Damgaard and Gravert 2018)
3. Fundamental recorrer a evidências e resultados robustos antes de
implementar campanha
4. Considerações éticas
Questões ética relacionadas ao uso de
Nudge em captação de recursos e doações
#FestivalABCR
1. Paternalismo e seus limites
2. Violação de privacidade
3. Risco ético
Relato da nossa experiência
#FestivalABCR
1. Fundamental conhecer doador atual e potencial para melhor
desenho das estratégias
- Validação da base de dados e rigor na construção
- Geoprocessamento de dados
2. Não abrir mão de testes rigorosos para gerar evidências
ORGANIZAÇÃO E PROMOÇÃO
REALIZAÇÃO
Obrigad@!
Website do Núcleo de Pesquisa em
Filantropia:
https://fundacaojles.org.br/nucleo-de-pesq
uisa/

fabcr22_apresentação_Conhecendo o seu doador: uso de dados e nudges

  • 1.
    Diálogos para a retomada Conhecendoo seu doador: uso de dados e nudges Marcos Paulo de Lucca-Silveira Flávio Leão Pinheiro
  • 2.
    1. Quem somos 2.Uma visão geral sobre nudges 3. Economia comportamental aplicada a doações 4. Condições para implementação 5. Relato da nossa experiência Roteiro #FestivalABCR
  • 3.
    Núcleo de Pesquisaem Filantropia – Fundação José Luiz Egydio Setúbal ● Missão de aproximar a academia da prática ● Linhas de pesquisa: ○ Fundações, institutos e filantropia corporativa no Brasil ○ Filantropia familiar ○ Comportamento de doadores individuais ○ Ética e filantropia ● Abordar a prática da filantropia com base em evidências – e discussão sobre técnicas de nudges passar por esse tópico Quem somos #FestivalABCR
  • 4.
    O que nudgesignifica? Visão geral sobre nudge #FestivalABCR (...) é um estímulo, um empurrãozinho, um cutucão; é qualquer aspecto da arquitetura de escolhas capaz de mudar o comportamento das pessoas de forma previsível sem vetar qualquer opção e sem nenhuma mudança significativa em seus incentivos econômicos. (Thaler e Sunstein, 2008)
  • 5.
    Exemplo de alteraçãona arquitetura da escolha #FestivalABCR Cheung et. al 2019. “Cueing Healthier Alternatives for Take-Away: A Field Experiment on the Effects of (Disclosing) Three Nudges on Food Choices.” BMC Public Health 19 (1): 974.
  • 6.
    Friis et al.2017. “Comparison of Three Nudge Interventions (Priming, Default Option, and Perceived Variety) to Promote Vegetable Consumption in a Self-Service Buffet Setting. PLOS ONE 12 (5) #FestivalABCR Controle Intervenção I Intervenção II (alteração no ambiente) (porções default)
  • 7.
    ● Racionalidade limitadapor capacidade cognitiva e incompletude informacional. ● Consequência: muitas vezes nossas decisões podem nos levar a resultados diferentes das nossas preferências iniciais. Qual a necessidade da “intervenção”? #FestivalABCR Mertens et. al. 2022. “The Effectiveness of Nudging: A Meta-Analysis of Choice Architecture Interventions across Behavioral Domains.” Proceedings of the National Academy of Sciences 119 (1)
  • 8.
    ● Distração, medo/receio,falta de tempo, ou mesmo preguiça são fatores apontados como barreiras que podem atrapalhar indivíduo a alcançar preferência plena. ● Pesquisas indicam que pequenas variações na forma de se abordar o doador podem resultar em aumento significativo no valor das doações. ● Desafio é testar formas mais eficientes para cada contexto/ organização ● Contexto de incremento do uso nos EUA: queda histórica nas doações individuais ○ 2000: 66% das famílias doaram; 2016: 55%. E o que tem a ver com isso a doação? #FestivalABCR
  • 9.
    Especificidade do contextobrasileiro #FestivalABCR
  • 10.
    Estudos sobre doaçãoindividual e nudge #FestivalABCR Opção de escolhas (facilitar escolha) 1. Sugestão do valor (default) aumenta probabilidade de doar – de 29% para 50% (Cialdini and Schroeder, 2010) 2. Ancorar em um valor baixo aumenta número de doações, mas reduz o agregado (Goswami e Urminsky, 2016) Criação de mecanismos para compromisso (reter/ fidelizar) 1. Lembretes 2. Assinaturas opção de default para repetição mensal aumento de 20% para 50% essa escolha metas anuais 3. Estipular metas anuais para o doador
  • 11.
    Estudos sobre doaçãoindividual e nudge #FestivalABCR 3. Norma social Informar valor médio doado em região resultou em 37% mais alto que média (Karimi, 2020) 4. Recompensa (gerar satisfação) Resultados positivos para campanhas que oferecem rápido retorno ao doador sobre resultado da ação - fotos - números / impacto - 5. Framing (mobilizar emoções) Imagens e mensagens negativas tendem a aumentar taxa e valor da doação
  • 12.
    Implementação de estratégiasnudges #FestivalABCR 1. Desafios associados aos conhecimento acumulado - problema de inconsistência de resultados - viés de publicação - ambientes diferentes em estudos: laboratório, survey ou campo - efeitos distintos a depender do perfil da organização 2. Efeitos inesperados (Damgaard and Gravert 2018) 3. Fundamental recorrer a evidências e resultados robustos antes de implementar campanha 4. Considerações éticas
  • 13.
    Questões ética relacionadasao uso de Nudge em captação de recursos e doações #FestivalABCR 1. Paternalismo e seus limites 2. Violação de privacidade 3. Risco ético
  • 14.
    Relato da nossaexperiência #FestivalABCR 1. Fundamental conhecer doador atual e potencial para melhor desenho das estratégias - Validação da base de dados e rigor na construção - Geoprocessamento de dados 2. Não abrir mão de testes rigorosos para gerar evidências
  • 15.
    ORGANIZAÇÃO E PROMOÇÃO REALIZAÇÃO Obrigad@! Websitedo Núcleo de Pesquisa em Filantropia: https://fundacaojles.org.br/nucleo-de-pesq uisa/