1. O artigo discute as visões de Hollande, Merkel e Monti sobre crescimento econômico na Europa. 2. Hollande defende que o crescimento resulte de investimentos estruturais financiados pela Europa para estimular as economias. 3. Merkel acredita que o crescimento virá de políticas de austeridade para aumentar a competitividade. 4. Monti prefere suspender proteções de mercado para permitir crescimento através da desregulamentação financeira.

1. GRATUITO
EDIÇÃO Nº 1
OPINIÃO JORGE NUNES BARBOSA, MAIO 2012
Afinal o que é
crescer?
A eleição de Hollande em França já
fez mais pela Europa, ainda antes de
dar início às suas funções, do que
muitos esperam que venha a fazer
depois de tomar posse.
Recolocou o problema do crescimento
de uma forma tal, que o tornou o tema
dominante da atividade política nos
últimos dias. Hollande abriu a boca
para dizer “croissance économique” e
logo todas as bocas se abriram, umas
para dizer Wirtschaftswachstum, outras
economic growth, outras la crescita
economica, etc.
DIRÃO TODOS A MESMA COISA? Crescimento Light?
No entanto, se fizermos uma recolha
Merkell concebe o crescimento negativo no último trimestre de
atenta das notícias e declarações de
como o resultado de uma política 2011, e, se tiver idêntico
Hollande, de Merkell ou de Mario
de aumento da competitividade. resultado no primeiro trimestre
Monti, encontraremos diferenças de
Na verdade, o seu grande desejo de 2012, será considerada
tal modo gritantes que fica difícil
é que as diferenças entre os oficialmente em recessão. O
saber se alguma vez o acordo na
povos europeus e as crescimento na Europa só pode
Europa sobre o tema vai ser possível.
desigualdades dentro de cada ser um objetivo prioritário. Só
Desde uma perspetiva social país sejam trazidas para que esse crescimento, segundo
democrata, como a de Hollande, até limiares suportáveis, isto é, que ela, deve ser alcançado pela
às crenças liberais de Monti, permitam que os povos e as redução dos custos do trabalho,
passando, obviamente, pela pessoas ricas continue,m isto é, através de políticas de
perspetiva “neurótica” (no bom ricos(as), e a sua riqueza não austeridade e, por conseguinte
sentido) de Merkell, já quase nada seja posta em causa por da competitividade
falta dizer. aumento da pobreza. A
Alemanha teve um crescimento
continua na pág. 2

2. Afinal o que é crescer?
nacional”. Por outras palavras, os
países mais pobres endividavam-se 1.
Hollande
alegremente para financiar o
crescimento europeu. 2.
Merkell
Esta modalidade de gestão dos
fundos estruturais também financiou
3.
Monti
a redução ou supressão total dos
meios próprios dos países pobres,
4.
Crescimento económico
destruindo parques industriais,
reduzindo a produção agrícola e as
5.
Desigualdade
Por Jorge Barbosa
•••
Hollande, basicamente, propõe que o
pescas. Havia, na Europa, dinheiro
suficiente para pagar o luxo de não
6.
Justiça
crescimento económico na Europa
resulte de uma gestão europeia dos
produzir. Esse luxo era parcialmente
pago pelo sistema de endividamento
7.
Democracia
investimentos estruturais. No
essencial, isso significa que aqueles
de cada país.
8.
Liberdade
Agora, que Portugal e outros países,
investimentos, a fazer em cada país,
que tenham origem num programa por prudência elementar, já não
9.
Desenvolvimento
querem recorrer a esses fundos
europeu comum, não penalizem
esses países, sobretudo os mais estruturais, a Holanda, a França e a
10.
Rigor
débeis, por terem forçosamente de própria Alemanha estão com
contribuir para o bem comum dificuldades em crescer
europeu com recursos de que não economicamente. Dá para entender..
dispõem, entrando num processo de
Vistas as coisas deste modo, o
endividamento que, já se viu, é
crescimento torna-se uma MONTI
insustentável.
prioridade. O tecnocrata Monti,
que está ao
TGV E A EUROPA DE HOLLANDE leme do governo italia
Hollande propõe, então, que esse no, é um
Os países, como Portugal, que liberal, quase libertári
crescimento tenha uma o. A sua
beneficiaram largamente dos fundos ideia de crescimento
configuração aproximada do tem
estruturais, já eram obrigados a sobretudo a ver com
plano Marshall: os países mais a anulação de
aplicá-los em políticas europeias de qualquer sistema de
proteção a
ricos e financiadores vão agentes do mercado.
crescimento. Assim se encontra No fundo, ele
ganhar muito com isso, e os acha que o meios para
explicação para o investimento o
países pobres e financiados não crescimento devem res
centrado em infra-estruturas. Esse ultar da
vão ser prejudicados. Por suspensão de qualque
investimento, por via dos fundos r ajuda ao
outras palavras, a França vai sistema financeiro. Pr
estruturais animavam alegremente opõe,
poder vender a Portugal o seu portanto, uma purga
as economias dos países europeus financeira,
TGV, sem prejuízo para os enquanto a senhora
mais desenvolvidos, sobretudo a Merkell
portugueses, e a Alemanha vai propõe uma purga no
própria Alemanha. No entanto, os trabalho.
poder vender novos
países, onde esses investimentos
submarinos ou carris de
eram realizados, endividavam-se
caminho de ferro.
para garantir a dita “contribuição
HOLLANDE E MONTI HOLLANDE E MERKELL JORGE BARBOSA
Num aspeto, Hollande e Monti estão de Há um ponto em que Hollande e Merkell Edição nº 1
acordo. O Estado não deve financiar, ou pior concordam. O investimento não pode VOLUME 01
ainda, compensar perdas do sistema conduzir a um descontrolo do
financeiro. Só que Hollande separa o capital endividamento. Os dois defendem o rigor
de depósitos do capital especulativo, e orçamental, só que, segundo parece, http://web.mac.com/jbarbo00
propõe a separação destes dois tipos de Hollande prefere que uma parte da
capital, assumindo o Estado só a salvaguarda consolidação orçamental se faça através do
do capital, associado à produção e ao crescimento. Por isso, propõe que esse
trabalho: os depósitos. equilíbrio orçamental seja adiado até 2017.