O documento discute ONGs e caridade. Afirma que no filme as ONGs são retratadas como lugares de corrupção onde o dinheiro não chega aos necessitados, e que seria melhor se o dinheiro fosse direto para eles. Também diz que o filme mostra desigualdade social no país, e que embora algumas pessoas tentem melhorar a situação, a maior ajuda deve vir do governo.

3. ONG é uma associação organizada que
se caracteriza por solidariedade sem fim
lucrativo. No filme, as ONGs são lugares
de corrupção e caixa dois. O produtor
acredita que seria melhor se o dinheiro
destinado fosse direto para os
necessitados.

4. Não podemos generalizar, mas o filme
passa boa parte das coisas que acontecem
ao nosso redor. Vemos tantas pessoas com
tanto e outras com tão pouco. Claro que há
quem tente melhorar a estrutura e o perfil de
nosso país, mas a ajuda maior deve vir do
governo. E o perfil que o filme traça é de
enorme desigualdade social, desde os

5. Não. Afinal, o marketing apresentado no
filme é pura fachada. É um tipo de jogo com
o objetivo de conseguir cada vez mais lucro.
E isso acontece no nosso dia a dia também.
Quem nunca pediu um “Big Mac” achando
que seria igualzinho ao da foto?

6. O grupo concluiu que caridade é algo mais
pessoal. Caridade é um tipo de amor ao
próximo. Já a doação seria, sim, algo mais
relacionado a bens e coisas materiais, mas
não só isso.