O documento descreve um estudo sobre vibrações em sistemas massa-mola utilizando um excitador de vibração vertical. Foram realizados testes com o excitador acoplado diretamente e acoplado a uma plataforma fixa. Os resultados mostraram que o excitador sozinho produziu vibrações com maior velocidade e amplitude, enquanto acoplado à plataforma produziu vibrações com menor velocidade média e maior amplitude.

1. Beatriz Nonato dos Santos
Erik Vasconcelos da Silva

2. A vibração normalmente ocorre devido
aos efeitos dinâmicos de tolerâncias de
fabricação, folgas, contatos, atritos
entre peças de uma máquina.

3. A análise de vibrações tem fundamental
importância para as mais diversas áreas da
engenharia. A análise de vibrações pode
ajudar na manutenção preditiva de máquinas,
construção de grandes obras de engenharia
civil, estudos de resistência de materiais e nas
mais diversas áreas
Os testes de vibração são realizados pela
introdução de uma função de forças em uma
estrutura, geralmente com algum tipo de
agitador.Em alternativa, um DUT (dispositivo sob
teste) está ligado a "mesa" de um agitador

4. Analisar quantitativamente um excitador de
vibração vertical (Shaker) e comparar sua
atuação em sistemas massa-mola
Utilização de motor elétrico para ocasionar
vibrações em uma mesa fixa a ele, suportada por
quatro molas de mesma rigidez que permitem a
obtenção de dados para comparação com
sistemas hipotéticos.

5. MOLA 1
Massa (g)
Deformação
(cm)
I
0
22 = X0
II
250
24
III
500
26
IV
1000
30

6. Massa (g)
Deformação
(cm)
0
5 = X0
II
360
8
III
500
9,2
IV
1000
13,5
MOLA 2
I

7. Comprimento da Haste = 9 mm
Amplitude máxima = 9 mm x 2 = 18 mm

8. Excitador de Vibração vertical
(Shaker)
Sistema vibratório forçado sem amortecimento

16. Velocidade
Excitador de Vibração vertical (Shaker)

17. Posição
Excitador de Vibração vertical (Shaker)

19. Velocidade
Rosa = Sistema 1
Amarelo = Sistema 2

20. Posição
Rosa = Sistema 1
Amarelo = Sistema 2

22. O excitador de vibrações verticais apresentou velocidade e
amplitudes muito maiores quando estava sem a plataforma, ou
seja, o corpo sob ensaio sofrerá muito mais os impactos das
vibrações.
Já com a plataforma, o sistema 1
(shaker) teve menor velocidade
média e maior amplitude, se
comparado ao sistema 2 (plataforma),
o que significa que o corpo sob ensaio
sofreria menos danos estruturais com
esse tipo de esforço.
Portanto a plataforma foi eficiente na
absorção e diminuição da vibração,
podendo ser utilizada de forma mais
eficaz se associada a um amortecedor.