3. TODOS EVENTOS FÍSICOS SÃO DINÂMICOS
OBJETIVO CARREGAMENTO DETERMINAR RESISTÊNCIA E DESLOCAMENTO MOBILIZADO NO IMPACTO
* Paraíso, S. C. (2017). Análise crítica de ensaios de carregamento dinâmico de energia
crescente em estacas de elevada capacidade resistente. Tese de Doutoramento em
Engenharia Civil – Universidade de Lisboa – Instituto Superior Técnico, Lisboa, Portugal.
*Tempo duração do carregamento (ms)
DURAÇÃO CARREGAMENTO VARIÁVEL
ECR
ECO
(serviço)
ECE
ECD
PROVAS CARGA: CARREGAMENTOS CRESCENTES
01
ECE
ESTÁTICO
ECE: ENSAIO CARREGAMENTO ESTÁTICO → PCE
ECR
RÁPIDO
ECR: ENSAIO CARREGAMENTO RÁPIDO → STATNAMIC
ECD
DINÂMICO
ECD: ENSAIO CARREGAMENTO DINÂMICO → DIET
ECO
OBRA
ECO: ENSAIO CARREGAMENTO SERVIÇO → OBRA
4. estático
(
v
=
0)
dinâmico
DIET ENSAIO DINÂMICO (v > 0)
MÉTODOS DETERMINAÇÃO RESISTÊNCIA ESTÁTICA
REAÇÃO ESTÁTICA EXIGE
VELOCIDADE CARREGAMENTO
IGUAL A ZERO
PCE
Q
w
B
A
C
Deslocamento v = 0
QMEC
MÉTODO CARGA MANTIDA AB PCE (estabilização recalque no tempo)
QPCE
statnamic
STN ENSAIO STATNAMIC (v > 0)
CARREGAMENTO ESTÁTICO TRADICIONAL É DINÂMICO (PRECISA SER ESTABILIZADO OU EXTRAPOLADO NO TEMPO ) !
PROVAS
CARGA
DINÂMICAS
(v > 0) AC MEC (estabilização carga no tempo) *
MÉTODO EQUILÍBRIO CARGA*
(ENSAIOS CARREGAMENTO x PONTOS PROVAS CARGA)
Deslocamento v = 0
zero loading rate curve →
Wnc
02
PCE
Increase in loading rate v > 0
5. Wnc
CARREGAMENTOS D R E → CURVA ESTÁTICA
CARGA (Q)
RECALQUE
(w)
0
Carregamento 3 ( v = 0)
3
Carregamento 1 ( v = 0)
1
MODELAGEM CARREGAMENTO DINÂMICO: TEORIA EQUAÇÃO ONDA LONGITUDINAL
D (DINÂMICO) ENSAIO DIET
Carregamento 2 ( v = 0)
2
R (RÁPIDO) ENSAIO STATNAMIC
E (ESTÁTICO) ENSAIO ESTÁTICO
03
DIFERENTES ENERGIAS APLICADAS PARA MESMO DESLOCAMENTO ESTÁTICO !
6. -3,000
-2,000
-1,000
0
1,000
2,000
3,000
-15
-10
-5
0
5
10
15
0 5 10 15 20 25 30
Energy (TF.m) Disp (mm) FMX Vel * Imp (TF)
Tempo (ms)
Força
(tf)
Velocidade
x
Impedância
(tf)
Energia
(tf.m)
Deslocamento
w
(mm)
0
CURVAS CARREGAMENTO DINÂMICO: F V D E R
04
S
K
D
PREVISÃO NEGA E REPIQUE (1989)
Forças de reação → estática + inércia + amortecimento viscoso
𝒄𝟐
.
𝝏𝟐𝒘
𝝏𝒛𝟐 − 𝝉𝒆𝒔𝒕á𝒕𝒊𝒄𝒐 .
𝑼
𝝆.𝑨
−
𝝏𝟐𝒘
𝝏𝒕𝟐 − 𝝉𝒆𝒔𝒕á𝒕𝒊𝒄𝒐 .
𝑼
𝝆.𝑨
. 𝐽.
𝝏𝒘
𝝏𝒕
= 0
EQUAÇÃO DA ONDA:
(PROGRAMA PDA III)
F
C
VALORES F V D E R máximos na velocidade v = 0
7. T
V
K
S
F
RESISTÊNCIAS MOBILIZADAS INSTANTE NO CARREGAMENTO
E
D
C
Rd
A
Wnc
O
Deslocamento
B
V = R. (S+K/2) R = V/[S+K/2]
S
K=C
2
+C
3
V = R. (S+D)/2 R = 2.V/(S+D) TRAPÉZIO (MODELO DE SMITH)
V
K = C2 + C3
PARCELAS C2 & C3 =
R =
V = R. (S+D)/z R = z.V/(S+D) CURVA REAL → MÉTODO (S+D)
R = (RP + RL) → reação estática solo (v = 0)
(T – Ve) + Wnc = 0 (Princípio de Hamilton)
Js.R.v
R
Ve
V
( Reação solo (estática + inércia + amortecimento) instante (t)
05
D = DMX
V = EMX
R = RMX
S = SET
NOTAÇÃO PDI
9. CRAVAÇÃO TERMINA QUANDO SE ATINGE NEGA DE PROJETO
Penetração
DL
Número golpes
N
Peso martelo
W
Altura queda
H
DIAGRAMA
CRAVAÇÃO
CONTÍNUA
Diagrama
cravação
Resistência
mobilizada
1
Nega
S
06
FÓRMULAS
DINÂMICAS S
K
S = DL / N
Fórmulas
dinâmicas
cravação
NEGA S
O comprimento executado deve ser comprovado posteriormente por PCE/DIET
Prova carga estática PCE ou DIET (Dynamic Increasing Energy Test) executadas após
a cravação da estaca devem comprovar a adequação do comprimento executado.
S = Sprojeto
10. 07
Fórmula
dinâmica
cravação
NEGA S
SUMMARY OF PILE DRIVING FORMULAS
Mede-se a resistência Ri mobilizada para nega Si ou repique Ki (C2i)
RESISTÊNCIA FÓRMULA DINÂMICA NEGA S & REPIQUE C2
Parar a cravação quando a nega S for atingida caracterizando final da cravação (End Of Driving)
(Fórmula de Hiley) Chellis
Fórmula
REPIQUE
C2
C2=K-C3
14. EVOLUÇÃO APLICAÇÃO MÉTODOS DINÂMICOS EQUAÇÃO ONDA
10
2013
(S+D)
2000
( PCDEC )
DIET
2018
DIET
=
PCE https://www.fellenius.net/papers/387%20Sixty%20y
ears%20of%20dynamic%20testing%20and%20anal
ysis.pdf
1997
RUPTURA
Rui
PRINCÍPIO HAMILTON
Ruptura ocorre se a
energia deformação torna-
se invariante
https://www.fellenius.net/papers/387%20Sixty%20years%20of%20dynamic%20testing%20and%20analysis.pdf
15. METODOLOGIA INSTRUMENTAÇÃO CONTÍNUA SISTEMA PDA 1ª ESTACA CRAVADA NA OBRA
Parar a cravação quando a nega S for atingida caracterizando final da cravação (End Of Driving);
11
Na primeira estaca teste realizar cravação com monitoração contínua pelo sistema PDA;
Realizar ensaio DIET com PDA após a nega e depois de 2/4/8/24 horas e 15 dias do EOD;
Registrar diagrama cravação: a cada profundidade atingida informar penetração DL, N, W e H;
CURVA CARGA-RECALQUE ENSAIO DIET DETERMINADOS COM FÓRMULA DINÂMICA (S+D)
CALIBRAÇÃO PARÂMETROS a, b, h, z , setup DA FÓRMULA DINÂMICA (S+D)
RESISTÊNCIA NOVA FÓRMULA DINÂMICA (S+D)
REALIZAÇÃO PROVA CARGA DIET SEM INSTRUMENTAÇÃO (PARÂMETROS FÓRMULA S+D)
Fórmula dinâmica (S+D) → R =resistência = (z . h . W . H) / [(DL / N) + (a . h . W . H + b)]
Determinar parâmetros h , z , a b setup a serem usados para obter resistência demais estacas;
Valores básicos: W = peso martelo ; H = altura queda ; DL = penetração ; N = número golpes
19. Otimização comprimentos estacas ecológicas
T3
Superfície pontas estacas
(saprólito residual gnaisse)
T1
T2
T3
T4
T5
T6
https://www.poli.usp.br/evento/cics-talks-inovacao-em-fundacoes-com-estaca-metalica-pesquisa-e-resultados
CICS TALKS – Inovação em Fundações com estaca metálica: Pesquisa e resultados - 22 de julho 2020 Apresentação do
Eng. Nelson Aoki
Controle (S+D) permite detectar comprimentos mínimos para atender
à carga admissível de projeto
vR= 0
ESTAQUEAMENTO EDIFÍCIO INTELIGENTE CICS USP
CONSERVAÇÃO ENERGIA TÉRMICA
T3
14
20. Murari, M.C.F.; Tsuha, C.H.C.; Aoki, N.; Campo, H.H.P.; Kotovicz, I. – Evolução da transferência de carga e “set-up” de fundações por estacas tubulares metálicas cravadas: estudo de caso. XX Congresso Brasileiro
de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica. IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens, 15 a 18 de Setembro de 2020 - Campinas-SP. ISBN : 978-65-89463-30-6. 15
MEDIÇÃO CONTÍNUA RESISTÊNCIA CRAVAÇÃO ESTACA
CICS
25. 19
Querelli, A.; Souza, T.J.; Aoki, N. (2022) – Aplicação do método S+D calibrado à duas obras na Baixada Fluminense. XI Seminário
de Engenharia Geotécnica do Rio Grande do Sul, GEORGS 2022-10 e 11 de outubro, Santa Maria , Rio Grande Sul, AMBS, 2022.
APLICAÇÃO MÉTODO (S+D) BAIXADA FLUMINENSE/RJ
1,0 < z < 2,0
z
26. MODULUS: PERFIL HP 310 X 79 - BA
DIET (S+D) EOD
PDA
RMX CRAVAÇÃO
DIET PDA EOD
-10
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0 50 100 150 200
PONTE JEQUITINHONHA: ESTACA BL04-E33
DIAGRAMA RESISTÊNCIA CRAVAÇÃO: PDA x (S+D)
RESISTÊNCIA (tf))
COTA
PONTA
ESTACA
(m)
20
GEOMEC ENG.: TUBOS 1000x16 mm - BA
RESISTÊNCIA FINAL CRAVAÇÃO MÉTODO (S+D) x PDA
30. Rk
gR
Área = 5 %
gS
Sk
0
x
fdp
mR
vR
n
FSg
Rd
gm
S
k
=m
S
gS = 1 FS,tradic
= 0
mS = Sk
Método valor de cálculo
Sd ≤ Rd
Rd = Rk /gm
Método século 19 (Rankine)
mR > mS
FS = mR/mS
Método tradicional
Padm= mR /FS,tradic
Sk ≤ Padm
≤ Padm
FS
mS
vS
Método valor admissível
Sk ≤ Padm
Padm = Rk / FSg
≤ Padm
Método ruptura
Rk ≥ Sk.n
≥ Sk.n
gf
Sd ≤
Resistência Item 6.2.1.2 NBR6122:2019
DETERMINAÇÃO DA CURVA RESISTÊNCIA R A PARTIR DOS VALORES MEDIDOS NA EXECUÇÃO
gR = mR / Rk
Determinação coeficiente variação : vR = (gR-1)/(1,645.gR)
mR = (Rse)méd
MEDIÇÃO CURVA RESISTÊNCIA E COMPROVAÇÃO SEGURANÇA E RISCO
OBJETO DE ANÁLISE: VALORES RESISTÊNCIAS NAS PROFUNDIDADES REAIS PONTAS ESTACAS
23
Rk = mín[(Rse)méd/x1;(Rse)mín/x2]
TIPOS FATORES DE SEGURANÇA E COMPROVAÇÃO DA SEGURANÇA CONFORME NBR 6122
gR = mR / Rk
gS = Sk /mS
RISCO
31. RESISTÊNCIA CARACTERÍSTICA Rk ESTACAS CRAVADAS
Tabela EUROCODE para resistência mobilizada RMX deve ser corrigida para resistência na ruptura Rui
24
NBR 6122:2019 ITEM 6.2.1.2.1 - Rk ensaio campo
NBR 6122:2019 ITEM 6.2.1.2.2 - Rk prova carga estática
NBR 6122:2019 ITEM 6.2.1.2.2 - Rk prova carga dinâmica
32. 25
CONCLUSÕES
Metodologia (S+D) possibilita comprovar o valor de cálculo e valor admissível de estaqueamentos
Evolução começou na inovação ensaio DIET e método (S+D) com instrumentação PDA.
A relação linear entre energia e deslocamento conduziu ao método (S+D) sem instrumentação.
A definição da curva resistência da obra ( mR Rk vR ) possibilita análise de risco geotécnico.
Curva carga-recalque ensaio DIET sem instrumentação define a ruptura em qualquer momento
Pesquisas comprovam aplicabilidade método (S+D) sem instrumentação em obras correntes.
Propõe-se adotar tabela na NBR 6122 para estacas controladas por métodos dinâmicos
33. Workshop
"Problemas, Soluções e Inovações na Cravação de Estacas
no Brasil".
MUITO OBRIGADO PELA ATENÇÃO !
Núcleo Minas
Gerais
nelson.aoki@uol.co
m.br
Notas do Editor
SAPROLITO GNAISSE E VARIABILIDADE ESTACA TIPO HELICE CONTINUA (METODOLOGIA 3)
SAPROLITO GNAISSE E VARIABILIDADE ESTACA TIPO HELICE CONTINUA (METODOLOGIA 3)
SAPROLITO GNAISSE E VARIABILIDADE ESTACA TIPO HELICE CONTINUA (METODOLOGIA 3)
SAPROLITO GNAISSE E VARIABILIDADE ESTACA TIPO HELICE CONTINUA (METODOLOGIA 3)
SAPROLITO GNAISSE E VARIABILIDADE ESTACA TIPO HELICE CONTINUA (METODOLOGIA 3)
SAPROLITO GNAISSE E VARIABILIDADE ESTACA TIPO HELICE CONTINUA (METODOLOGIA 3)