O documento discute as relações entre homem e natureza e seu significado para o estudo ambiental. Apresenta uma evolução do conceito de natureza e como as relações sociais de produção influenciam as relações com a natureza. Destaca o relevo como componente geográfico que reflete essas interações e a importância da geomorfologia para compreender as implicações ambientais resultantes da apropriação humana da natureza.

1. VALTER CASSETI
AMBIENTE E APROPRIAÇÃO
DO RELEVO
SUMÁRIO
Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1. Relações Homem-Natureza e suas Implicações . . . . . . . . . 10
Conceito de Natureza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
O Trabalho como Mediador das Relações Homem-Natureza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Relações de Produção e Relações Homem-Natureza ..... 17
Relação Homem-Natureza no Sistema de Produção Capitalista . . . . . . . . . . . . . 21
Apropriação Privada da Natureza como Relação de Negatividade . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2. O Significado do Relevo no Estudo Ambiental ......... 28
Geossistema como Ponto de Partida 29
O Relevo na Análise Geográfico-Ambiental 34
Conceito de Geomorfologia . . . . . . .. . . . . .. . . . . . ... 35
Síntese Evolutiva das Posturas Geomorfológicas ....... 38
Geomorfologia Ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3. Dinâmica Processual do Relevo: A Vertente comoCategoria 54
Conceito de Vertente em Geomorfologia ... .. ... . ... . 55
Relações Processuais das Vertentes (As RelaçõesExternas) . . . . . . . 63
Fatores que Comandam o Balanço Morfogenético daVertente 67
Relação Vertente-Sistema Hidrográfico ............. 72
Da Cobertura Vegetal na Estabilidade da Vertente. ..... 74
Processos Denudacionaís Decorrentes da Apropriação e Transformação da Vertente 79
Ocupação da Categoria Vertente ................ .. 86
4. Derivações Geomórfïco-Ambientais e suas Implicações .. 92
Impactos Geomórfïco-Ambientais em Áreas Rurais ..... 97
Alterações Hidrodinâmicas das Vertentes em Áreas Urbanizadas e suas Implicações 113
Conclusões . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . 132
Bibliografia .. .. . .. ... . ... .. ... .. ... .. .. ... .. .. 137
O Autor no Contexto . . .. . . . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . .. 147

2. INTRODUÇÃO
O presente trabalho procura chamar atenção para o significado do relevo, sobretudo como suporte
das derivações ambientais observadas durante o processo de apropriação e transformação realizado pelohomem.
Para entender tal consideração, necessário se faz partir do princípio de que o relevo se constitui
em produto do antagonismo das forças endógenas (forças tectogenéticas) e exógenas (mecanismos
morfodinâmicos), registrado ao longo do tempo geológico, e responsável pelo equilíbrio ecológico. É,
portanto, através do jogo dos referidos componentes que se estruturam o solo e sua cobertura vegetal, os quais,
associados às riquezas minerais, constituem a maior parte dos recursos responsáveis pela materialização da
produção. É evidente que o recurso por si só não poderia ser materializado ou transformado em produção se o
homem não estivesse presente na paisagem geográfica, assim como não seria possível conceber o próprio
conceito de espaço.
Após apresentar uma rápida evolução do conceito de natureza (a natureza externa e a unicidade
natureza-sociedade), procura-se demonstrar sua relação dialética com o homem (forças produtivas),
evidenciando que essa relação encontra-se vinculada às relações entre os próprios homens (relações de
produção). Portanto, ao considerar o espaço produzido social como resultado das relações entre o homem e a
natureza, procura-se justificar as possíveis implicações ambientais (relação de negatividade) pelas próprias
relacoes sociais de produção (Tópico 1). Dá-se ênfase ao modo de produção capitalista (apropriação privada da
natureza)como formadedilapidaçãodacapacidadeprodutivadaterra.
Num segundo momento, procura-se evidenciar o relevo como componente do estrato geográfico que
reflete o jogo das interações naturais e sociais. Demonstra-se a importância da ciência geográfica nos estudos
ecológicos, uma vez que se dispõe dos métodos necessários e informações cientificas sobre o meio natural e seus re-
cursos, bem como o seu aproveitamento econômico pelo homem (relações com as leis específicas da natureza como
formadeservir-sedelaedeseusobjetivos).
A geomorfologia, por sua vez, como integrante da análise geográfica e responsável pela
compreensão do comportamento do relevo, fundamentando-se na noção de "fisiologia da paisagem", procura
evidenciar, de uma forma dinâmica, as derivações ambientais resultantes do processo de apropriação e
transformação do relevo ou de suas interfaces (como a cobertura vegetal) pelo homem (Tópico2).Esse fatooferece
umsignificadosocialàgeomorfologia,com consequenteinteresseparaaciênciageográfica.
No terceiro tópico, utilizando-se o conceito de vertente (a vertente como categoria central da
estrutura do pensamento) e das relações processuais (processos morfogenéticos e pedogenéticos), procura-se
oferecer algumas noções elementares necessárias à compreensão da dinâmica do relevo. Procura-se mostrar ainda
que, através da apropriação e transformação da natureza pelo homem, inicialmente através da exploração biológica,

3. tem-se a ruptura do equilíbrio climáxico (relação entre o potencial ecológico e exploração biológica), originando
implicações resistásicas.
Após considerações a respeito dos fenómenos externos, procura-se demonstrar o significado das
relações internas, que individualizam a essência da categoria vertente, que juntos (fenómenos e relações) representam
oconteúdodapaisagem.
Finalizando (Tópico 4), são apresentados alguns exemplos de estudos de caso, em que o processo de
ocupação das vertentes e demais compartimentos tem produzido impactos ambientais, momento que se aproveita para
se considerarem as implicações políticas e económicas nos efeitos de degradação registrados (concepção
malthusiana dos "azares" da natureza). Ao mesmo tempo em que se propõem algumas alternativas, preventivas e
corretívas, fundamentadas em uma técnica natural, chama-se a atenção para a necessidade da organização da
sociedade, sobretudo da classe trabalhadora que sofre os efeitos diretos das contradições próprias do sistema de
produção capitalista, em defesa dos valores ambientais, obrigando assim, conforme Contí (1986), "o capitalismo a
fazer algoquenãopoderealizarsemsecontradizerostensivamente".
Os fundamentos metodológicos da análise geomorfológica foram desenvolvidos com base nos níveis
sistematizados por Ab'Sa-ber (1969); procura-se demonstrar o significado do compartimento topomorfológicoede sua
estrutura superficial (ou formação superficial) na forma ou maneira de ocupação, considerando-se sobretudo os efeitos
processuais determinantes. Tal análise tem por objeti-vo alertar para a necessidade de preservação de certos
compartimentos, independentemente da "espontaneidade" que caracteriza os anseios do sistema de produção
capitalista; ou independentemente de tratamentos técnicos sofisticados e caros, que muitas vezes têm por objetivo
exclusivo fortalecer os interesses do próprio capital em detrimento das necessidades reais da sociedade. Pretende-se,
ainda, aleitar para a necessidade de uma preocupação constante com o processo de ocupação de compartimentos
considerados"favoráveis", observando-se sempre a importância das relações processuais.
RELAÇÕES HOMEM-NATUREZA E SUAS IMPLICAÇÕES
Antes de se iniciar uma análise específica são indispensáveis algumas considerações. É preciso refletir
sobre o conceito de "natureza", fundamental ao direcionamento da ciência, que incorpora a teoria integral do
espaço.
CONCEITO DE NATUREZA
Esse conceito tem sido utilizado largamente tanto pela ciência natural como pela social. Contudo, pouca
discussão metodológicatemacontecidonosúltimosanos.

4. Tal descuido tem sido considerado consistente com a prática contemporânea da ciência e com a sua
auto-imagem. Para Smith & O'Keefe (1980), a "ciência natural" é uma relíquia histórica, que aparece nos séculos
XVI e XVÜ, com a necessidade de apropriação da natureza pela indústria, refletindo essa necessidade
concretamente por continuar posicionando a natureza como totalmente externa à atividade humana. "No preciso
momento em que a natureza estava sendo teorizada como externa, contudo, o último vestígio dessa extemalidade
estavasendopraticamentedestruído."
A tradição positivista pressupõe que a natureza existe nela e por ela mesma, externa às atividades
humanas. Assim,além deextema, o paradigma positivista revela uma concepção dualística da natureza.
Conforme os autores considerados, a concepção positivista de natureza é dada
dualisticamente, contraditoriamente, por um dos três principais caminhos:
a) A "natureza" é estudada exclusivamente pela ciência natural, enquanto a ciência social
preocupa-se exclusivamente com a sociedade, a qual não tem nada a ver com a natureza;
b) A "natureza" da ciência natural é supostamente independente das atividades humanas,
enquanto a "natureza" da ciência social é vista como criada socialmente. Portanto, permanece uma
contradição da natureza real, que incorpora a separação entre o humano e o não-humano;
c) A terceira contradição dispersa a natureza humana dentro da natureza externa. O
comportamento humano é regido pelo conjunto de leis que regulam os mais primitivos artrópodes. Essa
visão determinista é defendida pelo darwinismo social e grande parte do behaviorismo. Na prática,
observa-se que a natureza humana demonstra o seu domínio sobre as "leis da natureza" no processo de
apropriação.
Marx, que elaborou uma teoria não-sistemática da natureza, oferece uma alternativa
unificada e não-contraditória de natureza. Essa teoria, elaborada como crítica à economia política
clássica, é comumente chamada de materialismo histórico, por ter a história como unidade com a
natureza. É através da transformação da primeira natureza em segunda natureza que o homem produz os
recursos indispensáveis a sua existência, momento em que se naturaliza (a naturalização da sociedade)
incorporando em seu dia-a-dia os recursos da natureza, ao mesmo tempo em que socializa a natureza
(modificação das condições originais ou primitivas).
Considera, portanto, a natureza em dois momentos, cuja transição acontece ao longo da
história, através do processo de apropriação e transformação realizado pelo homem. "A história pode
ser considerada de dois lados, dividida em História da Natureza e História dos Homens. No
entanto, esses dois aspectos não se podem separar " (Marx, 1970).
Para Marx, a natureza separada da sociedade não possui significado. A natureza sempre é
relacionada material e idealmente com a atividade social. A "primeira natureza" é entendida como

5. aquela que precede a história humana. Portanto, onde as propriedades geoecológicas encontram-se
caracterizadas por um equilíbrio climáxico, entre o potencial ecológico e a exploração biológica. Ë
todas as alterações acontecidas resultam dos próprios efeitos naturais - alterações climáticas, atividades
tectônicas... - onde as próprias "leis da natureza" respondem pelo reequilíbrio de fases resistásicas. Essa
natureza deve ser entendida ao longo do tempo geológico, desde o pré-cambriano até o "alvorecer" da
existência humana. Portanto, toda transformação e modificação acontecida encontra-se inserida numa
escala de tempo geológico, normalmente imperceptível numa escala de tempo humana.
Com o aparecimento do homem, em algum momento do pleistoceno, a evolução das forças
produtivas vai respondendo pelo avanço na forma de apropriação e transformação da "primeira na-
tureza", criando a "segunda natureza". Assim, conclui-se que a história do homem é uma continuidade
da história da natureza; não / existindo, portanto, uma concepção dualística de natureza, onde a i
segunda natureza é vista como primeira.
As leis que regulam o desenvolvimento da segunda natureza, não são, ao todo, as que os
físicos encontram na primeira natureza. Elas não são leis invariáveis e universais, conforme observam
Smith & O'Keefe (1980), uma vez que as sociedades estão em curso, constantemente se transformando
e se desenvolvendo.) Daí se conclui que a forma de apropriação e transformação da natureza é
determinada pelas leis transitórias da sociedade.
Em síntese, a dialética de Marx é uma maneira de pensar completamente diferente da lógica
formal da ciência positivista. Descreve a produção como um processo pelo qual a natureza é alterada.
... É uma eterna necessidade material imposta, sem a qual não podem existir trocas
materiais entre os homens e a natureza e, portanto, a vida (Marx, 1967, p. 43).
Trata-se, portanto, de um processo de produção da natureza, onde a natureza e o homem se
integram e interagem. Esse processo de apropriação e transformação da natureza pelo homem, coloca
em movimento braços e pernas, cabeças e mãos, em ordem para apropriar a produção da natureza numa
forma adaptada às suas próprias necessidades. "Por assim agir no mundo externo e mudando-o, ele ao
mesmo tempo muda sua própria natureza" (Marx, 1967).
A natureza, conforme expressou Engels (1979, p. 33), é:
“a pedra de toque da dialética, e devemos assinalar que as modernas ciências naturais
nos brindam, como prova disso, com um acervo de dados extraordinariamente copioso e
enriquecido a cada dia. Na natureza tudo acontece de modo dialético e não metafisicamente (não
se move na eterna monotonia de um ciclo constantemente repetido, mas percorre uma verdadeira
história). Aqui há que lembrar, em primeiro lugar, Darwin, que ao demonstrar que toda a

6. natureza orgânica existente — plantas e animais, e entre eles, também o homem - é produto de
um processo de evolução de milhões de anos, golpeou rudemente a concepção metafísica da
natureza.
A vida aparece e se desenvolve no meio natural, portanto a história da humanidade é a continuação da
históriadanatureza.Essa interação dialética justifica o aspecto existencial e leva a pensar o homem como ser natural,
devendo-se, contudo, entendê-lo, primeiramente, como um ser social. "... Enquanto existirem homens, a história da
natureza e a história dos homens se condicionarão reciprocamente" (Marx & Engels, 1970); ou ainda, conforme
Moreira (1982, p. 36), "a razão reside na naturalidade da história e na historicidade da natureza, fundindo-se em um
plano história dos homens ehistóriadanatureza".
Conforme se observou, JJjel§5ã^Jijpjnen>natureza_é um processo de produção de mercadorias ou de
produção da natureza. Portanto, o homem não é apenas um habitante da natureza; ele se
apropriaetransformaas riquezas danaturezaemmeiosdecivilizacãohistóricaparaasociedade.
Marx, em Gríidrisse, admite que a riqueza não é outra coisa senão o pleno desenvolvimento do
controle do homem sobre as forças da natureza. Incorporar a natureza produtiva não significa, do ponto de vista
materialista, eliminar a dependência do homem com relação à natureza, pelo contrário, é administrar tal dependência
comcertascondições(Prestipino,1977).
Conforme Biolat (1977, p. 13), "a sociedade está numa relação direta com a natureza por todo um
processo de produção de bens materiais e de desenvolvimento cultural dos homens, destinado a satisfazer as suas
necessidades". Para Lenin (apud Biolat, 1977), "o domínio da natureza realizado na prática humana, resulta deuma
representaçãoobjetivamentefieldosfenómenosedosprocessos naturais".
O TRABALHO COMO MEDIADOR DAS RELAÇÕES HOMEM-NATUREZA
O que assegura a unidade dialeticamente contraditória, a inte-ração de sociedade e natureza, do homem e
seu habitat, premissas e condições da atividade vital do homem? O marxismo tem dado uma resposta clara e
definitiva: éaproduçãomaterial.
O trabalho é, num primeiro momento, um processo entre a natureza e o homem,
processo em que este realiza, regula e controla por meio da ação, um intercâmbio de materiais
com a natureza (Marx, 1967, p. 188).

7. Desse intercâmbio de materiais se logra a unidade do homem com a natureza; esta se transforma e se
adapta as necessidades daquele; cria-se uma "segunda natureza", um habitat artificial do homem, determinado
pelaspeculiaridadesdaculturaedaorganização social. Por outra parte, a produção material, a atividade do homem
influi poderosamente na biosfera e, em geral, no próprio habitat do homem, não só de maneira positiva, como também
negativa. A chave da solução científica está na análise dos fatores sociais, nosfatosespecíficosdaproduçãodeterminada
poressesfatores.
A natureza é, pois, para o homem, um depósito inesgotável deobjetosdetrabalho.
Os homens buscam e encontram nela a matéria e a energia necessárias para produzir
artigos de uso e consumo e meios de trabalho. Quanto maiores são as riquezas naturais incorpo-
radas à produção dos meios de vida, tanto mais poder tem o homem sobre a natureza (Glezerman
& Kursanov, 1978, p. 52-3).
A atividade do homem entra em relação produtiva e cognos-citiva com a natureza através do trabalho,
o que o difere dos demais animais;eletransformaanaturezaemobjetodaprópriaconsciênciateórica.
O homem separa-se precisamente, dos outros animais, a partir do momento em que
começa a produzir e reproduzir suas condições de vida, quando desenvolve as potencialidades
não só de seu próprio organismo, como também dos instrumentos criados para ampliar o poderio
de suas mãos e de seus braços. Esse domínio gradativo sobre os meios de trabalho vai libertando o
homem das limitações que até então lhe impunha a natureza exterior, com a qual se sentia
organicamente identificado; ao mesmo tempo este vai elaborando um novo modo de
relacionamento com ela, ao se apropriar de suas características menos aparentes para submetê-la
à sua vontade, uma vontade que vai apurando em fins objetivos e necessidades sempre mais
definidos (Santos, 1984, p. 22).
Essa relação de apropriação e transformação fundamentada no materialismo histórico se constituiu por
longo tempo em determinismogeográfico,comofalsidadeideológicaimpostapelosistemadedominação.
Quanto mais a sociedade se desenvolve, mais ela transforma o meio geográfico pelo trabalho produtivo
social, acumulando nele novas propriedades. Em síntese, "a sociedade depende tanto mais da natureza ambiente
(sic) quanto ela é mais fraca e quanto mais mergulhanopassado"(Podossetnik&Spirkine,1966,p.16).
A sociedade é, portanto, um organismo social complexo, cuja organização interna representa um
conjunto de ligações e relações fundamentadas no trabalho. Esse trabalho encontra-se diretamente vinculado aos
recursos oferecidos pela natureza. Portanto, a natureza resultante da pura combinação dos fatores físicos, químicos e

8. biológicos, ao sofrer apropriação e transformação por parte do homem, através do trabalho, converte-se em natureza
socializada ou "segunda natureza", caracterizando as relações que incorporam as forças produtivas nos diferentes
modosdeprodução.
Assim, o trabalho é visto como mediador universal na relação do homem com a natureza, o que leva a
admitir que a chamada relação homem-natureza é relação de trabalho. A separação entre o homem e as condições
naturais de sua existência, observada i anteriormente,nãoéparaMarx"natural",mashistórica.
A natureza está no homem e o homem está na natureza, porque o homem é produto
da história natural e a natureza é condição concreta, então, da existencialidade humana. Mas
como é o trabalho que está verdadeiramente tecendo a dialética da história, é ele que faz o homem
entrar na natureza e a natureza estar no homem (Moreira, 1981, p. 81).
Ainda, com relação ao trabalho, dizem os economistas que é afontedetodariqueza.
E o é, com efeito, a par da natureza, que se encarrega de proporcionar-lhe a matéria
destinada a ser convertida em riqueza pelo trabalho. Mas é infinitamente mais que isso. O
trabalho é a primeira condição fundamental de toda vida humana, a tal ponto que, em certo
sentido, deveríamos afirmar que o próprio homem foi criado por obra do trabalho. (...) Assim,
pois, a mão não é somente o órgão do trabalho, mas é, também, o produto deste (Engels, 1979, p.
142-3).
Apráticadohomemestádiretamenteligadaasuahistória.
RELAÇÕES DE PRODUÇÃO E RELAÇÕES HOMEM-NATUREZA
O modo como os homens se relacionam com a natureza depende do modo como os homens
se relacionam entre si. "Para produzir, os homens contraem determinados vínculos e relações; através
desses vínculos e relações sociais, e só através deles, é que se relacionam com a natureza" (Marx, 1967,
p. 441).
Em síntese, pode-se concluir que os fenómenos resultantes da relação homem-natureza
encontram-se determinados pelas relações entre os próprios homens, em um determinado sistema
social, conforme esquema:

9. P o r t a n t o , a transformação da natureza pelo emprego da técnica, com finalidade de
produção, é um fenómeno social, representado pelo trabalho. Daí se infere que as relações de produção
entre os homens mudam conforme as leis, as quais implicam a formação econômico-social e, por
conseguinte, as relações entre a sociedade l e a natureza.
Para melhor compreensão de tais fenómenos, necessário se faz observar as relações
evidenciadas nos diferentes modos de produção. Inicialmente, deve-se considerar a base ou infra-estrutura do
modo de produção, comandada pelas relações de produção. Conforme se observou, as relações de produção
referem-se às relações entre os próprios homens, responsáveis pelas relações de trabalho, forma de propriedade e
relações dedistribuição e trocanos diferentessistemas.
As forças produtivas, por sua vez, que tratam das relações do homem com a natureza, correspondem a
determinadas relações de produção, evidenciadas nas diferentes fases da história da humanidade. Os elementos internos
das forças produtivas são justificados por duas grandes categorias analíticas: a força de trabalho e os meios de
produção, onde se inserem o objeto de trabalho (a própria terra) e os instrumentos detrabalho, quese encontram numa
dependênciadiretadograudedesenvolvimentocientffico-tecnológico(fig.1).
Portanto, é nas forças produtivas da base do sistema que se evidenciam as relações entre o homem e a
natureza que, através do trabalho, respondem pela produção material do espaço. Tais forças produtivas, conforme se
considerou, vinculam-se às relações de produção, determinantes das relações de trabalho e da forma de
propriedadenosdiferentesmeiosdeprodução.
Asrelaçõesdeprodução(relaçõeshomem-homem),aomesmotempoemqueimplicamasrelaçõesentreo
homem e a natureza (forças produtivas), respondem pelo comportamento da superestrutura (concepções político-
jurídicas, filosóficas, religiosas, éticas, artísticas e suas instituições correspondentes, representadas pelo próprio
Estado).
Deve-se observar, contudo, que as forças produtivas são os elementos mais dinâmicos e
revolucionários da produção e que também a superestrutura não é algo passivo. Enfim, as forças produtivas, em sua
unidade dialética com as relações de produção, constituem a base material do modo de produção que caracteriza
cada época histórica. Ou ainda, enquanto as forças produtivas respondem pelo conteúdo do processo produtivo, as
relações de produção caracterizam a forma económica e social do referido processo (fig. 1). "Só no quadro dessas
relações económicas (relações de produção), nem sempre tangíveis e visíveis, existe a relação dos homens com a
natureza e tem lugar a produção social" (Ilíne & Motiliov,1986).
Ainda, partindo do princípio de que enquanto o conteúdo da base material (forças produtivas) não se
constitui em fator de mudança radical da sociedade, o que é justificado pelo estágio em que se encontra, entende-se
que a forma (relação de produção) assume papel de domínio no sistema de relações sociais, o que é corroborado pela
superestrutura ideológica. Assim, admite-se que o meio naturaléosubstratoemqueasatividadeshumanasrespondem

10. pelaorganização do espaço, conforme os padrões económicos e culturais. Portanto, quanto maior o avanço científico-
tecnológico de um povo, menores serão as imposições do meio natural e maiores as transformações acontecidas, o
que implica o próprio comportamentoambiental.
A história do homem tem demonstrado a procura permanente de sua harmonia com a natureza, o que
não exime a degradação ambiental de ser considerada também histórica: inicia com a agricultura predatória na
África (6.000 a.C.), continua com a quebra do equilíbrio natural decorrente da substituição da população nómade
pela sedentária, como nas estepes da Ucrânia e América e intensifica-se com a implantação do sistema capitalista.
Em 1844, Engels, referindo-se à classe operária, mostrava quanto a atmosfera de Londres ou Manchester era mais
pobre de oxigénio e mais rica emgáscarbónicodoqueaatmosferadocampo(Biolat,1977).
Essas transformações são relativamente rápidas se comparadas com o estágio evolutivo da natureza.
Basta imaginar que os homens,lavrandoaterratodososanos,
reviram uma massa três vezes maior que todos os produtos vulcânicos jorrados
durante o mesmo tempo das entranhas do solo. Durante os últimos cinco séculos, a humanidade
extraiu do subsolo pelo menos cinquenta bilhões de toneladas de carvão e dois bilhões de toneladas
de ferro. Durante o último século, as fábricas adicionaram à atmosfera, cerca de 360 bilhões de
toneladas de gás carbónico, o que aumentou o seu teor em cerca de 13%. Calcula-se que a
quantidade de gás carbónico atualmente adicionada à atmosfera chegue a aumentar a
temperatura média de um grau a um grau e meio (Podossetnik & Spirkine, 1966, p. 16).
A forma de apropriação e transformação da natureza responde pela existência dos problemas ambientais,
cuja origem encontra-se determinada pelas próprias relações sociais. Ou conforme Biolat (1977), "o homem, ao
atuar para modificar a natureza, provoca, por sua vez, efeitos sobre o seu pensamento, o que acarreta a necessidade
de novas relações entre os homens, para melhor dominar a natureza". Em síntese, conclui-se que uma nova estrutura
sócio-econômica implantada em uma região implica uma nova organização do espaço, que por sua vez
modifica as condições ambientais anteriores. Ou ainda conforme Tompes da Silva (1988), a ausência de um
equilíbrioouharmonianarelaçãohomem-naturezadecorreemprimeirolugar
de uma relação de negatividade onde a sociedade encontra-se em contradição com a
natureza, e por ser assim a recria e a modifica constantemente; em segundo lugar, essa relação,
em oposição ao que imaginava Feuerbach, apresenta-se em constante movimento e transformação.
Ela muda na medida em que se altera o modo de produção, em que se muda a indústria, a divisão
de trabalho, o intercâmbio, etc.

11. RELAÇÃOHOMEM-NATUREZANO SISTEMA DE PRODUÇÃO CAPITALISTA
A utilização espontânea da natureza, onde está implícita a dilapidação de suas riquezas, esboçou-se
nas primeiras etapas da história da sociedade e se acentuou na época feudal, porém, alcançou um grau máximo no
curso da sociedade capitalista. ^'O capitalismo cria a grande produção e a competição, que levam aparelhada a
dilapidação da capacidade produtivada terra" (Marx, 1967). Ou ainda,conformeFrolov(1983,p.19),
no capitalismo, a produção material se inspira na obtenção de benefícios; é um
processo de desenvolvimento das forças produtivas imanentes que não se conjuga com as
necessidades e demandas do indivíduo real, nem com as possibilidades e os limites da natureza
exterior.
Conforme Duarte (1986, p. 47), no capitalismo, "quanto mais o trabalhador se apropria da natureza,
mais ela deixa de lhe servir comomeioparaoseutrabalhoemeioparasipróprio".
A título de exemplo, no sistema de produção capitalista, as relações de trabalho respondem pela
exploração da força de trabalho (trabalho assalariado, cujo pagamento não corresponde ao produzido, gerando "mais-
valia"), e a forma de propriedade dos meios de produção é privada. Apenas a força de trabalho não se caracteriza
como propriedade do capital, o que processa verdadeiras maquinações das relações de produção, como a criação do
exército de reserva, que implica a relação.oferta-procura, e consequente controle salarial do trabalhador. Trata-se
portanto, de uma relação de classe,tendodeum ladooproprietáriodo dinheiroou da mercadoria, e de outro, homens
que não possuem nada senão sua própria forçadetrabalho.
No capitalismo dependente e excludente como o brasileiro, tais considerações se agravam. Se por um
lado o Estado é permeável às determinações do capital estrangeiro, o que pode ser justificado pelo grau de
dependência gerado pela dívida externa, por outro, encontra-se subordinado aos interesses do capital interno, como o
dos grandes latifúndios ou grandes grupos económicos. A imposição ao direito da propriedade é tal que acaba
obstando a possibilidade de uma reforma agrária, apesar de esta se constituir em alternativa para a própria evolução
capitalista. A ação governamental encontra-se fundamentada na legislação vigente, que tem por função, proteger o
capital. Portanto,oEstadoexerce aviolênciaquelegitimaosprivilégiosdeclasse.
A filosofia idealista, por sua vez, impede uma visão da estrutura aqui apresentada, procurando
justificar os efeitos através de causas indiretas, o que automaticamente é repassado ao desenvolvimento científico.
Como exemplo, as ciências humanas sempre foram relegadas a um segundo plano (ao contrário das ciências ditas
"nobres"), por terem tido uma função inútil, quando na realidade possuem uma importância fundamenta] no
desenvolvimento da consciência social. A geografia desde sua sistematização como ciência sempre serviu ao

12. poder, o que levou Lacoste (1976) a assinalar a dupla função histórica que sempre a caracterizou: a geografia do
poder, aquela utilizada pelas forças armadas, com objetivo estratégico-político; e a geografia dos professores, que foi
introduzida na vida académica por Vida! de La Blache, no século XIX, na França. O próprio sentido da geografia
possibilista lablachiana demonstra sua função servil, ao combater a geografia determinista alemã (Ratzel),
utilizando-se da neutralidade científica. Portanto, a neutralidadecientífica,queéumapostura filosóficacom finalidade
de mascarar a realidade objetiva, foi e continua sendo difundida com base nos pressupostos positivistas. As
pesquisas, por sua vez, nessa visão de neutralidade, ou são inúteis ou possuem a finalidade de contribuir para a
geografia do poder, relegando o sentido social da ciência, deixando de contribuir para o desenvolvimento de uma
consciênciacritica.
Como se observa através da própria evolução do pensamento cientifico, a geografia tem sido resistente
ao conceito contraditório de "natureza", sobretudo a partir do momento em que se interessa pelas relações entre o
homemeanatureza.
Assim sendo, o caráter dual imposto pelo modo de produção capitalista tem se constituído em recurso
ideológico para falsear a relação dialética entre o homem e a natureza e, por conseguinte, impediraparticipaçãoda
força de trabalho no processo produtivo. Como a sistematização tanto da geografia como da própria geomor-fologia, a
ser considerada oportunamente, acontece com o processo de expansão capitalista (fins do século XVIII), toma-se
evidente a vinculação da estrutura filosófico-ideológica voltada aos interesses do capital. Isso tem sido repassado
por diferentes gerações, respondendo pelo processo de alienação em detrimento da formação crítica da consciência
social.
A mesma estratégia ideológica pode ser sentida com relação ao processo de importação de cultura,
podendo esteserexemplificado através do prestígio da música estrangeira e a carência de recursosparaaproduçãoda
culturanacional.
Por outro lado, a mídia tem sido importante instrumento do sistema, contribuindo para a deformação
da personalidade. A ideologia capitalista, sob enfoque positivista, convence as "massas" de que o aumento
dos conhecimentos técnicos e o desenvolvimento industrial se constituem, automaticamente, em bem-
estar social, deixando de observar "de quem".
A ideologia do Estado e o poder dos meios de comunicação visam a uniformização
cultural, a eliminação das resistências e diferenças, a unificação do mercado de consumo e a inte-
gração da paisagem nacional modificada pelo progresso (Mine, 1987).
Os próprios movimentos ecológicos, na maior parte das vezes despreparados politicamente,
não comprometem o sistema de produção responsável, admitindo que as questões ambientais se origi-
nam exclusivamente das relações entre o homem e a natureza. É como depositar na pessoa do

13. trabalhador a responsabilidade pelas formas de exploração inadequada das forças produtivas, ou
encarar o problema sob o aspecto estritamente técnico.
Se o modo como os homens se relacionam com a natureza depende do modo como os
homens se relacionam entre si, não se pode trabalhar seriamente no movimento ecológico sem
precisar muito bem o significado das relações sociais em que vivemos, para a compreensão de
nossas relações com a natureza (Porto Gonçalves, 1984).
Na realidade, capital e trabalho são antagónicos, uma vez que o capital é gerado pela
exploração do trabalho ao entrar em contradição com a natureza. "Como o processo de trabalho é uma
relação homem-meio, apontada para o lucro pela via de produção de mercadorias de baixo custo, a
relação é de predação" (Moreira, 1981).
APROPRIAÇÃOPRIVADADANATUREZACOMORELAÇÃODENEGATIVIDADE
A visão de natureza externa à sociedade, o objeto totalmente alheio ao sujeito, constitui-se em
argumento puramente ideológico, rigorosamente não dialético. Trata-se do ocultamente da própria relação
entre o homem e a natureza.
Ao mesmo tempo em que externaliza a natureza, o homem apropria-se dela, produzindo uma
relação contraditória: a natureza é considerada externa, mas feita como interna. Ou ainda, conforme
Burgess (1978), a natureza não permanece muito tempo externa, tornando-se cada vez mais difícil de se
conceber sua ex-temalidade: "a produção dos solos deficientes e a degradação geral de muitas terras
agrícolas; a produção de paisagens culturalmente deficientes; a poluição e a erradicação da
disponibilidade de recursos...".
Conforme se constatou anteriormente, as relações de produção entre os homens respondem
pelas relações da sociedade com a natureza, e conseqüentemente, pela organização do espaço produtivo
social.
Partindo do princípio de que "a principal relação homem-ho-mem é justamente a relação de
propriedade das forças produtivas" (Moreira, 1987), conclui-se que é a relação homem-homem que dá a
direção geral à relação homem-meio. Como a relação homem-meio contém em si duplo aspecto, ou
seja, é relação ecológica e é relação histórico-social, tem-se que a questão ambiental encontra-se
fundamentada na relação de propriedade das forças produtivas, determinada pelas relações homem-
homem.

14. Portanto, a forma como os homens se relacionam com a natureza depende fundamentalmente da
relação de propriedade das forças produtivas. Rousseau, em 1755, já observava que a corrupção das
sociedades civilizadas começa no momento em que surge a propriedade privada, momento esse que se
refere à conversão do espaço em "mercadoria" (expressão formal do valor de troca).
À medida que o caráter da propriedade privada é desenvolvido (apropriação privada da
natureza), o acúmulo de capital se torna consequência, o que além de responder pelo processo de degrada-
ção ambiental, responde pelo antagonismo de classe.
O agravamento dos problemas ambientais nasce portanto com as relações de propriedade privada
e os antagonismos de classe, responsáveis pela alteração da raiz da estrutura social e, por conseguinte, das
relações'entre o homem e a natureza. Em síntese, os impactos ambientais têm se agravado em função do maior
desenvolvimento anárquico das forças produtivas que estruturam o modo de produção capitalista, enquanto as relações
deproduçãosãorelaçõesdedomínioesubmissão.
É dessa relação que se constata o grau de dilapidação da capacidade produtiva da terra, com crescente
degradação da natureza, determinada por um aproveitamento generalizado e mais intenso dos recursos naturais,
sobretudo através do processo de industrialização, urbanização e agricultura predatória. Como reação a esse
processo surge um amplo movimento social em defesa da natureza, visando um aprimoramento do meio ambiente e
uma exploração maisracionaldosrecursosetambémassegurarsuareprodução.
Surge portanto a "ecologia" (oikos, casa), ciência que estudaomeioondehabitamosseresvivos.
Conforme Guerasimov (1983), o conceito "ecologia" aparece com a concepção evolucionista da natureza
de Darwin, onde se observam as relações entre a biota (plantas e animais) e o habitat. Portanto, a ecologia se
desenvolvenas ciênciasbiológicas.
O marxismo, por sua vez, com sua concepção científica das leis do desenvolvimento da sociedade,
"desvinculou o homem do mundo animal, como fenómeno sociobiológico, e determinou que sua população é em
primeiro lugar uma formaçãosocial". Assim, rompeuolimitedeenfoquepuramentebiológicodaecologia.
A doutrina de Marx e Engels sobre as leis do desenvolvimento da sociedade, baseada
na atividade laborial dos homens e nas relações sociais que se formam entre eles, exclui a
possibilidade de explicar as relações mútuas da sociedade e do meio natural unicamente através
das leis biológicas (Guerasimov, 1983).
Estudos realizados nos últimos anos, para compreender a essência da revolução científico-tecnológica
contemporânea e seus impactos sobre o meio ambiente, têm estendido os limites do conceito de ecologia,
introduzindo na ciência, junto com outros, os termos "ecologia do homem" e "ecologia da sociedade", e atri-

15. buindo um conteúdo vago às relações entre o homem e a natureza (Guerasimov, 1983). Observa-se portanto, um
processo de "ecolo-gizaçáo"das ciências naturais esociaiscontemporâneas.
Tais investigações, por mais diversos que sejam os objetivos do estudo, procuram analisar os vínculos
existentes entre o meio ambiente,ohomemeasociedade.
O SIGNIFICADO DO RELEVO NO ESTUDO AMBIENTAL
Guerasimov (1983), após demonstrar o processo de ecolo-gizaçâo das ciências
contemporâneas, individualiza a geografia pelo conteúdo de enfoque que apresenta. "A rigor, a geo-
grafia tem estudado sempre o meio ambiente, tomado em seu conjunto como um sistema em que estão
incluídos os componentes naturais e sociais (tecnológicos)." Admite-se, portanto, o significado do
estudo geográfico do entorno, como condição indispensável para toda investigação ecológica.
Demonstra ainda que a geografia contemporânea está preparada mais que outras ciências para os
estudos ecológicos, uma vez que dispõe dos métodos necessários e, o que é mais importante, possui
uma imensa informação científica sobre o grau e as formas de sua potenciação e aproveitamento
económico.
Ao tratar das questões ambientais, a geografia permite a aproximação do homem com a
natureza, rompendo a visão djcotô^ mica e afirmando a unidade dialética. "É necessário que a nossa
categoria supere a visão dicotômica jsjavgçrç^^ pois assim procedendo teremos condições efetivas de
dominar a amplitude interdependente do complexo homem-natureza" (Gomes, 1988).
A geografia, com suas grandes possibilidades potenciais de enfocar em conjunto o estudo
dos fenómenos naturais e sociais, habilita-se a oferecer as orientações científicas principais dos estudos
ecológicos assim definidos:
controle sobre as mudanças do meio ambiente originadas pela atividade do homem
(monitoramento antrópico); prognósticos geográficos científicos das consequências que implicam a
influência de atividade económica sobre o entorno; preservação, debilitamento e eliminação das
calamidades naturais; otimização do meio nos sistemas técnico-naturais que o homem cria
(Guerasimov, 1983).
GEOSSISTEMA COMO PONTO DE PARTIDA

16. Em síntese, para tratar das questões ambientais e das leis da sociedade que determinam as
relações de produção (ou são por elas determinadas), necessário se f az o entendimento das leis da
natureza. Segundo Engels (1976),
... somos a cada passo advertidos de que não podemos dominar a natureza como um
conquistador domina um povo estrangeiro, como alguém situado fora da natureza; nós lhe
pertencemos, com a nossa carne, nosso sangue, nosso cérebro; estamos no meio dela; e todo o
nosso domínio sobre ela consiste na vantagem que levamos sobre os demais seres de poder chegar
a conhecer suas leis e aplicá-las corretamente.
Embora a terra possa ser considerada um enorme sistema, encontra-se representada por três
subsistemas integrados: o atmosférico, o continental ou litosférico e o aquático ou hidrosférico (fig. 2).
Na zona de interação dessas três unidades ocorre a vida (subsistema biosférico). Numa relação direta
do sistema natureza em relação ao homem, Gregoriev (1938) considerou o estrato geográfico da terra
composto pela crosta terrestre, hidrosfera, baixa camada da atmosfera (troposfera), cobertura vegetal e
reino animal que, em conjunto, definem os ambientes onde vivem os homens socialmente. Ou ainda,
conforme Mine (1987, p. 16), a natureza "é um palco iluminado pelo sol, onde coexiste uma série de
formas de vida, através de numerosos fenómenos biológicos, químicos e físicos que se integram e se completam
alimentando-se reciprocamente". Portanto, refere-se a um conjunto de ecossistemas em equilíbrio dinâmico, em
que qualquer intervenção num ponto do sistemarepercutenoconjunto.
A intervenção dos referidos subsistemas não pode, portanto, ser entendidade forma dissociada, uma vez
que implicaria a ruptura das relações processuais como um todo, proporcionando uma abordagem metafísica.
Assim, todo conjunto pertence a um sistema, cujas ações e reações estão condicionadas pela matéria (em seus três
estados)epelasfontes energéticas (internaseexternas).
A interdependência das unidades consideradas foi tratada por Kalesnik (1958) em artigo que destaca o
significado da geografia física como ciência de integração. Utiliza-se do conceito de "Landschaft-esfera" como
objeto da geografia física, onde a referida integração é vista através das leis geográficas gerais da terra, ou leis da
Landschaft-esfera, que são: 1) integridade, unidade da sua composição e da sua estrutura; 2) existência dos
fenómenos circulares da matéria e energia; 3) presença do ritmo em seus fenómenos; 4) coexistência da estrutura da
Landschaft-esfera de particularidades zonais e azonais; e 5) continuidade de sua evolução, cujo resultado é a luta dos
processosexógenoseendógenos.

17. Através das leis que compõem a Landschaft-esfera evidencia-se a interação de um sistema material único
e integral. Tal fato pode ser compreendido através da "relação entre o clima e o relevo, o clima e a formação dos solos,
o clima e mundo orgânico...". Nesse sistema geral de relação, o homem está presente, desempenhando papel
considerávelnomovimentocirculardassubstânciasdaterra.
Os processos circulares são os grandes responsáveis pela dinâmica processual, podendo ser
caracterizados pela circulação atmosférica, o ciclo da água e uma infinidade de outros exemplos. Devem ser vistos
como sistemas abertos, considerando-se a troca de energia e matéria existentes entre os diferentes componentes, ou
conforme o autor, "seria preferível representá-los simbolicamente como uma curva traçada em pontos de
circunferênciadeumarodaquegiraemlinhareta".
Os fenómenos rítmicos (diurnos, sazonais, anuais...) caracterizam as diferenças nas relações internas da
paisagem. Porexemplo,cadapaisagem apresentaum ritmoanual esofremudanças deacordocomasestações.
A zonalidade, por sua vez, resulta dos fenómenos que se processam na superfície do globo, sendo a
forma da terra e sua posição em relação ao sol, as causas principais dessas diferenciações. Além disso, a repartição
irregular entre terra e água, diferenças térmicas das correntes marítimas, além de outros fatores, fazem com
que a natureza não se pareça com a matemática. Apesar das determinantes exógenas nas diferenciações zonais - o
que faz entender a zonalidade de forma dinâmica -, deve-se considerar ainda as implicações endógenas, como
as forças tectogenéticas, quecaracterizamosprocessosazonais.
Por último, observa Kalesnik (1958), através da continuidade da evolução, que a "Landschaft-esfera
desenvolve-se pela força de suas contradições internas. As influências externas, como a radiação solar, criam as
condições de seu desenvolvimento". Ou ainda, a origem e evolução dinâmica da Landschaft-esfera resulta do en-
contro de inúmeras tendências antagónicas que nela se acham unidas.
O homem se faz presente nesse sistema geral de relações, exercendo grande pressão sobre o meio
geográfico e influenciando o movimento circular das substâncias da terra. Isso pode responder por alterações dos
fenómenos rítmicos (disritmias), os quais, ampliando a escala de abrangência, poderão influenciar na dinâmica
zonal, e em última instância, ter implicações na manutenção do equilíbrio dinâmico e conseqüentemente na
continuidadedaevoluçãodaLandschaft-esfera.
Bertrand (1968), a ser melhor considerado adiante, incorpora os diferentes subsistemas - litosfera,
atmosfera e hidrosfera - no conceito de "potencial ecológico" (relevo, clima e hidrologia), enquanto a biosfera
vincula-se à "exploração biológica" (vegetação, solo e fauna). O equilíbrio existente entre o potencial ecológico e a
exploração biológica caracteriza o "equilíbrio climáxico", muitas vezes rompido pela intervenção do homem na
"exploraçãobiológica"(por exemplo,o desmatamentoparaodesenvolvimentodedeterminadoprojeto).
Se por um lado a análise dos sistemas naturais é comandada pelas leis da própria natureza, sua
apropriação pelo homem (produção da natureza) responde por intervenções que muitas vezes afetam de maneira

18. significativa a atividade do sistema (segunda natureza). Portanto, as propriedades geoecológicas convertem-se em
propriedades sócio-reprodutoras (como suporte ou recurso), momento em que surgem as consequências
ambientais. Deve-se acrescentar que a escala de abrangência de tais problemas aumenta numa relação direta ao
processo e modo de produção, quandooshomenscontraemdeterminadosvínculoserelaçõessociais.
Em síntese, é preciso oferecer subsídios ao conhecimento sistemático dos sistemas naturais,
procurando entendê-los sempre num processo de interação e interconexão, onde o homem se faz presente.
Portanto, o conhecimento sistemático dos subsistemas deve envolver questões relativas à atmosfera, hidrosfera,
litosferaebiosfera,tendoohomem como agenteresponsável pelaorganizaçãodoespaçoprodutivosocial.
Apesar de as considerações serem lógicas e tais conhecimentos integrarem a maior parte dos
currículos do curso de geografia, deve-se observar a necessidade de serem estruturados segundo as
preocupações ambientais, como as alterações físicas e químicas dos solos, a contaminação das águas
superficiais e lençóis freáticos, as disritmias pluviométricas e efeitos de deserti-ficação, a ocupação das vertentes e
processos morfogenéticos resultantes...
Em síntese, ao se procurar abordar as derivações ambientais processadas pelo homem, deve-se
entender que tudo começa a partir da necessidade de ele ocupar determinada área, que se evidencia pelo
relevo, ou mais especificamente, individualiza-se pelo elemento do relevo genericamente definido por vertente.
Assim, a ocupação de determinada vertente ou parcela do relevo, seja como suporte ou mesmo recurso,
conseqüentemente responde por transformações do estado primitivo, envolvendo desmatamento, cortes e demais
atividadesqueprovocam asalteraçõesda exploração biológica e se refletem diretamente no potencial ecológico.
ORELEVONAANALISEGEOGRÁFICO-AMBIENTAL
O relevo, como componente desse estrato geográfico no qual vive o homem, constitui-se em suporte das
interações naturais e sociais. Refere-se, ainda, ao produto do antagonismo entre as forças endógenas e exógenas, de
grande interesse geográfico, não só como objeto de estudo, mas por ser nele - relevo - que se reflete o jogo das
interações naturais esociais.
Evidentemente que nem a energia interna atua de forma homogénea na crosta
terrestre, nem a energia solar é igual em toda a superfície da terra. Diante da variação do grau de
atuação de uma e outra tem-se, na superfície da terra, uma gama de paisagens que são respostas
às diferentes formas de ações e reações da matéria, ante a atuação das energias endógenas, as
forças tectogenéticas, e exógenas, os mecanismos morfoclimáticos (Ross, 1987, p. 6).

19. Os trabalhos gerados pela relação entre tais forças não podem ser vistos como produtos acabados, e sim
como produtos em permanente modificação, dada a constante ação e reação entre matéria e energia, interagindo
atravésdosdiferentes componentesdanatureza.
Penteado Orelhana (1981) afirma que o relevo se constitui na "interface da atmosfera e hidrosfera, que
fornece os recursos vitais e a antroposfera é o pátio do desempenho humano para o qual deve ser dirigida a atenção
sobre a avaliação dos sistemas de relações. Nessa superfície de contato, o homem agride, corrige e torna
economicamente produtivos sistemas naturais que, nas formas originais, eram incapazes de prover as necessidades
humanas". Portanto, o homem, ao integrar a natureza, tem se mostrado capaz de alterar as relações processuais
naturais, portanto, alterar o próprio relevo, através de modificações da "exploração biológica" (vegetacão, solo e
fauna), o que implica a ruptura climáxica (equilíbrio existente entre a "exploração biológica" e o "potencial
ecológico", representadopelorelevo,climaehidrologia) aserconsideradaoportunamente.
Ao mesmo tempo em que o relevo terrestre refere-se a um componente da natureza, constitui-se em
recurso natural, o que o reveste de interesse geográfico e, portanto, de preocupação ambiental, uma vez que
jamais poderá deixar de ser tratado sob o prisma antropocêntrico. Fairbridge (1971) chega a exagerar tal im-
portância, ao considerar a paisagem morfológica como recurso natural principal do homem, "substrato de todos os
outros recursos daterra, sem o que tudo mais será secundário e abstraio". Contudo,deve-seressaltarosignificadoque
o relevo desempenha para o homem, ao considerá-lo como resultante do subsistema litosfera, económica e
socialmente.
Assim, o estudo do relevo feito pela geomorfologia passa a assumirumaperspectivadegeografiaglobal
que, por sua vez, procura ocupar o espaço de direito, correspondente ao ternário ambiental. Trata-se de reforço de
uma perspectiva histórica da própria geomorfologia, como se constatará a seguir, diferente do modismo da
ecologização.
CONCEITODEGEOMORFOLOGIA
Antes de se fazer qualquer comentário a respeito do assunto, convém apresentar algumas considerações
do que seja a geomorfologia. Trata-se de um ramo principal da geografia, ainda de pouca divulgação popular, apesar
da importância social de que se reveste,sobretudoquantoàsquestõesambientais.
A conceituação dificilmente será feita através de uma análise etimológica da palavra, lembrando que seu
campodeestudoérestrito que o sugerido (limitações positivistas), conforme bem lembrou Sparks (1972).
O "estudo das formas do relevo" não se restringe apenas à ciência geomorfológica, como por um
número razoável de outras ciências, entre as quais deve-se considerar a geologia, a geodésia, a

20. geofísica e a própria geografia. Entretanto, a forma como propõe e desenvolve a análise do relevo é
própria, definida a partir da obra de James Hutton (1726-1797), primeiro grande fluvialista e criador da
teoria do "atualismo".
Entendida como uma ciência que busca explicar dinamicamente as transformações do geo-
relevo, portanto, não apenas quanto à morfologia (forma) como também à fisiologia (função),
incorporado organicamente ao movimento histórico das sociedades, é natural que sua vinculação com a
geografia é mais que justificável. Como responsável pelo entendimento das relações do geo-relevo,
constitui-se em importante referencial para a manutenção e estruturação dos sistemas físico-naturais
diante das transformações sociais, o que justifica a sua função ambiental.
Quanto ao significado da geomorfologia para a geografia, Hamelin (1964) entende que se
encontra determinado pela opinião que se tem da própria geografia. Para muitos geógrafos "a morfo-
logia não deveria ser nem sistemática, nem necessariamente genética - isto é, descrição e explicação do
relevo em si -, mas seletiva e funcional. Nessa ótica só se faz geomorfologia aquém de um certo ponto,
o limiar da incidência geográfica; a morfologia é, então, simplesmente um meio. Não é, pois, todo o
relevo que se tenta compreender, mas somente o seu coeficiente de intercâmbio geográfico" (Hamelin,
1964, p. 8). Na ótica dessa geografia global (simples prolongamento da geografia clássica), far-se-ia
menos a geomorfologia especializada, porém, mais frequentemente, a geomorfologia funcional. "Esta é
um pouco a geomorfologia de todos."
Diante da tendência de se ver uma geomorfologia puramente parcial, na ótica de uma
geografia global, o autor (Hamelin, 1964) entende que a mesma geomorfologia poderia ser vista de
maneira
diferente em uma geografia total, ou seja, ao mesmo tempo mo-noísta e pluralista. Portanto,
enquanto o monoísmo permitiria a unidade da geografia (preocupação dos soviéticos, como Anuchin, 1962), o
pluralismo ofereceria um estudo mais intensivo das disciplinas que compõem a área física, como a geomorfologia.
Esta, em vez de estudar somente as relações entre o relevo e o homem, ampliaria seu objetivo além dos aspectos
genéticos defendidos pela geografia clássica (geomorfologia integral - estudo do relevo sob todos os aspectos).
Para Hamelin (1964), a geografia global relaciona-se sobretudo com o método, enquanto a geografia total relaciona-
semuitomais comadivisãodoobjeto(estudodemaiorprofundidade).
Assim sendo, a geomorfologia seria feita em dois graus: "no primeiro, os especialistas do relevo irão
produzir uma geomorfologia completa em que alguns aspectos poderão auxiliar a solução dos problemas
geomorfológicos dos geógrafos globais; no segundo, estes últimos somente farão uma geomorfologia parcial, menos
exigente e mais funcional para a geografia dos conjuntos" (Mackay,1961).

21. Tal proposição (Geomorfologia parcial) parece romper a sequência metodológica do conhecimento
geomorfológico, deixando de fundamentar o terceiro nível de integração preconizado por Ab'Saber (1969), ou
seja, o da "fisiologia da paisagem", a ser abordadoadiante.
SegundoHamelin(1964,p. 14)a geomorfologiaintegral,outomadaemsuatotalidade,deveenvolvero
estudo do relevo sob todos os seus aspectos, descrição dos fenómenos elementares,
tipos de formas e de relevo, trabalhos de laboratório e estágios sobre o terreno, estudo-montagem,
história geológica, estrutura, processos, condições, variações morfòclimáticas, nomenclatura,
geomorfologia aplicada, geomorfologia comparada, fatos regionais e estabelecimento de cartas de
conjunto e detalhadas, questões propostas a outras ciências tais como a geografia global,
climatologia, hidrologia, ciências dos solos e dos vegetais.
37
36
"O estudo do relevo tem sido encarado ora como um segmento da geologia, ora da geografia, quanto
ao objeto, e tem se desenvolvido ora apoiado em uma perspectiva teorizante, ora em uma base empirista, quanto à
forma de abordagem" (Abreu, 1985, p. 154). Enfim, depende da perspectiva em que se coloca o estudo do relevo,
observando-se as reais necessidades do homem, a quem a ciência deve servir. Hartshorne (1939) deu grande
importância a esse tema. Russell (1949) e Bryan (1950) publicaram ensaio a respeito do significado de uma
geomorfologiageográfica, Wooldridge&Morgan(1946)registraram apertinênciadaclimatologiaegeomorfologiaem
suas aplicações, no campo da geografia. Bunge (1973) lembra o papel da geografia física e da própria geomorfologia
comofontedeleisepadrõesdecomportamentoespacial.
A seguir será apresentada uma síntese evolutiva do conhecimento geomorfológico, a partir de sua
sistematização,fundamentadaemestudodesenvolvidoporAbreu(1983).
SÍNTESEEVOLUTIVADASPOSTURASGEOMORFOLÓGICAS
A geomorfologia como ciência começa a ser sistematizada em fins do século XVIII, vinculada às
necessidades de pesquisas para as descobertas de combustíveis fósseis para alimentar a indústria do império
alemão. A política cultural nacionalista adotada pela Alemanha, sob a influência prussiana, apesar de não ter
impedido um relativo desenvolvimento interno, deixou-a fora da partilha dos territórios coloniais. Esse fato implicou
o isolamento da Alemanha em relação ao contexto europeu, obrigando-a a adotar uma política de expansionismo
latente como forma dedefesa. Como resultadodesenvolveu-seoisolamentocultural.
Foram portanto os geólogos e engenheiros de minas, como

22. James Hutton, criador da teoria do atualismo, os grandes responsáveis pela sistematização dos
conhecimentosgeomorfológicos.
Enquanto na Europa a Revolução Industrial implicava prospecções minerais econsequentemudançado
pensamento cientifico, a conquista do oeste americano também trazia contribuições importantes ao desenvolvimento
dageomorfologia.
Assim, o isolamento mantido pela Alemanha em relação aos demais países europeus em processo de
desenvolvimentoeconómico, quede certaforma foi favorecido pelopróprio idioma,proporcionou a individualização
de quadros nacionais contrastantes no contexto político europeu, fazendo com que duas linhagens episte-mológicas
definidas surgissem. Uma era de natureza anglo-ameri-cana, onde se evidenciou a aproximação das relações da
Inglaterra e França com os Estados Unidos e outra de raízes germânicas, que posteriormente incorporou a produção
publicada em russo e polonês. Em síntese pode-se admitir que as diferenças culturais implicaram linhagens
epistemológicas distintas,com consequentedefiniçãodecampodeinteressegeomorfológico.
A linhagem epistemológica anglo-americana fundamenta-se praticamente até a Segunda Guerra
Mundial, nos paradigmas propostos por Davis (1899), através do "Geographical Cycle". Para ele, o relevo se
define em função da estrutura geológica, dos processosoperantesedotempo.
Apesar de Gilbert (1877), anteriormente, ter tentado explicar o relevo como resultante da erosão,
portanto, sob umaperspectivaclimática,Davisconsideravaorelevoem funçãodaestruturageológica, o que mereceu
críticas insistentes do meio intelectual germânico contemporâneo, onde teve presença entre 1908/9. A geo-
morfologia davisiana praticamente não tinha qualquer articulação com a climatologia e a biogeografia,
amplamente integrada na geomorfologiaalemã.
No final da década de 30, os norte-americanos se interessaram pelas críticas de W. Penck à teoria
davisiana. A interpretação de Penck (1924) ao ciclo geográfico, divulgada durante o Simpósio de Chicago (1939), foi
incorporadapêlos seguidores deDavis, criandonovosparadigmas.
Durante a Segunda Guerra Mundial, a influência do pensamento científico alemão se amplia nos
Estados Unidos, proporcionando o desenvolvimento de técnicas implementadas com posturas filosóficas bem
definidas. Um dos autores da corrente anglo-ameri-cana que se utilizam dos princípios adotados por Penck foi
Lester C. King (1953, 1956 e 1967), cujas pesquisas sobre aplainamento caracterizavam o centro das atenções
geomorfológicasnaépoca.
Deve-se acrescentar que a escola francesa, que exerceu posteriormente grande influência no
desenvolvimento da geografia e geomorfologia brasileiras, praticamente se caracterizava pela reprodução do
desenvolvimento científico americano. Isso pode ser exemplificado através das influências de Davis nos trabalhos
elaborados sob a perspectiva estrutural (P. Birot, 1960; J. Tricart, 1968eW.Thornbury,1965).

23. Progressivamente, os autores americanos assumem uma atitude mais crítica, o que contribui
sobremaneira para a elaboração de outros paradigmas,comoo espaço,nomomento em que Davis valoriza o tempo.
Contrariando a postura subjetiva e verbalista de Davis, esses autores propunham fatos objetivos, estudados sob
a ótica da quantificação, valorizando as relações processuais que aquelehaviadesconsiderado.
Assim, a partir da década de 40 até a de 60, a quantificação, a teoria dos sistemas e fluxos e o uso da
cibernética (geografia quantitativa) assumem a postura teorética. Valorizam-se a análise espacial e o estudo das
bacias de drenagem (Strahler, 1950,1952), 1954; Gregory & Walling, 1973), ao mesmo tempo em que novas
posturas começam a emergir, como a teoria do equilíbrio dinâmico de Hack (1960). Horton estabeleceu leis básicas
no estudo de baciasdedrenagem,utilizandopropriedadesmatemáticas.
A inclusão da ação humana como instrumento de modificação das formas do relevo
trouxe a vantagem de melhor enten-
dê-las dentro de sistemas geomórfïcos atuais, dinamizados por processos envolvidos
no mecanismo de modificações das formas (Cruz, 1982).
Entre 1960 e início da década de 70, constata-se a aplicação dos postulados anteriormente
obtidos, incorporando a teoria proba-bilística. Esses trabalhos acabaram caindo em formulações
estéreis, sobretudo por rejeição do paradigma davisiano, sem substituição por outro universalmente
aceito (Morley & Zunpfer, 1976).
Se por um lado valorizam o espaço e supostas relações processuais, por outro
desconsideram as relações temporais, julgadas como comprometidas ao paradigma davisiano (Abreu,
1983).
Morley & Zunpfer (1976) e Thornes & Brunsden (1977) procuram rever as propostas
precedentes. Não introduzem novos paradigmas mas apresentam posição crítica liberta de preconcei-
tos, valorizando as observações de campo. Valorizam a ação processual segundo referencial têmporo-
espacial (Schumm & Lichthy, 1965).
A linhagem epistemológica alemã tem von Richthofen (1886) como referencial inicial.
Enquanto Davis tinha em sua retaguarda nomes de geólogos, von Richthofen tinha como predecessores
autores naturalistas, que por sua vez tinham Goethe como ponto de referência permanente. (Foi Goethe
quem empregou, pela primeira vez, a expressão "morfologia" como sinónimo de geomorfologia.)
Enquanto Davis se caracteriza por uma proposição teorizante, von Richthofen se individualiza pela
perspectiva empírico-naturalista (guia de observação). A. Penck (1894) também teve um papel fun-
damental na orientação da geografia alemã, que apesar de compartilhar de algumas noções básicas da
teoria davisiana, como a do aplainamento, deu ênfase à herança naturalista de Goethe e Hum-boldt,
valorizando a observação e análise dos fenómenos.

24. A. Penck (1894) sistematiza teorias e formas do relevo (tratamento genético das formas),
tornando-se um dos clássicos da geografia, exercendo grande influência no desenvolvimento da
geomorfologia alemã nas primeiras décadas do século XX.
Dentro desse contexto, três autores se destacam: A. Hettner (1927), grande crítico da teoria
davisiana, S. Passarge (1912, 1919/21), que se caracterizou pela proposição de novos conceitos - como "fisiologia
da paisagem", fundamentado na ideia de organismo -, introduzindo a ecologia no domínio geográfico, e S.
Günther (1934)* que desenvolveu uma abordagem processual e críticadosistemadereferênciadeDavis.
W. Penck (1924) aparece como principal opositor da postura dedutivista-historicista de Davis,
valorizando o estudo dos processos. Em Die Morphologische Analyse - Ein Kapitel der Physika-lischen Geologie,
publicação póstuma, utiliza-se da geomorfologia para atingir a geologia e contribuir para a elucidação dos movi-
mentos crustais, como paradigma alternativo. Contribui assim para o avanço da geomorfologia, formalizando
conceitos como de "depósitos correlativos". Apesar de criticado por seus seguidores, com a publicação em 1953 da
versão inglesa, levou alguns autores nor-te-americanos a se interessarem pêlos estudos de vertentes e processos.
A linha de estudos da geomorfologia climática e climatoge-nética emerge das pesquisas de J. Büdel
(1948, 1957, 1963 e 1969) "que levaram a uma ordenação dos conjuntos morfológicos de origem climática em zonas
e andares, produzidos pela interação das variáveis epeirogênicas, climáticas, petrográficas e fitogeográfï-cas"
(Abreu, 1983, p. 15).
O ternário "paisagem" evolui (Troll, 1932, 1939, 1959 e 1966) e se consolida nos estudos de
geoecologia eordenação ambientaldoespaço.
Após a Segunda Guerra, a cartografia geomorfológica emerge como método fundamental para a análise
do relevo, graças às contribuições desenvolvidas na Polónia, Tchecoeslováquia e URSS (Klimaszewski, 1963;
Demek, 1976; Basenina & Trescov, 1972). O avanço do mapeamento geomorfológico.e seu crescente emprego no
planejamento regional mantêm o caráter geográfico da ciência geomorfológica.
Em síntese, deve-se considerar que a geomorfologia alemã se beneficia da Segunda Guerra Mundial,
através do desenvolvimento da cartografia geomorfológica, e que a guerra parece responder pela ruptura
epistemológica da geomorfologia anglo-americana
(fig.3).
Outras considerações diferenciativas podem ser anotadas entre as escolas anglo-saxônica e germânica,
quejustificam as divergências teórico-metodológicas a começar por Davis, de posição bergsoniana, que se utilizou
de referencial teorizante, apoiado em posturas geológicas. A escola germanofônica, por sua vez, fundamenta-se em
proposta kantiana, via Hettner, embora seja considerável a vinculação naturalista de Humboldt. Deve-se
acrescentar que a preocupação com o espaço encontra-se vinculada a uma geografia polftico-estatística, onde a
unidade regional era priorizada (resistênciaprussianaaodesafioamericano).

25. EnquantoDavisseconstituinoprincipalpontodereferênciadageomorfologiaanglo-americana,W.Penck
se caracteriza como um dos grandes entre muitos. Portanto, a postura teorizante de Davis e o próprio processo
dedutivo contribuem para a evolução do referencia]cíclicoemsistemasdetendênciaaxiomática,ondeaaçãoprocessual
quantificada rompia com a abordagem historicista. A geomorfologia alemã, fundamentada na observação e processo
empírico, caracterizava-se como guia de campo. Assim, se tais reformulações evidenciavam ruptura epistemológica
anglofônica,ageomorfologiaalemãsecaracterizavapeloprogressivorefinamentodeconceitos.
O estruturalismo e a teoria dos sistemas processaram repercussões distintas no nível epistemológico em
ambas as escolas. Na Alemanha evidenciou-se uma maior integração das ciências naturais, integração essa que já
existia, favorecendo análises geoecoló-gicas processuais, valorizando a cartografia geomorfológica e a ordenação
ambiental (ótica marxista, identificada nas propostas dos países socialistas), evidenciando o caráter geográfico
através da vinculação com o social. Na escola anglo-americana por sua vez, observou-se a já considerada
ruptura com a abordagem historicista, favorecendo o desenvolvimento de teorias e métodos de análises
quantitativas, isolando a geomorfologia em relação à geografia e orientando-a (a geomorfologia) para
perspectivas geológicas e hidrológicas. A busca de se harmonizarem as transformações observadas surge com
teorias alternativas, proporcionando a valorização dos processos geomorfológicos, segundo o sistema referencia]
têmporo-espacial
Apesar da convergência internacional do conhecimento, as duas tendências consideradas
apresentam-se razoavelmente diferenciadas, mesmo com a incorporação gradativa da postura alemã à americana,
evidenciada a partir do Simpósio de Chicago (1939).
No Brasil, a mais séria contribuição à teoria geomorfológica parte de Ab'Saber (1969), que
"salvo melhor juízo, parece dar a tónica nos postulados de raízes germânicas" (Abreu, 1983, p. 18).
Recentemente, autores soviéticos e franceses (Bertrand, 1968 e 1970; Tricart, 1977; Socava, 1972)
têm procurado desenvolver estudos integrados da paisagem, sob a dtica dos geossistemas, o que valoriza o
desenvolvimento da geomorfologia alemã.
Assim sendo, com o progressivo amadurecimento do estudo da paisagem e dos estudos
geoecológicos, originados e desenvolvidos a partir da sistematização da geomorfologia alemã, tem sido
possível articular a natureza à sociedade. Conforme Schmithüsen (1970), "se queremos compreender a ação do
homem, não devemos separar a sociedade do meio ambiente que o rodeia".
GEOMORFOLOGIA AMBIENTAL
Um dos ternários propostos pela geografia atual refere-se à questão ambiental, que além de se
constituir numa das preocupações deste final de século, proporcionou a compreensão dialética das relações
entre homem e natureza, procurando suplantar o históricodualismo.

26. Enquanto a divisão internacional do trabalho, determinada pelo sistema de produção
capitalista, respondeu pela divisão do trabalho científico, proporcionando a reprodução ilimitada de ciências e
disciplinas específicas (abordagem metafísica), com consequente fragmentação do conhecimento, a nova
postura procura integrar o social à análise da natureza, oferecendo subsídios para a compreensão das relações
espaciais em sua totalidade.
Conforme pôde-se observar através da evolução do conhecimento geomorfológico, a preocupação
ambiental tem suas raízes na escola germânica (envolvendo os soviéticos e poloneses), que parece ter se firmado
com Passarge (1922) e Troll (1932...). Portanto, a compreensão "geoecológica" em geomorfologia antecede o
despertar tardio do ternário ambiental em geografia, que tem se pautado por uma tendência marxista. Assim, o
materialismo dialético e materialismo histórico têm respondido pela orientação teórico-me-todológica da
geografia crítica e se constituído em subsídio para a compreensão das causas essenciais que respondem pelas
derivações espaciais ou implicações no comportamento do geo-relevo.
O enfoque da geografia física como ciência global tem sido acentuado nas duas últimas décadas.
Na França, os biogeógrafos Cabaussel e Bertrand reafirmam a ligação do estudo do meio físico e a
ecologia, considerando-o um sistema (ecogeografia). O conceito de geossistema de Bertrand (1969)
expressa o sentido de uma geografia física global (espaço geográfico), composto de dois subconjuntos: um
físico (potencial ecológico e exploração biológica) e outro humano.
Bertrand (1968), ao considerar a questão taxonômica da paisagem, utiliza-se da unidade
"geossistema" (unidade dimensional entre alguns quilómetros quadrados e algumas centenas de quilómetros
quadrados) como "escala em que se situa a maior parte dos fenómenos de interferência entre os elementos da
paisagem e que envolvem as condições dialéticas, as mais interessantes para o geógrafo". Portanto, refere-se a
determinada porção do espaço, resultante da combinação dinâmica de elementos físicos, biológicos e
48 e 49
dasvertentes.Portanto,prevaleceafitoestabilidade;
b) Meios Fortemente Instáveis, onde a morfogênese é o elemento predominante na dinâmica. Resultam
decausas naturais (variações climáticas e efeitos tectônicos) e sobretudo antrópicas (na escala de tempo histórica), o
queimplica uma dissecação elevada (pedogênesenulaouincipiente);
c) Meios Intergrades ou de Transição, que caracterizam uma passagem gradual entre os meios estáveis
e instáveis. Aí se constataumainterferênciapermanentenarelaçãopedogênese-morfogê-nese. Refere-se ao estado de

27. modificação do sistema fitoestável antes de se ultrapassar o limiar de recuperação (fig. 4), o que proporciona a
possibilidadederestauraçãodeummeioestáveloupossibilidadedetendênciaparaummeiofortementeinstável.
Portanto, tem-se o solo como referencial para a caracterização temporal das condições de estabilidade,
o que demonstra que a morfogênese frequentemente se exerce através do solo e não dire-tamentesobrearocha.
Os geógrafos soviéticos, depois de diversas tentativas de oferecerem uma análise integrada do
complexo físico-geográfico, construíram um método de pesquisa fundamentado no "geossiste-ma" (Sochava), que
é uma conceituação de epiderme terrestre, onde se relacionam a litomassa, aeromassa, hidromassa e biomassa. Antes
disso, Kalesnik (1958), já considerado, havia proposto uma análise integrada pela geografia física, tendo a
"Landschaft-esfe-ra"comoobjetocentralizador.
Felds (1958), numa abordagem ecológica, propunha o desenvolvimento de uma geomorfologia
antropogenética, procurando evidenciarasrelaçõesentreohomemeasociedadenorelevo.
O prof. A. N. Ab'Saber (1969), em sua importante contribuição metodológica, sistematiza os três níveis
de integração da análise geomorfológica, individualizando seu campo de estudo: a com-partimeníação topográfica,
relacionada às formas do relevo, o levantamentodaestruturasuperficial, referente aos compartimentos morfológicos
e, por último, o estudo da fisiologia da paisagem. Enquanto o primeiro nível procura oferecer uma
individualização
geográfica da área de estudo, bem como o domínio de formas de cada compartimento (análise
horizontal), o segundo, considerando os diferentes níveis altimétricos e respectivas situações em função dos depósitos
correlativos, proporciona o entendimento cronogeo-morfológico das formações superficiais (análise vertical), através
dos processos morfoclimáticos e pedogênicos penecontemporâneos. O terceiro nível, a fisiologia da paisagem, que
particularmente depende do conhecimento das fases antecedentes, tem por objetivo a compreensão dos processos
morfogenéticos através da dinâmica climática atual, momento em que se insere o homem como sujeito que se
apropria da interface e transforma-a modificando as relações entre as forças de ação (processos morfodinâmicos) e
reação do substrato(comportamentodasvertentes).
A sistematização da postura ambiental oferecida pela geomorfologia recebeu grande contribuição de
Kügler (1976), que concentradeformaintegradaorelevoeoterritório.
Nessa ótica, emerge o conceito de geo-relevo como superfície de limite externo da
geoderme, produzida pela dinâmica dos integrantes sistémicos da "Landschaftschülle" e
constituído pela superfície limite em si - que caracteriza uma desconti-nuidade neste contexto - e
seu conteúdo plástico, em postura que soma à concentração tradicional da geomorfologia alemã
uma perspectiva de análise dialética da natureza desenvolvida em mais alto grau (Abreu, 1985, p.
159).

28. Portanto, o geo-relevo é entendido como indicador dos processos morfoclimáticos atuais, resultando na
dinâmica das formas e propriedades adquiridas em sua génese. A dinâmica e as propriedades são fundamentais para
se compreender a evolução dos processos geoecológicos e se planejar a reprodução da sociedade. Assim, as funções
sócio-reprodutoras resultam do uso das propriedades geoecológicas, em face da intensidade e modo de uso: como
recurso natural ou suporte. Kügler (1976) traz para a geografia uma contribuição fundamental na investigação da
paisagem,resultantedeumdos eixostradicionaisdageomorfologiaalemã,apoiadaemPassargeePenck.
A designação "Geomorfologia Ambiental" foi proposta no Simpósio de Bringhauton, em 1970,
procurando definir o campo social deaplicaçãogeomorfológica,queincorporandoosconceitos deKügler(1976),
teria como preocupação exclusiva a intensidade ou forma de transformação das propriedades geoecológicas em
só-cio-reprodutoras, visando uma apropriação racional do espaço natural, sem perder a dimensão de tê-lo como
seupróprioambiente.
Sabe-se, contudo, que as relações entre natureza e sociedade, , incorporadas nas forcas produtivas,
encontram-se determinadas ) pelo trabalho, conceito inerente da força de trabalho, responsável /pela
transformação dos meios de produção. Sabe-se, também, que ; as relações homem-natureza resultam das relações
homem-homem (relações sociais de produção), componente indispensável ao entendimento da reprodução do
espaço e consequente possibilidade dealteraçãoambiental.
Assim sendo, a geomorfologia em seu enfoque ambiental deve, além de utilizar os subsídios
"técnicos" (de natureza morfológica e fisiológica), incorporar as relações polftico-econômicas (oferecendo a
compreensãoda"essência"),comodeterminantedasresultantes processuais ederivações espaciais.
Portanto, considerando o processo de ocupação do relevo, utilizando o conceito de vertente
(componente genérico do relevo), transformando as propriedades geoecológicas (primeira natureza) em sócio-
reprodutoras (segunda natureza), o homem pode produzir desequilíbrio climáxico e consequentes derivações
ambientais.
Ao se entender que a vertente como categoria é propriedade, e como tal suscetível às diferentes
intensidades de uso ou forma, conclui-se que ela se encontra subordinada aos interesses das relações de produção.
Como categoria, a vertente apresenta a sua essência (componentes intrínsecos) que se manifesta como aparência.
Como fenómeno, deve-se considerar as relações externas processadas pelas diferentes intensidades dos elementos
climáticos em função da apropriação e transformação produzida pelo homem (relações fenomenológicas). Sendo o
conteúdo o conjunto articulado das relações internas e externas das coisas,reunindo em si aessência e o fenómeno, a
forma (aparência) caracteriza-se como estado doconteúdoouomodocomoelesemanifesta.

29. Em síntese, ao se processarem alterações nas relações internas da vertente (essência), por meio dos
componentes externos (fenómenos), têm-se como resultado as implicações no conteúdo, que semanifestam através da
forma.
A seguir, após considerações conceituais sobre o sentido da vertente, serão levantados seus
componentes intrínsecos, bem como alguns efeitos decorrentes de aplicações de esforços (fenómenos) para, em
seguida, evidenciar-se o conteúdo (conjunto articulado das referidas relações internas e externas) da paisagem em
suasderivaçõesambientais.
DINÂMICA PROCESSUAL DO RELEVO: A VERTENTE COMO CATEGORIA
Conforme se considerou anteriormente, o relevo se constitui em produto do antagonismo das
forças endógenas (forças tectogenéti-cas) e exógenas (mecanismos morfoclimáticos), portanto, um importante
componente do estrato geográfico, suporte ou recurso das propriedades sócio-reprodutoras.
Por entender que o elemento dominante do relevo é constituído pela vertente, a ser melhor
caracterizada adiante, tem-se que ela se individualiza como categoria central da estruturação do pensamento. É
portanto na vertente que se materializam as relações das forças produtivas, ou seja, onde ficam impregnadas as
transformações quecompõem apaisagem.
É preciso observar ainda que se entende o processo evolutivo da vertente, perceptível na escala
de tempo histórica, como determinado pêlos processos morfogenéticos, ou seja, pêlos fatores exógenos, além,
evidentemente, das intervenções produzidas pelo homem. Com exceção dos fenómenos catastróficos (terremotos,
vulcanismos...), as atividades endógenas assumem importância sobretudo na escala de tempo geológica,
imperceptível no instante de abordagem, que se vincula à escala de tempo histórica ouhumana.
Procurar-se-á, assim, utilizando o conceito de "vertente" em geomorfologia, demonstrar as
relações processuais evidenciadas, dando ênfase à dinâmica externa, valorizando as derivações antro-pogênicas.
CONCEITO DE VERTENTE EMGEOMORFOLOGIA
O estudo da vertente encontra-se, atualmente, no centro das preocupações geomorfológicas; assim
como as pesquisas de aplai-namentos estiveram entre as duas guerras mundiais. A vertente, conforme Tricart
(1957), "constitui o elemento dominante do relevo na- maior parte das regiões, apresentando-se portanto,
como forma de relevo mais importante para o homem. Tanto a agricultura quanto os demais trabalhos de

30. construções, por exemplo, estão interessados na evolução das vertentes que acabam comandando, por exemplo,
a perenidade - direta e indireta - dos cursos d'água, pela ação geomorfológica". Em síntese, a busca de se
entender a evolução da vertente se caracteriza como subsídio à compreensão das formas atuais do relevo
terrestre.
O conceito de vertente é essencialmente dinâmico, uma vez que se define pelas relações
processuais geomórficas. Conforme Cruz (1982, p. 3), "o estudo geomorfológico da evolução atual das
vertentes é extremamente importante quanto ao entendimento espácio-temporal dos mecanismos
morfodinâmicos atuais e passados. Os estudos morfodinâmicos atuais levam ao cerne do estudo
geomorfológico por excelência, ajudando o entendimento das paisagens geográficas". Ressalta que "são eles
que mostram os mecanismos dessa evolução e levam ao melhor entendimento dos estudos morfogenéticos de
épocas passadas".
Strahler (apud Fairbridge, 1968) observa que as vertentes resultam de processos exógenos e
endógenos, destacando os efeitos de denudação, por processo de intemperismo, movimentação de massa e
água de escoamento, ajustados à geometria do sistema fluvial.
Para Dylik (1968), a vertente tomou-se um dos problemas-chave da moderna geomorfologia,
compreendendo todos os aspectos da geografia física e incluindo mesmo um certo número de questões
relativas à geografia humana. Conforme o autor, fundamentado nas ideias de Gilbert (1877), num sentido geral, a
vertente seria um todo dinamicamente ligado aos processos fluviais, e num sentido especifico, seria caracterizada
por processos denudacio-nais, ou seja, processos de vertentes. Portanto, a vertente lato sen-su, incorpora o curso
d'água, nível de base responsável pelo grau de participação dos efeitos areolares da vertente stricto sensu. Enquanto
a vertente stricto sensu encontra-se limitada pelas relações morfodinâmicas areolares, ou seja, definida pela extensão
delimitada pelo umbral de funcionamento (onde as atividades processuais têm inicio) até o umbral de parada (onde
as atividades processuais denudacionais são substituídas pelas fluviais), a vertente lato sensu regula a intensidade
dos fenómenos areolares. Por exemplo, o ajustamento de um curso d'água, por efeito tectônico, responde pela
tendência de ajustamento dos processos areolares e conser quenteevoluçãodavertente.
Observa-se ainda que qualquer alteração climática influi no limiar da vertente num sentido estrito, assim
como repercute no entendimento da evolução da vertente lato sensu. Em síntese, o conceito de vertente incorpora
necessariamente o conceito de processo mor-fogenético, o que leva a entender a vertente como resultante de
processosrítmicostêmporo-espaciais.
De acordo com McCullagh (1978), embora Gilbert (1877) tenha sido o primeiro a reconhecer a
importância dos processos geomor-fológicos na evolução do relevo, foram W. M. Davis e W. Penck que se
preocuparam com os modelos sobre a evolução das vertentes. Enquanto Davis (1899) procura demonstrar a

31. evolução das formas através do wearing down, Penck (1924) sugere o recuo paralelo das vertentes (wearing bacK),
comoresultadodadenudação,aserconsideradoadiante.
Jahn (1954) destacou-se no estudo da evolução das vertentes, sobretudo através do' 'balanço de
denudação''. Observa que as forças morfogenéticas exercidas sobre a vertente se reduzem a dois componentes: o
primeiro, denominado perpendicular, caracteriza-se pelainfiltração, responsável pelaintemperizaçãoquepermiteo
desenvolvimento da pedogenização, proporcionando assim a formação de material para eventual transporte; o
segundo, denominado paralelo (paralelo à vertente ou superfície), refere-se ao processo denudacional
(morfogênese) ou responsável pelo transporte do materialpré-elaborado.
Assim, o balanço denudacional de Jahn (1954), denominação que Tricart (1957) substituiu por
"balanço morfogenético", de maior abrangência terminológica (abrasão e acumulação), é estabelecido pela relação
entre os componentes perpendicular e paralelo. Enquanto o perpendicular demonstra a ação da infiltração,
conforme se considerou, favorecida pela cobertura vegetal, o que implicará alteração de natureza bioquímica, bem
como a decomposição responsável pela pedogênese (desenvolvimento dos solos), o paralelo caracteriza os efeitos
erosionais, o que leva a admitir, por exemplo, a retirada da cobertura vegetal, favorecendo a tendência daaçãodireta
doselementosdoclima.
Nas regiões intertropicais, a chuva se caracteriza como processo de maior importância, implicando
fluxo por terra (escoamento), que responde pela redução do material pré-elaborado pelo componente perpendicular.
Ainda como exemplo de componente paralelo incluem-se os fenómenos de solifluxão (movimento de massa da
ordem de alguns decímetros/mês ou ano, evidenciado sobretudo nas regiões periglaciais); rastejamento ou creeping
(movimento de massa da ordem de centímetros/ano, constatado nas regiões tropicais); e deslizamentos de massa
ou escorregamentos (movimentos rápidos), constatados com frequência nos períodos de grandes intensidades
pluviométricas. Isso ocorre sobretudo em fortes declives,submetidos àinterferênciadohomem,como oprocessode
ocupação do litoral brasileiro, responsável por verdadeiras tragédias (sul de Minas Gerais, 1948; Baixada Santista,
1956; Rio de Janeiro, 1966 e 1967; Serra de Caraguatatuba, 1967; Serra das Araras, 1967; Serra de Maranguape,
1974; Espirito Santo, 1983; Ubatuba-Angra dos Reis, 1984; Curitiba, 1987; Petrópolis, Rio de Janeiro e Ubatuba,
1988 emuitosoutros).
Em síntese, observa Jahn (1954) que quando o componente perpendicular é superior ao paralelo, ou
seja, quando a pedogênese é superior à denudação, predomina um balanço morfogenético negativo. Ao contrário,
quando o componente paralelo é superior ao perpendicular, predomina um balanço morfogenético positivo (a
denudação predomina sobre a pedogênese).
Erhart (1956) procura demonstrar, através de sua teoria bio-resistáíica que em condições de
biostasia, portanto, quando a vertente encontra-se revestida de cobertura vegetal (propriedade geoe-cológica), em
meio ácido, como nas regiões intertropicais, a infiltração responde pela alteração dos silicatos de alumina

32. (feldspatos), originando a caolinita, que juntamente com o quartzo, existente na grande maioria das rochas,
integra a estrutura física dos solos. Os hidróxidos de ferro e alumina, solubilizados em tal ambiente, ficam
retidos e são incorporados ao solo (fase residual), enquanto os elementos alcalinos ou alcalino-terrosos (potássio,
sódio, cálcio e magnésio), bem como o silício, são transportados pela água escoada (fase migradora),
originando-se os depósitos de rochas organógenas (fig. 5). Portanto, na biostasia, a atividade geo-
morfogenética é fraca ou nula, existindo um equilíbrio climáxico entre potencial ecológico e exploração
biológica.
A resistasia, por outro lado, é identificada pela retirada dos elementos que na biostasia
compunham a fase residual (elementos minerais + hidróxidos de ferro e alumina), o que determina a tur-bidez
das águas de superfície (cursos d'água), que tem como principal indicador o ferro. Tal fase passa a ser
individualizada a partir do momento em que a cobertura vegetal desaparece, o que pode resultar de alterações
climáticas, na escala de tempo geológico, ou por derivações processadas pelo homem, na escala de tempo histó-
rica. Portanto, na resistasia, a geomorfogênese domina a dinâmica da paisagem, com repercussão no potencial
geoecológico (desequilíbrio climáxico).
Como resultado, tem-se um balanço morfogenético positivo, com retirada do material
intemperizado, que implica a redução gradativa da camada pedogenizada, com consequente assoreamento de
vales. Portanto, tem-se a substituição dos depósitos organógenos a fase biostásica (ou "fitostásica",
denominada por Tricart, 1977) por depósitos argilo-lateríticos (fig. 6).
Erhart (1956), através de sua teoria, procura justificar a presença de jazidas de ferro, bauxita e
coríndon, como relacionadas a uma fase resistásica, o que leva a admitir a existência de uma fase biostásica
antecedente, responsável pela elaboração dos elementos que compunham a fase residual, que na resistasia foram
transportados oumobilizados.
A noção dinâmica de vertente implica, portanto, a necessidade de se considerar a ação
morfogenêtica, o que exime de destaque os declives nulos (superfícies horizontalizadas), que não permitem o
desenvolvimento do componenteparalelo.
Precipitação
Predomínio do escoamento(Fluxo de terra)

33. Depósaito areia e argila Laterítica
Infiltração
Incipiente
Transporte dos elementos da FASE
MIGRADORA (da Biostasia) + os elementos da
FASE RESIDUAL: Hidróxidos de Ferro e Alumina +
Quartzo e Caolinita.
Fig. 6 - Predomínio do Componente Paralelo (Fase Resistásica)
A vertente, em seu sentido estrito, corresponde ao momento do início de desenvolvimento dos
processos morfogenéticos, que Tricart (1957) denominou de "umbral de funcionamento". O término da
vertente coincide com o término dos processos específicos da vertente (processos denominados areolares),
momento em que são substituídos ("umbral de parada") pêlos processos lineares ou fluviais, ou simplesmente
onde a energia cinética se toma nula, determinada pelo comportamento topográfico (depressão de receph cão
ou acumulação).
Diante disso, deve-se admitir que toda vertente evolui em função de um nível de base (qualquer
ponto localizado à jusante se constitui em nível de base para a evolução do localizado à montante), como o
curso d'água em questão que comandará a intensidade dos processos morfogenéticos. Portanto, a vertente, em
seu sentido amplo, necessariamente incorporará a presença de um curso d'água ou nível de base que anula os
processos areolares, como ponto de referência para seu próprio desenvolvimento.
Entendendo que a evolução da vertente encontra-se vinculada ao comportamento do nível de
base local, conclui-se que toda vez em que este se altera, automaticamente implicará ajustamento das
relações processuais, responsáveis pela evolução morfológica (busca do "Equilíbrio Dinâmico" de Hack,
1957).
Penck (1924) procura demonstrar a evolução e comportamento das formas da vertente em função
da intensidade de dissecação, a qual encontra-se vinculada ao movimento crustal. Em síntese, entende que um

34. rápido soerguimento do relevo responderia por forte incisão vertical do talvegue, não acompanhado pêlos
processos denudacionais (ou processos 'areolares'), implicando aumento do declive da vertente, com tendência
à convexização geométrica (fig. 7a).
Quando o soerguimento crustal for compensado proporcionalmente pela incisão vertical ou
erosão linear, mantendo equilíbrio com a erosão areolar (denudação), a vertente, apesar de evoluir, manterá a
disposição angular primitiva, o que Penck denominou de "superfície primária", não se registrando produção de
elevação real da superfície (fig. 7b).
O terceiro caso é caracterizado por fraco soerguimento crustal, onde a incisão vertical
dependente produz um fraco entalhamento, portanto, inferior à intensidade dos processos morfogenéticos
(processo areolar), respondendo pela redução do declive e consequente tendência de concavização da
vertente (fig. 7c).
Diante disso, pode-se perfeitamente contrapor a ideia de Da-vis (1899), considerando a evolução da
vertente proposta por Penck (1924), que se utiliza do recuo paralelo ("wearing back"), cujas implicações
tectônicas são entendidas como intermitentes e de diferentes intensidades, associadas aos efeitos denudacionais
(tabela1).
Tabela l - SISTEMAS DE REFERÊNCIA EM GEOMORFOLOGIA
Cara
cterísticas
W. M.
Davis (1899)
W.
Penck (1924)
Asp
ectos Gerais do
Sistema
Rápido
soerguimento com
posterior estabilidade
tec-tônica e eustática
Lenta
ascensão de massa
com intermitência
Car
acterísticas
W. M.
Davis (1899)
W. Penck
(1924)
Rel
ação Soergui-
mento/Denudaç
ão
Início da
denudação (co-
mandada pela incisão
fluvial) após fim de
ascensão crustal
Intensida
de de denudação
associada ao
comportamento
crustal
Pro Evoluçã Evolução

35. cesso Evolutivo o morfológica de
cima para baixo
(wearing down)
por recuo paralelo
das vertentes (wea-
ring back)
Está
gio Final ou
Parcial da
Morfologia
Peneplan
ização (formas
residuais: monad
rocks)
Superfíci
e primária Oenta
ascensão compensada
pela denudação).
Não haveria
produção de elevação
real da superfície
Car
acterísticas
Morfológicas
Fases
antropomórficas:
juventude,
maturidade e
senilidade
Processo
s de declividades
laterais das
vertentes: convexas,
retilíneas e côncavas
(relação incisão do
talvegue-denudação,
por implicação
crustal)
Além das implicações tectônicas (lato sensu), o balanço mor-fogenético da vertente (stricío sensu) é
comandado pelo valor do declive, a natureza da rocha e o clima. Deve-se chamar atenção, para o fato de as
variáveis enumeradas encontrarem-se numa mesma escala taxonômica em relação aos processos morfogenéticos,
devendo-seincluirosignificadodacoberturavegetaloumodalidadedousodosolo.
RELAÇÕES PROCESSUAIS DAS VERTENTES (RELAÇÕES EXTERNAS)
Por processo geomorfológico entende-se todo e qualquer fenómeno responsável por alterações
evolutivas das vertentes. São portanto os responsáveis pela esculturação das vertentes, representando a ação da
dinâmicaexterna,envolvendoas seguintes etapas: abrasão,transporteeacumulação.
Conforme se considerou anteriormente, o relevo, ou mais especificamente a vertente, resulta da ação
processual ao longo do tempo, que pode ser reconstituída através das evidências intimamente ligadas aos
paleoprocessos, como a forma e depósitos correlativos. Tal fato demonstra uma certa analogia com as evidências
impregnadas na paisagem pêlos diferentes conteúdos (conjunto articulado entre a essência e o fenómeno),
característicos nos diferentes modos de produção. Portanto, a aparência ou forma da vertente atual deve ser vista

36. sob o enfoque histórico (assim como a sociedade deve ser analisada no contexto do materialismo histórico),
momento em que se caracteriza por diferentes componentes queintegram as relaçõesprocessuais.
Assim, a evolução da vertente analisada ao longo do tempo geológico necessariamente incorpora o
antagonismo determinado pelas forças endógenas (comandadas pelas atividades tectônicas) e exógenas (relativas
aos processos morfoclimáticos). Contudo, a partir do momento em que se procura analisar a vertente na atuali-
dade, os fatores internos são desconsiderados, uma vez que tais reflexos são sentidos numa escala de tempo
geológico, com exceção doscatastróficos,comoosvulcanismosouabalossísmicos,comunsnaszonas dedobramentos
recentes (fig.8).
Em síntese, a vertente vista na atualidade, ao mesmo tempo em que desconsidera ou não atribui
grande importância às forças endógenas, necessariamente incorpora outros elementos que não integram as
variáveis responsáveis pela evolução do relevo na "primeira natureza". Trata-se do homem, que através do
processo de apropriação e transformação da vertente implica o estado de agravamento da referida evolução (a
evolução torna-se sensível na escala de tempo histórica), por oferecer condições à intensificação dos processos
exógenos. Como exemplo, em condições de biosta-sia, o elemento do clima, como a chuva, sofre a interceptação
da cobertura vegetal, favorecendo a infiltração e consequente evolucão pedogênica (predomínio do componente
perpendicular). A partirdo momento em queo homem seapropria da vertente einiciaum processo de transformação,
tendo-a como suporte ou recurso, o que normalmente se dá através do desmatamento, com consequentes cortes ou
aterros, as relações processuais são alteradas: a chuva deixa de ser interceptada, proporcionando a desagregação
mecânica do solo pelo efeito de "splash", ao mesmo tempo em que responde pelo aumento do fluxo por terra com
consequente dessoloa-gem, ravinamento, boçorocamento ou mesmo deslizamento de massa. Portanto, o componente
paralelo passa a predominar sobre o perpendicular, implicando o desequilíbrio da vertente e agravando o estado de
saída.
O referido exemplo, utilizando os conceitos apresentados por Bertrand (1968), considerado
anteriormente, evidenciaria a intervenção do homem na "exploração biológica" (o desmatamento implica a expulsão
ou eliminação da fauna e expõe o solo aos efeitos abrasivos), provocando o "desequilíbrio climáxico", que por sua
vez repercute no comportamento do "potencial ecológico", alterandoavertentesubstancialmente.(Aeliminaçãoda
referida interface implicaria alteração hidrodinâmica - determinada pela chuva -do predomínio da infiltração ao
domínio do fluxo por terra. Isso, por sua vez, processaria alterações substanciais no relevo ou vertente que,
dependendo da escala de abrangência, poderia inclusive modificar as condições climáticas locais, como as
representadas pelasdisritmiaspluviométricas.)
Nas regiões intertropicais, o comportamento hidrodinâmico das vertentes assume importância capital,
conhecendo-seosignificadodaintensidadeefrequênciadas chuvas em funçãodas alteraçõesprocessadasnorelevo.

37. Horton (1933) delineou pela primeira vez o modelo clássico de hidrologia da vertente, considerando
que a superfície pode oferecer dois componentes básicos: a) a água infiltrada, que acontecerá enquanto a capacidade
de infiltração permitir, sendo responsável pelo abastecimento indireto dos cursos d'água; b) a água de escoamento,
que inicia com a saturação do limite de capacidade de infiltração, que pode ser determinada pela intensidade da
chuva, condicão de armazenamento hídrico do solo, disposição topográfica e mesmocoberturavegetal.
Gregory (1978) considera a evolução da vertente (variável dependente) em função dos processos
atuantes e dos materiais existentes (variáveis independentes). Se os processos encontram-se na atualidade
comandados pêlos elementos climáticos, devendo-se incorporar o próprio homem, os materiais submetidos aos
processos referem-se àqueles previamente produzidos ou em processo de elaboração (como material intemperizado,
depósitossuperficiais...).
Carson & Kirkby (1972) discorrem sobre a evolução da vertente considerando os componentes força
(força de gravidade, de tensão e pressão da água, força do fluxo da água, distribuição da água na vertente, força do
impacto da chuva e forças de expansão e difusão) e resistência (mitigadores de forças, resistência ao ciza-Ihamento
edemaisfatoresassociados).
Tricart (1957), após traçar algumas considerações quanto ao jogo dos componentes sintetizados por
Jahn (1954), demonstra o significado do valor do declive, natureza da rocha e o clima, no balanço morfogenético
davertente, queserãodiscutidosapartirdeentão.
FATORES QUE COMANDAMO
BALANÇO MORFOGENÉTICO DA VERTENTE
Como regra geral, tem-se que quanto maior o declive ou gradiente da vertente, mais o componente
paralelo se intensifica, o que responde pelo enfraquecimento do componente perpendicular. Exemplo dessa relação
pode ser entendido ao se observarem as vertentes de declives íngremes, que apresentam adelgaçamento da camada
intemperizada, originando os litossolos, enquanto as áreas de baixo declive normalmente são caracterizadas por solos
espessos (tálus).
Além do fator declividade incluem-se ainda o comprimento de rampa e a forma geométrica da
vertente, como intensificadores dos processosmorfogenéticosoudiferenciadoresdaintensidadedofluxoporterra.
Pesquisas realizadas no Instituto Agronómico de Campinas (Bertoni et alü, 1972), demonstram que
quadruplicando-se o comprimento de rampa, quase são triplicadas as perdas de terra por unidade de área,
diminuindo-seemmaisdametadeasperdasdeágua.
Ainda, a forma geométrica da vertente apresenta uma significativa participação no balanço
morfogenético, o que foi evidenciado por Ruhe (1975). Como exemplo: a) as vertentes portadoras de comprimento

38. reto e largura reta respondem pelo predomínio do fluxo laminar; b) as representadas por comprimento reto e
largura curva respondem por processos complexos (largura convexa: fluxo disperso; largura côncava: fluxo
convergente com ocorrência de escoamento concentrado); c) as de comprimento curvo e largura também curva
caracterizamprocessosmaiscomplexos(ocorrênciadefluxoconcentradoemlinhasdedrenagemdeprimeiraordem).
A natureza da rocha, além de responder pelo comportamento da formação superficial, intervém ainda
no perfil da vertente, no seudeclivemédioenavelocidadedeseurecuoouevolução.
Quanto à formação superficial (denominação que envolve o material decomposto ou edafizado que
recobre a rocha, ou seja, engloba a noção de solo e subsolo), deve-se destacar a característica textura! definida pêlos
minerais resultantes, que respondem pela especificidade de determinados processos morfogenéticos (grau de
plasticidade). Por exemplo, a participação da argila favorece a soli-fluxão, o "creeping" ou reptação e ainda o
deslizamento de massas. Portanto, como destacou Tricart (1957), a argila soliflui, a areianãosoliflui.
Além desse aspecto, deve-se observar que a participação de determinados elementos texturais na
formação superficial implicam o grau de resistência mecânica dos agregados, tanto com relação ao efeito da gota de
chuva (efeito de splash), quanto a intensidade erosiva comandada pelo fluxo por terra (escoamento difuso, laminar
ouconcentrado).
Pesquisas realizadas por Bertoni elalii(l912) demonstram a relação de perdas de terra e água em
relaçãoàmédiapluviométricaanual (tabela2), segundoos diferentes tipos desolos.
Tabela 2 - PERDAS DE TERRA E ÁGUA POR DIFERENTES TIPOS DE SOLOS
Perdas
Tipo
de Solo
Terra
(t/ha/a)
Água
(% da chuva)
Aren
oso
21,1 5,7
Argil
oso
16,6 9,6
Terra
Roxa
9,5 3,3
Nota: Média com base em 1300 mm de chuva e declives entre 8,5 e 12,8%.

39. Conforme se pode observar, o tipo roxo foi o que registrou menor perda de terra, enquanto por
unidade de volume de enxurrada escoada foi o argiloso. Isto significa que o solo argiloso, ao mesmo tempo em
que proporciona maior escoamento, o que é justificado pela expansão minerálica em condição de hidratação, res-
ponde pela agregação ou acréscimo da coesão dos agregados do solo, aumentando a resistência aos processos
erosionais.
Queiroz Neto (1976), em pesquisa realizada, conclui que os solos B texturais, com descontinuidade,
apresentam um comportamento ligado aos processos de erosão em lençol, além de movimentos coletivos,
enquanto os B latossólicos, homogéneos, profundos, são atingidos mais pelo escoamento concentrado, ravina-
mentoseboçorocamentos.
A litologia intervém ainda na forma do perfil da vertente, conforme já se considerou, o que pode
facilmente ser identificado pêlos quartzitos no domínio tropical que, normalmente, implicam declives acentuados
(grau de massividade elevado), ou individualização de elementos do relevo, como as cornijas estruturais (free-
faces), que muitas vezes protegem as rochas tenras subjacentes.
Deve-se observar que aipropriedade geomorfológicàda rocha reage de acordo com as
condições climáticas. Assim, o mesmo quartzito, em clima seco, evoluiria muito mais que as rochas
xistosas, susceptíveis ao maior ataque químico.
Assim sendo, um forte declive, determinado por resistência litológica, que pode ou não ser
uma resultante tectônica, normalmente proporcionará aumento da intensidade dos processos, consi-
derando que este varia conforme o seno do ângulo da vertente. Contudo, tal declive poderá ainda
caracterizar uma condição de "equilíbrio dinâmico", desde que a relação energia (processos incidentes)
e matéria (material resultante) esteja balanceada (independentemente das condições topográficas).
O clima se caracteriza como elemento morfogenético de maior importância. Ele intervém
direta (como nas regiões desérticas ou glaciais) e indiretamente (onde a cobertura vegetal e o solo se
fazem presentes), proporcionando o desenvolvimento tanto do componente perpendicular como do
paralelo. Como exemplo, nos climas tropicais úmidos, sob floresta densa, o componente perpendicular
é muito intenso, produzindo forte e rápida alteração das rochas (pedogenização), o que explica o
crescente espessamento dos solos (dezenas de metros). Ao contrário, nas zonas áridas, onde a ausência
de umidade impede o desenvolvimento de solos e ainda as torrencialidades pluviométricas respondem
pelo transporte de detritos resultantes da morfogênese mecânica, a exposição da rocha se toma uma
constante, o que permite a ação direta dos elementos do clima.

40. Portanto, o clima se constitui no grande responsável pela dinâmica processual, desde a
elaboração pedogenética (componente perpendicular), comandada pêlos intemperismos químicos,
principalmente, até a ação erosional (componente paralelo), representada pêlos agentes da
meteorização (movimentos do regolito e demais processos morfogenéticos, como os pluvioerosivos nas
regiões in-tertropicais). Em síntese, conclui-se que a importância do fator morfòclimático se traduz
pela existência de verdadeiras famílias de formas. Por exemplo: na zona tropical ümida (domínio das
florestas) predomina a convexidade geral do perfil, com declives médios elevados; o modelado é comandado pela
alteração química, com processos mecânicos subordinados (reptação, escorregamento). Na zona tropical seca
(domínio dos cerrados) as formas são menos convexizadas e tendem a um perfil geral retilíneo (topo de
interflúvios pediplanados); a desagregação mecânica é fraca e a alteração química é atenuada pela estação seca
prolongada. Tais exemplos de diferenciações morfológicas gerais são justificados pela noção de frequência
(intensidade de dissecação, comandada pelofatorclimáticoereaçãoestrutural).
Ainda, quanto ao fator climático, deve-se considerar a sua participação pretérita (paleoclima) na
forma resultante da vertente. Assim, o modelado atual é resultante de processos morfoclimáticos pretéritos, cujas
evidências são sentidas através da forma ou mais especificamente, através dos depósitos correlativos ou estrutura su-
perficial. Portanto, é comum observar em cortes de vertentes, a presença de paleopavimentos, como pedimentos
detríticos, que se caracterizam pela sequência deposicional, observada em soleira de vertente, que permitem a
interpretação genética (utilizando-se da teoria do "atualismo" de Hutton, 1797: "o presente é a chave do
passado"), por recuo paralelo desta, determinada por processo morfogenético mecânico, assim entendido pela
característica física identificada como pela morfoscopia dos sedimentos (detritos angulosos). Tais pedimentos
normalmente acham-se inumados por colúvios (material proveniente de montante) pedogenizados, elaborados em
fasesclimáticaspenecontemporâneas(climatímido).
Também são evidências paleoclimáticas as stone-lines (linhas de pedras que aparecem sotopostas por
colúvios atuais), baixos-ter-raços (depósitos de seixos arredondados, localizados acima dos leitos fluviais atuais),
bem como superfícies aplainadas (relacionadas a condições climáticas secas, com duração muito prolongada-teoria
da pediplanação de King, 1955), identificadas pela forma horizontalizada, resultante do processo de
pediplanação, que seccionou estrutura geológica de resistência litológica variada, muitas vezes testemunhadas
por depósitos característicos (comobancadas ferruginosas emateriais detrito-lateralizados).
Acredita-se que a rápida abordagem dos fatores que comandamobalançomorfogenéticopossaoferecer
subsídios para a compreensão do conceito dinâmico da vertente. Se no sentido amplo a vertente integra o nível de
base local ou curso d'água, no sentido estrito é definida pelas relações processuais. Assim, enquanto nas regiões
periglaciais o movimento do regolito (solifluxão) ocorre a partir de dois graus (umbral de funcionamento), nas
regiões áridas a gravidade pura não pode afetar declives inferiores a 40/45°. Isto é, o material desagregado

41. mecanicamente não terá condições de ser mobilizado, permanecendo depositado na vertente, o que implicará na
definição do umbral de funcionamento, apesar do elevado declive. Quanto ao umbral de parada, conforme se
considerou anteriormente, refere-se ao momento em que os processos areolares são substituídos pêlos lineares, que
variainclusivedeacordocom aoscilaçãodaseçãomolhadadocursoem questão(variaçãosazonal).
Em síntese, a noção de umbral é essencialmente dinâmica, sofrendo alterações no tempo e espaço, seja
determinadas pelas diferenças processuais (variações climáticas), seja pela aceleração dos processos tectodinâmicos
(que se refletem na evolução dos talve-gues)ouaindapelaprópriaaçãodohomem.
RELAÇÃO VERTENTE-SISTEMA HIDROGRÁFICO
Conforme se pode observar através do sistema de referência preconizado por Penck (1924), existe
uma direta relação ou interdependência entre a vertente e o curso d'água. Portanto, ao mesmo tempo em que a
vertente evolui em função da disposição do talve-gue (nível de base para a intensificação dos processos morfogené-
ticos), esta, em decorrência das derivações apresentadas, implica diretamenteocomportamentodocanal.
Como exemplo, em condições de biostasia (conceito de Erhart, 1956), a vertente encontra-se
revestida pela cobertura vegetal, e ao longo do curso d'água prevalece a mata galeria ou ciliar, que responde pelo
domínio do processo de infiltração (componente perpendicular), que por sua vez implica pedogenização (aumento
gradativo do manto intemperizado). Assim, o lençol freático tende a armazenar grande potencial hídrico, que por
efluência, abastecerá o curso d'água, evidenciando-se uma variação regular dadescargaouvazão.
A partir do momento em que a vertente começa a ser ocupada, processo iniciado com a retirada da
cobertura vegetal, as relações processuais morfodinâmicas se alteram: os solos são castigados diretamente pela
incidência dos raios solares e efeitos pluvioe-rosivos, além de permitir aumento da velocidade dos ventos, o que
favorece a dessoloagem. Inicia, portanto, um aumento do fluxo por terra (escoamento ou componente paralelo) e
consequente redução da infiltração. Com isso, o comportamento da descarga começa a ser alterado, ou seja, o fluxo
por terra implica início de torrenciali-dade da vazão, antes controlada pelo lençol freático, além de trazer consigo
material proveniente da vertente, resultante do processo erosivo.
Quando a vertente encontra-se urbanizada, o fluxo por terra se agrava, uma vez que a superfície torna-
se impermeabilizada (pavimentação de ruas, quintais, cobertura de edificações...), impedindo o abastecimento do
lençol freático. Diante disso tem-se a descarga fluvial controlada quase que exclusivamente pelo escoamento de
superfície (ou esgotos pluviais), que responde pela torrenciali-dade observada nos grandes centros, gerando
sérios prejuízos à população ribeirinha, normalmente discriminada socialmente. As superfícies desprovidas de
cobertura vegetal e pavimentação, por sua vez, contribuem com uma carga elevada de material (depósito de
cobertura), que tende a se acumular ao longo do curso d'água, sobretudo naqueles de baixo gradiente, gerando o
processo denominadodeassoreamento.

42. Tem-se, portanto, uma alteração total do sistema hidrológico da vertente e conseqüentemente do
curso d'água. Enquanto na biostasia o canal fluvial encontrava-se ajustado aos processos evidenciados na vertente,
na resistasia, com a alteração desta, tem-se uma ação direta dos processos morfodinâmicos, acréscimo geométrico do
fluxo por terra, que se direcionam para o canal que não se encontra ajustado as condições atuais, além de sofrer
assoreamento queagravaoproblemadedimensãodacaixadecaptação.
Visando atenuar os problemas de enchentes e assoreamento, característicos dos grandes centros
urbanos ou áreas degradadas, utiliza-se o processo de dragagem, que se torna permanente, uma vez que as
vertentes continuam transferindo material resultante da erosão, os quais, preferencialmente, vão ocupar as
"depressões" (resultantes da dragagem) do talvegue. Deve-se obsepar, ainda, que o assoreamento se dá quando
o curso d'água não tem capacidade de transporte, o que acontece principalmente em cursos de baixo gradiente ou
ainda por redução de superfícies de infiltração (desperenização dos rios), bem como elevação do nível de base por
construçãodebarragens.
A tentativa de regularização de tais cursos, através de draga em ou retiflcação/canalização dos rios, não
soluciona o problema em questão. Tenta-se resolver tais problemas, acreditando-se que são exclusivamente
lineares (no próprio rio), quando na realidade sãoacimadetudoareolares(reflexodoqueacontecenavertente).
DA COBERTURA VEGETAL NA ESTABILIDADE DA
VERTENTE
Conforme se observou anteriormente, a cobertura vegetal assume importante papel na estabilização
das vertentes, o que foi demonstrado através do jogo de componentes, sendo evidenciado na biostasia o predomínio
docomponenteperpendicular,querespondepelapedogêneseeconsequentebalançomorfogenéticonegativo.
Bailley (apud Stemberg, 1949), medindo o ângulo máximo de repouso de encosta, afirma que para um
mesmo solo, derivado da mesma rocha matriz, esse é da ordem de 60°, quando revestida por vegetação, e de
aproximadamente36°,quandonãohávegetação.
Prandini et alii (1976), em abordagem sistemática, discorre sobre as propriedades mecânicas e
relativas ao balanço hídrico, determinadaspelacoberturavegetal.
Quanto aos aspectos mecânicos destacam a estruturação do solo, através do sistema radicular,
retenção e dissipação do material deslocado, sobrecarga nos taludes, ação dos ventos, ação de cunha das raízes.
Os relativos ao balanço hídrico são apresentados segundo efeitos de interceptação da água de chuva, influência na
infiltração, escoamento hipodérmico, ação de transpiração e eva-potranspiração, efeito das variações de umidade e
temperatura.
Quanto à ação do sistema radicular, Bichop & Stevens (apud Prandini et alii, 1976), verificaram um
aumento na frequência de escorregameatos no sudeste do Alaska, após a derrubada de árvores. Os deslizamentos

43. de massa se intensificam sobretudo após quatro ou cinco anos, quando as vertentes atingem o ponto crítico de
resistência, determinado pela deterioração do sistema radicular. Criam-se, portanto, vazios entre os agregados da
estruturasuperficial,demonstrandooefeito desuportemecânico radicularoferecidopelacoberturavegetal.
A cobertura vegetal tem ainda o efeito de frenador, que é dissipador da energia do material em
deslocamento. Em função dos obstáculos existentes (porte arbóreo, vegetação de sub-bosque, liteira, cobertura
morta), o fluxo difuso tem sua energia dissipada e consequente redução da capacidade de transporte, o que
minimiza amorfogêneseeconsequenteassoreamentodostalvegues.
Apesar de opiniões contraditórias, como de Brow & Sheu (1975), a sobrecarga na vertente
produzida pela presença da cobertura vegetal (estimada em 0,025 kg/cm, o que equivaleria a uma camada de solo
de 15 cm de espessura) é reduzida e somente se manifesta como fator de instabilização em inclinações superiores
ao ângulo de atrito do material que a constitui ou quando o equilíbrio da vertente é rompido por cortes.
É de conhecimento público o significado da cobertura vegetal como agente de dispersão de
energia dos ventos devido à rugosidade (cf. Tanner & Pelton, 1960, o coeficiente de rugosidade cor-
responde a aproximadamente 10% da altura da vegetação). Apesar de algumas opiniões quanto à ação
dos ventos como efeito de alavanca às árvores, comprometendo a estabilidade da vertente, tal fato não
é observado nas florestas pluviais de encosta, o que pode ser justificado pelo comportamento da
biomassa, onde a coalescência de copas e os diversos estratos respondem por um corpo contínuo,
dificultando o referido movimento.
A tendência de penetração das raízes na estrutura superficial, tida como efeito maléfico,
não encontra fundamente, sobretudo em se tratando de floresta pluvial, que apresenta um sistema
radicular tabular. Ainda, segundo Gray (1970), mesmo para as florestas temperadas, "o efeito de cunha
das raízes, afrouxando o solo ou abrindo fendas e fissuras, é até o presente desconhecido".
Quanto aos aspectos relativos ao balanço hídrico (por balanço hídrico entende-se a relação
entre armazenamento e retirada hídrica que envolve o sistema biogeográfico) deve-se levar em
consideração a participação das variáveis geoecológicas, ou seja, intensidade e duração das chuvas,
tipologia da cobertura vegetal, comportamento da vertente (declive, comprimento de rampa, forma
geométrica) e fatores estruturais (características dos solos e implicações geotectônicas).
Em síntese, procurou-se resumir esquematicamente o balanço hídrico de uma vertente (fig.
9), cujos componentes serão abordados a seguir.
Um dos principais efeitos determinados pela cobertura vegetal é o de interceptação da
água de chuva. Esse efeito se manifesta em defesa do terreno pelo impacto da gota da chuva (efeito de
splash), pelo retardo no período da precipitação e pela retenção apreciável de água nos diversos
estratos vegetais (Prandini et cdii, 1976).

44. Sternberg (1949), ao analisar o problema de enchentes e movimentos coletivos no vale do Paraíba,
afirma que em condições florestais o regime hidrológico tinha o seguinte comportamento: R = P-I-T-E-S, onde
R é o escoamento superficial (runoff); P, a precipitação; I, a interceptação pelo folhame; T, a transpiração vegetal;
E, a evaporação do solo; e S a infiltração no solo. Ressalta que com a ocupação humana, "todos os subtraendos
do segundo termo da equação foram profundamente afetados; com exceção de E, decresceram com o
desflorestamento".
Segundo Kittredge (1937), "o dossel de folhas intercepta em média, 10 a 25% da precipitação e,
durante chuviscos de pequena duração, chega a deter 100% da chuva caída. Essa água é direta-mente evaporada,
não atingindo o solo. Equivale, praticamente, a reduzir a pluviosidade da região de uma idêntica proposição".
Freise (1936), ainda referindo-se à mata pluvial, relata que "em um mês de chuva forte, 24,7% da precipitação
alcançou o pluviômetro e em um mês de chuva fina contínua, essa porcentagem foi em torno de 35,5%". Assim, ao
mesmo tempo em que a cobertura vegetal impede o efeito de splash, evita a desagregação mecânica do solo, reduz
substancialmente a quantidade de água que chega ao solo, limitando o escoamento e consequente atividade
pluvioerosiva.
A importância do escoamento hipodérmico ou de sub superfície ("underflow") varia de acordo com as
características dos solos, podendo atingir 80% da vazão total escoada nas encostas (Castany, 1967). Deve-se, ainda,
considerar o fator declividade e comprimento de rampa: "quanto maior distância a água tiver que percorrer em
regime de escoamento hipodérmico, maiores serão as oportunidades de sua infiltração no maciço. De outra
forma, quanto mais interceptado estiver o corpo de raízes por linhas de drenagem superficial, maiores serão as
possibilidades deessaágua retornar àsuperfície" (Prandini et alii, 1976).
O escoamento de subsuperfície assume importância capital como processo morfogenético, ao
contribuir para a redução das pressões neutras negativas e conseqüentemente favorecer a tendência ao
cisalhamento (eliminação da resistência de atrito), ou quando o equilíbrio da vertente é rompido por cortes.
Exemplos de deslizamento de massas são observados com frequência na Serra do Mar, em decorrência de cortes de
vertentes para a construção de estradas. A manutenção da cobertura vegetal contribui para a infiltração, a montante
do referido corte que, através do escoamento hipodérmico, proporciona a redução das pressões neutras negativas,
cujo volume de material intemperizado, por falta de sustentação a jusante (gerada pelo corte), implica cisalhamento
ou consequenteescorregamentodemassa.
A transpiração vegetal assume uma certa importância na reduçãode escorregamentooudeslizamento de
massa, considerando que a saturação do regolito, acima mencionada, implica redução das pressões neutras
negativas. Como as áreas florestadas apresentam uma infiltração absoluta moderada e o processo de evapo-
transpiração é contínuo (cf. Rawitscher, 1952, as florestas transpiram diariamente aproximadamente 3 mm de
precipitação, o que equivale a um total de 1.100 mm anuais), prevê-se uma certa condição de estabilidade da

45. vertente. "A tendência do excesso de água não metabolizada pela vegetação é se evaporar, salvo em especiais
condições atmosféricas do ambiente que circunda a floresta. Entretanto, a água, mesmo quando não retirada na
forma de vapor, é devolvida aos andares inferiores e ao terreno, através da gutação" (Prandini et alii, 1976). Os
mesmos autores evidenciamoefeitodeevapotranspiraçãocomoagenteestabilizadordasencostasflorestadas (florestas
pluviais) através da dessecação do solo e subsolo, permitindo condições de reposição hídrica subsequente
(capacidade de campo), subtração e retenção no ciclo biológico de grande volume d'água e criação de pressões
neutrasnegativas,aumentando aresistênciamecânicadosagregados.
EstudosexperimentaisrealizadosporCasseti(1983)comprovamumareduçãodatemperatura(médiadas
máximas) de aproximadamente 20% em parcelas de mata, comparada com parcela de cultivo. Tal redução
corresponde à fração de radiação (infravermelho) absorvida pelas plantas, visando o processo de transpiração,
utilizado pelafotossíhtesenaelaboraçãode carboidratos.
As variações de umidade são sensíveis sazonalmente e se mantêm sempre acima de um
mínimo que é o "ponto de murcha". "Assim, a presença de floresta em encosta retarda no maciço os
efeitos de uma verdadeira fadiga, preservando-o das variações repetidas e amplas de umidade e
temperatura" (Prandini et alii, 1976, p. 17).
Em síntese, conclui-se que a cobertura vegetal apresenta uma importante função na
estabilização das vertentes, contribuindo para a intensificação do componente perpendicular e
consequente pedo-genização, ao mesmo tempo em que atenua a ação do componente paralelo,
restringindo a participação da morfogênese.
PROCESSOS DENUDACIONAIS DECORRENTES DA
APROPRIAÇÃO E TRANSFORMAÇÃO DA VERTENTE
A história do processo de ocupação do território brasileiro tem demonstrado que a terra sempre foi
utilizadademodo intensivo e numa visão imediatista, até o limite de sua potencialidade. Trata-se,portanto, deuma
postura capitalista primitivista, em que a concentração do capital se faz em detrimento da potencialidade, limitando
o período de exploração, uma vez que a renovação do recurso implica, muitas vezes, uma relação de tempo
geológico,, "incompatível"comosanseiosdosistema.
Dados da Federação das Associações dos Engenheiros Agrônomos do Brasil, 1983 (Petrobrás, 1986)
demonstram que o país perde 600 milhões de toneladas de solo agrícola por ano, devido à erosão e ao mau uso.
Estudos realizados no noroeste do Paraná mostramquesãonecessários24mil anos,nascondições climáticas atuais,
para se formar uma camada de 60 cm de solo, e que em certos casos, o mau uso já reduziu essa em 15 cm. Como

46. resultado, têm-se a perda física do solo, a perda de nutrientes e a conseqüente queda da produção agrícola,
assoreamento de rios, barragenserepresas.
O controle de erosão depende fundamentalmente da redução do impacto direto das gotas de chuva,
diminuição da desagregação mecânica das partículas do solo, aumento da infiltração da água e redução da
velocidade de escoamento da água excedente. Tais ob-jetivos são atingidos pela adoção conjunta de práticas
mecânicas e culturais.
Como exemplo de práticas mecânicas tem-se o terraceamento, que é um conjunto formado pela
combinação de um canal com um dique de terra, construído no sentido transversal ao declive do terreno. A
escarifïcação, queéorompimentodosolo,nacamadaarável, utilizando-se de escarificador, ou descompactação, que
pode ser feita através de disco, também são práticas mecânicas, que normalmente implicam perdas erosionais,
conforme se considerou anteriormente. A opção mais correta seria a utilização de práticas culturais, como a rotação
de culturas, que consiste no controle do esgotamento químico do solo melhorando as suas características físicas.
O plantio direto e a diversificação de culturas são práticas complementares que estão sendo
adotadas gradativamente. O plantio direto se caracteriza como prática que implica o mínimo de revolvimento do
solo, procurando-se manter sobre ele os restos culturais que formam uma camada protetora na superfície
(cobertura morta). Essa cobertura morta contribui para a manutenção da umidade, impedindo o ressecamento do
solo; protege-o contra a ação da chuva e diminui as oscilações de temperatura na superfície.
À guisa de inter-relação das variáveis consideradas, pode-se observar os seguintes resultados (tabela 3),
relativos ao comportamento da cobertura/modalidade do uso do solo e respectiva disposição da vertente, conforme
observações realizadas em Goiânia (1980/1)porCasseti (1983).
Tabela 3 - PERDAS DE TERRA E ÁGUA EM GOIÂNIA (1980/1)
Perdas
Parcela Decliv
e (%)
Forma
da
Vertente
Terra
(t/ha/a)
%(*) Água (%
chuva)
%(*)
4,7 VV 0,059 0,07 0,71 1,98
Pastage 14,4 VV 0,230 0,23 3,66 10,23

47. m
36,0 cv 0,101 0,10 3,12 8,74
6,7 vv 31,638 41,64 13,41 37,51
Cultivo 11,0 vv 51,655 51,65 10,20 28,54
16,1 vv 0,349 0,35 2,78 7,74
14,4 vv 0,010 0,01 0,58 1,62
Mata 15,8 vv 0,032 0,03 0,43 1,21
40,6 cv 0,86 2,40
Total 100,00 100,0
0
Nota: Valores para um total de 1.401,2 mm de chuva. Mesmo comprimento de rampa para as
parcelas experimentais (12 metros). Forma geométrica cias vertentes: W, comprimento e largura
convexos; CV, comprimento côncavo e largura convexa (*).Participação percentual em relação ao total.
Num primeiro momento constata-se de imediato o efeito da cobertura vegetal ou mesmo da pastagem
na contenção da estabilidade da vertente. Enquanto as duas primeiras parcelas do grupo de cultivos (a primeira
correspondente a solo preparado para plantio e a segunda ao plantio de arroz) responderam por 99,07% do total de
perdas de solo, as demais apresentaram valores insignificantes. Nas perdas de água por escoamento superficial, os
mesmos talhões responderam por 66,04% do total, o que demonstra uma certa ausência de correspondência,
provavelmenteemfunçãodousoemanejo dosolo,quepermitiuumamaiorpercolaçãorelativa.
Nesse momento deve-se acrescentar a variável declive, que, por exemplo, justifica a própria
diferença de perdas de solo entre as duasparcelasmencionadas (41,64e51,65%dototal).
O mesmo pode ser observado com relação aos grupos de pastagens e mata (entre a primeira e
segunda parcelas). Quanto ao erceiro talhão, de todos os grupos considerados, a mesma progressão não foi

48. obtida em função de dois fatores. A) Forma geométrica da vertente: tanto para a terceira parcela do
grupo de pastagem quanto de mata, apesar do aumento do declive (36,0 e 40,6% respectivamente), a
forma CV (comprimento côncavo) que difere do domínio W (comprimento levemente convexizado),
parece se constituir na principal justificativa.
Nesse momento deve-se lembrar do sistema de referência de Penck (1924), em que a forma
côncava caracteriza uma condição de estágio final do processo erosivo da vertente, ao contrário da
convexa, que demonstra uma fraca tendência denudacional; B) Tipo de cultivo: no terceiro talhão do
grupo de cultivo, o plantio do Napier, pelo elevado índice de área foliar e mesmo sistema radicular,
que contribuem para a resistência mecânica dos agregados, parece justificar plenamente as diferenças
consideradas.
Não foram estabelecidas comparações quanto ao comprimento de rampa, uma vez que,
conforme observação, todas as parcelas apresentavam a mesma dimensão (eixo maior de 12 metros) e
nem quanto à formação superficial, uma vez que todas possuíam uma certa correspondência,
resultantes da decomposição de gnaisses do Complexo Goiano, com textura argilo-areno-limosa, entre
12,5 a 25,0% de argila (latossolo vermelho-amarelo eutrófico). Deve-se acrescentar, ainda, que as
observações em questão foram realizadas no período de um ano (de agosto de 1980 a julho de 1981),
utilizando-se de parcelas isoladas (cercas com chapa galvanizada e tanques de sedimentação) de
formas hexagonais, de 100 m2
cada uma.
Com base nas observações consideradas, a título de se oferecerem estimativas de perdas de
solo e água, Casseti (1984/86) apresentou as relações que se seguem (figs. 9 e 10), onde se pode,
através das curvas traçadas, visualizar as discrepâncias erosionais geradas pelo fluxo por terra em
relação às diferentes coberturas ou modalidades de uso do solo.
Também foram estabelecidas considerações quanto às perdas de terra e água (figs. 11 e 12)
entre a precipitação total (entendida como a quantidade de chuva caída durante o dia) com a intensidade máxima
de chuva em 30 minutos (índice deWischmeier, 1959).
Observa-se que na fig. 12, por falta de melhores indícios, optou-se pela simples comparação
entre as parcelas de solo preparado para cultivo e plantio de arroz.

49. Através da seleção de episódios pluvioerosivos, obteve-se (Casseti, 1983) uma grande
demonstração do potencial de perdas determinado pela intensidade das chuvas. A título de exemplo, o
episódio de 17 de dezembro de 1980, marcado por uma precipita cão total de 76,9 mm. e intensidade máxima de
28,3 mm/30 (chuvaforte na classificação do INEMET), respondeu por uma perda de 118,71 kg-terra e 867 litros de
água escoada, nos 100 m2
da parcela de arroz, fenómeno que não chegou a implicar perda de solo no domínio da
mata, ou perda insignificante de água por escoamento(inferiora100litros).
Ainda, com relação à perda de nutrientes pelo agravamento dos efeitos denudacionais, conclui
Casseti (1983) que não existe umadependência direta entresolubilizaçãodos elementos químicos analisados em suas
observações (perdas de cálcio, magnésio, potássio e fósforo, contidas nas águas excedentes) com a quantidade de
água escoada. "A perda por solubilização acha-se vinculada ao estado químico da superfície, a qual encontra-se de
certa forma ré lacionada à cobertura vegetal." Assim sendo, através da pesquis; experimental, constatou-se que
as áreas de mata e pastagens, ape sar do baixo escoamento resultante das ocorrências pluviométricas perdem os
mais elevados teores de macronutrientes considerados. Acredita-se, contudo, que os baixos teores de perdas nas
áreas de cultivos resultam de retiradas anteriores, não oferecendo tempo de reposição natural por troca de bases,
ou ausência de cobertura vegetal para permitir a redução do processo denudacional, ou retorno de nutrientes ao
solo através da decomposição do restolho.
OCUPAÇÃO DA CATEGORIA VERTENTE
Como se sabe, a categoria é composta de essência e fenómeno, conteúdo e forma. Algumas
considerações foram feitas anteriormente quanto às relações externas das vertentes, ou seja, aos fenómenos
propriamente ditos, onde se pode evidenciar, num estudo evolutivo atual, o significado dos processos
comandados pêlos elementos do clima, sobretudo a pluviometria e resultantes da apropriação e
transformação do relevo pelohomem.
Contudo, deve-se observar que os referidos processo e forma de apropriação e transformação da
vertente pelo homem, que se intensificam no tempo e espaço, não acontecem simplesmente pela necessidade
inata de ocupação, mas sobretudo dentro de uma lógica determinada pelas relações de produção, discutidas
anteriormente.
Tal fato demonstra que a forma pela qual acontece a apropriação ou transformação da vertente
encontra-se subordinada ao conceito de propriedade, definida por determinada relação de produção. Portanto, é
evidente que existem diferenças entre aquele que usa a natureza, onde se incorpora a vertente, como
necessidade inata, e aquele que vê a natureza (vertente) como propriedade privada e, como tal, efeito útil,
implicando uso espontâneo e conse-nüentemente uma relação de predação. Assim, à medida que o ca-ráter da
propriedade privada é implantado, o acúmulo de capital se torna consequência, o que além de responder pelo

50. processo de degradação ambiental, responde pelo antagonismo de classe. Ou conforme Browman (1974), o ser
humano "não pode mover montanhas", sem primeiro "emitir um título de renda".
A relação homem-meio (processo de trabalho), conforme Moreira (1987, p. 11), "contém em si
duplo aspecto: é relação ecológica (intercâmbio de matéria e energia passando-se no âmbito do interior da
natureza, isto é, entre a forma de natureza pensante homem e outras formas de natureza) e é relação histórico-
social (processo de conversão da natureza natural ou primeira natureza, em natureza socializada ou segunda
natureza, isto é, em sociedade)". Ainda, conforme o autor, "a relação homem-meio encerra em si um segundo
duplo aspecto: é relação homem-meio (o duplo aspecto anterior) e é relação homem-homem (o processo de
trabalho é um ato coletivo, envolvendo relação entre homens, razão que faz da relação homem-meio na
verdade uma relação homens-meio). A primeira relação homem-homem é justamente a relação de propriedade
das forças produtivas e, por isso, é a relação homem-homem que dá a direção geral (diz-se histórico-concreta) à
relação homem-meio".
Em síntese, o processo de ocupação e transformação das vertentes no sistema de produção
capitalista, que é uma relação homem-meio, encontra-se subordinada às relações homem-homem, que tem na
relação de propriedade das forças produtivas a categoria principal. Se tal relação de propriedade do
capitalismo separa os homens em classes (proletariado e burguesia) e o espaço é "mercadoria", torna-se
evidente que as diferenciações espaciais resultam do próprio poder de compra. Diante disso, enquanto se des-
tinam as melhores condições topográficas (de relevo) àqueles que detêm o capital, sobram as áreas de risco aos
desvalidos e marginalizados da elite económica.
No sistema de produção capitalista a vertente se caracteriza como suporte ou recurso, como
nas demais formas de relações possíveis. Contudo, existe uma diferença substancial determinada pela
propriedade privada, que faz da vertente uma "mercadoria" e como tal, submetida a especulação ou exploração
deuso queultrapassaolimiarjlecapacitaçãooumesmorecuperação.
Portanto, a vertente como tal pode se constituir, como nos centros urbanos, em suporte para a
implantação de usos desaconselháveis, tanto por aqueles que detêm o capital e ambicionam acumular
riquezas, como por aqueles que não têm nenhum recurso e forçosamente se obrigam a ocupar determinados
espaços considerados clandestinos^ Nas áreas rurais as vertentes são vistas como recurso indispensável ao
acúmulo de capital ou simplesmente reserva de valor, independentemente das restrições impostas pela
natureza a um uso racional, o que tem implicado o encadeamento de processos agressivos com consequentes
desequilíbrios ambientais. Conforme Lutzenberger (1985), "o agricultor moderno está tão alienado de seu
ambiente natural como está o fabricante de automóveis da evolução geológica que deu origem ao minério de
ferro e às jazidas de petróleo. Ele não sente a natureza, apenas maneja materiais, sementes e máquinas, como o

51. engenheiro maneja ferro, cimento e plástico". Acrescenta ainda que "o crédito bancário já é mais importante
do queo soloeanatureza".
Nas áreas urbanizadas, o processo de ocupação espacial é diferenciado, dependendo do valor
económico, ou ainda, definido pela ganância dos midas do capitalismo, que equiparam ao "pa-drão-ouro" o
metro quadrado da terra. Assim, evidenciam-se os contrastes entre espigões e favelas, dos bairros ricos e bairros
pobres, a ocupação de áreas estáveis e permissíveis, a implantação de edificações e ao mesmo tempo, ocupação de
áreas de risco, consideradas "clandestinas" (fundos de vales ou vertentes de fortes declives). Deve-se observar,
ainda, que muitas vezes as grandes in-corporadoras transformam tais espaços de risco em verdadeiras áreas
"aprazíveis", como o aterro de determinados compartimentos, como várzeas ou mesmo áreas pantanosas (como a
região de mangue de Cubatão-Guarujá), que se constituem exclusivamente em extensividade do "espaço-
mercadoria", independentemente das condições de segurança.
Apesar da legislação de uso do solo, elas são facilmente burladas pêlos detentores do
capital, ou simplesmente favorecidas pelo poder público constituído por políticos despreparados ou
"espertos".
- As transformações acontecidas nas vertentes, independentemente das diferenciações de
classe, acabam muitas vezes atingindo aqueles que habitam as áreas de risco, o proletariado, como as
enchentes que se intensificam a partir da impermeabilização de superfícies associadas ao processo de
assoreamento por mau uso, ou a contaminação por efluentes produzidos principalmente por aqueles
que detêm o capital (proprietários dos meios de produção, portanto, responsáveis pêlos resultados de
seu funcionamento). A vulnerabilidade do pobre aos "azares" da natureza é uma perspectiva mal-
thusiana: o pobre é mais afetado na maioria dos desastres sobretudo por apresentar uma tendência de
se reproduzir rapidamente, tratando-se de um exemplo clássico de culpar a vítima.
Mais ainda, esse exército de reserva que coloniza as cidades, é fruto do êxodo rural,
determinado por uma política agrícola de monopólio da terra e ineficiência de uso, evidenciando mais
um dos contrastes do sistema de produção capitalista. Outras vezes, "a incorporação das relações rurais
ao circuito mercantil capitalista", no dizer de Moreira (1987, p. 173), espacializa o uso do solo agrícola
em monoculturas de baixo custo, aumento da produtividade e formação de preços de venda
competitivos, o que entra em contradição com a heterogeneidade do ecossistema local. Tem-se, por-
tanto, a simplificação do ecossistema (efeito aleopático), que implica proliferação de pragas e essas
por sua vez, respondem pela introdução de agrotóxicos, que além de envenenarem as águas e os solos,
ainda provocam a contaminação das próprias safras.

52. Tanto na cidade como no campo as relações vertente-sistema fluvial implicam acréscimo
do fluxo por terra, determinado pela impermeabilização da superfície, ao mesmo tempo em que respon-
dem por constantes fenómenos de enchentes (considerando-se o
desequilíbrio hidrodinâmico), muitas vezes agravados pelo assoreamento resultante dos efeitos
denudacionais das vertentes/. Tudo isso sem considerar o despejo de efluentes industriais, domésticos e agrícolas, in
natura, nos cursos d'água, contaminando-os, implicando a própria existência da fauna ictiológica ou colocando
em riscooabastecimentopúblico.
Em conclusão, a fornia de relações de produção, principalmente através da relação de propriedade das
forças produtivas, responde por uma relação homem-meio predatória, visando exclusivamente o acúmulo de capital,
semnenhumapreocupaçãoambienta],oqueencerraareferidarelaçãoecológica.Apredaçãovincula-se ao instinto de
autopreservação do sistema de produção capitalista, que vê no lucro a única forma de manutenção de sua existência.
E é exatamente no contexto das referidas relações de produção que se insere a categoria vertente e, como tal,
constitui-se em mercadoria.
Ao se caracterizar em suporte ou recurso das forças produtivas, a vertente se converte em "conteúdo",
que é o conjunto articulado das relações internas, determinadas pelas próprias relações de produção, e externas,
vinculadas aos efeitos morfogenéticos as-sociadSsàsintervençõesdohomem.
A forma como avertente seapresentaé oestado do conteúdo, ou seja, o resultado de sua conversão em
"mercadoria", associado aos fenómenos processuais. Como mercadoria se constitui em ob-jeto de possível
predação, momento em que é vista como uso útil-imediato,proporcionandouma açãomais agressiva dos proces-
sosmorfogenéticos,comconsequentedegradaçãoambiental.
Portanto, fenómenos de ravinamentos ou boçorocamentos, que implicam grandes perdas de
recursos, sobretudo sob enfoque agronômico-ambiental, o que evidencia nova contradição do próprio sistema de
produção capitalista; ou ainda deslizamentos de massas, assoreamentos ou mesmo enchentes (vinculadas ao com-
portamento das vertentes), que muitas vezes respondem inclusive por "acidentes" fatais, na maioria das vezes
podem ser relacionados ao despreparo cultural do lavrador ou daqueles que se obrigam a buscar as referidas áreas
críticas como último recurso de moradas. São imposições do próprio modo de produção, que ao mesmo tempo em
que responde pelo antagonismo de classe, transforma o espaço em mercadoria^ Mesmo que as consequências
ambientais fossem entendidas como de natureza cultural, conforme procura evidenciar Drew (1985) ao utilizar as
diferenças de religiosidade entre os países do Ocidente e Oriente como determinantes do grau de consumo e
consequente degradação dos ecossistemas, deve-se observar que a "consciência social" de um povo é
personificada pela superestrutura ideológica, e como tal,<se constitui em símbolo, que tem por finalidade legitimar a
ordem topológica burguesa (no capitalismo). Portanto, o grau de evolução cultural encontra-se na dependência do
interesse do Estado (superestrutura ideológica), queporsua vez responde pelamanutençãodosistemadeprodução.

53. A seguir serão apresentados alguns estudos de caso da categoria vertente, onde a essência das relações de produção
capitalista que determina as relações homem-meio (a natureza produzida) responde por alterações do "equilíbrio
climáxico", com consequênciasambientais.
DERIVAÇÕES GEOMÓRFICO-AMBIENTAIS E SUAS IMPLICAÇÕES
Neste capítulo pretende-se apresentar alguns estudos de caso, de repercussão ambiental, resultantes
da utilização do relevo ou da categoria vertente, como suporte. O objetivo é evidenciar a aplicação de esforços
(fenómenos), procurando-se demonstrar a articulação entre as relações internas e externas (conteúdo), oferecendo,
assim,subsídiosàcompreensãodaessênciadapaisagem.
Os exemplos a serem relatados referem-se ao processo de multiplicação incontrolada do espaço, o
que implica a degradação do meio ambiente. Conforme observou Prestipino (1977), a planificação deve
fundamentar-se não apenas nas relações de produção, no nível de sociedade total, como também nas forças
produtivas, noníveldeintercâmbioorgânicoentreohomemeanatureza.
Problemas considerados muitas vezes como "catástrofes naturais" têm sido reproduzidos cada vez com
mais intensidade, decorrentes do processo de ocupação. Conforme Smith & O'Keefe (1980), na sociedade
capitalista é a produção material da natureza que unifica os domínios natural e social, previamente separados, mas
mesmo sem torná-los idênticos simultaneamente - sem a dissolução de um dentro do outro. Isso favorece uma
estrutura superior, dentro da qual os desastres são considerados. "É uma relação social que na sociedade capitalista
representaumarelação declasse"querespondeporum acessodiferenciado ànatureza.
Conforme se considerou anteriormente, a extemalização da "natureza" com relação à atividade
humana, apresentada por Smith & O'Keefe (1980), dentro da concepção positivista de natureza, tipifica o evento
do azar (deslizamentos de terra, enchentes, terremotos...): primeiramente, a interpretação aceita o azar como
natural, significando com efeito que são "atos de Deus"; uma segunda abordagem entende a ocorrência dos
desastres como "uma interface entre uma população vulnerável e um evento externo" (como se a natureza fosse
neutra); a terceira equivale à dissolução da natureza humana dentro da natureza externa. Trata-se de uma
perspectiva malthusiana, onde "o pobre é o mais afetado na maioria dos desastres, não somente pela falta de
recursos, mas principalmente pela tendência de se reproduzir rapidamente". Exemplo clássico de culpar a vítima,
consideradoanteriormente.
Tragédias como as registradas em fevereiro de 1988 no Rio de Janeiro e no Acre (Rio Branco)
demonstram as implicações de natureza geomórfica, vinculadas a questões hidrodinâmicas, agravadas ou produzidas
pelo processo de ocupação indevido, mas que refletem as diferenciações espaciais no sistema de produção capitalista:

54. "o espaço não é algo indiferenciado, mas segmentado, dependendo de seu valor económico, forma de domínio e
significadopolítico e social" (Lipietz, 1977).
Tanto no Rio de Janeiro como no Acre, apesar da distância que os separa, a renda da terra responde
pela discriminação no processo de apropriação do espaço,individualizada como "espaço-mercadoria" nas revelações
de produção capitalista. O espaço, com seu preço determinado pela lei de mercado, traduzida pela especulação
imobiliária, reserva os compartimentos susceptíveis de desencadeamento de "catástrofes naturais", à ocupação
clandestina pêlos desprovidos de recursos ou marginalizados do sistema de produção. Isso ocorreu em
compartimentosderiscos representados porvertentes de declives acentuados - caso daocupação doMaciço da Tijuca
no Rio de Janeiro —, e em áreas de várzeas, como a planíciedeinundaçãodorioAcre,emRioBranco.
Como se sabe, a estabilidade das vertentes no domínio dos "mares de morros" é determinada pela
relação biostásica, na qual a infiltração de água responde pelo predomínio da pedogenização, cujo manto
intemperizado é preservado pela ação mecânica da cobertura vegetal (exploração biológica); essa cobertura é retirada
para dar lugar ao desenvolvimento de habitações, observando-se o desequilíbrio climáxico, ou seja, ruptura do
equilíbrio entre a exploração biológica e o potencial ecológico, conforme conceito de apresentação por Bertrand
(1968). Tal desequilíbrio é agravado por cortes de vertentes para proporcionar suporte às construções, retirando-se a
sustentação, a jusante, do volume intemperizado a montante.
Considerando que o material resultante da intemperização acha-se representado sobretudo por argila,
proveniente da decomposição dos feldspatos existentes nos granitos ou gnaissés que caracterizam a estrutura,
observa-se para ele comportamento distinto segundo a condição hídrica da capacidade de campo: quando seco,
oferece resistência muito grande, dado o grau de coesão dos agregados, o que acontece principalmente a partir do
desmatamento, quando os depósitos de cobertura ficam diretamente expostos à incidência dos raios solares,
submetidos à dissecação. Essa situação dá uma sensação de estrutura superficial estável própria à implantação de
ocupações, que é desfeita a partir da saturação hídrica da capacidade de campo. A argila torna-se plástica,
apresentando um efeito de "lubrificante" entre o manto intemperizado e a rocha subjacente, reduzindo o atrito
(redução das pressões neutras negativas) pelo escoamento hipodérmico e permitindo o deslizamento de massas.
Conforme se considerou anteriormente, tal fenómeno decorre da eliminação da ação mecânica do sistema
radicular das formaçõesvegetais ecortesdetaludes,querompemoequilíbriodavertente.
Considerando as possibilidades de fenómenos de movimentos de massa, os "mares de morros" se
constituem em áreas de preservação, conforme legislação constante do Código Florestal Brasileiro e lei n- 948/59, do
então estado da Guanabara. O Código Florestal Brasileiro, em sua lei n- 4.771/65, estabelece "preservação
permanente às florestas e demais formas de vegetação natural situadas no topo de morros, montes e montanhas e
nas encostas ou parte destas com declividade superior a 45o
" (art. 2-, alíneas d, e) "preservação permanente,
quando assim declarados por ato do poder público, as florestas e demais formas de vegetação natural destinadas: a

55. atenuar a erosão de terras; a assegurar condições de bem-estar público" (art. 3-, alíneas a, h). Proíbe a derrubada
de florestas "em áreas de inclinação entre 25 e 45°, só sendo nelas toleradaa extraçãodetoros, quandoem regime
deutilizaçãoracional" (art. 10).
O poder público do antigo estado da Guanabara, motivado pêlos tradicionais escorregamentos dos
morros cariocas, acumulou extensa legislação sobre a matéria. Como medidas preventivas são estabelecidas áreas
"não-edificadas" em reservas florestais, tanto urbana, suburbana quanto rural. Também a posição topográfica e o
declive são critérios usados na fixação de reservas florestais: na zona rural (mesmo em sua porção sujeita à
expansão urbana), fixa como reserva florestal "toda área situada acima da curva de nível de 80 metros..., nas
elevações menores que a referida cota, em declives superiores a 15%..., toda área de cumeada acima da cota definida
pelo ponto situado sobre a linha de menor declive e que diste do cume uma distância equivalente a um terço da
cota desta ao nível do mar" (alínea a do art. 23, da lei 948/59). Ainda estabelece inúmeras reservas florestais nas
zonas urbanaesuburbana,tendocomocritérioosterrenosdedifícilacesso.
O processo de metropolização determinado pelas oportunidades de emprego e a tendência crescente do
êxodo rural responderam pela concentração populacional nos grandes centros, como Rio de Janeiro, implicando
ocupação de fortes encostas, dada a condição de miséria que caracteriza o migrante, determinada pela "ganância
destes midas do capitalismo selvagem que equiparam ao pa-drão-ouro o metro quadrado da terra" (Revista Senhor
360, 1988, P-21).
Sabe-se perfeitamente que a ocupação de tais compartimentos exige obras de contenção caríssimas,
impossíveisdeseremrealizadasporaquelesquenemdireitoàterratêm..
As várzeas, por outro lado, tradicionalmente apropriadas
paia determinados usos, têm sido consideradas áreas de preservação na moderna legislação do uso do
solo, uma vez que são susceptíveis aos fenómenos de enchentes ou inundações que acontecem no período das
chuvas (com tendência crescente de intensificação, como se observará adiante). Conforme se considerou ante-
riormente, o regime torrencial que tem caracterizado as descargas fluviais, decorrentes das disritmias pluviométricas
e alterações dos fluxos hidrodinâmicos das vertentes (impermeabilização de superfícies) além do evidente
assoreamento, resultante do crescente desmatamento, têm agravado as possibilidades de enchentes e con-
seqüentemente, aumentadoonúmerode"catástrofesnaturais".
Mais uma vez, a população desprovida dos recursos necessários a uma vida digna obriga-se a ocupar as
planíciesdeinundação,que"afogam"asesperanças elevam opoucodosquenadatêm.
Cabe aqui ainda observar que os conhecimentos geomorfoló-gicos assumem significativa importância
para a compreensão dos fenómenos considerados, ou seja, para o entendimento das relações externas que integram o
conteúdodoespaço.

56. As relações processuais tratadas correspondem ao terceiro nível metodológico preconizado por
Ab'Saber (1969), considerado anteriormente, ou seja, a "fisiologia da paisagem". Aproveita-se para observar que,
apesar de o termo "fisiologia" encontrar-se di-retamente ligado à ciência biológica, herança darwiniana - o que
caracteriza o sentido de "função" ou funcionamento da paisagem -, e "paisagem" referir-se à disposição dos
objetos ou coisas no espaço físico (as ditas relações externas), na prática do emprego deve ser bem mais amplo,
incorporando ou devendo incorporar, as relações do homem com a natureza, vinculadas as relações de produção (as
relações internas), procurando, assim, desvendar as aparências, ou melhor, buscar a essência do conteúdo que
representa ascausaseconsequências.
Contudo, para se desenvolver com segurança as relações processuais atribuídas à fisiologia da
paisagem, necessária se f az a compreensão dos dois níveis metodológicos anteriores, ou seja, o entendimento da
compartimentação topográfíco-morfológica e da estruturasuperficialouformaçãosuperficial.
Ó exemplo apresentado evidencia a integração dos referidos níveis metodológicos. As
descontinuidades topográficas no Rio de Janeiro respondem pelas diferenciações espaciais: enquanto a superfície
intermontana cenozóica foi ocupada pela população de melhorpoderaquisitivo,ocompartimentocaracterizadopêlos
"mares de morros", com raras exceções, é destinado à população de baixa renda, que representa a força de
trabalho bruta ou componente do exército de reserva. Portanto, a ocupação em diferentes compartimentos, na
maioria das vezes, constitui-se em referencial para a individualização de classes, como as diferenciações espaciais
registradaspelosuportemorfológiconoRiodeJaneiro.
A necessidade de se compreender a estrutura superficial no referido exemplo justifica-se pelas
características dos depósitos de cobertura, que implicam diretamente o processo de deslizamento de massas. Portanto,
necessário se faz entenderem as relações entre a estrutura geológica e processos morfoclimáticos responsáveis pela
génese dos depósitos de cobertura, para se entender as características argiláceas dareferidaformação,responsávelpelo
cizalhamento determinado pela redução de atrito (redução das pressões neutras negativas) com aumento da plasticidade
favorecida pela saturação hídrica (grandes aguaceiros), sobretudo em função da ruptura de equilíbrio das vertentes
submetidasacortesparainstalaçãodehabitações.
A partir de então, torna-se possível considerar as relações processuais (fisiologia da paisagem) ou o
funcionamento dinâmicodapaisagem,causaseconsequênciasresultantes.
IMPACTOS GEOMÓRFICO-AMBIENTAIS EM ÁREA RURAL
Procurando-se evidenciar as características ecodinâmicas do meio ambiente, elegeu-se uma área-tipo,
cujas diferenciações estruturais das propriedades agroecológicas se constituíssem em subsídios para o estabelecimento
das comparações pretendidas (Cunha Santos & Casseti, 1984/86). Para tal, escolheu-se a seção setentrional de
Goianésia-GO, individualizada pelas intrusivas básico-ultrabásicas encravadas em estruturas araxaídes, cuja

57. evolução morfológica, apesar das implicações topográficas, respondeu por um uso intensivo do solo, criando
transformações geoecológicas, quedecertaforniacaracterizamtendênciasresistásicas.
A área em questão, conforme se considerou, acha-se individualizada pelas intrusivas básico-
ultrabásicas, representadas sobretudo por gabros, anfibolitos e serpentinitos, em estruturas me-tassedimentares do
Grupo Araxá, além de ocorrência de "janelas", caracterizadas pêlos leptinitos e gnaisses do Complexo Goiano.
Enquanto o grande corpo intrusivo responde por uma morfologia acidentada, o domínio encaixante é individualizado
pelopediplanointermontano.
Se, por um lado, as rochas básico-ultrabásicas respondem pela fertilidade dos solos (brunizéns
avermelhados, latossolo roxo distrófico e terra roxa estruturada eutrófíca), por outro, as implicações geotectônicas
tomaram o relevo restritivoa umaprática agrícolaintensiva.
Considerando tais aspectos, uma vez que as condições climáticas também são favoráveis, tem-se uma
certa intensificação do uso do solo através de culturas cíclicas e pastagem que, muitas vezes, desconsiderando as
implicações morfológicas, sem nenhuma preocupação conservacionista, têm respondido por impactos ambientais
que carecem de controle. Testemunhos de uma floresta estacionai caracterizam certos pontos em biostasia que, em
grandeparte,tendemàresistasia,principalmenteondeasimplicaçõesmorfológicassãomaisagressivas.
O comportamento periférico representado pêlos metassedi-mentos araxaídes, por apresentar-se
pediplanado, apesar de favorecido pelo comportamento topográfico, sofre restrições pedológicas, sendo caracterizado
por cambissolos e latossolos distróficos, de baixa troca de bases. Apesar disso, o uso de insumos tem contri-
buído para o desenvolvimento de cultivos comerciais, embora o domínio seja de pastagens,
principalmente na seção circunjacente às intrusivas, onde colúvios provenientes do complexo atenuam as implicações
edáficas.
Diante das transformações agroecológicas e sobretudo em função do grau de restrição imposto pelo
relevo, tem-se a diferenciação determinada pela intensidade e distribuição dos processos comandadossobretudopela
dinâmicapluvial.
Após apresentar a compartimentação topomorfológica e análise da estrutura superficial, com o intuito de
evidenciar as implicações geomórfico-ambientais decorrentes do processo de ocupação, foram produzidos os
documentos cartográficos adiante considerados (esboço geomorfológico, fig. 13, e da situação da cobertura
vegetal, fig. 14, reflexo do próprio processo de ocupação), que permitiram a compreensão da paisagem resultante
(fig.15).
Considerando a faixa de superposição dos componentes vegetais (1966/84), constatou-se o
desmatamento de aproximadamente 18.000 ha (fig. 14), entre formações do tipo florestal e do tipo cerrado, que
correspondem a 30% da área estudada (58.700 ha, aproximadamente). A preservação de pouco mais de 5.000 ha

58. de mata responde por menos de 10% da área em questão, o que de certa forma é preocupante, principalmente ao se
considerarem as restrições impostas pelorelevo,nocore intrusivo,quantoaoaproveitamentoagropecuário.
Deve-se observar aqui, que um dos fatores responsáveis pelo agravamento do desmatamento nos
últimos anos vinculou-se ao temor da propalada reforma agrária, acreditando o agricultor que tal procedimento
responderia pela afirmação do direito de propriedade.
Diante da superposição da representação referente às derivações da cobertura vegetal (fig. 14) com os
compartimentosmorfológicos (fig.13),pode-sechegaraalgumas conclusões.
No domínio das formas muito aguçadas constata-se ainda a grande ocorrência de erosão acelerada,
marcada por ravinamentos e boçorocamentos (instabilidade crónica), sem contar a participação da dessoloagem,
que se faz presente principalmente nas áreas utilizadas para cultivos. Deve-se acrescentar que em
pontos visitados na referida unidade morfoestrutural, observou-se, mesmo em áreas de pastagens, o
desenvolvimento de litossolos por decapitação do horizonte superior, à medida que o declive se
intensifica. Isso demonstra a participação da dessoloagem, que assume certa liberdade de ação na
medida em que as gramíheas deixam de oferecer uma total cobertura do solo, associado ao forte
declive, que tende a proporcionar a queda gravitacional dos agregados (creeping ou reptação),
intensificada pelo pisoteio do gado (instabilidade generalizada). Além disso, quando das precipitações,
apesar da implicação da greamínea na determinação do fluxo por terra, este de certa forma é agravado
pelo acréscimo da energia cinética em função do declive transportando principalmente partículas de
menores dimensões, mesmo considerando a relativa resistência mecânica dos agregados, determinada
pelo resultado da participação do plagio-clásio decomposto.
Quando a incisão vertical do fluxo concentrado se faz presente, tem-se a exumação de
fragmentos subarredondados ou su-bangulosos de gabro (resistasia), o que é facilmente obtido em
função da pequena espessura dos brunizéns (aproximadamente 50/80 centímetros).
No segundo compartimento considerado, representado por formas aguçadas ou pouco
aguçadas (fig. 15), observa-se também um agravamento das derivações geoecológicas, o que foi
individualizado principalmente através da tendência crescente à instabilidade ou semi-estabilidade,
onde a morfogênese já se faz presente e em certos pontos chega a predominar sobre a pedogênese.
Como no caso anterior, são áreas utilizadas largamente pelas atividades agropecuárias,
dada principalmente a fertilidade do solo. O que mais preocupa são os desmatamentos considerados
que, além de desconsiderar o fator declividade, têm acontecido com grande insistência nas cabeceiras
dos cursos de primeira ordem, o que tem promovido a desperenização constatada em certos casos. . .
É comum observar em praticamente toda área levantada processo de desmatamento sucedido de
queimaduras, o que tem respondido pela destruição da camada húmica, bem como dos microorganismos, causando

59. um empobrecimento precoce do solo a ser utilizado.Comoexemplopodemsercitadososdesmatamentosvisando a
expansão canavieira, nas proximidades da usina de Goia-nésia (Monteiro de Barros), sobretudo a partir de 1981,
com o advento da política agroenergética. Apesar da menor movimentação topográfica na seção considerada,
fenómenos dedessoloagem são registradosprincipalmentenoiníciodas chuvas,quandoacana-de-soca(brotaçãode
sequeiras) ou plantio recente, representam baixo índice de área foliar, expondo o solo aos efeitos pluvioerosivos. As
queimadas realizadas durante as safras respondem pelo calcina-mento dos microorganismos e redução da
fertilidade,alémdapropensão à mineralização, que de certa forma atenua a resistência mecânicadosagregados.
Outras áreas que já se encontravam bastante desmaiadas em 1966, como as de Cafelândia e
Natinópolis (fig. 14), continuaram sofrendo a destruição dos restos florestais, encontrando-se, hoje, com uma das
menoresdensidadesvegetaisdaáreaestudada.
Observa-se, ainda, assoreamento de certos cursos d'água (como o dos formadores do rio do
Peixe), determinado pelo processo de desmatamento, associado às disritmias pluviométricas que já são sentidas
(chuvas torrenciais), como as registradas no período de 1984/85 (índices pluviométricos, como os do mês de janeiro
de1985,demonstramacapacidadeerosivaatravésdoefeitodesplasheconsequenteaçãomecânicadofluxoporterra).
Em menores proporções são constatados alguns pontos de instabilidade ou semi-estabilidade no
domínio das formas convexi-zadas ou mesmo dos pediplanos intermontanos (fig. 15), o que pode ser justificado
principalmente pelo baixo declive (inferior a 10%), uma vez que as práticas agrícolas e processo de desmata-
mento são mais ou menos proporcionais às demais áreas analisadas. Mesmo assim, tais efeitos erosionais são
identificados em setores específicos, como vertentes desprovidas de testemunhos de pedi-planação, ou seja,
onde o processo de reafeiçoamento pleigto holocênico respondeu pelo aumento do declive em função
da incisão dos talvegues, ou cabeceiras mais elevadas que respondem pelo aumento do gradiente, ou
ainda em contato com unidades morfo-gestruturais mais movimentadas. Trata-se de compartimentos
onde a agricultura comercial se intensifica, principalmente no domínio das formas convexizadas, ou
de uma pecuária extensiva, como no domínio dos pediplanos intermontanos. Deve-se acrescentar que
associadas à extensividade da pecuária encontram-se as práticas predatórias da queimada, que só não
agravam mais as consequências pelo baixo declive e considerável resistência mecânica dos
agregados, determinada pelo grau de laterização.
Em síntese, pelo volume de evidências de transformações geoecológicas geradas pela
ação do homem, os compartimentos representados por formas muito aguçadas e aguçadas requerem
atenção especial por parte dos órgãos de apoio, tanto da administração municipal quanto dos
programas técnicos específicos, devendo contar com a vontade de se minimizarem os impactos
ambientais em detrimento da maximização dos lucros dos agricultores ou pecuaristas.

60. Para tanto, serão apresentadas algumas sugestões de caráter geomorfológico para a área
considerada crítica:
a) Preservação de restos de cobertura vegetal existente, principalmente em vertentes com
declives iguais ou superiores a 40%, bem como nas cabeceiras e ao longo dos cursos d'água. Tal
procedimento evitará a progressão dos efeitos erosionais acelerados em novas áreas, além de
permitir o predomínio da pedogênese local, em função da infiltração (componente perpendicular),
com consequente abastecimento do lençol freático, contribuindo para uma tendência à perenização
dos cursos efluentes;
b) Reflorestamento, de preferência com espécies heterotípi-cas, principalmente nos
pontos considerados de instabilidade crónica ou generalizada, bem como outras práticas que se
fizerem necessárias, procurando-se evitar a progressão de ravinas e boçoro-camentos. Tais práticas
podem ser interpretadas como barreiras nas cabeceiras de ravinas e boçorocas (desvio de água ou
redução da energia cinética do fluxo por terra), sucedidas de proteção por leguminosas, ou em áreas de plantio, a
utilização de curvas de nível e terraços, com leirões, proporcionais ao declive, "amarrados" por leguminosas ou
outrasespécies depoderderetençãomecânicados agregados,peloefeitofoliareradicular.
Deve-se ter bastante preocupação também com relação ao reflorestamento de cabeceiras dos cursos
de primeira ordem, bem como ao longo deles, procurando-se assim, manter o armazenamento hídrico prejudicado
pelaestiagem.
O que deve ficar claro é que as áreas de elevado declive são as mais susceptíveis de erosão quando
utilizadas com finalidade sócio-reprodutora, devendo ser protegidas pela vegetação natural, responsável pela
manutenção biostásica e equilíbrio dinâmico da vertente. Ainda, além de proporcionarem a continuidade da pedo-
gênese, uma vez que predominará o componente perpendicular sobre o paralelo, ter-se-á um excedente hídrico do
lençol freático, ao contrário do que se observa com o processo de desmatamento (elevação do lençol e desperenização
doscursosd'água).
Outro ponto a ser considerado, de natureza morfogenética, é a ação direta da insolação, desidratando
o solo, e os pingos da chuva, que proporcionam o deslocamento dos agregados superficiais (efeito de splasK) com
consequente transporte pelo fluxo por terra, uma vez que inicia o predomínio do componente paralelo (escoamento)
sobreoperpendicular(balançomorfogenéticopositivo).
O desmatamento e consequente erosão acelerada respondem pela condição resistásica, ou seja, a
remoção dos elementos que compõem a fase residual da biostasia, além dos integrantes da fase migradora. Diante
disso, tem-se a coloração avermelhada das enxurradas (elevada turbidez), que tinge as águas fluviais, principalmente
durante as chuvas, determinada pelo principal indicador representado pelo hidróxido de ferro, ao contrário do que se
evidenciavana fase biostásica (água clarificada pelo filtro seletor, representadopelavegetação).

61. c) Tratos culturais, visando o conservacionismo, conforme já se considerou, além de outras práticas de
manejo, como redução do número de arações e subsolagens, evitando o gradeamento e se possível a
utilização de técnicas de plantio direto. A aração deve ser bem superficial, quando indispensável,
considerando-se a baixa espessura dos solos na área intrusiva.
Mesmo nos declives moderados (20 a 40%), deve-se optar por cultivos de grande
densidade de área foliar. As pastagens devem ser formadas por espécies de boa encorporação e de bom
sistema radicular, como a brachiaria-sp, bem como Napier e outras.
d) Ainda, admitindo ser o sistema educacional o grande responsável pela formação da
consciência social, propõe-se, mesmo que seja apenas no nível municipal, a reestruturação curricular
nas escolas de primeiro e segundo graus, com o objetívo de se criar uma consciência crítica. Dentre
outras medidas indispensáveis, sugere-se a criação de disciplinas voltadas a preocupações ambientais e
práticas conservacionistas, visando a aptidão regional e local.
Em associação a essas medidas, deve-se propor a orientação sobre técnicas e práticas
agrícolas conservacionistas aos agricultores, o que poderia ser de iniciativa municipal, através de sua
secretaria especial, ou de órgãos governamentais (Emater, Engopa e Embrapa).
Além de práticas educacionais, necessárias se fazem a criação e exigência do cumprimento
de uma legislação específica, impedindo a ação de desmatamento em áreas críticas (como no domínio
das formas aguçadas), além do chamamento para a preservação da cobertura vegetal restante.
Deve-se promover uma política de incentivo ao refloresta-mento, com espécies
heterogéneas (construção de viveiros com formações heterotípicas), tentando reconstituir a mata
primitiva, sobretudo nos pontos considerados de instabilidade acentuada ou de tendência crescente à
instabilização.
Além das sugestões consideradas, propõe-se ainda a elaboração de cartilhas populares,
com .aplicações geomorfológicas às questões ambientais, que expliquem as principais razões da
preservação, demonstrando as relações processuais (relações entre os componentes paralelo e
perpendicular) como elementos da morfogénese e pedogênese, chamando atenção quanto ao tempo necessário
para a elaboraçãodo solo (milhares de anos) e a possibilidadedesuadegradaçãoimediata(poucasdécadas).
Após considerações quanto aos efeitos decorrentes das relações das forças produtivas, ou seja, das
relações externas,necessáriosefaz evidenciaras implicaçõesdenaturezainternaourelativas àessênciadoconteúdoda
paisagem.
Diante disso, deve-se observar que o processo de ocupação e a própria intensificação da produção da
natureza não se vincula apenas às condições edafológicas da área, mas sobretudo ao valor atribuído à propriedade
portadora de tais aspectos. Assim, a qualidade dos solos e a própria posição geográfica da área constituem-se em

62. subsídios de importância ao desenvolvimento da produção. E o relevo (vertente), suporte das referidas condições,
agravante das derivações processuais, como mercadoria, intensifica o processo de especulação, proporcionando
interesse àqueles que detêm o capital. É, portanto, uma percepção do sistema capitalista de mercado, em que se
constrói o conceitode "propriedade".
Esse mesmo sistema de produção, que determina a forma de propriedade e gera especulação,
responde pelo antagonismo de classe que acaba inclusive proporcionando uma certa ameaça à propriedade,
representada pêlos desvalidos e marginalizados dos meios de produção. A ameaça dos despossuídos, de uma
reforma agrária desejada, mobilizou os proprietários, não somente para se organizarem, como também para
recorrerem a outras estratégias para garantir a propriedade. Uma delas, sem dúvida, refere-se à intensificação do
processo de desmatamento, sentida na área, como forma de indução a uma aparente função social da propriedade,
guarnecendo assim o direito da terra. Tal fato foi evidenciado através do desmatamento ocorrido entre 1966 e 1984,
correspondente a aproximadamente 18.000 ha, ou seja, 30% da área estudada.
Diante do exposto, constata-se uma enorme fragilidade da legislação brasileira no cumprimento das
determinações constantes do Código Florestal, consideradas anteriormente, bem como o total desprestígio e
despreparo do órgão fiscalizador competente (IBDF), decorrente da própria ausência de uma autonomia económica
e política.
Ainda, deve-se observar dois aspectos vinculados ao sistema de produção, relacionados à modalidade
de uso da terra: a) o primeiro refere-se ao domínio da pecuária, que reflete a ineficiência do uso ao mesmo tempo
emquepretendeinduzirumaaparênciadefunção social, responsável pela restrição da mão-de-obra (ao mesmo tempo
em que reduz as despesas do proprietário, colabora para o êxodo rural, evidenciando uma condição pré-capitalista de
produção); b) o segundo refere-se ao uso indevido do solo, pelo cultivo em vertentes de fortes declives, que responde
pelo agravamento dos impactos ambientais: erosão acelerada, que determina a redução da fertilidade natural e
implica reposição artificial de insumos, reflexo da indústria química sobre a produção agrícola, como consequência
das relações de produção capitalista. O resultado, em função da continuidade dos efeitos erosivos, é a
concentração de fertilizantes e defensivos agrícolas nos cursos d'água, com consequências toxicológicas para a
ictiofauna, alémdacontaminaçãodossolosedoprópriofrutoproduzido.
É necessário observar, ainda, a tendência crescente de concentração da produção e cultivo da cana-de-
açúcar na área em consideração. Para se ter uma ideia, na safra 1981/82, a usina Monteiro de Barros plantou 5.146
ha de cana, área essa ampliada para 11.806 ha na safra 1984/85, sobretudo em decorrência da implantação da
Destilaria Jalles Machado, em 1983. Tal fato reflete o efeito do Proálcool, que em Goiás se manifestou de
forma tardia (CunhaSantos,1984/86).
Exemplo de concentração de terras pode ser evidenciado através da própria Usina Monteiro de
Barros, queno ano de1985 adquiriuáreasuperior a380 ha,para ampliarocultivoda cana.

63. Como se sabe, a concentração da terra reflete uma das características do sistema de produção vigente,
apesar de se constituir num entrave ao próprio desenvolvimento do capitalismo, uma vez que implica a
imobilização de capital na compra e aluguel da terra. Conforme Guimarães (1979, p. 153), esse fato muitas
vezes encontra duas fortes razões para a adoção de medidas contrárias: primeira, porque temem que a "abolição da
propriedade privada do solo se torne um precedente capaz de dar seguimento a outros golpes contra a propriedade em
geral; segundo, porque, com o desenvolvimento económico, os capitalistas estão por toda parte se transformando em
proprietáriosdeterra''(aterracomoreservadevalor).
As relações de trabalho na agroindústria canavieira são bastante conhecidas pelo volume de estudos
realizados. O trabalhador é tido como simples "mercadoria", responsável pela "mais-valia", submetido à constante
substituição pelo exército de reserva que se amplia e responde pelo "paradoxo da abundância com escassez",
descritoporSouza(1980).
As relações de produção na agroindústria canavieira respondem ainda por uma série de implicações
ambientais ao considerar a natureza como efeito útil e imediato: processo de erosão acelerada ao se promover o
plantio em época de término de safra, quando os impactos meteorológicos respondem peladegradaçãomecânicada
formação superficial; queimadas, que destroem os humatos; ampliação da monocultura canavieira, que além de
implicar substituição de cultivos alimentares, contribui para o processo de proliferação de pragas, em decorrência da
simplificação do ecossistema (e-feito alelopático) e consequências do despejo de efluentes (vinhoto ou restilo), direta
ou indiretamente, nos cursos d'água, o que tem respondido pêlos grandes "acidentes" ecológicos. Deve-se observar
que o vinhoto se constitui no principal elemento poluente; basta observar sua relação com a produção alcooleira: uma
toneladadecanaproduzemmédia70litrosdeálcoole913litrosderestilo.
ALTERAÇÕES HIDRODINÂMICAS DAS VERTENTES EM ÁREAS URBANIZADAS
ESUASIMPLICAÇÕES
Conforme Casseti (1989), a área urbana de Goiânia-GO tem se caracterizado por exemplos
pluvioerosivos e hidrodinâmicos preocupantes, resultantes das derivações processadas pelo
homem.
Problemas de escoamento são constantes no período das chuvas, não existindo estrutura de
vazão em relação à quantidade de água pluvial que se intensifica em função do crescimento da im-
permeabilização de superfícies e consequentes tendências de dis-ritmias pluviométricas. As atividades
erosionais caracterizadas por ravinas e boçorocamentos são observadas de forma generalizada nas
áreas desprovidas de pavimentação (erosão acelerada). Processos de dessoloagem são evidenciados em
áreas desmaiadas, ao mesmo tempo em que o assoreamento dos cursos d'água favorece a tendência
crescente de enchentes.

64. É evidente que a expansão urbana, além de implicar alterações hidrodinâmicas das
vertentes e conseqüentemente dos cursos d'água, proporciona certas anomalias pluviométricas em
função de alterações do clima local. Como exemplo, pode-se citar o episódio que implicou a
destruição da ponte da rua 90 (córrego Areião), no setor Pedro Ludovico, ocorrido no dia 2 de janeiro
de 1986, no mesmo dia em que o rio Tocantins transbordava em seis municípios.
Para se compreender melhor o caso em questão, necessário se faz entender as alterações
hidrológicas das vertentes, determinadas pela própria expansão urbana. A impermeabilização de
superfícies respondeu pela redução substancial da 'infiltração, com consequente acréscimo do
escoamento superficial. Diante disso, tem-se a redução do abastecimento do lençol freático, o que
implica despe-renização dos cursos d'água , ao mesmo tempo em que responde por suas descargas
excepcionais (fluxo torrencial) no período das chuvas.
Esse fato, por si só, seria suficiente para justificar a destruição da ponte do córrego Areião,
considerando que o vale ou sua seção molhada encontrava-se balanceado para receber uma quantidade
de água bem inferior àquela obtida, uma vez que em condições suba-tuais, na vertente predominavam
uma cobertura florestada e uma expressiva mata ciliar, que cederam espaço para a ocupação urbana.
Como se não bastasse, o ano de 1985, marcado por um projeto de repercussão, respondeu por grande
extensão de ruas asfaltadas, envolvendo inclusive a região do entorno dos córregos Botafogo-Areião. Assim
sendo, cresceu de forma significativa a quantidade de água pluvial escoada em superfície, sem que o vale
apresentasse capacidade para receber o volume considerado.
Deve-se acrescentar, ainda, que o vale em questão é ocupado por "invasões" (posseiros urbanos),
o que teria favorecido o des-matamento considerado. Contudo, se tal processo de ocupação contribuiu para o
agravamento das condições ambientais, a responsabilidade maior deve ser atribuída ao próprio sistema de
produção capitalista, que converte o espaço social em "espaço-mercadoria". E mais ainda, uma política agrária
voltada ao monopólio da terra, somada à ineficiência de uso, que implica uma tendência crescente de
transformar a terra em reserva de valor e expulsa o trabalhador rural que, desprovido de qualquer recurso,
obriga-se a ocupar áreas clandestinas dos centros urbanos. Tem-se, assim, o agravamento dos problemas
urbanos, intensamente debatidos.
Além de todas as transformações responsáveis pela alteração do comportamento hidrodinâmico das
vertentes adjacentes, deve-se considerar as disritmias pluviométricas que passaram a existir, também em
função do próprio crescimentourbano.
A título de ilustração, serão apresentadas algumas considerações quanto às referidas alterações
clímato-locais.

65. Através de observações meteorológicas (IO9
Disme-MA) da série histórica apresentada
(1939/87), com base nos elementos transcritos (fig. 16), pode-se constatar as alterações consideradas:
temperaturas média das máximas, média das mínimas e compensadas, que até aproximadamente 1958 estavam
abaixo da média da série analisada, a partir de então começaram a apresentar irregula-ridades transitórias para
assumirem um comportamento inverso, ou seja, a partir de 1966, passaram a apresentar uma tendência térmica
crescente, com valores superiores às respectivas médias. A temperatura compensada, por exemplo, na década
de 40, encontrava-se em torno dos 21°C, enquanto na década de oitenta, aproximou-se dos 23°C,
evidenciando um acréscimo térmico da ordem de 2°C.
A umidade relativa, por sua vez, que no início encontrava-se acima da média da referida
série (entre 70/75%), também após período de instabilidade higrométrica, a partir de 1966 se
individualiza por uma tendência decrescente (entre 60/65%), reflexo do próprio efeito térmico, decorrente da
redução dacoberturavegetal, comvaloresanuaisabaixodamédiaestabelecida.
A precipitação, que sempre se caracterizou por oscilações, parece ter assumido um certo domínio
devaloreslocalizadosacimadamédiadasérie,sobretudodepoisde1969.
Ao lado de tais alterações meteorológicas, justapôs-se a curva de crescimento populacional, cuja
evolução geométrica, apartir dacriaçãodeBrasília,justificaplenamentearelaçãoemquestão.
Como se vê, o crescimento urbano tem respondido pelo crescimento térmico, o que foi mais bem
caracterizado em observações realizadas em 1986, quando foram instalados oito abngos meteorológicos em
diferentes pontos da cidade, além de transectos realizados ao longo desta. Tais resultados demonstram a tendência
de individualização de uma ilha de calor (fig. 17), caracterizando as implicações antropogênicas através do
desmatamento, concentração de edificações (densidade de ocupação), pavimentação ou impermeabilização de
superfícies.
Conforme se pode constatar através da representação que se segue (fig. 17), às 15 h do dia 8/3/86, o
centro da cidade era individualizado pela isoterma máxima dos 31°C, com tendência decrescente em direção à
periferia (27 a 28°C, como no setor meridional). No mesmo instante, a umidade relativa encontrava-se em torno
de50%no centro(fig.18), com acréscimo gradativoem direção àperiferia.
Ainda, através do transecto norte-sul, para o qual utilizou-se psicrómetro de funda, pode-se
individualizar um acréscimo significativo da temperatura de bulbo seco na zona de concentração urbana (acima da
média dos 30,1°C, com máximo de 31,5°C, como na rua 90, próximo ao córrego Areião), em relação à periferia
(em torno de 28,5/29°C). O inverso mais uma vez foi constatado com relação à umidade relativa do ar, que no
centro encontrava-se abaixo da média (fig. 19), com mínimas em torno de 42%, enquanto a periferia, pela menor
densidadedeocupação,apresentavamáximos emtomode60%.

66. Como se sabe, o acréscimo da temperatura na área urbanizada, em relação à periferia
circunjacente, responde por um sistema de ventos convergentes, que tendem a entrar em convecção no
centro da "ilha" (dormis) por aquecimento basal. Como tais ventos periféricos transportam um certo teor de
umidade especifica, ao encontrar uma quantidade significativa de núcleos de condensação, próprios das
atividades humanas (concentração de material parti-culado), obtém-se uma aceleração do processo de
condensação, favorecido pela disposição da curva de estado, com consequentes ocorrências de pancadas de
chuvas, que acontecem em curto espaço de tempo, caracterizando fortes intensidades ou disritmias plu-
viométricas.
Tentando demonstrar o aumento de intensidades pluviométricas em questão, utilizou-se a
quantidade de chuvas diárias caídas entre 1949 e 1987, segundo diferentes classes, em razão da ausência de
pluviogramas que permitissem tal comprovação. Se por um lado os resultados anuais não ofereceram as
conclusões esperadas, por outro, as observações mensais, especificamente de janeiro, proporcionaram certas
considerações que merecem destaque: o número de ocorrências pluviométricas relativas à classe l (chuvas até 25
mm/24 horas), no período de 1957 a 1968, sempre esteve acima da média da série analisada (média de
18,7 ocorrências no mês de janeiro, entre 1949 e 1987), momento em que se instabiliza, resultando em uma
tendência crescente (média de 20,5 ocorrências nos quatro últimos anos); por sua vez, a classe 2 (chuvas entre 25
e 50 mm/24 horas), que tinha um comportamento irregular em rela cão à média da série (média de 2,7
ocorrências, em janeiro), a partir de 1978 começa a apresentar uma tendência crescente (média de 3,7
ocorrências, no período de 1978/87 e de 4,3 nos três últimos anos). Em síntese, observa-se, grosso
modo, considerando a necessidade de maiores informações conclusivas, que se registrou um acréscimo
das intensidades pluviométricas (da classe l para a classe 2), individualizadas sobretudo pelo mês de
janeiro.
Retomando o exemplo iniciado, com base nos valores plu-viométricos de Goiânia nos
meses de dezembro de 1985 e janeiro de 1986, constata-se que a área em questão ou a "capacidade de
campo" encontrava-se com excedente hídrico pronunciado, e que no dia 2 de janeiro se constituiu no
ponto crítico para o acontecimento relatado, apesar da moderada pluviometria registrada (33,9 mm).
A responsabilidade atribuída à chuva, "apresentada como causa eficiência única, age em
detrimento de uma ação positiva, de longo alcance embora não encontre apoio no inquietante desequilí-
brio, patente nas relações do homem com a paisagem. Se a altura da chuva caída de modo algum se
submeteria à vontade do homem, o mesmo não se pode dizer do volume total da água escoada à su-
perfície (deflúvio ou runoff), nem da velocidade destruidora com que é evacuada, nem tampouco da
devastação das vertentes que se esbarrondam" (Sternberg, 1949, p. 234/5).

67. Como exemplo de implicações geomórfíco-fluviais pode-se considerar o baixo ribeirão
João Leite, em Goiânia, nas proximidades de sua confluência com o rio Meia Ponte.
Com o loteamento denominado "Goiânia 2", que chegou a atingir as proximidades do leito
direito do referido ribeirão, desrespeitando inclusive a faixa de preservação estabelecida em lei,
constatou-se uma série de implicações. Enquanto a abertura de ruas e limpeza de quadras, que é normal
em qualquer loteamento, favoreceu o desenvolvimento de dessoloagem e ravinamentos, a retirada de
parte da já degradada mata ciliar proporcionou a transferência livre do material retirado da vertente
para a calha do ribeirão. Quando não existe vegetação ciliar ou galeria, a terra é ar rastada para dentro do
curso d'água e vai-se depositar em pontos favoráveisàrecepção.
Além disso, a própria Saneago promovia corte de pedúnculos dos meandros (fíg. 20), visando
aumento de vazão de água (ou velocidade de fluxo), necessário ao abastecimento de parte da cidade. Tal
procedimento, como se sabe, tende a romper o equilíbrio hidrodinâmico, implicando aumento da erosão linear ou
fluvial.
Como se procurou demonstrar anteriormente, a eliminação de dispersores de energia, representados pela
vegetação arbustiva que predominava na área, provocou o aumento do fluxo por terra, o qual respondeu pelo
transporte do material de superfície que se encontrava em processo de remobilização. Deve-se acrescentar que o efeito
de assoreamento é plenamente reconhecido, considerando o uso relativamente intenso e predativo de toda vertente
adjacente e a característica turbidez das águas que se agrava no período das chuvas, demonstrando uma condição de
resistasia. Além do mais, deve-se acrescentar a implicação do insignificante gradiente no baixo ribeirão João Leite
(menos de 3 m/km), seção onde se desenvolve o processo de meandração, e a existência de um gabião transverso à
seçãomolhada,nasproximidadesdaconfluênciacomorioMeiaPonte(fíg.20).
O objetivo do referido gabião é proporcionar represamento de água para bombeamento, que
geomorfologicamente significa a elevação local do nível de base, respondendo pela concentração depo-sicional dos
materiais em suspensão. Assim, a tendência crescente de assoreamento a montante do gabião parece justificar o
agravamento de ocorrências de enchentes na seção considerada, análogo ao assoreamento processado em barragens,
conforme levantamento realizado pela Eletrobrás (1985), em pelo menos treze reservatórios. Estudos recentes feitos
pela Sociedade de Agronomia do Rio Grande do Sul estimam que a barragem de Passo Real, a maior do estado,
poderá estar assoreada dentro de trinta a cinquenta anos, considerando as elevadas taxas de sedimentos em
suspensão dos rios que lhe são tributários (mais de 20 mil cursos d'água estão com suas condições alteradas, o
que exige maiores gastos do estado para manter a água dentro dos padrões de qualidade estipulados pela
OMS).

68. Levantamentos sedimentométricos realizados por Casseti & Cunha Santos (1989) no
baixo ribeirão João Leite, objetivando a relação descarga sólida (concentração de material em
suspensão) com as concorrências pluviométricas, demonstram as implicações ambientais decorrentes
do processo de ocupação e transformação das vertentes marginais.
Através da representação que se segue (fig. 21), apesar da transcrição parcial (dezembro
de 1987 a setembro de 1988), pode-se inferir, grosso.modo, uma certa dependência da perda de mate-
rial (solo) arrastado das vertentes e incorporado ao sistema hidrográfico, com as ocorrências
pluviométricas. Observa-se, ainda, que os máximos de descargas sólidas acontecem principalmente
após um período de estiagem periódica, o que pode ser atribuído à redução do grau de coesão dos
agregados do solo, determinado pela deficiência hídrica superficial (aumento da capacidade de campo).
Se se considerassem os valores mínimos (concentração de sedimentos abaixo de 50
mg/litro), registrados ao longo das estiagens periódicas, como referenciais ao entendimento de
ambiente biostá-sico (vegetado), tornar-se-ia evidente que as implicações resultantes do processo de
ocupação e transformação das vertentes imediatas justificaria os elevados índices de descargas sólidas
obtidos (máximos acima de 400 t/dia).
Considerando-se os valores anomálicos observados, em grande parte justificados pelas
derivações impostas pelo homem (forma de ocupação das vertentes imediatas), além da produção de
sedimentos, a jusante do ponto de coleta, determinada por cortes de pedúnculos, acredita-se na
possibilidade de tendência crescente de assoreamento, o que responde pela elevação do talvegue, ou
elevação do nível de base (redução da profundidade), com possibilidade de intensificação de
enchentes, como a registrada em 22 de abril de 1988, sem precedentes (concentração de sedimentos da
ordem de 275 mg/litro).
De acordo com Hoyt (1942), "... em muitas áreas, o problema das enchentes não poderá ser
completamente resolvido, enquanto os nossos cidadãos não reconhecerem que a natureza formou leitos fluviais,
vales e áreas de transbordamento para o armazenamento temporário e para a evacuação das águas de enchentes.
Enquanto o homem continuar a utilizar e ocupar esses leitos e planícies inundáveis com lares, fazendas, estradas e
concentrações urbanas,serão inevitáveis os estragos materiais e as perdas de vidas infligidos pelas enchentes".
O uso agrícola das vertentes tem também proporcionado a concentração de corretivos e agrotóxicos
no leito, que além de representar prejuízo ao produtor rural, altera a composição das águas e aumenta o risco de
contaminação, considerando que ainda parte de Goiânia se utiliza dessas águas para consumo. Exemplo de pos-
sibilidade de contaminação pode ser observado nas proximidades da estação de captação de água, em plena
planície alveolar, onde se cultiva o arroz. Conforme informações do proprietário, a corre-ção do solo foi feita com

69. fertilizante à base de NPK e, na safra 1985/86, foi utilizado Herbadox. Ainda o tratamento das sementes foi feito
comFuradan.
A entrada de compostos fosfáticos e nitrogenados vem aumentando com a exploração de substâncias
naturais eminerais (fabricação de fertilizantes e detergentes). O resultado é a concentração dos referidos elementos,
inclusive provindos de esgotos, que contaminamaáguapotável.
Tanto os nitratos como os fosfates, perdidos para o ciclo, implicam o excessivo crescimento de algas,
cuja decomposição responde por consequente eutrofização, ou seja, o acréscimo da deficiência bioquímica de
oxigénio (DBO), e tendência de extermínio dafaunaictiológica.
Conforme o Compêndio de Defensivos Agrícolas (1985), o Herbadox, de uso local, empregado no
controle de ervas daninhas, tem como princípio atuante o Pendmethalin, que responde pela classe toxicológica
LQ, colocando em risco até a vida, no caso de ingestãodireta.
O Furadan, "defensivo agrícola" largamente empregado, tem Fig. 21 - Relação Precipitação-
Concentração de Sedimento em Suspensão BAIXO RIBEIRÃO JOÃO LEITE-GOIÁNIA
como princípio ativo o Carbofuran, pertencente ao grupo dos car-bomatos, sendo um dos produtos de
maior grau de toxidez (classe toxicológica I). Apesar de os carbomatos não possuírem atividade tóxica sobre o
sistema nervoso, como os organo-fosforados, seu efeito toxicológico se manifesta imediatamente após o contato; as-
sim, a sintomatologia sempre será precoce e os níveis sanguíneos muitoaquémdadoseletalmédia.
Além das implicações e da gravidade da intoxicação provocada pêlos carbonatos, deve-se observar,
ainda, que eles são solúveis em água, o que agrava as condições no estudo de caso. Em síntese, além das
implicações menos nocivas dos macronutrientes considerados, o emprego do Furadan coincide com o início das
chuvas, havendo grande possibilidade de contaminação, agravada por ocorrências de enchentes, observando-se as
condiçõesdogradiente do baixo ribeirão João Leite, e o destino das águas em questão(abastecimentopúblico).
A Lei de Uso do Solo em Goiânia, publicada em 29/12/80 (lei 5.735/80, complementada pela
lei 5.983/82), prevê em seu capítulo II a existência de quatro tipos de zonas verdes: de conservação, de
transição, de preservação e específica. Para efeito de proteção especial dos recursos hídricos, como a do
ribeirão João Leite, há uma faixa definida de 100 metros como Zona Verde de Preservação (item XX,
parágrafo único),aqual devesercontornada por outra faixa, de Zona Verde de Transição, também com largura
mínima de 100 metros. Enquanto na Zona Verde de Preservação não é admitido nenhum uso (§ l- do art. 33),
na Zona Verde de Transição os usos admitidos, permitidos e permissíveis são (§ 3-, do art. 33): a) habitação
singular; b) comércio e serviço vicinal, exceto mercearia, açougue, leiteria, quitanda, farmácia, café, bar e
restaurante.Sãopermissíveisosusos paralazervicinal.
Conforme se pode observar através da representação mencionada anteriormente (fig. 20), enquanto na
margem esquerda do baixo ribeirão João Leite as chácaras têm como limite o próprio curso d'água e são

70. inclusive aproveitadas para cultivos - o que responde pelas questões ambientais já consideradas -na margem direita
foi aprovado, posteriormente à referida lei, loteamento denominado "Goiânia 2" (Decreto Municipal 403/80), do
Grupo Encol S.A.,correspondendoaumaáreade202,7984ha.
Apesar de o referido decreto insistir na preservação da zona verde marginal (art. l-, alínea d), conforme
levantamento aerofoto-gramétrico de 1975, momento em que a degradação já existia em acentuada proporção, e
determinar a reconstituição de áreas desmaiadas (art. l-, alínea f), nada foi feito nesse sentido. Pelo contrário, a
referida faixa foi invadida por aterro, o que permitiu a implantação de lotes, por onde se estendeu o arruamento.
Deve-se observar, contudo, que o processo de desmatamento é anterior à legislação, e que, conforme observações
aerofotogramétricas (fotografias aéreas da USAF, Projeto AST-10), a maior proporção teria acontecido antes mesmo
de1966.
É mais do que evidente que as injunções políticas de um grupo económico como a Encol S.A.
contribuíram para a aprovação de loteamento nas referidas proporções e condições, em compartimento que
deveria, ao menos em parte, ser destinado exclusivamente à preservação (planície aluvial). Ainda, modificações
com aterramento parcial da referida planície (ampliação do "espaço-mercadoria") demonstram a "fragilidade" e
contradições das próprias leis, cujo órgão responsável pela aprovação provavelmente não prognosticou as
consequências de ocupação por uma população inicial prevista para 2 mil pessoas (área parcelável de 325 lotes, que
corresponde a 25,7984 ha , ou seja, apenas 12,7% da área total,ficandoorestantecomoreservadevalor).
Considerando os problemas observados, além do forte agravamento das questões ambientais previstas,
apresentam-se aqui, a tftulo de sugestão, algumas medidas que se entendem como imediatas: para as descargas
urbanas, a lei deve estabelecer a necessidade de depuração de certas substâncias orgânicas nelas contidas, antes de
atingir as águas superficiais. "Que seja obrigatório o uso de depuradores de terceira fase, que detenham os nitratos e
fosfatos..." (Conti, 1986, p. 134), evitando-se o processo de eutrofïzação das águas. Ainda, Frederic Vester (1979,
Revista Scala, 5, RFA) apresenta alternativas de técnicas naturais que implicam pré-limpeza biológica de esgotos,
com o uso de "lama de clarificação" e "clarificação final por juncos e raízes" para águas pré-depuradas. Necessário
se faz, portanto, evitar que as consequências atinjam condições alarmantes, colocando em risco a saúde pública,
exterminando a fauna ictiológica ou gerando problemas que impliquem aplicação de recursos astronómicos como
alternativas corretivas, quepoderiamperfeitamenteserdestinados àsverdadeiras necessidadessociais.
Conforme se observou, o encadeamento de derivações antro-pogênicas com consequente desrespeito
ambiental tem originado uma série de problemas que se agravam e ampliam no espaço da sub-bacia hidrográfica
em questão.. Em cada compartimento são observadas superfícies descontínuas, cujo tratamento deve ser condizente
com elas, exigindo-se uma tomada de consciência para que se possa entender a natureza e suas leis e aplicá-las

71. corretamente. Necessários se fazem a criação e o respeito de uma legislação específica, na qual as condições
ambientaissejampriorizadasemdetrimentodeinteressespolíticosouinjunçõeseconómicas.
Conforme já se considerou anteriormente, as relações internas, determinadas pelas relações de
produção, respondem pela formade apropriação etransformaçãodanatureza-aproduçãoda natureza.
No presente caso, desde as derivações clímato-locais até os demais impactos ambientais evidenciados
encontram-se subordinados às relações internas. O primeiro, justificado exclusivamente pelo excedente
populacional das áreas urbanizadas, o que leva à individualização do ser (evita o "gueto" da pequena cidade, que
oferece condições de uma convivência comunitária), implicando assim o desconforto ambiental. O segundo,
determinado pela forma de propriedade, que transforma a terra em "mercadoria", o que implica especulação e
consequentesdiferenciaçõesespaciais.
Deve-se observar que ao mesmo tempo em que se evidencia a ocupação de fundos de vales pêlos
denominados "invasores" (o que, na maioria das vezes, é uma resultante da própria política agrária, que obriga
os marginalizados do sistema a buscarem trabalho nos centros urbanos), tal fato responde pelo acesso diferencial à
natureza, ficando-lhes reservadas as referidas áreas de risco, que em função das derivações acontecidas,
normalmente os convertemem vítimas dos"azares"naturais.
Observa-se ainda, na maioria das vezes, o proveito da situação por pretendentes eleitorais que, através
de certos "benefícios sociais", como iluminação ou água tratada dos referidos compartimentos de risco, acabam
contribuindo para a vulnerabilidade ao desastre, em vez de proporcionarem condições ou suporte adequado de
moradia. Tal fato encontra-se justificado pelo terceiro argumento dos "azares", apresentados anteriormente, que se
caracterizam por uma perspectiva virtualmente malthusiana, refletindo a contradição na concepção positivista de
natureza: "o pobre é mais afetado na maioria dos desastres, não somente pela falta de recursos, mas especialmente
pela tendência de se reproduzir rapidamente" (Smith & O'Keefe, 1980). Trata-se, portanto, de um exemplo clássico
deculparavítima.
A lógica malthusiana conduz à seleção "lógica", segundo a qual as vítimas devem ser socorridas
depois do evento, ao invés de previamente atendidas. Esse argumento pode ser ilustrado pelas enchentes que se
repetem todos os anos e que atingem diretamente não apenas os habitantes das margens dos córregos Areião e Bota-
fogo, como também em maior proporção, aqueles que ocupam as várzeas dorioMeiaPonte,naVilaRoriz(Goiânia).
í Os fenómenos de enchentes são atribuídos à pura autonomia da natureza, ou seja, são vistos como o
resultado dos processos essencialmente físicos, como os climatológicos. São considerados "atos de Deus" a que se
subordinam as influências sociais.]
Deve-se observar, ainda, que o processo de expansão urbana, através da especulação imobiliária,
converte inclusive os compartimentos de risco em espaços habitáveis. Tal fato pode ser comprovado através do
mencionado loteamento Goiânia 2, cuja incorpora-dora, através das mencionadas injunções políticas, determinadas

72. pelo potencial económico, conseguiu aprovar o referido projeto, contrariando inclusive as determinações
constantes da lei do uso do solo, além de responder por alterações substanciais na paisagem, a ponto de
agravar os impactos ambientais em desenvolvimento: o assoreamento considerado, que implica
tendência crescente de enchentes, favorecidas pelas disritmias pluviométricas e processo de ocupação.
Problemas de contaminação das águas produzidos pelo emprego de agrotóxicos em plena
planície aluvial ou mesmo vertentes imediatas, refletem o mau uso do solo, que gera dependência da
indústria química, cujo objetivo maior é vincular a produção agrícola às relações de produção
capitalista, mesmo em pequena escala.
No caso específico, necessário se faz observar que não bastam os limites de preservação
estabelecidos pela lei do uso do solo, quando as várzeas ou compartimentos de inundação os ultrapas-
sam.
Em síntese, é preciso esclarecer que a relação do homem com a natureza (primeira e
segunda naturezas) é uma relação social, que na sociedade capitalista representa uma relação de classe.
"A natureza não produz de um lado proprietários de dinheiro ou de mercadorias e, de outro, homens que
não possuem uma base material, nem é mesmo aquela base social comum a todos os períodos histó-
ricos" (Marx, apud Smith & O'Keefe, 1980). Assim sendo, conclui-se que a vulnerabilidade do pobre
aos "azares" da natureza resulta exclusivamente do acesso diferencial à natureza.
CONCLUSÕES
Através dos tópicos discutidos, tentou-se oferecer algumas noções relativas à apropriação do relevo
(vertente) e consequentes derivações ambientais. Para tal, insistiu-se na necessidade de se levar em consideração a
compartimentação topomorfológica e suas implicações, como critério indispensável a todo e qualquer processo de
ocupação ou transformação da paisagem, além, evidentemente, da necessidade de se compreenderem as relações
processuaiseocomportamentodaestruturasuperficial.
Procurou-se, através das relações de produção, demonstrar as relações entre o homem e a natureza, as
quais, muitas vezes, no processo de apropriação e transformação do espaço, implicam o equilíbrio dinâmico do
relevo, resultando em consequências ambientais atémesmodramáticas; os referidos "azares"danatureza.
Considerando que as mudanças radicais da sociedade acontecem a partir das transformações ocorridas
no modo de produção que tem, historicamente, as forças produtivas como elementos mais dinâmicos e
revolucionários do processo produtivo, conclui-se que os problemas ambientais só serão definitivamente superados
como desenvolvimentodetalconteúdo.

73. Toma-se, portanto, impossível desejarmudanças substanciais quanto à essência do problema ecológico,
sem que exista desenvolvimento das forças produtivas; ou de acordo com Kolbasov (1983, p. 159), "a essência
do problema ecológico da sociedade contemporânea consisteem asseguraraconservação, areprodução
e o melhoramento das condições naturais da terra, favoráveis à vida do homem, e o processo de
desenvolvimentocontinuodas forças produtivas,a culturaeaorganizaçãosocial".
No sistema capitalista dependente brasileiro (conforme Lut-zenberger, 1985, os países capitalistas
oligopolistas representam "um mal pouco menor que o capitalismo de monopólio total do Estado"), os recursos
da natureza são objeto de uma explotaçâb intensiva, onde o Estado tenta restringir a espontaneidade da produção
capitalista através de legislação protecionista, que na maioria das vezes é estiolada pelo próprio grau de dependência
económica nacional (as relações de produção) ou transnacional. Para eliminar tais implicações, necessário se faz
alterar a raiz da estrutura social, liquidando as relações de propriedade privada e os antagonismos de classe. A
expectativa é que o sistema amplie tais contradições (antagonismo de classe) a ponto de proporcionar a evolução das
forças produtivas, comandadas pela classe trabalhadora, que necessariamente culminará em alterações substanciais
nas relações de produção (forma de propriedade e consequente estrutura social). Tal fato leva a entender que
enquanto a terra, o subsolo, a água, os bosques não se constituírem em património comum, de todo o povo,
aumentando a riqueza social, elevando o nível material e cultural da vida da população, o problema ecológico
tenderá a crescer. Contudo, as mudanças nas relações de produção devem estar associadas a mudanças culturais,
para que a sociedade, como um todo, entenda que não basta a socialização dos meios de produção, sem que se
estabeleça uma política racional de aproveitamento dos recursos naturais (com base nas reais necessidades de consu-
mo,preservando-seassimacondiçãoambiental).
Diante disso, enquanto o processo de organização indispensável para uma existência digna e explotaçâb
racional dos recursos da natureza não se concretizarem, necessário se faz sensibilizar a sociedade para um
confronto, através de lutas políticas que se opo-'nham à tendência da espontaneidade. Portanto, enquanto não se
proceder às mudanças radicais necessárias às transformações sociais desejadas, tem-se que sensibilizar a
sociedade, observando que os recursos da natureza e as condições naturais da vida dos homenssãopatrimóniosde
todo opovo. Issoévalidomesmonumsistemadeproduçãoemqueosmeiosdeproduçãosãoprivados,oque faz com
que os detentores dos referidos meios, ou detentores do capital, sejam responsabilizados pêlos resultados de seu
funcionamento. Ou ainda, conforme Feldman (1988,p. 17), "oexercício do direito da propriedade está subordinado ao
bem-estardacoletividade,conservaçãoderecursosnaturaiseproteçãodomeioambiente''.
Conti (1986, p. 147) observa que "muitos intelectuais da extrema esquerda pensam que dentro de uma
sociedade capitalista, qualquer política de proteção ambiental esteja destinada ao fracasso", uma vez que o
capitalismo não pode respeitar a natureza. "É verdade; mas é precisamente por isso que vale a pena lutar pela defesa

74. dos valores ambientais, para obrigar o capitalismo a fazer algo que não pode realizar sem se contradizer
ostensivamente".
Honeste Gomes (1988), em importante contribuição, destaca três •posicionamentos como formas de
luta, lembrando que os dois primeiros não vão ao centro da questão ambiental por "não questionarem os
compromissos do Estado burguês com as empresas monopolistas nacionais e transnacionais..., não penetram a
fundo no domínio daformação económicado mododeprodução capitalista, nas suas contradições, nos seus jogos
de interesses. Não compreendem o capitalismo em sua historicidade (...), não questionam o acelerado processo de
divisão internacional do trabalho, que, por sua vez, passa pela industrialização imposta na regionalização dos
espaços geográficosentresistemaspolítico-ideológicos eeconómicosopostos...".
Sãoosseguintesosquestionamentosapresentadospeloautor:
a) um de caráter utópico, podemos assim dizer, porquanto os seus propositores vêem a
solução via apelo à consciência das pessoas envolvidas no processo de destruição do património
natural. Acreditam que é uma questão que se define pela vontade, pelo querer das pessoas, no
sentido de que possam reverter os comportamentos dos indivíduos que destroem o meio ambiente;
b) outro, mais consequente, embora seja dotado também de forte dosagem idealista.
Seus propugnadores já cobram do aparelho estatal uma atitude mais agressiva contra os infrato-res
do espaço natural-cultural;
c) um terceiro, mais realista, que procura encaminhar as soluções dos problemas
ecológico-ambientais via incremento das lutas políticas. O problema é colocado contra a estrutura
do Estado dependente do capital financeiro, contra grupos e empresas que detêm não só o capital
monopolista, como também a posse e uso dos espaços regionais. Entende que a luta política não
elimina as outras formas de lutas, muito pelo contrário, ela se alimenta de todas, notadamente da
luta económica. Em razão de esta ser determinante — não a única e absoluta forma de luta —, o
objetivo é produzir mudanças na base (a questão da posse dos meios de produção, da produção, da
distribuição e do consumo); e adquirir assim um maior potencial de fogo contra os depredadores
do binómio Natureza-Sociedade, constituindo-se numa forma superior de produzir mudanças
fundamentais na superestrutura (as diferentes formas de consciência sociopolftica, jurídica, educa-
cional, científica, ética, estética, religiosa, etc.).
A partir do momento em que o Estado se sentir pressionado por uma política que parta da própria
sociedade, ou mais especificamente da classe trabalhadora, que detém a força de trabalho responsável pela
materialização do processo de produção, ele tenderá a assegurar a proteção necessária ao meio ambiente,
estabelecendo princípios,exigências, normas eprescrições jurídicas obrigatórias,sérias.

75. Apesar de tarde, a preocupação ambiental no Brasil começa a ser sentida e inclusive incorporada na
legislação maior. Contudo, muita luta política deverá ser travada contra as injunções políticas e económicas que
estiolamasprescriçõesjurídicas.
Sabe-se, contudo, que o modo de produção capitalista pode continuar a produzir a natureza enquanto
pudercontinuaraproduzirsua própria base "natural".
"Para apreender cientificamente essa relação com a natureza, é necessário proceder como Marx:
através da Ciência conduzir a ciência ao ponto em que possa ser apresentada dialeticamente"
BIBLIOGRAFIA
(Schmidt, 1976). Assim, recuperando a dialética, "a ciência recuperará a política de lutas de
classe que legitimamente permeia sua matéria-sujeito, mas que, sob as concepções burguesas ortodoxas
da ciência, são ideologicamente deslocadas" (Smith & O'Keefe 1980).
INTRODUÇÃO
AB'SABER, A. N. Um conceito da geomorfologia a serviço das pesquisas sobre o
quaternário. Geomorfologia, São Paulo. Igeog-Usp, (18), 1969.
CONTÏ, L. Ecologia — capital, trabalho e ambiente. São Paulo, Hucitec, 1986.
TÓPICO l
BIOLAT, G. Marxismo e meio ambiente. Col. Ecologia e Sociedade. Lisboa, Seara Nova,
1977.
BURGESS, R. The concept of nature in Geography and Mar-xism. Antipode, 10 (2), 1978.
DUARTE, R. A. de P. Marx e a natureza em O Capital. São Paulo, Loyola, 1986.
ENGELS, F. A dialética da natureza. 3- ed. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1979.
FROLOV, I. Interpretacion Marxista-Leninista dei problema ecológico. In La sociedad y el
médio natural, p. 14-26. Edit. Progresso, Moscou, 1983.
GUERASIMOV, I. Problemas metodológicos de Ia ecologización de Ia ciência
contemporânea. In La sociedad y el médio natural, p. 57-74, Moscou, Progresso, 1983.
ILÍNE; S. & MOTILIOV, A. O que é Economia Política? Moscou, Progresso, 1986.
LACOSTE, Y. La géographie, ca sen, d"abord, àfaire Ia guerre. Paris, La Découverte,
1985.
MARX, K. Capital. Nova York, International Publishers, 1967.
MARX, K. & ENGELS, F. The German Ideology. Nova York, International Publishers,
1970.

76. MINC, C. Como fazer^ movimento ecológico e defender a natureza e as liberdades. Coleção
Fazer, y ed. Petrópolis, Vozes-Ibase, 1987.
MOREIRA, R. Repensando a Geografia. In Novos Rumos da Geografia Brasileira. São
Paulo, Hucitec, 1982. p. 35-49.
——————— . O que é Geografia. Col. Primeiros Passos, São Paulo, Brasiliense, 1981.
. O discurso do avesso (para a crítica da Geografia que
se ensina). Rio de Janeiro, Dois Pontos, 1987.
——————— . Sobre conceitos, categorias e princípios lógicos da Geografia.
Texto mimeografado, 1987.
PODOSSETNIK, V. & SPIRKINE, A. A natureza e a sociedade. In Fundamentos da
dialética da história. São Paulo, Argumentos, 1966.
PORTO GONÇALVES, C. W. Paixão da Terra. Ensaios críticos de ecologia e
geografia. Rio de Janeiro, Rocco, 1984.
PRESTIPINO, G. Elpensamiento filosófico de Engels -Natureza y Sociedad en Ia
perspectiva teórica Marxista. México, Siglo Veintiuno, 1977.
ROSSEAU, J.-J. Sobre a origem da desigualdade. Discurso, 1755.
SANTOS, T. dos. Forças Produtivas e Relações de Produção. Ensaio introdutório.
Petrópolis, Vozes, 1984.
SMITH, N. & O'KEEFE, P. Geography, Marx and the concept of Nature. Antipode,
12 (2): 30-39, 1980.
TOMPES DA SILVA, M. C. A compreensão da relação dialética sociedade e
natureza em Marx. São Paulo, B. Paul. (66): 113-121, 12 sem., 1988.
TÓPICO 2
ABREU, A. A. de. A teoria geomorfológica e sua edificação: Análise crítica. Rev. IG,
São Paulo, 4 (1/2): 5-23, jan/dez, 1983.
————— . Significado e propriedades do relevo na organização do espaço. An. I
Simpósio de Geogr. Física Aplicada. B. Geogr. Teorét., Rio Claro, 15 (29-30): 154-162, 1985.
AB'SABER, A. N. Um conceito de geomorfologia a serviço das pesquisas sobre o
quaternário. Geomorfologia, São Paulo, Igeog-Usp, (18), 1969.
BASENINA, N. V. & TRESCOV, A. A. Geomorphologische Kartierung dês
Gebirgsreliefs im Masstab 1:200.000 auf Grund einer Morphostrukturanalyse. Zeitschrift für
Geomor-phologie. Berlim, N. F., 16 (2): 125-138, jun, 1972.

77. BERTRAND, G. Paysage et geographie physique globale: esquisse méthodologique.
Rev. Géograph. Pyrénées et du Sud-Ouest, 39 (3): 249-272, 1968.
BERTRAND, G. Ecologie de l'espace geógraphique: recherches pour une "science du
paysage". Buli. Soe. Biogéogrf., p. 195-205, 1970.
BIROT, P. Lê cycle dérosion sous lês différents climats. Rio de Janeiro, Fac. Nac.
Filós. Centro de Pesquisas de Geografia do Brasil, 1960.
BRYAN, K. The place of geomorphology in the geographie science. An. oftheAss.
Am. Geographers., 40:196-209, 1950.
BÜDEL, J. Das System der klimatischen Morphologie. Deutscher Geographentag,
Munique, 27 (4): 65-100, 1948.
—————. Die doppelten Einebnungsflaechen in den feuchten Troppen. Zeitschrift für
Geomorphologie. Berlim, N. F., 1(2): 201-228, 1957.
—————. Klima-genetiscfie Geomorphologie. Geographische Rundschau,
Braunschweig, 15 (7): 269-285, 1963.
—————. Das System der klimageenetischen Geomorphologie.
Erdkunde, Bonn, 23(3) 165-183, 1969.
BUNGE, W. Theoretical Geography. Lund Stud. Geogr. Serie C.,
n- l (General and Mathematical Geography). The Royal Uni-
versity of Lund. CWK Gleerup Publishers, 1973.
COTTON, C. A. Climatic accidents in landscape-making; a sequei
to "Landscape as developed by the processes of normal ero-
sion". Whitcombe & Tombs, Londres, 1942.
CRUZ, O! Estudo dos processos geomorfológicos do escoamento
pluvial na área de Caraguatatuba - São Paulo. Tese de Livre
Docência apresentada na FFLCH-USP, S. Paulo, 1982.
DAVIS, W. M. The Geographical cycle. Journ. Londres, 14(5):
481-504, 1899.
DEMEK, J. Handbuch der geomorphologischen Detailkartierung.
Ferdinand Hirt, Viena, 1976.
DREW, D. Processos interativos Homem-Meio Ambiente. São
Paulo, Difel, 1986.
ENGELS, F. A dialética da Natureza. 3* ed., Rio de Janeiro, Paz
e Terra, 1979.

78. FAIRBRIDGE, R. W. Society and Geomorphology. In Environmen-
tal Geomorphology. Donald Coates Edit., Nova York, 1971.
GILBERT, G. K. The geology ofthe Henry Mountains. Washington,
United States Geographical and Geological Survey, 1877.
GOMES, H. A questão ambiental — idealismo e realismo ecológico.
Terra Livre, São Paulo, (3): 33-54, AGB, 1988.
GREGORY, K. J. & WALLING, D. E. Drainage basin: form and
processes. Edward Arnold, Londres, 1973.
GUERASIMOV, I. Problemas metodológicos de Ia ecologización
de Ia ciência contemporânea. In La sociedady el médio natural, p. 57-74. Moscou,
Progresso, 1983.
GÜNTHER, S. Geografia Física. Rio de Janeiro, Atlântica, 1934. HACK, J. T. Interpretation
of erosional topography in humid-tem-perate regions. American Journ. Sei., New Haven, Conn. 258-
A:80-97, 1960.
HAMELIN, L. E. Géomorphologie. Géographie Globale — Géographie Totale. Cahiers de
Géographie de Québec, 8 (16):
199-218, 1964.
HARSTSHORNE, R. The nature of Geography. An. Ass. Amer.
Geogr., 45:205-244, 1939.
HETTNER, A. Die Géographie. Ihre Geschicht ihr Wesen und
ihre Methoden. Breslau, Ferdinand Hirt, 1927.
KALESNIK, S. V. La géographie physique comine science et lês
lois geóegraphiques génerales de Ia terre. An. Géographie,
Paris, 67 (363): 385^*03, sept./oct., 1958.
KING, L. C. Canons of landscape evoíutíon. Buli. Geolog. Society
of America. Washington, DC, 64 (7): 721-732, 1953.
———. A geomorfologia do Brasil oriental. Rev. Bros. Geogr., R. Janeiro, 18 (2): 147-
265, 1956.
————. Morphology ofthe earth. Edinburgh, Oliver, 1967.
KLIMASZEWSKJ, M. Problems of geomorphological mapping.Varsóvia, Academia
Polonesa de Ciências (Estudo Geográfico,46), 1963.

79. KÜGLER, H. Zur Aufgaben der geomorphologischen Forschungund Kartierung in der
DDR. Petermanns Geographische Mitteilungen, 120 (2): 154-160, 1976.
MACKAY, J. R. Geomorphology and the Geography student. The Canadian Geographer,
5(3): 30-34, 1961. MINC, C. Como fazer movimento ecológico e defendera natureza e as liberdades.
Col. Fazer. 3- ed., Petrópolis, 1987.
MORLEY, M. P. & ZUNPFER, G. L. Explanation in Geomorphology. Zeitschrift für
Géomorphologie. Berlim, N. F., 20
(4): 381-390, 1976.
PASSARGE, S. Physiologische Morphologie. Hamburgo, Friederichsen, 1912.
_________. Die Grundlagen der Landschaftskunde. Hamburgo, L. Friederichsen,
1919/1921..
_________. Die Landschaftsguertel der Erde. Breslau, Ferdinand Hirt, 1922.
PENCK, A. Morphologie der Erdoberfláche. Stuttgart, Engelhorn (2v), 1894.
PENCK, W. Die Morphologische Analyse. Stuttgart, J. Enge-lhorn's Nachf, 1924.
PENTEADO ORELLANA, M. M. A geomorfologia no contexto social,
Geomorfologia e Planejamento, São Paulo, Igeop-Usp (34), 1981.
ROSS, J. L. S. Estudo e cartografia geomorfológica da Província Serrana-MT. Tese
de doutoramento, FFLCH-USP, São Paulo, 1987.
RICHTHOFFEN, F. F. von Führer für Forschungsreisend. Berlim, Robert
Oppenheim, p. 294-315, 1886.
RUSSELL, R. J. Geographical geomorphology. Ann. Ass. Am. Geogr., 39:1-11, 1949.
SCHMITHÜSEN, J. Die Aufgabenkreise der geographischen Wis-senschaft.
Geographische Rundschau, 22(11): 431^43, 1970.
SCHUMM, S. A. & LICHTY, R. W. Time, space and causality in geomorphology.
Amer. Journ. Sei., New Haven, Conn. 263(2): 110-119, 1965.
SOCAVA, V. B. Géographie und Oekologie. Petermanns Geographische Mitteilungen,
118(2): 89-98, 1972.
SPARKS, B. W. Geomorphology. Longman, Londres, 1972.
STRAHLER, A. N. Equilibrium theory of erosional slopes approa-ched by frequency
distribution analysis. Amer. Journ. Sei., New Haven, Conn. 248 (8-9): 673-696, 800-814, 1950.
——————— . Dynamic basis of geomorphology. Bui. Geol. Society ofAmer.,
Washington, D. C., 63(9): 923-938, 1952.
______________. Statistical analysis in geomorphic research. Journ.

80. Geol., Chicago, 3 62(1): 1-21, 1954.
THORNBURY, W. P. Principies of Geomorphology. Nova York,Wiley, 1966.
THORNES, J. B. & BRUNDSDEN, D. Geomorphology & Time. Nova York, Wiley, 1977.
TRICART, J. Príncipes et méthodes de Ia geomorphologie. Paris, Masson, 1965.
—————— . La geomorphologie dans lês études integrées d'ame-nagement du
milieu naturel. Ann. Geogr. 82 (452): 421-453, 1973.
——————— .. Précis de Géomorphologie (Geomorphologie Structu-
rale). Sedes, Paris, 1968.
______________. Ecodinâmica. Supren, Rio de Janeiro, Fundação
IBGE, 1977.
_____________. Geomorphologie applicable. Paris, Masson, 1978.
TROLL, C. Die Landschaftsguertel der tropischen Anden. In Inhandl24Dt.
Geographentag zu Danzig, p. 263-270, 1932.
————. Luftbildplan und oekologische Bodenforschung. Zeits-chrift der
Gesellschaft dür Erdkunde zu Berlin, p. 241-298, 1939.
————. Die tropischen Gebirge: ihre dreidimensionale klimatis-che und
pflanzengeographische Zonierung. Bonn, Ferdinand Duemmlers Verlag, 1959.
————. Landschaftsoekologie ais geographisch — synotische Na-turbetrachtung. In
Oekologische Landschaftsforschung und vergleichende Horchgebirgsforschung. Erdkundlinches,
Wis-sen n, Wiesbaden, p. 1-13, 1966.
WOOLDRIDGE, S. W. & MORGAN, R. S. The physical basis of geography (An
outline of Geomorphology). Londres, Long-mans, Green and Co., 1946.
TÓPICO 3
BERTONI, J. et. alii. Conclusões gerais das pesquisas sobre conservação de solo no
Instituto Agronómico. Secção de Cons. de Solo, Circ. 20, Inst. Agron. Campinas, 1972.
BERTRAND, G. Paysage et géographie physique globale: esquisse méthodologique.
Rev. Géograph. Pyrénées et du Sud-Ouest, 39(3): 249-272, 1968.
BROW, C. B. & SHEU, M. S. Effects of deforestation on slopes. Jour. Geoíechnical
Engineering Division. ASCE (101): 147-165, feb., 1975.
BROWMAN, I. Geography in relation to the Social Sciences. Charles Scribner, New
York, 1974.

81. CARSON, H. A. & KIRKBY, M. J. Hillslope -form andprocess. Cambridge Univ.
Press, 1972.
CASSETI, V. Estudo dos efeitos morfodinâmicos pluviais no Planalto de Goiânia
(uma análise quantitativa de resultados experimentais). Tese de doutorado, FFLCH-USP, São
Paulo, 1983.
——————. Modelos estimativos de perdas geradas por efeitos plu-vioerosivos. B.
Goi. Geogr., Goiânia, 4/6 (1-2): 55-62,jan/dez., 1984/86.
CRUZ, O. Estudo dos processos geomorfológicos do escoamento pluvial na área de
Caraguatatuba — São Paulo. Tese de Livre Docência, FFLCH-USP, São Paulo, 1982.
DAVIS, W. M. The Geographical cycle. Journ. Londres, 14(5): 481-504, 1899.
DYLK, J. Notion du versant en geomorphologie. Buli. Acad. Pol. Sei. Série dês Sc. Geol.
Geogr., 16(2): 125-132, 1968.
ERHART, H. La theorie bio-rexistasique et lês problèmes biogé graphiques
etpaleobiologiques. Soe. Biogeog., França, CNR (288): 43-53, 1956.
FAIRBRIDGE, R. W. The encyclopedia of geomorphology. Nova York, Reinhold Book
Corporation, 1968.
FREISE, F. W. Beobachtungen über Erosion and Unvaldgebirgs-flüsen dês brasilianischen
Staates Rio de Janeiro. Zeitschrift für Geomorphologie, 7, 1933. GEIGER, R. The climate near the
ground. Harvard University
Press. Cambridge, 1965.
GILBERT, G. K. The geology ofthe Henry Mountains. Washington, United States
Geographical and Geological Survey,1877.
GRAY, D. H. Effects of forest clear-cutting on the stability of natural slopes. Buli.
Assoe. Engineering Geologists, l (1-2):45-66, 1970.
HACK, J. T. Studies of longitudinal stream profiles in Virgínia and Maryland. United
States Geological Survey Professional Paper 294-B, 1957.
HORTON, R. E. The role of infiltration in the hydrologic cycle.Transcriptions of
American Geophysical Union, (14):446-460, 1933.
JAHN, A. Denudational balance ofslope. Polónia, Geogr., 1954.
KING, C. A. Techniques in geomorphology. Londres, Edward Arnold, 1966.
KING, L. C. Pediplanation and isostasy: an example from South África. Quarterly Journal
of the Geological Society, (111): 353-359, 1955.

82. LUTZENBERGER, J. Ecologia - do jardim ao poder. Col. Universidade Livre. Porto
Alegre, L&PM Editores. 1985. McCULLAGH, P. Modern concepts in Geomorphology science in
Geography-6. Oxford Un. Press, 1978. MOREIRA, R. Sobre conceitos, categorias e princípios lógicos
da Geografia. Texto mimeografado, 1987 (b). PENCK, W. Die morphologischeAnalyse. Stuttgart, J.
Engelhorn's Nachf, 1924.
PETROBRÁS Fertilizantes S. A. Petrofértil. Projeto preservação do solo, Rio de Janeiro,
1986.
PRANDINI, F. L. et alii. Atuação da cobertura vegetal na estabilidade de encostas. Uma
resenha crítica. Anais do II Congr. Bros. Flor. Tropicais. Mossoró, IPT, Publ. 1074, 1976.
PUGH, J. C. Isostatic readjustment and the theory of pediplanation. Quarterly Journ. Geol.
Society, (111): 361-369, 1955.
QUEIROZ NETO, J. P. de. Lês sois du Plateau Atlantique à São Paulo, Brésil et leur
comportement face à érosion. Abstracts ofPapers. 23rdlnt. Geogr. Congress, Moscou, 71-72, 1976.
RAWTTSCHER, F. Novos ensinamentos de ecologia tropical. Anuário Brasileiro de
Economia Florestal, 5(5): 377-390, 1952.
RUHE, R. V. Geomorphology - Geomorphic process and surficial Geology. EUA,
Houghton Mifflin, 1975.
STERNBERG, H. O. R. Enchentes e movimentos coletivos do solo no vale do Paraíba em
dezembro de 1948 - Influência da ex-plotação destrutiva das terras. R. Bros. Geogr., Rio de Janeiro,
11(2): 223-261, abr/jun, 1949.
TANNER, C. B. & PELTON, W. L. Potential evapotranspiration estimates by the
approximate energy balance method of Penman. J. Groph. Rés., (65): 3391-3413, 1960.
TRICART, J. Mise en point: l'évolution dês versants. Uinforma-tion geographique, (21):
108-115, 1957.
——————. Ecodinâmica. Supren. Fund. IBGE, Rio de Janeiro, 1977.
WISCHMEIER, W. H. A rainfall érosion índex for a universal soil loss equation. Soil Sei.
Am. Proc. 23: 246-249, Madison, 1959.
TÓPICO 4
AB'SABER, A. N. Um conceito de geomorfologia a serviço das pesquisas sobre o
quaternário. Geomorfologia, São Paulo, Igeog-USP, (18), 1969.
BERTRAND, G. Paysage et geographie physique globale: esquisse méthodologique. Rev.
Géograph. Pyrénées et du Sud-Ouest, 39(3): 249-272, 1968.

83. CASSETI, V. Algumas considerações hidrodinâmico-ambientais em Goiânia-GO. Anais
do III Simp. Geogr. Física Aplicada. Nova Friburgo, 1989.
CASSETI, V. & CUNHA SANTOS, M. H. M. Concentração de sedimento em suspensão
no baixo Ribeirão João Leite — Goiânia-GO. Ann. III Simp. Geogr. Física Aplicada. Nova Friburgo,
1989.
CONTI, L. Ecologia — capital, trabalho e ambiente. São Paulo, Hucitec, 1986.
CUNHA SANTOS, M. H. M. A expansão cana vieira em Goiás e suas implicações sócio-
econômico-ambientais (exemplo de Santa Helena de Goiás). B. Goi. Geogr., Goiânia, 4/6 (1/2): 63-76,
jan/dez, 1984/86.
CUNHA SANTOS, M. H. M. & CASSETI, V. Avaliação dos impactos ambientais e
valoração da qualidade do meio (setor setentrional de Goianésia-GO). B. Goi. Geogr., Goiânia, 4/6
(1/2): 93-126, jan/dez, 1984/86.
GUIMARÃES, A. P. A crise agrária. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1979.
HOYT, W. G. Discussion of BSCE. Flood Committee Report. Journal Boston Soe. Civil
Engineers, XXIX (2), 1942.
LIPIETZ, A. Lê capital et son espace. Paris, Libraire François Maspero, 1977.
PRESTIPINO, G. El pensamiento filosófico de Engels. Natureza y Sociedad en Ia
perspectiva teórica Marxista. México, Siglo Veintiuno, 1977.
SMITH, N. & O'KEEFE, P. Geography, Marx and the concept of Nature. Antipode,
12(2): 30-39, 1980.
SOUZA, P. R. A determinação de salários em economias atrasadas. Est. Econom.
São Paulo, 1980.
CONCLUSÕES
CONTI, L. Ecologia — capital, trabalho e ambiente. São Paulo, Hucitec, 1986.
FELDMAN, F. Ecologia não é poesia. Revista Senhor 363, de 7/3/88.
GOMES, H. A questão ambiental: idealismo e realismo ecológico. Terra Livre-AGB, São
Paulo, (3): 33-54, 1988.
KOLBASOV, O. Papel dei Estado y dei derecho en Ia solución de los problemas
ecológicos de Ia sociedad contemporânea. In La sociedad y el médio natural. Editor.
Progresso, p. 159-171, Moscou, 1983.
LUTZENBERGER, J. Ecologia ~ do jardim ao poder. Col. Universidade Livre. Porto
Alegre, L&PM Editores, 1985.

84. SCHMIDT, A. The concept ofNature in Marx. Londres, New Left Books, 1976.
SMITH, N. & O'KEEFE, P. Geography, Marx and the concept of Nature. Antipode,
12(2): 30-39, 1980.
O AUTOR NO CONTEXTO
Valter Casseti nasceu em Catanduva, interior de São Paulo e graduou-se em Geografia. Lecionou
na Universidade de Uberlândia, quando optou pela Geografia Física.
Defendeu mestrado com a dissertação Estrutura e Génese da Compartimentação da Paisagem de
Serra Negra; e doutorado com a tese Estudos dos Efeitos Morfodinâtnicos Pluviais no Planalto de Goiânia,
ambos na FFLCH, da USP.
A partir de 1976 passou a lecionar na Universidade Federal deGoiás.
Participou de projetos integrados ligados ao meio ambiente e assessorou parlamentos na
elaboração de leis referentes a esse tema. É vice-diretor da Associação dos Geógrafos Brasileiros de Goiânia
e coordena o Projeto Ozônio em Goiás.
É autor de quatro livros, entre eles Elementos de Geomorfo-logia.