O documento revisa a pesquisa sobre agendamento no jornalismo ambiental, destacando a importância das interações entre jornalistas e fontes, além do papel do jornalismo na construção de agendas públicas e políticas relacionadas ao meio ambiente. Ele aponta que a mídia tem um impacto significativo na percepção pública de questões ambientais e propõe melhorias na cobertura jornalística, enfatizando a necessidade de rigor, independência e contextualização das informações. Sugere a criação de seções dedicadas ao meio ambiente e a promoção de uma ecoalfabetização através do jornalismo.

1. O agendamento, as
interacções entre
jornalistas e fontes de
informação e o
jornalismo ambiental
Jorge Pedro Sousa
Universidade Fernando Pessoa e CIMJ
jorgepedrosousa@hotmail.com

2. Objectivos
 Rever a pesquisa sobre agendamento aplicada
ao jornalismo ambiental;
 Rever a pesquisa sobre as interacções entre
fontes e jornalistas no campo do jornalismo
ambiental;
 Construir uma reflexão sobre o papel do
jornalismo ambiental nas sociedades
contemporâneas e as possibilidades de
melhorar esta especialização jornalística.

3. Um pressuposto: o
ambiente é notícia…
 Porquê?
– Experiência de problemas ambientais concretos e
reais pelos cidadãos;
– Expansão da cultura ambientalista, da qual
emergiram várias forças sociais e políticas e a
partir da qual se construíram, inclusivamente,
políticas governamentais “verdes”;
– Lugar na mídia que essas interacções propiciaram
contribuiu, retroactivamente, para que se desse
maior importância ao ambiente.

4. Os problemas ambientais,
amplificados pelos meios de
comunicação, desceram aos fóruns
público e político, o que lhes
garante uma dimensão social que
extravasa a dimensão natural, ou
seja, bio-físico-química, dos
mesmos.
Sousa, 2008

5. Campos principais de pesquisa
sobre jornalismo e ambiente
 Influência das mensagens mediáticas
nos conhecimentos, atitudes,
orientação, crenças, sentimentos e
comportamentos das pessoas face ao
ambiente.
– Exemplo: Holbert, Kwak e Shah (2003)
mostraram que as notícias ambientais e os
documentários da natureza emitidos pela
televisão contribuem para a adopção de
comportamentos pró-ambientais.

6. Campos principais de pesquisa
sobre jornalismo e ambiente
 Estudo das mensagens mediáticas ambientais, das
narrativas que usam e dos enquadramentos que
sugerem e suas possíveis consequências.
– Exemplo 1: Griffin e Dunwoody (1997) descobriram
que, no caso estudado, os enquadramentos
sugeridos para os riscos ambientais pelos políticos
foram mais usados do que aqueles que foram
sugeridos por cientistas.
– Exemplo 2: Outros estudos descobriram que, em
matéria ambiental, os jornalistas tendem a cobrir,
essencialmente, as catástrofes ambientais, num
tom negativo e exagerando os riscos (Shanahan e
McComas, 1997; Shanahan e McComas, 1999;
Gorney, 1992)

7. Campos principais de pesquisa
sobre jornalismo e ambiente
 Interacções entre as fontes de informação e
os jornalistas e sua influência na construção
das notícias ambientais.
– Exemplo: Pereira Rosa (2006) mostrou que a
associação ambientalista portuguesa Quercus se
tornou uma fonte rotineira dos jornalistas graças à
cientificidade dos seus relatórios ambientais e à
capacidade que demonstra em traduzir em
linguagem simples o jargão técnico-científico
desses relatórios.

8. Campos principais de pesquisa
sobre jornalismo e ambiente
 Estudos sobre a influência do jornalismo na
inscrição de temas ambientais nas várias
agendas.
– Exemplo 1: Ader (1995), por exemplo, observou
que as notícias sobre a poluição influenciam a
saliência que o tema “poluição” adquire na agenda
pública .
– Exemplo 2: Brother et al. (1991), por sua vez,
estabeleceram relações entre as notícias
ambientais e o conhecimento público acerca das
questões ambientais e da atitude das pessoas para
com o ambiente.

9. O que nos
mostram as
pesquisas sobre
agendamento?

10. O processo de agendamento
(Rogers, Dearing e Bregman, 1988)
Gatekeepers,
media
influentes,
acontecimentos
noticiosos
espectaculares
Indicadores do mundo real da importância de uma questão
ou acontecimento
Experiência pessoal, conversação interpessoal e conversação
interpessoal entre as elites e outros indivíduos
Agenda
mediática
Agenda
pública
Agenda
política

11. O processo de agendamento
(Traquina, 2000)
Experiência
directa
e
conversas
interpessoais
Acontecimentos do mundo real
Acções de outros agentes sociais
Agenda
pública
Agenda
jornalística
Agenda das
agendas
políticas
Campo
político
Campo
jornalístico

12. O poder do jornalismo…
 Agendar directamente temas que são
objecto de debate público e político, em
especial quando subsistem necessidades de
“orientação”
 Modelar as cognições da realidade
 Agendar enquadramentos (as interpretações
dos assuntos) nas várias agendas
 Fomentar o desenvolvimento de correntes
de opinião

13. O poder do jornalismo…
 Influenciar a governação, o debate político e
a luta política
 Influenciar cognições, atitudes e
comportamentos
 Estabelecer os padrões de “avaliação do
desempenho” dos líderes políticos e sociais
 Influenciar a hierarquização dos temas nas
agendas pública e política

14. No que respeita ao ambiente há
correlação entre as agendas
mediática e pública.
Estebán, 2000

15. O jornalismo tem, então, o
poder de influenciar as
agendas. Mas, no que
respeita ao ambiente, que
uso faz desse poder?

16. O que nos diz a pesquisa empírica
sobre agendamento, jornalismo e
ambiente
 As interpretações que circulam
publicamente sobre o ambiente decorrem
das interpretações publicitadas pela mídia
(Gamson e Modigliani, 1989).
 Os atributos das questões ambientais
considerados importantes pelo público
correspondem aos que são destacados na
cobertura jornalística (Cohen, 1993).

17. O que nos diz a pesquisa empírica
sobre agendamento, jornalismo e
ambiente
 Perales e García (1999: 151) afirmam que
as acções e propostas ambientalistas
alimentam a comunicação social, mas esta
também promove a importância do
ambientalismo.
 Os ambientalistas promovem a ascensão de
determinados acontecimentos e
problemáticas ambientais à categoria de
notícias (Molotch e Lester, 1975).

18. O que nos diz a pesquisa empírica
sobre agendamento, jornalismo e
ambiente
 O protagonismo das preocupações
ambientais na agenda pública e na agenda
política obriga a mídia a cobrir o assunto por
sua própria iniciativa (McCormick, 1989).
 As crises ambientais são midiagénicas,
tendo-se tornado no principal modelador da
consciência ambiental (Suhonen, 1993;
Molotch e Lester, 1975).

19. O que nos diz a pesquisa empírica
sobre agendamento, jornalismo e
ambiente
 É através da mídia que as pessoas tomam
conhecimento dos problemas ambientais, pois na
maioria das vezes não têm experiência directa dos
mesmos (Véron, 1981).
 A orquestração provocada pelo agendamento entre
os veículos torna semelhantes os enquadramentos
dados aos problemas ambientais, o que facilita a
transposição desses enquadramentos para a
agenda pública (McCombs e Bell, 1995).

20. O que nos diz a pesquisa empírica
sobre agendamento, jornalismo e
ambiente
 É A mídia dramatiza e empola os problemas
ambientais, pelo que o real estado do
ambiente é melhor do que a imagem que a
mídia dele projecta (Hansen, 1993).
 Através da preocupação ambiental que
causa no público, a mídia condiciona a
acção do Governo (Garraud, 1979).

21. O que nos diz a pesquisa empírica
sobre agendamento, jornalismo e
ambiente
 Quais os factores que facilitam o
agendamento público de problemas
ambientais cobertos pela mídia?
– Quantidade da cobertura (Friedman et al., 1993);
– Orquestração (Anderson, 1997);
– Permanência da cobertura (Salwen, 1988).
– Discussão política sobre o ambiente (Anderson,
1997).

22. O que nos diz a pesquisa empírica
sobre agendamento, jornalismo e
ambiente
 Os critérios de noticiabilidade e os
padrões de acesso ao campo
jornalístico conspiram para que a
atenção ao ambiente seja cíclica
(Pereira Rosa, 2006; Schmidt,
2003; Parrat, 2006…)

23. Quando é que o ambiente é
notícia?

24. Quando é que o ambiente é
notícia?

25. Quando é que o ambiente é
notícia?

26. Quando é que o ambiente é
notícia?

27. Quando é que o ambiente é
notícia?

28. Quando é que o ambiente é
notícia?

29. Sendo seguro afirmar a receptividade dos
cidadãos aos temas ambientais, até porque
estes muitas vezes estão relacionados com a
sobrevivência e a qualidade de vida das
pessoas, então o jornalismo tem importantes
responsabilidades na difusão de uma
informação rigorosa e o mais independente e
balanceada possível sobre essas questões,
pois a construção das agendas pública e
política é influenciada pelos conteúdos
veiculados pelos meios jornalísticos.
Sousa, 2008

30. Um outro problema: a interacção entre
jornalistas e fontes no domínio ambiental –
Resultados da pesquisa empírica
 Os jornalistas tendem a não se sintonizar com as
posições ambientais das “fontes oficiais” (Neuzil e
Kovarik, 1996).
 Estudos diferentes sobre o recurso a “fontes oficiais”
em notícias ambientais deram resultados diferentes:
– Predominam as fontes oficiais (Hansen, 1990).
– Predominam as fontes ambientalistas (Kitzinger e Reilly,
2002).
– Há grande diversidade de fontes (Schmidt, 2003).

31. Um outro problema: a interacção entre
jornalistas e fontes no domínio ambiental –
Resultados da pesquisa empírica
 A diversidade de fontes, lutando pelo acesso
à mídia e pela definição de sentido para os
problemas ambientais, e a diversidade de
coberturas asseguram que ao cidadão
chegam várias perspectivas sobre os
problemas ambientais (Nimmo, 1985).
 Os meios jornalísticos mais balanceados nas
fontes e mais rigorosos e contextuais
tendem a ser recompensados pelo público e
reconhecidos pelos pares (Dejten e
Fitzgerald, 1995).

32. Um outro problema: a interacção entre
jornalistas e fontes no domínio ambiental –
Resultados da pesquisa empírica
 As definições dadas para os problemas
ambientais pelas fontes oficiais ou
outras nem sempre são
compartilhadas pelo público (Smith,
1993).
 As fontes das notícias ambientais nem
sempre são as mais competentes
(Anderson, 1993).

33. Um outro problema: a interacção entre
jornalistas e fontes no domínio ambiental –
Resultados da pesquisa empírica
 As fontes podem dizer não o que
realmente pensam mas o que pensam
que a entidade contratante quer que
elas digam (Bueno, 2007).
 As fontes interessadas acompanham a
cobertura e vão-se sintonizando com
ela (Burgess e Harrison, 1993).

34. Um terceiro factor a ponderar:
as notícias ambientais
 Centram-se em questões ético-políticas, evitando as questões
técnico-científicas (Thales de Andrade, 2003; Schmidt, 2003).
 Podendo ser balanceadas, nem sempre são rigorosas:
 Problemas ambientais podem ser empolados e dramatizados
(Mormont e Dasnoy, 1993);
 Têm dificuldade em traduzir com rigor o cientifiquês (Schmidt,
2003);
 São pouco contextuais, não correlacionando os problemas
ambientais com outros, como os problemas de saúde (Motta et al.,
2006);
 Acentuam a dimensão económica das questões ambientais (“o
ambiente é mercadoria”), em detrimento de outras dimensões
(equilíbrio ecológico, saúde e bem-estar, sobrevivência do homem…)
(Motta et al., 2006; Abreu, 2006).

35. Propostas
 Criar nos meios jornalísticos
secções/editorias fixas e estáveis
dedicadas ao ambiente
 Possibilitar a especialização jornalística
em ambiente
 Usar o jornalismo para a eco-
alfabetização

36. Propostas
 Fabricar informação que respeite o
rigor científico, evitando cair na eco-
militância
 Descodificar o ecologês e o
cientifiquês, tornando-os jornalês
 Zelar pela independência jornalística e
pelo balanceamento face a todas as
fontes interessadas em enquadrar as
coberturas dos temas ambientais

37. Propostas
 Ouvir os especialistas mas também as
populações afectadas pelos problemas
ambientais
 Para informar sobre ambiente não é
preciso enfadar
 Obrigar os políticos a prestar contas
perante o “tribunal da opinião pública”
no que respeita aos problemas
ambientais

38. Propostas
 Oferecer informação de proximidade
sobre problemas ambientais
 Oferecer informação útil sobre
ambiente
 Oferecer, ao informar, alternativas de
atitudes e comportamentos que o
receptor possa assumir para contribuir
pessoalmente para a resolução dos
problemas ambientais

39. Propostas
 Situar os problemas ambientais nos
seus contextos

40. Em suma, a responsabilidade primeira do
jornalismo, ontem como hoje, na área do
ambiente ou noutra, continua a ser a de
informar com integridade, honestidade, rigor e
independência, interessando os cidadãos nas
notícias sem os enfadar. A criticada metáfora
da “busca da verdade”, enraizada no ethos
profissional, continua a ser um bom padrão de
orientação jornalística, no campo do
jornalismo ambiental ou noutros campos
jornalísticos, já que é uma metáfora
sintonizada com a necessidade de os discursos
jornalísticos corresponderem tanto quanto
possível à realidade, entendida como conjunto
de factos extradiscursivos.
Sousa, 2008