SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 19
Baixar para ler offline
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                      http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




                     Localização




A DINÂMICA DA GLOBALIZAÇÃO


 • Mudanças geram grande turbulência e levam a novas formas de
   organizar as empresas:
    – as mudanças nas condições de competição,
    – a globalização dos mercados e da produção e
    – a economia baseada em conhecimento.
 • Até 1970, o mercado era vendedor (demanda maior que oferta),
   havia espaço para o crescimento.
 • A partir de 1975, alteram-se as condições de mercado (crise do
   petróleo) e com a entrada de novos agentes internacionais, a oferta
   passou a ser maior que a demanda. Maior competitividade, e forte
   reestruturação das empresas e entre as empresas.
 • Atualmente: globalização produtiva, em que as empresas
   internacionais procuram se organizar integrada e globalmente.
   Padrão de operações multidoméstico é substituído por global.




                                                                                          1
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                    http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




ECONOMIA BASEADA EM CONHECIMENTO
• O conhecimento é, cada vez mais, o principal fator de
  produção. Na economia baseada em conhecimento, o
  que adiciona valor são as atividades inteligentes. As
  atividades rotineiras, manuais, são pouco significativas
  em termos de adicionar valor.
• As empresas procuram focar suas atividades naquelas
  que são mais "intensivas em inteligência".
• Esse padrão de competição mescla cooperação e
  competição, baseado em critérios de eficiência coletiva.
• As mudanças podem ser:horizontais: formação de redes
  (alianças, fusões, aquisições) e verticais: formação de
  cadeias de suprimento e distribuição.
• Incluem: sistema de produção - desenvolvimento de
  produtos - sistema administrativo - sistema medição de
  desempenho




 Antes da globalização, as subsidiárias bem
 sucedidas eram as que conseguiam:



    – desenvolver estratégias competitivas voltadas para as
      realidades locais/regionais;
    – estabelecer estruturas organizacionais complexas, de certa
      forma replicando as estruturas genéricas das corporações;
    – desenvolver produtos voltados para as especificidades dos
      mercados locais;
    – elaborar sistemas de gestão próprios, parcialmente articulados
      com os sistemas de gestão da matriz; a integração era
      especialmente forte naquilo que diz respeito à gestão financeira.




                                                                                        2
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                               http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




Após a globalização da produção e dos
mercados...

 • Acirrou-se a competição e reduziu-se o espaço de manobra
   das empresas - passaram a adotar novas estratégias e
   formas de operação.
 • Grandes empresas mundiais:
    – Usam um novo padrão de operações integrado de todas
      as suas unidades;
    – Buscam a racionalização de recursos a nível global;
    – Desenvolvem novas formas de articulação inter-
      empresarial (coopetição).




A GLOBALIZAÇÃO PERMITE

 • a multiplicação das aprendizagens, tirando
   proveito da variedade de experiências;
 • a possibilidade de dividir riscos e nivelar
   responsabilidades;
 • a criação de posições de negociação mais
   favoráveis com fornecedores, distribuidores e
   clientes;
 • a possibilidade de melhor gerir os custos fixos.

            Gestão do conhecimento




                                                                                   3
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                             http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




O PADRÃO DAS OPERAÇÕES = GLOBAL

 • As estratégias das subsidiárias passam a ser alinhadas
   em termos de uma estratégia global de competição;
 • As arquiteturas organizacionais das ETNs são
   redefinidas para prover melhor integração dos
   processos de comunicação e de tomada de decisão,
   a racionalização do uso de recursos pela eliminação de
   redundâncias e especialização de funções;
 • Os sistemas de controle gerencial são reestruturados a
   partir de procedimentos padronizados para prover
   uniformidade de informações e análises comparativas de
   desempenho entre unidades.




NOS PAÍSES EM DESENVOLVIMENTO...

 • Especialmente aqueles cujo processo de
   industrialização foi fortemente dependente das
   empresas multinacionais, como é o caso do
   Brasil, os impactos podem ser dramáticos.
 • O gerenciamento do desenvolvimento de
   produtos tem assim um novo elemento que diz
   respeito às estratégias das grandes empresas
   mundiais em relação às suas subsidiárias em
   países em desenvolvimento e às relações com
   as empresas locais.
 • Cada vez mais o desenvolvimento de produtos é
   uma atividade coletiva.




                                                                                 4
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                  http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




Estudo das operações de 11 empresas
estrangeiras no Brasil:

• Tipo I - subsidiária como braço operacional;
• Tipo II - subsidiária como unidade relativamente
  autônoma; e
• Tipo III - subsidiária como centro de
  competências.

Posicionamento das ETNs com Relação ao Papel
                da Subsidiária.
                   Subsidiá




                       Tipo I           Tipo II             Tipo III
                       Subsidiária      Subsidiária         Subsidiária
                       como             Como unidade        Como centro
                       “Braço           relativamente       de
                       Operacional”     autônoma            competências


Decisões de            O processo       A subsidiária tem   A subsidiária
configuração           de decisão é     voz junto à         tem poder
(o papel da            centralizado     matriz;             para tomar
subsidiária na         na matriz;       tem certo grau      decisões
estratégia global da   busca a          de autonomia
corporação)            racionalização   sobre excedentes
                       global           gerados
                       de atividades    localmente




                                                                                      5
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                                   http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




          Estraté-    É definida regional ou    Definida de acordo           Definida no local;
          gia         globalmente;              com características          há competição
          de          A subsidiária segue       locais incorporando          entre subsidiárias
          Manufa-     as especificações         critérios                    em determinados casos
          tura                                  de transações inter e
                                                intra–firmas


          Projeto     Padronização em           Matriz cria as plataformas   Liderança global da
          do          termos globais;           e os derivativos são         subsidiária
          Produto     pequena                   desenvolvidos no local       no desenvolvimento de
                      customização no local     Matriz follow source –       certos produtos
Decisõe                                         subsidiária busca
s                                               aproximar-se do cliente
de
Coorde    Arquite-    Racionalizada no          Subsidiária mantém           Subsidiária
-nação    tura        plano global;             as diferentes funções, mas   mantém todas as
          Organi-     Funções inteligentes      há alta                      funções;
          zacional    nos países centrais;      complementaridade            Há redundância com a
                      Principais funções        com matriz;                  matriz; busca de
                      locais são Produção,      Inovação tecnológica         sistemas para
                      Logística e Assistência   perde força                  integração
                      Técnica                                                de informações

          Sistemas    Desenvolvidos             há autonomia                 Há autonomia
          de          na Matriz                 relativa para o              relativa para o
          controle                              desenvolvimento              desenvolvimento
          gerencial                             local                        local




    Estratégias adotadas
    pelas empresas
    brasileiras na economia
    globalizada.




                                                                                                       6
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                         http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




                    Tipo A            Tipo B                      Tipo C
                    Parceria em redes Inserção em cadeias         Atuação em
                    globais           produtivas globais          mercados não
                                                                  globalizados
     Decisões de    Tem capacitações    A estratégia de           Manutenção
     Re             que a tornam        negócios é definida       de autonomia
     (Configu-      reconhecida         a partir do papel         decisória;
     ração )        no plano            desempenhado              Comportamento
                    internacional;      numa cadeia com           tradicional,
                    Tem condições de    hierarquia e              conservador
                    negociar em         estrutura de
                    condições           governança;
                    de relativa         Pequenas
                    igualdade           possibilidades
                                        de atuação em
                                        nichos
                                        alternativos




Estratégia   Depende da rede           Muito dependente da        Estratégia não é
de           para a produção           dinâmica da cadeia         relevante;
Manufatu     local de produtos         produtiva                  Iniciando
ra           novos;                                               Programas de
             Independente                                         Qualidade
             na produção de
             produtos próprios
Desenvolv    Dependente da rede        A capacidade para o        Desenvolvido
i-mento      para breakthrough         desenvolvimento de         de acordo com
de           (novas descobertas);      produtos vai definir a     critérios
produtos     Tem capacitação           posição na hierarquia da   tradicionais
             local para projetos       rede                       locais
             plataforma e
             Derivativos
Arquitetu    Relativamente             Guarda                     Estrutura
ra           autônoma;                 características de         tradicional;
Organiza-    Desenvolve todas as       complementaridade com      baixo nível de
cional       funções;                  as demais empresas da      integração
             Grande ênfase nas         cadeia                     funcional
             relações
             interempresariais
Sistemas     Grande autonomia          Deve incorporar            Não é relevante
de           para a definição de       Padrões definidos          (ainda)
controle     sistemas e critérios      pelas empresas que
Gerencial                              comandam as cadeias




                                                                                             7
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                            http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




LOCALIZAÇÃO DAS INSTALAÇÕES


• Uma boa localização proporciona:
 FLEXIBILIDADE
  – Selecionando locais que possuam boa resposta a
    mudanças econômicas, demográficas, culturais e
    competitivas.
  – Para obter isso: Portfólio de localizações, escolha
    de locais com demanda quase inelástica




LOCALIZAÇÃO DAS INSTALAÇÕES


• Uma boa localização proporciona:
 POSICIONAMENTO COMPETITIVO
  – Criar barreiras artificiais à entrada de novos
    competidores a partir da localização
  – Ser o primeiro a entrar e estabelecer-se
  – Cria-se vínculo cultural com o local




                                                                                8
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                         http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




LOCALIZAÇÃO DAS INSTALAÇÕES


• Uma boa localização proporciona:
 GERENCIAMENTO DA DEMANDA
  – Capacidade de controlar a quantidade, a qualidade
    e o momento da demanda
  – Especialmente útil em capacidades fixas
  – Localizar-se próximo a grupos geradores de
    demanda




LOCALIZAÇÃO DAS INSTALAÇÕES


• Uma boa localização proporciona:
 FOCALIZAÇÃO
  – Oferecer o mesmo serviço, muito padronizado, em
    muitas localizações e em local estritamente
    definido
  – Pode ocorrer canibalização das vendas




                                                                             9
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                                 http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




FATORES DETERMINANTES PARA A
LOCALIZAÇÃO
  MÃO DE OBRA: nível de salário, disponibilidade, qualificação. Não ser a principal
empregadora da região, pois numa eventual redução de demanda obrigará a
demissões que afetará a economia da região. Ex. O fechamento da grande fábrica
YPU representou um grande prejuízo para a economia da cidade Nova Friburgo, RJ,
em termos de empregos, arrecadação de impostos e comércio local.

  MATÉRIA PRIMA: proximidade com fornecedores, distribuidores. Custo de
transporte e perecibilidade.

 COMBUSTÍVEL (GÁS, CARVÃO): proximidade com fornecedores, distribuidores.
Custo de transporte

  ENERGIA ELÉTRICA: disponibilidade, flutuação de corrente, descontinuidade no
fornecimento.

  ÁGUA: disponibilidade, qualidade.

  MERCADO CONSUMIDOR: proximidade (principalmente operações de varejo).

 CONCORRÊNCIA: proximidade (principalmente operações de varejo). Ex. Rua São
Caetano: vestido de noiva. Rua da Consolação: lustres. Rua 25 de março: comércio
em geral




FATORES DETERMINANTES PARA A
LOCALIZAÇÃO
  TERRENO: conformação do terreno, necessidade de terraplenagem, tipo de solo, custo para
aquisição ou aluguel, perigo de acidentes naturais, dimensões, acesso através de ferrovias e
rodovias, presença de água no subsolo para construção de poços artesianos.

   INFRA-ESTRUTURA: custo de vida, transportes coletivos, telefonia, transmissão de dados
(fibra ótica), hospitais, escolas, comércio, moradia, coleta de lixo, sistema de esgoto, resíduos
industriais, iluminação, bancos, bombeiros, segurança, lazer, creches, necessidade de criação de
núcleos sociais (vila operária, escola, cooperativa).

  CLIMA E ATRATIVOS NATURAIS: locais com clima severo de temperatura, ventos, umidade do
ar inadequada provocam alta incidência de doenças. Há influências também nos processos
industriais. Ex. Em tipografia o grau de umidade do ar influi na qualidade da impressão.

   AMBIENTE SOCIAL, POLÍTICO E ECONÔMICO: sindicatos muito atuantes, estabilidade política,
restrição a investimentos estrangeiros, absenteísmo, pessoas arraigadas à terra não aceitam
transferências, nível de violência urbana.

  VANTAGENS GOVERNAMENTAIS LOCAIS: isenção e/ou carência de impostos, terraplenagem,
instalação de infra-estrutura, existência de distritos industriais.

  GOVERNO E LEGISLAÇÃO LOCAL: zoneamento, projetos futuros com desapropriações,
restrição a empresa poluidora sonora ou da atmosfera ou de natureza do produto, exigências para
construção, incentivos em impostos e taxas.




                                                                                                     10
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                          http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




AVALIAÇÃO DE ALTERNATIVAS DE LOCALIZAÇÃO



          1. PONDERAÇÃO QUALITATIVA


          2. COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS
             OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO


          3. CENTRO DE GRAVIDADE




PONDERAÇÃO QUALITATIVA



    USOS: Quando não se conseguir apropriar uma estrutura de custos a cada
    localidade
           considerada.

CRITÉRIO:
        1. Definir os fatores julgados relevantes para a decisão.
        2. A cada fator é atribuído um peso em função da sua importância relativa.
        3. Cada fator de cada localidade recebe um julgamento através de uma nota
           baseada em uma escala numérica arbitrária.
        4. A soma ponderada das notas pelos pesos dos fatores será a pontuação
           final para cada localidade. Será então escolhida a localidade que
           apresentar maior soma.




                                                                                              11
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                                       http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




PONDERAÇÃO QUALITATIVA
 Uma empresa adotou o critério de ponderação qualitativa para selecionar uma
 localização dentro de três alternativas.
  Adotar os pesos e notas definidos abaixo:

   PESOS                               NOTAS
   1 – Não importante                  1 – Péssimo
   2 – Pouco importante                2 – Ruim
   3 – Importante                      3 – Bom
   4 – Muito importante                4 – Ótimo
                                       5 – Excelente

                                   LOCALIDADE A     LOCALIDADE B     LOCALIDADE C
         FATOR            PESO
                                 NOTA PESO X NOTA NOTA PESO X NOTA NOTA PESO X NOTA
   Mão de Obra              3      3        9       2        6      5        15
   Clima                    1      1        1       2        2      4         4
   Condições de Vida        2      3        6       2        4      1         2
   Transportes              3      3        9       5       15      2         6
   Assistência Médica       4      2        8       1        4      1         4
   Escolas                  2      3        6       5       10      3         6
   Ambiente Social          2      1        2       3        6      5        10
   Água                     4      5       20       2        8      2         8
   Energia Elétrica         3      5       15      4        12      2         6
   SOMA                                    76               67               61

   Será selecionada a localidade A por apresentar a maior pontuação final: 76 pontos.




PONDERAÇÃO QUALITATIVA
  Uma empresa de planejamento de Shopping Centers quer decidir entre três alternativas de
  localização para instalar um novo empreendimento. E para tanto, através de levantamento nos
  locais avaliou cada localidade através de notas para cada fator selecionado. Coloque pesos
  em cada fator e estabeleça o local recomendado.

  Adotar:
     PESOS                              NOTAS
     1 – Não importante                 1 – Péssimo
     2 – Pouco importante               2 – Ruim
     3 – Importante                     3 – Bom
     4 – Muito importante               4 – Ótimo
                                        5 – Excelente
                                               LOCALIDADE A     LOCALIDADE B     LOCALIDADE C
                 FATOR                PESO
                                             NOTA PESO X NOTA NOTA PESO X NOTA NOTA PESO X NOTA
     Disponibilidade de mão de obra           2                2                 5
     Clima                                    5                2                 1
     Acesso                                   3                2                 4
     Concorrência                             2                5                 4
     Visibilidade do terreno                  5                3                 3
     Escolas                                  3                5                 3
     Proximidade a zona urbana                2                3                 5
     Água                                     5                5                 5
     Energia Elétrica                         5                4                 4
     SOMA

    A localidade recomendada é:




                                                                                                           12
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                                   http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS
OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO



USOS: A análise do ponto de equilíbrio pode ajudar um gerente a comparar alternativas
      de localização com base em fatores quantitativos que podem ser expressos em
      termos de custo total.

CRITÉRIO:
        1. Determinar os custos variáveis (mão de-obra, materiais, transporte e
           despesas administrativas variáveis) e os custos fixos (terreno, imposto
           predial, seguro, equipamentos e edifícios) para cada localização.

         2. Trace as linhas de custo total (custos fixos + variáveis) para todas as
            localizações em um único gráfico.

         3. Identifique as faixas aproximadas para as quais cada localização possui o
            menor custo.

         4. Calcule algebricamente os pontos de equilíbrio referentes às faixas
            relevantes, igualando as equações de custo total dos pontos identificados
            em 3.




COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS
OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO
       1. Um gerente de operações limitou a duas comunidades a procura por um local para
       novas instalações. Os custos fixos anuais (terreno, imposto predial, seguro,
       equipamentos e edifícios) e os custos variáveis (mão de-obra, materiais, transporte e
       despesas administrativas variáveis) são:

                                                       CUSTOS
                                             CUSTOS
                                                      VARIÁVEIS
                                 LOCALIDADE FIXOS POR
                                                         POR
                                               ANO
                                                       UNIDADE
                                      A       150.000,00   62,00
                                      B       300.000,00   38,00


       a) Trace as curvas de custo total para todas as localidades em um único gráfico.
       b) Identifique no gráfico as faixas aproximadas nas quais cada localidade
              proporciona o
          menor custo.
       c) Usando a análise do ponto de equilíbrio, calcule as quantidades de equilíbrio nas
          faixas relevantes.
       d) Se a demanda esperada for de 4.000 unidades por ano, qual é a melhor
              localização?
       e) E se a demanda for de 20.000 unidades?




                                                                                                       13
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                                          http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS
OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO
                              1.400.000,00

        SOLUÇÃO                                     A                B
                                                                                                                  A
 CTA = 150.000 + 62 x Q       1.200.000,00
                                             0    150.000,00       300.000,00
                                       2.000      274.000,00       376.000,00
 CTB = 300.000 + 38 x Q       1.000.000,00
                                       4.000      398.000,00       452.000,00
                                      6.000        522.000,00       528.000,00                                             B
                                      8.000        646.000,00       604.000,00
                               800.000,00
                                     10.000        770.000,00       680.000,00
                                     12.000        894.000,00       756.000,00
                                     14.000      1.018.000,00       832.000,00
                               600.000,00
                                     16.000      1.142.000,00       908.000,00
                                     18.000      1.266.000,00       984.000,00
                                     20.000      1.390.000,00     1.060.000,00
                               400.000,00



                               200.000,00

     CTA =      CTB
                                     0,00
                                             0    2.000   4.000    6.000   8.000   10.000   12.000   14.000   16.000   18.000   20.000




          A                          B
                                                                                 300.000 − 150.000
  150.000 + 62 x Q = 300.000 + 38 x Q                                    Q=                        = 6.250
                                                                                      62 − 38
  Para uma demanda de 4.000 unidades por ano a localização recomendada é a “A”.
  Para uma demanda de 20.000 unidades por ano a localização recomendada é a “B”.




COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS
OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO
     2. Um gerente de operações limitou a quatro comunidades a procura por um local para
     novas instalações. Os custos fixos anuais (terreno, imposto predial, seguro,
     equipamentos e edifícios) e os custos variáveis (mãe de-obra, materiais, transporte e
     despesas administrativas variáveis) são:

                                                     CUSTOS
                                           CUSTOS
                                                    VARIÁVEIS
                               LOCALIDADE FIXOS POR
                                                       POR
                                             ANO
                                                     UNIDADE
                                      A           150.000,00          62,00
                                      B           300.000,00          38,00
                                      C           500.000,00          24,00
                                      D           600.000,00          30,00
     a) Trace as curvas de custo total para todas as localidades em um único gráfico.
     b) Identifique no gráfico as faixas aproximadas nas quais cada localidade
            proporciona o
        menor custo.
     c) Usando a análise do ponto de equilíbrio, calcule as quantidades de equilíbrio nas
        faixas relevantes.
     d) Se a demanda esperada for de 16.000 unidades por ano, qual é a melhor
            localização?




                                                                                                                                         14
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                                          http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS
OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO
                                   1.400.000,00
                                              A               B              C
                                                                     Pontos não relevantes
                                                                                            D                                                     A
       SOLUÇÃO                     1.200.000,00
                                       0     150.000,00     300.000,00     500.000,00     600.000,00                                              D
                                    2.000    274.000,00
                                   1.000.000,00
                                    4.000    398.000,00
                                                            376.000,00
                                                            452.000,00
                                                                           548.000,00
                                                                           596.000,00
                                                                                          660.000,00
                                                                                          720.000,00
                                                                                                                                                  B
     CTA = 150.000 + 62 x Q         6.000   522.000,00       528.000,00    644.000,00     780.000,00                                              C
                                    8.000   646.000,00       604.000,00    692.000,00     840.000,00
                                    800.000,00
                                   10.000   770.000,00       680.000,00    740.000,00     900.000,00
     CTB = 300.000 + 38 x Q        12.000
                                   14.000
                                            894.000,00
                                          1.018.000,00
                                                             756.000,00
                                                             832.000,00
                                                                           788.000,00
                                                                           836.000,00
                                                                                          960.000,00
                                                                                        1.020.000,00
                                    600.000,00
                                   16.000 1.142.000,00       908.000,00    884.000,00   1.080.000,00
                                   18.000 1.266.000,00       984.000,00    932.000,00   1.140.000,00
     CTC = 500.000 + 24 x Q        20.000 1.390.000,00     1.060.000,00    980.000,00   1.200.000,00
                                    400.000,00

     CTD = 600.000 + 30 x Q         200.000,00


                                            0,00
                                                   0      2.000    4.000     6.000      8.000    10.000   12.000   14.000   16.000   18.000   20.000

         B                        C
                                                                                     500.000 − 300.000
                                                                           Q=                          = 14.286
 300.000 + 38 x Q = 500.000 + 24 x Q                                                      38 − 24
        A                  B
                                                                                     300.000 − 150.000
 150.000 + 62 x Q = 300.000 + 38 x Q                                        Q=                         = 6.250
                                                                                          62 − 38
 Para uma demanda de 16.000 unidades por ano a localização recomendada é a “C”.




COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS
OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO

    3. Um gerente de operações limitou a cinco comunidades a procura por um local para
    novas instalações. Os custos fixos anuais (terreno, imposto predial, seguro,
    equipamentos e edifícios) e os custos variáveis (mão de-obra, materiais, transporte e
    despesas administrativas variáveis) são:

                                                    CUSTOS
                                          CUSTOS
                                                   VARIÁVEIS
                              LOCALIDADE FIXOS POR
                                                      POR
                                            ANO
                                                    UNIDADE
                                   A               120.000,00              65,00
                                   B               310.000,00              40,00
                                   C               490.000,00              25,00
                                   D               200.000,00              43,00

    a) Trace as curvas de custo total para todas as localidades em um único gráfico.
    Identifique no gráfico as faixas aproximadas nas quais cada localidade proporciona
    o menor custo.
    b) Usando a análise do ponto de equilíbrio, calcule as quantidades de equilíbrio nas
    faixas relevantes.
    c) Se a demanda esperada for de 15.000 unidades por ano, qual é a melhor
    localização?




                                                                                                                                                       15
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                                              http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS
OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO
                               1.400.000,00 A                 B           Pontos não relevantes
                                                                            C       D                                             A
           SOLUÇÃO
                               1.200.000,00
                                    0      120.000,00        310.000,00     490.000,00         200.000,00
   CTA = 120.000 + 65 x Q        2.000
                               1.000.000,00250.000,00        390.000,00     540.000,00         286.000,00                 B
                                4.000     380.000,00         470.000,00     590.000,00         372.000,00
                                6.000     510.000,00         550.000,00     640.000,00         458.000,00                         C
   CTB = 310.000 + 40 x Q       800.000,00640.000,00
                                8.000                        630.000,00     690.000,00         544.000,00
                               10.000     770.000,00         710.000,00     740.000,00         630.000,00
   CTC = 490.000 + 25 x Q      12.000
                                600.000,00900.000,00
                               14.000   1.030.000,00
                                                             790.000,00
                                                             870.000,00
                                                                            790.000,00
                                                                            840.000,00
                                                                                                D
                                                                                               716.000,00
                                                                                               802.000,00
                               16.000   1.160.000,00         950.000,00     890.000,00         888.000,00
   CTD = 200.000 + 43 x Q       400.000,00
                               18.000   1.290.000,00       1.030.000,00     940.000,00         974.000,00
                               20.000   1.420.000,00       1.110.000,00     990.000,00       1.060.000,00
                                200.000,00


                                        0,00
                                               0   2.000      4.000   6.000       8.000    10.000   12.000   14.000   16.000   18.000   20.000

             A                           D

                                                                                          200.000 − 120.000
     120.000 + 65 x Q = 200.000 + 43 x Q                                      Q=                            ≈ 3.637
            C                  D                                                               65 − 43

                                                                                          490.000 − 200.000
     490.000 + 25 x Q = 200.000 + 43 x Q                                      Q=                            ≈ 16.112
                                                                                               43 − 25
     Para uma demanda de 15.000 unidades por ano a localização recomendada é a “D”.




CENTRO DE GRAVIDADE


USOS: Usado para encontrar uma localização que minimiza os custos de transporte. É baseado
na idéia de que todas as localizações possíveis têm um “peso”, que é a soma de todos os custos
de transporte de e para essa localização. A melhor localização, a que minimiza custos é
representada pelo que, em uma analogia física, seria o centro de gravidade de todos os pontos de
e para onde os bens são transportados.

      Na Figura acima dois fornecedores, cada
      um enviando 20 toneladas de peças por
      mês para uma fábrica, estão situados
      nos pontos A e B. A fábrica deve montar                                 A
      essas peças e enviá-las para um cliente
      situado no ponto C. Como o ponto C
      recebe o dobro da tonelagem dos pontos
      A e B (assume-se que o custo de
                                                                              B
      transporte seja diretamente proporcional                                                                                     C
      ao peso dos bens transportados), então                              20 ton
      seu peso é o dobro do peso dos pontos
      A e B. O local com menor custo de                                                    20 ton
      transporte para a fábrica está no centro
      de gravidade de um cartão (sem peso),
      onde    as    localizações   dos    dois                                                                                  40 ton
      fornecedores e de um cliente estão
      representadas em escala e têm pesos
      proporcionais à tonelagem enviada ou
      recebida.




                                                                                                                                                 16
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                                              http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




CENTRO DE GRAVIDADE
CRITÉRIO:
1. Desenhar um par de eixos ortogonais sobre um mapa da região global que contenha os
mercados (fornecedores e clientes). Medir as coordenadas de cada ponto com uma régua e
utilizar a escala do mapa para obter as distâncias reais.
                                                             ESCALA: 12,5 Km = 1 cm
 y
 10                                                                                          COORDENADAS
                                                                          LOCALIDADE    Desenho - cm Real - Km
  9                                                                                       x       y   x      y
                                                                   VOTUPORANGA           4,8    9,8 60,0 122,5
  8                                                                SÃO JOSÉ DO RIO PRETO 9,5    6,4 118,8 80,0
                                                                   ARAÇATUBA             1,0    3,0 12,5 37,5
  7                                                                JOSÉ BONIFÁCIO        7,0    4,3 87,5 53,8

  6

  5

  4

  3

  2

  1


      0    1    2   3    4       5       6       7   8   9   10 11 12
                                                                                      x




CENTRO DE GRAVIDADE


      2. Calcular as coordenadas do Centro de Gravidade




               CGx =
                        ∑x ×c × V
                             i       i       i

                         ∑c × V  i       i



               CG y =
                        ∑y ×c × V
                             i       i       i

                         ∑c × V  i       i


          x i = coordenada horizontal da localizaçã o i
          yi = coordenada vertical da localizaçã o i
          c i = custo do transporte na direção da localizaçã o i
          Vi = volume a ser transportado de/para i




                                                                                                                  17
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                                                           http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




CENTRO DE GRAVIDADE
        EXEMPLO:
        1. Definir a localização de uma instalação industrial sendo dadas as coordenadas dos
        fornecedores de matéria prima situados em Votuporanga, Araçatuba e José Bonifácio e do
        cliente, situado em São José do Rio Preto. São dados ainda as demandas em volume de
        material a ser transportado, bem como os custos de transporte de para cada localidade
y                                                                                                                       CUSTO DE
 10                                                                                                            DEMANDA
                                                VOTUPORANGA                                  LOCALIDADE                TRANSPORTE
                                                                                                                  ton
                                                                                                                         R$ / Km
                                                  60,0; 122,5
    9                                                                                    VOTUPORANGA              20,0     0,35
                                                                                         SÃO JOSÉ DO RIO PRETO   100,0     0,45
    8                                                                                    ARAÇATUBA                30,0     0,25
                                                                                         JOSÉ BONIFÁCIO           50,0     0,60

    7
                                                                          SÃO JOSÉ DO
    6                                                                      RIO PRETO
                                                              X            118,8; 80,0
    5

    4
                                                            JOSÉ
                                                         BONIFÁCIO
    3                                                     87,5; 53,8
                   ARAÇATUBA
    2               12,5; 37,5

    1


        0     1            2       3      4     5    6    7       8   9   10 11 12           x




CENTRO DE GRAVIDADE

 SOLUÇÃO

CGx =
            ∑x ×c ×V
              i        i       i
                                   =
                                       60,0 × 20,0 × 0,35 + 118,8 × 100,0 × 0,45 + 12,5 × 30,0 × 0,25 + 87,5 × 50,0 × 0,60
                                                                                                                           = 94,8 Km
             ∑c × Vi       i                         0,35 × 20,0 + 0,45 × 100,0 + 0,25 × 30,0 + 0,60 × 50,0




CG y =      ∑ y ×c ×V
               i       i       i
                                   =
                                       122,5 × 20,0 × 0,35 + 80,0 × 100,0 × 0,45 + 37,5 × 30,0 × 0,25 + 53,8 × 50,0 × 0,60
                                                                                                                           = 70,9 Km
             ∑c × Vi       i                         0,35 × 20,0 + 0,45 × 100,0 + 0,25 × 30,0 + 0,60 × 50,0


    As duas coordenadas encontradas acima situam na região a localização mais adequada. Para
    localizar na planta basta converter as medidas acima pela escala do desenho, isto é,

                         94,8 Km                                                     70,9 Km
            CGx =                 = 7,58 cm                                CGy =              = 5,67 cm
                       12,5 Km/cm                                                  12,5 Km/cm

    Na prática, a localização ótima também pode ser influenciada por outros fatores como a rede de
    transporte. Assim, se a localização ótima estava em um ponto com acesso ruim a uma rodovia
    adequada ou em algum outro local inadequado (em uma área residencial ou no meio de um lago,
    por exemplo), então a localização deve ser adaptada. A técnica, entretanto, fornece uma
    indicação da área na qual a empresa deveria procurar por locais para sua instalação industrial.




                                                                                                                                       18
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
                                                             http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.




CENTRO DE GRAVIDADE
Definir a localização de uma instalação industrial sendo dadas as coordenadas dos
fornecedores de matéria prima situados em A, B e C e do cliente, situado em D. São dados
ainda as demandas em volume de material a ser transportado, bem como os custos de
transporte de para cada localidade
                                                            ESCALA: 12,5 Km = 1 cm

y                                                                                                          CUSTO DE
10                                                                                                DEMANDA
                                                                                     LOCALIDADE           TRANSPORTE
                                                                                                     ton
                                        B                                                                   R$ / Km
    9               A                                                                    A          35,0      0,42
                                                                                         B          110,0     0,22
    8                                                                                    C          10,0      0,25
                                                                                         D          170,0     0,18

    7

    6                               X
                                ?; ?
    5

    4
                                                              D
    3

    2

    1
                                                C

        0   1   2       3   4   5   6       7       8   9   10 11 12             x




                                                                                                                       19

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Muestra de Esculturas 2009
Muestra de Esculturas 2009Muestra de Esculturas 2009
Muestra de Esculturas 2009Colegio Nº 759
 
Segunda Epstolaa Timoteo
Segunda Epstolaa TimoteoSegunda Epstolaa Timoteo
Segunda Epstolaa TimoteoJNR
 
Perifericos de almacenamiento
Perifericos de almacenamientoPerifericos de almacenamiento
Perifericos de almacenamientoITIN
 
Os principais crimes violentos no RS (2002-14) - Carta de Conjuntura (07.2015)
Os principais crimes violentos no RS (2002-14) - Carta de Conjuntura (07.2015) Os principais crimes violentos no RS (2002-14) - Carta de Conjuntura (07.2015)
Os principais crimes violentos no RS (2002-14) - Carta de Conjuntura (07.2015) Fundação de Economia e Estatística
 
Essa é de doer
Essa é de doerEssa é de doer
Essa é de doerJNR
 
Analisis del Conjunto Palacios Legislativos
Analisis del Conjunto Palacios LegislativosAnalisis del Conjunto Palacios Legislativos
Analisis del Conjunto Palacios LegislativosArqEuge
 
Indicadores abril (dados de março) final
Indicadores abril (dados de março) finalIndicadores abril (dados de março) final
Indicadores abril (dados de março) finalRicardo Pastore
 
Dívida estadual: um pouco de luz sobre o tema - darcy carvalho dos santos - ...
Dívida estadual: um pouco de luz sobre o tema -  darcy carvalho dos santos - ...Dívida estadual: um pouco de luz sobre o tema -  darcy carvalho dos santos - ...
Dívida estadual: um pouco de luz sobre o tema - darcy carvalho dos santos - ...Fundação de Economia e Estatística
 
O Homem E A Mulher
O Homem E A MulherO Homem E A Mulher
O Homem E A MulherJNR
 
Esplendidamente hermoso
Esplendidamente hermosoEsplendidamente hermoso
Esplendidamente hermosoBernardita
 
Jornal da OAB Americana - Março de 2012
Jornal da OAB  Americana - Março de 2012Jornal da OAB  Americana - Março de 2012
Jornal da OAB Americana - Março de 2012Marcelo Moretti
 
Plano Urbanístico da Região Oceânica - Lei 1968.2002
Plano Urbanístico da Região Oceânica  - Lei 1968.2002Plano Urbanístico da Região Oceânica  - Lei 1968.2002
Plano Urbanístico da Região Oceânica - Lei 1968.2002Felipe Peixoto
 
Política de promoção comercial do brasil marcos tadeu caputi lélis
Política de promoção comercial do brasil   marcos tadeu caputi lélisPolítica de promoção comercial do brasil   marcos tadeu caputi lélis
Política de promoção comercial do brasil marcos tadeu caputi lélisFundação de Economia e Estatística
 
Pablo cristo 2.colosenses
Pablo cristo 2.colosensesPablo cristo 2.colosenses
Pablo cristo 2.colosensessindicatocormup
 
Pensar e voar
Pensar e voarPensar e voar
Pensar e voarJNR
 

Destaque (20)

Muestra de Esculturas 2009
Muestra de Esculturas 2009Muestra de Esculturas 2009
Muestra de Esculturas 2009
 
T18_U3
T18_U3T18_U3
T18_U3
 
Segunda Epstolaa Timoteo
Segunda Epstolaa TimoteoSegunda Epstolaa Timoteo
Segunda Epstolaa Timoteo
 
Perifericos de almacenamiento
Perifericos de almacenamientoPerifericos de almacenamiento
Perifericos de almacenamiento
 
Os principais crimes violentos no RS (2002-14) - Carta de Conjuntura (07.2015)
Os principais crimes violentos no RS (2002-14) - Carta de Conjuntura (07.2015) Os principais crimes violentos no RS (2002-14) - Carta de Conjuntura (07.2015)
Os principais crimes violentos no RS (2002-14) - Carta de Conjuntura (07.2015)
 
Essa é de doer
Essa é de doerEssa é de doer
Essa é de doer
 
Esp014
Esp014Esp014
Esp014
 
Plano melhoria da biblioteca escolar 2013/2014
Plano melhoria da biblioteca escolar 2013/2014Plano melhoria da biblioteca escolar 2013/2014
Plano melhoria da biblioteca escolar 2013/2014
 
Analisis del Conjunto Palacios Legislativos
Analisis del Conjunto Palacios LegislativosAnalisis del Conjunto Palacios Legislativos
Analisis del Conjunto Palacios Legislativos
 
Indicadores abril (dados de março) final
Indicadores abril (dados de março) finalIndicadores abril (dados de março) final
Indicadores abril (dados de março) final
 
As Novidades do CSharp 5
As Novidades do CSharp 5As Novidades do CSharp 5
As Novidades do CSharp 5
 
Dívida estadual: um pouco de luz sobre o tema - darcy carvalho dos santos - ...
Dívida estadual: um pouco de luz sobre o tema -  darcy carvalho dos santos - ...Dívida estadual: um pouco de luz sobre o tema -  darcy carvalho dos santos - ...
Dívida estadual: um pouco de luz sobre o tema - darcy carvalho dos santos - ...
 
O Homem E A Mulher
O Homem E A MulherO Homem E A Mulher
O Homem E A Mulher
 
Esplendidamente hermoso
Esplendidamente hermosoEsplendidamente hermoso
Esplendidamente hermoso
 
16 sesion
16 sesion16 sesion
16 sesion
 
Jornal da OAB Americana - Março de 2012
Jornal da OAB  Americana - Março de 2012Jornal da OAB  Americana - Março de 2012
Jornal da OAB Americana - Março de 2012
 
Plano Urbanístico da Região Oceânica - Lei 1968.2002
Plano Urbanístico da Região Oceânica  - Lei 1968.2002Plano Urbanístico da Região Oceânica  - Lei 1968.2002
Plano Urbanístico da Região Oceânica - Lei 1968.2002
 
Política de promoção comercial do brasil marcos tadeu caputi lélis
Política de promoção comercial do brasil   marcos tadeu caputi lélisPolítica de promoção comercial do brasil   marcos tadeu caputi lélis
Política de promoção comercial do brasil marcos tadeu caputi lélis
 
Pablo cristo 2.colosenses
Pablo cristo 2.colosensesPablo cristo 2.colosenses
Pablo cristo 2.colosenses
 
Pensar e voar
Pensar e voarPensar e voar
Pensar e voar
 

Semelhante a 06 localização

CNO - Chief Networking Officer
CNO - Chief Networking OfficerCNO - Chief Networking Officer
CNO - Chief Networking OfficerOctavio Pitaluga
 
Glocal solutions | new
Glocal solutions | newGlocal solutions | new
Glocal solutions | newMarketing Puro
 
Portais Corporativos Gestao do Conhecimento e a Industria Automobilistica
Portais Corporativos Gestao do Conhecimento e a Industria AutomobilisticaPortais Corporativos Gestao do Conhecimento e a Industria Automobilistica
Portais Corporativos Gestao do Conhecimento e a Industria AutomobilisticaJose Claudio Terra
 
Crescimento E Longevidade - Lobão
Crescimento E Longevidade -    LobãoCrescimento E Longevidade -    Lobão
Crescimento E Longevidade - LobãoLuis Lobão
 
O Valor da Reputacao
O Valor da ReputacaoO Valor da Reputacao
O Valor da ReputacaoValter Faria
 
Apresentação Paul Dinsmore no PMI-RJ
Apresentação Paul Dinsmore no PMI-RJApresentação Paul Dinsmore no PMI-RJ
Apresentação Paul Dinsmore no PMI-RJDC-DinsmoreCompass
 
Sistema de informação gerencial sig
Sistema de informação gerencial   sigSistema de informação gerencial   sig
Sistema de informação gerencial sigWanderson Alves
 
Sistema de Informação Gerencial – SIG
Sistema de Informação Gerencial – SIGSistema de Informação Gerencial – SIG
Sistema de Informação Gerencial – SIGMúsicaParaense.Org
 
A fdd575dad7b0e9273cb28e5bd2dde658 sig_mt
A fdd575dad7b0e9273cb28e5bd2dde658 sig_mtA fdd575dad7b0e9273cb28e5bd2dde658 sig_mt
A fdd575dad7b0e9273cb28e5bd2dde658 sig_mtVinicius Santos
 
JBS - Resultados 3T12 - JBS DAY
JBS - Resultados 3T12 - JBS DAYJBS - Resultados 3T12 - JBS DAY
JBS - Resultados 3T12 - JBS DAYAgroTalento
 
Apresentação jbs day 3 t12 final
Apresentação jbs  day 3 t12 finalApresentação jbs  day 3 t12 final
Apresentação jbs day 3 t12 finalJBS RI
 

Semelhante a 06 localização (20)

Cg unidade 09
Cg unidade 09Cg unidade 09
Cg unidade 09
 
CNO - Chief Networking Officer
CNO - Chief Networking OfficerCNO - Chief Networking Officer
CNO - Chief Networking Officer
 
Nova estrutura organizacional
Nova estrutura organizacionalNova estrutura organizacional
Nova estrutura organizacional
 
Glocal Solutions
Glocal SolutionsGlocal Solutions
Glocal Solutions
 
Glocal solutions | new
Glocal solutions | newGlocal solutions | new
Glocal solutions | new
 
Portais Corporativos Gestao do Conhecimento e a Industria Automobilistica
Portais Corporativos Gestao do Conhecimento e a Industria AutomobilisticaPortais Corporativos Gestao do Conhecimento e a Industria Automobilistica
Portais Corporativos Gestao do Conhecimento e a Industria Automobilistica
 
Crescimento E Longevidade - Lobão
Crescimento E Longevidade -    LobãoCrescimento E Longevidade -    Lobão
Crescimento E Longevidade - Lobão
 
O Valor da Reputacao
O Valor da ReputacaoO Valor da Reputacao
O Valor da Reputacao
 
201212 sp terceirizacao_pdf
201212 sp terceirizacao_pdf201212 sp terceirizacao_pdf
201212 sp terceirizacao_pdf
 
Apresentação Paul Dinsmore no PMI-RJ
Apresentação Paul Dinsmore no PMI-RJApresentação Paul Dinsmore no PMI-RJ
Apresentação Paul Dinsmore no PMI-RJ
 
Sistema de informação gerencial sig
Sistema de informação gerencial   sigSistema de informação gerencial   sig
Sistema de informação gerencial sig
 
Sistema de Informação Gerencial – SIG
Sistema de Informação Gerencial – SIGSistema de Informação Gerencial – SIG
Sistema de Informação Gerencial – SIG
 
A fdd575dad7b0e9273cb28e5bd2dde658 sig_mt
A fdd575dad7b0e9273cb28e5bd2dde658 sig_mtA fdd575dad7b0e9273cb28e5bd2dde658 sig_mt
A fdd575dad7b0e9273cb28e5bd2dde658 sig_mt
 
S.i.g
S.i.gS.i.g
S.i.g
 
Crise E Ti
Crise E TiCrise E Ti
Crise E Ti
 
Mkt varejo
Mkt varejoMkt varejo
Mkt varejo
 
Estra 01
Estra 01Estra 01
Estra 01
 
JBS - Resultados 3T12 - JBS DAY
JBS - Resultados 3T12 - JBS DAYJBS - Resultados 3T12 - JBS DAY
JBS - Resultados 3T12 - JBS DAY
 
Apresentação jbs day 3 t12 final
Apresentação jbs  day 3 t12 finalApresentação jbs  day 3 t12 final
Apresentação jbs day 3 t12 final
 
Spin Campinas 2010 05 31
Spin Campinas 2010 05 31Spin Campinas 2010 05 31
Spin Campinas 2010 05 31
 

06 localização

  • 1. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. Localização A DINÂMICA DA GLOBALIZAÇÃO • Mudanças geram grande turbulência e levam a novas formas de organizar as empresas: – as mudanças nas condições de competição, – a globalização dos mercados e da produção e – a economia baseada em conhecimento. • Até 1970, o mercado era vendedor (demanda maior que oferta), havia espaço para o crescimento. • A partir de 1975, alteram-se as condições de mercado (crise do petróleo) e com a entrada de novos agentes internacionais, a oferta passou a ser maior que a demanda. Maior competitividade, e forte reestruturação das empresas e entre as empresas. • Atualmente: globalização produtiva, em que as empresas internacionais procuram se organizar integrada e globalmente. Padrão de operações multidoméstico é substituído por global. 1
  • 2. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. ECONOMIA BASEADA EM CONHECIMENTO • O conhecimento é, cada vez mais, o principal fator de produção. Na economia baseada em conhecimento, o que adiciona valor são as atividades inteligentes. As atividades rotineiras, manuais, são pouco significativas em termos de adicionar valor. • As empresas procuram focar suas atividades naquelas que são mais "intensivas em inteligência". • Esse padrão de competição mescla cooperação e competição, baseado em critérios de eficiência coletiva. • As mudanças podem ser:horizontais: formação de redes (alianças, fusões, aquisições) e verticais: formação de cadeias de suprimento e distribuição. • Incluem: sistema de produção - desenvolvimento de produtos - sistema administrativo - sistema medição de desempenho Antes da globalização, as subsidiárias bem sucedidas eram as que conseguiam: – desenvolver estratégias competitivas voltadas para as realidades locais/regionais; – estabelecer estruturas organizacionais complexas, de certa forma replicando as estruturas genéricas das corporações; – desenvolver produtos voltados para as especificidades dos mercados locais; – elaborar sistemas de gestão próprios, parcialmente articulados com os sistemas de gestão da matriz; a integração era especialmente forte naquilo que diz respeito à gestão financeira. 2
  • 3. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. Após a globalização da produção e dos mercados... • Acirrou-se a competição e reduziu-se o espaço de manobra das empresas - passaram a adotar novas estratégias e formas de operação. • Grandes empresas mundiais: – Usam um novo padrão de operações integrado de todas as suas unidades; – Buscam a racionalização de recursos a nível global; – Desenvolvem novas formas de articulação inter- empresarial (coopetição). A GLOBALIZAÇÃO PERMITE • a multiplicação das aprendizagens, tirando proveito da variedade de experiências; • a possibilidade de dividir riscos e nivelar responsabilidades; • a criação de posições de negociação mais favoráveis com fornecedores, distribuidores e clientes; • a possibilidade de melhor gerir os custos fixos. Gestão do conhecimento 3
  • 4. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. O PADRÃO DAS OPERAÇÕES = GLOBAL • As estratégias das subsidiárias passam a ser alinhadas em termos de uma estratégia global de competição; • As arquiteturas organizacionais das ETNs são redefinidas para prover melhor integração dos processos de comunicação e de tomada de decisão, a racionalização do uso de recursos pela eliminação de redundâncias e especialização de funções; • Os sistemas de controle gerencial são reestruturados a partir de procedimentos padronizados para prover uniformidade de informações e análises comparativas de desempenho entre unidades. NOS PAÍSES EM DESENVOLVIMENTO... • Especialmente aqueles cujo processo de industrialização foi fortemente dependente das empresas multinacionais, como é o caso do Brasil, os impactos podem ser dramáticos. • O gerenciamento do desenvolvimento de produtos tem assim um novo elemento que diz respeito às estratégias das grandes empresas mundiais em relação às suas subsidiárias em países em desenvolvimento e às relações com as empresas locais. • Cada vez mais o desenvolvimento de produtos é uma atividade coletiva. 4
  • 5. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. Estudo das operações de 11 empresas estrangeiras no Brasil: • Tipo I - subsidiária como braço operacional; • Tipo II - subsidiária como unidade relativamente autônoma; e • Tipo III - subsidiária como centro de competências. Posicionamento das ETNs com Relação ao Papel da Subsidiária. Subsidiá Tipo I Tipo II Tipo III Subsidiária Subsidiária Subsidiária como Como unidade Como centro “Braço relativamente de Operacional” autônoma competências Decisões de O processo A subsidiária tem A subsidiária configuração de decisão é voz junto à tem poder (o papel da centralizado matriz; para tomar subsidiária na na matriz; tem certo grau decisões estratégia global da busca a de autonomia corporação) racionalização sobre excedentes global gerados de atividades localmente 5
  • 6. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. Estraté- É definida regional ou Definida de acordo Definida no local; gia globalmente; com características há competição de A subsidiária segue locais incorporando entre subsidiárias Manufa- as especificações critérios em determinados casos tura de transações inter e intra–firmas Projeto Padronização em Matriz cria as plataformas Liderança global da do termos globais; e os derivativos são subsidiária Produto pequena desenvolvidos no local no desenvolvimento de customização no local Matriz follow source – certos produtos Decisõe subsidiária busca s aproximar-se do cliente de Coorde Arquite- Racionalizada no Subsidiária mantém Subsidiária -nação tura plano global; as diferentes funções, mas mantém todas as Organi- Funções inteligentes há alta funções; zacional nos países centrais; complementaridade Há redundância com a Principais funções com matriz; matriz; busca de locais são Produção, Inovação tecnológica sistemas para Logística e Assistência perde força integração Técnica de informações Sistemas Desenvolvidos há autonomia Há autonomia de na Matriz relativa para o relativa para o controle desenvolvimento desenvolvimento gerencial local local Estratégias adotadas pelas empresas brasileiras na economia globalizada. 6
  • 7. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. Tipo A Tipo B Tipo C Parceria em redes Inserção em cadeias Atuação em globais produtivas globais mercados não globalizados Decisões de Tem capacitações A estratégia de Manutenção Re que a tornam negócios é definida de autonomia (Configu- reconhecida a partir do papel decisória; ração ) no plano desempenhado Comportamento internacional; numa cadeia com tradicional, Tem condições de hierarquia e conservador negociar em estrutura de condições governança; de relativa Pequenas igualdade possibilidades de atuação em nichos alternativos Estratégia Depende da rede Muito dependente da Estratégia não é de para a produção dinâmica da cadeia relevante; Manufatu local de produtos produtiva Iniciando ra novos; Programas de Independente Qualidade na produção de produtos próprios Desenvolv Dependente da rede A capacidade para o Desenvolvido i-mento para breakthrough desenvolvimento de de acordo com de (novas descobertas); produtos vai definir a critérios produtos Tem capacitação posição na hierarquia da tradicionais local para projetos rede locais plataforma e Derivativos Arquitetu Relativamente Guarda Estrutura ra autônoma; características de tradicional; Organiza- Desenvolve todas as complementaridade com baixo nível de cional funções; as demais empresas da integração Grande ênfase nas cadeia funcional relações interempresariais Sistemas Grande autonomia Deve incorporar Não é relevante de para a definição de Padrões definidos (ainda) controle sistemas e critérios pelas empresas que Gerencial comandam as cadeias 7
  • 8. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. LOCALIZAÇÃO DAS INSTALAÇÕES • Uma boa localização proporciona: FLEXIBILIDADE – Selecionando locais que possuam boa resposta a mudanças econômicas, demográficas, culturais e competitivas. – Para obter isso: Portfólio de localizações, escolha de locais com demanda quase inelástica LOCALIZAÇÃO DAS INSTALAÇÕES • Uma boa localização proporciona: POSICIONAMENTO COMPETITIVO – Criar barreiras artificiais à entrada de novos competidores a partir da localização – Ser o primeiro a entrar e estabelecer-se – Cria-se vínculo cultural com o local 8
  • 9. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. LOCALIZAÇÃO DAS INSTALAÇÕES • Uma boa localização proporciona: GERENCIAMENTO DA DEMANDA – Capacidade de controlar a quantidade, a qualidade e o momento da demanda – Especialmente útil em capacidades fixas – Localizar-se próximo a grupos geradores de demanda LOCALIZAÇÃO DAS INSTALAÇÕES • Uma boa localização proporciona: FOCALIZAÇÃO – Oferecer o mesmo serviço, muito padronizado, em muitas localizações e em local estritamente definido – Pode ocorrer canibalização das vendas 9
  • 10. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. FATORES DETERMINANTES PARA A LOCALIZAÇÃO MÃO DE OBRA: nível de salário, disponibilidade, qualificação. Não ser a principal empregadora da região, pois numa eventual redução de demanda obrigará a demissões que afetará a economia da região. Ex. O fechamento da grande fábrica YPU representou um grande prejuízo para a economia da cidade Nova Friburgo, RJ, em termos de empregos, arrecadação de impostos e comércio local. MATÉRIA PRIMA: proximidade com fornecedores, distribuidores. Custo de transporte e perecibilidade. COMBUSTÍVEL (GÁS, CARVÃO): proximidade com fornecedores, distribuidores. Custo de transporte ENERGIA ELÉTRICA: disponibilidade, flutuação de corrente, descontinuidade no fornecimento. ÁGUA: disponibilidade, qualidade. MERCADO CONSUMIDOR: proximidade (principalmente operações de varejo). CONCORRÊNCIA: proximidade (principalmente operações de varejo). Ex. Rua São Caetano: vestido de noiva. Rua da Consolação: lustres. Rua 25 de março: comércio em geral FATORES DETERMINANTES PARA A LOCALIZAÇÃO TERRENO: conformação do terreno, necessidade de terraplenagem, tipo de solo, custo para aquisição ou aluguel, perigo de acidentes naturais, dimensões, acesso através de ferrovias e rodovias, presença de água no subsolo para construção de poços artesianos. INFRA-ESTRUTURA: custo de vida, transportes coletivos, telefonia, transmissão de dados (fibra ótica), hospitais, escolas, comércio, moradia, coleta de lixo, sistema de esgoto, resíduos industriais, iluminação, bancos, bombeiros, segurança, lazer, creches, necessidade de criação de núcleos sociais (vila operária, escola, cooperativa). CLIMA E ATRATIVOS NATURAIS: locais com clima severo de temperatura, ventos, umidade do ar inadequada provocam alta incidência de doenças. Há influências também nos processos industriais. Ex. Em tipografia o grau de umidade do ar influi na qualidade da impressão. AMBIENTE SOCIAL, POLÍTICO E ECONÔMICO: sindicatos muito atuantes, estabilidade política, restrição a investimentos estrangeiros, absenteísmo, pessoas arraigadas à terra não aceitam transferências, nível de violência urbana. VANTAGENS GOVERNAMENTAIS LOCAIS: isenção e/ou carência de impostos, terraplenagem, instalação de infra-estrutura, existência de distritos industriais. GOVERNO E LEGISLAÇÃO LOCAL: zoneamento, projetos futuros com desapropriações, restrição a empresa poluidora sonora ou da atmosfera ou de natureza do produto, exigências para construção, incentivos em impostos e taxas. 10
  • 11. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. AVALIAÇÃO DE ALTERNATIVAS DE LOCALIZAÇÃO 1. PONDERAÇÃO QUALITATIVA 2. COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO 3. CENTRO DE GRAVIDADE PONDERAÇÃO QUALITATIVA USOS: Quando não se conseguir apropriar uma estrutura de custos a cada localidade considerada. CRITÉRIO: 1. Definir os fatores julgados relevantes para a decisão. 2. A cada fator é atribuído um peso em função da sua importância relativa. 3. Cada fator de cada localidade recebe um julgamento através de uma nota baseada em uma escala numérica arbitrária. 4. A soma ponderada das notas pelos pesos dos fatores será a pontuação final para cada localidade. Será então escolhida a localidade que apresentar maior soma. 11
  • 12. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. PONDERAÇÃO QUALITATIVA Uma empresa adotou o critério de ponderação qualitativa para selecionar uma localização dentro de três alternativas. Adotar os pesos e notas definidos abaixo: PESOS NOTAS 1 – Não importante 1 – Péssimo 2 – Pouco importante 2 – Ruim 3 – Importante 3 – Bom 4 – Muito importante 4 – Ótimo 5 – Excelente LOCALIDADE A LOCALIDADE B LOCALIDADE C FATOR PESO NOTA PESO X NOTA NOTA PESO X NOTA NOTA PESO X NOTA Mão de Obra 3 3 9 2 6 5 15 Clima 1 1 1 2 2 4 4 Condições de Vida 2 3 6 2 4 1 2 Transportes 3 3 9 5 15 2 6 Assistência Médica 4 2 8 1 4 1 4 Escolas 2 3 6 5 10 3 6 Ambiente Social 2 1 2 3 6 5 10 Água 4 5 20 2 8 2 8 Energia Elétrica 3 5 15 4 12 2 6 SOMA 76 67 61 Será selecionada a localidade A por apresentar a maior pontuação final: 76 pontos. PONDERAÇÃO QUALITATIVA Uma empresa de planejamento de Shopping Centers quer decidir entre três alternativas de localização para instalar um novo empreendimento. E para tanto, através de levantamento nos locais avaliou cada localidade através de notas para cada fator selecionado. Coloque pesos em cada fator e estabeleça o local recomendado. Adotar: PESOS NOTAS 1 – Não importante 1 – Péssimo 2 – Pouco importante 2 – Ruim 3 – Importante 3 – Bom 4 – Muito importante 4 – Ótimo 5 – Excelente LOCALIDADE A LOCALIDADE B LOCALIDADE C FATOR PESO NOTA PESO X NOTA NOTA PESO X NOTA NOTA PESO X NOTA Disponibilidade de mão de obra 2 2 5 Clima 5 2 1 Acesso 3 2 4 Concorrência 2 5 4 Visibilidade do terreno 5 3 3 Escolas 3 5 3 Proximidade a zona urbana 2 3 5 Água 5 5 5 Energia Elétrica 5 4 4 SOMA A localidade recomendada é: 12
  • 13. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO USOS: A análise do ponto de equilíbrio pode ajudar um gerente a comparar alternativas de localização com base em fatores quantitativos que podem ser expressos em termos de custo total. CRITÉRIO: 1. Determinar os custos variáveis (mão de-obra, materiais, transporte e despesas administrativas variáveis) e os custos fixos (terreno, imposto predial, seguro, equipamentos e edifícios) para cada localização. 2. Trace as linhas de custo total (custos fixos + variáveis) para todas as localizações em um único gráfico. 3. Identifique as faixas aproximadas para as quais cada localização possui o menor custo. 4. Calcule algebricamente os pontos de equilíbrio referentes às faixas relevantes, igualando as equações de custo total dos pontos identificados em 3. COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO 1. Um gerente de operações limitou a duas comunidades a procura por um local para novas instalações. Os custos fixos anuais (terreno, imposto predial, seguro, equipamentos e edifícios) e os custos variáveis (mão de-obra, materiais, transporte e despesas administrativas variáveis) são: CUSTOS CUSTOS VARIÁVEIS LOCALIDADE FIXOS POR POR ANO UNIDADE A 150.000,00 62,00 B 300.000,00 38,00 a) Trace as curvas de custo total para todas as localidades em um único gráfico. b) Identifique no gráfico as faixas aproximadas nas quais cada localidade proporciona o menor custo. c) Usando a análise do ponto de equilíbrio, calcule as quantidades de equilíbrio nas faixas relevantes. d) Se a demanda esperada for de 4.000 unidades por ano, qual é a melhor localização? e) E se a demanda for de 20.000 unidades? 13
  • 14. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO 1.400.000,00 SOLUÇÃO A B A CTA = 150.000 + 62 x Q 1.200.000,00 0 150.000,00 300.000,00 2.000 274.000,00 376.000,00 CTB = 300.000 + 38 x Q 1.000.000,00 4.000 398.000,00 452.000,00 6.000 522.000,00 528.000,00 B 8.000 646.000,00 604.000,00 800.000,00 10.000 770.000,00 680.000,00 12.000 894.000,00 756.000,00 14.000 1.018.000,00 832.000,00 600.000,00 16.000 1.142.000,00 908.000,00 18.000 1.266.000,00 984.000,00 20.000 1.390.000,00 1.060.000,00 400.000,00 200.000,00 CTA = CTB 0,00 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 A B 300.000 − 150.000 150.000 + 62 x Q = 300.000 + 38 x Q Q= = 6.250 62 − 38 Para uma demanda de 4.000 unidades por ano a localização recomendada é a “A”. Para uma demanda de 20.000 unidades por ano a localização recomendada é a “B”. COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO 2. Um gerente de operações limitou a quatro comunidades a procura por um local para novas instalações. Os custos fixos anuais (terreno, imposto predial, seguro, equipamentos e edifícios) e os custos variáveis (mãe de-obra, materiais, transporte e despesas administrativas variáveis) são: CUSTOS CUSTOS VARIÁVEIS LOCALIDADE FIXOS POR POR ANO UNIDADE A 150.000,00 62,00 B 300.000,00 38,00 C 500.000,00 24,00 D 600.000,00 30,00 a) Trace as curvas de custo total para todas as localidades em um único gráfico. b) Identifique no gráfico as faixas aproximadas nas quais cada localidade proporciona o menor custo. c) Usando a análise do ponto de equilíbrio, calcule as quantidades de equilíbrio nas faixas relevantes. d) Se a demanda esperada for de 16.000 unidades por ano, qual é a melhor localização? 14
  • 15. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO 1.400.000,00 A B C Pontos não relevantes D A SOLUÇÃO 1.200.000,00 0 150.000,00 300.000,00 500.000,00 600.000,00 D 2.000 274.000,00 1.000.000,00 4.000 398.000,00 376.000,00 452.000,00 548.000,00 596.000,00 660.000,00 720.000,00 B CTA = 150.000 + 62 x Q 6.000 522.000,00 528.000,00 644.000,00 780.000,00 C 8.000 646.000,00 604.000,00 692.000,00 840.000,00 800.000,00 10.000 770.000,00 680.000,00 740.000,00 900.000,00 CTB = 300.000 + 38 x Q 12.000 14.000 894.000,00 1.018.000,00 756.000,00 832.000,00 788.000,00 836.000,00 960.000,00 1.020.000,00 600.000,00 16.000 1.142.000,00 908.000,00 884.000,00 1.080.000,00 18.000 1.266.000,00 984.000,00 932.000,00 1.140.000,00 CTC = 500.000 + 24 x Q 20.000 1.390.000,00 1.060.000,00 980.000,00 1.200.000,00 400.000,00 CTD = 600.000 + 30 x Q 200.000,00 0,00 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 B C 500.000 − 300.000 Q= = 14.286 300.000 + 38 x Q = 500.000 + 24 x Q 38 − 24 A B 300.000 − 150.000 150.000 + 62 x Q = 300.000 + 38 x Q Q= = 6.250 62 − 38 Para uma demanda de 16.000 unidades por ano a localização recomendada é a “C”. COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO 3. Um gerente de operações limitou a cinco comunidades a procura por um local para novas instalações. Os custos fixos anuais (terreno, imposto predial, seguro, equipamentos e edifícios) e os custos variáveis (mão de-obra, materiais, transporte e despesas administrativas variáveis) são: CUSTOS CUSTOS VARIÁVEIS LOCALIDADE FIXOS POR POR ANO UNIDADE A 120.000,00 65,00 B 310.000,00 40,00 C 490.000,00 25,00 D 200.000,00 43,00 a) Trace as curvas de custo total para todas as localidades em um único gráfico. Identifique no gráfico as faixas aproximadas nas quais cada localidade proporciona o menor custo. b) Usando a análise do ponto de equilíbrio, calcule as quantidades de equilíbrio nas faixas relevantes. c) Se a demanda esperada for de 15.000 unidades por ano, qual é a melhor localização? 15
  • 16. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. COMPARAÇÃO ENTRE CUSTOS FIXOS E VARIÁVEIS OU ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO 1.400.000,00 A B Pontos não relevantes C D A SOLUÇÃO 1.200.000,00 0 120.000,00 310.000,00 490.000,00 200.000,00 CTA = 120.000 + 65 x Q 2.000 1.000.000,00250.000,00 390.000,00 540.000,00 286.000,00 B 4.000 380.000,00 470.000,00 590.000,00 372.000,00 6.000 510.000,00 550.000,00 640.000,00 458.000,00 C CTB = 310.000 + 40 x Q 800.000,00640.000,00 8.000 630.000,00 690.000,00 544.000,00 10.000 770.000,00 710.000,00 740.000,00 630.000,00 CTC = 490.000 + 25 x Q 12.000 600.000,00900.000,00 14.000 1.030.000,00 790.000,00 870.000,00 790.000,00 840.000,00 D 716.000,00 802.000,00 16.000 1.160.000,00 950.000,00 890.000,00 888.000,00 CTD = 200.000 + 43 x Q 400.000,00 18.000 1.290.000,00 1.030.000,00 940.000,00 974.000,00 20.000 1.420.000,00 1.110.000,00 990.000,00 1.060.000,00 200.000,00 0,00 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 A D 200.000 − 120.000 120.000 + 65 x Q = 200.000 + 43 x Q Q= ≈ 3.637 C D 65 − 43 490.000 − 200.000 490.000 + 25 x Q = 200.000 + 43 x Q Q= ≈ 16.112 43 − 25 Para uma demanda de 15.000 unidades por ano a localização recomendada é a “D”. CENTRO DE GRAVIDADE USOS: Usado para encontrar uma localização que minimiza os custos de transporte. É baseado na idéia de que todas as localizações possíveis têm um “peso”, que é a soma de todos os custos de transporte de e para essa localização. A melhor localização, a que minimiza custos é representada pelo que, em uma analogia física, seria o centro de gravidade de todos os pontos de e para onde os bens são transportados. Na Figura acima dois fornecedores, cada um enviando 20 toneladas de peças por mês para uma fábrica, estão situados nos pontos A e B. A fábrica deve montar A essas peças e enviá-las para um cliente situado no ponto C. Como o ponto C recebe o dobro da tonelagem dos pontos A e B (assume-se que o custo de B transporte seja diretamente proporcional C ao peso dos bens transportados), então 20 ton seu peso é o dobro do peso dos pontos A e B. O local com menor custo de 20 ton transporte para a fábrica está no centro de gravidade de um cartão (sem peso), onde as localizações dos dois 40 ton fornecedores e de um cliente estão representadas em escala e têm pesos proporcionais à tonelagem enviada ou recebida. 16
  • 17. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. CENTRO DE GRAVIDADE CRITÉRIO: 1. Desenhar um par de eixos ortogonais sobre um mapa da região global que contenha os mercados (fornecedores e clientes). Medir as coordenadas de cada ponto com uma régua e utilizar a escala do mapa para obter as distâncias reais. ESCALA: 12,5 Km = 1 cm y 10 COORDENADAS LOCALIDADE Desenho - cm Real - Km 9 x y x y VOTUPORANGA 4,8 9,8 60,0 122,5 8 SÃO JOSÉ DO RIO PRETO 9,5 6,4 118,8 80,0 ARAÇATUBA 1,0 3,0 12,5 37,5 7 JOSÉ BONIFÁCIO 7,0 4,3 87,5 53,8 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 x CENTRO DE GRAVIDADE 2. Calcular as coordenadas do Centro de Gravidade CGx = ∑x ×c × V i i i ∑c × V i i CG y = ∑y ×c × V i i i ∑c × V i i x i = coordenada horizontal da localizaçã o i yi = coordenada vertical da localizaçã o i c i = custo do transporte na direção da localizaçã o i Vi = volume a ser transportado de/para i 17
  • 18. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. CENTRO DE GRAVIDADE EXEMPLO: 1. Definir a localização de uma instalação industrial sendo dadas as coordenadas dos fornecedores de matéria prima situados em Votuporanga, Araçatuba e José Bonifácio e do cliente, situado em São José do Rio Preto. São dados ainda as demandas em volume de material a ser transportado, bem como os custos de transporte de para cada localidade y CUSTO DE 10 DEMANDA VOTUPORANGA LOCALIDADE TRANSPORTE ton R$ / Km 60,0; 122,5 9 VOTUPORANGA 20,0 0,35 SÃO JOSÉ DO RIO PRETO 100,0 0,45 8 ARAÇATUBA 30,0 0,25 JOSÉ BONIFÁCIO 50,0 0,60 7 SÃO JOSÉ DO 6 RIO PRETO X 118,8; 80,0 5 4 JOSÉ BONIFÁCIO 3 87,5; 53,8 ARAÇATUBA 2 12,5; 37,5 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 x CENTRO DE GRAVIDADE SOLUÇÃO CGx = ∑x ×c ×V i i i = 60,0 × 20,0 × 0,35 + 118,8 × 100,0 × 0,45 + 12,5 × 30,0 × 0,25 + 87,5 × 50,0 × 0,60 = 94,8 Km ∑c × Vi i 0,35 × 20,0 + 0,45 × 100,0 + 0,25 × 30,0 + 0,60 × 50,0 CG y = ∑ y ×c ×V i i i = 122,5 × 20,0 × 0,35 + 80,0 × 100,0 × 0,45 + 37,5 × 30,0 × 0,25 + 53,8 × 50,0 × 0,60 = 70,9 Km ∑c × Vi i 0,35 × 20,0 + 0,45 × 100,0 + 0,25 × 30,0 + 0,60 × 50,0 As duas coordenadas encontradas acima situam na região a localização mais adequada. Para localizar na planta basta converter as medidas acima pela escala do desenho, isto é, 94,8 Km 70,9 Km CGx = = 7,58 cm CGy = = 5,67 cm 12,5 Km/cm 12,5 Km/cm Na prática, a localização ótima também pode ser influenciada por outros fatores como a rede de transporte. Assim, se a localização ótima estava em um ponto com acesso ruim a uma rodovia adequada ou em algum outro local inadequado (em uma área residencial ou no meio de um lago, por exemplo), então a localização deve ser adaptada. A técnica, entretanto, fornece uma indicação da área na qual a empresa deveria procurar por locais para sua instalação industrial. 18
  • 19. Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. CENTRO DE GRAVIDADE Definir a localização de uma instalação industrial sendo dadas as coordenadas dos fornecedores de matéria prima situados em A, B e C e do cliente, situado em D. São dados ainda as demandas em volume de material a ser transportado, bem como os custos de transporte de para cada localidade ESCALA: 12,5 Km = 1 cm y CUSTO DE 10 DEMANDA LOCALIDADE TRANSPORTE ton B R$ / Km 9 A A 35,0 0,42 B 110,0 0,22 8 C 10,0 0,25 D 170,0 0,18 7 6 X ?; ? 5 4 D 3 2 1 C 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 x 19