Os científicos deste mundo, após o fracasso dos Organismos Geneticamente Modificados (Transgênicos) condenados e incinerado por não mais atrair investidores de peso e também com a publicação do livro Genes Alterados, Verdades Adulteradas do renomado Steven Druker, agora querem exterminar as pragas do mundo inteiro com Pragas Transgênicas. Um reducionismo científico que pode botar em risco a história da humanidade. Este artigo é uma síntese do que foi definido como Estrutura de Repetições Palindrômicas Repetidas Agrupadas Regularmente Interpostas (C.R.I.S.P.R em Inglês). Boa leitura e estudos. Oliver Blanco 27/06/2019

1. ∞
Guiar o Espírito na Investigação cidadã da Verdade
Estudos de luta para conscientização e proteção do Biopoder Camponês
Uma publicação da Fundação Juquira Candiru Satyagraha
Brasil, março de 2019.
Nas organizações multilaterais da Sociedade Industrial Moderna são criados
"neologismos" para impor significados antagônicos de interesses imperial, ideológico
ou corporativo (Truman, em 20/01/1945): P.4 "desenvolvimento".
SEGURANÇA - SOBERANIA - AUTOSUFICÊNCIA - AUTARQUÍA, ALIMENTAR
pouco significa para os camponeses, mas significa muito para a FAO, OCDE, OMC,
UNIDO... Descifrar em valor absoluto seus significados ocultos para os/as
camponeses/camponesas, cunhamos:
"Não existe Agricultura na natureza. Não existe Economia
fora dela ou da Sociedade". Logo, a agriCultura não deve ser
regulada por Mercados, Economia e nem por
Sustentabilidade, mas por Território, Questão Agrária e
Modelo Agrícola...” – Sebastião Pinheiro

2. GENE DRIVE, CRISPR-CAS9, BIOLOGIA SINTÉTICA
E OUTROS...
Por Sebastião Pinheiro ........... ∞
Tradução/Edição: Oliver Blanco .... ∞
Introdução
No triângulo do Biopoder Camponês, a tecnologia atua como vórtice nos três
ângulos interno e externo e seus impactos devem ser levados em consideração.

3. Nos anos 30 do século XX, os físicos austríacos Erwin Schrödiger (Prêmio
Nobel) e Max Perutz começaram a falar sobre a partícula da Vida, que Rosalin
Franklin veio a fotografar (Fotografia 51) em 1953 e Watson e Crick foram os
ganhadores com aquele prêmio.
No mundo civil, em 1973, houve a transferência de genes de um indivíduo a
outro e conhecemos os OGMs (Organismos Geneticamente Modificados) na saúde,
na agricultura e na indústria, para obter dinheiro dos financistas e economistas. No
entanto, em menos de uma década eles se tornaram anacrônicos por contaminar,
envenenar a natureza, a economia e a sociedade com mutantes, doenças, alergias e
facilitar a eugenia comercial (mercantil), ao cumprir à máxima da Sociedade Industrial.
"Os problemas são resolvidos com produtos tecnológicos que, se criam outros
problemas futuros, terão sua solução quando a Sociedade estiver pronta para
comprá-los".
Os OGMs em cultvivos estão condenados por não atrair investidores de peso e
parece que a Sociedade está disposta a pagar as soluções dos impactos causados.
Em 1987 na Universidade de Osaka Yoshizumi Ishinoy isolou uma sequência
repetida de DNA em um fruto de microrganismo de uma defesa imunológica contra um
vírus, mas sem dar-se conta de sua origem. Nos Países Baixos científicos em 1993
identificaram estruturas repetidas (DR) em Mycobacterium tuberculosis atacadas por
vírus que só foram descobertas em 2011, que esta era a resposta do microrganismo
ao ataque viral ou de fungos e que os palíndromos repetitivos eram como uma
biblioteca de informações com peças para a preparação das defesas do
microorganismo ao defrontar-se com os mesmos vírus e fungos no futuro. Essa é uma
definição da Estrutura de Repetições Palindrômicas Repetidas Agrupadas
Regularmente Interpostas (C.R.I.S.P.R em Inglês) que todo e qualquer agricultor
pode entender.
Os seres procarióticos (archaea e bactérias) constroem com pedaços do DNA
dos vírus e fungos que os atacam no futuro para ter uma chance maior em defender
do mesmo vírus.
Após a descoberta de como essas porções de DNA viral foram cortadas por
enzimas (endonucleases e nucleases) como Cas de 1 a 9 ou mais, passou a utlizar-se
este instrumento para selecionar seções de DNA nos seres de reprodução sexual e
não mais precisou da introdução de genes estranhos substituindo pela técnica de
Gene Drive CRISPR Cas9 ou CPF1 com a capacidade de alterar a presença de alelos

4. e sua segregação em populações de seres. O que pode prever a extinção de espécies
através do silenciamento de genes ou sua ativação. Com isso as pragas, vetores de
pragas e doenças podem ser planejadas sua eliminação. Transgênicos, vistos nos
últimos 30 anos, são coisas do passado e quem administrou e socializou o risco e o
sofrimento foi as pessoas e a população. A capitalização foi das grandes empresas já
prontas para corrigir os erros que criaram.
O camponês que trabalha em plenitude com o Biopoder
sabe bem que esses riscos tecnológicos são reais e
desnecessários, pois ele trabalha com a saúde do solo sem se
preocupar com a genômica, mas apenas com a metagenômica
(sua terra). O metabolismo de suas plantas é máximo pois
trabalha com a diversidade de genes e sua segregação normal, e não com fragmentos
de genes drive. Logo, seu alimento é bem mais completo integral e holístico. Do que o
produzido pela biologia sintética através das alterações no genoma.
Mantendo suas características ideológico-doutrinárias, a Sociedade Industrial
Moderna valorizará mais o alimento natural de genes holísticos sem o desequilíbrio ou
desarmonia do reducionismo genético com as alterações na freqüência e composição
do alimento.
As vantagens do Biopoder Camponês está em que o alimento de genes
holísticos naturais na vontade campesina serão para todos em igualdade. Já os da
biologia sintética serão para os mais pobres dando mais força e continuidade à
eugenia mercantil, para que os alimentos com genes holísticos e naturais sejam mais
caros, para aqueles que criam as diferenças entre os seres humanos.
Ignoramos o porque não existem dois tipos de ovos colocados pela rainha nas
colmeias, somente há um que tem ambas as funções.
Ignoramos que as operárias elaboram a geléia real e são ela que selecionam os
ovos que receberão esse alimento para criar as novas rainhas férteis que mantêm a
função ultrassocial humana (camponesa) que está além do mercado...

5. ∞ PARTE I - postada no Facebook no dia 07 de março.
Todos os dias surgem neologismos com finalidade econômico direta através do
mercado ou indireta para a formação política dos estamentos hegemônicos, imperiais
ou religiosos. Na tecnologia, é onde a sua maior concentração se dá para atrair
investimentos e financiamentos.
Para dominar estes avanços é necessário dominar e bem um idioma central e ter
acesso aos mesmos o que não é bem estruturado mesmo na maioria das
Universidades periféricas onde os estudantes não aprendem ciência, mas apenas
tecnologias prontas para o mercado e passam a ser meros agentes de sua
comercialização, controle governamental burocrático ideológico de sua gestão ou
ensino digerido nos interesses dos serviços das empresas. Isso cria uma falsa
compreensão e falso entendimento do que seja Ciência e duros enfrentamentos entre
os prepostos no poder local, ventríloquos garantidores das intenções corporativas ou
de agências estrangeiras.
No século XIX a disputa era primordialmente do Estado através de suas
empresas, porque a energia era de propriedade do Estado, administrada pelo
governo. No século XX, com o petróleo, passou a ganhar projeção as empresas
privadas nacionais sob proteção do Estado. Hoje, as grandes corporações
internacionais têm orçamentos comparáveis aos dos estados mais ricos e o Estado
Nacional passa ao segundo e terceiro plano, e a ciência perde seu "status" e a
tecnologia em toda parte é confundida com ela. Sofremos isso com os agrotóxicos
cuja sociedade tornou-se
refém deles. Mais uma vez
vimos isso em detalhes na
questão dos OGM
(transgênicos) e a
antecipação sobre seus
riscos, danos e
contaminações mesmo
quando realizadas estarão
subordinadas aos
interesses das
corporações e do mercado.

6. Dentro desta realidade, o que fazer para informar, mobilizar e conscientizar a
sociedade (e a população) sobre avanços científicos, tecnológicos e similares. A
questão deixa de ser ingênua quando os movimentos sociais usam a questão para
seus interesses segmentares muito além dos conceitos sintagmáticos dele mesmo.
Isso foi o que mais causou preconceito na questão dos OGMs (transgênicos), porque
todos os participantes eram obrigados a se subordinar aos interesses dos partidos,
movimentos e igrejas. O que acelerou os interesses das corporações, além de permitir
que as corporações acumulassem informações, estratégias e táticas das ações
utilizadas contra elas.
Os transgênicos hoje financeiramente já são condenados pelas organizações
multilaterais, Estados e Sociedade, porque não têm as taxas residual de
investimentos, mas a ciência e a tecnologia não param e temos seus substitutos: A
Biologia Sintética, o Gene "Fuhrer" (Gene Drive), que em espanhol recebe o sugestivo
nome de "Impulsores Genéticos", já com os bebês CRISPR-Cas9; ver foto acima.
As reuniões das GONGOs (ONGs Governamentais) com as ONGs continentais,
nacionais e outras, estão na atmosfera da compreensão dos interesses das
sociedades centrais e expandi-las em direção ao mundo em uma informação
doutrinária (subliminar) para a resistência fora da realidade social nacional e regional,
principalmente para o público mais importante, que são os estudantes e
pesquisadores nas universidades e institutos periféricos.
O Monte Kailash é o altar de Shiva e o
berço de quatro religiões (Hinduísmo,
Budismo, Jainismo, Bönismo) e o conteúdo
do livro The Journey to the West me faz
pergunta: É necessário um artigo sobre
Biologia Sintética, com mais detalhamento do
Gene Drive (Gene Führer), Impulsor Genético
em espanhol, "CRISPR-Cas9" para o
conhecimento dentro de um contexto global
ao local e pessoal, seus nivelamentos e
construção de formas de participação social,
muito além dos "interesses induzidos pela
inteligência" das corporações"? Aguardo as
manifestações, entretanto afirmo que isso não pode ser feito por alguns de cima
para baixo, mas no inverso. Recordo que toda comodidade é cara e leva à
alienação. Participem e me ajudem!

7. ∞ ...Tião nos deu sua contribuição. Este pdf pode-se ampliar: acrescentando mais
estudos importantes; correções e observações que acharem pertinentes; e críticas...
Lembrar que esses arquivos são públicos e voltados a estudantes, profissionais,
pesquisadores, nossos Camponeses, agricultores/as e lutadores voluntários em livrar
nossa multitude das garras abjeta do capital, formando cidadãos lúcidos, solidários
com conhecimento para evoluir na Terra ...∞
∞ PARTE II - postado no Facebook no dia 09 de março.
Ritual com índios da tribo Pankararu - ritual da queima da cansanção
A foto é da etnia Pankararu, que abrigou afro-brasileiros que fugiram do cativeiro
e se tornaram jarrochos.
A TV no mundo apresentou crianças chinesas geneticamente modificadas em
seu genoma muito além do que se sabia sobre os OGMs. Como entender isso
cientificamente, tecnologicamente e politicamente.
A ciência através da terceira lei de Isaac Newton: "Toda ação provoca uma
reação igual e oposta", é parte da sabedoria popular e válida para os seres vivos.
Para entender as crianças chinesas da TV muito além das sementes
transgênicas, é necessário adentrar nos seres vivos em sua evolução desde há mais
de 3 bilhões de anos na Terra, onde três funções essenciais pertencem aos seres
vivos.

8. Nutrição – Reprodução e Proteção (Defesa)
As proporções de cada uma no arranjo e combinação matemática (fatorial) na
natureza ao longo do tempo nos dão a evolução da vida e a diversidade das espécies
com mecanismos também diversos que alcançam as características que passam de
uma geração para outra na descendência, onde o meio ambiente é um fator primordial
da Vida como ação e reação, com forte resistência a alterações, que quando notáveis
aumentam essa diversidade.
Na medida em que a ciência aprofunda o conhecimento sobre a hereditariedade
e a natureza, novas tecnologias são criadas para acelerar, e substituir os processos
naturais. A isso se denomina de progresso e é, também, óbvio que alterar a natureza
potencializa os riscos que passam a ter valores de "tolerância" com relação às
frequências e gradações em sua ocorrência.
Na agricultura, a seleção das espécies domesticadas empiricamente até o
século XIX ganhou em sua primeira metade um salto extraordinário com as
hibridizações de espécies distantes e suas vantagens e lucros que estimularam as
corporações a investirem nesse segmento econômico-financeiro. O que foi alcançado
na segunda metade após a Segunda Guerra Mundial (Genética Nazista).
Os riscos da matriz química na Sociedade Moderna fizeram avançar as
pesquisas em biotecnologia e o DNA já descoberto na Suíça por Firedrich Miescher
teve sua estrutura conhecida por Rosalind Franklin com sua "foto 51". O frenesi
científico buscou a aplicação desse conhecimento que virá com os Organismos
Geneticamente Modificados (OGMs), tanto na saúde quanto na agricultura e na
indústria, através de muita publicidade e propaganda para fascinação e estupefação
gananciosa e alienante.
É sabido por aqueles que tentam desde o surgimento das sementes de OGMs
que nos seres procariotas (archaea e bactérias) há um mecanismo hereditário, o
plasmídeo dotado de um cromossomo circular que lhes permitem aproveitar
informações do DNA de outros seres vivos para transportar e utilizar em benefício de
suas três funções essenciais (nutrição, reprodução e proteção). Isso permitiu utilizar a
bactéria Agrobacterium tumefaciens para infectar tecnologicamente determinadas
plantas e depois observar como essas características poderiam ser tomadas para
transferir essas característica "capturada" por ela para outro ser e gradualmente
dominar esse mecanismo extra hereditário com o conhecimento do metabolismo e das
enzimas intervenientes (enzimas, coenzimas e metabólitos).

9. A ação é simples e a reação de Isaac Newton é esperada. Não demorou dez
anos para que os danos dos transgênicos ocorressem em todo o mundo, mas uma
estrutura poderosa das corporações e da indústria alimentícia, juntamente com os
governos (EE UU, UE, China), bloquearam qualquer reação através de organizações
multilaterais e comunicações até mesmo na OMC.
Hoje os transgênicos estão em torno dos quatro cantos do planeta, mas com
seus dias contados, pois não são atraentes do ponto de vista financeiro, já que seus
riscos são maiores e existem novas tecnologias (Biologia Sintética, Gene Drive,
CRISPR-cas9 e futuras ...) Serão mais seguras?
Desejamos explicar na parte III (por favor, comente, critique, corrija e
amplie para compreensão dos camponeses e de populações nativas e
tradicionais ou cidadãos descalços ou de huaraches.
∞ PARTE III – publicado no Facebook no dia 10 de março.
Para solucionar o problema criado pelas sementes
transgênicas: novas pragas, "ervas daninhas" e outros
desequilíbrios na natureza surgem tecnologias
saneadoras dos problemas criados e outros mais antigos
que afetam a humanidade pela miséria, pobreza e
ignorância.
A biologia sintética propõe a fazer desaparecer ratos, mosquitos, moscas,
pragas da agricultura e outros vetores de epidemias que os governos e setores
financeiros aplaudem. Na atual doutrina e ideologia vigente tudo e qualquer problema
provocado terá uma solução dentro das leis do mercado sem importar impactos ou
custos, pois quando forem problemas novamente haverá outra solução, mesma que
traga um problema novo e lucrativo...
O ideal para todos aqueles que vão padecer com os riscos, prejuízos, tenham
uma noção exata dentro de sua dimensão social, econômica e cultural de como
alavancar seu empenho para combater isso, mas essas entidades não têm interesses
nisso e promovem uma estrutura de dependência através da informação sobre o
problema, mantendo a todos dependentes de seus conhecimentos e estratégias que
muitas vezes passam por interesses ideológicos, religiosos ou induzidos pelas
vantagens socioeconômicas nas relações norte-sul...

10. Retornando, dissemos que os protistas (archaea e bactérias) possuem
mecanismos para fagocitar partes dos seres que os atacam (vírus e fungos) e que
estes mecanismos têm a capacidade de decodificar o DNA de parte dos invasores
para que através dos plasmídeos possam elaborar suas defesas contra os mesmos.
Na biologia molecular foi chamado de "Biblioteca de Informações" sobre o ambiente
externo. Em uma Arquea se descobriu o "Gene Resistente ao Glifosato - Glyphosate"
por não haver nele inibição da rota de síntese de aminoácidos aromáticos pela enzima
EPSPS e isso foi transferido para milho, soja, algodão, arroz, etc., como "gene de
interesses".
No entanto, uma das primeiras sementes transgênicas foi a do tomate (jitomate)
Savr Flavr® (Guarda Sabor) de Calgene. Neste fruto há uma enzima que amacia o
tomate na medida em que ele vai amadurecendo. Isso impõe uma colheita do fruto
verde para poder ser transportado, o que remove o sabor genuíno dele. Calgene com
a técnica de inversão do gene responsável pela síntese da proteína PG criou um novo
gene que gera uma transcrição de RNA que suporiam iria ligar-se ao RNAm do gene
nativo PG e evitaria que se traduzisse e produzisse a enzima. Mas para inserir o novo
gene tiveram que empregar a Agrobacterium sp. para pressionar o gene dentro do
DNA do tomate; e para fazer com que esse novo gene expresse o RNA a um nível
suficientemente elevado não recorreram a nenhum dos promotores nativos da planta,
mas sim forçaram sua expressão através da inserção do poderoso promotor 35S do
vírus do mosaico da couve-flor. Para fazer com que as células reconfiguradas se
transformassem em plantas inteiras de tomate, tiveram que passá-las a cultivo de
tecidos. Assim que havia vários caminhos pelas quais poderiam ocorrer alterações
adversas, e está claro que algumas ocorreram.
Calgene pediu à FDA emitir uma opinião
recomendatória sobre seu Savr Flavr® como Alimento
de Consumo Seguro (Generally Recognized as Safe -
GRAS). E a FDA acreditaria que ajudaria a imagem
dos alimentos GM a fazer provas que respaldassem a
segurança da primeira planta geneticamente
modificada que foi a mercado. Portanto, a agência
alertou a Calgene para que realizasse estudos de alimentação de 28 dias com ratos. E
embora isto não era obrigatório, a empresa decidiu encomendar a um laboratório
externo que enviasse as três linhas mais promissoras de tomates GM que havia
desenvolvido a testes de curto prazo. Embora esta decisão de testes voluntários foi
louvável aos olhos do público, para Calgene foi desafortunada. A princípio se levou
realizável os estudos. No primeiro somente se utilizou um das três linhas de Flavr

11. Savr, e no segundo as outras duas foram utilizadas. Para a consternação da empresa,
alguns dos ratos que consumiram uma das linhas alteradas sofreram anormalidades
perturbadoras. O laboratório detectou que 10% (4 de 40) desenvolveram grandes
lesões nos estômagos (o que significa que seus estômagos estavam sangrando). Em
contraste, nenhuma lesão foi observada nos ratos do grupo controle consumindo
tomates não-GM.
Estas lesões representam um motivo razoável para se preocupar, e o
especialista em segurança alimentar Arpad Pusztai tem enfatizado que estas erosões
no estômago poderiam causar hemorragias "letais” nas pessoas, particularmente entre
os adultos maiores e em indivíduos que tomam aspirina regularmente. Por isso, ele
destacou que "não é legítimo" chamar essas lesões "moderadas" em caso de
patologia humana, e uma vez que os ratos estavam sendo usados como modelos de
seres humanos, o termo moderado não pode ser legitimamente usada no contexto
desses estudos. Confrontado com o aparecimento destes problemas, Calgene decidiu
realizar outro teste com uma das suas variedades. Ele contratou uma equipe de
patologistas para analisar os resultados e também reavaliar os dois estudos iniciais.
No entanto, em vez de concluir que eram errôneas as observações iniciais das lesões
do primeiro estudo (como Calgene havia esperado), esta equipe descobriu lesões em
quatro outros ratos que tinham sido alimentados com o problemático tomate GM. Isso
fez com que a porcentagem de ratos
machucados subisse para 20%, um
resultado altamente inoportuno. Mas
os resultados do terceiro estudo foram
mais encorajadores (dentro da qual
ocorreram algumas lesões em ratos
não alimentados com Flavr Savr®), até
o ponto em que a Calgene e os
avaliadores externos que contratou,
acreditariam que a análise de dados a
partir dos três estudos poderia
construir um argumentação razoável em que as lesões foram "incidentais" e não
induzidas por qualquer mudança relacionada ao processo de engenharia genética.
Quando apresentaram as informações e argumentos à FDA, estavam otimistas de que
concordariam que Flavr Savr estava seguro. Os especialistas da FDA não estavam
convencidos. No entanto, a FDA concluiu e reconhece o tomate Savr Flavr da Calgene
como um alimento seguro.
Lembre-se, o financiamento da ciência sempre prioriza e privilegia os interesses
militares. Talvez seja por isso que se alega que a descoberta do CRISPR (Clustered
regularly interspaced short palindromic repeats o Repeticiones Palindromicas Cortas

12. Agrupadas Regularmente) tenha sido feita simultaneamente em três partes do mundo
independentemente e não por ressonância mórfica.
Palíndromo é uma palavra latina para a sequência escrita ou numéricas lidas em
sentido contrário que tem o mesmo significado que no sentido normal, por exemplo,
63936 é um número palíndromo; as palavras anilina e radar idem. É óbvio que a frase
e texto onde todas as palavras são palíndromos ou "capicuas".
Antes vimos que os procariontes invadidos por vírus ou fungos copiaram parte
do invasor e inverte suas sequências curtas que armazenam em sua "biblioteca" para
na futura oportunidade responder ao ataque do mesmo vírus, fungos com sua
sequência invertida reconhecendo o "ataque reconhecido" através de sua própria
informação, inativando-o.
Agora, as bactérias serão
utilizadas para a produção desses
mecanismos CRISPR para editar
genes invertidos e alterar os
"genomas de interesses". O que
antes era feito de alto risco e
promotores e outros mecanismos
exógenos é agora uma operação
interna em uma bactéria, com as
enzimas selecionadas em si mesma,
para atuar em um gene através de
fatores de transcrição programáveis que permitem ativar ou silenciar genes
específicos.
Na TV, o mundo viu crianças com "genoma editado" usando o sistema CRISPR-
Cas9 sobre zigotos tripronucleares por um técnico na China. O espetáculo foi a
vaidade pessoal ou nacional buscada para criar o feito consumado, pois desde 2015,
experiências foram feitas tornando mutantes embriões humanos com DNA
recombinante, o que é muito mais complexo do que com outros seres. Não houver
uma informações para a cidadania sobre esse tema, procurando que os espectadores
tomassem uma posição sem ter informações, conhecimento ou meios para discernir o
que isso representava. É uma questão de preparar os consumidores para o mercado e
não a cidadania para questionar criticamente uma tecnologia antes de sua utilização.
Essa coisa de ativar ou silenciar um gene expandido para o genoma inteiro, que
potencial de risco carrega? Existem possibilidades epigenéticas que necessitam ser
bem avaliadas, bem semelhantes a testes e testes com os programas de computador,
onde encontrar previamente o erro requer milhares de computadores fazendo testes
para eliminar essas possibilidades e potencialidades? É óbvio que, quanto mais
alienada, menos custos as corporações terão e mais problemas precisarão resolver no

13. futuro. Isso é ideológico e doutrinário para a política imperial do sistema financeiro
mundial.
A ação (propaganda) usa o medo como alavanca de seus negócios, mas a
reação não pode ter o mesmo nível de ignorância, é preciso educar-se para contestar
com um nível ético e moral superior, pois o poder não necessita ter isso. Nós sim.
É óbvio que se propõe eliminar camundongos, malária, dengue, mosquitos,
baratas, sapos (Austrália), fazer com que as lagostas (Schistocerca cancellata,
Sevilha, 1838) não formem mangas ou eliminem as 400 ervas daninhas mutantes que
infestam o solo das lavouras com sementes transgênicas. No entanto, a discussão
sobre as funções do gene em um ser vivo em uma cadeia trófica ou ambiente precisa
ter uma avaliação prévia de que para as corporações é um custo ignorado e pressiona
o Estado a ser ao interesse dela.
Quão trágico será para a criança editada apresentada na TV mundial para
eliminar um problema, que foi um sucesso, ao saber, aos 15 anos, que o gene
silenciado era regulador de outra característica que condena seu futuro.
Irá ela aos tribunais para reivindicar sua incapacitação (mutilação genética)
usando o Código Penal, Civil ou Direitos do Consumidor. Mas qual é o seu poder de
cidadania frente a Bayer, cujo seu orçamento é maior do que o do décimo país mais
rico do planeta?

14. ∞ PARTE IV – EPILOGO – publicado no Facebook no dia 11 de março.
Em Biologia Natural diferentemente da
Biologia Sintética, a natureza gera a reação no
espaço curvo do tempo.
Na biologia sintética ocorre o contrário, por
interesses do poder sobre o que é descoberto,
que gera a ação para corrigir a reação deletéria
de uma ação anterior no tempo de espaço
euclidiano. Sentir essa diferença é uma questão de liberdade, de poder.
As estruturas do dia a dia descobertas são estruturas evolucionárias como o
DNA, o RNA, que a ciência e a tecnologia necessitam transformar em "próteses" para
substituir membros naturais, que não tem valor de posse em função de não terem sido
financiados pelo poder, que assim se torna opressor.
Todo o corolário de nomes, definições, padronizações de técnicas e divulgação
fazem parte deste poder opressor. É por isso que os camponeses que percebem a
diferença entre o natural e o sintético, mesmo fazendo algo que não existe na
natureza, a agricultura que é sua ação ultrassocial, embora existe no espaço-tempo
euclidiano e não na curvatura do espaço-tempo da natureza.
Não importa quanto treinamento e experiência você tenha, não é permitido
alcançar o discernimento para o controle sobre a liberdade, e poder. Há preocupação
com ferramentas, mecanismos, definições e palavras, quase sempre com
tergiversação entre sujeito e objeto.
Todos os "genes de interesse" provocarão a reação da natureza e o mesmo
acontecerá com o Gene Drive, CRISPR-Cas9 (1 até o infinito); Cpf (1 para infinito);
Figura, rumando ao Infinito

15. idem PAM, CRISPR-RNA em cada organismo estudado se encontrará características
de sua individualidade que obrigará os investimentos em estruturas para sua
descoberta e transformação em "próteses" para o mercado.
Todo e qualquer camponês/camponesa do interior profundo de sua identidade
sabe que somente necessita para sua função ultrassocial do mínimo de reação da
natureza. Se não fosse assim, as rainhas nas colmeias ultrassociais colocariam dois
tipos diferentes de ovos, para produzir trabalhadores e para produzir rainhas. No
entanto, isso não acontece, são os trabalhadores que fazem a geleia real que
alimentam as larvas de ovos idênticos para transformá-las em rainha. A resposta do
espaço tempo curvo é diferente da euclidiana e essa é a diferença entre o
agronegócio e a agroecologia camponesa.
Peço desculpas a vocês por não receber qualquer resposta às contribuições
solicitadas nas três postagens anteriores, o que me fez encurtar a consulta.
∞ BIBLIOGRAFIA DISCUTIDA
∞ DRUKER, Steven M. – Genes alterados, verdade adulterada – Cómo la empresa de los
alimentos modificados geneticamente ha trastocado la ciencia, corrompido a los gobiernos y
enganado a la población – Icaria Antrazyt ECOLOGÍA – 2015. Impreso en México.
∞ Exterminadores en el campo – Impulsores genéticos: cómo favorecen la agricultura industrial
y amenazan a la soberanía alimentaria, octubre, 2018. ETC GROUP – Hinrich Böll Stiftung.
- Exterminadores en el campo - Silvia Ribeiro, (http://www.ceccam.org/node/2691) acesso,
29/03/2019.

16. - Más de 200 líderes y organizaciones globales por la alimentación rechazan los “impulsores
genéticos” – octubro 2018. (http://www.etcgroup.org/es/content/mas-de-200-lideres-y-
organizaciones-de-movimientos-globales-por-la-alimentacion-rechazan-los) acesso,
29/03/2019.
Participe do @extensionistas - http://oextensionista.blogspot.com/
O novo livro do maestro Sebastião Pinheiro já está disponível: Agroecologia 7.0 –
informações e aquisição pelo e-mail: blancoagroecologia@gmail.com
Fora Bolsonaro!