Este documento fornece instruções sobre como elaborar um relatório técnico-científico, incluindo seções para introdução, material utilizado, procedimento experimental, resultados, discussão dos resultados, conclusão e bibliografia.

1. Como elaborar um relatório técnico-científico
Introdução
Deve apresentar o tema geral do trabalho experimental. Deve fazer-se um breve resumo do suporte teórico (conjunto de
conceitos) subjacente à realização da atividade experimental em causa.
Pode indicar alguma informação acerca do tema em estudo, nomeadamente, parâmetros com as quais se pretende comparar os
resultados obtidos e as previsões, ou seja, os resultados que se esperam obter.
Deverá ainda indicar de modo claro e breve quais são os objetivos do trabalho (o propósito), ou seja, qual é o problema a ser
resolvido. Evidentemente, é quem orienta a investigação/pesquisa/estudo que deve definir, claramente, quais são os objetivos do
trabalho.
A maior parte das vezes 3 ou 4 parágrafos, bem escritos e fundamentados em bibliografia adequada, são suficientes para
introduzir o assunto a tratar.
De pouco vale copiar de livros e enciclopédias longos textos que não se percebem, abordando aspetos irrelevantes e enfadonhos,
utilizando linguagem e conceitos que não se dominam e, por vezes até, repetindo várias vezes a mesma ideia.
Material utilizado
Devem enumerar-se todos os materiais utilizados na elaboração do trabalho prático (Material de Laboratório; Reagentes; Material
Biológico).
Procedimento Experimental
Do procedimento constam os diferentes passos seguidos na atividade experimental, pela ordem em que foram realizados. É
importante que quem lê o relatório possa realizar sem dificuldades a mesma atividade prática.
Resultados
Os resultados são normalmente apresentados sob a forma de esquemas, gráficos e tabelas. Cada tabela, gráfico ou figura devem ser
enumerados e legendados de modo mais ou menos completo. Uma legenda completa consta de um título destacado e de uma
descrição muito breve. Neste ponto não devem ser comentados ou interpretados os resultados, mas apenas registados.
A sua apresentação deve ser cuidada, clara e objetiva. A análise dos resultados não deverá ter um carácter interpretativo, deverá
limitar-se a destacar os resultados considerados mais evidentes ou então a dar-lhes uma forma mais compreensível, geralmente
através do seu tratamento matemático, estatístico ou gráfico. Nestes casos, deve apresentar-se apenas um exemplo claro e bem
explicado de cada cálculo efetuado.
As medições efetuadas e os resultados de cálculos devem apresentar-se sempre com as respetivas unidades e com o número
de algarismos significativos correto ou com as incertezas respetivas.
Discussão dos Resultados
Este parâmetro consiste, no fundo, na interpretação dos resultados experimentais obtidos à luz dos conceitos enunciados na
introdução. Podem incluir-se, quando oportuno, comentários sobre possíveis erros técnicos realizados na execução das
experiências e sugestões sobre o modo de os eliminar.
Será necessário realçar os principais resultados e comentá-los de um ponto de vista crítico, traduzindo a opinião do autor sobre o
seu interesse e qualidade. Isso implica avaliar se estes são aceitáveis tendo em consideração os objetivos iniciais do trabalho e
aquilo que estava previsto ou estipulado, o que, por vezes, envolve uma comparação entre os dados obtidos experimentalmente e
a informação bibliográfica. No final desta avaliação deve apresentar-se, claramente, a resposta ao problema enunciado na
introdução.
Os fenómenos ou resultados imprevistos devem ser aqui referidos e, sempre que possível, interpretados.
Devem apontar-se as possíveis causas de afastamento dos resultados em relação aquilo que era esperado (erros/incertezas
experimentais? de que tipo? de que grandeza? Quais os mais importantes? Deficiências do método utilizado?).
Quando o objetivo do trabalho for utilizar uma determinada técnica experimental, deverão ser indicadas as dificuldades sentidas e
limitações identificadas.
Conclusão
Da interpretação dos resultados resultam conclusões que devem ser anotadas.
Bibliografia
A bibliografia consiste na indicação dos manuais e outras leituras de apoio que permitiram auxiliar a realização do relatório. A
apresentação de uma bibliografia obedece a normas específicas. Assim, a título de exemplo, o teu manual de Ciências deveria
surgir na bibliografia do seguinte modo:
MATIAS, Osório; MARTINS, Pedro (2007), Biologia 10/11 – Biologia e
Geologia 10/11, Areal Editores.
Assim, surgem em primeiro lugar o nome dos autores, colocando primeiro o último nome (apelido), em letras maiúsculas,
seguido de vírgula e do nome próprio. Seguem-se, por ordem de aparecimento, a data da edição, o nome do livro (em itálico ou
sublinhado), a edição, a editora e por fim o local de emissão do manual.
Supõe agora que tinhas consultado, por exemplo, dois manuais. Nesse caso, na bibliografia estes manuais devem aparecer por
ordem alfabética.
Para facilitar a apresentação de uma bibliografia, admite-se a possibilidade de indicar apenas o primeiro nome e substituir os
restantes pela designação “et al.”.
Deste modo, o manual “Planeta Vivo” seria mais fácil de incluir na bibliografia, passando a apresentar-se do seguinte modo:
Caso consultes páginas da Internet, deves fazer a referência às páginas consultadas do seguinte modo:
WikiLivros, http://pt.wikibooks.org/wiki/Biologia_celular/Membranas, consultado em 16-
03-2008.
Assim, deves indicar o nome da página consultada, depois o endereço da página e por último a data de consulta da página.
Também podes indicar o autor da página caso o artigo ou texto consultado esteja assinado.
José Pedro Correia