Sinvalslides(2)

1.377 visualizações

Publicada em

Publicada em: Tecnologia
0 comentários
1 gostou
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
1.377
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
19
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
61
Comentários
0
Gostaram
1
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Sinvalslides(2)

  1. 1. IMPLANTE UNITÁRIO COM CARGA IMEDIATA Especialização em Implantodontia Turma II Orientador: Profa. Dra. Daniela de Chico Brugnara Especializando: Sinval Sitta Unidade de Caxias do Sul
  2. 2. IMPLANTE DENTARIO COM CARGA IMEDIATA <ul><li>CARGA MEDIATA </li></ul><ul><li>INTRODUÇÃO </li></ul><ul><li>OBJETIVO:ESTUDAR IMPLANTE DENTARIO DE PACIENTES QUE, DE ALGUMA </li></ul><ul><li>FORMA PERDERAM A FUNÇÃO E A ESTETICA DEVIDO A AUSENCIA DE UM </li></ul><ul><li>ELEMENTO DENTAL.PARA TANTO O ESTUDO É EFETUADO ATRVES DE REVISÃO BIBLIOGRAFICA E STUDO DE CASO CLINICO </li></ul>
  3. 3. CARGA IMEDIATA <ul><li>INTRODUÇÃO </li></ul><ul><li>TRES FATORES ESPECIAIS </li></ul><ul><li>PRESERVAÇÃO BIOLOGICA DOS DENTES REMANESCENTES AO ESPAÇO PROTETICO </li></ul><ul><li>PRESERVAÇÃO DA ESTRUTURA OSSEA REMANESCENTE </li></ul><ul><li>ESTETICA </li></ul>
  4. 4. CARGA IMEDIATA <ul><li>CRITERIOS GERAIS PARA QUE HAJA SUCESSO DOS IMPLANTES </li></ul><ul><li>O IMPLANTE INDIVIDUALMENTE É IMOVEL QUANDO TESTADO CLINICAMENTE </li></ul><ul><li>QUANDO EXAMINADO EM RADIOGRAFIAS NÃO HÁ EVIDENCIA RADIOLUCIDA NA REGIÇAO PERIIMPLANTAR </li></ul><ul><li>AUSENCIA DE DOR PERSISTENTE </li></ul><ul><li>PERDA OSSEA VERTICAL 0.002mm ANUALMENTE APÓS UM ANO </li></ul><ul><li>O DESENHO DO IMPLANTE NÃO DEVE IMPEDIR A COLOCAÇÃO DA PROTESE COM APARENCIA SATISFATORIA PARA O PACIENTE E PROFISIONAL </li></ul><ul><li>(AGUIAR & CUNHA(2007) </li></ul>
  5. 5. CARGA IMEDIATA <ul><li>APLICAÇÃO INTRA ORAL </li></ul><ul><li>PACIENTES DESDENTADOS TOTAIS </li></ul><ul><li>PACIENTE UNI OU BILATERALMENTE DESDENTADOS </li></ul><ul><li>FIXAÇÃO DO IMPLANTE PARA ANCORAGEM ORTODÔNTICA </li></ul><ul><li>PACIENTE COM PERDA DE UM ÚNICO ELEMENTO DENTÁRIO </li></ul><ul><li>( AMARAL JR, 2007) </li></ul>
  6. 6. APLICAÇÃO CARGA IMEDIATA EXTRA ORAL <ul><li>FIXAÇÃO DE PROTESE MAXILO FACIAIS </li></ul><ul><li>SUBSTITUIÇÃO PROTETICA DE ARTICULAÇÕES </li></ul><ul><li>(AMARAL JR, 2007) </li></ul>
  7. 7. ALGUNS PARAMETROS PARA PROTOCOLO COM CARGA IMEDIATA <ul><li>BOA QUALIDADE OSSEA </li></ul><ul><li>ESTABILIDADE INICIAL(21N) </li></ul><ul><li>DISTRIBUIÇÃO DOS IMPLANTES NA MAIOR AREA POSSIVEL PARA ALCANÇAR ESTABILIDADE CRUZADSA DE ARCO </li></ul><ul><li>EVITAR CANTILEVERS MUITO EXTENSOS </li></ul><ul><li>OCLUSÃO QUE FAVOREÇA AS CARGAS AXIAIS E NÃO HORIZONTAIS </li></ul><ul><li>INNOVATIONS IMPLANT JOURNAL BIOMATERIAIS </li></ul>
  8. 8. ALGUNS PARAMETROS PARA CARGA IMEDIATA UNITARIA <ul><li>ESTABILIDADE INICIAL(32N) </li></ul><ul><li>COMPONETES CIRURGICO PROTETICOS CONFIAVEIS(BIOMECANICO) </li></ul><ul><li>PROTESE BEM AJUSTADAS </li></ul><ul><li>SELEÇÃO DO PACIENTE </li></ul><ul><li>TECNICAS CIRURGICAS E PROTETICAS PRECISAS </li></ul><ul><li>NÃO REMOVER A PROTESE ANTES DE 4 MESES </li></ul><ul><li>ENCERAMENTO DE DIAGNOSTCO,GUIA CIRURGICO E RADIOGRAFICO </li></ul><ul><li>PROTESES PARAFUZADA SEMPRE QUE POSSIVEL </li></ul><ul><li>(INNOVATIONS IMPLANT JOURNAL) </li></ul>
  9. 9. CARGA IMEDIATA <ul><li>QUALIDADE OSSEA </li></ul><ul><li>INSTALAÇÃO CUIDADOSA </li></ul><ul><li>ADAPTAÇÃO ADEQUADA DA PROTESE </li></ul><ul><li>SÃO FATORES QUE INTERFEREM NO SUCESSO INICIAL DE IMPLANTES COM CARGA IMEDIATA(BRANEMARK (2001) </li></ul><ul><li>A QUALIDADE DE OSSEOINTEGRAÇÃO PODE APRESENTAR RESULTADOS MAIS FAVORAVEIS NO PROCEDIMENTO DE ESTAGIO ÚNICO </li></ul><ul><li>(SKALAC, 2001) </li></ul>
  10. 10. <ul><li>PROUSAEFS E LOUZADA (2002) </li></ul><ul><li>AVALIARAM ATIVAÇÃOP DE IMPLANTES UNITARIOS COM HIDROXIAPATITA NA REGIÃO DE PM COM COROA PROVISORIA DE ACRILICO E CONCLUIRAM QUE A ATIVAÇÃO IMEDIATA BEM INDICADA TEM RESULTADO SATISFATORIOS NA REGIÃO DE PRÉ MOLARES </li></ul><ul><li>BIANCHINI ET AL(2001) </li></ul><ul><li>OBSERVARAM UMA FORTE TENDENCIA DA LITERATURA EM ANALIZAR CASO INDIVIDUALMENTE EVITANDO DESENVOLVER PLANO DE TRATAMENTO LINEARES PARA TODOS OS PACIENTES </li></ul>
  11. 11. VANTAGENS E DESVANTAGENS DE CARGA IMADIATA <ul><li>RIBEIRO ET AL (1995) </li></ul><ul><li>OSSO TIPO I E II </li></ul><ul><li>DIAMETRO DO IMPLANTE 4.0 E COMP 10mm </li></ul><ul><li>AJUDA MANTER ALTURA DA CRISTA OSSEA </li></ul><ul><li>GRISI & MARCANTONIO JR (2002) </li></ul><ul><li>PODE-SE MINIMIZAR O MAUO POSICIONAMENTO DA PROTESE E ou IMPLANTR </li></ul>
  12. 12. VANTAGENS E DESVANTAGENS DE CARGA IMADIATA <ul><li>SANTOS ET AL(2003) </li></ul><ul><li>CONFECÇÃO PROTESE PROVISORIA </li></ul><ul><li>FRATURA POR CARGA OCLUSAL </li></ul><ul><li>POSSIBILIDADE DE FALHA NO PROCESSO DE CICATRIZAÇÃO PERIIMPLANTAR </li></ul><ul><li>TOSTA ET AL (2005) </li></ul><ul><li>APÓS ESTUDOS CONCLUIRAM QUE A CARGA IMEDIATA PODE SER UMA ALTERNATIVA TERAPEUTICA EFICAZ EM AREAS ESTETICAS,EMBORA NECESSITE DE ESTUDOS A LONGO PRAZO </li></ul>
  13. 13. VANTAGENS E DESVANTAGENS DE CARGA IMADIATA <ul><li>LENHARO E COSSO(2004) </li></ul><ul><li>CONCLUIRAM QUE MAIS ESTUDOS DEVEM SER REALIZADOS COM FINALIDADE DE MELHORAR PROTOCOLO E DEFINIR CONCEITOS AINDA NÃO DEFINIDOS </li></ul>
  14. 14. CONCLUSÃO <ul><li>CONCLUSÃO </li></ul><ul><li>CONCLUI-SE, PORTANTO, QUE A CARGA IMEDIATA É VIAVEL QUANDO BEM APLICADA. </li></ul>

×