O documento discute a aplicação das tecnologias da Web Semântica no domínio bibliográfico. Apresenta conceitos como catalógicação, FRBR e FRBROO para modelar informações bibliográficas. Também aborda iniciativas para representar os FRBR em RDF/OWL e integrar dados bibliográficos em modelos como Europeana.

1. FÓRUM DE DISCUSSÕES
A WEB
24.11.2012
Renata E. da Silva (mestranda) SEMÂNTICA NO
Plácida L. V. A. da Costa Santos (orientadora)
DOMÍNIO
BIBLIOGRÁFICO
Programa de Pós-Graduação em C.I.
PPGCI – UNESP/Marília

2. INTRODUÇÃO
Essa explanação busca comentar alguns
conceitos acerca do uso das tecnologias
criadas para a Web Semântica no Domínio
Bibliográfico, tendo como base os
conceitos determinados nos FRBR.

3. CONCEITOS

4. WEB SEMÂNTICA
 Extensão da “Web atual”, que busca integrar
significado aos conteúdos Web.
(BERNERS-LEE; HENDLER; LASSILA, 2001)
 Propõe estruturar e atribuir semântica aos dados
representados, com a finalidade de diminuir os
problemas relativos à recuperação da informação
na Web.
(ALVES, 2005, grifo nosso)

5. EXEMPLO GOOGLE
Disponível em: <http://google.com>. Acesso em: 20 nov. 2012

6. EXEMPLO EVI
Disponível em: <http://evi.com>. Acesso em: 20 nov. 2012

7. WEBEVOLUÇÃO DA WEB
SEMÂNTICA

8. WEBEVOLUÇÃO DA WEB
SEMÂNTICA
(SPIVACK, 2009)

9. EVOLUÇÃO DA WEB
(SPIVACK, 2009)

10. WEB SEMÂNTICA
Principais componentes:
Metadados
Linguagens de marcação
Arquiteturas de metadados
Ontologias
Agentes inteligentes
(JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)

11. WEB SEMÂNTICA
Principais componentes:
Metadados Representação
Linguagens de marcação
Arquiteturas de metadados
Ontologias
Agentes inteligentes
(JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)

12. WEB SEMÂNTICA
Principais componentes:
Metadados
Linguagens de marcação Estruturação
Arquiteturas de metadados
Ontologias
Agentes inteligentes
(JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)

13. WEB SEMÂNTICA
Principais componentes:
Metadados
Linguagens de marcação
Arquiteturas de metadados Interoperabilidade
Ontologias
Agentes inteligentes
(JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)

14. WEB SEMÂNTICA
Principais componentes:
Metadados
Linguagens de marcação
Arquiteturas de metadados
Ontologias Semântica
Agentes inteligentes
(JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)

15. WEB SEMÂNTICA
Principais componentes:
Metadados
Linguagens de marcação
Arquiteturas de metadados
Ontologias
Agentes inteligentes Recuperação
(JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)

16. WEB SEMÂNTICA: ESTRUTURA
Confiança
Camada de validação
Prova
Assinatura digital
Camada de prova
Criptografia
Camada de lógica Lógica
Camada ontológica Vocabulário ontológico
Camada de dados SPARQL RDF + RDF Schema
Camada sintática XML + NS + XML Schema
Característica
internacional
Unicode URI
Berners-Lee Semantic Web “Layer Cake” (adaptado)

17. WEB SEMÂNTICA: ESTRUTURA
(BERNERS-LEE, 2006)

18. ARQUITETURAS DE METADADOS
 SHOE (Simple HTML Ontology Extension);
 OIL (Ontology Inference Layer);
 DAML (DARPA Agent Markup Language);
 DAML-OIL;
 RDF (Resource Description Framework);
 RDF-Schema;
 OWL (Web Ontology Language).

19. ARQUITETURAS DE METADADOS
 SHOE (Simple HTML Ontology Extension);
 OIL (Ontology Inference Layer);
 DAML (DARPA Agent Markup Language);
 DAML-OIL;
 RDF (Resource Description Framework);
 RDF-Schema;
 OWL (Web Ontology Language).

20. RDF E RDF SCHEMA
Resource Description Framework
 O RDF fornece um modelo formal de dados e sintaxe para
codificar os metadados processados por máquina.
 Seu principal objetivo é permitir a interoperabilidade
semântica entre aplicativos que trocam informações na
Web.
 O RDF possui três elementos fundamentais: recursos,
propriedades e valores.
 É expresso por meio de grafos e triplas.

21. RDF E RDF SCHEMA
 Uma tripla é sempre formada por sujeito, predicado e objeto.
“Fulano é o criador da página http://pagina.com/fulano”
criador
http://pagina.com/fulano Fulano
<rdf:RDF>
<rdf:Description about: “http://pagina.com/fulano”>
<f:criador>
Fulano
</f:criador>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>

22. RDF E RDF SCHEMA
 Uma tripla é sempre formada por sujeito, predicado e objeto.
“Fulano é o criador da página http://pagina.com/fulano”
criador
http://pagina.com/fulano Fulano
<rdf:RDF>
<rdf:Description about: “http://pagina.com/fulano”>
<f:criador>
Fulano
</f:criador>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>

23. RDF E RDF SCHEMA
 O RDF-Schema (RDFS) é uma extensão do RDF;
 É utilizado em conjunto com o RDF e pode ser
considerado como um tipo de dicionário que pode ser
lido por máquinas;
 Nele são definidos os termos que serão utilizados em
declarações RDF;
 O RDF e RDF Schema são recomendações do W3C.

24. OWL
Web Ontology Language
 Representar conceitos e seus relacionamentos na forma
de ontologia formal;
 Foi baseada nas linguagens OIL e DAML+OIL;
 Utiliza as tecnologias XML, RDF e RDFS;
 Recomendação do W3C para a representação de
ontologias na Web.

25. DOMÍNIO
BIBLIOGRÁFICO

26. CATALOGAÇÃO
 Definição
[...] disciplina e prática profissional que tem como
missão construir as formas de representação para
alimentação de catálogos a partir da descrição
padronizada de recursos informacionais,
contemplando sua forma, seu conteúdo e o seu
arranjo em acervos, de modo a tornar a unidade
informacional única e multiplicar os pontos de
acesso para a sua identificação, localização e
recuperação. (SANTOS, 2008, p. 165, grifo nosso)

27. CATALOGAÇÃO
 Processo de comunicação entre usuário e recurso;
 Processo de representação documentária;
 Permite o acesso à informação;
 Permite a recuperação e disseminação da informação.
 Proporciona condições para a agilização do processo
de aquisição de conhecimento.
(PEREIRA; SANTOS, 1998, p. 123)

28. CATÁLOGOS
Catálogos analógicos (fichas) Catálogos automatizados (digitais)
• Estáticos; • Dinâmicos;
• Acesso local; • Pesquisas mais sofisticadas;
• Difíceis de serem manuseados, • Acesso remoto;
modificados e atualizados. • Velocidade;
• Flexibilidade.

29. MUDANÇA DE FOCO
Orientado ao
bibliotecário Orientado ao
usuário
(LE COADIC, 2004)

30. TAREFAS DO USUÁRIO
 Princípios de Paris (1961)
Encontrar Identificar Selecionar Obter
... os materiais correspondentes a sua busca.

31. TAREFAS DO USUÁRIO
 Princípios de Paris (1961)
Encontrar Identificar Selecionar Obter
... um item dentre vários com as mesmas características.

32. TAREFAS DO USUÁRIO
 Princípios de Paris (1961)
Encontrar Identificar Selecionar Obter
... um item apropriado às suas necessidades.

33. TAREFAS DO USUÁRIO
 Princípios de Paris (1961)
Encontrar Identificar Selecionar Obter
... o item selecionado
(por compra, empréstimo, acesso online, etc.).

34. FRBR
Functional Requirements for Bibliographic Records
(Requisitos Funcionais para Registros Bibliográficos)
 Baseado nas tarefas do usuário.
 Modelo conceitual do tipo Entidade-Relacionamento (ER):
 Entidades, atributos e relacionamentos.
 “Universo bibliográfico” (TILLETT, 2004)

35. FRBR
 10 entidades → divididas em 3 grupos:
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3
Obra Pessoa Conceito
Expressão Entidade Coletiva Objeto
Manifestação Evento
Item Lugar

36. FRBROO (OBJECT ORIENTED)
 Iniciativa em conjunto do CIDOC (International
Committee on Documentation) e da IFLA (International
Federation of Librarian Association and Institutions),
tendo como base o modelo já elaborado denominado
CIDOC CRM (Conceptual Reference Model), formando o
International Working Group on FRBR/CIDOC CRM
Harmonisation.
 Ontologia formal dos FRBR para uso em uma proposta da
modelagem orientada a objeto, com foco nas
informações presentes em bibliotecas e museus.

37. CIDOC CRM HARMONISATION
 O Modelo de Referência CIDOC Conceitual (CRM)
fornece definições e uma estrutura formal para descrever
os conceitos implícitos e explícitos e relações utilizadas
na documentação relativas ao patrimônio cultural;
 ISO 21127:2006 - Information and documentation – A
reference ontology for the interchange of cultural
heritage information.

38. FRBROO (OBJECT ORIENTED)
 Alternativa aos FRBR;
 Implementável;
 Compatível com RDF;
 A metodologia utilizada para a reformulação dos FRBR a
FRBRoo, consistiu na análise de todos os atributos e
relacionamentos definidos nos FRBR entidade-
relacionamento, de modo que se pudesse extrair toda a
semântica a ser expressa como propriedades, para que
se pudesse compará-las às propriedades previamente
determinadas no CIDOC CRM.

39. FRBR X FRBROO
 Classes são identificadas por:
um código e um nome
Ex.: F1 Work
 Propriedades são identificadas por:
um código e um nome
Ex.: F1 Word R2 is derivative of (has devivative) F1 Work
 Não existem “atributos” e sim “propriedades” entre as
classes.

40. FRBR X FRBROO
 A entidade Obra é dividida em outras três:
F14 Individual Work
F15 Complex Work
F16 Container Work
 Entidade Manifestação é dividida em:
F3 Manifestation Product Type
F4 Manifestation Singleton

41. EUROPEANA (EUROPEAN DIGITAL LIBRARY)
 EDM – Europeana Data Model
 DC – Dublin Core
 ORE – Object Reuse and Exchange
 CRM – Conceptual Reference Model
 CRMdig
 FRBRoo
EDM-DC-ORE-CRM-FRBR-CRMdig_Integration

42. Como, então, as tecnologias da Web
Semântica podem ser utilizadas no
Domínio Bibliográfico?
 Conversão de dados bibliográficos em RDF;
 Utilizar os conceitos dos FRBR e a ontologia formal dos
FRBRoo para a representar o domínio bibliográfico em
OWL.

43. INICIATIVAS
 Expression of Core FRBR Concepts in RDF
 Essential FRBR in OWL2 DL
 Erlangen Functional Requirements for Bibliographic
Records object-oriented (EFRBRoo)

44. A proposta de analisar as tecnologias
CONSIDERAÇÕES
da Web Semântica é uma forma de
buscar meios de modelar um catálogo
bibliográfico que permita otimizar o
processo de recuperação para seus
usuários, além de fornecer maior
interoperabilidade de informações com
motores de busca, possibilitando
torná-las visíveis e recuperáveis na
Web.

45. CONSIDERAÇÕES
Espera-se que os resultados deste
estudo possa contribuir de maneira
significativa aos demais trabalhos e
pesquisas da área, assim como para a
modelagem e implementação futura de
catálogos cada vez mais eficientes e
úteis aos seus usuários.

46. IMAGENS UTILIZADAS
[ ATRIBUIÇÃO - CREATIVE COMMONS ]
“University of Michigan Library Card Catalog” por David Fulmer
Disponível em:
<http://www.flickr.com/photos/annarbor/4350628016/in/photostream/>
Acesso em: 18 out. 2012
“SMPL - Library Catalog” por Kenley Neufeld
Disponível em:
<http://www.flickr.com/photos/kenleyneufeld/2991661123/in/photostream/>
Acesso em: 18 out. 2012

47. REFERÊNCIAS
ALVES, R. C. V. Web Semântica: uma análise focada no uso de metadados. 2005. 180 f. Dissertação
(Mestrado em Ciência da Informação)-Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual
Paulista, Marília, 2005.
BERNERS-LEE, T. Semantic Web - XML2000. [S.l.], W3C. 2000. Disponível em:
<http://www.w3.org/2000/Talks/1206-xml2k-tbl/Overview.html> Acesso em: 18 set. 2012
BERNERS-LEE, T. Artificial Intelligence and the Semantic Web. [S.l.], W3C. 2006. Disponível em:
<http://www.w3.org/2006/Talks/0718-aaai-tbl/Overview.html#(1)> Acesso em: 18 set. 2012.
BERNERS-LEE, T.; HENDER, J.; LASSILA, O. The Semantic Web: a new form of Web content that is
meaningful to computers will unleash a revolution of new possibilities. Scientific American. 2001.
Disponível em: < http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=00048144-10D2-1C70-
84A9809EC588EF21>. Acesso em: 11 nov. 2012.
INTERNATIONAL WORKING GROUP ON FRBR AND CIDOC CRM HARMONISATION. FRBR object-
oriented definition and mapping to FRBRer. Version 2.0. nov./2012. Disponível em:
<http://www.cidoc-crm.org/docs/frbr_oo/frbr_docs/FRBRoo_V2.0_draft.pdf> Acesso em: 19 nov.
2012.
LE COADIC, Y. F. A Ciência da informação. 2 ed. Brasília, DF: Briquet de Lemos/Livros, 2004, 124p.

48. REFERÊNCIAS
PEREIRA, A. M., SANTOS, P. L. V. A. C. O uso estratégico das tecnologias em catalogação. Cadernos
da F.F.C., Marília, v. 7, n. 1/2, p. 121- 131, 1998.
SANTOS, P. L. V. A. C. Redes informacionais como ambientes colaborativos e de empoderamento: a
catalogação em foco. In: GUIMARÃES, J. A. C.; FUJITA, M. S. L. (Orgs.). Ensino e pesquisa em
biblioteconomia no Brasil: a emergência de um novo olhar. Marília: Cultura acadêmica, 2008, p.
155-171.
SPIVACK, N. How the WebOS evolves? 2007. Disponível em:
<http://novaspivack.typepad.com/nova_spivacks_weblog/2007/02/steps_towards_a.htm>. Acesso
em: 19 nov 2012.
SPIVACK, N. Web Evolution. Twine, 2009. Disponível em:
<http://www.slideshare.net/novaspivack/web-evolution-nova-spivack-twine> Acesso em: 19 nov.
2012
TILLETT, B. B. What is FRBR?: A Conceptual Model for the Bibliographic Universe. Library of
Congress, Cataloging Distribution Service, 2004. Disponível em:
<http://www.loc.gov/cds/downloads/FRBR.PDF >. Acesso em: 28 out. 2008.