2. O que é Sistema de Arquivos
• É um sistema de armazenamento de dados que tem a
função de fornecer ao sistema operacional uma estrutura
necessária para ler/gravar/executar arquivos.
• Um sistema de arquivos é a parte mais visível de um
sistema de computação.
• É criado durante a formatação de uma partição no disco
rígido (HD).
• No Linux este passo é feito durante a instalação do
mesmo, onde o usuário irá escolher por qualquer sistema
de arquivos ele irá utilizar em cada partição
3. Conceito de arquivo
• Um arquivo é um recurso para armazenamento de
informação
• Um arquivo pode ser considerado como um objeto,
possuindo um nome que o identifica, atributos e valores.
• Os arquivos são o computador.
• Ex: São como as peças do motor de um carro: elas estão
lá para que o carro funcione bem.
5. ReiserFS
• Criado por Hans Reiser e mantido pela empresa The Namig
System Venture (Namesys)
• Sua primeira introdução foi em 2001 no Linux 2.4.1
• São seus patrocinadores as empresas Linspire e Novell
(Novell até 2006)
• O ReiserFS já foi o sistema de arquivos padrão nas
distribuições GNU/Linux que são Elive, Xandros, Linspire e
GoboLinux.
• ReiserFS saiu do mercado em 2008, pois
Hans Reiser foi condenado a 15 anos de prisão.
6. Características Técnicas - ReiserFS
• Possui tamanho de blocos variáveis, suporta a arquivos
de arte 1 Eib de tamanho.
• O acesso mhash, a árvore de diretórios é um pouco mais
rápido que o ext3.
• Dentre os vários tamanhos de bloco: 512, 1024, 4096 e
8192 bytes
• Não utiliza blocos de tamanho fixo e sim o ajuste do
tamanho deste bloco conforme o tamanho do tipo de
arquivo utilizado em cada parte do HD
7. Recuperação
• É simples e dispensa o uso de ferramentas adicionais.
• Ele tem uma própria ferramenta “reiserfsck”.
• O maior problema é que o “reiserfsck” nem sempre
consegue recuperar corretamente os nomes do arquivos.
8. Implementação
• O Reiser4 é uma nova implementação do ReiserFS, ou seja, é seu
sucessor natural. Sua proposta é a de oferecer, entre outros
recursos, o seguinte:
• Journaling mais eficiente;
• Melhor suporte a grandes quantidades de arquivos pequenos;
• Gerenciamento mais rápido de diretórios com muitos arquivos (na
casa dos milhares);
• Estrutura de arquivos dinamicamente otimizada;
• Transações atômicas na modificação do sistema de arquivos. Neste
caso, uma operação só pode ser tida como concluída se executada
por completo, ou seja, não há meio termo: ou está feito ou não está.
9. Estrutura – B+Tree
• Os dados são fixados em posições organizadas por
divisões denominadas folhas.
• As folhas são organizadas por nós ou ponteiros
chamados de sub-árvores, que estão ligados a um nó
raiz.
• Esse processo organizacional exige algoritmos mais
complexos, porém apresenta performance superior na
gravação e no acesso aos dados, se comparado a outros
sistemas de arquivos;
10. Blocos, metadados e formas de
organizar dados no sistema;
• O ReiserFS não aloca espaço em disco de acordo com os
blocos disponíveis no HD, mas sim aloca o tamanho exato
que é necessário para aquele arquivo.
• Para arquivos pequenos, seus dados em si e seus
metadados são gravados muito próximos um do outro.
Assim os arquivos podem ser lidos e recuperados com uma
única movimentação do cabeçote de leitura do disco(HD).
• O fato de o ReiserFS ser muito bom em gerenciar arquivos
pequenos não significa que o tratamento com arquivos
grandes seja ruim.
11. Permissões
• Reiserfs só pode acessar e recuperar dados de Linux.
• Acesso a dados imediata para sistemas de arquivos
consistentes.
• O software permite acessar dados em todos os sistemas
de arquivos suportados, incluindo sistemas de arquivos
armazenados em imagens de disco, disco virtual,
storages RAID, etc, sem a necessidade de exame
anterior.
12. ReiserFS - Vantagens
• Journaling mais eficiente;
• Melhor suporte a grandes quantidades de arquivos
pequenos;
• Gerenciamento mais rápido de diretórios com muitos
arquivos (na casa dos milhares);
• Estrutura de arquivos dinamicamente otimizada;
• Transações atômicas na modificação do sistema de
arquivos. Neste caso, uma operação só pode ser tida
como concluída se executada por completo, ou seja, não
há meio termo: ou está feito ou não está.
13. ReiserFS - Desvantagens
• Não há desfragmentação.
• Consumo elevado de CPU – utiliza no mínimo sete por
cento da CPU, podendo chegar a consumir 99 por cento
da mesma;
• O futuro do ReiserFS é atualmente dado como incerto,
em virtude da prisão, em 10 de Outubro de 2006, de
Hans Reiser, seu criador, e sua condenação em 28 de
Abril de 2008 pelo assassinato de sua mulher no início de
Setembro de 2006.
14. Limites
• Tamanho máximo de arquivo: 1 EiB (8 TiB em sistemas
de 32 bits)
• Número máximo de arquivos: Aproximadamente 4 bilhões
• Tamanho máximo de volume: 16 TiB (aproximadamente
17.6 TB)
15. HPFS
• Foi escrito por Gordon Letwin e outros na Microsoft e
adicionado a versão 1.2 do OS/2 em 1989, na altura
ainda um compromisso conjunto da Microsoft e IBM.
• Apesar de eficiente, este sistema de arquivos caiu em
desuso junto com o OS/2.
• Microsoft utilizou o HPFS no Windows NT e as versões
do NT que suportavam o HPFS eram a 3.1, 3.5, 3.51.
• Atualmente, o único sistema operacional que suporta o
HPFS é o Linux.
16. Características Técnicas - HPFS
• O HPFS tem estrutura de diretórios semelhante à FAT.
• Utilização mais eficiente do espaço em disco
• Adiciona classificação automática de diretórios com base nos nomes de
arquivo.
• Menor fragmentação de dados.
• Nomes de arquivo com até 254 caracteres de dois bytes.
• Uma arquitetura interna que mantém os itens relacionados próximos uns
dos outros sobre o volume de disco.
• Não utiliza cluster, e a unidade de alocação é alterada para os setores
físicos de 512 bytes, o que reduz a perda de espaço em disco.
• Também pode manter 64 KiB de metadados ( "atributos estendido") por
arquivo.
17. Implementação
• Foi uma melhoria em FAT, a raiz foi colocado no meio do
volume para ajudar com os tempos de acesso mais
rápidos. A raiz de FAT foi armazenado no início do disco.
18. Estrutura – B+Tree
• Os dados são fixados em posições organizadas por
divisões denominadas folhas.
• As folhas são organizadas por nós ou ponteiros
chamados de sub-árvores, que estão ligados a um nó
raiz.
• Esse processo organizacional exige algoritmos mais
complexos, porém apresenta performance superior na
gravação e no acesso aos dados, se comparado a outros
sistemas de arquivos;
19. Blocos, metadados e formas de
organizar dados no sistema;
• Blocos de montagem da estrutura de disco HPFS, um
disco HPFS possui as três estruturas básicas a seguir:
•
• BootBlock
• SuperBlock
• SpareBlock
20. Permissões
• Foi introduzido pela primeira vez com o SO/2 1.2 para permitir
um maior acesso a unidades de disco rígido maiores daquelas
aparecendo no mercado.
• O HPFS mantém a organização de diretório do FAT, mas
adiciona classificação automática do diretório baseado em
nomes de arquivo.
• Também permite que um arquivo seja composto de "dados" e
atributos especiais para permitir uma maior flexibilidade em
termos de suporte de outras convenções de nomeação e
segurança.
• A unidade de alocação é alterada de clusters para setores
físicos (512 bytes), que reduz o espaço em disco perdido.
21. HPFS - Vantagens
• Tem um ótimo sistema de tratamento de erros, com hotfixies e
a fragmentação do disco é mínima, o que também diminui a
probabilidade de erro no disco.
• Força a procura por setores para alocar novos arquivos sem
serem fragmentados.
• Não tem desperdício em disco, pois não há clusters e a menor
unidade de alocação é o próprio setor.
• Suporte para níveis hierárquicos de segurança.
• Melhor do que a versão FAT em muitos aspectos.
22. HPFS - Desvantagens
• Funcionamento melhor para discos entre 200 e 400 Mb.
• Suportado apenas pelo Windows 3.1, 3.5 e 3.51.
Windows NT 4.0 ou superior não acessam mais partições
HPFS.
• Não é possível definir os níveis de segurança do HPFS
sobre o Windows NT.
23. Limites
• Número máximo de arquivos: Ilimitado
• Tamanho máximo de volume: 64 GiB
• Número de unidades físicas: 24
• Número de partições: 16
• Tamanho da partição: 512 GB
• Tamanho do setor: 512 bytes
• Tamanho do bloco (unidade de alocação): 512 bytes
• Tamanho máximo do arquivo: 2 GB
24. Diferenças
HPFS REISERFS
Não há desperdícios em
disco, pois não há clusters
e a menor unidade de
alocação é o próprio setor.
Processo de inicialização do sistema é
muito mais rápido que os outros, pois
verifica apenas no disco rígido o que é
apontado pelo “journal file” e ao uso
árvores balanceada
Suporte para níveis
hierárquicos de segurança.
Suporta arquivos maiores que 2GB
Pode inutilizar totalmente a
unidade e os custos para
tentar recuperar os dados
são caríssimos sem muitas
probabilidades de
recuperação dos dados.
Oferece uma grande proteção contra o
corrompimento de arquivos em caso de
desligamento incorreto, principalmente.
25. Conclusão
• Concluímos então que ambos sistemas arquivos tiveram
seu auge, mas acabaram no esquecimento de muitos.
Em suas épocas tiveram grandes progressos quando se
tratava de sistemas de arquivos pois era algo inovador e
que estava em constante evolução.