O processo de ação de regulamentação de visita foi extinto sem julgamento do mérito porque o autor não se manifestou após ser intimado por edital e deixou o processo paralisado por mais de 30 dias sem promover os atos necessários. O Ministério Público opinou pela extinção do feito.

1. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
1ª VARA DE FAMÍLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITAL
PROCESSO nº 001.1990.21786-4
AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITA
AUTORA: JOSÉ RAMOS LOPES NETO
RÉUS: ZALDO MAGALHÃES JUST E DIRCE FERREIRA JUST
SENTENÇA
Vistos, etc...
JOSÉ RAMOS LOPES NETO, qualificado na inicial às fls. 02,
assistido por advogado legalmente habilitado, ingressou em juízo com a presente
AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITA em face de ZALDO MAGALHÃES
JUST E DIRCE FERREIRA JUST , também qualificados na exordial.
Devidamente intimado por Edital às fls. 47, para informar se tinha
interesse no prosseguimento do feito, o autor não se manifestou.
O processo ficou paralisado por mais de 30 (trinta) dias, deixando
o autor de promover os atos e diligências que lhe competiam.
O Ministério Público ofereceu parecer às fls. 49, opinando pela
extinção do feito.
Posto isto, decreto a EXTINÇÃO do presente processo, sem
julgamento do mérito, com arrimo no art. 267, III, do CPC. Decorrido o prazo
recursal, ao arquivo. Se requerido e sob as cautelas legais, fica, de logo, autorizado
o desentranhamento dos documentos instrutórios.
Custas, já satisfeitas, o autor deve arcar com os honorários de
seu advogado.
P. I. e Registre-se.
Recife, 23 de dezembro de 2004.
ALEXANDRE GUEDES ALCOFORADO ASSUNÇÃO
JUIZ DE DIREITO