Seminario linux

Escola de Hackers
Iniciação Linux

= 2008 =

Escola de Hackers – Nível 1

[2] A maior do mundo em língua portuguesa.

Iniciação Linux

Sumário
Capítulo 1:
O que é Linux, 6
O que é firmware?, 6
O que é sistema operacional?, 6
O que é kernel?, 6
Windows x Unix x Linux x BSD x MacOS, 13
Capítulo 2:
Quem é Linus?, 36
Breve história do Linux, 38
Tux e Daemon, 41
O que é GNU?, 42
O que é software livre?, 44
O que é a Linux Foundation?, 47
Capítulo 3:
Aspectos políticos do GNU, 52
Grátis agora, pago depois?, 54
Linux x Windows, 57
Se é superior, por que não é o mais usado?, 60
Capítulo 4:
Quantas distros existem?, 68
Principais distribuições, 74
Qual é a melhor?, 77

www.escoladehackers.com.br [3]


Capítulo 5:
Formas de obter o Linux, 87
‐ Live CD, 89
‐ Pen drive, 91
‐ Shell online, 93
‐ Máquina virtual, 94
‐ Instalado no Windows, 95
‐ CygWin, 95
Capítulo 6:
Login no Linux, 107
Sistema de contas de usuário, 109
Modo Shell, 111
Modo gráfico, 115
Capítulo 7:
Linux BackTrack, 132


Iniciação Linux



Capítulo 1:
O que é Linux?
O que é firmware?
O que é sistema operacional?
O que é kernel?
Windows x Unix x Linux x BSD x
MacOS

L: O que é Linux?
H: Linux é um sistema operacional, mas você vai encontrar
definições de Linux também como kernel, então vamos começar
esclarecendo:

MINIDICIONÁRIO
FIRMWARE
Quando o computador é fabricado, ele não passa de um monte
de componentes eletrônicos. Para a CPU se comportar como se
espera de um computador, o fabricante instala alguns
programinhas na memória ROM. Quando o programa já vem
instalado no hardware é conhecido como software embarcado.


Iniciação Linux

Firmware é qualquer software armazenado sob a forma de
memória de leitura, ROM, EPROM, EEPROM, e que, portanto,
preserva seu conteúdo mesmo quando a eletricidade é desligada.
Você já reparou que um computador montado com peças novas,
ao ser ligado já traz vários utilitários? Quando o computador é
ligado, você já percebeu que aparece no monitor algums
informações sobre os periféricos conectados? Neste momento o
computador também faz um teste nele mesmo para ver se está
tudo OK. E só então busca pelo sistema operacional no disco
rígido ou em uma unidade de CD‐Rom.
Antes do Windows, Linux ou qualquer outro sistema operacional,
o computador já tem um programa rodando, gravado pelo
fabricante na memória ROM. Os nomes mais comuns para este
sistema: BIOS, CMOS, Setup.

SISTEMA OPERACIONAL
É o principal programa de um computador. Sem o sistema
operacional o computador até liga devido ao firmware, mas não
permite a instalação de nenhum outro programa. Cada ação do
usuário (clicar o mouse, digitar, abrir e salvar arquivos, imprimir)
é recebida e interpretada pelo sistema operacional, que toma as
devidas providencias para a execução. O sistema operacional
pode ser considerado o programa mãe que comanda todas as
operações do computador. Para que um programa rode dentro



do seu computador, é necessário que este seja compatível com
com o seu sistema operacional.

KERNEL
Pronuncia‐se: quérnel. Traduções: cerne, miolo, núcleo, centro,
parte principal.
Kernel é o núcleo do sistema operacional. É a parte do sistema
que gerencia a memória, os arquivos e os dispositivos periféricos,
mantém a data e a hora, ativa aplicações e aloca os recursos do
sistema.
H: Linux é um sistema operacional e como todo sistema
operacional, possui um kernel. Quando você estiver lendo sobre
o Linux, verifique se o texto ou mensagem diz respeito ao sistema
como um todo ou apenas a parte principal, o kernel, que é muito
discutido, conforme veremos posteriormente.

L: Quer dizer que quando um computador é fabricado ele só vem
com o firmware?

H: Isso mesmo. Mas alguns fabricantes, lojistas ou distribuidores,
também gravam o sistema operacional. Os modelos mais baratos
vem com o Linux, alguns modelos vem com o Windows Starter
Edition, que é uma versão do Windows Vista com algumas
limitações. Há quem venda o computador com o sistema
operacional Windows pirateado. Isto é feito até por lojas
famosas. O famoso Windows pré‐instalado. E há também quem


Iniciação Linux

venda o computador sem nenhum sistema operacional. Esta
situação é mais comum na venda de servidores para empresas.

L: Onde fica armazenado o firmware? Firmware é um programa,
certo?

H: Sim. Firmware é um programa que fica armazenado na
memória do computador.

L: Na memória RAM?

H: Não. Na memória ROM. A RAM é para você usar com seus
programas. A ROM é a quem tem o firmware gravado.

MINIDICIONÁRIO:
ROM ‐ Memória Somente para Leitura (Read‐Only Memory). É
utilizada para guardar programas que precisam ser utilizados
após o computador ser desligado. O firmware do PC é guardado
na ROM. Alguns modelos permitem gravação, como quando
fazemos o upgrade da BIOS por exemplo, mas a principal
característica da ROM é que ela mantém as informações mesmo
com a interrupção de energia.

RAM ‐ Memória de Acesso Randômico ou Aleatório (Random
Access Memory). Memória utilizada para manter programas
enquanto estão sendo executados, além dos dados que estão
sendo processados. Os dados são perdidos caso haja falha na



energia, por exemplo (isto quer dizer que a RAM é volátil). Os
programas não rodam no disco rígido, nem no CD‐Rom ou no pen
drive. Uma cópia do programa roda na memória do tipo RAM.
Quando você está usando o Word por exemplo, tem uma cópia
gravada no disco rígido, mas a que você está usando está na
memória RAM. Ela perde os dados quando a energia é
interrompida ou o computador é desligado. Por este motivo você
precisa salvar os arquivos.
MEMÓRIA AUXILIAR ‐ não sendo ROM ou RAM, as demais
memórias são auxiliares: disco rígido, disquete, pen drive, fita,
CD‐Rom, DVD‐Rom, etc.

L: Veja se eu entendi:

1) O computador é formado por componentes eletrônicos e sem
os programas, não serve pra nada.

2) Para o computador começar a funcionar é preciso uns
programas que são gravados na memória ROM pelo fabricante.
Quando os programas são gravados pelo fabricante eles são
conhecidos como firmware.

3) O firmware dá acesso ao relógio interno, fornece no monitor
diversas informações sobre o hardware e sobre o que está
acontecendo quando o computador é ligado, tem uma parte do
firmware que testa o hardware para ver se está tudo bem. É isto
mesmo?


Iniciação Linux

H: Sim

L: E onde entra o Linux ou o Windows?

H: O Linux ou o Windows são necessários para você poder
instalar os programas.

L: Então o sistema operacional serve pra isso? Para eu instalar os
programas que vou usar no computador?

H: Sim. O sistema operacional cuida do gerenciamento da
memória, do disco e demais dispositivos de armazenamento e
também cuida para os programas se comunicarem entre si e com
os demais periféricos. Para você ele só serve para permitir a
instalação dos programas. Para os programas, ele serve para
fazer a comunicação do programa com os discos, memória,
impressora, etc.

L: É só isso que eu peciso saber sobre sistema operacional?

H: Não. Isto é o conhecimento mínimo para você entender Linux.
Em aulas mais avançadas vamos estudar detalhadamente sobre o
funcionamento do núcleo do sistema operacional. Quando você
entender o funcionamento do núcleo, será capaz de ínteragir
com ele de uma forma que jamais sonhou.

L: Windows e LInux são sistemas operacionais, certo? Existem
outros? Qual a diferença entre eles?



H: Existem muitos sistemas operacionais, alguns bem antigos e
que ainda estão em uso, como por exemplo o MS‐DOS, precursor
do Windows. Segue uma breve descrição de alguns sistemas
operacionais:

Windows ‐ este é o sistema operacional fabricado pela Microsoft.
É o mais usado no mundo e existe em diferentes versões:
Windows 95, Windows 98, Windows NT, Windows 2000,
Windows XP, Windows CE, Windows 2003, Windows Vista,
Windows 2008, Windows 7 (a ser lançado em 2010). O Windows
da mesma versão pode existir em diferentes opções. Algo como a
versão da versão. O Windows Vista por exemplo, existe em seis
edições: Starter, Home Basic, Home Premium, Business, Ultimate
e Enterprise Edition.

Unix ‐ Sistema operacional, multiusuário e multitarefa,
desenvolvido, no início da década dos 70, por Ken Thompson e
Dennis Ritchie, no Bell Laboratories da AT&T. Trata‐se de um
sistema operacional que foi e continua sendo muito importante
no desenvolvimento da Internet. A maioria dos servidores da
Internet utiliza o sistema operacional Unix. É um sistema
comercial adquirido por encomenda. Não é encontrado a venda.

Linux ‐ Sistema operacional inicialmente desenvolvido por Linus
Torvalds e 1991. Vamos conhecer mais sobre o Linux no decorrer
deste seminário. Para entendermos o surgimento do Linux é
preciso, primeiramente, sabermos que ele é resultado de um


Iniciação Linux

sistema padrão chamado Posix o que faz com que ele seja
semelhante a um Unix. O Linux não é Unix, mas é um Unix. Se
ficou confuso, vai entender melhor no segundo dia do seminário.

BSD ‐ O BSD (Berkeley Software Distribution) é um Sistema
Operacional UNIX desenvolvido pela Universidade de Berkeley,
na Califórnia, durante os anos 70 e 80. Atualmente, o BSD não é
um único Sistema Operacional mas sim uma larga família
derivada do original, sendo os mais conhecidos membros da
família: FreeBSD, NetBSD e OpenBSD.

MacOS ‐ Mac OS ou Mac OS X (lê‐se Mac OS dez, e não Mac OS
xis) é um sistema operacional criado pela empresa Apple e
destinado aos computadores Macintosh com um estável e
comprovado kernel UNIX.

L: São muitos.

H: Você achou a lista acima grande? O que me diz desta lista de
sistemas operacionais:

    * AtheOS     * KeyKOS     * MenuetOS

    * Cosmoe     * BS2000     * KolibriOS
    * CP/M     * Mini‐FLEX
    * Amoeba
    * FLEX9     * Multics
    * CapROS
    * Coyotos     * FLEX     * NetWare
    * MP/M‐80     * Plan 9



    * PrimOS     * Syllable     * TripOS
    * ReactOS     * Visopsys     * TRON
    * RiscOS     * SSB‐DOS
    * SkyOS     * TUNES

Fonte:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_sistemas_operativos

L: Imensa. Como escolho entre tantos?

H: A escolha costuma ser feita em função da facilidade de
aquisição e uso. O Unix nem contamos com ele, por ser um
sistema de muito específico. O Mac OS é o sonho de consumo de
muita gente, mas só vem instalado nos computadores Apple, que
são mais caros que o PC. Já a escolha do Windows é a mais
comum, pois qualquer periférico funciona no Windows e no
Linux isto nem sempre ocorre. O Windows é fácil de usar, de
instalar e as pessoas não se importam de instalar cópias piratas.
O BSD é mais comum  em servidores e o Linux é especial para os
estudantes de técnicas de invasão, pois é o sistema operacional
que oferece as melhores ferramentas de ataque. Quanto aos
outros da segunda lista, você saber que eles existem ou não, não
faz a menor diferença.

Esta foi a apresentação do primeiro dia de seminário. A partir
destas reflexões fizemos as seguintes perguntas aos
participantes:


Iniciação Linux

_”O que é firmware?”
_”Além do computador, onde mais usamos firmwares?”
_”É possível alterar os dados do firmware? Como?”
_”O que é software embarcado?”
_”É possível usar um computador só com o firmware? Por quê?”
_”É possível comprar um firmware? Por quê?”
_”Sistema operacional e kernel são a mesma coisa? Justifique sua
resposta.”
_”Como você escolheu o sistema operacional que você usar
atualmente?”
_”Qual é a sua segunda opção de sistema operacional?”
_”Por que quer aprender Linux?”
_”O sistema RLS adotado para este seminário facilita a
compreensão e memorização dos assuntos?”

Vamos conhecer as contribuições dos participantes, transcritas
tais como foram apresentadas ao grupo, mantendo inclusive, a
escrita típica da Internet:
"Emerson Santos" <epsguitar@ >
_”O que é firmware?”
Um programa de computador gravado pelo fabricante em
memória não volátil (que não se apaga quando o aparelho é



desligado). No PC o firmware é quem permite o reconhecimento
das unidades de disco e busca pelo sistema operacional para
instalação a partir do CD ou DVD‐Rom. Outros equipamentos
funcionam apenas com o firmware, como por exemplo o forno
de micro‐ondas, centrais PABX,
_”Além do computador, onde mais usamos firmwares?”
Impressoras, scanners, monitores, modem, roteador, switch,
telefone celular, PDA, iPod, fornos de microondas, aparelhos de
TV, de som, de DVD, MP3, MP4, MP5, câmera fotográfica e
filmadora digital, videogames, set top box de TV digital e por
assinatura, etc. Mesmo nestes aparelhos, além do firmware é
possível que exista algum outro programa rodando. O telefone
celular do tipo smartphone por exemplo, além do firmware roda
também um sistema operacional como o Symbian ou Windows
CE.
Um lembrete: vários aparelhos podem ou não usar firmwares. Os
aparelhos mais antigos ou mais simples não usam firmware, mas
uma geladeira, máquina de lavar roupas, ferro de passar,
automóvel, liquidificador ou processador de alimentos, entre
outros, podem incluir sistemas microprocessados. Alguns
aparelhos isto é bem visível, outros nem tanto. Um ferro de
passar inteligente, que desliga se for deixado imóvel por mais de
um minuto na posição horizontal, pode ser controlado apenas
por sensor e termostato analógico, nada tendo de digital ou de
sistema embarcado.


Iniciação Linux

Uma curiosidade: o drive de DVD‐Rom vem com um firmware e
quando você executa algumas vezes DVD de determinada região,
ele se autoconfigura para ler DVDs somente daquela região,
necessitando ser crackeado para ler DVDs de outras regiões.
_”É possível alterar os dados do firmware? Como?”
Depende.
Os firmwares mais antigos e alguns atuais não admitem alteração
do conteúdo. Em alguns casos, mesmo quando esta alteração
não é possível, pode ser feita a substituição da memória por
outra, contendo uma versão do firmware atualizada ou alterada.
Nas condiçõs que é possível alterar um firmware, podemos fazê‐
lo em dois níveis:
Nível do usuário ‐> através da interface com o usuário, como
quando configuramos o SETUP do PC ou quando desbloqueamos
a região de um DVD usando o controle remoto.
Nível do técnico ‐> O segundo nível de alteração do firmware
exige conhecimento técnico para acessar e alterar o conteúdo
mediante linguagem de programação, geralmente assembly ou C.
O acesso técnico pode ser feito através de:
‐ porta de serviço existente no equipamento
‐ qualquer outra porta, barramento ou meio de comunicação
disponível: COM, LPT, USB, IrDA, Bluetooth, Wi‐Fi, IEEE 1394, etc.



‐ via interface Web, como quando acessamos o firmware do
modem ADSL para torná‐lo router ou bridge
‐ removendo a memória e fazendo o acesso a partir de um
leitor/gravador de memórias. Exemplo de um gravador de
memória:
http://www.tminstruments.com.br/tm2/un/Gravador%20de%20
EPROM.htm
Outros programas de alteração de firmware: S1fwx, S1res, MP3
player Utilies, BIOS Utilities,
Importante lembrar que a alteração do firmware acarreta risco se
não for realizada por quem realmente entenda do assunto.
Corromper as informações do firmware pode tornar o
equipamento imprestável, pois na maioria das vezes não é
possível obter uma cópia do firmware para fazer a regravação da
memória. Para evitar alterações indevidas, alguns equipamentos
permitem o uso de senha de acesso ou criptografia. O próprio
SETUP do micro tem o exemplo da proteção por senha.
_”O que é software embarcado?”
Fácil: o mesmo que software embutido ou embedded software.
São termos usados para definir os programas que são gravados
em memória não volátil pelo fabricante e servem para tarefas e
dispositivos específicos. Um software embedded de um MP3 só
serve para este dispositivo e para mais nenhum. Não confundir
com sistema operacional embarcado, que é o que vem nos
smartphones por exemplo, mas não são firmwares.


Iniciação Linux

_”É possível usar um computador só com o firmware? Por quê?”
Usar não. Ligar sim. Para usar um computador plenamente
precisamos de programas aplicativos, como processadores de
texto, planilhas, sistemas de banco de dados, etc. Atente para a
necessidade de separar os programas usados pelo usuário dos
programas necessários ao sistema. O usuário não precisa de um
anti‐vírus, o sistema sim.
_”É possível comprar um firmware? Por quê?”
Não é possível comprar um firmware, eles não estão a venda. O
mais comum é o fabricante disponibilizar versões atualizadas de
firmwares por download.
Quem cria o firmware?
Por ser um programa gravado de fábrica, geralmente o próprio
fabricante tem um ou mais funcionários encarregados de criar os
firmwares para seus produtos, podendo terceirizar este serviço.
O usuário não tem motivo para querer comprar um firmware,
pois quando existem atualizações, o próprio fabricante
disponibiliza o novo firmware para download. Isto é muito
comum entre os fabricantes de placa mãe e modem ADSL. E
mesmo que o usuário quisesse comprar um firmware, não o
encontraria a venda.
Exceção: o que existe a venda são firmwares crackeados,
vendidos gravados em memória a ser substituída pela original do
aparelho. Os mais comuns são os usados para desbloquear



impressoras, permitindo o uso de cartuchos não originais e
sistemas bulk in, os usados para desbloquear videogames e
alguns comprados por oficianas mecânicas, usados para melhorar
ou adulterar as características do veículo.
_”Sistema operacional e kernel são a mesma coisa? Justifique sua
resposta.”
Não são a mesma coisa. O kernel é o núcleo principal e o sistema
operacional é um complemento deste núcleo. O kernel faz parte
do sistema operacional, mas o sistema operacional não se
resume ao kernel. Um exemplo: o bloco de notas que vem no
Windows está bem longe de ser o kernel, mas é integrante deste
sistema operacional. Em nossos estudos mais avançados sobre
Linux veremos melhor a composição do kernel e suas diferenças
em relação ao sistema operacional como um todo.
_”Como você escolheu o sistema operacional que você usar
atualmente?”
Bom uso Windows XP, comecei a usá‐lo por ver amigos usando
(isso mesmo, sou filho caçula, comecei meus estudos já no XP) e
pela facilidade, apos um tempo, e alguma experiência já
adquirida comecei a testar outras versões do próprio Windows
(do 95 ao Vista), e algumas distros Linux, cheguei ate a
testar o Mac OS e o FreeBSD, mais por menos de uma semana,
pois vi que no momento em questão, seria mais interessante
dominar o Linux. O que me fez permanecer no Windows mesmo
depois de ter conhecido o fantástico mundo OPEN SOURCE, foi o


Iniciação Linux

simples fato de eu gostar de jogos e trabalhar em empresas que
só usam Windows (no momento, sou suporte de uma empresa
de revelação fotográfica, e a fujifilm só disponibiliza minilabs,
com suporte a Windows 2000) e por esse fato tive que deixar o
Linux um pouco de lado, pois necessitei de muita pesquisa para
estudar redes no 2000, pois no XP minha experiência tinha sido
básica ate então.
"Emerson Santos" <epsguitar@>
Na verdade utilizo a técnica de dual boot, ou seja, utilizo tanto o
Windows quanto o Linux. Atualmente só utilizo Windows se os
programas que necessito não possuírem versões para o Linux.
Acho o Linux mais robusto e confiável que o Windows. Outros
motivos no qual passei a utilizar o Linux foi porque entrei em um
projeto de pesquisa e as máquinas dos laboratórios são
equipadas apenas com Linux. Também estou participando de um
projeto da prefeitura no qual o Linux é o sistema operacional
utilizado.
"Osvaldo Filho" <osvaldofilho.redes@ >
Pela facilidade de uso: criar, excluir, deletar, alterar pastas; pela
facilidade de instalação e configuração de hardware e pela
compatibilidade com software e hardware de terceiros.
"Carla" <carla@>
Devido ao conhecimento que continha sobre o mesmo e de sua
facilidade de manuseio, facilidade de uso.



Adriano Lucas da Silva <dorff_10@>
Escolhi meu sistema operacional por ter uma praticidade
enorme. Ele é o Windows XP da Microsoft.
cleriton geremia freire <clebill@>
O que mais se adequou ao meu tipo de trabalho.
Christopher Andreas <christopherandreas@>
Pela facilidade que tenho de encontrar no mercado e a maneira
fácil de ser instalado.
Cleber Ferreira da Silva <clefersilva@ >
Windows XP por causa dos outros usuáris em cãs. É difícil se
acostumar com um sistema novo (kurumin ou,outra distribuição,
pois, na verdade o Linux ainda não é bem claro para iniciantes.
"Rafaela" <fire390_indeterminada@>
Actualmente utilizo o Windows XP Profissional. escolhe este
sistema primeiro porque é fácil utiliza‐lo, segundo porque é o
mais popular.
patrício dos santos <pj_santos2003@>
Não foi exatamente uma escolha me foi empurrado o windows,
acho que talvez por desconhecer os demais e pela sua maio
facilidade de uso, acabei ficando com ele.
Adriano Fernandes Azevedo <adrianof6@ >
Escolhi baseado na praticidade e autonomia.


Iniciação Linux

Juniore <yah_rr@ >
Eu escolhi o Windows, porque no momento não tenho máquina e
tempo para estudar o funcionamento de outros SO.
bad_religion <cyber_gb@ >
O Sistema que uso atualmente (Windows XP) foi escolhido de
forma empírica, pois as experiências com outros sistemas não
ofereceram as facilidades do Sistema atual de minha máquina.
"Willis" <willis@>
Hoje eu uso o linux, pois me proporciona uma aprendizagem
diária
guanaes <golasguanaes@ >
Na época que eu escolhi o Windows XP foi por indicação e assim
mesmo não é original,devido ao preço de um XP original.
Diego Santos <diego_hotpc@ >
_”Qual é a sua segunda opção de sistema operacional?”
Minha segunda opção de sistema é o LINUX. Uso geralmente o
Slackware, mais estou testando (e gostando) do UBUNTU. E
pretendo com a experiência adquida nos seminários que serão
vistos, inverter esta posição e passar a usar o Linux como sistema
principal.
Windows



Slackware 12, em dual boot.
"Carla" <carla@ >
Linux.
Adriano Lucas da Silva <dorff_10@ >
Possuo o Windows XP, mas mesmo assim considero‐o como
minha segunda opção de sistema operacional. Ficando como a
primeira, o Linux.
cleriton geremia freire <clebill@ >
Não posso dizer que tenho uma segunda opção, sempre convivi
com a família Windows, e pouco conheço de outros sistemas,
mas gostaria de aprofundar o meu conhecimento sobre eles.
Christopher Andreas <christopherandreas@ >
O Linux, por ser um software aberto, gratuito, com interface
gráfica amigável, mas seguro em relação a vírus (quando
comparado ao Windows) e excelente para quem quer
desenvolver técnicas hacker.
O Kurumin ou ubutun
"Rafaela" <fire390_indeterminada@ >

Linux, sem duvida :‐).


Iniciação Linux

patrício dos santos <pj_santos2003@ >
Linux
Adriano Fernandes Azevedo <adrianof6@ >
Linux
Juniore <yah_rr@ >
Linux
"Alexandre Jose Barros Machado"<alexandretopeca@ >
Linux concerteza.
Não tenho uma segunda opção, a não ser uma outra versão do
Windows, o Vista, que ora uso em meu note.
"Willis" <willis@ >
Windows
Ainda continuo com o windows devido a dificuldades de
configuração que encontrei no linux.
_”Por que quer aprender Linux?”
Minha admiração pelo Linux começou quando li algumas coisas
sobre a historia dele, achei muito motivadora a idéia do Linus



Torvalds, depois disso, a mensagem proposta pela comunidade
OPEN SOURCE também me cativou.
Dai só vieram coisas boas, o estudo do Linux me abriu mais a
mente, o valor emocional envolvido no Linux faz com que você se
sinta mais "útil", pois se achar que pode melhorar algo é só
meter bronca!!!! Basicamente foi isso que me fez pensar "apesar
dos pesares, quero o TUX do meu lado". Mais nem por isso quero
deixar o Windows de lado (ate por que não da né...) ainda tem
coisas que só funcionam se os "bugs" estiverem em dia!!!!
Creio que devamos aprender ao máximo que pudermos e que as
oportunidades nos permitirem. Essa prática de sermos xiitas com
relação a software não faz meu gênero. Pra eu usar lógico, tudo
bem que uso o Linux sempre que dá. Mas aprender, quero
aprender o máximo de SO's que eu puder. Não sou partidário de
nenhum e apenas aprendo com o objetivo de ser um profissional
melhor e mais capacitado a cada dia.
"Osvaldo Filho" <osvaldofilho.redes@>
Linux é fundamental para compreender a adminstração de uma
rede, tanto na parte de instalação de servidores, como na de
configuração de serviços. Também por que a arquitetura Linux
está na maior parte dos servidores da Internet e tem
excepcionais ferramentas nativas que possam ser usadas para a
realização de pen‐tests. Outra grande vantagem é a possibilidade
de criar redes LTSP.


Iniciação Linux

"Carla" <carla@>
Devido ao seu poder! Sua capacidade de uso nao tem limites
quando o domina.
Quero aprender Linux, juntamente porque como todos falam, ele
é o melhor para uso de invasões de sistemas. Também porque
gosto muito mais da interface, do conteúdo do Linux do que dos
demais sistemas operacionais.
É uma necessidade de não ser refém de uma unica empresa, de
um único tipo de OS.
Quanto mais aprendemos, mas ficamos certos de que nada
sabemos (disse um famoso filosofo...), portanto para quem quer
ganha dinheiro usando as tecnologias de informatização, precisa
estar por dentro e conhecer um pouco de tudo que há no
mercado a disposição dos usuários.
Acredito que o Linux esta crescendo e ficando cada vez mais
conhecido por todos, isso indica que ele é uma tendência forte
de mercado e que em pouco tempo estaremos com um maioria
de empresas e pessoas precisando profissionais que entendam o
funcionamento do sistema, afim de que esse encotre soluções
para resolva os problemas que venham surgir.



Cleber Ferreira da Silva <clefersilva@>
Além de  ser open, tem mais a oferecer em termos de segurança
e estabilidade.
Não só por questões profissionais, mas também porque quero
aperfeiçoar os meus conhecimentos no que diz respeito a
segurança na rede, a redes com servidores linux...
Aprender por que este sistema operacional está se pupolarizando
e é o melhor para servidores, muitas pessoas sentem dificuldade
com tal sistema operacional entao aprender linux é um
diferencial.
Adriano Fernandes Azevedo <adrianof6@>
Podemos ser excelentes no senso comum, porém é vital sermos
profissionais em nichos "por enquanto" restritos.
Juniore <yah_rr@>
Para melhorar meus conhecimentos na área hacker e mercado
de trabalho.
"Alexandre Jose Barros Machado" <alexandretopeca@>
Além de ser um sistema operacional muito robusto, as melhores
ferramentas de ataque são fabricadas para o mesmo.
bad_religion <cyber_gb@>


Iniciação Linux

Na verdade eu sempre tentei fugir do Linux, sempre recomendei
aos meu amigos que ao comprar máquinas com Linux que
retirassem logo aquele Sistema fajuto, passando a usar um
Sistema comprovado e que nele todos os programas rodam.
Sendo que no Linux, muitos dos programas usuais não eram
reconhecidos. Outra, que existem muitas versões de Linux e isso
demonstra falta de base no programa para que ele venha a
"emplacar" de verdade. Mas, vejo que aquelas idéias todas
podem ter sido formadas por desconhecimento e por isso quero
aprender Linux.
"Willis" <willis@>
As vantagem são inumeras, é um S.O, like unix, gratuito,  código
aberto, livre de pragas, rápido e estável,  aumentar meus ganhos.
guanaes <golasguanaes@>
Por ser um sistema mais leve do que o windows , com
menos defeitos.
Diego Santos <diego_hotpc@>
_”O sistema RLS adotado para este seminário facilita a
compreensão e memorização dos assuntos?”
No meu caso sim, pois gosto de "quantidade" para converter em
"qualidade", pois usando o método comum acho que se passa
muito tempo em um mesmo assunto, fazendo com que o aluno
fique meio "saturado", e com o  RLS o aluno vê a base da coisa, e



aprimora o que achar que deve em pesquisas (que ajuda a
aposentar o "preguiçômetro")

"Emerson Santos" <epsguitar@>

Facilita bastante. Mesmo assim, procurei material falando sobre
o sistema e não achei muita coisa. Entretanto, o sistema facilita o
aprendizado. Professor, se o senhor puder disponibilizar algum
material que fale mais sobre o tema (ou indicar fontes de
pesquisa ‐ sites ou livros) seria de bastante proveito.


* RLS (Rapid Learning System) são técnicas de aceleração da
aprendizagem. Estamos implementando nossa adaptação do RLS
americano em todo o material produzido a partir de junho de
2008.
Sim, até por que as perguntas não estão todas respondidas na
teoria. Logo, os estudantes são obrigados a pesquisar, a procurar
outros pontos de vista sobre os tópicos aqui tratados e construir
uma opinião na forma de resposta.É uma metodologia que exige
pró‐atividade, não passividade.
"Carla" <carla@> )
Sim.


Iniciação Linux

Facilita e muito. Responde automaticamente perguntas já
formuladas na hora da leitura.
Aparentemente sim.
Sim, esse sistema ajuda bastante na compreensão dos assuntos
aqui discutidos.
Cleber Ferreira da Silva <clefersilva@>
Facilita, pois, se você não nenhuma noção do que está sendo
dito, com este sistema você de cara já fica mais familiarizado com
assunto que ajuda na hora de pesquisar determinado tema.
Gostei deste novo método. dá para entender.
Na minha visao facilita sim pois os assuntos estao sendo
abordados de uma forma mais natural.
Adriano Fernandes Azevedo <adrianof6@>
Creio que sim



"Alexandre Jose Barros Machado" <alexandretopeca@ >
Sim muito, pois é apenas com questões que medimos nosso nível
de conhecimento.
Sim, o sistema RLS possibilita a interação e abstração quando se
faz a leitura dos textos do seminário.
"Willis" <willis@>
Sim, achei interessante este abordagem de estudo passarei
utiliza‐la.
Sim, o sistema é bem explicativo facilitando o entedimento,
porque as vezes as pessoas têm certas duvidas, mas não sabem
como perguntar.


Iniciação Linux

Capítulo 2:
Quem é Linus?
Breve história do Linux.
Tux e Daemon.
O que é GNU?
O que é software livre?
O que é a Linux
Foundation?

Neste segundo dia do seminário vamos conhecer quem está por
trás do Linux, seu criador e as polêmicas em torno desta criação.
Sobre todos os temas acima existe farto material na Internet,
então, já ancorados nas técnicas de RLS que estamos usando
neste seminário, as explanações serão breves, com a
disponibilização de links para quem desejar se aprofundar nos
tópicos.



1. Quem é Linus?
Resumo adaptado da Wikipedia:
Linus Benedict Torvalds nasceu na cidade de Helsínquia,
Finlândia, em 28 de Dezembro de 1969.
Iniciou‐se no mundo dos computadores em 1980, quando aos
onze anos de idade precisou ajudar seu avô a usar um recém
adquirido micro da linha Comodore.
No fim dos anos 80 ele tomou contato com os computadores
IBM/PC compatíveis e em 1991 comprou um 80386. Com 21
anos, 5 já de experiência programando (em C), ele tinha contato
com o Sistema Unix da Universidade (SunOS, atualmente Solaris)
e desejava rodar a versão Unix de Andrew S. Tannenbaum, o
Minix, no seu recém adquido 80386.
Descontente com os recursos do Minix, especialmente em
relação ao emulador de terminal do Minix que ele utilizaria para
acessar remotamente o Unix da Universidade, começou a
desenvolver o seu próprio emulador de terminal que não rodaria
sobre o Minix, mas diretamente no hardware do 386. Este
projeto pessoal foi sendo modificado gradualmente e adquirindo
características de um Sistema Operacional independente do
Minix. Este é o início do desenvolvimento do Kernel Linux,
relatado pelo próprio Linus Torvalds em seu livro "Só Por Prazer".


Iniciação Linux

Vive atualmente em Santa Clara, na Califórnia, com a sua mulher
Tove e suas três filhas. Ele é um empregado do Open Source
Development Lab (OSDL).
__________

L: Fiquei com a impressão de que o Linus era um descontente com
o sistema da época e só pensava em resolver seu próprio
problema de usabilidade do sistema. Estou certo?

H: Aparentemente foi isto que aconteceu. Basicamente com o
conhecimento dele em programação em C e do Unix a fundo,
conseguiu criar um sistema operacional revolucionário. Mas você
percebeu que em nenhum momento Linus demonstra ter
interesse ou conhecimento sobre burlar segurança de sistemas
informáticos, que é o que caracteriza os hackers? Percebeu que
quando lemos sobre Linus Torvalds ser exemplo de hacker,
estamos falando de uma época que não existe mais, pois os
hackers de hoje são outros?

L: Vimos isto no seminário de iniciação hacker. Quer dizer que
Linus Torvalds pode ser considerado hacker naquela época, mas
hoje não o seria?

H: Sim. Pelo conceito que temos do hacker atualmente, ele não
se enquadra nesta definição. Um fato interessante é como um
projeto pessoal tornou‐se tão grande, a ponto de abalar a
supremacia dos maiores fabricantes de sistemas operacionais. E



tudo começou com uma mensagem, convidado colaboradores a
participar do projeto.

2. Breve história do Linux.
Resumo adaptado da Wikipedia:
O kernel Linux foi originalmente escrito por Linus Torvalds, com a
ajuda de vários programadores voluntários através da Usenet.
Tudo começou com uma mensagem que ainda pode ser lida aqui:
http://groups.google.com/group/comp.os.minix/msg/2194d2532
68b0a1b
Linus Torvalds começou o desenvolvimento do kernel como um
projecto particular, inspirado pelo seu interesse no Minix, um
pequeno sistema UNIX desenvolvido por Andrew S. Tanenbaum.
Ele limitou‐se a criar, nas suas próprias palavras, "um Minix
melhor que o Minix" ("a better Minix than Minix"). E depois de
algum tempo de trabalho no projecto, sozinho, ele enviou a
seguinte mensagem para comp.os.minix:
"Você suspira pelos bons tempos do Minix‐1.1, quando os
homens eram homens e escreviam seus próprios drivers de
dispositivo? Você está sem um bom projeto em mãos e está
desejando trabalhar em um sistema operacional que você possa
modificar de acordo com as suas necessidades? Está achando
frustrante quando nem tudo funciona no Minix? Chega de noite
ao computador para conseguir que os programas funcionem?
Então esta mensagem pode ser para você.


Iniciação Linux

Como eu mencionei há um mês atrás, estou trabalhando numa
versão independente de um S.O. similar ao Minix para
computadores AT‐386. Ele está, finalmente, próximo do estado
em que poderá ser utilizado (embora possa não ser o que você
está esperando), e eu estou disposto a disponibilizar o código‐
fonte para ampla distribuição. Ele está na versão 0.02... contudo
eu tive sucesso ao executar bash, gcc, gnu‐make, gnu‐sed,
compressão, etc. nele."
A mensagem acima foi o ponto de partida para a criação da
maior comunidade de programadores independentes reunidas
até hoje. E que continuam a se reunir, para criar e recriar versões
e novas distribuições do Linux, independente de convite.
A diferença é que a mensagem original se refere ao núcleo e a
maioria dos grupos de hoje desenvolvem sistemas
personalizados, alguns com mais ou menos sucesso, a exemplo
do Kurumin e Ubuntu.
Curiosamente, o nome Linux foi criado por Ari Lemmke,
administrador do site ftp.funet.fi que deu esse nome ao diretório
FTP onde o kernel Linux estava inicialmente disponível (Linus
tinha‐o batizado inicialmente como "Freax"[carece de fontes]
No dia 5 de outubro de 1991 Linus Torvalds anunciou a primeira
versão "oficial" do kernel Linux, versão 0.02. Desde então muitos
programadores têm respondido ao seu chamado, e têm ajudado
a fazer do Linux o sistema operacional que é hoje. No início era
utilizado por programadores ou só por quem tinha



conhecimentos, usavam linhas de comando. Hoje isso mudou,
existem diversas empresas que criam os ambientes gráficos, as
distribuições cada vez mais amigáveis de forma que uma pessoa
com poucos conhecimentos consegue usar o Linux. Hoje o Linux
é um sistema estável e consegue reconhecer todos os periféricos
sem a necessidade de se instalar os drivers de som, vídeo,
modem, rede, entre outros. (esta informação está correta em
parte, ainda existe muita incompatibilidade de hardware, pois
nem todo fabricante dá suporte aos sistemas Linux).

L: Li em algum lugar que Linus se apropriou de algumas boas
idéias e códigos enviados por seus colaboradores. Isto é verdade?

H: Você deve ter lido isto no livro "Só Por Prazer", onde até
acusações de homossexualismo ele conta ter sido vítima. Não
temos como saber de fato o que se passou, mas certamente todo
o crédido das dezenas, depois centenas e depois milhares de
colaboradores, ficou mesmo para o Linus e isto deve ter
desagradado a muita gente. Que tivessem a idéia original pelo
menos.

Reflita sobre isto:
• Você acha que o Linux teria crescido tanto se não fosse
por seus colaboradores?
• Se Linus tivesse patenteado o kernel do Linux, hoje ele
seria tão ou mais rico que o Bill Gates ou será que o cunho
comercial afastaria os voluntários?


Iniciação Linux

• Você acha mesmo que Linus criou o Linux sozinho?
3. Tux e Daemon.
O Tux é a mascote oficial do Linux. Criado por Larry Ewing em
1996, é um pinguim com expressão de satisfação. A idéia da
mascote do Linux ser um pinguim veio de Linus Torvalds, o
criador do núcleo do Linux, sugerindo que o nome deriva de [T]
orvalds [U] ni [X]. Já o Daemon é outro mascote, o diabinho
símbolo dos BSD.
__________

L: Onde posso ver estes mascotes?

H: Veja‐os nas figuras abaixo:

Daemon Gnu Tux
(mascote do BSD) (mascote do GNU (mascote do Linux)
Project)



4. O que é GNU?
Aqui está o ponto de ruptura que catapultou o Linus Torvalds a
fama mundial. Já existia desde 1984 uma comunidade buscando
por um sistema operacional totalmente livre, que qualquer
pessoa teria direito de usar, modificar e redistribuir, desde que
garantido para todos os mesmos direitos. Esta comunidade se
reunia sob o nome de projeto GNU, tendo como seu principal
mentor a figura de Richard Stallman. Este sistema operacional
GNU deveria ser compatível com o sistema operacional UNIX,
porém não deveria utilizar‐se do código fonte do UNIX, por
tratar‐se de um sistema comercial. Stallman escolheu o nome
GNU porque este nome, além do significado original do mamífero
Gnu, é um acrônimo recursivo de: GNU is Not Unix (em
português: GNU não é Unix). O pojeto GNU também tem um
mascote que é um... Gnu.
Acontece que po volta de 1990, os membros do projeto GNU só
haviam criado os aplicativos e utilitários para o sistema
operacional que ainda não existia. Ou seja, criaram quase tudo,
menos o núcleo.
Foi aí que entrou o Linus Torvalds, não no projero GNU, mas
criando o núcleo que faltava ao projeto GNU, permitindo aos
programadores reunir aqueles programas previstos para o
sistema operacional GNU (que não existiu) em torno do núcleo
(kernel) criado pelo Linus.
Imagine a raiva que o Satallman deve ter ficado, pois o Linus
sozinho levou praticamente toda a fama pela existência do


Iniciação Linux

sistema operacional livre, que não era nem a idéia inicial dele.
Lembre‐se que Linus criou o Linux devido a sua insatisfação com
os sistemas da época, independente da proposta de software
livre.
Percebeu que Linus Torvalds fez a coisa certa na hora certa?
Percebeu que tanto Linus como Stallman não estão diretamente
envolvidos com segurança de sistemas para serem adorados
como hackers?
__________

L: Então Linus foi um oportunista e passou a perna em todo o
pessoal do projeto GNU?

H: Não é bem assim. O pessoal do projeto GNU estava se
desetendo quanto ao kernel. Prova disso é que o kernel do
projeto GNU nunca ficou pronto. Linus começou a trabalhar
sozinho e não dependia de convencer ninguém a aceitar o kernel
desta ou de outra maneira. Então fez um kernel em bem menos
tempo. Como os programas para usar um kernel baseado em
Unix já existia, ninguém quis mais saber de esperar o kernel do
projeto GNU. Passaram a criar as primeiras distribuições Linux,
que é o kernel + todo o resto, incluindo os programas, interface
gráfica, etc.



5. O que é software livre?
Software livre, segundo a definição criada pela Free Software
Foundation é qualquer programa de computador que pode ser
usado, copiado, estudado, modificado e redistribuído sem
nenhuma restrição. A maneira usual de distribuição de software
livre é anexar a este uma licença de software livre, e tornar o
código fonte do programa disponível.
No software proprietário, que pode ser comercial ou gratuito
(freeware), o autor não permite cópias ou distribuição e
geralmente não divulga o código fonte.
Percebeu que software gratuito não é o mesmo que software
livre? Um freeware é um software gratuito, mas o autor
geralmente não permite que as pessoas o modifiquem e nem
distribui seu código fonte.
Um software livre pode ser comercializado, como é o caso de
diversas distribuições Linux. Neste caso as pessoas podem alterá‐
lo a vontade, mas não podem comercializá‐lo usando o nome da
empresa. Exemplo: Linux da Conectiva. Você pode alterá‐lo, mas
não pode fazer crer ao mercado que suas cópias são vendidas
pela Conectiva.

Software Livre e Software em Domínio Público
Software livre é diferente de software em domínio público. O
primeiro, quando utilizado em combinação com licenças típicas
(como as licenças GPL e BSD), garante a autoria do


Iniciação Linux

desenvolvedor ou organização. O segundo caso acontece quando
o autor do software relega a propriedade do programa e este se
torna bem comum. Ainda assim, um software em domínio
público pode ser considerado como um software livre.

Software Livre e Copyleft
Licenças como a GPL contêm um conceito adicional, conhecido
como Copyleft, que se baseia na propagação dos direitos. Um
software livre sem copyleft pode ser tornado não‐livre por um
usuário, caso assim o deseje. Já um software livre protegido por
uma licença que ofereça copyleft, se distribuído, deverá ser sob a
mesma licença, ou seja, repassando os direitos.

Associando os conceitos de copyleft e software livre, programas
e serviços derivados de um código livre devem obrigatoriamente
permanecer com uma licença livre (os detalhes de quais
programas, quais serviços e quais licenças são definidos pela
licença original do programa). O usuário, porém, permanece com
a possibilidade de não distribuir o programa e manter as
modificações ou serviços utilizados para si próprio.

Venda de Software Livre
As licenças de software livre permitem que eles sejam vendidos,
mas estes em sua grande maioria estão disponíveis
gratuitamente.



Uma vez que o comprador do software livre tem direito as quatro
liberdades listadas, este poderia redistribuir este software
gratuitamente ou por um preço menor que aquele que foi pago.
Como exemplo poderíamos citar o Red Hat Enterprise Linux que
é comercializado pela Red Hat, a partir dele foram criados
diversos clones como o CentOS que pode ser baixado
gratuitamente.
Muitas empresas optam então por distribuir o mesmo produto
sobre duas ou mais licenças, geralmente uma sobre uma licença
copyleft e gratuita como a GPL e outra sobre uma licença
proprietária e paga.
O termo GNU/Linux refere‐se ao fato do Linux estar licenciado
sob a licença GNU.

Ficou confuso?

Eis um resumo:
Software proprietário ‐ o dono (programador ou empresa de
software) não permite cópias ou distribuição. se aplica a
programas pagos e gratuitos (freeware).
Software livre ‐ pode ser alterado e redistribuído.
Copyleft ‐ obrigatoriedade de propagar os mesmos direitos da
licença adquirida. Exemplo: um software livre só pode ser
distribuído como software livre. Um freeware, apenas como
freeware.


Iniciação Linux

Software em domínio público ‐ a autoria é desconhecida ou foi
relegada pelo autor.
GPL ‐ sigla de General Public License (Licença Pública Geral), a
licença para programas da Free Software Foundation
BSD ‐ abreviação de BSD ‐ Berkeley Software Distribution
__________

L: São tantas definições, preciso memso memorizar isto?

H: Creio que não, há não ser que você seja programador e queira
saber a melhor forma de proteger seu software. Estas questões
legais envolvendo licenciamento são tão complexas que existem
instituições dedicadas somente a este assunto. Uma delas é a
Free Software Foundation. O mínimo que você precisa lembrar é
que o mesmo software pode ter mais de uma licença ou licenças
combinadas. Ele pode ser gratuito para o usuário e pago se usado
em empresas. Você já viu isto nas licenças dos antivírus gratuitos.
E que o software livre permite alterações.

6. O que é a Linux Foundation?
Recentemente a já ampla comunidade internacional do Open
Source ganhou um novo impulso para a sua consolidação. A
Open source Development Labs e a Free Standards Group, dois
dos mais importantes representantes do mundo Linux,
anunciaram publicamente sua fusão.



O resultado dessa união é a Linux Foundation, a qual colhe o
apoio de 70 fabricantes mundiais, incluindo as poderosas IBM ,
HP, Oracle, Novell e Intel , contando ainda com a Fujitsu, Hitachi
e NEC. Os principais objetivos da Linux Foundation incluem
promoção, proteção e padronização do Linux. Segundo o
comunicado emitido, a Linux Foundation ajudará e promoverá a
aproximar o Open Source de plataformas proprietárias, mas
continuará a respeitar o código aberto, liberdade de escolha e a
superioridade técnica do Open Source.
__________

L: Me parece que o Linux está se profissionalizando para competir
a altura das empresas comerciais. É isto mesmo?

H: Sim. O Linux está deixando de ser um sistema operacional
artesanal, mantido por entusiastas, para tornar‐se um sistema
comercial indústrial. A pergunta que vamos discutir amanhã é
sobre a possibilidade de isto ser o início do Linux comercial.

Conheça também a Free Software Foundation:
A Free Software Foundation (FSF, Fundação para o Software
Livre) é uma organização sem fins lucrativos, fundada em 1985
por Richard Stallman e que se dedica à eliminação de restrições
sobre a cópia, redistribuição, entendimento e modificação de
programas de computadores – bandeiras do movimento do
software livre, em essência. Faz isso promovendo o
desenvolvimento e o uso de software livre em todas as áreas da


Iniciação Linux

computação mas, particularmente, ajudando a desenvolver o
sistema operacional GNU e suas ferramentas.
Até meados da década de 1990 a fundação dedicava‐se mais à
escrita do software. Como hoje existem muitos projetos
independentes de software livre, a FSF dedica‐se mais aos
aspectos legais e estruturais da comunidade do software livre.
Entre suas atribuições atuais, encarrega‐se de aperfeiçoar
licenças de software e de documentação (como a GNU General
Public License, GPL ou a GNU Free Documentation License,
GFDL), de desenvolver um aparato legal acerca dos direitos
autorais dos programas criados sob essas licenças, de catalogar e
disponibilizar um serviço com os softwares livres desenvolvidos
(o Free Software Directory), e de discutir e aperfeiçoar a própria
definição de software livre.
Para este segundo dia não temos questionário, mas fique a
vontade para enviar contribuições que acrescentem contéudo ao
tema de hoje.
Abaixo segue os links prometidos, através dos quais você poderá
aprofundar‐se nos temas deste segundo dia:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Just_for_fun
http://pt.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds
http://pt.wikipedia.org/wiki/GNU_is_Not_UNIX
http://pt.wikipedia.org/wiki/Minix
http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux



http://pt.wikipedia.org/wiki/Tux
http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_Daemon
http://pt.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
http://pt.wikipedia.org/wiki/Free_Software_Foundation
http://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto_GNU
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gnu
http://pt.wikipedia.org/wiki/Software_livre
http://pt.wikipedia.org/wiki/GPL
http://pt.wikipedia.org/wiki/Jon_Hall
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Jon Hall
Jon "Maddog" Hall é o fundador do Open Source internacional.
Trabalha com informática desde 1969, é utilizador de Unix desde
1977 e de Linux desde 1994. Desde 1995 é diretor‐presidente da
Linux International [1], uma associação sem fins lucrativos
patrocinada por empresas de grande relevância internacional na
área de TI. A Linux International tem sede nos Estados Unidos e
tem por objetivo dar apoio à adoção do sistema operativo Linux.
Estudou na Drexel University e, mais tarde, no Rensselaer
Politechnic Institute na cidade de Troy (Nova York). Após
terminar seus estudos, trabalhou com mainframes IBM na


Iniciação Linux

empresa Aetna Life and Casualty. De seguida, tornou‐se reitor da
faculdade de Informática do Hartford State Technical College,
onde os estudantes o apelidaram de maddog (“cachorro louco”),
alcunha pela qual prefere ser chamado. Mais tarde, assumiu uma
posição como administrador de sistemas nos Bell Laboratories,
acabando por ingressar na Digital Equipment Corporation (DEC),
onde trabalhou durante 16 anos.
Nesse período, conheceu Linus Torvalds, a quem forneceu
suporte para o desenvolvimento da versão do Linux para
hardware baseado na arquitetura Alpha, de 64 bits.
Maddog é um orador excepcional, que contagia seus ouvintes
através do seu carisma pessoal e de analogias e exemplos que
encantam o público.



Capítulo 3:
Aspectos políticos do GNU.
Grátis agora, pago depois?
Linux x Windows.
Se é superior, por que não
é o mais usado?

Hoje vamos discutir alguns pontos que a comunidade Linux
precisa ter em mente, quando fazem a defesa radical deste
sistema.

Aspectos políticos do GNU.
Vocês já devem ter percebido que existe um lobby para
convencer a sociedade sobre a necessidade de usarmos o Linux
no lugar do Windows. Lobby são atividades que procuram
influenciar os detentores de poder decisório, visando o
atendimento de interesses específicos de grupos. Em outras
palavras, lobby é fazer pressão sobre quem tem o poder de
decisão, com a finalidade de conseguir que a decisão favoreça o
grupo representado pelo lobista.


Iniciação Linux

Basicamente o lobby é feito de duas formas: junto ao dirigente
ou pessoa de influência e junto a opinião pública.
O filme Obrigado por fumar (2005) retrata a ação de um lobista
americano que defende a indústria do fumo. O lobista
geralmente é uma pessoa carismática, bem falante, com alto
poder persuasão. Em defesa do Linux, quem faz este papel é o
Jon "Maddog" Hall, fundador do Open Source internacional.
Maddog é um orador excepcional, que contagia seus ouvintes
através do seu carisma pessoal e eloquencia. Não sei o que os
americanos acham de um sujeito que se apresenta como João
Cara de Cachorro, mas por aqui ele faz muito sucesso.
(http://pt.wikipedia.org/wiki/Jon_Hall)
No Brasil a figura do lobista está mais relacionada aos casos de
corrupção ativa e passiva, suborno, corrupção, propina,
prevaricação. Nosso mais recente escândalo deste tipo envolve a
ministra‐chefe da Casa Civil, Dilma Roussef, e a compra da Varig.
O Linux também tem seus lobistas, mas creio que a corrupção
não faça parte dos métodos de convencimento.
Curiosamente, assim como o Linux surgiu de um processo
colaborativo, o lobby pelo uso do Linux também é feito por um
batalhão de pessoas, algumas esclarecidas, outras nem tanto,
dispostas a defender o Linux a qualquer custo.
Hoje vamos discutir até que ponto devemos acreditar nestas
pessoas.



Grátis agora, pago depois?
Os três principais argumentos a favor do uso do Linux são:
‐ não é uma caixa preta
‐ é mais seguro e estável
‐ é grátis

CAIXA PRETA
Caixa preta é uma forma de dizer que, no Windows, a maior
parte do código fonte não é conhecida e assim não temos certeza
de que o Windows só faz o que diz fazer ou se estamos sendo
espionados pelos americanos, fora a possibilidade de todos os
PCs rodando Windows no país inimigo, deixarem de funcionar em
caso de guerra.
Como o Linux tem o código fonte divulgado, é possível saber
exatamente o que faz o sistema operacional, além de podermos
alterá‐lo conforme nossas necessidades.
Mas alterar um sistema operacional não é para qualquer um,
então esta vantagem fica restrita a algumas empresas e pessoas
com real interesse em perscutar cada linha de código do Linux.
Conclusão: sob este ponto de vista, o Linux é mais confiável que
o Windows.


Iniciação Linux

SEGURANÇA E ESTABILIDADE
Apesar de existir, o número de pragas virtuais que ataca o Linux é
muitíssimo inferior as pragas existentes para os sistemas da
Microsoft. A forma como o núcleo do Linux foi construída,
também o torna mais seguro que o Windows.
No quesito estabilidade, faz tempo que o Windows não
apresenta problemas com tela azul e travamento. Mas quando o
usuário baixa de tudo, de qualquer lugar e faz do seu micro uma
centra de instalação e desinstalaçõ de programas de origem
duvidosa, não há como manter um sistema estável deste jeito.
Os sites que oferecem treinamento hacker: hackerteen,
thehacker e invasão rodam sob plataforma Linux e já foram
invadidos. O thehacker pelo menos quatro vezes, o invasão doze
vezes. O site do Curso de Hacker roda sob plataforma Windows e
nunca foi invadido. O que podemos dizer é que a segurança tem
mais a ver com a competência do administrador do que com o
sistema operacional.
Conclusão: sob este ponto de vista, o Linux é mais seguro que o
Windows. Você quase não se preocupa com vírus, trojans ou
invasões. Mas um sistema verdadeiramente seguro é resultado
da competência de seu administrador.



GRATUIDADE
Este aspecto das vantagens do Linux deve fazer diferença nos
EUA e talvez também na Europa. São países que a pirataria é
combatida e é notório o caso de pessoas processadas por baixar
MP3. No Brasil, o licenciamento do Windows não é critério de
decisão para o usuário final, pois a maioria utiliza cópias piratas.
Tente responder sem pesquisar: qual o preço de uma licença do
Windows Vista Ultimate Edition? Para facilitar: quanto custa uma
licença do Windows (qualquer versão)? Não vale chute nem
pesquisar no Google. Por falar nisso, quanto custou a sua licença
de uso?
Para as empresas, mais atentas quanto a legalidade de seus
negócios, o licenciamento do Windows pode pesar no
orçamento, principalmente quando estamos falando de dezenas
ou centenas de estações de trabalho. Mas é claro que o custo do
licenciamento por volume é menor que os praticado no varejo.
Mas o licenciamento não é o único custo envolvido quando uma
empresa adota um sistema operacional. É preciso levar em conta
o Custo Total de Propriedade (ou TCO ‐ Total Cost of Ownership),
suporte e manutenção. E muitas cidades brasileiras não contam
com profissionais habilitados para gerir redes no ambiente Linux,
fazendo com que o TCO seja maior.
Conclusão: a questão da gratuidade não é relevante para a
maioria dos usuário finais, pois não pagam pelo Windows.
Quando se trata da adoação do Linux nas empresas, é preciso


Iniciação Linux

comparar o TCO e a disponibilidade de técnicos na região. Se
você quiser desarmar alguém que defenda o Linux
enfaticamente, peça a ele para mostrar o TCO comparando o uso
do Windows e Linux na sua casa ou empresa.
No início desta discussão comentei sobre o lobby envolvendo o
Linux. Com a criação da Linux Foundation, fica mais evidente o
interesse das grandes empresas em industrializar a distribuição
do Linux. A própria Microsoft tem equipes trabalhando na
interoperabilidade entre plataformas e financia grupos de
desenvolvedores Linux. Gostaria de lembrá‐los que estas
empresas não são filantrópicas, são empresas comerciais.
Na prática isto quer dizer que estão procurando formas de fazer
dinheiro com o Linux, como tantas outras já conseguiram:
Conectiva, RedHat, SuSE, entre outras.
O foco não é o usuário final, pois este vai continuar pirateando,
seja o Windows ou Linux. O foco são as compras governamentais
e empresariais.
O enorme grupo de defensores do Linux está sendo manipulado
em favor de interesses econômicos. Popularizar e incentivar o
uso do Linux não tem só a ver com estabilidade, TCO, segurança,
tem muito mais a ver com a lucratividade das companhias
envolvidas.



Linux x Windows
Se formos comparar pontos positivos e negativos, sempre
encontraremos pontos de sustentação para um ou outro sistema,
ambos possuem pontos fortes e fracos e quem domina o mínimo
de teécnicas de negociação e persuasão, consegue convencê‐lo
até de deixar sua mulher dormir sozinha na casa dele.
Aqui estão alguns estudos 'provando' que um é melhor que o
outro. Repare que, quem quer provar que o Linux é melhor,
consegue, e quem quer provar que o Windows é melhor,
consegue também:
http://www.microsoft.com/brasil/servidores/compare/compare_linux.mspx
http://www.tuxresources.org/blog/winlin/
http://www.timaster.com.br/revista/materias/main_materia.asp?codigo=720

http://www.guiadohardware.net/comunidade/linux‐windows/197798/
http://www.administradores.com.br/producao_academica/linux_x_windows_
as_vantagens_e_desvantagens/540/
http://www.novell.com/pt‐br/linux/truth/better_choice.html
http://download.microsoft.com/download/f/a/7/fa770d1f‐c3de‐4852‐ba05‐
434fda6b51e6/AISP‐12953_Portuguese_final.pdf

L: Fiquei um pouco confuso. Se quem quer provar que o Windows
é mellhor consegue. E quem quer provar que o Linux é melhor,
também consegue. Afinal, qual é o melhor?


Iniciação Linux

H: Para as empresa, é preciso fazer um levantamento do TCO
para tomar a decisão baseada na relação CUSTO x BENEFÍCIO.
Para o usuário final, o Windows é o mais indicado, devido a
compatibilidade, praticidade e facilidade de uso. Para nós
hackers e postulantes, vamos precisar dos dois sistemas.
Usaremos o melhor dos dois e deixaremos as briguinhas de
fórum para quem não tem mais o que fazer.

L: Soube lendo em alguns fóruns que todos os principais
programas do Windows existem em versão gratuita para o Linux.
Então eu poderei ter um PC rodando o Linux e fazer tudo que o
Windows faz?

H: Isto é verdade. Mas na prática costuma ocorrer
incompatibilidade entre os arquivos gerados no Windows e
abertos no Linux e vice‐versa. Apesar dos substitutos do Office
prometerem compatibilidade, muitos dos recursos de
formatação do Office 2007 não funcionam no Linux. Já tive que
socorrer colegas em palestras, que fizeram uma belíssima
apresentação no BrOffice que se perdeu quando foi aberta no
Powerpoint, o sistema disponível no auditório. Tirando estas
eventuais surpresas, os principais programas Windows estão
mesmo disponíveis para o Linux.

L: Sempre leio que os servidores Linux são mais seguros que os
servidores Windows. Isto é verdade?



H: O fato de ser supostamente mais seguro não impediu o
hackerteen, thehacker e invasão de serem invadidos. A
segurança é competência do administrador, não do sistema. Num
recente concurso de invasão, envolvendo Linux, Windows e Mac
OS, o Mac foi invadido em apenas dois minutos, mesmo sendo
um sistema derivado do Unix.
Veja em:
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/032008/28032008‐
11.shl

L: E para o hacker? Qual o melhor sistema operacional?

H: Entendo que o sistema operacional é parte de uma estratégia,
então o hacker pode atingir resultados com Linux, Windows,
Symbian ou qualquer outro. O Linux certamente oferece mais
recursos para o invasor do que o Windows. Isto se deve ao Linux
estar pronto para as redes desde que foi criado e o Windows foi
adaptado para trabalhar em redes. Houve um tempo que existiu
versões do Windows com (Windows 3.11) e sem (Windows 3.1)
suporte a redes. Mas o hacker que opte por não adotar o Linux,
estará em grande desvantagem em relação aos demais.

L: Se é superior, por que não é o mais usado?

H: Esta é uma boa pergunta. Os defensores do Linux usam muita
energia para convencer as pessoas de que devem jogar o
Windows fora e usar o Linux. O que o usuário comum tem feito é


Iniciação Linux

jogar o Linux pré‐instalado fora e usar o Windows, geralmente
versão pirata. Quando o Linux for mesmo a melhor opção para o
usuário comum, naturalmente ele irá substituir o Windows nos
sistemas desktops. Até lá fiquemos com o burburinho dos
linuxers apaixonados.
Conclusão:
Discutir Linux com um entusiasta é como discutir futebol, política
ou religião. Por mais absurdo que possa ser o argumento, quem
acredita, não abre mão da crença: é Linux e pronto. Duvidar das
plaquinhas de ouro extraterrestres que deram origem a Igreja de
Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, mostrar que a história
bíblica de Noé parece plágio de um relato babilônico chamado
“Epopéia de Gilgamés", escrito centenas de anos antes da Bíblia
cristã, dizer que o Corinthians deveria estar na segunda divisão
ou tocar em qualquer outro ponto polêmico envolvendo fé e
paixão, é criar inimizades e até correr riscos, quando no caso das
discussões sobre futebol. A lógica e racionalidade ficam em
segundo plano.
Para ser um hacker habilidoso você precisa aprender Linux. Não é
opção não aprender. Nos demais casos, você prcisa ver o que é
melhor para você. Um amigo meu falou tanto do Linux na
empresa onde trabalhava que os donos resolveram mudar para
este sistema. O que meu amigo não esperava é de ele próprio
não estar preparado para o Linux e teve de ser substituído em
suas funções. Um outro, que comprou um notebook popular com
Linux instalado, em menos de 24 horas me procurou para instalar



o Windows, pois alguns dos programas que precisava usar não
rodam no Linux. A conclusão é esta mesma: o melhor é o melhor
para você. Mas para melhores ações hacker, a escolha não é
entre Windows e Linux é entre Linux e Linux.
O tema Windows x Linux costuma gerar calorosos debates,
geralmente inconclusivos, pois é difícil o entusista de uma
plataforma aceitar os argumentos do outro.

Para enriquecer as discussões deste terceiro dia, foi pedido para
os participantes apontarem um ponto forte e um ponto fraco de
cada plataforma.
Diego Santos <diego_hotpc@>
WINDOWS
Ponto forte (apenas um) ‐Compatibilidade com drivers.
Ponto fraco (apenas um) ‐Não ser código aberto.

LINUX
Ponto forte (apenas um) ‐ S.O criado para trabalhar em redes.
Ponto fraco (apenas um) ‐ Dificuldades de configuração para
quem não tenha intimidade com o sistema.


Iniciação Linux

André Luiz Prado <pradolas@>
Acho que realmente gera uma grande discussão sobre este
assunto Windows X Linux.
E sempre terá os defensores e os que nos convecem que este ou
aquele é o melhor
( como o professor mesmo já colocou os links ).
Mas, para tal opção de cada um, vai de acordo com a
necessidade do dia a dia, minha escolha de sistema é devido ao
meu trabalho, ao que uso no trabalho ( empresa ) e ao que
domina em minha região ( digo isto porque atendo meus clientes
em horarios extras que só utilizam Windows e não há ninguem
na região que trabalha com o Linux, que utilize o Linux.
Além de contar o fato de que não conheço bem o Linux, então
dái o fato de extrema importância de conhecer, saber, utilizar o
Linux, pois , amanhã ou depois como fica ? REsponderei assim :
Ah, não vou mexer porque não sei ! Num dá né ! Tem de se
preparar e estar preparado para atender estas pessoas.
Referente a Pontos Fortes e FRAcos vai de acordo com suas
necessidades, por isto mencionei acima.
Windows ( Ponto Forte ) : Facilidade de uso ( dizem Ah ! è mais
de usar, ou compram o PC com Linux e já pedem pra trocar pra
Windows )
Windows ( ponto Fraco ) : SEGURANÇA



LINUX ( PONTO FORTE ) : Mais Confiável
LINUX ( PONTO FRACO ) : MISTIFICAÇAO ( POR ACHAREM QUE È
MAIS DIFICIL USA LO )
WINDOWS
Ponto forte (apenas um) ‐ Ter a quem culpar em caso de falha.
Ponto fraco (apenas um) ‐ depender de correções de uma única
fonte.
LINUX
Ponto forte (apenas um) ‐ estabilidade
Ponto fraco (apenas um) ‐ drivers de dispositivos
WINDOWS
Ponto forte (apenas um) ‐ Facilidade de integração com os
hardwares e software disponíveis no mercado.
Ponto fraco (apenas um) ‐ Vulnerabilidade
LINUX
Ponto forte (apenas um) ‐ Ser um software livre.
Ponto fraco (apenas um) ‐ A integração com outros O.S.


Iniciação Linux

WINDOWS
Ponto forte:  Sistema Operacional muito conhecido, o que torna
o mais fácil de se usar.
Ponto fraco
Muito fraco em questão de segurança.
LINUX
Ponto forte
Ótimo para utilidades de hack em redes.

Ponto fraco
TCO caro diante do Linux.
"Osvaldo Filho" <osvaldofilho.redes@>
WINDOWS:
1. Pontos Fortes:
Facilidade de uso e configuração (Plug and Play).

2. Pontos Fracos:
Em geral, a maioria dos packs de correção demoram a sair
quando são



descobertos vulnerabilidades.
LINUX:*
1. Pontos Fortes:
Código fonte aberto.

2. Pontos Fracos:
Demanda de profissionais mais qualificados devido sua relativa
dificuldade de configuração.
danubio santos <nubiod2@>
WINDOWS
Ponto forte (Roda vários Programas) ‐
Ponto fraco (Muitos Bug) ‐
LINUX
Ponto forte (Codigo fonte aberto) ‐
WINDOWS
Ponto forte ‐ Facilidade em encontrar programas para o mesmo.
Ponto fraco ‐ Inúmeras Falhas.
LINUX
Ponto forte ‐ Sistema operacional robusto, você pode deixa‐lo
como quiser.


Iniciação Linux

Ponto fraco ‐ Sistema operacional complexo, dificil configuração.
"Alexandre Jose Barros Machado" <alexandretopeca@>
WINDOWS
Ponto forte (apenas um) ‐ Fácil utilização para usuários leigos
Ponto fraco (apenas um) ‐ Vários bugs

LINUX
Ponto forte (apenas um) ‐ Várias ferramentas para administração
de redes
Ponto fraco (apenas um) ‐ Falta de compatibilidade com alguns
hardwares e softwares



Capítulo 4:
Quantas distros existem?
Principais distribuições
Qual é a melhor?

Já vimos aqui mesmo no seminário que a principal característica
do Linux é ser um sistema de código aberto. Esta característica
permitiu que qualquer um, desde que tendo o conhecimento
necessário, possa criar uma versão personalizada deste sistema
operacional.
Não é difícil entender isto quando lembra‐mos que o Linux é
formado pelo kernel e seus complementos. A recriação do Linux
não envolve a recriação do kernel. O kernel permanece, podendo
variar a versão de uma distribuição para outra.
O que os recriadores do Linux fazem é juntar ao kernel módulos e
programas, personalizando e destinando o Linux para funções
específicas.
Distro ou distribuição quer dizer isto: alguém, grupo ou empresa,
montou um sistema operacional agregando módulos e scripts ao


Iniciação Linux

kernel original. Deu um nome a este conjunto, criou os
procedimentos automáticos de instalação e lançou no mercado
com o nome Linux isso ou aquilo.
O problema das distros personalizadas é que se o(s) criador(a)
não tiver mais tempo ou interesse no projeto, aquela versão
deixa de ser atualizada e em pouco tempo começa a apresentar
problemas de segurança e compatibilidade. Mesmo o Linux
apresenta falhas de segurança vinculadas ao kernel. Um novo
kernel, ao ser lançado, corrige as vulnerabilidades e agrega novas
funções ao Linux. Uma distribuição desativada não acompanha
esta evolução.
O Kurumin por exemplo, apesar de popularizar o uso em Live CD
e facilitar bastante o uso do Linux, é um projeto amador e está
perdendo espaço para distribuições mais robustas, como a
Ubuntu. Se uma empresa com muitas estações foi louca o
suficiente para adotar o Kurumin, em breve será forçada a optar
por outra distribuição e isto corresponde a instalar desde o zero
e lidar com inúmeros problemas de compatibilidade entre
softwares e software e hardware.
O fenômeno das distribuições personalizadas faz com que
encontremos o Linux com a parte gráfica muito próxima a do
Windows XP (Famelix), versões otimizadas para trabalhar como
roteador, firewall (Sentry Firewall) ou servidor, otimizada para
produção musical (Ubuntu Studio), jogos (Kurumin Games) e
pronta para uso em testes de segurança (BackTrack).



Quando o kernel foi lançado em 1991, pouca gente era capaz de
montar uma distribuição Linux. Com o tempo isto foi ficando
mais fácil e já existem distribuições que permitem a criação de
outra distribuição, bastando escolher entre quais pacotes deseja,
ambiente gráfico, fundo de tela e outras personalizações.
Este excesso de personalização também trouxe um problema:
não existe um Linux, existem centenas, derivados de uma dezena
de distribuições que possuem características às vezes
incompatíveis entre si. Ou seja, o programa feito para um não
roda no outro.
O futuro: sistemas operacionais embarcados na TV digital
interativa
O mercado anseia por um sistema de código fonte livre, estável,
não sujeito a pragas virtuais. O Linux ainda não se mostrou
adequado para o usuário final e o Windows acaba saindo de
graça para a maioria, apesar de ser um software comercial e
muito sujeito a vírus.
Acredito que no médio prazo podemos presencial o lançamento
de um sistema operacional embarcado, com funções mínimas e
fazendo uso exclusivo de aplicações online. Nesta projeção não
haverá necessidade do PC, ficando este equipamento apenas
para hard users e quem necessita de alta poder de
processamento, como músicos, videomakers, programadores e
gamers.


Iniciação Linux

A empresa com recursos, conhecimento e potencial para isto
bem pode ser a Google, aliando a estratégia do sistema
embarcado à TV digital interativa. Isto aposenta tanto o Windows
quanto o Linux. O usuário, através de um teclado sem fio, poderá
fazer tudo o que fazemos hoje com um PC usando apenas a sua
TV digital interativa, presente em mais de 90% das residências no
ano de 2016.

O número exato não sabemos, mas já passam de mim e o
número não para de crescer. Mas apesar desta enormidade de
distribuições, não passam de personalizações das vinte
distribuições iniciais. O Kurumin por exemplo, deriva do Knopixx,
que por sua vez deriva do Debian, que é uma distribuição
original.
Segue um resumo do mapa das distribuições, que pode ser
visualizado completo em (http://futurist.se/gldt/gldt76.png):
As distribuições originais são vinte, mas poucas conseguiram
gerar crias e vamos deter nossa atenção apenas sobre estas, que
são cinco:

Debian ‐ Deu origem a Corel Linux que serviu de base para a
Xandros. A Debian também serviu de base para a Knoppix, que
por sua vez, gerou a Damn Small Linux e a Kurumin. O Ubuntu é
baseado na Debian e baseado na Ubuntu temos a Kubuntu,
Edubuntu e Xubuntu.



A MCC Interim foi o ponto de partida usado pelo pessoal que
criou a Slackware. A partir da Slackware criaram a SuSE e a Slax,
que é a versão Live CD ou pen drive da Slackware.

A Enoch deu origem a Gentoo.

A distribuição que mais crias gerou é a Red Hat: Conectiva,
Mandrake (que gerou crias, como PCLinux e Mandriva), Fedora,
Yellow Dog, Peanut, Turbolinux, entre outras.

Linux from Scratch é uma distribuição para quem deseja criar sua
própria distribuição.

Podemos concluir que das vinte distribuições iniciais, apenas
quatro (tiramos a LFS) são responsáveis por todas as principais
em uso atualmente.
Neste ponto podemos simplificar o estudo do Linux, conhecendo
as quatro principais, que deram origem a todas as outras. Quem
conhece Red Hat por exemplo, não terá dificuldades em lidar
com a Conectiva, Mandrake, PCLinux, Mandriva, Fedora, Yellow
Dog, Peanut, Turbolinux, ou qualquer outra baseada no Red Hat
original. Mesmo sendo o Red Hat baseado em outra distribuição,
é um caso em que a criatura se tornou maior que o criador.


Iniciação Linux

Para conhecer centenas de distribuições, dividas por
popularidade ou função, incluindo links para download e links
para aplicativos Linux, visite:

http://distrowatch.com/
http://pt.wikipedia.org/wiki/Distribuição_Linux
http://superdownloads.uol.com.br/linux/
http://www.tuxcds.com/

Curiosidades:
• Linha do tempo do Unix:
http://www.levenez.com/unix/

• O Google tem um sistema de buscas especial para Linux.
O resultado das buscas é melhor contextualizado:
http://www.google.com.br/linux

• Um ano após o lançamento do kernel por Linus Torvalds,
surgia a primeira distribuição Linux, em 1992:
SLS Linux (Softlanding Linux System)
http://pt.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux



Principais distribuições.
O site distro watch indica a seguinte listagem como as dez
principais distribuições. Segue o link para o site oficial, o site da
distro watch com as especificações individuais e o link para a
wikipedia. Visite‐os todos e terá uma excelente visão geral das
distribuições Linux:

1. Ubuntu
Site oficial: http://www.ubuntu‐br.org/
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Linux

2. openSuSE:
Site oficial: http://pt.opensuse.org/
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/OpenSUSE

3. Fedora
Site oficial: http://fedoraproject.org/
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto_Fedora

4. Debian
Site oficial: http://www.debian.org/index.pt.html
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Debian e
http://pt.wikipedia.org/wiki/Debian‐BR‐CDD


Iniciação Linux

5. Mandriva
Site oficial: http://www.conectiva.com.br/
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux

6. PCLinuxOS
Site oficial: http://www.pclinuxos.com/
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/PCLinuxOS

7. MEPIS
Site oficial: http://www.mepis.org/
Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/MEPIS

8. Knoppix
Site oficial: http://www.knoppix.org/
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Knoppix

9. Slackware
Site oficial: http://www.slackware‐brasil.com.br/
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Slackware_Linux

10. Gentoo
Site oficial: http://www.gentoobr.org/
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Gentoo_Linux



11. FreeBSD
Site oficial: http://www.freebsd.org/
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/FreeBSD
Ver também: http://www.primeirospassos.org/

O link com a análise destas distribuições está em:
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

Trata‐se de uma análise internacional e pode divergir um pouco
da preferência nacional.

Qual é a melhor?
A melhor já vimos que é a melhor para você. A melhor para eu
usar pode não aceitar sua impressora, obrigando‐o a procurar
outra distribuição ou usar horas e horas do seu tempo
procurando por drivers ou soluções em fóruns, listas,
comunidades e sites de ajuda.

Faça o teste e descubra qual a melhor distribuição Linux para
você:
http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=pt‐br

A partir destas reflexões fizemos as seguintes perguntas aos
participantes:
_”Qual a melhor distribuição indicada pelo sistema para seu
perfil? Concorda (sim ou não)? Comente sua resposta.”


Iniciação Linux

"olson_886" <olson_886@ >
Foi me indicado no teste o mesmo linux que usamos na
empresa:UBUNTU.
Gostamos do layout em stationwork. Ainda assim, temos que
acomodar o S.O. WINDOWS na máquina devido a
incompatibilidade com alguns programas necessárioos para
nossa empresa. Teríamos que passar muito tempo investindo em
programação objetiva para a empresa o que nos custa tempo e
dim‐dim.
Como foi muito bem esclarecido sobre as distros, a falta de
interesses de alguns programadores no projeto no decorrer dele,
leva a instabilidade causando onus para micro e pequenas
empresas, como a nossa.
Abraço a toda equipe organizadora, ESTAMOS COM UMA SALA
DE AULA NA EMPRESA E ESTAMOS ADORANDO CADA LINHA DO
CURSO: brigatuuuuuuuuuu
Daniel Fernando <dani.kalu@ >
1. Qual a melhor distribuição que foi indicada para você?
Kubunto
2. Concorda (sim ou não)? Comente sua resposta.



Sim. Creio que essa versão sirva como conhecimento de base, e
que me deixe mais a vontade com o linux, para depois partir para
versões mais robustas como o Slackware por exemplo.
Resposta: A melhor destribuição que me foi indica foi o Debian.
Resposta: Não tive tempo o suficiente para conseguir mexer com
o Debian, mas pelo que li a respeito é uma distro muito boa,
excelente desempenho, inúmeras ferramentas, facilidade na
configuração e uma interface gráfica muito bonita!
Até o momento concordo =D
bad_religion
A melhor distribuição que foi recomendada foi o Ubuntu.
Acredito que sim, que esta distribuição do Linux seja
recomendada para mim pelos seguintes motivos:
1.Por ser compatível com meu sistema.
2.Por ser fácil de usar, sendo assim bom para mim, que sou
iniciante em Linux.
3.Por ser uma distribuição gratuita.
4.Por conter ferramentas essenciais.


Iniciação Linux

Saudações,

Segue minhas respostas:
OpenSuse

Aparentemente sim. Não tenho prática com Linux para discordar.

Abraços,

Luis
André Luiz Prado <pradolas@ >
Agora responda:

RESPOSTA : Indicado na ordem UBUNTU, MANDRIVA, KUBUNTU,
OPENSUSE e FREESPIRE




RESPOSTA : CONCORDO SIM. Já utilizei por pouco tempo o
KURUMIN e analisando tudo mencionado pelo professor e
através de outras leituras, comentários sobre as inovações do
LINUX, já vinha com a idéia de instalar o UBUNTU, e o teste
"bateu" com o que vou precisar e qual instalar.
Bom concordo sim, a distro que foi indicada relacionada com
minhas exigências, foi o UBUNTU.
Eu ja tinha ate comentado em um dia anterior, que sou fã do
SLACKWARE, mais ultimamente venho testando o UBUNTU e
achei bem legal, o que me encomoda as vezes é alguns detalhes
baseados no windows e ate mesmo no MAC OS X (muitos
detalhes graficos e 3d que nem sempre são necessarios) que
estão desenvolvendo pra ele, mais cada um cada um ne....
Bom estudo pra todos!!
EpS
Me indicaram 5 distro linux: Mandriva, Ubuntu, Opensuse,
kubuntu e Freespire.
Me indicaram mais 5 com algumas restrições ao meu caso
:Fedora, Linspire, Mepis, PclinuxOS e Xandros.


Iniciação Linux

Desculpe mas ainda não posso afirmar sim ou não,devido ao meu
pouco conhecimento,mas com certeza vou testar alguma distro
para ter uma opinião.
responda no grupo:

Faça o teste e descubra qual a melhor distribuição Linux para
você:

http://www.zegenies tudios.net/ ldc/index. php?lang= pt‐br

Agora responda:

1. Qual a melhor distribuição que foi indicada para você?a
primeira indicação foi a ditro madriva, seguida por ubuntu, open
suse e finalmente a que utilizo que é a distribuição debian.


Concordo, apesar não conhecer a ditribuição mandriva mas
conhecendo as distribuiçõoesubuntu, opensuse, e debian optei
por este último devido a farta documentação e pela grande
quantidade distribuições deviradas da mesma, sendo por este
motivo, há grande compatibilidade de aplicativos escritos não
exatamente para a debian, mas para seus derivados que com
pequenas adptações roda perfeitamente na distro debian.



1. No meu caso, após o teste sugiram varias e entre elas prefiro a
UBUNTU..
2. Sim. Diantes das informações que adiquiri aqui neste
seminário, realmente bate com o tipo de distribuição que estou
procurando.
Osvaldo Filho" <osvaldofilho.redes@ >
1. Disseram algumas:
Mepis (Não conheço);
Kubuntu (Conheço, mais não utilizei)
OpenSuse (Já utilizei e não foi muito bom ‐ muitos serviços para
server não funcionaram)
Mandriva (Conheço, mais não utilizei)
Fedora (Gosto e utilizo em casa)
PCLinuxOS (Não conheço)
2. Concordo com o Fedora. As demais que não utilizei ainda ou
não conheço só comentaria a respeito se já tivesse utilizado.


Iniciação Linux

"Rodrigo Alves Neves" <digrau@ >
Olá a todos do Grupo, infelizmente não pude participar dos
outros dias, mas agora estou de volta.
O tema linux foi uma grande escolha pelo professor, muito bom
mesmo esse seminário.
Bom, vamos ao que interessa.
O resultado da pesquisa que daria a indicação da melhor
distribuição para o meu caso, foi que não foi possível achar uma
distribuição para mim. Falou para que e tentasse mais tarde.
Bom talvez por eu ter sido muito exigente : ).
Mas a distribuição que eu trabalho atualmente é Kurimim, pois a
utilizo somente para fins pessoais e vejo ela como uma
distribuição fácil de usar.
Paulo Braga <pauloanbraga@ >
1 ‐ Foi indicada para mim as seguintes distribuições:
Kubuntu
Mandriva
OpenSuSE
Ubuntu
2 ‐ Concordo! Fiquei surpreso quando foi exibido o resultado pois
as únicas 3 distros que já usei na vida (mesmo que por pouco



tempo pois sou iniciante) estavam lá! Em ordem de uso,
Mandriva, OpenSuSE, e hoje Ubuntu!
"Luiz Vieira" <luizwt@ >
Resp: Foram indicadas OpenSuSE, Kubuntu, Ubuntu, Mandriva,
Fedora e Debian.

Resp: Já tive experiência com muitas distros difereentes:
Kubuntu, Ubuntu, Kurumin, Red Hat, Corel Linux, Conectiva,
Mandrake e Backtrack. As que tenho usado ultimamente tem
sido o Ubuntu e o Backtrack. A primeira uso mais porque dou
aula para curso técnico e gosto da estabilidade e facilidade do
Ubuntu, e a segunda é prq estou iniciando no ramo de segurança
e dando os primeiros passo no Pen Test. Então, posso dizer que
as indicações foram muito boas.
Comecei minha experiência com o linux pelo caminho mais
complicado, usando o Red hat 5.2, tentando instalá‐lo num
pentium 233mmx no fial da década de 90.
Confesso que suei e a instalação demorou uma noite inteira
(sério mesmo) pra terminar... Depois disso, decidi que iria domar
o pinguim, mas até hj ainda me considero um iniciante.
Abraço,
Luiz Vieira


Iniciação Linux

Alexandre Jose Barros Machado" <alexandretopeca@ >
1. Qual a melhor distribuição que foi indicada para você? Foi
indicado o Fedora, Kubuntu, OpenSuSE, Mandriva, Debian e
Ubuntu
2. Concorda (sim ou não)? Comente sua resposta. Concordo pois
realmente são algumas distribuições que eu já trabalho, porém
gostaria de deixar registrado que um dos fatos das empresas
optarem pelo Linux é também devido aos usuários das estações
trabalho não terem uma formação adequada para operação de
distribuições Linux e também pelo fato de muitas configurações
que podem ser realizadas nessas distribuições serem feitas por
linha de comando e não em ambiente gráfico.



Capítulo 5:
Formas de obter o Linux
- Live CD
- Pen drive
- Shell online
- Máquina virtual
- Instalado no Windows
- CygWin

Formas de obter o Linux
A melhor forma de utilizar o Linux é fazendo a instalação direta
em máquina própria. Ou seja, ter um PC apenas para uso do
Linux, com instalação a partir do zero em HD exclusivo. Neste
seminário de iniciação não mostraremos a instalação do Linux,
pois será tema de um outro estudo.
Acreditamos que para a maioria das pessoas não seja viável ter
uma segunda máquina rodando o Linux. O motivo pode ser a


Iniciação Linux

falta de espaço físico ou simplesmente não querer investir em
um segundo computador.
Existe a opção do dual boot (dois sistemas instalados na mesma
máquina), mas se levarmos em conta que as pessoas já estão
com o Windows instalado e teriam de começar as duas
instalações a partir do zero, reduzindo o espaço em disco para
ambos os sistemas, também é uma opção para poucos.
Pode ser que algum expert da lista sugira particionar o HD a
quente, que é um processo através do qual cria‐se novas
partições em cima de uma partição ativa. O grau de risco (perder
todos os dados do HD) é grande e se tratando de um seminário
de Linux para iniciantes, minha dica é: fiquem longe disso.
__________
H: Você tem um computador para uso exclusivo do Linux?

L1: Não. Em meu quarto mal cabe o que já está lá.

H: E você?

L2: Espaço eu tenho. Mas não quero investir em um segundo
computador. Prefiro melhorar o que já tenho.

H: Você parece ser o riquinho da turma. Vai optar por um
segundo micro para Linux?

L3: Sim. Vou adquirir um destes micros populares a menos de 500
reais e usar o monitor CRT que aposentei quando adquiri um



monitor LCD. Mas gostaria de testar pelo menos três distribuições
do Linux. Vou precisar de um computador para cada?

H: Neste caso sugerimos uma das opções abaixo.
Percebam que mesmo quando é possível ter uma segunda
máquina para o Linux, ainda ficamos restritos ao uso de uma
distribuição apenas. E quem estuda segurança da informação,
técnicas hacker, geralmente quer testar várias distribuições.

Para lidar com os questionamentos acima, apresentamos
algumas propostas para uso do Linux. Veja qual é a melhor para
você:

1. Live CD
Live CD é o nome dado as distribuições que rodam direto do CD‐
Rom. O Live CD se popularizou no Brasil graças ao Kurumin, que
desde as suas primeiras versões já permitia esta forma de uso.

O que é?
Um Linux que roda direto do CD‐Rom, sem precisar instalar.
Onde encontro?
Aqui:
http://www.frozentech.com/content/livecd.php

* Nesta listagem você pode escolher a distribuição pela função:
desktop, security, rescue, etc.


Iniciação Linux

Algumas sugestões:
Knoppix (pioneiro em Live CD)
Kurumin
Ubuntu
Damn Small Linux (cabe em mini CD)
Slax (Slacware em versão Live CD)
PCLinuxOS
BackTrack

Como uso?
1) Verifique no Setup do seu micro se a sequência de boot
começa pelo CD‐Rom. As máquinas mais recentes permitem
acesso ao menu de boot, pressionando F11 ou F12 assim que o
PC for ligado ou reiniciado.
2) O sistema vai carregar sozinho e em alguns minutos estará
pronto para uso.

Obs.:
‐ Algumas distribuições pedem usuário e senha, geralmente
root/root e user/user. Verifique esta informação na página do
download.
‐ Persistent mode ‐ o CD‐Rom não salva alterações. Algumas
distribuições Live CD permitem salvar alterações em um disquete



ou no próprio disco rígido. Verifique esta informação. Caso
contrário, todas as configurações que fizer serão perdidas
quando o PC for desligado.

2. Pen drive
A opção Live Cd já foi boa. O melhor agora é rodas o Linux direto
de um pen drive.

O que é?
Distribuição Linux que roda direto do pen drive.

Onde encontro?
Poucas distribuições oferecem esta opção, mas é questão de
tempo ela ser tão facilmente encontrada quanto as versões Live
CD. Visite a página do seu distribuidor preferido ou busque no
Google por:

nome da distribuição + pen drive

Como uso?
1) Verifique no Setup do seu micro se a sequência de boot
começa pelo USB‐HDD. As máquinas mais recentes permitem
acesso ao menu de boot, pressionando F11 ou F12 assim que o
PC for ligado ou reiniciado.
2) O sistema vai carregar sozinho e em alguns minutos estará
pronto para uso.


Iniciação Linux

Obs.:
‐ O pen drive é mais lento que o HD e tem uma durabilidade
menor.
‐ Alguns modelos de pen drive e pen drives antigos não aceitam
gravação no setor de boot.
‐ Tivemos um seminário ensinando a instalar o Linux no pen
drive. consulte‐o.
‐ Persistent mode ‐ algumas distribuições precisam que seja
ativado o modo de persistância. Verifique esta informação. Caso
contrário, todas as configurações que fizer serão perdidas
quando o PC for desligado.

3. Shell online
É possível utilizar o Linux a partir de uma janela no navegador de
Internet. Esta opção é bastante útil em situações de muitas
restrições no PC.

O que é?
Um Unix ou Linux que funciona como se fosse uma página na
Internet.

Onde encontro?
Aqui:
http://www.red‐pill.eu/freeunix.shtml



Dica: Na tabela acima você tem de um lado os provedores e do
outro algumas características, como distribuição, serviços e
espaço disponível.

Como uso?
1) Faça o cadastro para obter nome de usuário e senha.
2) Quando receber o nome de usuário e senha, faça o login e...
3) Use o Linux. Se ainda não souber como usar o Linux, aguarde
nosso seminário de Linux passo‐a‐passo.
4. Máquina virtual
Você pode ter quantas distribuições Linux quiser, instaladas
dentro do seu próprio PC em máquinas virtuais.

O que é?
Qualquer distribuição Linux que você pode instalar dentro do
Windows, usando máquinas virtuais. O limite é seu espaço no HD
(reserve pelo menos 10GB para cada distribuição Linux pesada).
Lembre‐se que a RAM vai ser compartilhada e o processamento
também, mas só entre as máquinas que estiverem rodando.

Onde encontro?
As máquinas virtuais, aqui:
• VMWare
http://www.vmware.com/download/


Iniciação Linux

• Virtual PC
http://baixaki.ig.com.br/download/Microsoft‐Virtual‐PC.htm

A distribuição Linux pode ser qualquer uma, pois a instalação
será como se fosse num computador de verdade.

Como uso?
Basta 'ligar' o computador virtual e terá o Linux funcionando.
5. Instalando no Windows
O Linux funcionando como se fosse um programa do Windows.
Incluindo a opção de desinstalar a partir do painel de controle.

O que é?
Um Linux que roda como se fosse um programa do Windows.

Onde encontro?
O Ubuntu tem esta opção e tem também o WinLinux:
http://superdownloads.uol.com.br/linux/distribuicoes/distro68.h
tml

Como uso?
Após a instalação você vai ter um atalho para rodar o Linux como
se fosse um programa do Windows.

Obs.:



Nem todos os recursos e programas do mundo Linux rodam
nesta distribuição.
6. CygWin
Outra forma do Linux rodar dentro do Windows.

O que é?
O CygWin emula o sistema Linux dentro do Windows.

Onde encontro?
http://www.cygwin.com

Como uso?
Para aprender a usar o CygWin consulte nosso seminário de
CygWin.

L: São muitas opções de uso do Linux. Qual é a melhor?

H: A melhor é opção em que o Linux roda de uma máquina
independente.

L: OK. Mas já disse que não posso ter uma segunda máquina.
Qual a melhor opção, sem ser esta?

H: A segunda melhor opção é a máquina virtual, mas a opção
Linux no pen drive também é interessante, principalmente por
sua praticidade.


Iniciação Linux

L: Então você não recomenda a oção Live CD?

H: A opção Live CD é boa quando não podemos ou não queremos
instalar a máquina virtual ou não foi possível usar o Linux
instalado no pen drive.

L: E a opção CygWin? Pelo visto é desnecessária?

H: Não é bem assim. Vamos supor que seu computador não tem
memória (acima de 512MB) ou espaço no HD (acima de 10GB)
que permita o uso de máquinas virtuais. Vamos supor também
que você queira ter acesso ao mesmo tempo tanto ao Windows,
como ao Linux, descartando assim o uso do Live CD e do Linux no
pen drive. Então é neste caso (um deles) que o CygWin mostra
sua utilidade, pois pode rodar em máquinas simples, simultâneo
ao uso do Windows.

L: E quando usarei uma conta shell online?

H: Em várias ocasiões:
‐ para fazer street hacker
‐ em máquinas com restrição, tipo os quiosques que só exibem
uma página Web
‐ em máquinas que você acabou de sentar e não dispõe de
tempo ou recursos para instalar uma das outras opções do Linux



Finalizamos as orientações sobre as diversas formas de usar o
Linux. A partir destas reflexões fizemos as seguintes perguntas
aos participantes:
_”Qual outra forma de uso do Linux você conhece?”
_”Qual das formas acima você utiliza ou já utilizou?”
_“Qual das formas cima pretende utilizar? Justifique sua
escolha.”
patrício dos santos <pj_santos2003@ >
Finalizamos as orientações sobre as diversas formas de usar o
Linux.
Agora é com você. Responda:

1) Qual outra forma de uso do Linux você conhece?
2) Qual das formas acima você utiliza ou já utilizou?
3) Qual das formas cima pretende utilizar? Justifique sua escolha.

em todo seminário, este me marcou mais.
Começando a responder as questões...


Iniciação Linux

Primeiro já não conheço outra forma do uso do Linux.

Quanto as formas citadas acima, já utilizei o LiveCD (utilizando o
Kurumin 7 e o Kurumin NG) e a máquina virtual.

Agora pretendo experimentar utilizando a Pendrive e Linux on‐
line, por curiosidade. E procurar qual é a melhor opção para mim.
Cumps e continuem assim
"Gunther‐Seplan" <gunther‐seplan@ >
Olá Professor! Olá grupo!
Estou de volta após um longo e tenebroso inverno :‐)!

Bom, como não poderia ser diferente, o seminário começou com
qualidade excepcional, ficando até bastante difícil acrescentar
alguma coisa, então vou me recolher à minha insignificância e
responder o pequeno questionário.

1‐Não conheço nenhum outra forma de usar uma distru Linux.

2‐Já utilizei live‐cd, dual boot, e o Ubuntu instalado no windows
como um programa, mas hj estou utilizando somente a Máquina
Virtual. E claro vou testar as outras formas, já achei o slax para
pendrive... só falta testar...

3‐Pela facilidade continuarei utilizando a máquina virtual, e a
versão online me chamou a atenção, e pelo pouco conhecimento



em Linux, eu sempre tenho dificuldades em configurar a
Internet/rede... é isso!

Gunther
Conheço o Coyote linux que roda em um pc velho (tipo 486).

Usei o CygWin. Pena que alguns comando do linux não se aplique
a ele.
Já utilizei o linux no pen drive, na máquina virtual, em partição
nomesmo hd (dual boot) e uma máquina só para o linux.
Pretendo utilizar agora a forma de shell online, pois posso utilizar
em qualquer pc, muito bom pra street hacker.
Resposta : Como já comentei em outras respostas, não conheço
muito bem, não utilizo o Linux, e até o momento não conheço
outra forma de uso.
Resposta : Já utilizei a forma LIVE CD como Kurumin e a opção
PEN DRIVE agora recentemente após as orientações de video do
curso.


Iniciação Linux

3) Qual das formas acima pretende utilizar? Justifique sua
escolha.
Resposta : Pretendo utilizar a forma do CYGWIN, (mas, com a
dúvida e interesse de se utilizar a forma da Maquina Virtual).
Quanto ao CYGWIN porque quero ter acesso ao mesmo tempo
tanto ao Windows, como ao Linux, descartando assim o uso do
Live CD e do Linux no pen drive.( Então neste caso (um deles) que
o CygWin mostra sua utilidade, pois pode rodar em máquinas
simples, simultâneo ao uso do Windows.) Explicação entre
parentêses do Professor porque Eu não sabia que o Linux pode
ser rodado desta forma.
1) Não tenho conhecimento de outra forma, isto porque o
Professor falo todas a quais eu sabia.
2) Utilizo máquina Virtual: Microsoft PC Virtual.
3) Pretendo usar a forma de Pen Drive, por ser algo leve e
pequeno de se levar, e pela praticidade.
1) Qual outra forma de uso do Linux você conhece? Já foram
citadas todas as formas que eu conheço atualmente.



2) Qual das formas acima você utiliza ou já utilizou? Instalação
direta em um micro, Live Cd, Pen drive, Máquina Virtual.
Com máquinas virtuais pela praticidade de uso simulando uma
rede.
uanaes <golasguanaes@ >
Agora é com você. Responda:
Realmente não conheço mais nenhum inclusive, inclusive umas
das citadas eu não conhecia. muito bom.

2) Qual das formas acima você utiliza ou já utilizou?live‐de, pen
drive, instalada na maquina local, cigwin.

shel on line, para testar...
Bom dia, apesar de ja ter iniciado o dia 6, vou responder aqui o
dia 5 pois nao tive tempo ainda, se nao for valido, fazer oque
ne...

1.: Eu conheço uma outra forma em que o linux é usado, nao sei
bem se é isso, mais tem alguns smartphones, que ja utilizam linux
como sistema operacional. Mais isso na verdade nao é opção
principal, pois quando compra‐se este produto nao pode trocar o


Iniciação Linux

sistema. Alem disso so pra frisar, a maquina virtual (VMware)
tambem tem uma versao para o MAC OS X.

Infelizmente nao me recordo de outra forma alem das ja citadas
pelo Prof.

2.: Destas forma citadas, ja utilizei alguns Live CD, Maquinas
virtuais aos montes, Linux no pen drive (o SLAX), como dual boot
e numa maquina dedicada.

Atualmente venho usando so maquina virtual e live CD.

3.: Eu pretendo me aprofundar em todas as formas de uso
citadas a cima, porem com enfase em dois casos (pra uso na rua):
o shell online, pq alem de ser rapido e facil, ja utilizo uma versao
do firefox que roda direto do pendrive; o proprio linux no
pendrive, pois é bem mais comodo andar com ele no bolso, do
que ter que levar varios cds ou um notebook. E para uso em caso
ou lab, o linux direto no pc mesmo.
Não conhecia nem metade das que foram mencionadas. Já tinha
ouvido falar na versão que funcionava em Pen‐Drive. Agora, as
versões que rodam em CD Boot e conjunto com o windows
parecem bem interessantes.




Ainda nenhuma.

3) Qual das formas cima pretende utilizar? Justifique sua escolha
Pretendo utilizar como máquina virtual. Tenho a minha
disposição graças ao meu trabalho, um virtual server rodando em
uma boa máquina. Com isso consigo utilizar todos os recursos do
linux. Mas não descarto nenhuma das outras opções também.
Pretendo testá‐las também.
Cássio Oliveira <cassionews@ >
Nenhuma. Todas as formas acima eu já conhecia menos o Shell
online e ainda faço outra pergunta: Existe mais alguma forma?

Dual‐boot, LiveCD, Máquina só com Linux e Máquina virtual.
Ainda no usei Cygwin, Linux no pen drive

Máquina virtual e dual‐boot.
Na máquina virtual posso treinar os comandos e instalação de
programas, já no dual‐boot vou usar quando precisar algur
recurso que só o PC real pode oferecer, como acesso a mais de
uma placa de rede, placas de rede wireless, etc.
Luiz Vieira" <luizwt@ >


Iniciação Linux

R: Utilização através da memória RAM. O Kurumin por exemplo,
em algumas de suas versões permitia carregar o sistema na
memória pra não precisar ficar acessando a mída direto. Então
era só dar o boot pelo CD, carregar o sistema na memória e
utilizar, sem a necessidade da mídia no drive.
[ DEDO DO PROFESSOR: Só para esclarecer, nenhum programa
executa da mídia, todos são carregados na memória. Quando um
programa oferece a opção de 'carregar na memória', o que ele
faz na verdade é carregar antecipadamente maior quantidade de
módulos na memória. Na operação normal os módulos são
carregados on demand (conforme a necessidade de uso). ]
R: Já utilizei máquina virtual, boot pelo CD, boot plo pen drive,
máquina dedicada para Linux e máquina com dual boot.

R: Atualmente utilizo bem mais a máquina virtual, com VMWare
ou VirtualBox (gratuito), pois procuro sempre testar os SO's
recém lançados. Foi dessa maneira que conheci melhor o
Kubuntu (versão com KDE do Ubuntu) e o Backtrack (muito bom
pra pen tests).



Capítulo 6:
Login no Linux
Sistema de contas de
usuário
Modo Shell
Modo gráfico

1. Login no Linux
Os usuários do Windows, na maioria das vezes, não se
preocupam com a digitação de senha para ter acesso a área de
trabalho. O acesso digitando usuário e senha no ambiente
Windows é mais comum em laboratórios de instituições de
ensino e algumas empresas, geralmente de médio e grande
porte. No computador de uso doméstico, no escritório, nas
pequenas empresas, o mais comum é não usar senha.

A primeira surpresa dos recem chegados ao Linux é a
obrigatoriedade de digitar um nome de usuário e senha para
tewr acesso ao sistema. Se bem que com a popularização de
algumas distribuições, até isto estão deixando de lado.


Iniciação Linux

O Linux é bastente rigoroso quanto ao quê seus usuários podem
fazer no ambiente, ao contrário do Windows, onde o usuário
pode tudo, inclusive comprometer a integridade do sistema.
__________

L: Quer dizer que sempre que eu for usar o Linux precisarei digitar
um nome de usuário e senha?

H: Sim. Mas estão criando distribuições Linux com login
automático. Algumas destas distribuições você vai encontrar em
PCs populares que vêm com um Linux instalado.

L: Mas no caso de eu ter que digitar o usuário e senha, como fico
sabendo disto?

H: Você vai perceber que ao ligar o PC com o Linux, após o
procedimento de boot, ele vai parar na tela de login. Pode ser
uma tela gráfica, tipo a usada no Windows, ou em modo texto.

L: O que devo digitar como nome de usuário? Qual é a senha?

H: Aqui temos pelo menos três possibilidades. Se você instalou o
Linux, durante a instalação ele pediu para você definir o nome de
usuário e a senha. Se você estiver usando uma versão Live CD,
algumas fazem o login automático, outras usam usuário e senha
padrão, sendo comum o uso de user ou root tanto para usuário
como para a senha. Para saber qual é a senha padrão de um Live
CD, visite a página do distribuidor. Finalmente chegamos a uma



situação que você não tem e não sabe a senha. Então vamos
precisar fazer um hack para revelar ou resetar a senha ou para
criar um novo usuário. Mas esta aula foge ao objetivo deste
primeiro seminário sobre Linux.

2. Sistema de contas de usuário
O Linux trabalha basicamente duas contas de usuário:

• root
A conta ou acesso root (superusuário) é a que tem mais
privilégios no sistema, podendo fazer tudo. Corresponde ao
Administrador do Windows, só que é uma conta muito mais
segura, apesar de também ser possível hackeá‐la.

• user
Além da conta do administrador existem as contas dos usuários.
Os usários Linux nascem com restrições quanto ao quê podem
fazer no ambiente. Só a título de comparação, os usuários do
Windows XP nascem como administradores. Isto só mudou (um
pouco) no Windows Vista.

L: Eu liguei um computador com Linux e no lugar de uma tela de
login apareceu uma tela preta estilo MS‐DOS. O que faço?

H: Nem todo Linux está configurado para começar pelo ambiente
gráfico. No seu caso apareceu a tela de login em modo texto.


Iniciação Linux

L: É só digitar root para ter acesso?

H: Não é bem assim. Você precisa saber a senha do root para ter
acesso como root. Pode experimentar:

Login: root
Senha: root

Mas isto só vai funcionar em algumas distribuições,
principalmente as Live CD.
Por outro lado, só devemos acessar o Linux como root quando
tivermos realmente esta necessidade. O correto é acessar como
usuário comum e para isto terá de ter cadastrado uma conta de
usuário. Se você tiver acesso root, poderá você mesmo fazer isto.
Veremos como em outro seminário.

Experimente também:

Login: user
Senha: user

L: E se não funcionar?

H: Se for a primeira instalação, verifique na página da distribuição
qual é a senha padrão. Talvez você tenha de definir a senha no
primeiro login. Mas isto só veremos no seminário Linux passo‐a‐
passo.



L: Muita coisa do que já quero fazer não é ensinada neste
seminário. O que faço?

H: Cada seminário tem um objetivo. Este é para você entender o
Linux, antes de começar a usá‐lo.Um passo de cada vez, senão
você tropeça. ;)

3. Shell
No mundo Linux a palavra Shell serve para diferentes
designações. Vejamos:

Shell ‐ traduzindo do inglês, quer dizer concha. Repare que o
logotipo da empresa Shell tem o formato de uma concha
estilizada. E os primeiros logotipos eram uma figura de uma
concha:
http://perpenduum.com/wp‐
content/uploads/2007/11/shell1.jpg
Shell ‐ também pode ser o interpretador de comandos. No
Windows é o command.com e no Linux existe mais de um, sendo
o Bash o Shell padrão e mais usado. Veremos como usá‐lo já no
próximo seminário Linux.
Shell ‐ também pode se referir ao interpretador gráfico, como o
Gnome ou KDE, mas esta definição não é totalmente aceita e
deve ser usada com reservas.


Iniciação Linux

Para simplificar, sempre que falarmos em Shell, estaremos nos
referindo ao interpretador de comandos do Linux, mais
especificamente o Bash.
__________

L: Como vejo o Shell no Linux?

H: Depende. Se o Linux iniciou em modo texto, você já está
vendo o Shell. Após fazer o login, digitando usuário e senha, vai
aparecer um prompt aguardando os comandos.
No Windows você pode ver o interpretador de comandos
fazendo assim:

Iniciar ‐> Executar ‐> (digite) cmd ‐> (clique) OK

O prompt do interpretador de comandos no Windows deverá ser
assim:

C:>

No Linux, para acessar o interpretador de comandos (caso já não
esteja nele), você pode abrir um terminal. Se não souber fazer
isto, aguarde o próximo seminário.

O prompt do interpretador de comandos Linux não é igual em
todas as distribuições. Este é um deles:



Exemplo 1:

[root@curso /root]#

Exemplo 2:

[mane@curso /]$

Explicando:
O nome antes do arroba (@) é o nome do usuário. No exemplo 1
o usuário é o superusuário (root) e no exemplo dois o usuário é
mane.

Depois do arroba vemos o nome do computador na rede. Ambos
fizeram login no computador curso.

O símbolo # (tralha) indica que o usuário é superusuário.

O símbolo $ (dolar) indica que o usuário está acessando com uma
conta limitada, a conta de usuário.

L: O Linux que estou usando vai direto para o modo gráfico. Como
vejo um Shell?

H: Procure na área de trabalho ou no menu programas por
terminal e execute‐o.

L: Consegui ver o Shell. Estou louco para experimentar uns
comandos.


Iniciação Linux

H: Está louco procure um médico. Para satisfazer sua curiosidade,
segue alguns comandos que podem ser digitados:

cal ‐> exibe um calendário
clear ‐> limpa a tela, tipo o CLS do MS‐DOS
date ‐> exibe a data
free ‐> exibe a quantidade de memória RAM disponível
history ‐> lista os comandos digitados
ls ‐> semelhante ao DIR do MS‐DOS, exibe as pastas e arquivos do
diretório em que você está

L: Eu digitei CAL e não apareceu o calendário?

H: O Linux é um pouco mais exigente na digitação dos comandos.
Você precisa digitá‐los em caixa baixa (minúscula). Tente de
novo.

4. Modo gráfico
No começo o Linux só existia no modo texto, lembrando bastante
a tela do MS‐DOS, só que muito pior. Com o tempo foram
incluídos no Linux interfaces gráficas com o usuário, os
gerenciadores de janelas. Os usuário mais antigos do Linux
acreditam que todos devemos usar o linux em linha de comando,
nada de janelas ou ambientes gráficos. Estas pessoas tem uma
forma diferente de ver o mundo e não adianta discutir com elas.



Os dois gerenciadores de janela mais populares são:

• KDE
• Gnome

Podemos dizer que o gerenciador de janelas é a área de trabalho.
Mas isto só para simplificar, pois eles são bem mais que isto e os
programas feitos para uma nem sempre rodam no outro. Isto
acaba contribuindo para a rejeição que o usuário final tem do
Linux. Vimos nos primeiros dias deste seminário que não existe
apenas um Linux, mas vários deles, atendendo por nomes como
Ubuntu, RedHat, OpenSuSe, etc.

De nada adianta dizer que aprendendo um deles os outros são
iguais. Isto não é verdade. O mais correto é aprendendo alguns
deles, os outros são muito parecidos.

Quase encerrando nosso seminário de inciação Linux, hoje
aprendemos que:

‐ No Linux é preciso fazer login, digitando usuário e senha
‐ O Linux trabalha com dois tipos de conta: a do superusuário
(root) e a do usuário
‐ Shell é outro nome para interpretador de comandos no Linux
‐ O interpretador de comandos mais comum no Linux é o Bash e
pode ser acessado de um terminal


Iniciação Linux

‐ Podemos usar o Linux no modo texto ou através do gerenciados
de janelas, sendo os mais comuns o Gnome e o KDE
‐ O gerenciador de janelas é como se fosse a área de trabalho do
Windows

Esta foi a apresentação do sexto dia de seminário. A partir destas
reflexões fizemos as seguintes perguntas aos participantes:

_“Qual foi seu maior aprendizado neste seminário? Ou você é
expert em Linux e não teve tanto aproveitamento assim?”
_”Você prefere usar o Linux a partir do Shell ou do gerenciador
de janelas?”
_”Qual o seu gerenciador de janelas preferido? Justifique sua
resposta.”
_”Comparando este seminário com outras fontes de
aprendizagem Linux que você buscou, o que temos de
diferente?”
_”O que gostaria de acrescentar para ilustrar a discussão deste
sexto dia?”




1) Qual foi seu maior aprendizado neste seminário? Ou você é
expert em Linux e não teve tanto aproveitamento assim?
Conheço bastante o linux, não que eu seja um expert, mas não
tive muito aproveitamento.
2) Você prefere usar o Linux a partir do Shell ou do gerenciador
de janelas?
o Shell, pois tem muitos recursos que o rerenciador não permite,
pois depende do desenvolvedor da distribuição.
3) Qual o seu gerenciador de janelas preferido? Justifique sua
resposta.
o KDE, prefiro esse, pois na minha opnião ele é mais amigável.
4) Comparando este seminário com outras fontes de
aprendizagem Linux que você buscou, o que temos de diferente?
A maneira de como foi abordado o aprendizado para iniciantes.
Ficou bem explitavido (didátido), achei bem legal.
5) O que gostaria de acrescentar para ilustrar a discussão deste
sexto dia?
Para os iniciantes em linux, aconselho a usar uma distribuição de
live‐cd. (use o kurumim) É bem mais fácil para que está
aprendendo.


Iniciação Linux

Resposta : Meu maior aprendizado é saber o inicio, conhecer o
Linux, saber as formas de utilização / instalação, ter uma base
inicial de seus comandos.

de janelas?
Respostas : Pelo pouco que utilizei, prefiro pelo gerenciador de
janelas.

resposta.
Resposta : Prefiro KDE. Conforme já informei, não estou muito
familiarizado ao LINUX, mas mesmo com pouco tempo de uso e
cohnecimento, digamos que me senti mais a vontade, mais
tranquilo com o KDE, inclusive, não sabia, e tive agora o
conhecimento de que estes gerenciadores são bem mais que
isto.

Resposta : Mais simplicidade impossivel, ter o conhecimento
inicial, conhecer o linux, seu inicio, sua historia, distribuições,
formas de uso, comandos iniciais. Podem até pensar assim, "Mas



isto eu acho em tutoriais....", Este não é o meu caso, porque sinto
confiança nas explicações, no seminário, e se tem maior
facilidade o possivel de se entender.
sexto dia?
Não entendi bem, mas, se for como opinião, gostaria de mais
ilustrações de comandos LINUX, que fosse possivel mais
explicações de comandos LINUX. SE será feito futuramente, que
sigamos em frente, e até lá.
Saudações,
Seguem minhas respostas:


Creio que meu maior aprendizado foi dismistificar muita coisa
que eu ouvira de Linux. Tirou algumas dúvidas que tinha sobre as
diferenças dos SO. E eliminou as dúvidas que eu tinha sobre as
distribuições (que até então eu nem sabia que havia diferenças).

de janelas?
Acredito que seja interessante dominar as duas formas.


Iniciação Linux

resposta.
Ainda não posso dizer que tenho um preferido.


Não busquei outras fontes. De qualquer forma, ao meu ver, este
seminário tornou o linux mais atrativo aos olhos de alguém
acostumado com windows há muito tempo.

sexto dia?

Acho que ainda não tenho capacidade técnica para acrescentar
nada.

Abraços,
Luis

Aproveitei bastante os links fornecidos no seminário para
aumentar meu leque de opções de distribuições linux.



de janelas? Eu prefiro usar em modo gráfico, porém só tenho
mais opções de configuração em Shell.

resposta. O KDE sempre trabalhei com ele não sou muito
acostumado com o Gnome.

A forma simples e prática de passar o conteúdo.

sexto dia? Bem quero deixar este link

https://comunidade.cdtc.org.br/login/index.php este site oferece
cursos gratuitos de software livres para as pessoas conhecerem
melhor as ferramentas disponiveis para linux. Creio que este site
ajude a escolherem não só a melhor distribuição Linux mais
também os melhores aplicattivos para uso.

"Luiz Vieira" <luizwt@ >


R: Meus maiores aprendizados forma: compreender melhor a
política do GNU e do Software Livre, a história mais detalhada do


Iniciação Linux

Linux e de seu susposto criador, além de ter conhecimento de
novas distros e suas origens.

de janelas?

R: Pessoalmente prefiro o gerenciador de janelas, mas comecei a
utilizar o Linux com Shell, na antiga versão Red Hat 5.2. Talvez
por isso, hj em dia sinto tanta necessidade de relembrar muita
coisa de shell e aperfeiçoar‐me nesse aspecto de utilização do
Linux, pois é a base para tudo, assim como era o DOS para o
Windows.

resposta.

R: Gosto muito do Enlightment pelo visual, mas pela praticidade
prefiro o Gnome e o KDE, por serem mais práticos e tudo estar
mais ao alcance organizadamente.


R: A didática com que o conteúdo foi passado aos participantes,
facilitando a compreensão, a absorção e o aproveitamento das
informações, encaixando o conhecimento dentro de diálogos
fictícios que estão próximos de nossa realidade (isso é PNL, já



que aproveita as várias formas possíveis de transmissão de
informação, utilizando mais de um canal sensorial).

sexto dia?

R: Apenas para acrescentar, para os usuários que não sabem
como iniciar um gerenciador gráfico ao iniciar sua distro Linux e a
mesma para no shell, após o login, basta digitar o comando
"startx" para iniciar o gerenciador de janelas padrão. Outra coisa
interessante, é que hoje em dia no Linux temos gerenciadores de
janelas em 3D (que o Windows Vista copiou descaradamente
hehehehe), como o Beryl e o Metisse, por exemplo.

Voltando a falar sobre Shell, além do Bash temos vários outros
interpretadores de comando (ou CLI ‐ Command Line Interface),
sendo que um deles é o SSH (Secure Shell), que é um programa
além de protocolo de rede que permite a conexão entre
computadores de uma rede, para execução de comandos
remotos, e suas funcionalidade são iguais as do Telnet.

Da Wikipedia: Uma de suas mais utilizadas aplicações é o
chamado Tunnelling, que oferece a capacidade de redirecionar
pacotes de dados. Por exemplo, se alguém se encontra dentro de
uma instituição cuja conexão à Internet é protegida por um
firewall que bloqueia determinadas portas de conexão, não será
possível, por exemplo, acessar e‐mails via POP3, o qual utiliza a
porta 110, nem enviá‐los via SMTP, pela porta 25. As duas portas


Iniciação Linux

essenciais são a 80 para HTTP e a 443 para HTTPS. Não há
necessidade do administrador da rede deixar várias portas
abertas, uma vez que conexões indesejadas e que comprometam
a segurança da instituição possam ser estabelecidas pelas
mesmas.

É isso :‐)
Abs,
Luiz Vieira
expert emLinux e não teve tanto aproveitamento assim?2) Você
prefere usar o Linux a partir do Shell ou do gerenciador
dejanelas?3) Qual o seu gerenciador de janelas preferido?
Justifique sua resposta.4) Comparando este seminário com
outras fontes de aprendizagem Linuxque você buscou, o que
temos de diferente?5) O que gostaria de acrescentar para ilustrar
a discussão deste sextodia?

1‐ Não sabia quase nada de Linux, assim, tudo que aprendi aqui
foi de grande utilidade.
2‐ Ambos, com certeza, tem sua grande função. Mas eu
escolheria a que apresenta maiores praticidades e recursos para
hackers.



3‐ Sem dúvida o KDE, isso por que ele foi o único usado por mim.
4‐ A técnica de RLS presente nestes seminários. Essa técnica
responde automaticamente perguntas formuladas por nós.
5‐ Nada tenho a acrescentar.

1.: Eu já tinha um certo conhecimento sobre Linux, mais neste
seminário mesmo os assuntos que eu já conhecia me foram
esclarecidos de melhor forma e eliminou minhas duvidas. Então
se ate pra quem já tem noção do Linux este seminário foi bem
esclarecedor, não preciso falar mais nada!!!! Congratulations.

2.: Como todo ser humano, sempre somos atraídos pela
facilidade, então a principio, quando estou com pressa e pouco
tempo (e preguiça também né!), prefiro o ambiente gráfico
(gerenciador de janelas), mais acho bem mais proveitoso o uso
do Shell, por que na minha opinião ajuda a desenvolver o
raciocínio e agilidade. Mais é claro que fora esses dois casos,
quando eu precisar retocar uma imagem ou ver um vídeo vou
recorrer para o bom e velho GNOME... Acho bem mais legal
dominar ambos e não mistificar um ou outro, pra mim não vale
nada arrasar em modo gráfico e virar deficiente mental quando
ficar de cara com o BASH e vice‐versa.

3.: Atualmente uso o GNOME, acho ele legal, intuitivo e não é
tão "clone" do Windows (em termos de aparência, CLARO) , mais


Iniciação Linux

acho que 99,9% dos iniciantes em Linux começam pelo KDE, mais
nunca tive problema com o dragãozinho (KDE).

4.: Acho que a grande diferença deste seminário é a visão
"apolítica", por que digo isso, por que muitos dos fóruns ou
comunidades que tentam fazer algo deste tipo sempre vestem
uma determinada camisa e surra as outras.

5.: Bom gostaria apenas de parabenizar a todos que
contribuíram com suas experiências e duvidas para este grande
projeto educacional, sei que esta não foi exatamente a pergunta
da questão numero 6, mais acho que tudo que foi abordado
neste dia já esta bem ilustrado e exemplificado. E só uma coisa
que acho bem legal pra galera mais nova, é que não se deixe
hipnotizar pela beleza e facilidade dos modos gráficos do Linux
pra não adquirir antipatia com o Shell, que quer queira quer não,
tudo é feito através dele, seja você vendo ou não.
Samuel Costa <pako_asd@ >


R: Na verdade, reaprendi sobre contas de usuários e sobre o
Bash, uso o Linux à algum tempo mas, é sempre bom, termos
essas lições para reaprendermos a utilizar alguma coisa.

de janelas?



R: Prefiro utilizar o Shell.

resposta.

R: KDE. Na verdade é o preferido porque foi o único que utilizei
até agora. :)


R: A didática é muito diferente, geralmente se ensina Linux tudo
de uma vez, ou quase tudo e aqui naum, vamos por partes e isso
é muito bom pra se fixar o assunto.

sexto dia?

R: Gostaria de ter visto como comandos básicos as diferentes
maneiras de se ativar o gerenciador de janelas diretamente do
Shell.



Primeiro que a maioria dos S.O. Linux exigem login para acessá‐
los, você pode ter acesso como Administrador(superusuário) ou


Iniciação Linux

usuário(menos privilégios), nem todo linux você tem acesso
direto ao modo gráfico,mas atualmente é mais comum linux
trabalhando neste modo, aprendi que Shell em linux é o
interpretador de comandos e o mais conhecido é o bash, e que
no modo gráfico os gerenciadores de janelas mais comuns são o
Gnome e o kde.

de janelas?

Estou interessado em aprender os comandos do linux e acho que
modo gráfico fica mais fácil para trabalhar.

resposta.

A única experiência que tive ainda foi com o kde.Então ainda não
posso compará‐lo ao Gnome.


A forma RLS é muito boa por que facilita a compreensão do
assunto,mas tenho um cd com vídeo‐aula que explica passo a
passo a instalação e configuração de uma distro Linux que
também é muito interessante.

Unindo uma com a outra o aprendizado se complementa.



sexto dia?

Sendo o linux mais seguro que o windows será que no futuro o
linux se tornará mais acessível ao usuário comum e conseguirá
desbancar o windows ou a Microsoft continuará ganhando
bilhões pela "facilidade" que ela dá aos usuários?
José Roberto Mota <jrpmota@ >
Bom Dia! Não peguei o seminário no começo. Gostei da forma
(discursiva) apresentada, nos leva a pensar e a interagir
(mentalmente). A minha sugestão, não sei se já e práticado (por
não ter visto as primeniras aulas), e a criação de link's com
demonstrativos do passo á passo. Obrigado pela oportunidadde e
um abraço a todos!!!!
Cássio Oliveira <cassionews@ >

expert e Linux e não teve tanto aproveitamento assim?

Muitos do conteúdos passados eu já conhecia por ter trabalhado
um tempo com Linux em uma empresa. Outros assuntos
conhecia, mas de forma muito superficial e pode compreendê‐los
melhor depois desse seminário. Então posso dizer que aprendi de
tudo um pouco e me sinto mais seguro com relação a algumas
coisas nas quais tinha um conhecimento muito simplificado,
como Shell, kernel e firmware.


Iniciação Linux

de janelas?

Bem, sempre gostei de trabalhar em linha de comando mais em
alguns casos faz‐se necessário usar o modo gráfico.

resposta.

Na verdade vou explorar um pouco mais sobre esse assunto, pois
nunca parei para reparar com qual estava lidando, por não
entender muito bem a diferença entre eles.

aprendizagem Linux que você buscou o que temos de diferente?

Posso dizer que a forma como o conteúdo foi passado chega a
atrair o leitor, não usa termos muito técnicos e ao mesmo tempo
trata o tema de uma forma direta e clara. Adorei!

sexto dia?

No momento não tenho nada a acrescentar, pois gostei muito do
que foi exposto e ainda sim não tive tempo disponível para me
aprofundar no assunto.



Capítulo 7:
Linux BackTrack

BackTrack: o Linux Hacker

Encerrando nosso seminário de Iniciação Linux, vamos conhecer
o que está sendo considerado pela comunidade a melhor
distribuição Linux para realizar testes de invasão, os chamados
pen test. Vale lembrar que a diferença entre o pen test e a
invasão é que no pen test a empresa contrata e autoriza, já a
invasão...
___________

L: O BackTrack é um Linux como outro qualquer? Tipo o Kurumin
ou Ubuntu?

H: Sim. É um Linux como outro qualquer. O BackTrack atual é
baseado no Live CD do Slackware, o Slax, e evoluiu da
combinação de duas distribuições bem difundidas ‐ Whax e
Auditor Security Collection.


Iniciação Linux

L: Se é um Linux como outro qualquer, aliás, baseado em uma
distribuição mais conhecida que ele próprio, não seria melhor
usar o Debian ou Slackware em vez do BackTrack?

H: Você está esquecendo um pequeno detalhe. A distribuição
BackTrack foi montada com pacotes (programas) selecionados
para ações hacker (ou de segurança se preferir). Montar esta
mesma estrutura no Debian, no Knoppix ou no Slackware, levaria
tempo e exigiria um conhecimento que talvez você não tenha.
Você só sabe o que sabe que sabe. Para não complicar, deixa eu
perguntar o seguinte: você conhece o programa de cracking
Hydra?

L: Não.

H: É este o ponto. Como você não sabia que o Hydra existe, não o
incluiria na sua distribuição. O BackTrack mais recente vem com
300 ferramentas de segurança dividadas por categorias e para
você montar uma distro com todas estas ferramentas, primeiro
precisaria saber que elas existem e onde estão na Internet.

L: Entendi

Nós elegemos o BackTrack para as aulas de invasão do Curso de
Hacker. A Escola de Hackers também o adotou, é claro. Deixamos
este último dia do seminário de iniciação Linux para apresentar‐
lhes o BackTrack e dar alguma orientação sobre como estudar
suas ferramentas.



O que assusta no BackTrack é navegar pela área de programas e
encontrar dezenas de ferramentas reunidas. O que são? O que
fazer com elas? Por onde começar?
Não teremos aqui um curso de BackTrack, que vai ser dado em
outra oportunidade. Mas as respostas acima eu posso te ajudar
com alguma opinião.

1) O BackTrack é um Slax modificado (dependendo da versão).
Sugiro que primeiro conheça o Slax ou Slackware, que tem muito
mais material de estudo disponível que o BackTrack. Depois você
passa para o BackTrack.

L: E eu que nem de Linux conheço? O que sugere?

H: A resposta está na pergunta. Primeiro conheça o Linux. Você já
tem uma visão geral a partir deste seminário. Faça também o
nosso Linux passo‐a‐passo ou o DESAFIO 24 HORAS Linux linha de
comando. Esse conhecimento é o mínimo do Linux para poder
usá‐lo.

2) As ferramentas do BackTrack são agrupadas por finalidade. No
lugar de estudar as ferramentas isolada e aleatoriamente,
estude‐as por finalidade.

* Em nosso seminário de BackTrack vamos ver isto na prática.


Iniciação Linux

O estudo das ferramentas isoladas não é suficiente para a
execução de uma ação hacker completa. Podemos comparar a
alguém que aprende a usar o martelo e o cinzel, mas não é
orientado nas técnicas de escultura. Você mesmo, apesar de
saber usar o lápis, se for como a maioria, é incapaz de desenhar o
rosto de alguém.

3) Para obter resultados palpáveis com o BackTrack é importante
desenvolver cenários e planos de ataque, preferencialmente em
ambientes virtuais e monitorados (honeynet).

Encerramos aqui nosso seminário de iniciação Linux. Os próximos
passos são: conhecer o Linux em linha de comando, praticar a
configuração de dispositivos, até chegarmos no uso do Linux
como principal ferramenta para a prática hacker.

L: Então este BackTrack é tudo o que eu preciso?

H: Não é bem assim. O BackTrack é focado no pen test. Se você
precisar de uma distribuição Linux focada em recuperação de
dados, perícia forense ou auditoria, o BackTrack deixa de ser o
mais indicado. E tem um detalhe: apesar das 300 ferramentas,
algumas importante ficaram de fora. O Nessus por exemplo (por
questões legais). Nada que uma instalação não resolva.

L: Onde encontro o BackTrack? Tem versão Live CD ou para pen
drive?



H: Segue abaixo alguns links úteis:

• Site oficial:
http://www.remote‐exploit.org/backtrack_download.html
Na Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/BackTrack

• Na distrowatch:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=backtrack
* Disponível em versão Lice CD, para pen drive e imagem para
uso em máquina virtual.


Seminario linux

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Semelhante a Seminario linux

Mais de Alax Ricard

Seminario linux