Ata da reunião geral do Comite Brasileiro de Avaliadores de Negocios, número 04, ocorrida em abril de 2013.

1. 1
1 ANEFAC - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS EXECUTIVOS DE FINANÇAS, ADMINISTRAÇÃO E CONTABILIDADE
ATA REUNIÃO CBAN
10 de abril de 2013
PRESENTES
Adriano Rodrigues FACC / COPPEAD - UFRJ
adriano@facc.ufrj.br
Aline Matos Landmark Properties
am@landmarkproperties.com.br
Ana Cristina França de Souza Apsis
ana.souza@apsis.com.br
Anibal Moreira dos Santos Vale
elizabeth.pereira@vale.com
Cleber Santiago Vale
cleber.santiago@vale.com
Clodiana Brescovit Petrobrás Biocombustível
clodiana@petrobras.com.br
Eric Barreto Cinecorp
eric.barreto@cinecorp.com.br
Gabriela Morais Levin
gabriella.morais@levinglobal.com
Giana Araújo Apsis
giana.araujo@apsis.com.br
Helena Figueira Landmark Properties
hf@landmarkproperties.com.br
João Garcia M/Legate
joao.garcia@mlegate.com
Jorge Augustowsky Lexus
j.augustowski@uol.com.br
José Fernandez Vidal LEXBRIDGE
luciana@lexbridge.com.br
Jose Mollo M/Legate
jose.mollo@mlegate.com
Juçanã Souza Vale
jucana.souza@vale.com
Larissa Dantas Ruiz Pozzato & Ruiz Advogados
larissa@pozzatoruiz.com.br
Luiz Paulo Silveira APSIS
luiz.silveira@apsis.com.br
Marcelo Aparecido Martins de Oliveira NPV FINANCAS
martins@npvfinancas.com.br
Marcio Bertelli Castro Monteiro
mbm.bertelli@hotmail.com
Mauro Jacob Gaia Silva Gaede & Associados
jacob@gaiasilvagaede.com.br
Michele Gomes Alves Soares BANCO BRADESCO
4100.micheleg@bradesco.com.br
Miguel Bahury ANEFAC
bahury@globo.com
René Dutra LEXBRIDGE
luciana@lexbridge.com.br
Rodney Nilson Levin
rodney.nilson@levinglobal.com
Rodrigo Cossovan Derivados do Brasil
rodrigo.cossovan@dvbr.com.br
Rodrigo M. Amato Mark to Market
rodrigo.amato@mark2market.com.br
Thais Fleury Levin
thais.fleury@levinglobal.com
Thais Gil Menezes Vale
thais.menezes@vale.com

2. ANEFAC - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS EXECUTIVOS DE FINANÇAS, ADMINISTRAÇÃO E CONTABILIDADE2
2
INFORMES
1. Foi feito um balanço das atividades do CBAN, de acordo com os seus respectivos
objetivos (apresentação disponível para download no blog).
2. Em linhas gerais, o contato com órgãos reguladores no Brasil foi destacado, na medida
em que se deseja que a produção interna tenha alguma ressonância em âmbito
nacional.
3. Participação com comentários ao Código de Autorregulação do Comitê de Fusões e
Aquisições (CAF).
4. A reunião com a CVM foi o destaque do primeiro ciclo de contatos realizados pela
diretora executiva Ana Cristina França de Souza, juntamente com o vice-presidente
da ANEFAC Rio René Martins, e o Diretor de Mercado de Capitais e também integrante
do CBAN, Miguel Bahury.
5. No mercado internacional, foi destacado o estreitamento com três organizações:
 International Valuation Standards Council (IVSC)
o Órgão responsável pela padronização dos procedimentos em avaliação em
âmbito internacional;
o Incluiu nossa participação no grupo de tradução das normas de avaliação IVS,
a serem lançadas ainda em abri/2013
 International Institute of Business Valuation (IIBV)
o Resultado de uma associação entre o IVSC com a ASA, tradicional associação
profissional de avaliadores norte-americana, com objetivos educacional e de
formação profissional.
o Trouxemos o curso BV 301 de Avaliação de Intangíveis
o Ver se o mercado tem interesse no BV 302 – Tópicos avançados em Avaliação
de Ativos Intangíveis
 International Association of Consultants, Valuators and Analists (IACVA)
o Formação de um capítulo brasileiro da associação via ANEFAC
o Formação de 7 professores certificados internacionalmente com o CVA
o Montagem de cursos de avaliação em português, para formação de novos
avaliadores internacionalmente certificados.
o Os cursos terão início em agosto de 2013.
o O IACVA também convida os diferentes grupos de trabalho do CBAN ou seus
membros independentes a produzir artigos para publicação.
PRODUÇÃO DE DIRETRIZES E ORIENTAÇÃO TÉCNICA

3. ANEFAC - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS EXECUTIVOS DE FINANÇAS, ADMINISTRAÇÃO E CONTABILIDADE3
3
Foi lembrada a produção dos documentos no ano passado:
 Orientação 01 do CBAN (OCBAN 01), que consiste principalmente na justificativa para
a existência do CBAN e suas relações com o IVSC.
 Orientação 02 (OCBAN 02) dá as diretrizes de ética profissional e das melhores
práticas na confecção de laudos de avaliação em geral.
 Diretriz Técnica (DT), que aborda a metodologia do fluxo de caixa descontado.
Foi feita a apresentação da produção dos documentos iniciados no ano passado – atendendo
aos objetivos de normalização dos procedimentos de avaliação com base nas normas
internacionais:
 Orientação (OCBAN) 03 - Avaliação a Valor Justo – coordenado por Rodney Appiano e
Ana Cristina França de Souza.
 Diretriz Técnica (DT) Ativos Intangíveis – com coordenação de Luiz Paulo Silveira e
Larissa Ruiz.
 DT de Avaliação de Instrumentos Financeiros – com coordenação de Eric Barreto e
Rodrigo Amato.
OCBAN 03 - Valor Justo
 O objetivo desta orientação é interpretar as diferentes concepções de Valor Justo e
como estar diferenças se aplicam na área de avaliação.
 Vai funcionar como um “documento-mãe” com abertura para a produção das
diretrizes Técnicas específicas por Ativo e Passivo a ser avaliado.
 Deve combinar uma generalização teórica (definição e aplicação do conceito) com
uma parte prática.
 A proposta seria aproximar o conceito e aplicação do Valor Justo um pouco mais ainda
do que o CPC 46, uma vez que traria exemplos práticos e comentaria a Lei das S/A.
 Clodiana sugere a inserção de ativos biológicos como uma das partes práticas.
Convidada a coordenar uma DT específica sobre o assunto.
 Rodney indica suas colegas de trabalho da Levin para coordenarem uma DT sobre sua
especialidade – Ativos Fixos avaliados a Valor Justo.
 Lembrada a publicação próxima do Wiley Guide para Avaliação com Valor Justo sob o
IFRS em português revisado pela APSIS – foi pedido um anúncio no blog para
acompanhamento do CBAN.
 José Elias ficou de enviar um artigo sobre a questão para publicação no blog.
DT Ativos Intangíveis

4. ANEFAC - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS EXECUTIVOS DE FINANÇAS, ADMINISTRAÇÃO E CONTABILIDADE4
4
 O objetivo é montar um quadro conceitual (Framework) para fornecer premissas no
ato da avaliação.
 Levantou-se a importância de definir não só a essência dos intangíveis, mas também
as correlações jurídicas presentes no CPC, incluindo a parte técnica, com abordagens
e metodologias aplicáveis para sua avaliação.
 Clodiana sugeriu abordar os intangíveis na Aquisição de Controle Compartilhado, o
que foi prontamente aceito por todos seguido de um convite (aceito) para contribuir
nesta parte.
 O professor Eduardo Zanotelli agregou-se a este grupo de trabalho (GT)
 O professor José Eduardo ficou de enviar um artigo para postar no blog, e lembrou
que o material do IACVA, na qual pretendemos nos basear, é muito focado para os
EUA, precisando ser adaptado para o Brasil.
DT Instrumentos Financeiros
 Os diretores de Avaliação da ANEFAC São Paulo estiveram em contato em São Paulo
no ano passado com Chris Thorne, Diretor Técnico do IVSC, sobre esta questão. Na
ocasião em que a ANEFAC promoveu um jantar palestra com o diretor do IVSC, este
comentou que o projeto do IVSC de um Technical Information Paper (TIP) sobre o
assunto tem sido permanentemente revisado, revisões estas que têm sido
acompanhadas de perto pelos diretores do CBAN de São Paulo.
 Os diretores lembram ainda que a mesma revisão tem sido dependentes dos últimos
debates do IAS 39 entre IASB e FASB.
 Levantam a questão sobre o teor da DT: seria mais prático, trazendo fórmulas, ou
mais teórico – geral? Trazendo aspectos práticos seria mais direcionado para ajudar
um público alvo leigo. Ana Cristina acha que o teórico deve ser enfatizado, e lembra
que o ponto principal é a uniformização dos parâmetros.
 O professor da FACC e COPPEAD Adriano Rodrigues, presente na sala do Rio de
Janeiro, é um especialista voluntário para este projeto, e ficou de indicar mais
pessoas para participar deste GT também. Do mesmo modo, a Clodiana também ficou
de indicar uma pessoa da Petrobrás.
 Os professores Eric e Rodrigo apresentaram um cronograma de desenvolvimento da DT
na apresentação em anexo – FASE 1, FASE 2 E FASE 3, com a fase 3 apenas podendo
ser desenvolvido em 2014 devido à agenda do IASB.
Regimento Interno
 Mauro Jacob, advogado tributarista especializado do CBAN, encaminhou uma minuta
sobre o que seria um Regimento Interno, Estatuto ou Código do CBAN. Ressaltou que

5. ANEFAC - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS EXECUTIVOS DE FINANÇAS, ADMINISTRAÇÃO E CONTABILIDADE5
5
tudo depende do formato do próprio CBAN. Suas opiniões técnicas sobre tributação
serão publicadas no blog e enviadas para todos.
PRÓXIMOS PASSOS
 Foi pedido para divulgar nome, e-mail e empresa dos participantes para contatos
futuros.
 Reuniões bimestrais na primeira quarta-feira do mês