Este documento descreve uma pesquisa sobre repositórios brasileiros que lidam com conteúdos sobre a COVID-19. A pesquisa mapeou 20 instituições e aplicou questionários. Os principais resultados mostram que a maioria dos conteúdos estão em portais específicos, e poucas instituições estão planejando preservação digital a longo prazo desses conteúdos.
Implantação e padronização de dados em Repositórios Institucionais
Repositórios brasileiros sobre a COVID-19
1. Repositórios brasileiros sobre a
COVID-19: colaboração para o
enfrentamento da pandemia
SONIA CRUZ-RIASCOS: sonia.cruzriascos@gmail.com
PALOMA RAYANA FRANÇA DA SILVA: palomafranca30@gmail.com
2. A Pesquisa
Diante da pandemia, surgiram diversas iniciativas científicas,
acadêmicas e institucionais de forma mais ampla para a disseminação
de informações sobre a COVID-19 e de assuntos correlatos, que
agregam conhecimento para o enfrentamento desse grave problema
mundial.
Está pesquisa buscou realizar um mapeamento de repositórios que
estão tratando de conteúdos sobre a COVID-19 no país, com o
propósito de divulgar os ambientes que estão atuando com ativos
informacionais relativos à pandemia e, cosiderando apreservação
digital.
3. Objetivo da pesquisa
Realizar um mapeamento de repositórios no país que estão lidando
com conteúdos sobre a COVID-19 e assuntos correlatos à
pandemia.
4. Metodologia
Procedimentos: revisão bibliográfica, levantamento exaustivo na
internet, análise nos websites, e elaboração de questionário para os
responsáveis pelos repositórios.
Universo e amostra: 64 IES e centros de pesquisa da área da sáude
com repositórios. Observou-se a existência de conteúdos sobre a
pandemia nos websites de 20 instituições (amostra).
Instrumento de coleta: questionário no Google docs enviado para
as 20 instituições, tendo 10 respondentes (retorno de 50%)
5. Respondentes
10 instituições: 7 universidades federais, 2 universidades estaduais
e 1 centro de pesquisa (haverá indicação das instituições que
autorizaram divulgação, no texto escrito do evento, assim como as
análises),
Regiões: 40% Sudeste, 30% Nordeste, 20% Centro-Oeste e 10%
Sul.
Em apenas 1 instituição o responsável não é profissional
bibliotecário, mas ocupa alto nível no staff institucional.
6. Principais resultados
Local onde se encontram os conteúdos sobre a COVID-19 e a
pandemia (programas, projetos, produtos, serviços e notícias)
20% dos conteúdos estão no Repositório
10% estão em ambos (Portal e Repositório)
60% estão no Portal (em espaço específico)
10% estão no Portal (no campo de notícias)
7. Local onde se encontram os conteúdos sobre a COVID-19 e a
pandemia (programas, projetos, produtos, serviços e
notícias)
8. Local onde a “produção científica”está sendo sistematizada e
armazenada
9. Continuidade do tratamento dos conteúdos
produzidos no pós-pandemia
70% de respondentes:
30% disseram que sim e 2 instituições responderam:
1 pretende dar continuidade à coleção sobre a COVID-19 no Repositório,
1 comentou que está prevista a preservação digital distribuída dos objetos
armazenados no RI via Projeto Cariniana do IBICT,
30% ainda não sabem,
10% responderam que não haverá continuidade,
30% não responderam a questão.
10. Continuidade do tratamento dos conteúdos
produzidos no pós-pandemia
30%
30%
10%
30%
Sim
Não Sabemos Ainda
Não
Não Responderam
11. A preservação digital está sendo contemplada?
Para quando?
80% de respondentes:
30% das instituições afirmaram que sim (USP, UNESP, UFPE)
40% disseram que o período “ainda não está previsto”
10% indicaram que “não está prevista” a PD
20% não responderam a questão.
Apenas 1 instituição respondeu efetivamente sobre a previsão:
Já foi iniciado o planejamento para a preservação a longo prazo.
12. A preservação digital está sendo contemplada?
Para quando?
30%
40%
10%
20%
Sim
ainda não, mas está prevista
Não
Não responderam
13. Estágio da condução de ações para a PD
• Nas 4 Instituições onde estão sendo conduzidas ações de
preservação digital, estes são os respectivos estágios:
• 10% o plano de ação está sendo elaborado e irão trabalhar com a
preservação distribuída;
• 10% já assinou parceria com o IBCT e está fazendo parte da Rede
Cariniana,
• 10% encontra-se em elaboração,
• 10% em fase de estudo.
14. Análise
Observou-se com a análise dos websites que muitas instituições não
aderiram à divulgação de conteúdos e notícias sobre a Pandemia em
seus repositórios e portais respectivamente.
A respeito da análise dos questionários percebe-se que o número de
instituições que tratam de publicações e pesquisas sobre a Covid-19 é
uma porcentagem muito pequena em relação ao número de
repositórios existentes no país.
Algumas instituições estão iniciando ações mas ainda não sabem ao
certo como proceder com a preservação digital mas, outras ainda não.
O futuro acaba se tornando incerto, pois ainda não há em muitas
instituições o interesse pela permanência desses conteúdos.
15. Considerações Finais
Foi importante conhecer as instituições que estão registrando os
conteúdos sobre a pandemia para apoiar os atores desse contexto.
Destaca-se que divulgar as iniciativas existentes para colaborar com o
enfrentamento da pandemia por meio da comunicação científica
também traz visibilidade para os repositórios.
Acredita-se que esta pesquisa possa instigar instituições que ainda
não estão realizando esse registro de conteúdos para ampliar,
difundir e preservar o conhecimento produzido.
16. Referências
• ALVES, Aline da Silva; VEIGA, Viviane Santos de Oliveira. Repositórios: conceito, tecnologia e
aplicação. Rio de Janeiro: FIOCRUZ/ICICT, 2016. 76 p. Aula apresentada no Curso de Acesso à
Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Modalidade: Qualificação.
• COSTA, Michele Pereira da; LEITE, Fernando César Lima. Repositórios institucionais da américa latina
e o acesso aberto a informação científica. Brasília, IBCT, 2017.
• GUIMARÃES, Maria Cristina Soares; SILVA, Cícera Henrique da; NORONHA, Ilma Horsth. Los
repositorios temáticos en la estrategia de la iniciativa open access. Nutri. Hosp, v.27, Supl. 2, 2012,
p.34-40.
• LÓPEZ-BORRULL, Alexandre. Evolución de repositorios temáticos y megarrevistas: visión 2018.
Anuario ThinkEPI, v. 12, p. 316-320. 2018.
• LUCENA, Joana Marcela Sales de; RIBEIRO, Alexandre Lima de Araújo. COVID-19 e a Ciência. Arquivo
Brasileiro em Educação Fisica. v. 2, n. 2, 2019.
17. • SILVA, Paloma Rayana França da. Análise de repositórios de objetos digitais
em instituições de ensino superior no país. 2017. Monografia (Graduação) -
Curso Biblioteconomia, Universidade Federal de Pernambuco, 2017.
• WEITZEL, Simone da Rocha. O papel dos Repositórios institucionais e temáticos
na estrutura da produção científica. Em questão, Porto Alegre, 2016, v.12, n.1,
p. 51-71.
• WORLD HEALTH ORGANIZATION. Director-General's opening remarks at the
media briefing on COVID-19 -11 March 2020. World Health Organization.
Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-
Coronav%C3%ADrus-2019/situation-reports/. Acesso em: 30 de Abr. de. 2020.