O documento discute como os ambientalistas na Rio+20 promoveram uma agenda política de esquerda sob o disfarce de sustentabilidade e economia verde. Quando o presidente de esquerda do Paraguai foi destituído, os ambientalistas rapidamente o apoiaram, revelando suas verdadeiras motivações políticas em vez de preocupações ambientais.

1. "Economia verde" integrada na natureza:
grande perspetiva de "sustentabilidade" para o futuro
se abandonamos a cultura e consumo "insustentáveis",
dizem utopistas ambientalistas.
Foto: aborigem da Papua-Nova Guiné
O telão desceu. A Rio+20 terminou. Nos diversos pontos que serviram para o encontro, um
exército de funcionários está desmontando os gigantescos cenários feitos para o lançamento
do “desenvolvimento sustentável” e da “economia verde” como modelo para a humanidade.
Representantes governamentais e ativistas de ONGs apressaram-se rumo ao aeroporto
levando a seus países a “mensagem” haurida. Viajaram, preparados para implementar as
estratégias do “desenvolvimento” sustentável” e da “economia verde”.
Entretanto, poucos, muito poucos cidadãos, ficaram sabendo aonde podem nos conduzir essas
estratégias que condenam o mundo que conhecemos como réu do crime de
“insustentabilidade”.
E é assim que as temáticas levantadas na Rio+20 farão sua entrada nas políticas na¬cionais.
O Brasil parece ter sido escolhido como laboratório de ensaio privilegiado da “economia verde”
e “sustentável”. O Código Florestal será o primeiro campo de batalha para atingir o
“insustentável” agronegócio e reduzir os níveis de consumo “insustentáveis” dos brasileiros.
Os “grandes inimigos do planeta”, desmatadores, emissores de CO2, a indústria, o progresso,
o consumo, etc. estarão no centro das denúncias. As atividades extrativas, as indústrias
produtivas, o uso de carros, eletrodomésticos, etc., serão outros alvos da demolição.
Poderá haver também “surpresas”, tal vez pré-fabricadas, relacionadas com a crise do sistema
financeiro mundial, que– habilmente manipuladas pela grande mídia – predisporão à ideia de
que o sistema atual é deveras “insustentável”.

2. Consumo humano é "insustentável", acham ambientalistas
Foto Mercado Municipal Sao Paulo.jpg
O Brasil, e o Ocidente em geral, não querem saber de nada disso. Concordam, sim, com
algumas mitigações e melhoras da qualidade de vida, para elevar o nível da cultura, da
civilização e do consumo. Mas não querem saber de mais agitação ou revolução.
O ambientalismo saiu da Rio+20 em acentuada depressão por causa dessa falta de interesse
no Brasil e no mundo. Esse desinteresse, aliás, se transforma em hostilidade popular nos EUA
contra as políticas ambientalistas do presidente candidato à reeleição Barak Obama.
A falta de adesão do público aos sonhos ambientalistas cria na militância verde insegurança e
um fundo de agressividade. É o que revelou o episódio constitucional no Paraguai.
Foi como se os governos populistas sul-americanos, afinando com o cubano, tivessem sentido
o chão tremer embaixo dos pés ouvindo falar da destituição constitucional do agora ex-
presidente Lugo do Paraguai..
Um povo destituir democraticamente um dos “nossos”? E se amanhã somos nós?
Os líderes autoconvocados a pôr em prática o “desenvolvimento sustentável” e a “economia
verde” deixaram claro pelo sua conduta que nas novas estratégias não há muita democracia
nem interesse pela vontade dos povos.
Verdes mostram conteúdo vermelho: protesto contra impeachment de Lugo
em frente à embaixada do Paraguai, Brasília. Foto Antonio Cruz-ABR

3. Com por arte de magia, a “Cúpula dos Povos” da Rio+20 aprovou moção de apoio ao
presidente destituído e convocou a uma vigília em frente ao consulado paraguaio no Rio.
Representantes de sindicatos brasileiros enunciaram a vontade de viajar ao país vizinho para
tentar garantir a permanência de Lugo no poder.
A ativista social Sandra Quintela, da Rede Jubileu Sul, como muitas outras presentes na
Rio+20 se insurgiu contra a vontade das autoridades legítimas do Paraguai qualificada, em
coro, de “golpe”.
Carlos Henrique Painel, um dos coordenadores da Cúpula dos Povos e membro do Fórum
Brasileiro de ONGs, repetiu a voz de ordem: “é uma tentativa de golpe branco”.
O que tem a ver isto todo com o ambientalismo? Por que é que o citamos neste blog?
É, porque por trás de tudo o que aconteceu na Rio+20 pintado de cor verde, na realidade
agiam militantes do socialismo vermelho. E bem mais sensíveis ao vermelho do que ao verde.
E o Paraguai foi o teste dos noves. Bastou um camarada de luta esquerdista e de Teologia da
Libertação passar dificuldades que esses arautos do “desenvolvimento sustentável” e da
“economia verde” esqueceram a razão aduzida para estar na reunião mundial ambientalista e
saíram afobados a auxiliar o companheiro em apuros.
E a ciência em tudo isto?
Como virou costume no ambientalismo, a ciência só é aceita se serve à utopia. Senão que vá
às favas.