O artigo discute cidades e povoados indígenas nos séculos XVI-XVII na América hispânica. Apesar da diversidade geográfica e cultural, os assentamentos indígenas serviam de base para a colonização espanhola. Heranças pré-hispânicas influenciaram o urbanismo, arquitetura, sociedade e cultura desses povoados. Documentos coloniais mostram a grande dispersão populacional, contrastando com a distinção ocidental entre urbano e rural.

1. z
•&ti!ii.m:n•
1 ·u N 1~ E R • 1 r A' 1r1 ~ I
CONSEtHO ED.I'f10RIAL
BetthaK. Becker
CandidriJ Menii_es
CriStova7J1 B,uarque
)gnacySaehs
}urandir F:r~ire Costq.
Ladislau !Jowbor
PierreSQ.larn~a
.
Cidades .
do,N·
ovo Mundo
Ensaios .de urbanizac;·
ao e:historia
F:ania Fridman (org.)
Laurent Vidal
Maria Lais Pereira da Silva
Maria Stella B'resciani
Ram6n Gutierrez
Renata Mal:cher de Araujo
Roberto Lobato Correa
Rogerio Haesbaert
Thomas·Ca:lvo
IGaramondl
1l/
•!((? ~if"(
1'
·4>r.t. ovl
"'r
~

2. Comigllt © 2013, ~k•s' aur9r~.s.
Di.rei~os·ct.!(j.idOs'pllr<! e!;ta edi~_ao a
Edito.ra Gacamond Ltda..
Rua Qndido de Ol,iveita:; 43 - !iio Comprido
Cep:20.26Lll5- Rio do Janeiro, RJ
Tel¢fax: (21) 2504,_
9211
E"[llall: editora@garamond.com.br
Revlsiio
Carmem Cacciacarro
Edirora_fiio E/etrqn.ica
Estudiq.Garat;!ond / Luiz Oliveira
Gtpa
Estu¢6.Garamond I AndersonLeal
Sbbte Mapa de Mexico (162!!) de G6mez de Trasmonte.
Muse·o de 1a Ciuaad de.Mexico
Este llVJ:o so pode-sp- pu):ilit.:do grac;as ao apoio da Faperj.
CIP•BRASIL. aAT<1-LOGA.c;AO·NA-FON'rE
DO ,$1,NDICATO NACIQNAL DQS ED!TORES DE UVROS; R].
.C5!
Cidades'do D<l.VO mand§ I grganizai'Oo 'Fania·Fri&ruw. -I 0 ea.,·
J:U.Qd~j11,lleiro :
Ga:ramond, 2013.
)80 p.: il. r-
2·1em.
In,Iui,bibliogrilia
IS.BN 97.8.8~76172956
! , America Uiina • Geogrilfiil. 2,_Am#ica latina -Hisroiia,. 3. G.eogr>lio ur!?ana -
Amotica latina. 4..A:mefica Latina -Geogr:dia hist_
6rica. l. Fridman, .F'-.ni.a.
13-Q2097 CDD:.980
CDJ: 9{(8)
Todos·os direiJqs re~e!'VadQs. Areprodt19ao J:i%;o ~utotizada·desta
publicayao, por qua,lquer meio, seja.total ou parciaf, ·coJfsthui
Yiolafi;!I.Q:da.Loi n"·9.6JQ/98. -
Apresenta~ao
Fa:niaFridman, 7
Cidades e povo.ados de (ndios (s~tutos xvr~xvn).
Thomas Calvo, 15'
Sumario
S~grega~ao reside:ncial na cidade latrtno~am.~ricana
no passaqo: resgate e discussad
Roberto tobato Correa, 47
Refl~xOes ·em torna ct·a experit~ncia.francesa de criac;:ao
decidades.no Novo Mundo (secu!os xvr"xvrn)
Laurent Vidal, ·59
Geografias descritas: cidades, vilas e povoac;:oes
nos relatos, rote}rds e corogtaficts do
final d:Qse.ctDo XVIII 'e infdo do XIX
Renata Ma1cher:
de Araujo, 91 .
Percursos topograficos e afetivos pe1a cidade.de Sao PaUlo.
MemoriaHstas, viajantes, moradores,.literatos-e poetas
Ma~ia:Stella Brescian.i, 107
Reflexoes.sohre o urba_
nistrio do seculo.xrx
Ram6n Gutierrez, 139

3. -
Cidades e povoados de
indios (seculos xvr-xvn)*
Thomas Calvo
() tcma deste artigo,esumarflente ainbidoso, levando.se ern conta qu,e
11110 traqamoslimites espa.ciais (Nova Espanhao·u Petu):trata•se domes-
lll O Ouido "hispanico" que circula por toda a geografia- fnstit:Udonal,
po:J[t ico, cultural-tcr.iando int.eraqoes similares ou diferentes conforme
o::i' mt!ios. Portanto; devemos estar atentos tanto aforma com0 reagetn
,IS entidades indf:genas (urbanas OU nao.)1 quanta as adaptaqoes do.s
preceitos c:;olonitadores: duas preocupas:oes em vez de uma. Por outro
IJI)O, nao r:ms lJn)it¥mos ao ~e.culo XVI, aquele do trauma inhcial, per-
mite, na longue dtttee; perce:bet tj_lelhor ~ mudans:a transcendental que
t::igniftcbu para o universo do fn.d;io p~sar de unlversos ~relativamente
fecbadose autonomos para a.sua localiza9ab1.10 rpodelo oeidentalizado.
Aqui tambem exfstem tempos e-geografias: as realidades e os attranjo:s
nndinosnao pode.m ser medidos da mesma fo,rma que n;a.NovaEspanha,
sem duvida mais lntegrada ao Imperio Esp;nibol
Aoima de.tudo, o nosso objeto de. obser:vac;:ao nao egilalquer
um: cidades e povoados de fndios sao,: simplesmente, a base soEm~ a
qual descansa a colonizac;:ao espanhola, ale_
m das 320 tidade_s-e vi)as
espanholas, segundo Diez. de la Calle1
Capud Berthe-e: Calvo, 2011,
p. 393), que constituem a rede predadora no ano 1650 em todo o
espa90 hisp<'INO-antericano.. Se as cidades indigenas "genuinas" eram
• 'rradu~ao: Juan.Ca-rlos Garcia de Bias
~ 0 aqto.r te-
rla.esl;flto, pe)o arrg c.l.e-1640,.qne havia 1:60 ddades :pa:ra a Nov.a E$pal)}!a e 1-60 para
o Ret·u: obviamente a vontade·de eq!llpar3.t: merece suspeita,.mas o total ~· verossfmiL
15

4. l6 •·CRiade;l dd Novo Mundo
pouco numetOS·?lS em 1700 (sendo Tlaxcala,_Choiula e _
Patzcuaro as
mais evidentes n;a Nova EspanhaJ, as "mistas" era.m <:) granqe mai1
oria"
tanto antigas Cidades (n.dias -.de Oaxaca-Anteq~J.era: e Mexico a Cuzco
e La Plata, d.,inda qlJ.e·com suas dtferen~as - 1 qLJ.a:nto fundac;:oes espa-
nhola,s l_
igadas amao de obra i.ndigen-a, q:>U:J;o Potosi o·u Puebla de l.os
Angeles. No tenit6rto da atual .republicamexicana,.ern 1800, havia 55
cidades e vllas; com governo indigena (Ca~tro; 2010;p. 20).
Quanto ao termo "pov0ados cj.e Indios", ttata-se .simp.lesme.nte
de urn pleonasmo,, pois nos tempos coloniais nao existiram o.utros.
Segundo o prindp'io da s·epata¢ao das duas republicas, os espanhQis
deViam viver n<lls lugares, vi.las ott cidades. Estamos entao .falando da
quase totalidade do·s a_
ssentamentos humanos dispers0s ~traves da.s
fndias de Castela, PJ.io hthneto, pelo ano de 1572, Lope.~: d.e Velas<:e
avalia entre 8.'000 e 9.000, e que hoje:sao a base dn art;a_
bouqo urbano
de todo o contmente hispano-americano (Lopez de Velasczo)-1971)/
0 desafio cotrfplica~se. .ainda mais se levarmos em conta que ~.sses
elementos sao atr:avessado-
s tanto p.ela dive:r,sidade geo.grafica eon-
tinertt<:~.J, de urn tt6pico para outro, das terras dJJdas para as frias,
quanto pelas v3,r1antes. do desenv.olvimento sodoQ.Iltutal de_
stas:co-
wuniclades ao Iongo dos se.culos; a partir da diversidade de heran~as
pre-hispanicas que rec~ber<;~.m.. Prossem!ndo com o devir das pq·
plila~o:es ind(genas depois da conqui,sta, desaparecendo em regioes
int.eiras (Caribe)regioeslitoranea:s), sof:rrendo extermfnios nos altipla-
rtos; particularmente na Nova Espanha, 90% da pDpula~ao 'i.ndfgena
desapareceu.entre 152'0 e 1630. Certamente a opressa'o hispanica
tamhem variou segundo o tjpo de economia (mineira,.~grQpeculh'taJ
e com a .maior O.tJ. 1;11eno_r p'rox:imtda'de entre os povoados hispanims e
indigenas·. Pode~;emos a:tender ac.omplexidade d'este caleid9SC6pi6?
2 Po.oerfam~;Js re'tbmal'a sfntese que.J;qj1e:1l de.Vela·s~o·apresenta na abe.l'tUf.a da sua o:bra Gepgraj(a
y d~cr;pct6n ·untvgr.sal de las Jndias: "en. todo lo desci/bierto y poblcido hasta e/ ·afio de setenta y
euatro (•.) :habra dosctentasp!i_e'b}gs de espaflo/es, ciudadesyvil/as, ton aigunos asten·tos.de mtiJas
en for:ma de puelllos, y ~n e}fosy i?h ia, es.tqricf.a!i es ganada y otras.
granjer(as, c.e.rca de trelnt;a y
dgs mti cqsas de.vecinos espat1oles (•.); y och,o o lfuevemtl po.blaciones.de Indios que nose pueden
bitm sumar, par q!-Le iti.mayorparte esta por redu_
ctr. a puebtqs, en··los.qri({ {...] hdy mtll6hy medto de
indios trlfJu.tarjoS!' (197l..lJ,·
i·n
.OD}I[iE
S~PO.VOAD(j)S;Qe INDIO~ • 17
As heran~as pri!~hispanicas.
Essas ne·raf19as tdGCltJ): todo~ os arnbitos que aqui nos il!lteressam:
U
IJ'banlsticos, arquitetonicos, ~ociai.s e ~llltu:tais. Para a:lgurrs destes
,, arqueolog!a po,de se_r .de grande a:juda e:, ai:ndaj a. antropologia de-
<
llguns povos atu.ais.Mas·com.Iimita~oes: a G!ntropologia interessa-se
pelos grt!l:J)OS mais marg(na:lfzado.s, .ea.arqlleologia ten;t t:n~no.:~ acesso
<lOS locais de "contato" do que as civ'iliZac;:oes muitb anteriot~sJ em lo~
cais isolados (Teotihuacan, cidades rnaias}. 0 qu.e nos intere?~a G!quJ
sP.Io as ctdades e povoados ind1genas por volta de 1500.
No·ssos principais guias ser:ao os docume.ntos p:t:oduzidos hneclia-
r·~lmente ap6s o "contato"1 no tran.scurso da c.onquista. Podetn ser de
rJa:t:q_re_
za vartada, mas predominam as crcinicas e relatos; ou seja,.o
.t"scdto que pe,rn)ite ·des~c.ar alguns fatos.
Por urn lado, tP.~G! ~: aten~ao a grande di~Jilers-ao da popula~.al'l,
mestno nos seus asSe_
p_
tatl)entos ut:banos. Os testemunhos sao inume-
I'QS1 <il"esde o inicio da conquista e lie toda parte. Cito somente o de um
~ncomendeifl de Michoacan dp ·secqlo XVI:
[...].sabe q1.1e las' pbblaciones rie Ja provincia de Mechoacan estdn may
derr(lmadus pot d}ch_as partes e no os'tmJte que es.tdn ansi s'iempre se
nombrqry de un pueb'lo esi es pt~guntado de donde son. dicen que.son de
Ia cabezera principal e d'este arte esta ansi mismo derramaaa ia dicha
Ciudad e este testig'O no sabe que tanto s.
e estiende no por donde van
-/'os limites de dicha dudad.a esto es lo que .desta preguntci sabe. (qpifd
L6PEZ, ;woe, p, zts)• · ·
Esta frqse no:~ permite notal' que a distinc;:aro (oposir;aoJ oddental
tir.bano·nrral :r;l~o se evidenda com a ·mesma enfase nro·mundo pre-
·.hispanitO, onde a n~twez;a e o a.ssentamento humano estao mars
estr~iwmente r:elaoionados e os.limites sao ma'is ·indefinidos.
:S N.'h:-encornlenda ou repaPtlmleilto foi 1
ima iilstltiil~a.o )Jjiposta ptHa Qoroa para' a' Mh_ra:nca de
trihtitos, em que· a popula~ao irtdfgel).a' -~ .sell territ6rio eram :subrnetld.Q
s ·aum encomendero,.
qu~· o.rga~av;~ attVjda'des agrlcOlas, tex):eis ou de ex_
tra9ao de meta•
is oferecend.o "em trbta" a
edu-
oa,ao r_eljgtbs_
a cr_ista. Aencomtenda nae era here.ditaria.
4 Nas,fontes de epo:ca se conservara a grafia di!.transcriQa.e.

5. 18. • Cidades do Nova Murfdo
Sea dispers-
ao esta em toda parte, e"RrciVavel que fbsse m_
ais acen-
tuada nas zonas .tropicais timid~ (mundo maia); onde o peso: .dave-
getac;ao e mais opressor; e.n~ regtoes·com fraC.o controle do Estado,
como no terrJt6.rio dom,i.n_
ado pela TripleAlianzct mexicana e>mais ao
norte,_nas zona~ de fronteita. Pot is.so, essa !!lispersao par.ece menos
notavel no Altip1q.no audino, ~om vegetac;ao baixa .e sob a domfni0
tenso dos in~a-~. No cora~ao cteste imperio, na regiao do Lago Titicaca,
Cieza d_e Leon (1062) ~bserva, pelo ano de 1550: "los pueblos tjen(jn
los naturalesjuill:osi pegadas1as cas.as unas con .otras, no muygrandes,
tocfas hechas de pi~dra,, y par cobertura paja'' (p. 254}. E atrescenta
que, em outros tempos, "hubo grandes.pueblp$todosjuntos. A1rederlor
de los Cl).ales tienen las indios sus .semettteras, donde siembriail s1.1s :oar
midas'' (Cieza de Leon, 1962; p. 254).Nov~ente nos deparamos,com
a iinbrica9ao entre natureza e edific~~~o.
Por outro lado, deve-se levar em conta .a gta:nde.dtve,rsidade das.
configurac;oes, mas CC!lm dqas modalid.ades p_
rindpais:o ·universo dos
''povoados dos ch~fes'~, e,m getal petifeticb. (Darien; Novo Reino de
Granada, nos seus li;mites com Quito, norte.do Peru), situado no tro·
pical umido, com irrrplantac;oes estl:veis1embora com constru~oes 'etn
materiais v:egetais, terra, de·formas arredondadas e de uso cpletivo.
Novqmente, aqui', urn dos melhor.es. O'bservadores foi Cieza de Leon,
na $Ua Cr6nica del Peru:
Sus casq.s soh grandes y redondas, hechas de. grandes var-asy vigas,.que
empiezan iiesde q.,bajo y :ruben arrib.a h.asta que, hecho en lo alto de Ia
casa un pequeno area redondoJenesce el enmaderamiento; Ia cobertura
es de pafa. D.entro ·destas casa.s hay muchos apartados·entoldados con
ester(ls; ti!men muchosmoradores.(Cieza DeLeon, ).962, p. 75)
Outva cc:rracterfstita e a hnporta'ncia que rev:este, sempre neste
meio, a casa do dl.efe:
Los senoresy:principal'es tienen muy gmndes cas:as, redtmdas,_muy al~
tas; viven en elias cf,(ez o q·L/th_
ce mor.adores, yen algunas-menos, como es
Ia cas:a. A las p·ue-rtas dellas hay grdrir/.es palizadas.y jortalezas hechas
cie Ias cafiasgord.as. (C:ieza de Leon, 1962, p.80)
ODADES EPOV.OADOS .DE fNDIOS: • 1.9
Outto .elet:nento Q._isti,ntivo das casas dos dominantes ea ca'.rnirer[a
(hmno do .ctonista) que colocam avista, na entrada, !) a Ia pu:
erta
.t.I11Jlas pu•
estas unas cafias gordas qe las destas partes, que parecen
pnquefias vigasi e
'n.
cima dellas t_ien¢n puestas. muc'has cabezas de sus
•twmtgos" (Cieza de Leon, 1%2, p. 67l Est.a:~ caracterfsticas.gerais se
t't'rn·.oduzem em boa parte do f!Spar;:o, at~ o noroeste de Mesoamerica,
JHlr exemJ!>lo, em Michoacan, como o re:ve}qi:D C!.S pfnturas da Relaai6n
rlr~ Mlchoacant cronica escrita par volta de 1539 e U]lstrada por maos.
T
nd(genas, e1 portanto, muito pr6xima atealidade pre·hisp~nica: pa-
lh<
l e .outras vegetars,, misturados coni barro, nm:n conte~to lacustre,
J:ol'ma.m o tnateria1 de casas e templ'os. Estas sao de tamanho e forma
V<~ r;iada, ina$ algumas.com tra~ado notadamente atredondado (Al.ca-
1
{1, 2008, p. 123, 12:7).
Essa.s pinturas c).e Michoacan real~am o valor do elemento aqua-
leu, essend~ para esses II)..lhdos ind(genas, em particular na de-
Lermina~ao da localizac;ao e no d~senvolvimento dos assentamentos
humanos. Novarne·nte, creza de Leon ebam observador, sobretudo
quando percorre o Peru o.otdental, ·onde~- chuva k po.uco frequente e,
portanto, agest-ao d·a agua etao essencial. as.sirn, el.e descreve que, no
vale de lea:
[...]pasa por elu.n rio, el cual en a[gunps m(:!ses del.aflo, al tiernpo que en
Ia serranfa esverano, lte;
la tqri pow agua que ·
slentenfalta della los ma-
radores deste vat;~. En e~ ~iempo que estaban en su prospe.rida.cJ, antes
que fuesetz subjeta.dos par los espafioles, cuando go~a.ban del gobierno
de /~s ingas, detn.ris. de las acequi'as con que·rega!)an el vane, ten!ail. !pia
m·uy mayor·que todas, ttafda con gran arden de fo alto qe lq_
s sierras, de
tal manera que pasaban .s.in echar menas el rfo. Agor.q. en este ti.empo~
t11ando tiemm falta y el acequia ,grande.estd desec:ha, pbr e'l misrno:lfo
hacen grandes po:za~ a trechos,y el agua queda en elias, de que bebeny
ll.'evan ace.quiasp.equetf!1s par.a: ri¢go de sus sementeras.[Cieza de·Le6!l;
1962, p. 2'10)
Confissao involunhria de urn .c_onqujstq.dpr ltldd!), tnas tambem
realid:ade hist6rica: ainda que os espanhots Viessem de urn mundo
meqitetr~neo onde·a 'irrigac;ao eimprescjrtd!vel, :n.a~;~ domi;IJ.aV(liD a hi-

6. _.
2!) • C
j dadeso
.
oJ)lovo Mundo
drografia. pe:cuhar .das .geografi~ ameriOanas. 0 caso mais .dta.
t.r:ultjco
foi sem duvida o da bad:a do Lagq 'renocht;i.tlan, com uru si~tema ece-
l6gico Cllterado depois da conqui.sta e com u ret0rno das erkhentes <
t
partir dos anos 1560 '(M1J.,Sset; 1990).
A esses povoados·dos chefesJ O<;l.S zonas mais inqspitas e t:o·msuas
"ca;sQs a modo de ramadas largas de muchos esta1}tes': Cieza de Leon
contrapoe .a urbanizMao e a arquitetura dos pqvos ·do altiplano, com
tom de admirac;~b:
Est6n estos aposentos de Caranqua·en una plaza :
peqq:eiia; dentr.o. deflos
b(ly zm estanque.hecho de .piedra muy prima, Y' los palacios y n;wrada
de los iniJ.as estdn as[ mismo hechqs.de grandes piedras gcilanqsy muy
sut{lmente asentadas, sin·mezela, fJ'l!ff no .es poco de ver. (Cieza de Le6n,.
1962, p. 123)
Cuzco epartitul<!.rroente ceiebrada: "tuvo gran·m(:lnera y calidad;
debi6 ser fundada por g~mte de g,ran ser. .Hab.fa grandes calles;.salvo
q.ue eran angostas,y las casas-hechasde piedra purg". Ouas' circunstan-
cias ressaltan:t ~amMm na.de:scri~ao do cnmista. A. primeiral "desta
plaza [de Co..zco] salfd_n cuatro c:amih@$ ref!l'es"; dendta uma capHal
estabelecida. Em seguida, "Teja, /adrillo ni cal no vemos reliquia. della"
(Cieza, de Le6il1 1962; p. 242), revelando que as te.cni.cas e mat~jiais
de const.rw;:ao sao notadamente dife:rentes da,quelas dos espanh(>is, e.,
por tanto, u.tna das primeiras ex:ig~ncia.s: u:rbaoas dos recem-che~ados
sera a de formar novos arte:saos para atender assuas pr6pri~s neces,-
sidades.s·
Se houve uma cidad{:l pn~-hisp~nica que despertasse a -admira~ao1
certamente foi Tenochtjtlan, ein.1519, que foi cmnpqrada: a Ror:na, Ve-
ne:z:a ou Constantinopla. Basmm-nos·as palavras do seu conquistador:
Es tangrande.la.ciudad como Sev.illay C6rdoba. Stm las:calles qellq, digo
.fas principales, muy anchpsy m.uy der~chaS; [...]. Tiene esta cf~.;dad mu-
chas plazas, dOnde hay ctmtinilos tnercado~y .tratode compntry vencjer:
S Q processo de formas:ao 'f0i breve, .Os irr9.lgenas, pb r ~xertiplo. assimi{aram rapidame.nte a.
fabrfca,ao de t!)llias e.seu .us.o..ta'nt'o que. por.vezes; este produto fot.agregado ao sell tribtito, ct
lirilser (2009, p. 9'1).Sbore o·carater ''t~voll!cionario"'dos tetos de telha nesses antJitos,¥e:r Calvo
:
(2009, jl. 74-15 e 2 62}.
~IOACiES: E'POVOADOS·OE li>J[)I0S • 21
Tiel1e otra pfaza tan grande·como dos veci?s la ciudad de Salamanca,
mda ·cercada de.portales a.lriededar, donde hay ·ao.tidiarramente.arriba.
:tesesentamil animas comprand..o y vendiendo.:(Cerb~s, 1945, p.
.185)
Poi·tant!q, alg0 q].le se assemelhe a!JllJ. f:ormigueiro, 'isto e, multfdao
r Mdem.
~~·~~un~~:ot,(l4.1•"=-
.Hf.S!f~~~~~~~~
Oustra~ilo 1 •Tenocbtitlan cir.ca 1520 (Plano de Cort~).
f/l!l.nte; wWw.colliiubJa..
ec(u;oujspanls)Ja·31-9;intrnciucoton/1 mag~s/ma)laS_teno.-1524.)pg
As cir cunst<1,nciaJ; da copqUista pe T.enochtitlan nos petmitem dis-
DOl' da unica repr~senta~ao contemporapea e.
reqlista ·de .urn assenta-
ri1ento :pre-hispahico, alnda .que no sel.). m:ontento dertarl.eiro. Trata-se
do plan o chamado "de Corte$'', dese~had(') entre 1519 e 1;?20 por
L!m dos soldados do con·quistador e depeis gratrqdo et:n Nuremberg
no ano 1524 (Ilustra~ao 1..) (Gresle-Pol.tlignY, 1999). Apenas desta-
caremos alguns elementos que permi.tem tonf:irmar ou ainpliar a:s
caracterfsticas ja assinaladas dessas cidade.s-capi:tais pre.-hisp§nicas:
a importanda da: agua e a centralidade.que se.revela. No casQ, a cen-
.tralidade de T'enoohtitlan como capital do "imperio,; da Triple. AlianZQ
atnda m:uito jovem.e a centraliidade da Jilra~a .e do Templo Maior ne.sta
ei"~a~e. P¢1' firn, ressalta a.divtsao do espa~o urbano, binaria, a qui em

7. .....-
22 • Gdades do Novp Mundo
quatro partes, gerada ·a partir da uoiao das duas ~idades prindpais
no final do $eculo·XV, Tenoclltitlan, no centro e sp..l, e Tlatelolco, no
norte. Eb esquema que encontramos por todp.s as lndias;ai.nda mais
no Peru, com as parcialidades• hurin (abaix_
o) e hanan (alto),. e que
se conservara com 0s espanh6is. Sao estas mesmas quatro parciali~
dqdes, duas por cada cidade, que Cortes enconQ"a na sua chegada a
Tla.xcala e que perduram ate o fi.nal (l_
a ¢poca dos vic;e-reis.
0 modelo hispanico
As regr_
as e as mo.delos impastos pelos dominadores vao ser de-
terrninan_
:tes·corn 0 passar do tempo, mas de.for ma vactada, conforme·
os preceitos, os espa~os, os tempos.
Em primeiro luga_
r, ha circunst~ncias e postJ.tiados. Os espanh6is
(e outros europeus) procedem de uma hisl6tia na qual a cidade e,
simultaneainente, urn instrumento de expailsao e de domina<;ao. .E
por meio das cidades, cri~mdo-as ou refundando-as, que o Imperio
Romano e a Europa, desde 0 seculo XI, .se estendem e perduram rtas
suas·margens. Ea clda(le que, desde os tempos da Grecia, tonstitui
o motor da policia7
ou da "ciVili'zas;ao.,~8 Observemos as rafzes dos
termos.A expans~o americana esta em continuidade: em 15-
52, Fran-
cisco L6pez de G6mara cunha afrase "quien no poblate hQ hard b!lena
conquista",[L6pez de G6rnara, 1552, f. 23v).
Com '<!. chegada desse imperialismo urbano aAmerica, duas regras
serao dom.ii:lantes.Asepara~ao das republicas de indios e de espanh6is
e a primeira, uma vez que dela nascem e.ssas entidades; <:~.parentemente
an_tagonicas, que sao as cidades.e vilas de espanh6is e as cidades e p.o-
voados de indios, Quem instiga essa politica sao os·religiosos, que que-
rem preservar os ne6fitos da opress~o dos espimh6is e da contamin~­
c;:ao pelos mestic;:os que vao nasGendo: Mesmo os pr6prios encomende-
ros esfao proibidos de residir permanentemente em suas enco.mi,en_
das.
6 N:T.: parcialldades·etam os agrupamentos em que se divldiaJ.n o_
s pbV
oados priJnltivos,
7 "Tertnlno .c/udadana.y cQrtesan_
o", escreve em 1611 sebastian de·covarrul:11as, no seu Tes.oro de
Ia. lengua coste/lana., signlftcando, entiio, ptlrtado~a de ordem, a.cordo e conviv.~ncla urbana~:
)lrbanidade, no seu senttdo mais ample.
8 0 termo co.m esse seotid.o edo secuJo XVI-
II.
CIDADES EPOVOADOS DE fN_DIOS • 23
Nilli[,U
.em que nao fosse indigena podia permal)ep~r- mais de tres dias
H
Jri novoados de indios. Euma politica que a Coro~ promove (Mor.ner,
1)10) para atingir varios alvos: bnpedir as rebelioes nas cidades e evi-
l .~t· uma explorac;:ao exce.ssiva d0 univ:erso indfgena.
N ::~ realidade, esse processo se torna pronta.mente mais elastica.
II!WttS ~rqibic;:oes nao incluem as cidades fndias, e mesmo- a orgul,ho-
1'l'laxqala sera progressivamente assediada; apesar da resistentia
dn I'C{publica indfgena, que deseja tr.ansformar a provfricia em "terri-
ltk io indio", a partir de 15.39, o proprio vice-rei faz algumas merces
dt: c:stancias a espa11h6is·
. Proxima de Tlaxcala e.fundada a cidade
•:H
panhola de·Puebla, no and 1532, o que dificulta essa postura de
d1• lesa. Uma defesa cada vez mais di.ficil: ern15S.O, o cabildo de Tlax-
:
citlu mantem-se firtne: "aquf en Tlaxcala s.e edifica la ciudad y na de-
IMI estar los espatioles, po.rq·ue noes pueblo de espafiolesi lo que aquf
,'t' constit~:~ye es pue.blo exclusivamente de nosozyo,s lo$ tlaxcalteca".
N() entanto, quando em 1556 urn esparihol pede amunicipalidade
de recebe-lo como vizinho, esta deve ac.eitar, com a condi~ao de que
!w ''en a/go provoca molestias {...} se le d.ema·ndara ante la ju.sti'cia
pC!ra que se vaya .donde el coraz6n ie.dtcte" (Aetas de cab·i/do de Tla-
xuala, 1985, p.. 309, 360-361; Martinez, 2000, p. 362). Finalmente,
o fato de que, em 16:S9, um mesti~o consiga chegar ao cora~.ao do
dispositivo, o pr6pti_
o cabildo d.e Tlaxcala, e.em 1663 seja nomeado
r~overnador "fndio" da provincia significa a derrubada definitiva
desse preceito.
lsso vale para as. cidades. Mas o~ povoados de fndios se preservam
melhor? Emuito duvidoso (Castro, 2001): suas terras e mao de obra
sao atrativas, assh:n como algumas da~ suas infraestruturas, que pre-
cisamente estao de.stinadas apassagem dos nao indfgenas, como as
hospedarias e.outros tambos'(no caso peruano). NIJ,.ina daJ;a tao remota
tomo 15.67, pergunta-se aos fndios de Juli (Peru) se os espanh6is "tie-
nen. tomadasy ocupadas algunos chacaras o tterras o casas oganqijos";
e eles respondem: ''en a/gunas casas del tambo publico han vivido y vi-
ven c(e asiento (1./gunq'S espafio1es" (Lienhard, 1992, p. '17.9} 0 caso mais
emblematic:;o e,sem duvida, o de Queretaro,fundado Gomo pov.oado
de indios entre 1531 e 1549, que em 1655 se transmuta.em aictade de

8. .24 •·odades clo·N(1vo ('lund.o
espanh6is: a p:rata (que ed<:1d4. ao rei) seraa "pedra filosof'al".
0:·segundo.ptec:eito ~ ·a tongregayao (Nova EspanhaJ ou redm;ao
(Peru) destes tnq_ios esp!'llhados e q!le se devem '"redut:ir a policia'~.
Ainda mais quq.l;l_
do existe uma queda na populaQao que a£entu~
a dispers3:o. Trotar - r.eligi.osamen.te, politic-amente, rnilitaJtl)en-
te - seus as~¢htamento,s por outros mais bern control'ados e menos·
nurnero:sos e uma neces:sidade que surge muito c;edo. Qqeretaro,
,
fundada pelo fndio Conln so:bre o caminho do Mex:tco.para o norte,
fo.i um.a funda~ao dessa natureza, em tempos mujto preco.oes. Sobre
:esse corilier:idG 'f:enomeno '(Gutierrez, 19'9~, p. 1.1-'62.) .citaremos urn
docm.mento de. 1550, no qual o franqiscattq Motolinj:a pede a.o Re.i que
o.s·indios
[...] sejuntarene.TJ pueblos·como estifn en Espa_
iiq, y.mrseria p.oco prove-
cho para fa d.octrinay Ja policfa ·humana, porque como agora estan mu-
ch€Is cf.e ellas mas·viven como salvajes que como hom'bres,y no sabemQs
como de otrq mcmera pued,a_n se·r ins.truidos e .informados en la~ G~.sas
de Dios; ni·se que inc;ovvenientes hay l!?n juntarlos·que pesan 1nas que el'
provecho que se les sigue, (;ipud Salazar, 2008; p. 169)
Os epis6dios: da redu~ao foram variados: no Caribe, as prtineiras
terttativas sao do lnJcio do seculo XVI; n_
a Guatemala, eome~m em
1539.: no norte da Nova Espanha, entre os an0s 1580 e 1600; final-
mente, no Peru, o seu gr-ande promotor foi o vtce-r'ei Toledo .(1569-
1581). Este ·governante tentou racionalizar o pro-qesso: dentre os
sete povoados de reduc;:ao que triou <).O re.dor de .cuzco, um deles era
formado por marceneitos e outro pot ou.rives (Maiaga, 1993, p. 303).
Mas no infdo do seclDo XVU o fracasso dessas medidas e
.daro, tnas
mesmo assim rnocl'if:itaram radtcahnente a geografia.e a fisionomia d~
boa parte dos povoados de indios.
Exi;
ste ain4a urn modelo que vai .alem do simples c:onte:J:{to u:rba-
nfstico e .que reflete .a ;ideia da ordem e da policfa qu;e se qu,er impor
aos habitaQtes dos povoad0s. Ea quadrftmla, tao estendida n_o urti-
verso hispan.o-<ameti~·ano. Ha urn debate soore sua.s. origen.s e lnflu-
ertcias, sabre os significado.s ideol6gico e pragmirtjco que envolvem
este plano tra.;;ado ''a .regua e compasso":.Nao enec.essario voltar a
CIDAO!;S'EPOVOADOS DE INDIOS • 45
I<~ (cf. Woodr.ow Borah, 1974), b<!.sta agreciar sua..rrtaterializa<;ao, a
mais arttiga conservada em arquiv0, o plano da funda9~0 de Mendoza
.(1561'-1562) (Ilustra~;ao 2J. Em (!!Ue medida este rn:oQ.e.to se imp,os
nos povo~9Qs eddadesde indios?
.. Q,'vD .. ~" .,
. 'fj"'lj
't
.U · H·f -
,......._,
<.
EE.
·{'!='
Ilustnu;ao 2 - Plano d~ Mendoza.em 1562
·Fonte: A.rclil'<o ~gneral ge Ia:Na~i6rt [Mexl;co)

9. 26 • Gdades.da Novo 'M"linilo
Mexico no ano 1550, sfrgJ.mdo o testem'unho visual do'plano cha-
mado de Uppsala (llustra~~o 3), obta de. cart6grafo desconhecido,
:p>rovavelmente urn indigena bastante aculturado, ja mlo emais T~l1t>­
chtitlfm.. Mas seu tta~ado pre-h:is·panico, v.lsfvel atraves de a1gumas.
das suas pra~as (Sa;ntiago de TlateJoko}, de suas valas e calfagas .que
nao respe'itam a qu.adric:;·uta. reveia o quao difidl foi o.esfor9o dos es-
pan:h6is quan4o .qqisez;am fa:z;er tabula rasa de sua c;apttal. De forma
progre:~siv~ vai..se hl0delando a nova cidade, como n;~.ostra o mapa de-
Gomez de Trasmonte de 1628 (llustra~ao 4).
Il~ll'as:ao 3- Mapa de Mex:lco conliecido como Mapa Uppsala (15:50)
Foufe:,Bjbliotw~ da Univel'Sidade de Uppsala (Suecia)
CIDADES EPOVOAOOS DE INDIElS • 27'
llu,strat;.iio 4- Mapa de Mexico (1628') de G6me:z..de Trasrnonte
Fonte: Mlis'eo.de I~ Cil!da.d.de M
_
e;xlcQ
No entanto, existe um clara contraste entre o tra~tado espanhol, em
.hew parte realizado a "compasso", e a falta d:e.ordenamento dos bairrbs
indfgenas qrcundantes. Se isso ac0ntece na Ceipital, nao se deve e!>"pe~
r<
J.r alga melhor nas ·regioes afastadas, como revela o mapa de San Luis
de Potosi de ;1594 (flust:Fa~o 5), a mina real.ao norte da Nova Espanha.
Este simples esoogo .opoe 0 assent:amento hispanico, reticular, ao casa-
rio dos·indfgenas ao. redl;lr. De novo, e
,pteci'so anotar a .impnrtan:cia da
;;gua, ainda mriis em s.e ttatMdo de i..lrn_
a regiffio Seltliarida. As parciali-
dades e outr0.s ba1rros -tndfgenas das periff~rias urb~?~ l:iispalii'cas nao
ti:nham amesma vitalidade efor~a de identidade dos povoado·s (menas
a:inda de uma cidade como Tlaxcala). onde poderemos n0tar diferen9as
notav~is; mas. com maior aceita¢ao da quadrict.tla•
Pela concisao e pela precisao da descri9ao. vale:retomar o que se
es·qre-veu em 1605 sabre o povoado de Charapoto, na provind.a de
Pueblo Viejo (Guayaquil):

10. 28 • Odades do NGvo Mundo·
El pueblo estq en llano con: una plqz_a:
[}randey 4 cailes en Iaforma de
los pueblos de espa.fioles con:sus calles cercadas. !In estos 4 c.uadros tii.~ne
55 casas de madeta cubiertas de pdja, cada pardalidad en su cuadro
de por si; una iglesia de San ESteban cas'a de cabildo y carcel. (Ponce,
1994, p. 4.'5)
Essa ~ra en~*o a fisionomia dominante, amplamente hispaniza.da,
mas com ·~eu toque ex6tito.e tr.opkal.
..-
~~
'1"
r:
...
' -
1
.,,
-~~f ; I •
I -~
v -.
.... '"- - ~=- .
..-
, 1
.. ~---=------ ..
<'C' '>( . 1.
~" -· ~J
-G:.
~, .--~-~
-------......~~~
r::JGJdw
oc!GJJ::;-r
t +~Lo:J
J
'-"
_..,
~...,~-bd · o-
Or:'!f.J'tf.J•
crr=n:n:-3
Ilustra~o 5·-A .m.lna:real deS~ J.uj~ de Potosi em 1594
Fonte:Archivo·General de Ia Nacl6n (M ~xico)
Transfel'enda de institui~oes
A integra~ao em .urn espa~o remodeladb e mudado sob normas Ws-
panicas nao era o ess~ncial. Constituir-Se numa verdade.ira republica
de fndi.os impunha outras exigendas. Ser uma comunidade reconhe-
cida implicava enquaqrar-se numa hierarquia e rede de republi'c:;as.
Novamente reitera""se a meSUila pergunta: como combinar ~· beraJl.~as
.locais coil). .CJS .exigencias prbtedentes dos conquistadores? A resposta
CIDADES EeDVDADOS DE li'(DIOS • 2'9
011 similar as demais: tratou-se de ada,ptar e aaeiUH1-se a continuidade
lJ; I medida em que nao fosse c_
ontraria -
aos interesses do dcn:ninadpr.
Pol ;)ssim que a.divisao do territ6rio dos senhorios (agora prpVindas),
.nwilo que no mundo nahua do Mexico chamava-se de altepelt (";igua-
·lll!lrro")1se manteve entre a caheceira e os povoados submetidos. E
.linda com uma forte id~ntificac;:ao entre o territ6rio e sua comunidade:
nun.tradm;:a0 do nahuq~J:, '";:gua-morro'~ remete ao espac;:o, com sua du-
pl~l missao, vital e protet;ora (Fernandez e Garda, 2.00, p. 577). Era uma
"lltatria", como escreve·ria muitp :depois, em outro contexto, o historia-
rlor mexic:an.o Ltiis Gonzalez. Dll!l sistem<J que, finalmente, tinha urn
l'quivalente na Espanha, em todps os seus aspeatos. No entanto, a rea-
lldade concreta foi-se modificando: por causa da Conquista e dos trau-
mas.acontecidos, as rela~oes de poder entre as capitais e qs povoados
111bmetidos foram evoluindo; muitos destes (as vezes apoiados pelos
J:-opanh6is residentes) tentaram emancipar-s.e das velhas cabeceitas.
l::~tes c:;onflitos aparecem desd.e o inlcio, por exempio, entre a cabeceira
'f'epeaca e sel.) submetido Acatzingo, que lutaram pela instala~ao de urn
1nercado (tii1nguis) a partir do .ano 1540.
Como sempre, TJaxcala eurn caso a parte. Aqui1 desde tempos
rerrtotos havia quatto cabeceiras, que dominavam quatro morros
pn6ximos, na parte cen:tro-sudoeste do senhori.o. Em 1528, os espa-
nh6is obrigaram os indigenas? d.escer e se juntar em umapfankie
proxima; em 15:36, o convento de Sao Frandsco etransferido de local,
para uma pra~a que logo receb~u todos os sim.bolos da pe/icta urba-
na, ou seja, pelourinho e chafatiz (Martin~z, 2000, p. 138-139). Mas.
as quatro cabeceiras continu_aram dominando urn amplo conjunto
de povoados submetidos. Seu carater.d.
e provincia fndia permitiu-lh~
manter certa. coesao, que se foi desmo.r:onando ·com o:pq_ssar d.o t~m­
po. N;a metade do stkulo XVII, varios subjugados trataram de cobnrr a
sua liberdade, entre ele.s:
[...] los natarales de Santa Cruz y los de su paroialidi1tl; que pot todos
son .diet ermitas suje-tas de .fa dicha ciudad, no han querido ni quteren
acudir a cosa alguna de las que e$tan obligados ~omo sujetos de la dicha·
cabecera, nl aun of)edecer a los fJrincipal~s.Y ojiclates de republica"res-

11. 30 •.Ci.dad~s do No_vo Mundo
pecto' de ·hab~rles hecho .entender M}guel Ruiz de par.ada.y Luis Garcia,
espaiioles [...] :
que no debiqn rectmocimiento ni servicid alguno a otra
persona que a ellos. (Martinez, :
woo, p. 342)
0 t~rrit6rio eo urbanisma norrrralizado sao o envolt6rio da republi-
ca, falta J.nna alnia. Esta edada pelo govemo da comunidade. Em outros
tempos foi o senhor natural. A figut9. persiste, mas os espanh6is tentam
desvirtu;hla, criando institu'i¢oes a
.·espanboJa, como o cabildo. No en-
tanto, em alguns lugares, ~ linhagens regias de origem pre-hisparuca
logram se manter,. pervert;el)do o.sistema municipal impasto, camp foi
o caso,,rro seculo XVI, d.a.provincia de Tepeaca, na Nova Espanh~ (Me-
negus, 2004). No entan~o, o controle da monarquia sabr-e essas c9-sas
senhoria>is e tangfve.L 0 caso de Pedro Moctezuma, filho do il:npera,dor
mexico morto no ana 1570; e taractenstico.: parte ~ssencial dasua ren-
da, 3.000 pesos artuais,lhe e dada pela Co.roa (Garritz, 1993).
Dessa manei,ra sere} o infcio da municipaliza~ao. Nas instrus:oes
dadas em 1530 para a segunda audiencta de Mexico, menciona-se:
Aca ha parecido que parq que los indios·rwturale~ de aquena.provincia
comen.zdsen a entender nuestrq. manera de vivir, asi en sl! gober:naci-
6n como la.poliefa y casas c(e.republica, se.ria ptovechoso que hl!biese
personas de elias que jUiitqmente con los regidores espari.o1es que estdn
proveidos entrasen en etregtmien·ta.y tuviesen v.oto.en ti/,y tisimisma·:que
huoi.ese en cada pi.Jeblo un alguaci/ de enos. (Jimenez, 2008, p. 78-79)
A medida nap.prosperoli,.mas no ano 1549 um.a Real Cedula .ou-
torgava a cria~~o em todos os pov:oados>
[...] regidores cadcifieros,y los mismos indios que los·eligiesen eTlos: los
cuales tuvieran cargo de prbcurar (Jl bien c.omunyse ptov.eyesen a:simis-
mo .alguacilesy OttosJiscales necesarios como se_ 'hlz.o y acastum:bra em
Ia provincia de Tlaxcala y otras partes. (Jimenez, 2008, p. 78-79)
No ano de 1570 a maioria dos cabildos indfg!'!nas estao funcion.an-
do, pelo menoS'na Nova Espanha Qim.enez, 2008, p. 78-7'9).
Os atributos e mLssoes·do cabildo espanl:wl foraril trans.feridos
para p universo ilidfgena, com .seus ofit.iais, com seus pr6prios -
CIDADES ~ POVOADOS DE INDIOS • 3T
'';l't':J.s, ppssessoes diversas, rendas das· parcelas comuns (pq,ra b
I ol"ar d e QueretarO, cf. Jitnenez, 2008) e CaSa de CQbi/cfo, que, no CaSQ
~hr Nova Espanlw, recebeu o nome de .tecpan. Esse.nome nahuatl
flt'ilfOnstra a .continwidade entre ~s duas epocas·
. Alguns·desse.s pre-
IJ
os foram tambem de constrUt;:ao p:recoce, como o d.e Metztitlan
(r·xl.ado de Hidalgo, Mexico), que data dosano:
s entre 15a7 e 1540,
1om sua imponente coliUnata renasc;entista e ~isppno-~rabe. T.al
tnonumento, nesse ambito tao afastado, poderia nos su.rpr~ender:
1'1
': ressalta sobretudo a importanda da institlii~ao que devia abr.i-
I~D r, assim como o grau de hispaniza~ao (Artigas, 1996, p..67-73) do
ontverso indfgena. A institui~ao do cabi/do indigena foi urn elemen-
W posi.tivo de coesao e perpetua~ao da ide.ntidade dos povoados e
~·idaaes indfgenas.
Puderam, ate m.esmo, ser constitufdo:s, quase e.spontaneamente,
nnmicipiqs indfgena.s, como notificava ao rei urn alcalde de Merida
[Y
ucatan) em 1563:
Cerr;a de esta ciudad,y en los ejidos della,y junto aIa villa de Vallad.olid
y de San Francisco de Canpeche, se han juntado cantidad de ·ir:
ujios na-
vorias vdgabun'dos,.y que por n.o tributor se han salido de .sus pueblos,
y otros que an .venido de Me:xico y de otras par.tes, y an hechb allf s_
us
c.asas,.y tienen pueblosform ados, y eligen a.Icaldesy :r:egidores en cada
qn alia, y tienen toda puliwy concierto de republica. (Cartas de lndias,
1970,.p. 388-389)
Mobilidade e mud-an~as vao juntas; as indlgenas entehoiam per-
feitamente que a nova ordem era irreversfvel e que a suq, ado9ao po-
deria ser par-a eles uma coura~a nesses tempos ainda agi.tados. Neste
caso, o cabUdo <;onstitufdo podia ser uma arma tanto diante da o:pres-
sao da cidade espanhola quanto das solicita~oes e tutela demasi.ado
e~igentes dos franciscq.hos.
No entanto, o governo Lndigena teve alguns trac;:os prdprios: foi
intr'0duzidi1 uma figuta original, o "governador de indios'~ principal
personagertl da munlcipalidade,. eleito ou nqmeado em geral par
urn ou dois ;mos e,.inidaltnemte, procedente das velhas familias de
senhores. Este ultimo pdnto foi atem.iado no centro do Mexico, mas

12. ~2 • Gdades.do Novo·Mundo
permaneceu em omtras regioes, como Oaxaca (Calvo, 2010 p. 113J
Ptovavelment.e, a nobreza andina mostrou mais firmeza que a meJd·
cana. Por outro lado, no sistema munic,ipal in(iio,!nao·s·e observou a
venalidade dos .
cargos, o que signifi.ca que·os cabildos inclfgenas fo-
.ram eleitos anualmente ao Iongo da domina~ao esparthola..Isso nao
significa que fosse·uma democrac;ia perfeita. Urn grupo de anciaos1
.
formado pelos princi.:pais e mais antigos membros do cabilda, mais
ou mEmos extenso (em Tlaxcala eram 220), instalou"se com as elei-
r;oes - uma democracia ari.sto.cratiea, com licenc;a do oximoro. Afnda
assim era urn regime t:nuito mais ·aberto, dinamico e, portanto, mai·s
conflit~te do que seu equivalente hispanico do seculo XVII e .
P<iite
do XVIfl (cf. ealvo, 2010). Por fim, houve uma estreita vigiHincia por
parte das autoridades espanholas, do vice-rei ate o Ultimo corre-
gidor, que a cada ano reconheciam a validade das eleis;oes, conce-
dendo os· bastoes de comando e as vezes intervindo diretam.ente,
nomeando o governador indio. Em resposta, isso podia provocar
tumultos e gritarias por parte dos i.ndigenas, qu.e sabiam perfeita-
mente manobrar e desgastar de rrulltipl;is fbrmas as· autoridades
hisp~nicas.
Acultura~ao e outra~ mod_
alidades
0 tem_
a etao vasto que e"
xistem muitos terl)los, as vezes diffceis;de
definir e explosives, que gitam em tomo da interpenetrar;ao de vcirios
universos. lntegrar;ao,. acultura~ao, sincretismo sao.os mais notados.
0 termo antropo16gico transcultura~ao tenta se sobrepo.r e fazer es-
quecer o inevitavel eurocentrismo dos anteriores.9
Quanto aos indios,
muitos adjetivos lhes sao a,pllcados: de guetr~, de paz, gentil, cristao.,
ladino, labotio (nq.boria),yanaconaJ cholo... Ah~m disso, as etnias nao
desapatecem, ·e as lfngilas se marW!m, algumas com a extensao das
lingua~ francas, ~omo o nahautl e u quechua. Se nos tempos pte-
·hJ.spankos podiam e~.istir varios caciques num mesmo povoado,
relacionados c0.m diferentes grupos dominantesjdom.lnados, agora
ha os alcqldes etnicos, encarregados unicatnente de um g-
rupo dentro
9 P~ra nlio falar de .ocldentaliza~ao, latinizas;ao, hispanlzas;ao e ate tndlantzas:~ o ...
<;IDADES £POVOADOS D.E INOlO~ • 3·3
IHl'rrtn u niclacle: em Queretaro, ho:u.ve urn alcalde. dos chichim.ecas
llttlunez, 2008, p. 114). Epossfvel que estas distins;oes fossem mais
mlHit:<Jd'c:ls no contexto do Peru:
l.'oda uno·de los naturales destas provincias [de_/ Peru]y todos los mcis
llnajes de gentes que habitan en aquellas partes tienen una sefja/ muy
dt'.rt:a.Y usada, por Ia cual en todas ,partes son conocidps. }Istamjoyq en
1"1 Cuzco entraban de muchas part~s £jent:es, y los otros c&fias y los otros
mllas, y·Jos otros guancas y otros cafiares y otros Chachapoyas. (Cieza
de Le6n, 1962, p. 148)
lsso indica n~o somente a pen;nanenda dasidentidades, mas tam-
IJ(•t1l a grande circulacao dos indigenas, al.em de mundos mais abertos
d11 que podemo-s pensar hoje.
Permanencias dentro de uma fonna trai'ismitida e plastic_
a, assirn
pt~rcebemos esses povoados e cidades de {ndios, uma vez passado o
pl'imeiro catadismo, o .cl.a Conquista.. Essaplasticidade e essa bene-
volenda tern .Seus limites tanto de urn !ado como do ou.tro. Exemplos
contundentec
s nos sao dados pe.la Relaci6n de Tlaxcala, escrita em
l580 e acompanhada de variq.s·Hustrayoes. Nurna delas, obs_
erva-se
nm caciqu·e em atitude de adoras;ao perante uma gruta, preparando·
-se para sacrificar uma ave. No mesmo desenho at>atece o cacique
pendurado na forcai urn franciscano dita a sente.nc;a com amao en-
quilnto os nobres aplaudem.Vemos a resistencia obstina.da do senhor
tlaxcalteca, a intole.rancia teimosa do frandscano e os sentimentos
·i.lmbfguos do resto dos presente.s (Munoz, 1999).
1
'
A Relaci6n de Tlaxcala eparte das pesquisas geogrMicas orde-
nadas por Felipe II para as indias e~tre 1576 e 1585, docuin.entbs
cxcepcionais sobre a realidade dos povoados e cidades.Soment.e nos
deteremos diante da pil).t,ura que acompanha o relata do povoado de
Texupa, na Mixteca (bispado de Oaxaca) em 1579. Em primeiro Iugar,
trata,..se de uma obta genub:ta de' urn tlacuilo (pintor indigena), que
conserva boa parte da sua gra.roatica pict6rica original. Dessa manei-
10 'l't;lta-se dq .quadro•12 das· Refactonesg·eograflca.~ de 7'/axca/.
a::"justi_c!(l qu~-5~ hiziJ d_
e un cacique
de J'laxcala porqtie ha/)(a pejn,c{did6 en ser tdolatra, habtendQ,s!do. cliristlano, se hdbfa ido iF unas
cuevas aldplatrar'' (Mu&oz, ;1.9-
99);

13. 34 ..;Gid~des ilo N0V0 Mundo
ra"cada morro no entorno do v~e tem sqa legenda; ·o mais visfvel e
pr6xiino do povoal!to eaq.uele ·que lh.e dci. o neme (pedra azul),,coto-
ado pelo .sfmbolo do chac;hihuitl.(a pedra prec.iosa azulada) e teudo a
s.eus pes 0 simbolo de 9al./i (casa). Mas o tratamento do. e'Spa~o, c0IJ;i
a per.spectiva ·ampla ~ com descri~ao do relevo, e-mai's ocidenta..L A
localiza~ao no vale (parece que os fndios foram congre~~do~ desde Q
morro-cidadela q]le apare.,e em um canto), a quadrkGJ?.retilfnea am"'
da que imperfeita, sem prar;a e com o convento-greja de-
slocado. par
:.a:
os limites e :com sua horta irrigada sao a maJ:'Ca c~ara d.a itnp.osi~ao
dos modelos hispanicos..
Entretanto Te~pa e, sohretudo,.itnputtante por outra razao.:
eposs)vel que entre 1550 e 1564 o mesmo tl.acqil_
d. fosse o .autor·
qe outr:o do.cumento essentiaL se quisermos entender os proce.s-
sos de ac·ulturas;ao e a vida ·cotidJq.na cle um povo, o C6dice Sierra
(Le6n, 1982). Este eurn Uv-z-·o de contabilidade. mutilado, de va-
pel europeu e que combina gljfos pte,hispanicos, Hngua nauhq.tl,
.cifras em gHfos mexicas e arabes.e,.porfim, escritura latina. .Set:t
conteudo, do qual temos alguns·.exemplos,.einstrutiv@ ~· respeitQ
dos mecanismos de acultura~ao. Veja~se a ilustrac;ao 6: em 1:551,~
a chegada do vigario cciiilc1de com a compra, no MexicQ, d.e oito
trombet~ que custatam 12,0 pesos, incluindo a comida. dos que.
foram bu~c~-las.. Ou .seja, viagens para a grande cidade, c{)mpr.a
de jnst;rumentQs ocidentais e o desembolso de 120 pesos, proce-
dentes da odctentalizac;·ao rla economi~, sao elementos lnsidioso.s,
et:n maior ou tnenor grau, das tra:nsf(fr.IJilac;oes que o:oorrem no po-
vo;ido e qu_
e Pe:tdemo.s .associa:r nesse tnQ:rfi.ent.o ao~ elerigo Alonso
Maldonado.
(;IQADES'E PDVOADO~ DE I
_
NDIOS • 35
'JG:'1.~,.,_,~~;f~H-): ;c.~·•Wt:f' ,. . .. . .1u~ ·'" ,If•
'tf. .. ~.l_. - - .. - ·..'': 'S•S ; ~. ?}.~ f"'~~~·~;~(1~~~'":{~."~"'-:~"-f"-~-""'-
·
Jr~-- •'''1.,"".' ~;,;,:od'.;..-~e., .:<1!"~L>-((1~1.
~:j~ -:~·v.-z:~!'· .u''''--~~(~·" 1'1. ~n.~.tl'~~~~,~ ~ ('
~t:'w~C ..~~-~-~-j·.!'..'~ es~-~ ~fu-~..-~..r
~~-~(j::.j,
~ ·:
1i:u~.,.-,·,_~f1i(;-.~~.;,;:·-c~.IP'i~~HJ~
..."';
'~$i·"(.;.~.~~~0,1'-'C_e-!,.~-~ w<.lo.'l Gfi·;;~~C.j;~~~~
t-<p:"(,'? !#;a·':',...,_ J'"iJ~.ty~<.~W(r~""
.t)"'-'1_,,.,4t~,'21_~-...,~·...r:J•iV":~I"~~!'t.~-~
~-tA......c~" ...'."'C.(;W.,.,<fA. ~cc ·~':,_.....·~~
ti'''"'i'ilP/if~ff· ''. -. .
')-<'~'Y."M•!t.~~·~~-"'<lit-'"'"'~f?'Jil8 ~­
r~.1i''."'i.,if...;"'!-t ""'~'·'~tl<~-»~#1"~~
:1-1,_~.~~~~'-i· .c·A·%-~~~""M~· ;~~~-uu~.e
011?,{...~~·· c~~.iCA·.~~~)..c sa~);d
·t~r~-~"r..!X"'':.u;~ ~.~~:'-~~~,A((J._,.
~""'""~!~!_ t-~r:c-•p.o:r:r••«i!!Jftife'; ?14"'-"'~J,_
-;nt Z(9"J'.?:""~Ee,5!!-":¢""~i"' "'-Cti)•!•
"·".' ~
. .· «'1
_:nlixl
_· :~..;;fa''.~<'·~~!t
yw.-n. l'.lft."~i~; {tli-~-~1!1,
.. .;rl'<).•t!·~""
~( ,()1-'<><!'·l·~"·~~ ..,q
•.._ ( ' I ;p-:- ·;-~ ~
cA': {l,!>~.. - . . - .
-
.---
----
•
1' fl~~ ,y..(._t:rJX-t.i!€•"""""'!'!~···
?:.":. ·~.,~-(."''l)itt· ~<"~B'*'~~~co:
li:t,I«-C ~PJI>( ~JJ:""'" """d(;~<)' >"]!
P.O'fi.C·~p~.m:-.1 Ci.:' "-:C._";t<i-'t~!.-. .dl,:a-
~.
Ilustp~~o 6 - (:odice Sierra (1551)
Fonte·: ·http://bd'mx.m.xjmauu.scritos_sJer~.php
J'-'2..<'
Folhe~do o caderno, aparecetn ou:tros personagens e cin::;uilstan-
cia,s.que aco:mpa:nham as mudarts:a~ transcendentais qJ,l.e esse pov·oa-
~lo r;;onheceu trinta anos ap6s a Conqm~UJ.: o corregidor1 o interprete;
o esctivao, as ficg1deiras de seda, a compra de c~es para cutdar das·
cahras; a feitura de ilnagens de santas, a, c_oloc_a~ab da pia batismal...
Vemos artes.aos itiner~tes que oferecem sefis. setvi~os de povoado
em povoado; em 1558, paga-se a Simon de B.uenaventuraJ. fabdcante
de sinos, a nodvel soma de 740 pesos e quatro reais por "una. cam-
pana que se hizo e:
tz este pueblo". Ness·e mesmo ano :comprou--se de

14. 36 · Cldade.s d6 Novo Mundo
Ji:I_
an Benito~ sem duvida urn espanhol - 2.0'00 cafneira.s ·por 812
pesos e quatro reais (Ilustra·9ao 7). P,..Iem da intrus~o .de elemento:s
hi:spanic0s, a partir de horiz_
ontes e prop6sltos tnuito diferendados,
e.stes dados colocarn per!Nntas muito conctet.as e e_
ssenciais: essa
comunidade enttol) afqr0J na e¢onorrua de merc.a.do, com urn poten~
dal nada des:p,rezfVel. l'rata"se d~s contas do caixa da comunidade: a
coletividade como t~l tinha uma capacidade econ·omica comsideravel
para con.seguir it~ns t:otalmente novos para ela, como mobiliario ciq_
devb.~ao cri_stit sericultura e crlar;;ao de.gado, para citar algu_
ns.
HJ ~
. ... :.- .. ;:t.:. -.b·j.~:fv6'"""'-«.c~· x<v"'~>..•~·
·~~f~) ~_~e_:~:".l'•"'l~1'~'""""r•·._..,., 1~
~~ ~.?,,..,_::...
· ~-
~--'-----
;;<citll.llle.~;lillf'v"'·1
e..,.,.~GJ;""
J......:?~r~~- -1-~ ,~~"~-~~~··
.
.
...totloz:r""' ""·":'1'0~-..~ - "
··
. -·.- ~")~"'""'·'"">Ld6•_ r~~cr ')(L••til;fMi
<V I><to~-.:..6, - ~
·""': "ft • ,J.J · · '
..,._ .., - r-K··"'-
" "'"' .
~,.x;~c ~""'·t;..,.._-· _
~;;,Jt,
-f<r<-iL.,r""a ""•:y---
~ ' y.,.;e;. ~~.....,.,.,.,. 1-e.i-·
wfYYJ-M
_
.;; V;'v,.~-fi.~ 'f ?--2 r'
~""'clf'~"'~r4<' ,.."_
;;d'"""~d"'=-J<M-"' ~""P'
-YM{(~iii
_· · l"l"Aff<
_
, '·'t,'J<~J:<>~aMA
~ ' •"C!.qr._t.J';l,a.-rijl.~~"
11...: ;tl:'~;? l!CU,..,V~>(A."-<
<7''" f>'-;p:fH -
211
Hustra~ao 7 ~ Codke Sierra ·(1_55~)
Fbnt'e: http://bdmx.mxfmanuscrlto~sle~7<J: p_h,p
31.;;
·l+
t i(} ~
CIDAOESEPOVOADOS DE 'fNDIOS • 37
Foto 1- 'Capel_
I}Aberta de-CoixtahuaCa.-Fotogra:fia do autc)r
/1. jJintU:ra rle Texupa, d:e 1579, como muitas outras das R.elcrciones
!Jf'OJJ.r6ftcas, coloca em evid~1;u:;ia a impor:tanda do predio da igteja.
FoJ o pr:e.dio princ;tpal .dos pGvoados, nas condi~oes e loeafs·m_
als dj-
VL'rsos; uma simples cbnstru9ao qe p:ta¢eira inicialmen:te, de<pois de
l.ilpa e.de pedra;,coberta de palha,madeiF~, telha ou com ab6boda de
!Jl'.clra. 0 investimento em .rhao de obra e em II:l<J~eriais que-0 projeto
du.cobrir todo urn continente com sua roupagem de templos custou
il>i colossal Portanto, procuFa:ram-se respostas Grigi.J.Jais. Uma delas
J.'ui a celebra~ao ao ar livre, com capelas abert:;3.s de rnenor-·c;;u~to que
(lepois fotatn re.cuperadas para outros fins, como os portais ·4e ton-
vento (Foto 1). Os .arcos e as ab6bodas, nas regiQes .que ignoravam
t~Stes e]effiel).tOS <J,:tqUitetonicos, permitiam ainda est.abeleter Wl).a
rupMa ·com os te:mplos p?gaos, ainda que, em alguns casas, muitas
igrejas tenham tido ccn:no b;;l.Se lugares sagrados pre-hispanicos; em
Cholul-a a grande piramide -
serve de-base para o santuario dos Los
Remedias. Epossivel .q~e esta ·SO'lJ.l~ac::~ fosse mais empregada nn
Peru, ond_
e a religiao p.re-htspanica foi 1).1enos cruent:a. Dutra soius:ao
original, ainda que nao to.
talrnerite indf~ena mas de grande relevan-
tia, foi a realfza~ao de grandes espa~os cercados na frente da.igreja,
os adros, que estendiam a sacr;;~lldade, pais eram ao.mestno tempo

15. 38 •
. Odades 'do Nova.Muri~b
~rtriteri0, 1ugarr de. prodssaq e lembran~a·clo Templo de Salomao (Es-
calante; 200.1}.
Certamente, naO' ~ pessfvel men.donar a Igreja nas cidades e.pqvo-·
ados de indigenas sem lembrar selis santos, s.uas devo(;oes, otJ, .seja,,
suas festas e, ·com el.as, suas ide-ntidades (todo habitante pqrtava va_-
rias), sua ,sooiabj_li.dad«:! e su<:l hterarquiza~ao eclesiastf<;q_. Eurn tema.
extenso, imposs{v:el de. ser tratado aqui, a nao ser·atraves de uma
clrcun,st:anda pechliar: ademoli~ao da igreja de UI:i):a comunidade de
(!q.irro, pbr variadas r azoes, signlficava o transl_g.do das irnagens san-
l<i!.~, a pel'da de algumas festas e o enfraqllecit!.tento·do grupo, ate seu
desapare<;'iUlento .(Alvarez,.2010, p. 322-325).
Para Ullla tipologia das cidades·e dos povoados d.eindios
Sabre tal espa~o e·ap6s dois sectilos carre,gados qe b.ist6ria, uma
tipologi~ .e~ dfflcil e caitlbiante. Mais do que a dive;rsidade geografi-
ca, por mais real que..seja, o que nos·preocuiJg.. co111o h!stotiadores-
eo fluxo do tempo sabre as.entidades. PoQ.emos tratat de <~valiar os·
cortes mais es,sen~:iais. Os anos de 1521 ~te 1_
570 sao pdmordi.ais em
todas as partes, pois estendem·se 0s· diversos inodelo.s hispanicos
j:<Unenclonados de cidades ~ pov0ac!os. .No seculo seguinte, ate os
anos ;1680-1690, edificil a exist~nci:a par-a os po~o.ados: a demografia:
alCan~a seus pontos mais b<(ixos, mu.itos deles·desapareeem e as con-
grega~oes contribu·ell). para isso. A velh_
a nobreza tende a desapare-
cer,,recem-chegados se estab~le(:.etil no peder, provocando uma setie
de tensoes. lsso q.pa_
rece beni dorumentado para o caso de Tlqx€ala
desde a segUJ.:tda metade do s~culo XVI. Em 1553- queixa-se •0 e!lbildQ:
Dentro de cfn'CO, d.ir;z. o ma_
s aflos;;•.acaso de esta manerct .terminaran
las tierras de cu.lti'vo de las_ oqsas sefloria[cs? iAc.aso.se van a convertir
en macehuales[indios del comun)los Cflle estrin en las ·casas sefiorla{es?
iAcasp ya. .seran pipiltin [tUfb1es] los matehuales que van c.omprando
tierras de C!.!.ltivo? U:wudMart'inez, 2000, p..t83; cf: EaJv:o, 200.1)
0 assedio por parte dos espailhQis ecada vez mais opressor, g.. tg..l
ponto qu·e algumas ,das republitas alteram sua ·essencia - c:i.e fndias
CllllADES EP0VOAD0SDE INDIOS • 39
.fli'll'~t espanholas -, ~;omo v.eremo$. No final do seculo :xvn ouwas
lrludan~as intervem na,conji:thtQ.ra, com a apoio da £oFO<t, .e se far~-~
•.I(JIIt:fr no se«mlo xvm, fortalecendo a nob:reza. Esta .ecada ve.z mais
! I.W:•tlpd~ - assim consegue sobreviV'!'!i'- e afastada :das pessoas
W .lliWlS. Mas, ao mesmo tempo, os· cabildos indigenas, s.e:m a tara da
V
•·11alidade ja quase secular dos espan}i_
6is, sao.o p~1rtto de apoio de
IT! relative.rena·sdmento das republi'cas indigen.as .num mundo cada
Vt."'l, mais confllttJoSo (cf. Menegus e A_gttirre; 2006; N:ra a cidade de
'I'I,1xc~ll.a, ef. Mattinez, 2000', p. 413J.
Sobte estas bases foram s.endo criados e evo!Wrain v<1_rios m0de-
.lo!':, 0 das cldades mi$ta_
s·.
e, :sem duvida1 o mais releva.nte -e impnrtan-
lc•, nao pelo ntlinero., mas porque tange a.quase todas as capitais em_
ellversos ·graus. Poleas dela~ escapam a este tipo no firial do setulo
· VII, q_uando a misC.igena~ao esta 1)0' auge .e a plebe esta se crista-
li·;.ando. Ate 'tlaxcal.a, a oidade indigena pC!l.r excetlencia, nao pode
l'osstir ao assedio e apenetra~o dos nM ind!genas. ·oexemplo incUs
not:avel, pais trata-se de uma intbrica~ao profip1da ocorrida nos pri-
rnciros tempos, .
eLa Plata-Chuli}uisaGa. .No sec~o XVII existem duas
pitr6qufas-bairras de indios com et:hia.s segregad~s, onde os Indir
os
IN!=<ti'S yampa-pas possuem casas na pta9.a c.:·~ntral - caso inedito para
uma grande ci.dade - e existe um conjun'to de caseores indigenas
por ttas da ca.tedral (Mesa e Gi~shert, 1985, -p.48}. Guzco deriva cada
vez mais para ~ste destino com toda a sua nobrez.a inca. 0 <tesenho
realizado em- 1611 por Felipe Guaman Poma de Ayala da cidade q-q.tJ
conhe.ce.u bem (llustta~~o S) ecaracterfstico dessa inter-r:ela~ao, em-
bora o:s elementos de- .origem pre"hispanica ainda estejarn d~;>mjn_an­
tlo, pelo me.nos na vis.ao do <>ronista_(cf. Kagan, 2003).
Mexico, construida sabre as ruing..S da extinta Tenochtitlan, eu,m
caso m.ais particular, p0is desde o irifcto .~stabeleceu-se C! separa¢ao
ffsica das duas republicas. Mas c.:om o tempo e~sa estanqueidade fo'i~
-.se Folnpe.ndo, e no dia 8 de junho de·l692 -data do "Grande Motim"
ql.!.e destruiu o centro da capital em qlies.tao de horas ·- os espanh6is
da cida,qe de_s~obriram que vivlam no meio de uma pqpula~ao mistu-
rada com fndi'Os. Ate uma cidade genuinamente esparthola ·como Pue-
bla tornou,-se mista, cetcando-se de bairros ih:.dicJs., a tp.l potlto que

16. 40 •Cidades do N.ovo Mundo
criou ·estrutur:as institutionctis p;;trq. melhor controla-1os: o primeim
a]calde fndio enomeado em 156S, e em 1601 os bairros se organizam
em republica de fndios (Gomez, 2010, p. Hn).
:1a-l'f: -
c-o;
'l·
' -
Dlistra~o 8·- Cnzco segundo Guam~Poma (1615 f.I051 [10'59])
No entanto, subsistem alitentic;:as cidades fndias, como Tl~cala
e, em certa .medfda, Cholula, apesar de sua proximidade de Pueo1a,
a espanhola,. e de sua urbaniza~ao notadamente quadr;itular. Ma,s -
a.
mi·scigena~ao esta c::ada vez mais presente e, .como escreve Norma
(!DADE~ EPOVOlDOS.Dt INDIOS • 41_
1 .nl.llla (2008)! da lugar a "una .scraiedae/. mestiza.en c;iUdad (y pro.vin-
ml hrc
lias" (p. 57). Em termos C.ontretos, isso signifiGa.qu·e no ano
1?ilCl 11 popula~ao india esta deslocada do centro, emandade;~ para o·s
ivtlf't•
os do entorno e torna-.se·minoritaria. Patzcuar.o, lutando por sua
r ir TI1,~1t1encia como capital contra Valladolid de Mlchoacan, dqrante
r ri>~ IJi de um s1.kulo, possui uma identidad.e arralgada, mas os espa-
r!lt6l1J npoderqm-se progressi:Vamente do controle do p.odet:
II variedade de povoados indfgenas eextensa com c.erte~a. Ha ca-
!1'1 (((te podem servir de exemplo ou que sao excepcionais. No ano de
l f,fl-2, o rei; premi'do pela falta de recursos, decide.vender tltulos de ll-
l;ttl e cidades as comunidades di.sJ}ostas a pagar. Nao e unicamente uma
O
lt;<
llda honoxifica: os espanh6is do povoado !ie Queretaro aproveitam
,, (l('IOrtunidade para obter, junto com o titulo da ddade, urn cabildo
fH'6prio e de.sta forma deslocar a republica Jn.digena lnfelizmente, nao
•·otllcmos como reagiu {ou nao) a coinunidade fndia. Outros souberam
ntl'lnobrar melhor e impedir o golpe de seu.s vizinhos espanb6is. Fcti
!l cls.o de Tequila ou o de Tlaxcala,.que bloquearam as aspira~oes de
1
11.1 subjugado Huamantla, conduzido pelos espanh6is do seu entorno.
Sct~UJtdo suas pr6prias circunstancias, que.deveriarfl ser ~alisadas ·de-
f.tlhadamente, tada republica deu uma resposta diferente (cf. Martinez,
..(J(JO, p. '354-360; Ferru.sca, 2004; Gutierrez Lorenzo, 2009).
0 caso dos "ind.ios-mulatos'', como sao chamados pelo je.sufta Je.,
rl}uimo Pallas em 1616, e bern conheddo gra~as a pintura extraordi-
naria reali.zada na epl'.)ca e que hoje est<i exposta no Museu das Ame-
ricas de 'Mad.ti. Escreye PaHas, a prop6sito dos.povoados de zambos
(rncsti~os de Indios tom negros) na costa do atua'l Equador,
[.,.] viven con a/gun modo de repq..bUcayanse dividido:en parcialidades,
y de/los alg[{nos son christianos sujetos a1os dor::trineros de los dis.tritos
del eontomo,geviemlinse pot capitanejos o caziques a quien obedecen y
resp~tan fidelissimamente: Algunos hay que.saben hablar en 'lengua es-
panola por:que:van j'vienen a Ia ciudad de Q
'u)Co, que dista potas leg·uas.
(Pallas, 2·006, p. 163)u
11 Sabre cabl/dos.de naolones de negros no Nl'lV.o Reln.o d~ Granada. vet Gutl~rrez Sierra (2011).

17. ,42·.• C[dad~~ do Nov.a Mundo
.Ate }itos·limite!{ do universo h.ispanico Gl.fegam. novos ares .que se:
hq;rtnonJzam.. Par exemplo,. urn barco de escFavos il~gros naufraga,
c)ando orlgem a uma na9ao compatavel com muit.as outras, que s.
e
insere nos interdimbi.os que va!) ·construindo o tecido de·urn imperio
de :tepublicas, entre elas·as de Jmd_ios.
Aproveita:ndo a voz do padre Pallas, vem(i)s a descd~ao de ontta
realidade nos confins da costa setenttronal do Peru, uma .acultura~;ag
quase as.sombrosa .no ~0 llle 16.1'6:
El vestido destos M'ante~~s" e~ compuesto de( espafiolydel suyo tmtiguo;
ccuni~as de lien~o cottada'S.a s'U modo, cal~ones de Castilla)':
unas almil-
1as o jaquetas, que ·elias texen de algod6n y lana labrados de cvlQres
difeT:entes, ha./;Jlan Ia /e_ngua Castellana olvid~qos msi de 1a nat1,1ral, ·son
ladinosy bueilds christJanos.. (Pallas, 20iJ6~ p. 168)
Mas tudo tern seus limites: as casas; os materia:is e as.bknicas de
constr.u9ao, por serern d.ir¢tamente dependentes do entorno, seguem
os modelos antigos. A.ssim, estes fndios Ci}Ue esquecerarn spa: lfngua
constroem suas ca,sq.·s eig'refas' oomo.seus antepassadO!i.: "las pq.rede_s
de cafia sabre cu:blertas con una capa de barrd' (Pallas, 2006, p. 1'68-
169.).
D~ certa forma, se a seeulo XVI hispano-a:z:nerka:no foi o de uma
traged.fa sem igua1, o seculo XVII foi o da eqlilidistancla ,para os povos:
e!ilt_re um passado em parteaniquHado, emp<rrte soorevfv;ido.e um fu-
t!lro difuso, mas inexoravel (Cf. Yanl:lq.l@lcis, 2012). Nao eram somente
tempos rwvbs; mas tamMm bm.:nehs :novos, 'fndios ladinos ou cholos
nas cidq,des, indios laborfos e.yanaconas nas hadendas;ll os de obraje
ila comunidade.e os indios-m.ulatos no litoraJ. Continuava-se fa:lando
de republicas de indios, e ela_
s contjnua:Varh sen.do assim. A posse da
terra, cada vez mais privada, .co:h.tinQava constituindo o e!ement0 tel;l-
tral: por quanto.t~rnpo? 1$so.te·z com que as rupturas:do sectc~lo XVII
pudessem :
ser eontidas~ Haveria.que se.esP'erarate o seculo XVIII para
que as convulsoes, anunciadas nos'anos 1690, se rnanifestassem.
12 Habltantes:de Ma,n,~..
13 N:T.:hacii!Tida eo nome generlc<'l pal'i! ~' ITfl1ql(de JiFQdu,tiV;J. ru.:al dll<'l te.rr.eno·era- uma·con,:e~s.ao
perm<~nente.
( !GlADEs EPOVOADOSDE INDIOS • 43
·f('rfutdas.
,h lrts de cabildo de Tlaxcaia_, 1547-1567, Mexico: Archivo General de la Na-
·,rr - lnstituto Tlaxc;:alt~ca de Cultura; Centro ae·Irw;estjgpciones y 'Estudies
d~p~·l'[OFes ~.n An!:f.opo.Io.gia Sod a!, 1fj8S.
L!.;fLA,.)er6nimo Q.e.Relaci6n d?·Michvacan. Z9-rilor.q.: EJ CoJegib.de Mi'<iho-
ll(;ln, 2008.
I.VAimZ:SQZA LONG.ORJ.i, M<J,ria Teresa. Las i.r.uii'os y l.a~ ciudades de Nueva
ll•
..pi.d1~1. La secularization de docttin~rs de indios en Ia :ci.tdad de Mexico. In:
•tH
TRO, Felipe (co·ord.J, Los indiosy las ciudades de Nueva.Bs{}afia~ Mexicm:
llir!versldad Autp_
noroa .de Mei:Uco, Instituto de Invesfigacicmes Hist6ricas,
'WIo.(Serie HistoriaNovohis~ana, 84.)
1HTIGAS, ]IJ·ai). Eieruto.Metttitlan; Hidnlgo. Ar.quftectura del slgfo·XVJ.. Mexico:
Il ulv~rsid'ad Na.cional Autonoma d.e.Mexico, 1996.
HHH'l'HE, J~an-Pif:lrre; CALVO, Thomas. Adrriinrstracitm e imperio. 5I peso.de.
lit 1rwnar.quia hispana en sus India.s (163:H64B). Michoad._
n: EI C:Oleglo de
Mlchoacc'm, 2011..
)I(•
JHAH, Woodrow. La inf/uenaia J;u'ltural eu·ropea en la crea.oi6n de,Jos·centros
vrlmnos hispan·aam~ricah.os. Ensq.yos f!Obre eJ. ae_sarrollo ur.bano de Mexico.
MP'xico: Sepsetentas,.19'14.
t;ALNO, Thomas. Vivre da·ns)a sierra zappteque du Mexique, 1-674-1707. Paris~
l.'llilrmattan, 20'09,
-·· Veneer la· derreta. Vlvtr .en la sierra zapbteca: de Mexico:(1674-17lJ7).
Mlthoacan: El Colegio de Michoacan/C.entro de Estudios 'Mexica_
nos y Cen-
tromnericanos/Centro d~ Investigaciones y Estud_l9s Superiqres en Ant'ropo-
lngta .Social, 2010.
_ _ . Gra.
nde machine qu e ceUe d.es InQ.e,s. In: ACERRA, Martine et a!. Les
vtfles e:
t le monde. Du Moyen Age·au XX~ steele. }{ennes~ Presses UniversJtaive.s
h.: Rennes, 2011.
CAMARGO, Diego Munoz. Relaciones geograficas de Tlaxcala. San Lu1s Poto:si:
E! Cole.gio de.San .Luis-Go.oierno del EstaQ.o de T!aRca)a, 1999,
Cattas de lndias, t.I. Guadalajara: Avilla Levy.1970 [1877].
CASTTLLO, Nqtm.a.SfJcie&Ii!'mestiZa ~n tiudadindia. Un analisis de las consecuen-
cias dem@grajfca.s, econ6rnicasy sodales del meslftaje en t~na ciudad.novohisp,ana.
(1 (i49-1 796);.Mexir;a: Univ{!rsidad Nat_io~alAutpnor.n.ade Mexic;o, 2008.
CASTRO, Felipe.'Los indios y la ciudad. Panorama y perspectivas de investiga-
aion. ln: CASTRO, Felipe (cootd.). Los indjo~ y Ia.s eiL{da_
deS de:Nueva Espana.

18. 44 • dtiadesdo.Noyo Mundj)
MeXico: Universidad National Aatonoma de .Mexico,2010.
__. lD;deseaoi'es e indispensables: fos vecinos espafi'oies, ~estizos y mula~
tO's en los pueblos de il;ldios de Mohoacan. J!s.ttldios de.·histotia novahispart~,
n, zs,p;59-80, juL/dez. 2001.
CIEZA DE UE.ON, P.edrq. Lq cron}cq del Pen;~. Madrid: Espasa-Calpe, 1962.
CQftrE:S; He·rnan. Cartasy ·re.lacione.s. Buenos Aires: Emece, 1945.
ESCALANTE GONZALBO, Pa·blo, Tula y JertJ_
salem: ·imaginarto indigena e
ini~ginarlo Cristiano. Tn: GARCIA, Clara; RAMOS, Manuel. Ciudad~s mes(izas.:
.intercamblos y co·ntitwidade_s en la expcmsii5Tl. occidentql. Slglos XV! aXIX. Me-
xico: Condum!')x, 2'001,
FERNANDEZ CHRISTLIEB) Fede.rJco; GAR.CIA ZAMBRANO, Angel JtiUan (co.-
ord.J. TerritoriaUdad y paisaje en el altepetl del .siglo Xl/.f, MeXi'eo: Fd.ndo de.
Cultura Econ6mica, _
200:q.
FERRUSCA BELTRA.:N, Rita. Queretaro:d'e pwibltJ aciudad, 165$-1 733..Disposf,-
ciones.jurtdico-admin.is_tra~ivas. Q1:1eretaro;!).rc.hivo Hist6rico,.20'04.
FRASER, Valeri.e. The archite.cture of Conquest Building .in the :
Viceroyalty of
Peru, 1535~1635. Cambriq15e: Ci:imbrid!5e University Press, 1990,
GARRITZ, AJ:Q<,~y<,~. Ejec1:1toria, afavor de D. Diego Luis Moctezuma. Testa:rnento.
del prfncipe Pedro Moctezum~, _H(st6ricas; Boletin.del Instituto de lnvestdga.cio·
nes Hist6ricas,.n. 3,.7, p. 28-.50, enero-abril1993.
G6MEZ GARCIA, Lidia E. 'Las fisca.l.fas en ·Ia ciuda_
d de los;Angeles (s.iglo XVII).
fn:CASTRO, Felipe (coord,). Los indldsy tas ciudades.aeNueva, Espaiiq1Mexico:
Uni.Vel'sidad Autp,n:o~,na de Mexico/lnstttuto d.e lnve:stigacic.mes· Hist6riGa~,
2010. (Serie Historia Novohispana, 84.)
GRESLE-POULIGNY, D01;ninique~ Un plan pour -Mexic.o-Ten.oclititlan; le'S repre-
sentations de Ia cite et timagitl(iire europeen XVIe-XVllle Siedr:s. Par:Ls; L'Har-
mattan, 1999·
.
GUTIERREZ, Ramon. Las reduaciones· indfgenas :en el urbanisme. r;:oJonial.
1htegraci6n culrn_ral y persistencias:- In: 6UTIERREZ, Ra:tn6n (c0ot d.). Puelilos
rlt:: indios, Otro.urbrmismo en la regi6n anditw:Quito:~byP-Yala, 1.993,
GUTIERREZ LORENZO, Maria Pilar. B1 fallido intento d.e .Crear un cabildo e!)
un pueblo indfgena de.Tequila (1!)56-1662). In: GA.RCIA: BE.RNAL, Manuela
Ct:i:Stii.la; OLIVERO GUIDOBONO, Sandra. El municipio·tndlanb.o re.laciones int~­
retnli:as, econ6tnicasy sociajes.Seviila: U(llversida.d de S:evjJla. zoo:g.
G.U'FLERREZ SIERRA, Ec.!gar Jose. Los cabildos .de rregr0s en Cartagena_de I:il-
dias. In: AVfLA DOMINGUEZ,,Freddy; PEREZ MONTFORT, Ricardo; IUNAUDO,
CIDADE5.EPOVOADOS"DE IN.l51
0S.· • 45
C
hristian (cootd~). Cirtulacfones cult!l.t ales, La afrocaribefio entre .Cqrtqgena,
Veracruz y La Haba,na. Mexico,: Centro de Investigaciones,y .Estudios Supe-
rio.res e.n Antropologia Social/.l.nstitute de Reche.rche pourle Developpement,
2011,
JIMENEZ GO.M;EZ, J.ual) 'Ricardo. La repUblica de:indios en Ql).eretaro. 1_5£Q-
J8_2(). Gobierno, eleccianes y bienes de comr
midad. Me,xieo: M,igueLAngel Por-
n'fa, 2008.
K
AGAN, Richard. Entre·.dos mundos; Ia ciudad enla "Nueva Crohka" de·Gua-
man Poma de,Ayala. ln: GONZALEZ, Carlos .Alberto; VILA VILAR, Enriqueta.
G
raffas·del -~m_afjinario. .Rep.r:esenta.clones cultura}es en Espafia:y America [si-
.iJLOs-XVI·XVlll). Mexico: FonO.o de c;:ultura Emnom1ca,,2003.
LEON, ~icolas (ed.)..C6dice.Sierra. Mexico; Innovaci6n, 1982 [1906).
LIENHARD, Martin (ed.). Tes'tirnonios, cartasy manijie'Stos hzdfgenas (Desde
lu ebl')quistd ·
hasta .tomletzzos de} siglo XX). Caracas: Biblioteca Ayacucho.
l992.
L6PEZ DE GOMARA, Francis·co. Historia Gen(;!ral de las lndias. ZaragoZa1·s.n.,
LSSS.
t.O!JE:Z DE VELASCO,. Juan. Geog,r:cxfia y descripci6n umversdl de las lndias.
Madrid: Bibliote.ca de,Autore~· Esp~fiole~, 1971.
LOPEZ NUNEZ, Maria .delCarmen. Las priml:)r;as i:nc-i.u'steiJeS espafi6las enter-
rltoriotarasco..El aprovec;hamienfo pe los recurs0.s y la apropiacja_
n del tettl-
tor.io en.el sur Q.e la laguna de Cuitzeo e.n.el si,gloXVI. In:AZEVEDO SALOMAO,
Eugenia Marfa. 'Del ·territorio a la arqu'iteotura en el bbtspado de Michoacan.
Mbrelta: Universidad Mi_
choacana, ZOOS:
MALAGA MEDINA .Alejancko. Las reQ.ucciones toledanas en el Per(!. In:
C.UTIER~EZ, .Rawon..Pueblos de'indios, Otro urbanismo en -
la·regi(m andina.
([uit!)•Abya-Yala, 199.3.
I4ARTiNEZ BARACS, Andrea. Un gobierno de. indioS,: 'flaxcalaJ 1519-17SO.
M
exico: Fonda de Cultura Econ6miQ
a; 2000.
MENEGUS BORNEMANN, Margarita. El gobie_
rno de los inqjos·
.. Sefiores o
tabildo.ln: FLORBSCA:NO, Enrique; GARCIA ACOSTA, Virginia. Me.stiza}eS: tec-
noJ6gicoS,y oambios cultura)es ~n Mexico. Mexico.: Centro de Investiga"
ciol)es y
E!-!tudios SuperiOre:s en Antro.pologia ·So~::.ial Miguei Angel Port~ua, 1.004.
_ _ ; AGUIRRE, Saiv?cl..or. Los indtos, el sacerdoclo y la 1,miwrsidad en.Nueva
!Tspaiia,sig1osXVT-XVIll.t.-lexit:m Unlversidaa Naciortal Autohd"rna d.e Mexico,
'W06.
I
1"1
I'·

19. 46 , Cldadesdo Novo Mun·do
MESA; Jose de; (iiSB,ERT, Te.resa. Las tiud;Ides de Char:c;as y .sus barrios de
indios. In: La eiudad ibererjmericanq. Actll$ _
df!l Seminariio·8Uer.ios Aires 1985:
M'adrid! Centno de Estudios Hist6rkos de Ob:ras Pui!Jiicas y< .Urbanismo, 1:9$7,
MORNER, Magnus. La coroniJ. espaiioia y losJaraneos en los pueblos de indios
d;e /i.merir;(l,Es.tocolmo: Almquist & Wiksefl, 11970.
MUSSET, Alain. De·l'ea.u vive {} l'eau morte. Enjeulf. t~clmiq}-4eS. et cu.Zture.fs dctns
Ia v.qliee de Mexico (XV!e~x!Xe si'et/es). Paris: Recherche sur Ies CivilJsations,
1990.
l'/I.LLAS, Geronymo. Misl6n a las lndias. Madrid: Consejo ~uperi·or;de lnve_sti~
gadones,Cientiflcas, 2.006.
PONCE LEIVA, Pilar 0~-d.). Relaciones htst6rico-geOBnijiCa_
s ~e-la Audiencla de
Quito (sig.lo XVI-X!!X]. Q(Jjto1M
'arkajAbya-¥ala, t..Il, 1994.
SALAZAR GONZALEZ, Guadalupe; Ordenatniento espacial del territori'o en el
antiguo obispado .de Mfch0acan. lh: AZEVEDO SALOMAO, Eugenia Mar1a. Dei
tetritbr/o a la a_rqt~itectura en ·e/ antiguo obtspado qe Michdac~n. ly!ichoacan;
VnLversidad Mitb0acana de San Ni<;olas de Hldal~ojConsejo Nacional pap<! Y
a
Cienciay Ia Tecnologfa, 2008.
YA:NNAKAKIS, Yanna, El arte de estar. en medio. ltztermediarios indfqenasJ
i(ientidad india y -r8gimen local en Ia Oaxaca Colonial. Oaxaca: El Colegio de
.Mlchoac:;anj.rJniver!iiidad -A.uto.noma.Benito Juarez de Oaxaca, 201.2.
Segrega9ao residencial
na cidade latina--americana no
passado: resgate e discussao
Roberto Lobato 'Correa
r:J presente texto resgata e d~seute o tema dasegrega~ao residendal:ria
Idade l_aruu~-amerkana no passado..Trata-se de analisar se.us padr'Oes
l!ljJ~lc.iais.e suadin~ica entre p f!ficio do seculo XVI eo final do s~culo
.~lX, quando uma H:mgaestab:ilidade foi rompida a partir de 1850, den.o-
L
,II)do mudan~as ecbnomicas, polftk<5 e soGi:ai~. 0 resgate.e adiscussao
·w )ostificam porque trazem atoila qu·estoes Vincu_laQ.as as mudan~as,
.•s freran~as eao parpeJ do espa~o na sociedade. Por'out:to lado, aceita-
ll.tl a tese de que eimportante analisar·a reali'cl:ade na pe·rspe~tiva da
r'lm·ticularidade, colocando em plano secundario as singular_i~ades
fl!'eS~l!ltes na. r.ealidade (Lukacs, 1978).
A bi)Jfiografi~ sabre a cidade !atino·americana e.arnpla, inc!uindo
t<~xtos que abordam a ·sua dimensao espa€ial, na quai a segrega~aci>
resid(!nciaJ ap(ltece com destaque. Este texto, contudo~ esta :centrado
1ta ptopos·is;ao de Yuj'novsky ~1971), que c0nsiste em uma periodiza-
~:()o dos pad-roes esp(!cii:l,is da 'segr~ga():aO lila cidade-labno·americana.
Sua proposi~ao econsisterite e par isso sugere alguns pontos para
discussao, EJe se inicia com uma breve dtscussao sobr.e periodiza~ao
e segrega~ao resideneial; segulndo.-sJOi o resgate ~o terna e finalizando
com uma discussao de questoes.sugeridas.
Periodita-;:ao e se:grega~ij.o residencial
A grande cidade latino-am.ericana c<mtemporfurea, criada ante-
riormente ao se;cu)o XX. cara.cteriza-se -
por aprese.ntar uma complexa
47