Alianças público privadas

1
ALIANÇAS PÚBLICO-PÚBLICAS E PÚBLICO-PRIVADAS
ATORES E MECANISMOS
Novembro 2011

2
ALIANÇAS PÚBLICO-PÚBLICAS E PÚBLICO-PRIVADAS
ATORES E MECANISMOS
Gil Soares Junior
Novembro 2011

ÍNDICE
ÍNDICE .................................................................................................................... 3
1. INTRODUÇÃO .................................................................................................... 4
2. SETORES DA VIDA ECONÔMICA E SOCIAL ................................................... 6
3. O SETOR PÚBLICO (1º SETOR)........................................................................ 7
3.1. O Sistema Federativo – A Administração Direta........................................... 8
3.2. O Sistema Federativo – A Administração Indireta ........................................ 9
3.3. O Sistema Federativo – Os Contratos de Gestão....................................... 10
3.4. As Alianças Público-Públicas...................................................................... 12
3.4.1. Os Consórcios Públicos ....................................................................... 13
3.4.2. Convênios de Cooperação e Contratos de Programa.......................... 15
3.4.3. Convênios ............................................................................................ 17
4. ATORES PRIVADOS COM FINS LUCRATIVOS (2º SETOR).......................... 18
4.1. Sociedades Empresárias............................................................................ 19
4.2. Sociedades Simples ................................................................................... 20
4.3. Sociedade de Propósito Específico (SPE).................................................. 22
5. ATORES PRIVADOS SEM FINS LUCRATIVOS (3º SETOR) .......................... 24
5.1. As Cooperativas ......................................................................................... 25
5.2. As Associações .......................................................................................... 27
5.3. Associações ou Cooperativas?................................................................... 29
5.4. As Fundações............................................................................................. 30
5.5. Entidades com Qualificação Especial......................................................... 32
5.5.1. Organizações Sociais........................................................................... 34
5.5.2. Organização da Sociedade Civil de Interesse Público (OSCIP) .......... 36
6. ALIANÇAS PÚBLICO-PRIVADAS..................................................................... 38
6.1. Alianças entre o 1º e o 2º Setor.................................................................. 39
6.1.1. Autorização .......................................................................................... 40
6.1.2. Permissão ............................................................................................ 42
6.1.3 Concessão Comum............................................................................... 44
6.1.4 Concessão Patrocinada e Concessão Administrativa........................... 46
6.1.5. Contratos Administrativos .................................................................... 49
6.2. Alianças entre o 1º e o 3º Setor.................................................................. 51
6.2.1. Convênios ............................................................................................ 52
6.2.2. Contratos de Gestão ............................................................................ 57
6.2.3. Termos de Parceria.............................................................................. 59
7. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................. 61
Anexos .................................................................................................................. 64
3

1. INTRODUÇÃO
O presente estudo consolida uma pesquisa de caráter jurídico e administrativo
sobre os meios formais de cooperação entre as entidades do setor público e entre
estas e as do setor privado. No contexto do Programa BID/IBAM de Micro Alianças
Público-Privadas (APPs), o estudo em tela serve de pano de fundo e referência
geral para os aspectos formais da implementação destas Micro Alianças nos
Municípios que estão participando do Programa.
No desenvolvimento da pesquisa procuramos seguir um fio lógico baseado nos
sucessivos movimentos de expansão da estrutura e dos procedimentos do setor
público que estão voltados para a prestação de serviços, vendo como motores
desta expansão a necessidade de descentralização e de cooperação dentro e fora
de suas fronteiras.
Dentro deste espírito, abordamos, em primeiro lugar, o espaço intrafronteiras da
administração pública, o chamado 1º (primeiro) setor, pontuando aspectos
relevantes do sistema federativo, da administração direta, da agregação de uma
administração indireta, dos contratos de gestão entre entes públicos e dos
sistemas cooperativos entre entes federados criados pelos consórcios públicos,
convênios de cooperação, contratos de programa e convênios em geral.
Num segundo movimento, com base no Código Civil, identificamos as entidades
privadas potenciais parceiras do setor público na prestação de serviços,
evidenciando as características jurídicas e as distinções entre sociedades simples,
sociedades cooperativas, sociedades empresariais, associações e fundações,
classificadas como do 2º (segundo) ou do 3º (terceiro) setor em função de sua
relação com a apropriação de lucro auferido no desempenho de suas atividades.
Em terceiro lugar, nos debruçamos sobre o conjunto de mecanismos de
cooperação do 1º (primeiro) com o 2º (segundo) e o 3º (terceiro) setores,
4

estabelecendo as características básicas, convergências e distinções entre as
autorizações, permissões, concessões em sua tripla modalidade (comum,
patrocinada e administrativa), contratos administrativos, convênios, contratos de
gestão e termos de parceria.
No seu conjunto, o presente trabalho representa um desdobramento do estudo
anterior sobre “Modelos Alternativos de Micro APP no Brasil” apresentado em
julho de 2009 e buscou ampliar referências no espaço da cooperação público-
pública e público-privada, trazendo indicações adicionais para a condução de
negociações e formalização de compromissos inerentes às Micro APPs.
Cabe esclarecer ainda que o nosso estudo, calcado em pesquisa de cunho
jurídico, evidentemente não teve a pretensão de estabelecer polêmicas de caráter
doutrinário e muito menos mergulhar a fundo nos fundamentos desta ou daquela
corrente de pensamento do direito administrativo. O nosso claro objetivo foi colher
e organizar informações que pudessem se constituir num conjunto básico de
referências úteis ao desenvolvimento das ações do programa. Mesmo porque, as
discussões doutrinárias sempre geram inúmeras e infindáveis camadas de
questionamentos e contestações que acabariam nos desviando do rumo e do foco
das presentes contribuições.
Finalmente, com a preocupação de reafirmar o caráter de orientação prática que
buscamos privilegiar, agregamos dois anexos ao presente trabalho. O anexo 1,
que contém quadros-resumo dos elementos apresentados ao longo do estudo e o
anexo 2, que reúne exemplos de documentos em que entidades do setor público e
do setor privado utilizaram, de forma concreta e efetiva, os mecanismos aqui
abordados.
5

2. SETORES DA VIDA ECONÔMICA E SOCIAL
O primeiro ponto a ser considerado no desenvolvimento deste trabalho é uma
tradução jurídica da repartição dos setores básicos da vida econômica e social
possibilitados pela Constituição de 1988 . Em apresentação feita no V Fórum
Brasileiro sobre a Reforma do Estado, em 2006, Paulo Modesto apresentou uma
caracterização bastante adequada destes três setores, a saber:
Primeiro Setor – Estado-Poder Público – Serviço Público – zona de ação privativa
do Estado, submetida necessariamente ao direito público, que confere diversas
prerrogativas especiais ou dominantes ao Poder Público. A norma de referência é
o art. 175 da CF que no seu caput prescreve: “Incumbe ao Poder Público, na
forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, sempre
através de licitação, a prestação de serviços públicos”. Nesta esfera, os atores são
agentes públicos com fins públicos.
Segundo Setor – Sociedade-Privada (mercado) – atividade de exploração
econômica – esfera de livre-iniciativa de particulares ou de iniciativa regulada,
voltada para a realização de interesses privados, vigiada pelo Estado, mas sem
interferência substitutiva do Poder Público. A norma de referência é o art. 173 da
CF: “Ressalvados os casos previstos nesta Constituição, a exploração direta de
atividade econômica pelo Estado só será permitida quando necessária aos
imperativos da segurança nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme
definidos em lei”. Nesta esfera, os atores são agentes privados com fins privados.
Terceiro Setor – Serviços de Relevância Pública – esfera de ação livre à iniciativa
particular ou de iniciativa regulada, realizada por instituições privadas, em nome
próprio e sob responsabilidade própria, ou por organizações estatais sem
prerrogativas especiais ou dominantes do Poder Público. A norma de referência é
o art. 197 da CF: “São de relevância pública as ações e serviços de saúde,
cabendo ao Poder Público dispor, nos termos da lei, sobre sua regulamentação,
6

fiscalização e controle, devendo sua execução ser feita diretamente ou através de
terceiros e, também, por pessoa física ou jurídica de direito privado”. Nesta esfera,
temos atores privados com fins públicos.
3. O SETOR PÚBLICO (1º SETOR)
A organização e a administração da prestação de serviços públicos estão
calcadas em dois princípios básicos complementares impulsionadores das
soluções administrativas que são adotadas para fazer face aos desafios propostos
pelo atendimento às comunidades. São eles: a descentralização e o
compartilhamento.
A descentralização, entendida como um princípio favorecedor da delegação de
competências, é elemento essencial para que o espírito da repartição presida a
execução da prestação de serviços públicos. Ela se fundamenta na expansão
natural da prestação de serviços e em pressupostos ligados ao princípio da
subsidiariedade, tais como o da possibilidade de maior qualidade na prestação do
serviço quando ele se dá com maior proximidade com o beneficiário.
O compartilhamento é princípio estimulador da cooperação para que o caráter
associativo que promove a incorporação de outros agentes e atores no processo
da prestação dos serviços enriqueça a ação administrativa e propicie maior
eficácia no atingimento dos resultados.
A utilização simultânea destes instrumentos amolda constantemente o aparato da
administração pública às necessidades administrativas crescentes, possibilitando
uma resposta mais flexível aos desdobramentos que vão sendo cobrados da ação
do Estado, em todas as suas dimensões.
Num país de dimensões territoriais e demográficas do Brasil, a incorporação
destes princípios ao cotidiano administrativo permitiu que o Poder Público
7

dispusesse das condições mínimas de funcionamento da máquina estatal,
independentemente da convivência com diferentes posturas ideológicas sobre o
alcance e a dimensão do poder e do tamanho do Estado.
3.1. O Sistema Federativo – A Administração Direta
No âmbito exclusivo do Primeiro Setor, a primeira e mais evidente manifestação
do acolhimento dos princípios da descentralização e do compartilhamento está na
própria adoção do Sistema Federativo pelas Constituições Brasileiras, com
destaque para a Constituição ora vigente, de 1988, que consagrou um novo Ente
Federado, o Município. O reconhecimento da instância municipal como entidade
autônoma é uma profissão de fé na importância de estender no espaço o poder
decisório do Estado, postura que pode ser considerada avançada frente a outros
modelos de organização mais centralizadores.
Em torno das pessoas jurídicas essenciais (União, Estado, Municípios e Distrito
Federal) a Constituição promove a repartição de competências, que dá caráter
concreto tanto à descentralização quanto ao compartilhamento. Nesta
estruturação, a descentralização responde à necessidade elementar de cada ente
federado de compor uma estrutura organizacional e funcional suficientemente
diversificada para atender às diferentes áreas de prestação de serviços públicos.
Na atribuição das competências, a Constituição consagra competências privativas
que podem ser delegadas – art.22 –, competências comuns – art.23 – e
competências concorrentes – art24, sendo estas últimas um verdadeiro convite à
descentralização e ao compartilhamento com gestão associada de serviços
públicos.
Além da Constituição Federal, existe legislação de caráter normativo dispondo
sobre a estruturação dos órgãos da administração pública direta nos diferentes
níveis da Federação.
8

3.2. O Sistema Federativo – A Administração Indireta
Dentro de suas respectivas áreas de competência e se orientando pelo princípio
da descentralização, os Entes Federados recorrem a um mecanismo de expansão
horizontal de suas respectivas organizações constituindo por lei outras pessoas
jurídicas de direito público ou de direito privado com o intuito de alcançar maior
eficiência na prestação de serviços. Daí resulta a criação de autarquias,
autarquias especiais, fundações, empresas públicas, sociedades de economia
mista. Estas entidades, entendidas como pessoas jurídicas suplementares, além
de patrimônio próprio, têm autonomia administrativa e financeira não estando,
portanto, submetidas hierarquicamente a outras instâncias do Poder Público e
sofrendo apenas o controle de legalidade.
As Autarquias são pessoas jurídicas de direito público, dotadas de capital
exclusivamente público, com capacidade administrativa e criadas para a
prestação de serviço público. No conjunto das autarquias vale citar um subgrupo
formado pelas agências reguladoras chamadas de autarquias de regime especial.
As Fundações são pessoas jurídicas compostas por um patrimônio personalizado,
destinado pelo seu fundador para uma finalidade específica. Embora as
Fundações possam ser criadas com personalidade jurídica de direito público ou
de direito privado , apenas as primeiras integram a administração indireta.
As Empresas Públicas são pessoas jurídicas de direito privado compostas por
capital exclusivamente público, criadas para a prestação de serviços públicos ou
exploração de atividades econômicas sob qualquer modalidade empresarial.
As Sociedades de Economia Mista são pessoas jurídicas de direito privado
criadas para prestação de serviço público ou exploração de atividade econômica,
com capital misto e na forma de sociedade anônima.
9

Neste movimento, o que se busca é trabalhar dentro de um esquema de maior
especificidade, considerando a crescente complexidade e especialização nos
espaços de atuação onde o Estado deve se fazer presente. Exemplo típico é o do
§ 1º do art. 173 da CF que determina que: “A lei estabelecerá o estatuto jurídico
da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas subsidiárias que
explorem atividade econômica de produção ou comercialização de bens ou de
prestação de serviços”.
3.3. O Sistema Federativo – Os Contratos de Gestão
Um segundo mecanismo de expansão, vinculado aos espaços e regras de gestão
e também impulsionado pela descentralização, são os contratos de gestão. Eles
possibilitam maior autonomia de execução para o prestador de serviços em troca
do controle dos resultados e do compromisso com metas de desempenho.
Segundo o § 8º do art. 37 da CF (Emenda Constitucional 19, de 04/06/1998):
A autonomia gerencial, orçamentária e financeira dos órgãos e entidades da
administração direta e indireta poderá ser ampliada mediante contrato, a ser
firmado entre seus administradores e o poder público, que tenha por objeto a
fixação de metas de desempenho para o órgão ou entidade, cabendo à lei
dispor sobre:
I - o prazo de duração do contrato; II - os controles e critérios de avaliação de
desempenho, direitos, obrigações e responsabilidade dos dirigentes; III - a
remuneração do pessoal.
Este mandamento constitucional é disciplinado pela Lei 9.649, de 27/05/98,
conforme artigos 51 e 52:
Art. 51 - O Poder Executivo poderá qualificar como Agência Executiva a
autarquia ou fundação que tenha cumprido os seguintes requisitos:
10

I - ter um plano estratégico de reestruturação e de desenvolvimento
institucional em andamento;
II - ter celebrado Contrato de Gestão com o respectivo Ministério
supervisor.
§ 1º A qualificação como Agência Executiva será feita em ato do
Presidente da República.
§ 2º O Poder Executivo editará medidas de organização administrativa
específicas para as Agências Executivas, visando assegurar a sua
autonomia de gestão, bem como a disponibilidade de recursos
orçamentários e financeiros para o cumprimento dos objetivos e metas
definidos nos Contratos de Gestão.
Art. 52 - Os planos estratégicos de reestruturação e de
desenvolvimento institucional definirão diretrizes, políticas e medidas
voltadas para a racionalização de estruturas e do quadro de servidores,
a revisão dos processos de trabalho, o desenvolvimento dos recursos
humanos e o fortalecimento da identidade institucional da Agência
Executiva.
§ 1º Os Contratos de Gestão das Agências Executivas serão
celebrados com periodicidade mínima de um ano e estabelecerão os
objetivos, metas e respectivos indicadores de desempenho da
entidade, bem como os recursos necessários e os critérios e
instrumentos para a avaliação do seu cumprimento.
§ 2º O Poder Executivo definirá os critérios e procedimentos para a
elaboração e o acompanhamento dos Contratos de Gestão e dos
programas estratégicos de reestruturação e de desenvolvimento
institucional das Agências Executivas.
Embora os contratos de gestão sejam admissíveis em tese entre quaisquer órgãos
da administração pública, a doutrina tem firmemente questionado que possa existir
contrato onde o contratante não tem personalidade jurídica. Desta forma, os
doutrinadores preferem considerá-los como “Acordos Administrativos
11

Organizatórios”. Aliás o termo “Contrato de Gestão” aparecerá mais adiante em
nosso trabalho, com aspectos diferenciados, em função de sua utilização nas
alianças público-privadas.
São poucos os contratos de gestão celebrados até hoje. Há notícias de contratos
antigos com Petrobras e Vale do Rio Doce quando esta ainda não tinha sido
privatizada e o contrato com a INMETRO, que foi renovado duas vezes e cujo teor
disponibilizamos em anexo específico.
Sobre a existência de poucos contratos de gestão dentro da administração
pública, vale lembrar as reflexões da prof. Maria Sylvia di Prieto sobre estes
contratos. Reconhece a jurista as inúmeras dificuldades para utilização deste tipo
de contrato em face do direito positivo que vigora para a administração indireta e a
tendência consagrada na CF de publicizar o regime jurídico das empresas de
direito privado pertencentes à estrutura de governo, tendência que praticamente
igualou os regimes ds administrações direta e indireta, em termos de
contabilidade, orçamento, controle, licitação e processo de seleção de pessoal
entre outros. Constata, em síntese, que enquanto não for realizado algum tipo de
reforma que crie regime jurídico específico para as entidades da administração
indireta, fica difícil conseguir resultados com o contrato de gestão, porque o
governo não consegue oferecer a almejada autonomia como contrapartida aos
compromissos impostos a estas entidades.
3.4. As Alianças Público-Públicas
Privilegiando o princípio do compartilhamento, chegamos a um outro patamar de
atuação do setor público, baseado na cooperação e calcado no conceito de
“Gestão Associada de Serviços Públicos”. Neste caso, as exigências da prestação
de serviços demandam o trespasse da estrutura de um Ente Federado para
criação de espaços de atuação conjunta entre as estruturas de Entes Federados
de um mesmo nível ou entre estruturas de Entes Federados de diferentes níveis.
12

A fundamentação Constitucional está presente nos dispositivos a seguir:
Art 23, § único - Leis complementares fixarão normas para a cooperação
entre a União e os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, tendo em vista
o equilíbrio do desenvolvimento e do bem-estar em âmbito nacional.
(Redação dada pela Emenda Constitucional nº 53 de 2006 )
Art. 211, § 4º Na organização de seus sistemas de ensino, a União, os
Estados, o Distrito Federal e os Municípios definirão formas de colaboração,
de modo a assegurar a universalização do ensino obrigatório. (Redação dada
pela Emenda Constitucional nº 59, de 2009)
Art. 241. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios disciplinarão
por meio de lei os consórcios públicos e os convênios de cooperação entre
os entes federados, autorizando a gestão associada de serviços públicos,
bem como a transferência total ou parcial de encargos, serviços, pessoal e
bens essenciais à continuidade dos serviços transferidos. (Redação dada
pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998).
As formas de gestão associada de serviços públicos estão definidas na Lei
11.705, de 06/04/2005, e são duas: os Consórcios Públicos e os Convênios de
Cooperação.
3.4.1. OS CONSÓRCIOS PÚBLICOS
Além da disciplina da Lei 11.705, os consórcios públicos foram regulamentados
pelo Decreto 6.017 de 17/01/2007.
Os consórcios públicos podem ser formados com personalidade jurídica de direito
público ou de direito privado. Quando da aprovação da Lei 11.705, esta questão
da personalidade jurídica foi ponto de ampla discussão. Na verdade, o espírito da
lei demanda claramente para os consórcios públicos a personalidade jurídica de
13

direito público. A pressão política, entretanto, para que também fossem admitidos
os consórcios com personalidade privada, pelo fato de muitos deles já estarem em
plena vigência foi grande. Quando de direito público, os consórcios integram a
administração indireta de todos os entes consorciados, como associação pública
de natureza autárquica.
Os consórcios se constituem em excelente alternativa de composição de forças
para o enfrentamento de problemas locais e/ou regionais, através dos ganhos de
escala por eles proporcionados. Como existe flexibilidade na definição dos
objetivos do consórcios, eles podem ser criados na medida adequada de tempo e
alcance definida pelos interesse dos entes federados que os criarem. Este arco de
possibilidades é referendado pelo art.3º do Decreto 6.017, que arrola como
objetivos admissíveis áreas como prestação de serviços, execução de obras,
fornecimento de bens, compartilhamento de instrumentos e equipamentos,
produção de informações e estudos técnicos, educação, meio ambiente, questões
urbanas, desenvolvimento socioeconômico, competências delegáveis. Dentro da
mesma linha de flexibilidade, cada um dos entes consorciados poderá se
consorciar em relação a todos ou apenas a parcela deles.
Muito importante também é salientar que os consórcios têm a característica
fundamental de serem uma forma de associação absolutamente voluntária, o que
facilita a fluência de seus procedimentos e deliberações políticas e administrativas.
Para tornar mais representativa e coerente a integração dos entes federados, está
consagrado na referida legislação o princípio pelo qual a União só participa de
consórcios em que também participem todos os Estados que têm Municípios
consorciados.
Uma vez criados, os consórcios atuam como se fossem um novo ente federado,
com capacidade para firmar convênios, contratos e acordos, fazer
desapropriações e ser contratado, sem licitação, pela administração direta ou
14

indireta dos entes consorciados, outorgar concessão, permissão ou autorização de
obras e serviços públicos.
Os consórcios são formados a partir de um prévio protocolo de intenções, que
deverá conter todos os elementos para seu futuro funcionamento. Este protocolo é
posteriormente ratificado por lei, transformando-se em contrato a ser devidamente
registrado.
As contribuições financeiras dos consorciados são definidas num contrato de
rateio que será formalizado em cada exercício financeiro e os consórcios públicos
estão sujeitos às normas de direito público e à fiscalização contábil, operacional e
patrimonial do Tribunal de Contas.
3.4.2. CONVÊNIOS DE COOPERAÇÃO E CONTRATOS DE PROGRAMA
Outra forma de estabelecimento do esforço cooperativo entre os entes federados
são os Convênios de Cooperação e os Contratos de Programa mencionados na
mesma Lei dos Consórcios (11.709, arts.13,14 e 19) e na sua regulamentação (Lei
6.017, de 17/01/2007, arts.30 e 31).
Os Convênios de Cooperação acima referidos são exclusivos da esfera de
cooperação público-pública e são importantes porque viabilizam os contratos de
programa seja entre entes federados, seja entre estes e os consórcios públicos.
Os convênios de cooperação devem definir as linhas gerais de aspectos como
planejamento, acompanhamento, a regulação e fiscalização das atividades que
serão alvo da gestão associada dos serviços públicos que serão posteriormente
detalhadas no contrato de programa. Diferentemente de outros convênios, os
convênios de cooperação necessitam de prévia autorização legal.
Os contratos de programa podem ser formalizados a partir da constituição dos
consórcios públicos ou da celebração dos convênios de cooperação. O contrato
15

de programa é um instrumento exclusivo da esfera pública, não podendo ser
firmado com entidades privadas como é o caso dos convênios.
A Lei 11.107 dispõe no seu art. 13:
Deverão ser constituídas e reguladas por contrato de programa, como
condição de sua validade, as obrigações que um ente da Federação
constituir para com outro ente da Federação ou para com consórcio público
no âmbito de gestão associada em que haja a prestação de serviços públicos
ou a transferência total ou parcial de encargos, serviços, pessoal ou de bens
necessários à continuidade dos serviços transferidos.
§ 1o
O contrato de programa deverá:
I – atender à legislação de concessões e permissões de serviços públicos e,
especialmente no que se refere ao cálculo de tarifas e de outros preços
públicos, à de regulação dos serviços a serem prestados; e
II – prever procedimentos que garantam a transparência da gestão
econômica e financeira de cada serviço em relação a cada um de seus
titulares
O Decreto 6.017, ao regulamentar também o contrato de programa esclarece, nos
arts. 30 e 31, o alcance do contrato de programa, que deve ser celebrado em
todos os casos de gestão associada de serviços públicos, podendo nele serem
partes inclusive autarquias, empresas públicas e sociedades de economia mista,
desde que estas entidades estejam formalmente contidas na estrutura do ente
federado.
Também o mesmo diploma legal reitera a dispensa de licitação para celebração
de contrato de programa, com amparo no art. 24, inciso XXVI, da Lei 8.666/93. De
qualquer forma, os contratos de programa deverão, no que couber, atender à
legislação de concessões e permissões de serviços públicos, definindo objeto,
16

área, prazo, modo, forma e condições da prestação dos serviços, critérios,
fórmulas e parâmetros da qualidade dos serviços.
3.4.3. CONVÊNIOS
Os convênios já aparecem no Decreto-lei 200/67 como instrumento para efetivar a
descentralização das atividades da Administração Federal e têm sido objeto de
alguns diplomas legais, tendo em vista a importância de regular a transferência de
recursos entre entidades do setor público. O Decreto 93.872/1986 já estabelecia
regras para os convênios dizendo que “os serviços de interesse recíproco dos
órgãos e entidades da administração federal e de outras entidades públicas ou
organizações particulares, poderão ser executados sob regime de mútua
cooperação, mediante convênio, acordo ou ajuste”.
Em seu art. 1º, caput, o Decreto 6.170 reza:
Os programas, projetos e atividades de interesse recíproco dos órgãos e
entidades da administração pública federal e de outros entes ou entidades
públicas ou privadas sem fins lucrativos serão realizados por meio de
transferência de recursos financeiros oriundos de dotações consignadas no
Orçamento Fiscal e da Seguridade Social e efetivadas por meio de
convênios, contratos de repasse ou termos de cooperação, observados este
Decreto e a legislação pertinente.
Como afirma Gustavo Justino de Oliveira (Contrato de Gestão, 2008), a função
primordial do convênio é a de promover a descentralização de atividades de um
órgão ou ente administrativo para outros órgãos ou entes administrativos da
mesma esfera administrativa ou de esfera administrativa distinta. Os convênios
tanto podem servir de base para os contratos de programa, que é o caso dos
convênios de cooperação, como podem ser usados tão somente para a já citada
transferência de recursos de uma entidade federativa para outra.
17

Nos aspectos acima citados os convênios se diferenciam dos contratos de gestão
já que estes últimos só podem ser firmados na mesma esfera federativa e têm por
objetivo ampliar a autonomia de órgãos com estipulação de metas de
desempenho. Por outro lado, como ainda ressalta Gustavo Oliveira, o convênio é
largamente utilizado para a formação de vínculos de colaboração com entidades
privadas sem exigência de qualificação especial prévia. Como veremos adiante,
os contratos de gestão, na interação com entidades privadas, se restringem
àquelas que obtiveram a qualificação de organizações sociais.
Os Convênios em tela podem ser também firmados com entidades privadas sem
fins lucrativos e serão novamente abordados quando tratarmos dos mecanismos
de alianças público-privadas.
4. ATORES PRIVADOS COM FINS LUCRATIVOS (2º SETOR)
Os atores privados e possíveis aliados dos atores públicos na prestação de
serviços públicos podem ser alinhados em três categorias: as sociedades, as
associações e as fundações, todas elas disciplinadas pelo novo Código Civil
aprovado pela Lei 10.406 de 2002.
O que caracteriza as sociedades que configuram, em termos gerais, o 2º
(segundo) setor são os fins econômicos e a repartição dos lucros entre os sócios.
Sua avaliação é baseada no lucro, definem preços, não comportam atividade
voluntária e sua sobrevivência é estritamente dependente do resultado econômico.
Outros aspectos relevantes das sociedades são o fato de terem terceiros como
clientes, serem estabelecidas por contrato escrito, remunerarem seus dirigentes e
seus sócios serem os donos do negócio.
As sociedades podem ser divididas em sociedades empresárias e sociedades
simples.
18

4.1. Sociedades Empresárias
A sociedade empresária é aquela constituída por no mínimo 2 (duas) pessoas,
com objeto lícito descrito em seu contrato social ou estatuto, natureza
essencialmente mercantil e sujeita ao Registro Público de Empresas Mercantis.
Segundo o art. 982 do Código Civil, são sociedades empresárias as “que têm por
objeto o exercício de uma atividade própria de empresário sujeita a registro”. O art.
966 define como empresário sujeito a registro “quem exerce profissionalmente
atividade econômica organizada para a produção ou circulação de bens ou de
serviços”. Finalmente, entende-se a atividade econômica organizada como a
empresa.
A principal característica das sociedades empresárias é a predominância da
empresa sobre a atuação individual. É a impessoalidade no exercício e
administração da sociedade. A sociedade se apresenta como um estabelecimento
complexo, com regras complexas, o que inclui a sujeição a regras de concordata e
falência.
As sociedades empresárias se dedicam a atividades econômicas de maneira
organizada e sistemática, objetivando a produção e circulação de bens ou
serviços. Estão contidas neste segmento as empresas ligadas ao comércio e
indústria em geral.
As sociedades empresariais podem assumir os seguintes modelos de formatação:
Em nome coletivo: formado só por pessoas físicas, respondendo todos os sócios,
solidária e ilimitadamente, pelas obrigações sociais. A administração da sociedade
compete exclusivamente aos sócios.
Comandita simples: sócios de duas categorias: os comanditados, pessoas físicas,
responsáveis solidária e ilimitadamente pelas obrigações sociais (iguais aos da
19

sociedade em nome coletivo) e os comanditários, obrigados somente pelo valor de
sua quota.
Sociedade limitada: a responsabilidade de cada sócio é restrita ao valor de suas
quotas, mas todos respondem solidariamente pela integralização do capital social.
O capital social é dividido em quotas. A sociedade limitada é administrada por uma
ou mais pessoas designadas no contrato social ou em ato separado.
Sociedade Anônima: na sociedade anônima ou companhia, o capital divide-se em
ações, obrigando-se cada sócio ou acionista somente pelo preço de emissão das
ações que subscrever ou adquirir. Rege-se por lei especial.
Sociedade de Comandita por ações: A sociedade em comandita por ações tem o
capital dividido em ações, regendo-se pelas normas relativas à sociedade
anônima, sem prejuízo das modificações constantes do Código Civil e opera sob
firma ou denominação. Somente o acionista tem qualidade para administrar a
sociedade e, como diretor, responde subsidiária e ilimitadamente pelas obrigações
da sociedade.
As sociedades empresárias para se constituírem a partir de um contrato social,
devem assumir os formatos de sociedade em nome coletivo, de sociedade em
comandita simples ou sociedade limitada, sendo disciplinadas, em qualquer
destas hipóteses, pelo novo Código Civil. Se forem constituídas a partir de um
estatuto social, terão optado pela formatação ou de sociedade anônima ou de
comandita por ações.
4.2. Sociedades Simples
Nas sociedades simples, os sócios operam diretamente o objeto social.
As Sociedades simples podem adotar os seguintes modelos de formatação:
20

Sociedade Simples (stricto sensu): a sociedade constitui-se mediante contrato
escrito, particular ou público.
Em Conta de Participação: na sociedade em conta de participação, a atividade
constitutiva do objeto social é exercida unicamente pelo sócio ostensivo, em seu
nome individual e sob sua própria e exclusiva responsabilidade, participando os
demais dos resultados correspondentes. Obriga-se perante terceiro tão somente o
sócio ostensivo; e, exclusivamente perante este, o sócio participante, nos termos
do contrato social.
Além de abrigar todos os empreendimentos societários não caracterizados como
sociedades empresariais (art. 982 do Código Civil), a categoria das sociedades
simples abriga, excepcionalmente, algumas exceções de organização que, a
princípio, poderiam ser enquadradas na categoria empresarial.
A primeira delas é objeto da ressalva no § único do art. 966 – “Não se considera
empresário quem exerce profissão intelectual, de natureza científica, literária ou
artística, ainda com o concurso de auxiliares ou colaboradores, salvo se o
exercício da profissão constituir elemento de empresa.” Dentro deste raciocínio,
como acentua José Tavares Borba (Sociedade Simples e Sociedade Empresária),
“A empresa produz. O intelectual cria, e assim a sua criação, por ser uma
emanação do espírito, não seria assimilável aos chamados processos produtivos.”
Cabe notar que para a caracterização de sociedade simples é preciso que este
trabalho intelectual seja o próprio produto da empresa, que é o caso, por exemplo,
dos serviços médicos de uma clínica médica. Já num hospital, o serviço médico é
elemento da empresa. Uma sociedade de pesquisa pura também seria uma
sociedade simples.
A segunda e a terceira exceções estão capituladas no art. 970 – “a lei assegurará
tratamento diferenciado e simplificado ao empresário rural e ao pequeno
empresário, quanto à inscrição e aos efeitos daí decorrentes.”
21

No art 971, a lei faculta ao empresário rural inscrever sua organização como
empresarial na Junta Comercial, se assim lhe convier. Esta possibilidade de opção
dada ao empresário rural tem base na tradição de dar tratamento diferenciado ao
produtor rural, que tem na terra o fator principal de sua realização.
A pequena empresa não está definida em nenhuma legislação especial mas
podemos nos valer da definição contida na Lei 9.841, de 15/10/1999, que
considera empresa de pequeno porte “a pessoa jurídica e a firma individual” com
receita bruta anual igual ou inferior a R$ 1.200.000,00, valor este sujeito à
atualização, por ato do poder executivo, de acordo com a variação do IGP-DI.”
Outro empreendimento considerado como sociedade simples é a sociedade
cooperativa, que tem objetivo econômico e fins não lucrativos. Por suas
vinculações com o associativismo, a sociedade cooperativa será abordada no item
relativo às entidades sem fins lucrativos permitindo o seu cotejo direto com as
associações.
4.3. Sociedade de Propósito Específico (SPE)
A titulação Sociedade de Propósito Específico (SPE) serve a três tipos de
situações jurídicas: empresas envolvidas em Parcerias Público-Privadas (PPPs),
instituto ligado à recuperação judicial e arranjo de pequenas e microempresas
para centralizar compras, vendas e marketing. Em vista do objetivo de nosso
trabalho, estaremos centrando nossos comentários na primeira destas
possibilidades.
Gabriel Luiz de Carvalho, em artigo sobre a SPE (2007), procura estabelecer a
identidade deste instituto a partir de um cotejo com os institutos da joint venture e
do consórcio. A Lei 8.666 já previa a formação de consórcios sem personalidade
jurídica cabendo as principais responsabilidades contratuais à empresa líder do
consórcio. As Leis 8.987 e 9.074, ambas de 1995, estabeleciam que o consórcio
22

vencedor da licitação poderia dar lugar a uma SPE, com personalidade jurídica e
objetivo determinado.
Ainda segundo Gabriel Carvalho, a similitude da SPE com a joint venture é
grande, se nos referimos não aos “agreements” que são arranjos societários de
curta duração mas sim com a “corporation” que constitui nova pessoa jurídica de
longa duração, com objetivo específico. A SPE deve adotar uma das formas
societárias existentes para a formação de empresas, reunindo pessoas jurídicas
e/ou físicas.
Com a Lei das PPPs (Lei 11.079/2004) a constituição da SPE passou a ser
obrigatória antes da celebração do contrato, para gerir a parceria. Os aspectos
mais importantes relativos à SPE disciplinados no referido diploma legal são:
a. a maioria do capital votante não pode estar na mão do governo, sob pena de
estar configurada uma sociedade de economia mista, mas pode haver
aquisição da SPE por instituição financeira controlada pelo Estado, em caso de
inadimplemento nos contratos de financiamento;
b. a SPE deve obedecer a padrões de governança corporativa, alinhando o
comportamento dos executivos com o interesse dos acionistas;
c. a mudança de controle na SPE só pode ocorrer com autorização do poder
público, que deve avaliar se o novo interessado pode assumir e se cumprirá os
compromissos do contrato.
A SPE permite um perfeito isolamento das atividades desta nova sociedade das
demais atividades dos acionistas controladores e permite um melhor acesso aos
ativos por parte dos agentes financiadores em caso de inadimplência.
23

5. ATORES PRIVADOS SEM FINS LUCRATIVOS (3º SETOR)
No terceiro setor estão reunidas entidades que têm como princípio motor o
associativismo. O associativismo é uma exigência histórica e profunda de melhoria
de qualidade da existência humana, já que o social é a ambiência do humano e a
troca de experiências gera oportunidades de crescimento e desenvolvimento. A
associação envolve uma relação que privilegia a cooperação, que por sua vez é
uma forma peculiar e inovadora de lidar com as imperfeições do mercado. As
relações de mercado são baseadas nos interesses individuais das empresas e
neste sentido não privilegiam esta cooperação idealística a que se está aludindo.
São considerados princípios do associativismo a adesão voluntária e livre, os
procedimentos democráticos (do tipo um associado = um voto), a solidariedade
expressa na congregação de esforços, a autonomia e independência e o interesse
pela comunidade. Ele propicia iniciativa para o enfrentamento de diferenças e para
a promoção do desenvolvimento local.
A promoção das entidades resultantes da ação associativista é feita pela própria
CF. O art. 174 § 2º da CF prescreve: “ a Lei apoiará e estimulará o cooperativismo
e outras formas de associativismo” e o art. 5º, inciso XVIII, estabelece que: “a
criação de associações e, na forma da lei, a de cooperativas independe de
autorização, sendo vedada a interferência estatal em seu funcionamento”.
Quando aludimos ao terceiro setor estamos nos referindo a três tipos de
entidades: as cooperativas, as associações e as fundações, que atendem a cinco
critérios: privadas, sem fins lucrativos, institucionalizadas, autoadministradas e
voluntárias.
Dados do IBGE (2004) estimam a existência de cerca de 275.000 entidades sem
fins lucrativos (associações e fundações), empregando 1 milhão e meio de
pessoas, sendo que 2.500 delas concentram 1 milhão de trabalhadores. Elas
24

cresceram 157% no espaço de seis anos. A distribuição destas entidades tem
como percentuais mais expressivos: 1 - entidades religiosas (26%); 2 - entidades
patronais e profissionais (16%); entidades de defesa de direitos (16%); entidades
de cultura e recreação (14%); entidades de assistência social (12%).
Não foram abordadas no presente trabalho algumas formas de organização
peculiares que são entidades sem fins lucrativos incluídas pela Lei 10.285/2003 na
relação de pessoas jurídicas de direito privado (nova redação do art. 44) mas que
não apresentam as características de formação voluntária essencial à
caracterização das associações, a saber:
a. organizações religiosas (que passaram a se constituir num grupo à parte das
associações e fundações, com liberdade constitutiva);
b. cartórios (criados por concessão);
c. serviços sociais autônomos (criados por lei);
d. condomínios (criação compulsória);
e. partidos políticos (associações sui generis tratadas por legislação específica
(Lei 9.096/95), ancoradas no direito público e fiscalizadas por tribunais);
f. sindicatos (regime da unicidade sindical obstaculiza organização voluntária).
5.1. As Cooperativas
As cooperativas são definidas como associações de pessoas com interesses
comuns, economicamente organizadas de forma democrática, sem fins lucrativos.
Suas características fundamentais, que são alvo de cotejo com outros tipos de
entidades nos quadros ilustrativos de nosso trabalho são:
a. ser uma sociedade de pessoas;
b. ter como objetivo a prestação de serviços aos associados permitindo o
exercício de atividade econômica;
25

c. exigir um mínimo de 20 cooperados e, a partir daí, possibilitar um nº ilimitado
de cooperados;
d. utilizar nas assembleias o critério democrático de um associado = um voto e
basear o quorum no nº de associados;
e. limitar a cota-parte de cada sócio ao máximo de um salário mínimo;
f. proibir a cessão de cotas-parte a terceiros;
g. ser neutra do ponto de vista político e religioso;
h. não estar sujeita a falência.
A partir destes elementos, o aspecto mais relevante a comentar é o caráter sui
generis da cooperativa, face às classificações mais tradicionalmente dualistas das
entidades, em sociedades/associações, com/sem fins lucrativos, sociais/
econômicas. Com efeito, a cooperativa se apresenta do ponto de vista legal como
uma modalidade de sociedade simples (vide arts 1.093 a 1.096 do Código Civil)
tendo sua regulamentação complementada por legislação específica – Lei 5.764
de 16/12/1971, que define a Política Nacional do Cooperativismo, alterada pela Lei
6.981 de 30/03/82 – com características marcadamente econômicas mas com a
particularidade de não ter fins lucrativos, ou seja, não distribuir resultados
econômicos entre seus participantes.
Sobre o caráter não lucrativo das cooperativas, cabe citar o trabalho de Airton
Cardoso Cançado et alii intitulado “Sobras e Lucros – Diferenças Conceituais”
que mostra não haver incompatibilidade entre fins econômicos e não lucrativos.
Segundo os autores, a lógica das cooperativas não é a lógica das empresas
imersas nas leis de mercado. Prevalece outra lógica de racionalidade, com
valorização do indivíduo sobre o capital. Nas empresas o objetivo central é o lucro,
a propriedade da empresa, seu controle e a distribuição de seus resultados
proporcionalmente ao capital investido. Nas cooperativas, destacando-se as
populares, os cooperativados pagam uma Taxa de Administração para cobrir
despesas de manutenção, em valor decidido em Assembleia. O art. 4º, parágrafo
26

VII, da Lei 5.764 fala então em “retorno das sobras líquidas do exercício,
proporcionalmente às operações realizadas pelo associado”. As sobras são
recursos devolvidos por não terem sido utilizados pela sociedade, já descontados
os fundos legais indivisíveis, não representando acréscimo patrimonial para os
associados que as recebem.
As cooperativas podem ser de vários tipos: agropecuária, de consumo, de crédito,
educacional, especial, de trabalho, de prestação de serviços. Tomando como
exemplo a área dos resíduos sólidos, existem, segundo dados de 2006, 450
cooperativas formalizadas no Brasil, para um universo de 35.000 catadores.
Segundo o Instituto Polis, os atravessadores abocanham 75% do faturamento
gerado pela reciclagem, deixando os catadores com apenas 25%. A cooperativa
permite dispensar a figura do atravessador, pelo fato de possuir uma estrutura que
lhe permite negociação direta com o cliente final.
5.2. As Associações
O art. 53 do Código Civil define que “constituem-se as associações pela união de
pessoas que se organizam para fins não econômicos”. Desta forma, não podem
ser constituídas para realizar operações de mercado, ou seja, vender produtos e
prestar serviços de natureza econômica não pode ser o objetivo principal. Além de
não terem fins econômicos, também não podem ter finalidade lucrativa, o que
significa que não podem distribuir entre os associados o eventual lucro gerado.
Elementos comuns a todas as associações, além do conceito legal básico acima
indicado, são a constituição do patrimônio pela contribuição dos associados,
doações e subvenções, a possibilidade de alteração de seus fins pelos associados
e a livre deliberação nas Assembleias.
27

A identificação de tipos de associação está vinculada aos objetivos a serem
alcançados. As associações podem ser classificadas em três grupos, identificados
pelo SEBRAE (Série Empreendimentos Coletivos, 2009):
a. associações criadas para beneficiar diretamente os próprios associados
(recreativas ou literárias), também chamadas de egoísticas;
b. associações criadas para beneficiar diretamente outras pessoas que não os
associados (associações beneficentes), também chamadas altruísticas;
c. associações subordinadas a uma obra dirigida autonomamente por terceiras
pessoas.
Também o SEBRAE relaciona, no documento já citado, alguns exemplos típicos
de associações: filantrópicas, com caráter básico de assistência social; de pais e
mestres, voltadas para o apoio educacional; de defesa da vida, para atender
populações marginalizadas ou carentes; culturais, recreativas e desportivas,
voltadas para artes, cultura e esporte; de consumidores, para defesa dos
consumidores nas relações comerciais; de produtores, para defesa e
representação política das atividades produtivas.
O art. 54 do Código Civil indica os elementos que devem constar do estatuto de
uma associação, a saber:
a. denominação, fim e sede;
b. requisitos para admissão, demissão e exclusão;
c. deveres e direitos dos associados;
d. fontes de recursos;
e. constituição e funcionamento dos órgãos deliberativos;
f. alteração de disposições estatutárias e dissolução;
g. gestão e aprovação de contas.
28

5.3. Associações ou Cooperativas?
Pelo fato de partilharem a inspiração no associativismo, é muito comum a
avaliação conjunta das características de uma e de outra forma jurídica, no
momento em que se deseja formalizar um empreendimento resultado do interesse
comum de um grupo de pessoas.
A partir de alguns quadros disponíveis que realizam o cotejo de elementos dos
dois tipos de entidades, em especial os produzidos em
www.sebraeminas.com.br/culturadacooperação/associações/05.htm e
www.cooperi.com.br/quadro.htm, apresentamos abaixo um quadro integrando os
principais elementos de comparação, grifando os aspectos que distinguem as
cooperativas:
CARACTERÍSTICAS ASSOCIAÇÕES COOPERATIVAS
DEFINIÇÃO LEGAL Soc. Civil s/ fins lucrativos Soc.Civil e Comercial s/ fins
lucrativos
FINALIDADE
Interesses dos associados e/ou
iniciativas de promoção, educação
e assistência. social.
Melhoria profissional e social dos
associados.
Atividades de consumo, produção,
prestação de serviços, crédito,
comercialização.
Formação e capacitação dos
integrantes
AMPARO LEGAL CF (Art. 5º) e Código Civil CF (Art. 5º), Cód.Civil e Lei
5.764/71
COMPONENTES Mínimo de 2 (duas) pessoas físicas Mínimo de 20 (vinte) pessoas
físicas.
LEGALIZAÇÃO
Ata de AssembleiaGeral/Estatuto.
Eleição de Diretoria e Cons. Fiscal.
Registros: Cartório, INSS e MT.
CNPJ – Receita Federal
Ata de Assembleia Geral e
Estatuto.
Eleição de Diretoria e Cons. Fiscal
Registros: Junta Comercial, INSS,
MT. CNPJ – Receita Federal.
Alvará
PATRIMÔNIO/
CAPITAL
Não possui capital social.
Patrimônio: taxas, doações, fundos
e reservas.
Pode ter capital social (Quotas
Parte)
Doações,
Empréstimos,Capitalização
REPRESENTAÇÃO
Pode representar associados e ser
representada por federaações e
confederações
Pode representar associados e ser
representada por federaações e
confederações
29

CARACTERÍSTICAS ASSOCIAÇÕES COOPERATIVAS
CRITÉRIOS
DELIBERATIVOS
Assembleia:uma pessoa = um voto
Decisões participativas
Assembleia:uma pessoa = um voto
Decisões participativas
OPERAÇÕES Financeiras e bancárias básicas Plena atividade comercial
RESPONSABILIDADES
Associados não são responsáveis
diretamente por obrigações
contraídas pela associação..
Associados são responsáveis no
limite de suas quotas-parte e nos
casos em que aceitam
responsabilidade ilimitada
REMUNERAÇÃO Dirigentes não são remunerados. Dirigentes podem receber pró-
labore.
CONTABILIDADE Escrituração Contábil Simplificada Escrituração Contábil Complexa
DESTINO
FINANCEIRO
Não há rateio de sobras.
Superávit é reaplicado nas
finalidades
Rateio de sobras entre os
associados, após atendimento a
fundos legais.
TRIBUTAÇÃO Declaração de Isenção de IR
Recolhe IR sobre operações com
terceiros. Paga taxas e impostos.
por operações comerciais.
DISSOLUÇÃO Definida em Assembleia Geral ou
por intervenção judicial (MP).
Definida em Assembleia Geral ou
intervenção judicial (insolvência).
5.4. As Fundações
As fundações são entidades caracterizadas pela organização de um patrimônio
que não tem proprietário, titular ou sócio. Trata-se de uma dotação patrimonial
com finalidade específica e sem fins lucrativos. Podem ser constituídas por
pessoas físicas ou empresas ou pelo poder público. No primeiro caso temos
fundações com personalidade jurídica de direito privado. No segundo temos as
fundações públicas.
As fundações privadas estão reguladas nos arts. 62 a 69 do Código Civil e na Lei
6.515/1973. Segundo o art. 62 do Código Civil, as fundações privadas podem ser
criadas através de escritura pública ou testamento e as suas finalidades definidas
pelos seus instituidores; devem se ater a objetivos religiosos, morais, culturais ou
de assistência. Seus órgãos dirigentes são o Conselho Curador, o Conselho
Administrativo ou Diretoria e um Conselho Fiscal, na conformidade dos estatutos.
30

São exemplos a Fundação Bradesco, dedicada a projetos sociais, e a Fundação
Telefônica, que apoia projetos na área de proteção dos direitos da criança e do
adolescente.
Um caso bem típico são as Fundações de Apoio, pessoas jurídicas de direito
privado, sem fins lucrativos, instituída nos moldes do Código Civil e exercendo
atividades de interesse público, tais como colaborar e dar apoio a determinadas
instituições nos campos de ensino, pesquisa, extensão e desenvolvimento
institucional, científico e tecnológico. Estas Fundações mantêm convênios, ajustes
e contratos com as universidades ou faculdades, sem prejuízo das atividades ou
serviços que possam prestar a particulares. Elas devem ser registradas no
Ministério da Educação.
Apesar de poderem ser criadas por particulares, suas finalidades públicas
caracterizam interesse social, o que autoriza um rígido controle por parte do
Ministério Público. Neste sentido, o seu registro depende de autorização do MP,
que só é dispensada em caso de testamento. Outras atribuições do MP em
relação às fundações são destacadas por Grazioli e Rafael (2009) na sua
publicação sobre fundações privadas: aprovar ou rejeitar contas, fiscalizar o
funcionamento, examinar balanços, requisitar informações e também nomear
dirigentes quando a fundação tiver sido criada por testamento.
As fundações públicas, que se submetem integralmente ao regime do direito
público, são criadas por lei complementar que define sua área de atuação,
conforme determina o inciso XIX do artigo 37 da CF.
Arcênio Rodrigues, em sua reflexão jurídica sobre fundações públicas e privadas,
apresenta um interessante quadro comparativo entre as duas categorias de
fundações, que reproduzimos abaixo:
31

Fundação de Direito Público Fundação de Direito Privado
Instituída pelo Poder Público Instituída por Particular
Lei Específica de Criação Estatutos Sociais
Mantida pelo Poder Público Não é mantida pelo Poder Público
Patrimônio formado por bens públicos Patrimônio formado por dotações dos
instituidores
Bens e rendas são patrimônio público Bens e Direitos vinculados ao Código
Civil
Contratos estão sujeitos a licitações Não são alcançadas pelas licitações
Pessoal sujeito ao regime jurídico único
do Poder Público
Pessoal vinculado ao regime da CLT
5.5. Entidades com Qualificação Especial
As associações e fundações podem abrir novos espaços de atuação na sua
relação com as entidades governamentais através da obtenção de novas
qualificações concedidas por lei. Com efeito, foram criadas as titulações
“Organizações Sociais” e “Organização da Sociedade Civil de Interesse Público” a
que podem concorrer entidades que preencham os critérios definidos nas
respectivas leis.
Os novos espaços acima aludidos decorrem de possibilidades de prestação de
serviços em áreas em que a CF estabelece a obrigação de prestação pelo Estado,
mas permite que sejam também prestadas por particulares. São as áreas de
relevância pública que indicaremos mais adiante analisando as duas novas
categorias de entidades.
Como bem indica Fernanda Spenner (“Prestação de Serviços Públicos”) o modelo
de Estado Social foi sendo substituído nos anos 1980 pelo ideário neoliberal.
“É sob essa influência que surge, no Brasil, a proposta da reforma do Estado,
instaurada no cenário nacional mediante o Plano Diretor do Ministério da
32

Administração Federal e Reforma do Estado e também através de Emendas
Constitucionais. Tal plano, orienta a busca pela substituição da racionalidade
burocrática, pautada no controle de meios e na estrita legalidade, por um
modelo de gestão gerencial, baseado na flexibilização dos procedimentos
estatais, com o fim de atingir uma maior efetividade em sua atuação.”
Esta postura remete também a uma questão ideológica que paira
permanentemente sobre a prestação de serviços públicos por entidades do setor
privado. Aos argumentos “neoliberais” que defendem as vantagens de expertise,
flexibilidade e autonomia possibilitadas pela ação de entes privados na condução
destes serviços se contrapõem os da “esquerda estatal que preconizam a reforma
do aparelho estatal para que ele possa prestar os serviços com a necessária
eficiência ao invés de ser tachado para todo o sempre como ineficiente.
Vale ressaltar que uma das grandes inovações criadas por este novo esquema é a
vinculação do pagamento dos serviços prestados por estas entidades ao
cumprimento de metas claramente identificadas no pacto que firmam com as
autoridades públicas.
Estas novas qualificações têm relação com as concessões históricas de títulos de
utilidade pública e fins filantrópicos a entidades privadas que desenvolvem
atividades sociais de interesse público. A Lei 91, de 28/08/1935, exige para
obtenção da titulação de utilidade pública que a entidade candidata tenha
personalidade jurídica, esteja em efetivo funcionamento, sirva
desinteressadamente à coletividade e não remunere seus dirigentes.
Os pontos comuns entre estas duas novas titulações são os seguintes:
a. sobrequalificação jurídica
b. restrição à distribuição de lucros;
c. atuação nas áreas sociais;
33

d. publicidade e auditoria externas independentes;
e. instrumento específico de vínculo de parceria;
f. possibilidade de remuneração da direção executiva;
g. processo de desqualificação.
5.5.1. ORGANIZAÇÕES SOCIAIS
As Organizações Sociais são reguladas pela Lei 9.637/98. Elas foram criadas com
o caráter claramente substitutivo das entidades públicas que prestavam estes
serviços. Tanto é assim que a referida lei prevê mecanismos para a extinção
obrigatória do órgão público, com mecanismos de transferência de patrimônio,
cessão de pessoal etc. e fala em processo de absorção da entidade anterior pela
nova entidade.
Como esclarece Eurico Azevedo (“Organizações Sociais”), o Conselho de
Administração da entidade deverá exercer papel fundamental na sua
administração. Em sua composição, os representantes da comunidade e do Poder
Público devem constituir maioria absoluta, controlando os atos da diretoria
executiva, cujos membros serão pelo Conselho designados e dispensados. De
certa forma, o Poder Público se assenhora do controle da entidade privada – com
a colaboração da comunidade – para que ela possa vir a exercer as atividades
sociais desejadas utilizando-se de recursos oficiais. Aliás, segundo o Plano Diretor
da Reforma do Aparelho do Estado, publicação do Ministério de Administração e
Reforma do Estado, um dos objetivos desse novo tipo de parceria é precisamente
reforçar o controle social direto desses serviços, através dos seus conselhos de
administração”.
O art. 1º da Lei 9.637/98 estabelece as áreas de atuação possíveis para as
organizações sociais. É uma listagem exaustiva e não apenas exemplificativa e
34

abrange ensino, pesquisa científica, ao desenvolvimento tecnológico, à proteção e
preservação do meio ambiente, à cultura e à saúde.
Os requisitos para habilitação de uma entidade como Organização Social estão
definidos no art. 2º da referida lei e abrange questões de fundo (finalidade não
lucrativa e natureza social) e questões formais relativas aos órgãos de direção e
compromissos de natureza burocrática (legalização de estatutos e apresentação
de relatórios financeiros.
No nível federal, as qualificações são concedidas pelo Ministro da Área e pelo
Ministro da Administração. Nos níveis estadual e municipal, por autoridades
equivalentes, na conformidade das legislações específicas. A qualificação se dá
por ato discricionário, ou seja, sem as amarras de um ato vinculado, mas
necessariamente justificado, o que não ocorreria se fosse um ato arbitrário.
Como prestam serviços de relevância pública e recebem recursos públicos, as
Organizações Sociais devem atender aos princípios de universalização,
modicidade de tarifas e continuidade de prestação.
Diante da possibilidade de receberem recursos financeiros do Poder Público, a lei
exige que este exerça fiscalização das atividades e proceda ao exame da
prestação de contas da entidade. Qualquer irregularidade será imediatamente
comunicada ao Tribunal de Contas.
As Organizações Sociais poderão sofrer desqualificação de seu título quando
forem descumpridas as disposições fixadas no “Contrato de Gestão”. Neste caso,
os dirigentes são solidariamente responsáveis pelos danos causados ao Poder
Público, impondo-se, ainda, a reversão dos bens utilizados sob permissão, e a
devolução dos recursos alocados à entidade.
35

Estima-se atualmente em 300 o número de organizações sociais existentes no
Brasil. O instrumento que celebra a cooperação entre o Poder Público e as
Organizações Sociais é o Contrato de Gestão, que será abordado mais adiante
neste trabalho.
5.5.2. ORGANIZAÇÃO DA SOCIEDADE CIVIL DE INTERESSE PÚBLICO (OSCIP)
O segundo tipo de entidade sem fins lucrativos com acesso a espaços especiais
de colaboração com o governo é a OSCIP, criada pela Lei 9.790 de 23 de março
de 1999 e regulamentada pelo Decreto 3.100, de 30 de junho de 1999, também no
esteio do Plano de Reforma do Estado de 1995.
A citada lei estabelece, em seu art. 1º, que “podem se qualificar como OSCIPs as
pessoas jurídicas de direito privado, sem fins lucrativos, desde que os respectivos
objetivos sociais e normas estatutárias atendam aos requisitos instituídos por esta
lei”. Tais requisitos estão enumerados nos arts. 2º, 3º e 4º.
É curioso observar que embora a lei que rege as organizações sociais também
estabeleça requisitos para a obtenção da citada qualificação, estes se
caracterizam como princípios ou cuidados legais ou administrativos que a OS
deve ter para o cumprimento de um determinado tipo de perfil e papel. No caso
das OSCIPs, houve por bem o legislador vedar, no art. 2º, o acesso de uma série
de entidades de cunho econômico e/ou social a esta qualificação, vislumbrando
incompatibilidades entre os propósitos ou características destas entidades e os
objetivos visados com a nova titulação. Desta forma, não podem ser OSCIPs:
sociedades comerciais; sindicatos, associações de classe ou de representação
profissional; instituições religiosas; organizações partidárias e assemelhadas;
entidades de benefício mútuo; entidades que comercializam planos de saúde e
assemelhados; instituições hospitalares privadas não gratuitas e suas
mantenedoras; escolas privadas não gratuitas; organizações sociais (OSs);
cooperativas, fundações públicas; entidades criadas por órgãos públicos e
organizações creditícias.
36

Quanto aos objetivos a que as entidades candidatas a OSCIPs devem se dedicar,
observamos que o leque de possibilidades aberto para as OSCIPs no art. 3º é
bem mais extenso e abrangente que o das OSs. As OSCIPs podem atuar na
promoção de: assistência social; da cultura e da defesa e conservação do
patrimônio histórico e artístico; da educação gratuita; da saúde gratuita; da
segurança alimentar e nutricional; da defesa, preservação e conservação do meio
ambiente e do desenvolvimento sustentável; do voluntariado; do desenvolvimento
econômico e social e do combate à pobreza; da experimentação de novos
modelos socioprodutivos e de sistemas alternativos de produção, comércio,
emprego e crédito; da promoção de direitos estabelecidos, construção de novos
direitos e assessoria jurídica gratuita de caráter suplementar; da ética, da paz, da
cidadania, dos direitos humanos, da democracia e de outros valores universais; de
estudos e pesquisa, desenvolvimento de tecnologias alternativas, produção e
divulgação de informações e conhecimentos técnicos e científicos relativos ás
áreas de trabalho aqui citadas.
A exemplo do que ocorre com as OSs, no art. 4º estão relacionados cuidados
legais e administrativos que devem orientar a atuação das OSCIPs, tais como
observância de princípios da administração pública, normas para prestação de
contas, constituição de conselho fiscal e remuneração de dirigentes.
A qualificação de OSCIP é concedida pelo Ministério da Justiça, que só poderá
deixar de fazê-lo se forem descumpridos preceitos dos arts 2º, 3º e 4º já aqui
abordados. Não poderá a OSCIP manter simultaneamente outras qualificações
outorgadas por outros diplomas legais, como é o caso de entidade de utilidade
pública.
Como relatam Fátima Araújo e Maria do Carmo Cruz (“Novos Arranjos
Organizacionais para Prestação de Serviços Públicos”), a instituição que se
qualifica como OSCIP pode ter alguns benefícios repassados pelo Poder Público,
37

tais como: firmar termo de parceria e receber recursos orçamentários e bens
públicos para desenvolvimento de atividades; remunerar dirigentes; obter dedução
de Imposto de Renda e receber bens móveis da União considerados
antieconômicos ou irrecuperáveis.
Laura Soares e Iloneis Risalino, em seu interessante estudo sobre “Resultados
Práticos obtidos com a criação das OSCIPs”, apresentam alguns dados que
gostaríamos de repassar. Até 2002, 647 entidades haviam pleiteado a qualificação
e apenas 217 (cerca de 1/3) conseguiram obtê-la. Com as qualificações obtidas
nos anos seguintes chegamos hoje a cerca de 4.500 OSCIPs, o que ainda é
pouco se considerarmos que o IBGE contabilizava, também em 2002, 275.000
entidades sem fins lucrativos.
6. ALIANÇAS PÚBLICO-PRIVADAS
A busca constante pela ampliação dos espaços para a adequada prestação de
serviços, alicerçada no espírito da descentralização e do compartilhamento,
demandou o trespasse da esfera pública para fora de suas fronteiras, acolhendo a
colaboração da iniciativa privada com fins lucrativos (2º setor) ou sem fins
lucrativos (3º setor), produzindo trabalhos cooperativos de impacto nos diferentes
aspectos ligados ao desenvolvimento da prestação de serviços públicos.
O conceito-chave é a concepção ampla de alianças público-privadas que abarca
colaborações em diferentes escalas e sinalizam uma busca de expertise e eficácia
na condução dessa prestação de serviços.
Os mecanismos de colaboração entre o setor público e o setor privado, com suas
diferenças e similitudes, estão grupados nos quadros do anexo 1, permitindo uma
melhor visualização do pretendido cotejo.
38

Basicamente, temos dois grupos de mecanismos: os que formalizam a
cooperação entre o 1º e o 2º setor e os que sacramentam a colaboração entre o 1º
e o 3º setor.
6.1. Alianças entre o 1º e o 2º Setor
Neste espaço, o ponto em comum entre os mecanismos de alianças é a existência
de interesses contrapostos entre as partes e que são objeto de composição
através do instrumento contratual. Outros aspectos de convergência são o fato da
remuneração integrar o patrimônio do contratado a partir do momento em que os
pagamentos são efetuados pelo contratante e a possibilidade de cobrança de taxa
de administração pelo contratado.
Dois outros aspectos que são típicos da relação contratual privada mas que
podem ou não compor a avença entre o setor público e o setor privado são a
denúncia mediante pactuação das partes e a vinculação da remuneração apenas
ao resultado final. Em função da supremacia do poder público nos contratos
administrativos e da consequente possibilidade de inclusão de cláusulas
exorbitantes estes elementos podem não vir a ser considerados em certos
contextos contratuais, embora exista uma tendência crescente de fortalecimento
da pactuação nas alianças público-privadas, especialmente naquelas de grande
impacto econômico e social.
Nesta categoria de alianças foram arrolados seis mecanismos: autorização,
permissão, concessão comum, concessão patrocinada, concessão administrativa
e contrato administrativo. Vamos examinar, em seguida, aspectos relevantes em
relação a cada um deles.
39

6.1.1. AUTORIZAÇÃO
Como bem assinala Nara Levy (“Aspectos principais das formas de delegação dos
serviços público”, 2005), existem três acepções do instituto da autorização como
veículo para a interação entre setor público e setor privado na prestação de
serviços públicos identificados por Maria Sylvia di Prieto
Num primeiro sentido, autorização é ato unilateral e discricionário pelo qual a
Administração faculta ao particular o desempenho de atividade material ou a
prática de ato que, sem esse consentimento, seriam legalmente proibidos. Trata-
se de autorização como ato praticado no exercício do poder de polícia. Através
deste mecanismo legal, a administração pública, mediante requerimento do
interessado remove obstáculos para possibilitar ao particular realizar algo que de
outra forma não poderia acontecer. Trata-se de ato unilateral do poder público,
discricionário e precário, podendo ser afastado a qualquer momento. Exemplos
típicos são o porte de arma e a banca de jornal.
O segundo sentido atribuído ao instituto da autorização é o “ato administrativo
unilateral e discricionário pelo qual o Poder Público faculta ao particular o uso
privativo de bem público, a título precário”. É a autorização de uso. Também,
neste caso, está mantido o caráter de ato unilateral e precário.
O terceiro sentido, que nos interessa mais de perto, é o da autorização como “ato
administrativo unilateral e discricionário pelo qual o Poder Público delega ao
particular a exploração de serviço público, a título precário”. Com efeito, no art. 21
da CF está prescrito que compete à União explorar mediante autorização,
permissão ou concessão uma série de serviços ligados à área de infraestrutura. O
desdobramento desta competência, em outros artigos constitucionais e legislação
infraconstitucional, não volta a situar os três mecanismos, se detendo apenas nas
permissões e concessões. Este fato estabelece uma gradação entre os três
institutos, reservando à autorização o espaço de atendimento ao interesse
exclusivo do particular.
40

Como a CF cita a autorização no art. 21 mas exclui esta forma de delegação do
art 175 –“Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime
de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços
públicos” – podemos concordar com a interpretação de Bernardo Padilha
(“Concessões, Permissões e Autorizações”) de que o serviço público não pode ser
transferido ao particular mediante autorização e que as atividades listadas no
inciso XII do artigo 21, quando prestadas sob o regime de autorização, não
caracterizam serviços públicos mas sim atividades privadas de interesse público.
Por outro lado, ainda como comenta Padilha, muitas destas atividades implicam
investimentos expressivos incompatíveis com características de discricionariedade
e precariedade. Daí ter sido criada a figura excepcional da Autorização Vinculada.
Mesmo neste caso, a autorização continua sendo um instrumento muito mais
flexível, apropriado às atividades de menor porte que não sejam submetidas a um
controle tão intenso por parte do Estado.
Hely Lopes Meirelles (1991) entende que os serviços autorizados atendem a
interesses coletivos instáveis ou emergência transitória, sendo, portanto, sujeitos a
modificações e supressões e constituindo-se numa relação de direito privado.
Maria Sylvia di Prieto (“Direito Administrativo”, 2005), entretanto, já admitiu rever
sua posição mais tradicional, aceitando que, mesmo quando a execução se dá no
próprio benefício do autorizatário, não deixa de estar presente o interesse público.
A Lei 9.074/1995 trouxe para o setor elétrico a possibilidade de utilização da
autorização para a atividade de geração de energia pelo produtor independente.
Daí entender Eduardo Barreto (REDAE nº 6/2006) que o instituto se aplica nos
casos de fornecimento de energia a áreas isoladas como as da Amazônia, onde
não existem condições de competição e de rentabilidade para os grandes
investimentos previstos nos contratos de concessão e são vitais as necessidades
de flexibilização no atendimento destes serviços.
41

6.1.2. PERMISSÃO
O instituto da permissão, como já indicado anteriormente, está amparado pelos
arts. 21, 175 e 223 da CF e pelas Leis 8.987 e 9.074/95 como mecanismo de
delegação para o setor privado de ações na área de infraestrutura e de prestação
de serviços públicos.
O art. 2º, item IV da Lei 8.987 conceitua a permissão como delegação, a título
precário, mediante licitação, da prestação de serviços públicos, feita pelo poder
concedente à pessoa física ou jurídica que demonstre capacidade para o seu
desempenho, por sua conta e risco.
A partir desta definição observamos que a permissão, na realidade, se coloca num
patamar intermediário entre a autorização e a concessão, mesclando elementos
que são característicos de cada um destes dois outros institutos. Assim como a
autorização, a permissão é precária e pode ser concedida a pessoa física. Assim
como a concessão, a permissão pressupõe licitação e o estabelecimento de uma
relação contratual com o permissionário.
O primeiro aspecto que julgamos relevante abordar é a caracterização da
precariedade da permissão. Como alerta Maria Sylvia di Prieto, a precariedade
tem que ser considerada de duas formas: a primeira delas é função da
possibilidade de rescisão unilateral, que atinge tanto a permissão quanto a
concessão. A segunda é função da inexistência de obrigatoriedade de fixação de
prazo na outorga da permissão, o que afasta o direito do permissionário de opor-
se à revogação e de pleitear qualquer tipo de compensação pecuniária.
Entretanto, já se admitem permissões vinculadas ou condicionadas, assim
chamadas por conterem prazo de duração e torna-se quase impossível conceber
uma permissão sem prazo tendo em vista as exigências para a sua concretização
estabelecidas na Lei 8.666 que regula as licitações.
42

Outro aspecto relevante para o exame da permissão é a natureza jurídica da
permissão. O entendimento doutrinário tradicional é o de que permissão é ato
unilateral e precário. O § 1º, inciso I do art. 175 da CF fala em contrato de
permissão. O art. 40 da Lei 8.987 estabeleceu que “a permissão de serviço público
será formalizada mediante contrato de adesão, que observará os termos desta
Lei, das demais normas pertinentes e do edital de licitação, inclusive quanto à
precariedade e a revogabilidade unilateral do contrato pelo poder concedente.”
Este artigo, com o uso inadequado do termo contrato de adesão só veio colocar
mais lenha na enorme fogueira que aquece as discussões doutrinárias. Juristas
como Diogo de Figueiredo Moreira Neto, José dos Santos Carvalho Filho e Marçal
Justen Filho mostram-se inconformados com a referida inadequação, deixando
claro o caráter inconstitucional do dispositivo e a falta de fundamento jurídico para
que se reconheça o contrato de adesão, típico do direito comercial, no âmbito do
relacionamento entre o Estado e o permissionário.
Merece também destaque a questão licitatória envolvendo os contratos de
permissão. O art. 2º da Lei 8.987 estabeleceu modalidade licitatória apenas para
as concessões (concorrência pública), deixando em aberto a questão no que toca
às permissões. Segundo Noemia Matayoshi (2004), este fato não é suficiente para
uma diferenciação entre as concessões e as permissões de serviços públicos,
pois se trata apenas de modalidade de licitação, que, no caso das permissões,
poderão ser outras, conforme o valor do investimento envolvido.
Na prática, a permissão tende a se aproximar cada vez mais do instituto da
concessão, mercê da prevalência dos aspectos ligados à natureza contratual do
vínculo que se cria entre o poder concedente e o permissionário. É esta também a
conclusão de Matayoshi em sua monografia, após cotejar natureza jurídica, objeto,
sujeitos, vínculo, forma e o esquema de remuneração previstos na legislação
relativa aos dois institutos.
43

O contrato de permissão firmado pela ANEEL com a COPREL, constante do
Anexo 2 é um exemplo da amplitude com que a área de energia elétrica tem
usado este instituto, tendo me vista que o prazo do contrato é de 30 (trinta) anos.
6.1.3 CONCESSÃO COMUM
O mecanismo que abordaremos a seguir é o da concessão, afirmado nos arts. 21
e 175 da CF e disciplinado pelas Leis 8.987 e 9.074, ambas de 1995, e
subsidiariamente pela Lei 8.666/1993. O instituto da concessão, na forma em que
é tradicionalmente conhecido, passou a ser denominado de concessão comum a
partir da entrada em vigor da Lei 11.079/2004, que criou as novas figuras da
concessão patrocinada e da concessão administrativa. Para diferenciar a antiga
concessão das duas novas modalidades, a Lei 11.079 estabelece em seu art.2º §
3º: “Não constitui parceria público-privada a concessão comum, assim entendida a
concessão de serviços públicos ou de obras públicas de que trata a Lei 8.987,
quando não envolver contraprestação pecuniária do parceiro público ao parceiro
privado.
A legislação que regula a concessão comum foi criada num contexto em que o
Estado Brasileiro pretendia evitar o déficit de infraestrutura que aumentava o
déficit público. Faltavam recursos para o investimento e o estado não tinha mais
como alocar as necessárias verbas orçamentárias. Arnold Wald (2004) indica que
o Programa Nacional de Desestatização, implementado em 1990 abriu espaços
para diferentes formas de privatização, abrangendo: mudança de controle das
empresas, transferindo-o para entidades privadas; delegação do serviço público a
entidades privadas mediante concessão e permissão e manutenção do controle
público da empresa com privatização de sua administração e operação, mediante
contrato de gestão ou outras formas.
Os contratos de concessão são definidos como contratos através dos quais o
Poder Público delega, mediante concorrência pública e por prazo determinado,
por conta e risco da concessionária, a execução de serviço ou obra pública
44

remunerada. O pressuposto para a delegação de atividades é o de que a iniciativa
privada tem mais recursos e é mais eficiente na sua operacionalização.
Os contratos de concessão devem ter como objetivo serviços e obras públicas de
telecomunicações, radiodifusão, energia elétrica, navegação aérea, aeroespacial,
infraestrutura aeroportuária, transporte ferroviário, rodoviário e aquaviário, portos
marítimos, fluviais e lacustres, infraestrutura em geral. Os serviços em tela devem
ser divisíveis e mensuráveis, possibilitando a cobrança de taxas ou tarifas.
Os serviços objeto da concessão devem ser fiscalizados pelo Poder Concedente e
pelos usuários e devem obedecer aos princípios de regularidade, continuidade,
eficiência, segurança, modernidade técnica, generalidade, cortesia e modicidade
de tarifas. Não pode ser esquecida a importância do compromisso com a
universalização dos serviços a serem prestados, aspecto essencial de afirmação
do interesse público.
A remuneração do concessionário está a cargo dos usuários do serviço, sendo o
subsídio estatal elemento absolutamente excepcional. Desta forma, como bem
frisa Filipe Silva Pinto (2008), “tais concessões destinam-se a prestações de
serviços e execução de obras públicas que envolvam grandes quantias de
recursos financeiros, e, ao mesmo tempo, que proporcionem, pela própria
exploração do serviço ou de atividades afins, o retorno do investimento e o lucro
almejado pela iniciativa privada”.
São obrigatórias a fixação de prazo e a observância da concorrência pública com
rígida observância da Lei 8.666. Os editais devem ser bastante detalhados,
contendo as condições de prestação dos serviços.
A constituição de uma Sociedade de Propósito Específico (SPE) não é obrigatória
na concessão comum, mas a participação de consórcios nas licitações pressupõe
a indicação da empresa responsável, a apresentação da documentação exigida no
Edital , a obrigação do consórcio vencedor com sua constituição e registro antes
da assinatura do contrato e a indicação de que a empresa líder que será
45

responsável pelo cumprimento do contrato, com responsabilidade solidária de
outras empresas.
Um aspecto importante do contrato de concessão é a manutenção do seu
equilíbrio financeiro, que significa a manutenção das condições originais ao longo
da vigência do contrato. Desta forma, qualquer alteração de encargos do
concessionário demandada pelo poder concedente deve acarretar uma
recomposição tarifária.
6.1.4 CONCESSÃO PATROCINADA E CONCESSÃO ADMINISTRATIVA
A Lei 11.079/2004 criou duas novas modalidades de concessão de serviços
públicos: a concessão patrocinada e a concessão administrativa e definiu-as como
os dois únicos mecanismos a que se aplica a expressão parceria público-privada
(PPP), prevendo a aplicação das Leis 8.987/1995 e 8.666/1993 em caráter
subsidiário.
Inspirada pelo PFI (Project Finance Investment) adotado pelo governo inglês para
incentivar a participação dos recursos privados nos investimentos do setor público,
a nova legislação buscou criar novos mecanismos que permitissem ao Poder
Público “driblar” suas óbvias limitações para fazer face às demandas por
investimentos em infraestrutura e ao mesmo tempo se valer da reconhecida
expertise do setor privado em ações desta envergadura. Outro alvo da referida
legislação foi o estabelecimento de critérios que mantivessem os investimentos
atraentes para o setor privado, mesmo com a constatação de que as tarifas a
serem cobradas dos usuários não compensariam os pesados desembolsos iniciais
atribuídos à iniciativa privada. Esta combinação de elementos deu efetivamente à
Lei 11.079 o caráter de regulamento de cooperação e compartilhamento de
direitos e deveres entre os dois parceiros.
46

Embora os artigos da Lei 11.079 se apliquem às duas modalidades de concessão,
existe uma diferenciação básica entre elas. A concessão patrocinada prevê a
remuneração do parceiro privado através do pagamento de tarifas pelos usuários
complementada por uma contraprestação pecuniária do Poder Público. É o caso,
por exemplo, da construção e exploração de rodovias. A concessão administrativa
prevê que toda a remuneração do parceiro privado seja coberta pelo Poder
Público, uma vez que este é o usuário direto dos serviços a serem prestados. É o
caso, por exemplo, da construção, reforma e manutenção de prédios públicos tais
como presídios. Vale notar que as contraprestações do setor público serão
obrigatoriamente precedidas da disponibilização do serviço objeto do contrato.
Mediante prévia estipulação contratual, a administração pública pode ajustar a
liberação dos recursos à entrega de parcelas desfrutáveis. Uma outra saudável
inovação trazida pelos contratos de PPP é a vinculação dos pagamentos ao
cumprimento de metas de desempenho.
A confissão de que os novos mecanismos se dirigem a projetos de grande escala
está nas delimitações de prazo, valor e natureza dos contratos que esta legislação
veio disciplinar. Com efeito, o art 4º da Lei 11.079 determina que os contratos de
parceria público-privada tenham duração mínima de 5(cinco) anos e máxima de
35(trinta e cinco) anos, envolvam um investimento mínimo de R$20.000.000,00 e
não tenham como objeto único o fornecimento de mão de obra, o fornecimento e
instalação de equipamentos ou a execução de obra pública.
Outra preocupação do legislador foi a de que estas parcerias não se tornassem
panaceia nem levassem a um descontrole das contas públicas nos diferentes
níveis da Federação. Assim, o art. 28 da referida legislação determina que a União
não poderá conceder garantia e realizar transferência voluntária aos estados,
Distrito Federal e Municípios se a soma das despesas de caráter continuado
derivadas do conjunto de parcerias contratadas, tiver excedido, no ano anterior,
1% da receita corrente líquida do exercício ou se as despesas anuais dos
contratos vigentes nos 10 anos subsequentes excederem 1% da recente corrente
líquida projetada para os respectivos exercícios. Pelo § 1º do mesmo artigo o
47

Senado Federal e a Secretaria do Tesouro Nacional devem ser previamente
informados do atendimento desta regra antes que seja realizada a contratação da
parceria por Estados ou Municípios. Vale lembrar que este percentual de 1% vem
de ser ampliado para 3%.
Diferentemente da concessão comum que admite a indicação de uma empresa
líder de consórcio para operar o contrato, a concessão patrocinada e a concessão
administrativa exigem que à frente do contrato esteja uma nova entidade distinta
das empresas que participaram do consórcio que venceu a licitação, evitando a
contaminação com os outros negócios destas empresas. É a figura da Sociedade
de Propósito Específico (SPE), já abordada anteriormente neste trabalho, que
deverá obedecer a padrões de governança corporativa e adotar contabilidade e
demonstrações financeiras padronizadas, conforme regulamento. Para evitar que
esta SPE se transforme em sociedade de economia mista e tenha que integrar a
estrutura do setor público, o §4º do art. 9º veda à administração pública ser titular
da maioria de seu capital votante.
Também diferentemente da concessão comum, onde os riscos do
empreendimento são totalmente assumidos pelo concessionário, na concessão
patrocinada e na concessão administrativa existe o compartilhamento de riscos e
deveres entre o poder concedente e concessionário. O art. 5º da Lei 11.079 indica
que devem constar do contrato de concessão as penalidades aplicáveis à
Administração Pública e ao parceiro privado caso incorram em inadimplemento
contratual (inciso II) e determina a repartição de riscos entre as partes, inclusive os
referentes a caso fortuito, força maior, fato do príncipe e álea econômica
extraordinária. Caso fortuito (ação da natureza) e força maior (ação humana) são
eventos imprevisíveis e inevitáveis, fato de príncipe é a ocorrência de alguma
determinação do Estado que afeta indiretamente o contrato e álea econômica
extraordinária são causas estranhas à vontade das partes que afetam o equilíbrio
econômico do contrato.
48

A Lei 11.079 prevê ainda no art. 8º, 5 (cinco) mecanismos de garantia pelo Poder
Público das obrigações pecuniárias estabelecidas no contrato, a saber: vinculação
de receitas; instituição ou utilização de fundos especiais previstos em lei;
contratação de seguro-garantia com companhias seguradoras não controladas
pelo Poder Público e garantia prestada por organismos internacionais ou
instituições financeiras também não vinculadas ao Poder Público. Estas garantias
serão acionadas caso o Poder Público incorra em inadimplemento nos termos
estabelecidos no contrato e demandados pelo Inciso VI do artº 5º.
Outros aspectos relevantes para estes dois novos modelos de concessão são: a
concorrência pública com base em propostas escritas em envelopes lacrados ou
propostas escritas seguidas de lances em viva voz; a possibilidade da inversão
das fases de habilitação e julgamento e a possibilidade de utilização da arbitragem
na solução de conflitos decorrentes destes contratos de concessão.
6.1.5. CONTRATOS ADMINISTRATIVOS
Uma abrangente categorização é a que divide os contratos administrativos em
contratos típicos e contratos atípicos, definindo aqueles como vinculados ao
atendimento das necessidades do Estado na conformidade da lei de licitações e
estes últimos como contratos em que o poder público aparece como contratado de
particular ou de outro órgão público.
Além dos contratos de concessão de serviços públicos, que já abordamos,
alinham-se também na categoria dos contratos administrativos típicos o contrato
administrativo de prestação de serviços, o contrato administrativo de obras, o
contrato administrativo de fornecimento de bens, contratos de concessão de uso
de bens e os contratos de comodato.
Excluídos os contratos de concessão de serviços públicos, cujas características de
valor e prazo encerram um forte e expressivo vínculo de cooperação entre o setor
49

público e o setor privado e que foram alvo de abordagem em separado no
presente trabalho, os demais contratos administrativos inserem-se num espaço de
colaboração eventual, de menor duração, de atendimento interno à administração
pública impulsionados pela conveniência da administração em terceirizar suas
atividades meio.
Estas características de atendimento interno à administração destes contratos
administrativos, não configuram, em princípio, alianças público-privadas no sentido
mais denso aqui pretendido, mas julgamos conveniente considerá-los pois podem
dar margem a eventuais cooperações de impacto, beneficiando programas ou
organizações de relevância social, como associações ou cooperativas.
Os contratos administrativos em tela, que podem ser celebrados com pessoa
física ou jurídica, seguem rigidamente os critérios e procedimentos da Lei
8.666/93.
Estes contratos preveem a licitação como regra, estando definidos nos arts. 24 e
25 da referida lei os casos em que pode ocorrer a dispensa de licitação. São
contratos intuitus personae, ou seja, devem ser executados pelo celebrante, que
não pode subcontratar.
Os contratos administrativos devem ser formalizados por escrito, utilizando-se o
termo de contrato no caso de licitações feitas através de tomada de preços,
concorrência e pregão, dispensa de licitação e contratações com obrigações
futuras. Em outros casos podem ser utilizados instrumentos tais como carta-
contrato, nota de empenho de despesa ou ordem de execução de serviço.
A vigência dos contratos é correspondente à dos créditos orçamentários sendo,
portanto, em princípio, de um ano, mas é possível prorrogá-los por até cinco anos,
ou, excepcionalmente, por até seis anos, em caso de produtos contemplados no
plano plurianual ou na prestação de serviços de natureza continuada.
50

Como afirma Lauro Coimbra (2009), a possibilidade de alteração unilateral do
contrato pela Administração somente abrange as cláusulas que dispõem sobre o
objeto do contrato e sua execução, não podendo atingir o equilíbrio econômico-
financeiro do contrato. A rescisão unilateral autoriza a administração, a seu
critério, a assumir imediatamente o objeto do contrato administrativo, a execução
da garantia contratual para seu ressarcimento e pagamento automático dos
valores das multas e indenizações a ela devidos, além da retenção dos créditos
decorrentes do contrato até o limite dos prejuízos causados à Administração.
As modificações nos contratos administrativos devem ser feitas nos casos
permitidos em lei e através de termo de aditamento. Estão neste caso, por
exemplo, os acréscimos ou supressões de objeto, as prorrogações e as
repactuações.
A administração pública tem o poder discricionário de exigir do contratado
prestação de garantia nas contratações de obras, serviços e compras, garantias
estas que podem ser dadas através de caução em dinheiro ou em títulos da dívida
pública, em seguro garantia ou fiança bancária.
A inexecução culposa (excluídas as sem culpa e as decorrentes da teoria da
imprevisão) possibilita a rescisão unilateral e a declaração de inidoneidade do
contratado. Os contratos administrativos são extintos por conclusão do objeto,
término do prazo, desaparecimento do contrato do particular, desaparecimento do
objeto, ato unilateral da administração pública, amigável ou consensual, decisão
judicial ou anulação.
6.2. Alianças entre o 1º e o 3º Setor
Diferentemente dos contratos, que exigem composição de interesses distintos,
neste espaço de alianças entre o setor público e o setor privado o que está em
51

destaque é a convergência e sinergia de interesses entre as partes. É um espaço
de acordo que apresenta como principais características a manutenção da
propriedade dos recursos pelo setor público mesmo após sua transferência para a
entidade do terceiro setor, a vinculação da transferência destes recursos ao
cumprimento de etapas e metas, o não cabimento de cobrança de taxas de
remuneração e a possibilidade de denúncia unilateral a qualquer momento pelo
setor público.
Como frisa Paulo Modesto (2006), estamos no espaço da colaboração ou parceria
social onde prevalecem características tais como a autonomia das partes, a
voluntaridade da adesão ao ajuste, a complementaridade dos encargos, a
atenuação ou eliminação no emprego de prerrogativas exorbitantes por parte da
administração, a flexibilidade dos arranjos institucionais viabilizadores do ajuste de
interesse, o foco em atividades de relevância pública e de interesse social e
comum dos partícipes.
São três os mecanismos para a celebração de alianças público-privadas entre o 1º
e o 3º setor: convênios, contratos de gestão e termos de parceria, os quais serão
examinados a seguir.
6.2.1. CONVÊNIOS
O espaço dos convênios é povoado por duas figuras que apresentam similitudes
mas que não podem ser confundidas: os convênios de cooperação e os convênios
“tout court”. Os convênios de cooperação já foram abordados no presente trabalho
e estão adstritos a cooperações público-públicas entre entes federados (art. 241
da CF, Lei 11.107/2005 e Decreto 6.017/2007). Os convênios, foco do artigo 116
da Lei 8.666/93 e do Decreto 6.170/2007, abrangem também as cooperações com
o 3º setor, sendo, portanto, o alvo da abordagem que se segue.
52

O convênio é o mais tradicional dos mecanismos para fomentar a cooperação
público-pública e público-privada. Este acordo administrativo organizatório ou
colaborativo, como conceitua Marçal Justen Filho (2008), serve especialmente de
instrumento prático para a transferência ou repasse de recursos dentro da
administração pública e para aliados privados que atuam como verdadeiras
extensões do poder público em função das afinidades de objetivos. Como ainda
lembra Justen, o Decreto-lei 200/67 já estabelecia que os convênios eram os
instrumentos para efetivar a descentralização das atividades da Administração
Federal para as unidades federadas.
Como assinala Dinorá Grotti (2004), no contrato existem partes: uma que pretende
o objeto do ajuste (a obra, o serviço etc.); outra que visa à contraprestação
correspondente (a remuneração ou outra vantagem); no convênio tem-se
partícipes (convenentes não vinculados contratualmente) com as mesmas
pretensões, ainda que haja prestações específicas e individualizadas, a cargo de
cada partícipe. Lembra ainda a jurista que:
"no contrato, o valor a título de remuneração passa a integrar o patrimônio da
entidade que o recebeu, sendo irrelevante para o repassador a utilização que
será feita do mesmo; no convênio, se o conveniado recebe determinado
valor, este fica vinculado à utilização prevista no ajuste; assim, se um
particular recebe verbas do poder público em decorrência de convênio, esse
valor não perde a natureza de dinheiro público, só podendo ser utilizado para
os fins previstos no convênio; por essa razão, a entidade está obrigada a
prestar contas de sua utilização, não só ao ente repassador, como ao
Tribunal de Contas".
O artigo 116 da Lei 8.666 determina que “aplicam-se as disposições desta Lei, no
que couber, aos convênios, acordos, ajustes e outros instrumentos congêneres
celebrados por órgãos e entidades da Administração”. Sendo a Lei 8.666 uma
legislação bastante extensa no disciplinamento de licitações e contratos da
53

administração pública, o dispositivo em tela parece buscar dois objetivos. O
primeiro seria tornar dispensável um novo diploma legal para abordar os mesmos
procedimentos de licitação e o segundo seria o de marcar as diferenciações nos
procedimentos entre os convênios e os contratos da administração pública, na
medida em que as disposições da Lei 8.666 se aplicam aos convênios “no que
couber” (o grifo é nosso).
Em socorro a um melhor disciplinamento dos convênios acorreu o Decreto
6.170/2007, que “dispõe sobre normas relativas às transferências de recursos da
União mediante convênios e contratos de repasse....”. Vejamos, em seguida, os
principais aspectos deste regulamento.
O decreto em tela define convênio como:
“acordo, ajuste ou qualquer outro instrumento que discipline a transferência
de recursos financeiros de dotações consignadas nos Orçamentos Fiscal e
da Seguridade Social da União e tenha como partícipe, de um lado, órgão ou
entidade da administração pública federal, direta ou indireta, e, de outro lado,
órgão ou entidade da administração pública estadual, distrital ou municipal,
direta ou indireta, ou ainda, entidades privadas sem fins lucrativos, visando a
execução de programa de governo, envolvendo a realização de projeto,
atividade, serviço, aquisição de bens ou evento de interesse recíproco, em
regime de mútua cooperação”.
A referida lei conceitua o Contrato de Repasse como o “instrumento administrativo
por meio do qual a transferência dos recursos financeiros se processa por
intermédio de instituição ou agente financeiro público federal, atuando como
mandatário da União”. O Termo de Cooperação é definido como “instrumento por
meio do qual é ajustada a transferência de crédito de órgão da administração
pública federal direta, autarquia, fundação pública, ou empresa estatal
dependente, para outro órgão ou entidade federal da mesma natureza”.
54

As proibições de celebração de convênios e contratos de repasse incidem nos
seguintes casos:
a. quando a importância a ser transferida a órgãos e entidades da administração
pública for inferior a R$100.000,00 ou, no caso de execução de obras e
serviços de engenharia, exceto elaboração de projetos de engenharia, nos
quais o valor da transferência da União seja inferior a R$250.000,00 (a
restrição grifada foi recém introduzida pelo Decreto 7.594 de 31/10/2011);
b. quando as entidades públicas ou particulares tiverem entre seus dirigentes ou
controladores agentes políticos de Poder, do Ministério Público ou dirigentes
de órgãos da Administração Pública, extensiva aos familiares destas
autoridades;
c. entre órgãos da administração federal, sendo, neste caso, o termo de
cooperação o instrumento adequado;
d. com entidades privadas sem fins lucrativos que não comprovem ter
desenvolvido, durante os últimos três anos, atividades referentes à matéria
objeto do convênio ou contrato de repasse ou que tenham, anteriormente, se
omitido na prestação de contas, descumprido injustificadamente o objeto de
acordo anterior, se desviado da finalidade na aplicação dos recursos
transferidos, gerado danos ao Erário ou praticado outros atos ilícitos.
O Decreto 6.170 consagra o chamamento público como o método para reunir as
entidades interessadas em concorrer à seleção de projetos. As exceções ao
chamamento são os casos de emergência ou calamidade pública com repasses
continuados por 180 dias, programas de proteção a pessoas ameaçadas e
projetos que já estejam sendo executados adequadamente por cinco anos.
Cabe ao Ministro de Estado ou dirigente máximo da entidade concedente a
assinatura dos convênios, sendo esta responsabilidade indelegável. A
contrapartida do convenente poderá ser atendida por meio de recursos financeiros
55

ou bens e serviços economicamente mensuráveis. Embora não possa ser
modificado unilateralmente, o convênio pode ser denunciado unilateralmente a
qualquer tempo e os eventuais saldos serão devolvidos à entidade ou órgão
repassador dos recursos. Se o convênio implicar repasse de verbas não previstas
na lei orçamentária, será necessária a respectiva autorização legislativa.
As entidades privadas sem fins lucrativos que pretendam celebrar convênio ou
contrato de repasse com órgãos e entidades da administração pública federal
deverão se cadastrar no Sistema de Gestão de Convênios e Contratos de
Repasse (SICONV) onde serão também registrados a celebração, a liberação de
recursos, o acompanhamento da execução e a prestação de contas de convênios,
contratos de repasse e termos de parceria.
A utilização do mecanismo dos convênios na cooperação entre o Poder Público e
as entidades sem fins lucrativos tem sido alvo de grande polêmica, a partir de
denúncias de irregularidades e desvios de recursos recentemente veiculadas pela
imprensa. Com o objetivo de separar “o joio do trigo” no relacionamento com estas
entidades a Presidência da República baixou decreto (Decreto 7.592, de
28/10/2011) para determinação da regularidade da execução de convênios,
contratos de repasse e termos de parceria. Entre as medidas adotadas estão:
a. suspender por 30 dias da transferência de recursos a entidades privadas sem
fins lucrativos, prazo em que deverá ocorrer a avaliação da regularidade de
execução destes acordos;
b. excetuar da suspensão do item a os programas de proteção a pessoas, os
projetos desenvolvidos a contento por pelo menos cinco anos, as
transferências para o Sistema Único de Saúde – SUS, mediante parecer
técnico aprovado pelo Ministro de Estado ou dirigente máximo da entidade.
As entidades consideradas em situação irregular serão comunicadas e
continuarão com repasses suspensos por mais 60 dias. Se a situação não for
56

regularizada será instaurada tomada de contas especial, será feito registro no
SICONV e será informada a Controladoria Geral da União. A Controladoria
manterá no Portal de Transparência do Poder Executivo Federal cadastro com a
relação das entidades privadas sem fins lucrativos impedidas de celebrarem
acordos com a administração pública federal.
6.2.2. CONTRATOS DE GESTÃO
Os contratos de gestão estão regulados, no âmbito federal, pela mesma Lei 9.637,
de 15/05/1998 que dispõe sobre a criação das Organizações Sociais (OSs),
entidades estas que foram alvo de nossos comentários no item 5.5.1. Estes
contratos de gestão, resultantes de colaboração público-privada, não se
confundem com os contratos de gestão firmados dentro do setor público e que
foram abordados no item 3.3 deste trabalho. Ressalte-se, de pronto, que os
Estados e Municípios podem legislar com autonomia sobre o tema.
O artigo 5º da referida lei define o contrato de gestão como “o instrumento firmado
entre o Poder Público e a entidade qualificada como organização social, com
vistas à formação de parceria entre as partes para fomento e execução de
atividades relativas às áreas relacionadas no art 1º”. As áreas aqui referidas são
as mesmas previstas para a atuação da OS, ou seja, ensino, pesquisa científica,
desenvolvimento tecnológico, proteção e preservação do meio ambiente, cultura e
saúde. Estamos, portanto, no âmbito dos serviços não exclusivos do Estado e que
podem, segundo a CF, ser prestados por entidades privadas.
O contrato de gestão deve respeitar os princípios da administração pública,
contemplar um programa de trabalho com metas, prazos de execução, indicadores
de desempenho e produtividade e estipular limites e critérios para a remuneração
de dirigentes e empregados das OSs.
57

Os relatórios periódicos da entidade executora serão submetidos a uma comissão
de avaliação que encaminhará à autoridade supervisora relatório conclusivo sobre
a avaliação procedida. Irregularidades na utilização dos recursos do contrato de
gestão poderão dar margem à decretação da indisponibilidade dos bens da
entidade convenente e ao sequestro dos bens dos seus dirigentes que possam ter
enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público.
Uma questão bastante polêmica, do ponto de vista doutrinário, é a dispensa de
licitação para a celebração de contratos de prestação de serviços com as
organizações sociais qualificadas no âmbito das respectivas esferas de governo,
para atividades contempladas no contrato de gestão (inciso XXIV do artigo 24 da
Lei 8.666/93). A posição mediadora tem sido a de recomendar alguma forma de
licitação ou procedimento competitivo quando existe naquele mercado mais de
uma entidade qualificada que possa atender aos objetivos visados pelo contrato
de gestão.
O Decreto 5.504, de 05/08/2005, determina no seu artigo 1º que:
os” instrumentos de formalização, renovação ou aditamento de convênios,
instrumentos congêneres (caso do contrato de gestão reforçado no §5º) ou
de consórcios públicos que envolvam repasse voluntário de recursos públicos
da União deverão conter cláusula que determine que as obras, compras,
serviços e alienações a serem realizadas por entes públicos ou privados, com
os recursos ou bens repassados voluntariamente pela União, sejam
contratados mediante processo de licitação pública, de acordo com o
estabelecido na legislação federal pertinente”.
Também no caso dos contratos de gestão com entidades privadas como as OSs
não pertencentes à estrutura do Estado valem as mesmas ponderações de Maria
Sylvia di Prieto, mencionadas quando abordamos os contratos de gestão dentro
58

do setor público (item 3.3) e que limitam bastante a pretensa autonomia que estas
entidades teriam para o desempenho de suas atividades.
6.2.3. TERMOS DE PARCERIA
Os Termos de Parceria estão regulados pela Lei 9.790/1999, que é a mesma
legislação que disciplina as OSCIPs (Organizações da Sociedade Civil de
Interesse Público). Trata-se, como frisa Maria Sylvia di Prieto, de real atividade de
fomento, de incentivo á iniciativa privada de caráter público, ou de relevância
pública, com quer Paulo Modesto.
O artigo 9º da referida lei instituiu o Termo de Parceria como instrumento
destinado à formação de vínculo de cooperação entre as partes, para o fomento e
a execução das atividades de interesse público previstas no art. 3º. Estas
atividades estão indicadas no item 5.5.2.
As cláusulas essenciais do Termo de Parceria, segundo o mesmo artigo 9º, são a
do objeto, das metas e resultados, dos critérios de avaliação de desempenho, de
previsão de receitas e despesas, de apresentação de relatórios, de publicação do
termo na imprensa, da fiscalização da execução do contrato, através da atuação
de Comissões de Avaliação e Conselhos de Políticas Públicas, das penalidades
por irregularidades ou ilegalidades com indisponibilidade dos bens da entidade
executora e o sequestro dos bens de seus dirigentes.
Com base no artigo 14 a OSCIP deverá publicar regulamento próprio
caracterizando a observância de princípios e critérios da administração pública
nos procedimentos de compras e contratação de obras e serviços com recursos
do Poder Público.
Por não se tratar de contrato, não há a obrigatoriedade da licitação para
celebração de Termo de Parceria, não havendo submissão aos ditames da Lei
59

8.666/1993. Vale, entretanto, a mesma linha que indicamos para os contratos de
gestão e convênios de modo geral, com utilização de chamamento público ou
alguma forma de seleção competitiva, se existem várias entidades qualificadas
para a prestação do serviço. Neste sentido, o Decreto 3.100/1999 estabelece no
seu artigo 23 que:
“A escolha da Organização da Sociedade Civil de Interesse Público, para a
celebração do Termo de Parceria, poderá ser feita por meio de publicação de
edital de concursos de projetos pelo órgão estatal parceiro para obtenção de bens
e serviços e para a realização de atividades, eventos, consultorias, cooperação
técnica e assessoria”.
O Concurso de Projetos se apresenta como uma forma de seleção bem
democrática, embora ainda não tenha tido larga utilização. Em texto sobre o tema
o SEBRAE menciona que o edital do concurso deve conter informações sobre
prazos, condições, forma de apresentação das propostas, critérios de seleção e
julgamento e valores a serem desembolsados. O julgamento é feito por uma
Comissão designada pelo órgão estatal, que avalia o conjunto das propostas das
OSCIPs.
Segundo ainda o Decreto 3.100/99, o Termo de Parceira pode ter vigência
superior à do exercício fiscal e pode ser prorrogado se existirem excedentes
financeiros.
Sobre a necessidade de lei estadual ou municipal autorizativa do Termo de
Parceria, lembra Nestor Fidelis (2011) que, embora a Lei 9.790/99 possa ser
considerada uma lei nacional, como é a Lei de Licitações e Contratos
Administrativos, vem prevalecendo no Tribunal de Contas da União e em algumas
Cortes Estaduais o entendimento de que cabe lei autorizativa específica. Os
adeptos deste posicionamento, também entre os doutrinadores, sustentam que
não poderia a União invadir a competência municipal, disciplinando uma
60

qualificação, considerando, por exemplo, que somente o próprio Município pode
conceder o título de utilidade pública municipal.
A proposta de Termo de Parceria pode partir do governo ou da própria OSCIP
interessada. No primeiro caso, o órgão estatal manifesta o interesse, indicando as
áreas e os requisitos técnicos. Na segunda hipótese, a OSCIP apresenta seu
projeto ao órgão estatal que avaliará sua conveniência, relevância e impacto.
7. BIBLIOGRAFIA
ARAUJO, Fátima Fernandes e CRUZ, Maria do Carmo M.T. Novos Arranjos
Organizacionais para Prestação de Serviços Públicos.
http://www.cepam.sp.gov.br/arquivos/artigos/NOVOS_ARRANJOS_ORGANIZACI
ONAIS_PARA_PRESTAcaO_DE_SERVIcOS_PuBLICOS.pdf
AZEVEDO, Eurico de Andrade. As Organizações Sociais.
http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/revistaspge/revista5/5rev6.htm
CANÇADO, Airton Cardoso et alii. Sobras e Lucros. Diferenças Conceituais.
http://www.itcp.usp.br/drupal/node/551
CARVALHO, Gabriel Luiz de. Sociedade de Propósito Específico. 2007.
http://jus.com.br/revista/texto/10756/sociedade-de-proposito-especifico
COIMBRA, Lauro. Direito Administrativo-Resumo. http://lauro-
coimbra.blogspot.com/2009_09_01_archive.html
FIDELIS, Nestor Fernandes. As OSCIPs e os Municípios. 2011.
http://www.amm.org.br/amm/constitucional/noticia.asp?iId=156239&iIdGrupo=6267
61

GRAZIOLI, A. e RAFAEL, E.J. Fundações Privadas: doutrina e prática. São Paulo.
Atlas.2009.
GROTTI, Dinorah Adelaide Musetti. Parcerias na Administração Pública.
http://www.tce.sp.gov.br/artigos/Parcerias-na-Adm-Publica.pdf
JUSTEN FILHO, Marçal. Teoria Geral das Concessões de Serviço Público.2003.
LEVY, Nara. Aspectos Principais das Formas de Delegação de Serviços Públicos.
2005.-http://jus.com.br/revista/texto/8843/aspectos-principais-das-formas-de-
delegacao-de-servico-publico
MATAYOSHI, Noemia Naomi. O Instituto da Permissão de Serviços Públicos no
atual ordenamento jurídico brasileiro. 2004.
http://portal2.tcu.gov.br/portal/pls/portal/docs/2054610.PDF
MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Elementos do Direito Administrativo. São
Paulo. Revista dos Tribunais.1980
MODESTO, Paulo- Contratos de Gestão e Termos de Parceria: disciplina jurídica
de acordos de cooperação com o terceiro setor-2006- www.direitodoestado.com.br
OLIVEIRA, Gustavo Justino. Contrato de Gestão.2008. Editora Revista dos
Tribunais.
PADILHA, Bernardo e SÁ, João. Concessões, Permissões e Autorizações.
Semelhanças e Diferenças. 2008. http://academico.direito-
rio.fgv.br/ccmw/images/a/aa/Concess%C3%B5es,_Permiss%C3%B5es_e_Autoriz
a%C3%A7%C3%B5es.ppt
62

PINTO, Augusto Estorilio Silva. Mecanismos de controle das concessões de
serviços e obras públicas previstos no ordenamento jurídico brasileiro.
http://www.lfg.com.br/public html/article.php?story=200807212004315&mode=print
PRIETO, Maria Sylvia Zanella di. Direito Administrativo. São Paulo. Editora Atlas.
2011.
PRIETO, Maria Sylvia Zanella di. Contratos De Gestão. Contratualização do
Controle Administrativo sobre a Administração Indireta e sobre as Organizações
Sociais. www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/revistaspge/revista2/artigo9.htm
SEBRAE. Série Empreendimentos Coletivos. Associação. 2009.
http://www.biblioteca.sebrae.com.br/bds/BDS.nsf
SILVA, Arcênio Rodrigues da. Fundações Públicas e Privadas. Uma Reflexão
Jurídica. http://www.idisa.org.br/img/File/Fundacoesreflexaojuridica.ppt
SOARES, Laura Letsch e ROSALINO, Iloneis. OSCIPs: resultados práticos
alcançados após a promulgação da Lei 9790/99.
http://www.congressocfc.org.br/hotsite/trabalhos_1/449.pdf
SPENNER, Fernanda. A Prestação de Serviços Públicos pelas OSs e OSCIPs.
http://www.unibrasil.com.br/arquivos/direito/20092/fernanda-rezende-spernner.pdf
RIGOLIN, Ivan Barbosa. Comentários ás Leis das PPPs, dos Consórcios Públicos
E das Organizações Sociais.Editora Saraiva. 2008
SUNDFELD, Carlos Ari et alii. Parcerias Público-Privadas.Malheiros Editores.
2007.
WALD, Arnoldo et alii. O Direito de Parceria e a Leid e Concessões. 2004. Editora
Saraiva.
63

Quadro1
REPARTIÇÃODEESFERASNACF1988
ITEM1ºSETOR2ºSETOR3ºSETOR
TITULAÇÃO
Estado
PoderPúblico
ServiçoPúblico
SociedadePrivada
Mercado
AtividadedeExploração
Econômica
Serviçosde
Relevância
Pública
CARACTERIZAÇÃO
Esferadeaçãoprivativa
doEstado,submetida
necessariamenteao
direitopúblico,que
conferediversas
prerrogativasespeciaisou
dominantesaoPoder
Público.Nestaesfera,
particularesatuam
apenaspordelegação,
semliberdadede
iniciativa.
Esferadelivreiniciativa
dosparticularesoude
iniciativaregulada,
voltadaparaa
realizaçãodeinteresses
privados,vigiadapelo
Estadomassem
interferênciasubstitutiva
doPoderPúblico
Esferadeaçãolivreà
iniciativaparticularou
deiniciativaregulada,
realizadapor
instituiçõesprivadas
oupororganizações
estatais,sem
prerrogativas
especiaisou
dominantesdoPoder
Público
ATORESESUA
ORIENTAÇÃO
AgentesPúblicoscom
FinsPúblicos
AgentesPrivadoscom
FinsPrivados
AgentesPrivadoscom
FinsPúblicos

QUADRO2-SISTEMAFEDERATIVO
PESSOASJURÍDICASENVOLVIDASCARACTERIZAÇÃOASPECTOSRELEVANTES
ESTRUTURAÇÃO
DA
ADMINISTRAÇÃO
DIRETA
UNIÃO/ESTADOS/DISTRITOFEDERAL/
MUNICÍPIOS(EntesFederados-Pessoas
JurídicasEssenciais)
BaseLegal:ConstituiçãoFederaleLeisque
dispõemsobreaestruturadosórgãosda
administraçãopúblicanosdiferentesníveisda
Federação
REPARTIÇÃODE
COMPETÊNCIAS
CONSTITUCIONAIS
AUTONOMIADOSENTES
FEDERADOS
DESCENTRALIZAÇÃO
(Delegaçãodecompetências
considerandomaiorproximidade
comobeneficiário)E
SUBSIDIARIEDADE(Respeitoàs
competênciasdecadapessoa
jurídica.Nãorecorreraomaior
seomenorpoderesolver)
EXPANSÃOHORIZONTALDEORGANIZAÇÃO(mesmoníveldaFederação)
AGREGAÇÃO
DEUMA
ADMINISTRAÇÃO
INDIRETA
AUTARQUIAS/FUNDAÇÕES/EMPRESAS
PÚBLICAS/EMPRESASDEECONOMIA
MISTA/ASSOCIAÇÕESPÚBLICAS/
OUTRASENTIDADESCRIADASPORLEI
(PessoasJurídicasSuplementares)
BaseLegal:ConstituiçãoFederalelegislação
criadoradosdiferentesórgãosdaadministração
indireta.
PESSOASJURÍDICAS
SUPLEMENTARESEMCADAUM
DOSNÍVEISDAFEDERAÇÃO
COMATRIBUIÇÕES
DIFERENCIADASEMAIOR
AUTONOMIA.
ATIVIDADESESPECÍFICASDE
NATUREZASOCIALE
ECONÔMICA
ESPECIFICIDADE
(diversidadeealcancedos
espaçosdeatuaçãonaprestação
deserviçospúblicos)E
EFICIÊNCIA(Realizar
atribuiçõescompresteza,
perfeiçãoerendimentofuncional.
Fazercerto)
EXPANSÃOHORIZONTALDEGESTÃO(mesmoníveldaFederação)
CONTRATOS
DE
GESTÃO
AdminitraçãoDiretaeIndireta.Asautarquiase
fundaçõessãoqualificadascomoagências
executivas.
BaseLegal:EmendaConstitucionalnº19,que
introduziuo§8ºdoart.37daCF/lLei9.649de
27/05/98-arts51e52/
LegislaçõesEstaduais:PernambucoeSanta
Catarina–EmMinas:-AcordodeResultados.
AcordosAdministrativos
Organizatóriosoferecendomaior
autonomiaeflexibilidadenagestão
derecursos,emtrocado
cumprimentodemetaseresultados.
(PactodeResultados)
Nonívelfederal:mínimodeumano;
agênciaexecutivaéqualificadapor
atodoPresidente,
EFICÁCIA
(Fazerotrabalhodemodoaque
atinjaplenamenteumresultado
queseespera.Fazer"acoisa
certa"),

QUADRO3
SISTEMAFEDERATIVOCOOPERATIVO
COMPARTILHAMENTO-ForçasCentrípetaseAssociativas
PESSOASJURÍDICASCARACTERIZAÇÃOASPECTOSRELEVANTES
ALIANÇAS
PÚBLICO-
PÚBLICAS
ENTESFEDERATIVOS–PESSOAS
JURÍDICASESSENCIAIS
BaseLegal:CF-art23§único;art.211§4º;
art.241.
TRESPASSEDAESTRUTURADEUM
ENTEFEDERADO,EMQUAISQUER
NÍVEIS,SEMPREDENTRODA
ESFERAPÚBLICA
PRESTAÇÃODESERVIÇO
PÚBLICOPORMEIODE
GESTÃOASSOCIADA–
MECANISMOSDEALIANÇASPÚBLICO-PÚBLICAS
CONSÓRCIOS
PÚBLICOS
NOVAPESSOAJURÍDICADEDIREITO
PÚBLICO(AUTARQUIAESPECIAL)OU
PESSOAJURÍDICADEDIREITOPRIVADO
SEMFINSECONÔMICOS
BaseLegal:CFART.241:Lei11.107de
06/04/2005eDecreto6.017de17/01/2007
REUNIÃOVOLUNTÁRIADEENTES
FEDERADOSDOMESMONÍVEL
PARAAREALIZAÇÃODE
OBJETIVOSCOMUNS
CONTRATODEPROGRAMA;
INSTRUMENTOVIABILIZADORDAS
AÇÕESDOCONSÓRCIO
GANHOSDEESCALA-
PROJETOSEINVESTIMENTOS
REGIONALIZADOS
AUTORIZAÇÃOLEGISLATIVA
OBRIGATÓRIAPARACADA
CONSORCIADO
CONVÊNIOSDE
COOPERAÇÃO
ENTREENTESFEDERADOSDE
DIFERENTESNÍVEISE/OUCONSÓRCIOS
PÚBLICOS
BaseLegal:CF-Art241;Lei11.107/05-
Arts.13,14e19;
AUTORIZAMAGESTÃOASSOCIADA
DESERVIÇOSPÚBLICOS
CONTRATODEPROGRAMA;
INSTRUMENTODETALHADOR
DOCONVÊNIODECOOPERAÇÃO
PRECEDE
NECESSARIAMENTE
OCONTRATODEPROGRAMA
ENTREENTESFEDERADOS
OBRIGATORIEDADEDE
AUTORIZAÇÃOLEGISLATIVA
CONVÊNIOS
ENTESFEDERADOSECONSÓRCIOS
PODEMFIRMAR
CONVÊNIOSPARAREALIZAR
ATIVIDADESEMREGIMECOOPERATIVO
BaseLegal:Lei8.666/93(Art.116);Decreto
6.170/07PortariasMP/MF/MCT127/08e
165/08
TRANSFERÊNCIADEENCARGOS,
SERVIÇOS,PESSOALE/OUBENSDE
UMENTEPARAOUTRO
ACORDODEVONTADES(interesses
convergentes,qualquerobjetode
interessepúblico,nãonecessita
autorizaçãolegislativa,prévioplanode
trabalho
GERALMENTESÃO
COMPLEMENTADOSPOR
TERMOSDECOOPERAÇÃOE
CONTRATOSDEREPASSE
Procedimentosdefinidospelo
SICONV(SistemaGeralde
GestãodeConvêniose
ContratosdeRepasse)

QUADRO4
ATORESPRIVADOS–2ºE3ºSETORES
TiposSOCIEDADESASSOCIAÇÕESFUNDAÇÕES
BaseLegalArts.981a1.195–CCivil
(lei10.406/2002)
Arts53a61-C.Civil
(Lei10.406/2002
Arts62a69-C.Civil
(Lei10.406/2002)
DefiniçãoUniãodePessoasqueseobrigamacontribuir,combensouserviços,para
oexercíciodeatividadeeconômica,eapartilha,entresi,dosresultados.
UniãodePessoasque
seorganizampara
finsnãoeconômicos
Dotaçãodebens
livrescom
destinação
especificada
NaturezaInteresseEconômicoInteresseSocial
SIMPLES
Subdivisões
dosTiposEMPRESARIAISSIMPLESSIMPLESCOOPERATIVA
AssistênciaSocial,
Educacional,
cultural,representação
política,interessesde
classe,filantrópicas
etc..
Religiosas,morais,
culturaisoude
assistência
RelaçãoCom
oLucro
SEGUNDOSETOR
FinsLucrativos
(distribuiresultadosentreossócios)
(avaliaçãobaseadanolucro,definepreços,
sematividadevoluntária,sobrevivência
dependentedoresultadoeconômico)
TERCEIROSETOR
FinsnãoLucrativos
(nãodistribuiresultadosentreosassociadosoucomponentes)
(necessidadesnãoatendidaspelosetorlucrativo,avaliaçãode
desempenhocomplexa,atividadevoluntária,nãodefinepreços)

QUADRO5-
ATORESPRIVADOS–2ºE3ºSETORES(Cont.)
SubdivisõesSOCIEDADES
EMPRESARIAIS
SOCIEDADES
SIMPLES
SOCIEDADESSIMPLES
COOPERATIVAS
ASSOCIAÇÕESFUNDAÇÕES
Destinodos
Resultados
Financeiros
Lucrodistribuídoentreossócios“Sobras”divididasdeacordo
comovolumedenegóciosdos
associados
Excedentesaplicados
naprópriaassociação
ExcedentesAplicados
naprópriaFundação.
BaseLegal
Arts982a985e1.039
a1.092-NovoC.Civil-
10.406/2002
Arts997a1087
NovoCódigoCivil
(Lei10.406/2002)
Arts1093a1096
NovoCódigoCivileLei5.764de
16/12/1971
Arts53a61
NovoC.Civil
(Lei10.406/2002)
Arts62a69
NovoC.Civil
(Lei10.406/2002)
Núcleo
Conceitual
Atividadeprópriade
empresário,sujeitaa
registro.
Exercíciodoobjeto
socialcabeà
organização.A
empresasuplantaos
sócios
-Sociedadenão
empresarial(ossócios
operamoobjetosocial)
-Sociedadecomatividade
intelectual,científicae
artísticapredominante
PequenaEmpresa
(R$1.200.000,00defat.
anual)/AtividadeRural
ReuniãodePessoasquese
obrigamacontribuircombense
serviçosparaoexercíciode
atividadeeconômica,de
proveitocomum,semobjetivo
delucro
UniãodePessoas
parafinsnão
econômicos
altruísticosou
egoísticos
Dotaçãodebenslivres
comdestinação
permanente.
Finsnecessariamente
altruísticos
Criação
ContratoEscrito,
particularoupúblico
ContratoEscrito,particular
oupúblico.
Atoplurilateralintervivos.
Ass.GeraleEstatuto
Atobiouplurilateral
intervivos.Ass.Geral
eEstatuto
Atounilateral
intervivosoucausa
mortis(Escrit.Pub.ou
testamento).
NºMínimode
Pessoas
2(Duas)Pessoas
Nºlimitadode
associados
Apartirdesócioúnico.
Nºlimitadodeassociados
20(Vinte)Pessoas
Nºilimitadodeassociados
2(Duas)Pessoas
Nºilimitadode
associados
---------------------------
Tiposde
Organização(*)
Todasasformasde,
sociedade,excetoa
simples(strictosensu)
Todasasformasde
sociedadeexcetoas
exclusivamentedecapital
FormaEspec(Cooperativa).
Modalidades:Serviços/
Agropecuária/Consumo/Crédito/
Educacional/Trabalho
InteressePróprio/
DistintodosAssoc.
/VinculadosaObras
deTerceiros
Públicas(criadaspor
leiesubmetidasao
regimepúblico)ou
Privadas.
ClientelaTerceirosTerceirosOsprópriosassociadosAssoc.ouTerceirosTerceiros

QUADRO6
ATORESPRIVADOS-2ºE3ºSETORES(Cont.)
Subdivisões
dosTipos
EMPRESARIAISSIMPLESSIMPLESCOOPERATIVAASSOCIAÇÕESFUNDAÇÕES
LocaldeRegistroJuntaComercial
RegistroCivilde
PessoasJurídicas
RegistroCivildePessoas
Jurídicas/Orientaçãoe
RegistronaOCB
RegistroCivilde
PessoasJurídicas
RegistroCivilde
Pessoasjurídicas
CapitalSocial/
Participação
e
Deliberações
Nocasoda
SociedadeLimitada
,ocapitalédividido
emquotas.
NasSociedades
porações,capitalé
divididoemações
Umaação=umvoto
Quoruméfunção
docapital
representado
NocasodaSociedade
Limitada,ocapitalé
divididoemquotas.
Votossãoproporcionais
àsquotasdecada
sócio.
Quoruméfunçãodo
capital
representado
Capitalsocialpodeexistirou
não
Quotas-Partedeumsalário
mínimocada.Cadasócio
subscreveaté1/3dototal.
Quotasnãopodemser
transferidasaterceiros.
Umassociado=Umvoto
Quoruméfunçãodonºde
associadospresentes
Nãopossuicapital
social.Patrimônioé
formadopelas
contribuiçõesde
seusmembros
Umassociado=um
voto
DefinidonoEstatuto.
Nãopossuicapital
socialesimum
patrimôniopré-
existente.
2/3dosgestorese
representantesda
Fundação.
PropriedadeSóciossãodonosdonegócioAssociadossãodonosdo
negócio
Associadosnãosão
donosdonegócio
Odonodonegócio
éasociedade
Órgãos
Essenciais
AssembléiaGeral/
Administração/
ConselhoFiscal
Dirigidadiretamente
pelossócios
Assembléia/Conselho
AdministrativoouDiretoria/
ConselhoFiscal
Assembléia/
ConselhoAdmin.ou
Diretoria/
ConselhoFiscal
ConselhoCurador
Cons.Admou
Diretoria
ConselhoFiscal
RemuneraçãoDos
DirigentesRemuneradosDirigentespodemterpró-
labore
Dirigentesnãosão
remunerados
Definidano
estatuto
TributaçãoPagamimpostos
Pagamimpostosetaxasnas
operaçõescomerciaisecom
terceiros
IsentosdeImpostos,
seforemdeassist.
oueducação
Imuneouisentade
impostossetiver
finalidadepública
Contabilidade
MaisComplexa
queadaSociedade
Simples
MenosComplexa
queadaSociedade
Empresarial
Maiscomplexa
queadaAssociação
MenosComplexa
queadaCooperativa
Complexa,emface
doControledo
MinistérioPúblico
(desdecriação)

QUADRO7
ATORESPRIVADOS-2ºE3ºSETORES(Cont.)
Subdivisõesdos
Tipos
EMPRESARIAISSIMPLESSIMPLESCOOPERATIVAASSOCIAÇÕESFUNDAÇÕES
Dissolução
DecursodePrazo/
Acordooudeliberação
dossócios/Faltade
PluralidadedeSócios/
Extinçãodaautorização
defuncionamento/)
ou
DeclaraçãodeFalência
(comaspectospenaise
concordatapreventiva)
DecursodePrazo
Acordooudeliberaçãodos
sócios/
FaltadePluralidadede
Sócios/
Extinçãodaautorização
defuncionamento/)
InsolvênciaCivil(sem
aspectospenaise
concordatapreventiva)
Decursodeprazo,
DecisâodeAssembleia,
Consecuçãodosobjetivos,
Alteraçãodeformajurídica,
Reduçãodonºmínimode
associados,
Cancelamentodeautorização,
Paralisaçãopormaisde120
dias,
Benssãodestinadosa
entidadesafins
Decursodeprazo,
Determinaçãolegal,
Causasprevistasno
Estatuto,
Dissoluçãojudicial
Benssãodestinadosa
entidadesafins
Decursodeprazo,
Determinaçãolegal,
Causasprevistasno
Estatuto,
Dissoluçãojudicial
Benssãodestinados
aEntidadesafins
(*)Nãoforamabordadonosquadros4a7:
asorganizaçõesreligiosas,quetêmliberdadeconstitutiva;
ospartidospolíticos(tratadosporlegislaçãoespecífica-Lei9.096/95),quesãoentidadessemfinslucrativosincluídaspelaLei
10.285/2003narelaçãodepessoasjurídicasdedireitoprivado(novaredaçãodoart.44);
ossindicatos,quesãoassociações"suigeneris",reguladapelaCLT,pelosartigos8ºa11daConstituiçãoFederalde1988,e
porConvençõesdaOIT(OrganizaçãoInternacionaldoTrabalho);
osserviçossociaisautônomos(SESI,SENAI,SESCetc.)queforamcriadosporleisespecíficasequetêmporobjetivouma
atividadesocialnãolucrativa,deutilidadepública,beneficiandocertogruposocialouprofissional.

QUADRO8
COMPOSIÇÃODEAPPs(Mecanismos)
Natureza
Jurídica
Ato
Unilaterale
Precário
Contrato
(ComposiçãodeInteresses)
Convênio
(Acordo-SinergiadeInteresses)
Principais
Características
Autorização
Clássica
Interesse
particular
(precários)
Autorização
“vinculada
Osinteressesdaspartessãocontrapostos
Remuneraçãointegraopatrimôniodocontratado
Aremuneraçãoestávinculadaaoresultadofinal
Admitemtaxaderemuneração
Denúnciadeveserpactuada
Divergênciadoutrinária:permissõesseriamcontratuaiseprecárias
Osinteressesdospartícipessãoconvergentes
Opoderpúblicocontinuadonodosrecursos
Osrecursosestãovinculadosaetapasemetas
Nãoadmitemtaxaderemuneração
Denúnciaunilateralsemprepossível
Mecanismos
Jurídicos
AutorizaçãoPermissãoConcessão
Comum
Concessão
Patrocinada
PPP
Concessão
Administrativa
PPP
Contrato
Administrativo
Convênio
Tradicional
Contratode
Gestão
Termode
Parceria
Base
Legal
CFart.21CF:art175,§único,I–art.223,
§4ºe5º.,eLeis8.987e
9.074/95esubsidiariamentea
8.666/93
Lei11.709/04esubsidiariamenteas
Leis8.987e8.666
Lei8.666/93
CF-Art.241,
Lei11.107/05
8.666(art116)
Dec.6.170/07
Port.MP/MF/MCT
127/08e165/08
Lei9.637/98Lei9.790/99
Decreto
3.100/99
PortariaMJ361
Atores
Privados
Pessoafísica
oujurídica
Pessoa
físicaou
jurídica
Empresa(inclusive
SPE)
SociedadedeProjetoEspecífico
(SPE)
PessoaFísica
ouJurídica
PessoaFísicaou
Jurídica
OSOSCIP
ServiçoseObrasPúblicasdetelecomunicações,
radiodifusão,energiaelétrica,navegaçãoaérea,
aeroespacial,infraestruturaaeroportuária,
transporteferroviário,rodoviárioeaquaviário,
portosmarítimosfluviaiselacustres,saneamento,
Infraestruturaemgeral.
Serviçosdivisíveisemensuráveis(taxasou
tarifas)
Áreasde
Serviços
Abrangidas
Atividades
proibidase/ou
deinteresse
privado
-portedearma,
radioamador,
bancadejornal.
Serviços
simplesou
emergenciais
Autorizações
vinculadas
(prazo,Termo
regimeprivado)
Serviçosmuito
rentáveis,de
curtoprazo,
combaixa
mobilizaçãode
recursose
flexibilidadena
suautilização
Serviços
rentáveis
prestadospor
contaeriscodo
concessionário
Serviçoscujos
investimentos
nãopodemser
cobertos
apenascom
tarifasdos
usuários
Obraseserviços
emgrandeescala
emqueaprópria
Adm.
Públicaéacliente.
Nãoseaplicama
obrasisoladas,a
fornecimentode
mãodeobrae
fornecimentoe
instalaçãode
equipamentos.
Obras,serviços,
compras,
alienações,
locações.
Serviçosnão
essenciaisda
Administração
Pública
(atividades-meio)
quepodemser
terceirizados,tipo:
trab.temp.,
vigilância,limpeza,
serv.Tec,espec.
etc.
Qualquerárea
envolvendo
interessecomum
dospartícipes
(interesse
público+
interesseprivado
compartilhados
Ensino,
pesquisa
científica,
desenv.
tecnológico,
proteçãoe
preservaçãodo
meioambiente,
saúde.
Ass.social,
cultura,arte,
educação,
saúdeeass.
jur.gratuitos,
alimentação,
meioamb.,
des.sust.,
prod.,com.,
emprego,créd.
ética,cidadania,
dir.hum.,est.e
pesqtéc.e
científicas

QUADRO9
COMPOSIÇÃODEAPPS–Mecanismos(Cont.)
Mecanismos
Jurídicos
Comum
Concessão
Patrocinada
PPP
Concessão
Administrativa
PPP
Contrato
Administrativo
Convênio
Tradicional
Contratode
Gestão
Termode
Parceria
Riscos
ContaeriscodoprestadorCompartilhamentoderiscosentre
Adm.Públicaeconcessionário
Contaeriscodoprestador
Processo
Seletivo
--------------
Licitação
Licitação
(concorrência
pública)
Exigeprojeto
básico
Procedimentos
rígidos(8.666)
Licitação
(concorrênciapública)
Dispensaprojetobásico
JustificativapréviaparaPPP
EditaleContratocomConsulta
Pública
Critériosespeciaisdejulgamento
Saneamentodefalhase
possibiilidadedeinversãodefases
Licitação(como
regra)
Casosdedispensa
einexigibilidade
estãodefinidos
nosarts.24e25
daLei8.666.
Inexigibilidadedelicitação
(ChamamentoPúblico/ConcursodeProjetos
podemserusados)
PrazoPrecáriaesemprazo
Prazo
Determinado5a35anos
Vinculadoacréditosorçamentários
até5anos
Limitações
Financeiras
Semlimitaçõesdevalor
Valormínimodoscontratos:
R$20.000.000,00
Semlimitações
legais
MínimoSuperior
aR$100.000,00Semlimitaçõesdevalor
Limitações
Orçamentárias
Leiorçamentária
anual
Nãoháindicador
específico
predefinido
Leiorçamentáriaanual,plano
plurianual,estudotécnicode
viabilidade,vantagenseconômicas
daproposta,aferiçãodemetase
acompanhamentodeindicadores
Montantetotaldoscontratoslimitado
a3%dareceitaanualcorrente
municipaldoanoedaprojetada
paraospróximos10anos.
Leiorçamentária
anual
Nãoháindicador
específico
predefinido
Remuneração
doatorprivado
ServiçoRemuneradopelousuário
(subsídiopúblicoéeventual)
Remunerado
pelousuário
+
contraprestação
pecuniáriado
setorpúblico
Remuneradopor
contraprestação
pecuniáriado
setorpúblico
Remunerado
pelosetor
público
Utilizarecursosquelheforamtransferidos
temporariamente
Reajuste
Contratual
DependedehomologaçãodosetorpúblicoAtualizaçãoAutomáticaDependede
homologaçãodo
setorpúblico
Negociadoemcadaacordo

QUADRO10
COMPOSIÇÃODEAPPs–Mecanismos(Cont.)
Mecanismos
Jurídicos
Comum
Concessão
Patrocinada
PPP
Concessão
Administrativa
PPP
Contrato
Administrativo
Convênio
Tradicional
Contratode
Gestão
Termode
Parceria
DesempenhoNãohávinculaçãoobrigatória
entrevalordaremuneração
edesempenho
Remuneraçãoestávinculada
obrigatoriamenteao
cumprimentoparceladode
metasequalidadedetrabalho
Avinculação
entre
remuneração
edesempenhoé
global
Osacordosnormalmentepreveema
transferênciagradativadosrecursosmedianteo
cumprimentodemetaseprazos.
GarantiasApenasoscontratadosoferecemgarantiasAsgarantiassãorecíprocas
(riscocompartilhado)
Apenaso
contratado
oferece
garantias
Agarantiaéocumprimentodoacordo
PenalidadesApenasparaocontratado
Penalidadesproporcionaispara
Contratanteecontratado
Apenasparao
contratado
Denunciado
Acordo
Desqualificação
daOS
Cancelamento
doAcordo,
indisponibilidade
esequestrode
bens

Alianças público privadas

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Alianças público privadas

Alianças público privadas