Eleições 2016
São Paulo
2ª rodada
JOB 16_0268-2
Pesquisa registrada no Tribunal Regional Eleitoral sob o protocolo SP-07058/2016
Perfil da Amostra
Pesquisa face a face, domiciliar, com questionário estruturado.
Solicitante: Pesquisa contratada por SETCESP - SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE CARGA DE SP E REGIÃO.
Registro Eleitoral: Registrada no Tribunal Regional Eleitoral sob o protocolo Nº SP-07058/2016.
De 23 a 26 de julho de 2016.
Especificações Técnicas
- Pesquisa Quantitativa -
Registro da Pesquisa
Datas de campo
Método e coleta de dados
602 entrevistas no município de São Paulo.
Amostra
A margem de erro é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. O nível
de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento
eleitoral, considerando a margem de erro.
Margem de erro e Nível de confiança
Levantar um conjunto de informações sobre o contexto eleitoral em São Paulo, avaliando a atual administração municipal e
identificando as potenciais candidaturas para as eleições municipais.
Objetivo
IdadeSexo
Perfil da Amostra
47
53
Masculino Feminino
Base: Amostra (602)
32
30
27
10
Até 2
Mais de 2 a 5
Mais de 5
Não respondeu
27
39
34
Ensino fundamental
Ensino Médio
Superior
15
23
21
18
22
16 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 e mais
Renda Familiar (SM)Escolaridade
(%)
Amostra – Distribuição por região da cidade
Base: Amostra (602)
20
12
17
19
12
21
Norte
Centro + Oeste
Leste 1
Leste 2
Sul 1
Sul 2
Região
Norte
Centro
+ Oeste
Sul 2
Leste 1 Leste 2
Sul 1
(%)
Eleições municipais
2016
Eleitores continuam divididos quanto ao interesse pelas eleições
25
27
22
23
19
18
32
31
1
1
Jun/16
Jul/16
Muito interesse
Interesse médio
Pouco interesse
Nenhum interesse
Não sabe/ Não respondeu
47 51
P01) Em outubro deste ano, teremos eleições para Prefeito e Vereadores. Gostaria de saber qual o seu interesse pelas
eleições que ocorrerão neste ano. O(A) sr(a) diria que tem: (RU)
(%)
50 49
Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602)
33
31
38
39
14
15
11
9
5
6
Jun/16
Jul/16
Mudasse totalmente a administração do município
Mantivesse só alguns programas, mas mudasse muita coisa
Fizesse poucas mudanças e desse continuidade para muita coisa
Desse total continuidade ao administração atual
Não sabe/ Não respondeu
P08) O(a) sr(a) pessoalmente gostaria que fosse eleito para Prefeito de São Paulo um candidato que: (RU)
71 25
(%)
70 24
Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602)
Mudanças na próxima administração continuam sendo desejadas
pela maioria dos entrevistados
4
5
2
2
2
1
1
3
26
54
10
5
3
2
2
2
0
5
27
43
Celso Russomanno
Fernando Haddad
João Doria
Marta Suplicy
Luiza Erundina
Andrea Matarazzo
Paulo Maluf
Outros com menos de 1%
Branco/ Nulo
Não sabe/ Não respondeu
jun/16
jul/16
P02) Se a eleição para PREFEITO fosse hoje, em quem o(a) sr(a) votaria para Prefeito de São Paulo? (ESPONTÂNEA – RU)
(%)
Intenção de voto para Prefeito espontânea
Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602)
Aumenta o percentual daqueles que declaram espontaneamente que
votariam em Celso Russomanno; diminuem os indecisos
26
10
8
7
6
4
4
3
1
5
21
5
29
10
8
7
7
5
3
2
2
5
18
4
Celso Russomanno
Marta Suplicy
Luiza Erundina
Fernando Haddad
João Doria
Andrea Matarazzo
Pastor Marco Feliciano
Delegado Olim
Levy Fidelix
Outros com até 1%
Branco/ Nulo
Não sabe/ Não respondeu
jun/16
jul/16
(%)
P03) Se a eleição para Prefeito de São Paulo fosse hoje e os candidatos fossem estes, em quem o(a) sr(a) votaria? (RU)
Intenção de voto para Prefeito estimulada – Cenário 1
Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602)
Russomanno permanece na liderança; segundo lugar continua
indefinido
Obs.1: João Bico não constava no cenário da pesquisa em junho.
Obs.2: Outros com até 1%: Laércio Benko, Major Olímpio, Marlene Campos Machado, Roberto Tripoli, João Bico e Denise Abreu
Obs.3: Na rodada de julho, o candidato Ricardo Young constava no disco apresentado aos entrevistados, porém, não foi citado por nenhum deles.
Obs.4: o campo da pesquisa ocorreu antes da de definição de Andrea Matarazzo como vice na chapa de Marta Suplicy.
18
12
9
8
6
5
5
3
3
2
1
1
1
1
0
21
4
Marta Suplicy
Luiza Erundina
Fernando Haddad
João Doria
Andrea Matarazzo
Pastor Marco Feliciano
Delegado Olim
Roberto Tripoli
Levy Fidelix
Major Olímpio
Denise Abreu
Marlene Campos Machado
Laércio Benko
João Bico
Ricardo Young
Branco/ Nulo
Não sabe/ Não respondeu
Base: Amostra (602)
(%)
P04) E em quem o(a) sr(a) votaria para Prefeito de São Paulo se os candidatos fossem estes? (RU)
Intenção de voto para Prefeito estimulada – Cenário 2
Marta Suplicy é a que mais se beneficiaria com a ausência de
Russomanno
Obs: o campo da pesquisa ocorreu antes da de definição de Andrea Matarazzo como vice na chapa de Marta Suplicy.
30
13
11
9
8
7
4
17
1
Celso Russomanno
Marta Suplicy
Luiza Erundina
Fernando Haddad
João Doria
Andrea Matarazzo
Pastor Marco Feliciano
Branco/ Nulo
Não sabe/ Não respondeu
(%)
P05) E se os candidatos fossem estes, em quem o(a) sr(a) votaria para Prefeito de São Paulo? (RU)
Intenção de voto para Prefeito estimulada – Cenário 3
No cenário sintético, Celso Russomanno permanece à frente dos
outros possíveis candidatos; segundo lugar segue indefinido
Base: Amostra (602)
Obs: o campo da pesquisa ocorreu antes da de definição de Andrea Matarazzo como vice na chapa de Marta Suplicy.
Celso Russomanno apresenta bom desempenho em todas as
simulações de segundo turno
P06) E se a eleição para Prefeito de São Paulo tiver um SEGUNDO TURNO, em quem o(a) sr(a) votaria se tivesse que escolher entre: (RU)
Base: Amostra (602)
(%)
Simulações de segundo turno – com Celso Russomanno
Cenários de intenção de voto Branco/ Nulo
Não sabe/ Não
respondeu
Celso Russomanno 59 x 17 Fernando Haddad 23 01
Celso Russomanno 57 x 17 João Doria 24 02
Celso Russomanno 54 x 25 Luiza Erundina 20 01
Celso Russomanno 52 x 27 Marta Suplicy 20 01
Marta Suplicy apresenta vantagem significativa contra Doria e Haddad
num eventual segundo turno; contra Luiza Erundina, a diferença cai
P06) E se a eleição para Prefeito de São Paulo tiver um SEGUNDO TURNO, em quem o(a) sr(a) votaria se tivesse que escolher entre: (RU)
Base: Amostra (602)
(%)
Simulações de segundo turno – com Marta Suplicy
Cenários de intenção de voto Branco/ Nulo
Não sabe/ Não
respondeu
Marta Suplicy 43 x 28 João Doria 28 01
Marta Suplicy 43 x 24 Fernando Haddad 31 02
Marta Suplicy 39 x 31 Luiza Erundina 28 02
Marta Suplicy 27 x 52 Celso Russomanno 20 01
Em um eventual segundo turno, Erundina aparece à frente de
Doria e Haddad
P06) E se a eleição para Prefeito de São Paulo tiver um SEGUNDO TURNO, em quem o(a) sr(a) votaria se tivesse que escolher entre: (RU)
Base: Amostra (602)
(%)
Simulações de segundo turno – com Luiza Erundina
Cenários de intenção de voto Branco/ Nulo
Não sabe/ Não
respondeu
Luiza Erundina 42 x 27 João Doria 28 03
Luiza Erundina 39 x 28 Fernando Haddad 32 01
Luiza Erundina 31 x 39 Marta Suplicy 28 02
Luiza Erundina 25 x 54 Celso Russomanno 20 01
Fernando Haddad chega a empatar na simulação de segundo turno contra
João Doria, mas está numericamente atrás do peessedebista
P06) E se a eleição para Prefeito de São Paulo tiver um SEGUNDO TURNO, em quem o(a) sr(a) votaria se tivesse que escolher entre: (RU)
Base: Amostra (602)
(%)
Simulações de segundo turno – com Fernando Haddad
Cenários de intenção de voto Branco/ Nulo
Não sabe/ Não
respondeu
Fernando Haddad 32 x 34 João Doria 32 02
Fernando Haddad 28 x 39 Luiza Erundina 32 01
Fernando Haddad 24 x 43 Marta Suplicy 31 02
Fernando Haddad 17 x 59 Celso Russomanno 23 01
P06) E se a eleição para Prefeito de São Paulo tiver um SEGUNDO TURNO, em quem o(a) sr(a) votaria se tivesse que escolher entre: (RU)
Base: Amostra (602)
(%)Simulações de segundo turno – com João Doria
Cenários de intenção de voto Branco/ Nulo
Não sabe/ Não
respondeu
João Doria 34 x 32 Fernando Haddad 32 02
João Doria 28 x 43 Marta Suplicy 28 01
João Doria 27 x 42 Luiza Erundina 28 03
João Doria 17 x 57 Celso Russomanno 24 02
João Doria apresenta seu melhor resultado na simulação de segundo
turno contra Fernando Haddad
Haddad e Marta Suplicy continuam com o maior índice de rejeição; peemedebista
apresenta melhora nesta rodada
46
42
31
29
24
22
10
10
0
11
8
7
9
10
7
7
1
6
43
36
29
28
23
17
13
10
10
9
8
8
7
7
6
6
1
5
Fernando Haddad
Marta Suplicy
Pastor Marco Feliciano
Luiza Erundina
Levy Fidelix
Celso Russomanno
João Doria
Major Olímpio
João Bico
Delegado Olim
Andrea Matarazzo
Laércio Benko
Roberto Tripoli
Marlene Campos Machado
Denise Abreu
Ricardo Young
Poderia votar em todos
Não sabe/ Não respondeu
jun/16
jul/16
P07) Dentre estes possíveis candidatos a Prefeito de São Paulo, em qual o(a) sr(a) NÃO VOTARIA DE JEITO NENHUM? Mais
algum? Algum outro? (RM)
(%)
Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602)
Base: Amostra (602)
(%)
P09) E o(a) sr(a) preferiria votar num candidato a Prefeito de São Paulo que: (RU POR BLOCO)
Paulistanos preferem votar em um candidato a Prefeito que seja
novo na política, mas que já tenha se destacado como político
32 58 10
Esteja na política há muito tempo
Seja novo na política
Não sabe/ Não respondeu
51 40 9
Se destacou por sua atuação como político
Num candidato que se destacou por sua
atuação em outra profissão
Não sabe/ Não respondeu
Avaliação da
Administração de
Fernando Haddad
Avaliação Aprovação
Percepção sobre a avaliação da administração de Fernando Haddad
permanece estável
12
13
33
33
55
53
1jun/16
jul/16
Ótima/ Boa
Regular
Ruim/ Péssima
Não sabe/ Não respondeu
22
22
73
73
5
5
jun/16
jul/16
Aprova
Desaprova
Não sabe/ Não respondeu
P10) De uma maneira geral, como o(a) sr(a) classifica a administração do Prefeito Fernando Haddad? O(A) sr(a) acha que ela
está sendo: (RU) / P11) E o(a) sr(a) aprova ou desaprova a forma como o Prefeito Fernando Haddad vem administrando a
cidade de São Paulo? (RU)
(%)
Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602)
13 52 33 1
Se desenvolvendo
Está parada
Em retrocesso
Não sabe/ Não respondeu
22 73 6
No caminho certo
No caminho errado
Não sabe/ Não respondeu
Paulistanos acreditam que São Paulo está parada; a grande maioria
afirma que a cidade está indo pelo caminho errado
P12) De uma maneira geral como o(a) sr(a) descreve a atual situação da cidade de São Paulo? O(a) sr(a) diria que
está se desenvolvendo, está parada ou em retrocesso? (RU)
P13) E na sua opinião, a cidade de São Paulo está indo no caminho certo ou no caminho errado? (RU)
Base: Amostra (602)
(%)
Atual Situação
Caminho certo,
ou errado?
Dentre as administrações já concluídas na cidade de São Paulo desde a
redemocratização, Marta é considerada a melhor Prefeita que São Paulo já teve
P14) Pensando em algumas administrações que foram concluídas na cidade de São Paulo, pelo que o(a) sr(a)
conhece ou já ouviu falar, na sua opinião, qual destes foi o(a) melhor prefeito(a) que São Paulo já teve? (RU)
Base: Amostra (602)
(%)
25
18
17
13
12
5
1
6
4
Marta Suplicy
Paulo Maluf
José Serra
Luiza Erundina
Jânio Quadros
Gilberto Kassab
Celso Pitta
Nenhum destes/ Outros (Esp.)
Não sabe/ Não respondeu
Obrigado!
Baixe esta apresentação e o conteúdo completo em
slideshare.net/sindicatoSETCESP
www.setcesp.org.br

2 pesquisa eleitoral ibope setcesp - apresentacao

  • 2.
    Eleições 2016 São Paulo 2ªrodada JOB 16_0268-2 Pesquisa registrada no Tribunal Regional Eleitoral sob o protocolo SP-07058/2016
  • 3.
  • 4.
    Pesquisa face aface, domiciliar, com questionário estruturado. Solicitante: Pesquisa contratada por SETCESP - SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE CARGA DE SP E REGIÃO. Registro Eleitoral: Registrada no Tribunal Regional Eleitoral sob o protocolo Nº SP-07058/2016. De 23 a 26 de julho de 2016. Especificações Técnicas - Pesquisa Quantitativa - Registro da Pesquisa Datas de campo Método e coleta de dados 602 entrevistas no município de São Paulo. Amostra A margem de erro é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro. Margem de erro e Nível de confiança Levantar um conjunto de informações sobre o contexto eleitoral em São Paulo, avaliando a atual administração municipal e identificando as potenciais candidaturas para as eleições municipais. Objetivo
  • 5.
    IdadeSexo Perfil da Amostra 47 53 MasculinoFeminino Base: Amostra (602) 32 30 27 10 Até 2 Mais de 2 a 5 Mais de 5 Não respondeu 27 39 34 Ensino fundamental Ensino Médio Superior 15 23 21 18 22 16 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 e mais Renda Familiar (SM)Escolaridade (%)
  • 6.
    Amostra – Distribuiçãopor região da cidade Base: Amostra (602) 20 12 17 19 12 21 Norte Centro + Oeste Leste 1 Leste 2 Sul 1 Sul 2 Região Norte Centro + Oeste Sul 2 Leste 1 Leste 2 Sul 1 (%)
  • 7.
  • 8.
    Eleitores continuam divididosquanto ao interesse pelas eleições 25 27 22 23 19 18 32 31 1 1 Jun/16 Jul/16 Muito interesse Interesse médio Pouco interesse Nenhum interesse Não sabe/ Não respondeu 47 51 P01) Em outubro deste ano, teremos eleições para Prefeito e Vereadores. Gostaria de saber qual o seu interesse pelas eleições que ocorrerão neste ano. O(A) sr(a) diria que tem: (RU) (%) 50 49 Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602)
  • 9.
    33 31 38 39 14 15 11 9 5 6 Jun/16 Jul/16 Mudasse totalmente aadministração do município Mantivesse só alguns programas, mas mudasse muita coisa Fizesse poucas mudanças e desse continuidade para muita coisa Desse total continuidade ao administração atual Não sabe/ Não respondeu P08) O(a) sr(a) pessoalmente gostaria que fosse eleito para Prefeito de São Paulo um candidato que: (RU) 71 25 (%) 70 24 Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602) Mudanças na próxima administração continuam sendo desejadas pela maioria dos entrevistados
  • 10.
    4 5 2 2 2 1 1 3 26 54 10 5 3 2 2 2 0 5 27 43 Celso Russomanno Fernando Haddad JoãoDoria Marta Suplicy Luiza Erundina Andrea Matarazzo Paulo Maluf Outros com menos de 1% Branco/ Nulo Não sabe/ Não respondeu jun/16 jul/16 P02) Se a eleição para PREFEITO fosse hoje, em quem o(a) sr(a) votaria para Prefeito de São Paulo? (ESPONTÂNEA – RU) (%) Intenção de voto para Prefeito espontânea Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602) Aumenta o percentual daqueles que declaram espontaneamente que votariam em Celso Russomanno; diminuem os indecisos
  • 11.
    26 10 8 7 6 4 4 3 1 5 21 5 29 10 8 7 7 5 3 2 2 5 18 4 Celso Russomanno Marta Suplicy LuizaErundina Fernando Haddad João Doria Andrea Matarazzo Pastor Marco Feliciano Delegado Olim Levy Fidelix Outros com até 1% Branco/ Nulo Não sabe/ Não respondeu jun/16 jul/16 (%) P03) Se a eleição para Prefeito de São Paulo fosse hoje e os candidatos fossem estes, em quem o(a) sr(a) votaria? (RU) Intenção de voto para Prefeito estimulada – Cenário 1 Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602) Russomanno permanece na liderança; segundo lugar continua indefinido Obs.1: João Bico não constava no cenário da pesquisa em junho. Obs.2: Outros com até 1%: Laércio Benko, Major Olímpio, Marlene Campos Machado, Roberto Tripoli, João Bico e Denise Abreu Obs.3: Na rodada de julho, o candidato Ricardo Young constava no disco apresentado aos entrevistados, porém, não foi citado por nenhum deles. Obs.4: o campo da pesquisa ocorreu antes da de definição de Andrea Matarazzo como vice na chapa de Marta Suplicy.
  • 12.
    18 12 9 8 6 5 5 3 3 2 1 1 1 1 0 21 4 Marta Suplicy Luiza Erundina FernandoHaddad João Doria Andrea Matarazzo Pastor Marco Feliciano Delegado Olim Roberto Tripoli Levy Fidelix Major Olímpio Denise Abreu Marlene Campos Machado Laércio Benko João Bico Ricardo Young Branco/ Nulo Não sabe/ Não respondeu Base: Amostra (602) (%) P04) E em quem o(a) sr(a) votaria para Prefeito de São Paulo se os candidatos fossem estes? (RU) Intenção de voto para Prefeito estimulada – Cenário 2 Marta Suplicy é a que mais se beneficiaria com a ausência de Russomanno Obs: o campo da pesquisa ocorreu antes da de definição de Andrea Matarazzo como vice na chapa de Marta Suplicy.
  • 13.
    30 13 11 9 8 7 4 17 1 Celso Russomanno Marta Suplicy LuizaErundina Fernando Haddad João Doria Andrea Matarazzo Pastor Marco Feliciano Branco/ Nulo Não sabe/ Não respondeu (%) P05) E se os candidatos fossem estes, em quem o(a) sr(a) votaria para Prefeito de São Paulo? (RU) Intenção de voto para Prefeito estimulada – Cenário 3 No cenário sintético, Celso Russomanno permanece à frente dos outros possíveis candidatos; segundo lugar segue indefinido Base: Amostra (602) Obs: o campo da pesquisa ocorreu antes da de definição de Andrea Matarazzo como vice na chapa de Marta Suplicy.
  • 14.
    Celso Russomanno apresentabom desempenho em todas as simulações de segundo turno P06) E se a eleição para Prefeito de São Paulo tiver um SEGUNDO TURNO, em quem o(a) sr(a) votaria se tivesse que escolher entre: (RU) Base: Amostra (602) (%) Simulações de segundo turno – com Celso Russomanno Cenários de intenção de voto Branco/ Nulo Não sabe/ Não respondeu Celso Russomanno 59 x 17 Fernando Haddad 23 01 Celso Russomanno 57 x 17 João Doria 24 02 Celso Russomanno 54 x 25 Luiza Erundina 20 01 Celso Russomanno 52 x 27 Marta Suplicy 20 01
  • 15.
    Marta Suplicy apresentavantagem significativa contra Doria e Haddad num eventual segundo turno; contra Luiza Erundina, a diferença cai P06) E se a eleição para Prefeito de São Paulo tiver um SEGUNDO TURNO, em quem o(a) sr(a) votaria se tivesse que escolher entre: (RU) Base: Amostra (602) (%) Simulações de segundo turno – com Marta Suplicy Cenários de intenção de voto Branco/ Nulo Não sabe/ Não respondeu Marta Suplicy 43 x 28 João Doria 28 01 Marta Suplicy 43 x 24 Fernando Haddad 31 02 Marta Suplicy 39 x 31 Luiza Erundina 28 02 Marta Suplicy 27 x 52 Celso Russomanno 20 01
  • 16.
    Em um eventualsegundo turno, Erundina aparece à frente de Doria e Haddad P06) E se a eleição para Prefeito de São Paulo tiver um SEGUNDO TURNO, em quem o(a) sr(a) votaria se tivesse que escolher entre: (RU) Base: Amostra (602) (%) Simulações de segundo turno – com Luiza Erundina Cenários de intenção de voto Branco/ Nulo Não sabe/ Não respondeu Luiza Erundina 42 x 27 João Doria 28 03 Luiza Erundina 39 x 28 Fernando Haddad 32 01 Luiza Erundina 31 x 39 Marta Suplicy 28 02 Luiza Erundina 25 x 54 Celso Russomanno 20 01
  • 17.
    Fernando Haddad chegaa empatar na simulação de segundo turno contra João Doria, mas está numericamente atrás do peessedebista P06) E se a eleição para Prefeito de São Paulo tiver um SEGUNDO TURNO, em quem o(a) sr(a) votaria se tivesse que escolher entre: (RU) Base: Amostra (602) (%) Simulações de segundo turno – com Fernando Haddad Cenários de intenção de voto Branco/ Nulo Não sabe/ Não respondeu Fernando Haddad 32 x 34 João Doria 32 02 Fernando Haddad 28 x 39 Luiza Erundina 32 01 Fernando Haddad 24 x 43 Marta Suplicy 31 02 Fernando Haddad 17 x 59 Celso Russomanno 23 01
  • 18.
    P06) E sea eleição para Prefeito de São Paulo tiver um SEGUNDO TURNO, em quem o(a) sr(a) votaria se tivesse que escolher entre: (RU) Base: Amostra (602) (%)Simulações de segundo turno – com João Doria Cenários de intenção de voto Branco/ Nulo Não sabe/ Não respondeu João Doria 34 x 32 Fernando Haddad 32 02 João Doria 28 x 43 Marta Suplicy 28 01 João Doria 27 x 42 Luiza Erundina 28 03 João Doria 17 x 57 Celso Russomanno 24 02 João Doria apresenta seu melhor resultado na simulação de segundo turno contra Fernando Haddad
  • 19.
    Haddad e MartaSuplicy continuam com o maior índice de rejeição; peemedebista apresenta melhora nesta rodada 46 42 31 29 24 22 10 10 0 11 8 7 9 10 7 7 1 6 43 36 29 28 23 17 13 10 10 9 8 8 7 7 6 6 1 5 Fernando Haddad Marta Suplicy Pastor Marco Feliciano Luiza Erundina Levy Fidelix Celso Russomanno João Doria Major Olímpio João Bico Delegado Olim Andrea Matarazzo Laércio Benko Roberto Tripoli Marlene Campos Machado Denise Abreu Ricardo Young Poderia votar em todos Não sabe/ Não respondeu jun/16 jul/16 P07) Dentre estes possíveis candidatos a Prefeito de São Paulo, em qual o(a) sr(a) NÃO VOTARIA DE JEITO NENHUM? Mais algum? Algum outro? (RM) (%) Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602)
  • 20.
    Base: Amostra (602) (%) P09)E o(a) sr(a) preferiria votar num candidato a Prefeito de São Paulo que: (RU POR BLOCO) Paulistanos preferem votar em um candidato a Prefeito que seja novo na política, mas que já tenha se destacado como político 32 58 10 Esteja na política há muito tempo Seja novo na política Não sabe/ Não respondeu 51 40 9 Se destacou por sua atuação como político Num candidato que se destacou por sua atuação em outra profissão Não sabe/ Não respondeu
  • 21.
  • 22.
    Avaliação Aprovação Percepção sobrea avaliação da administração de Fernando Haddad permanece estável 12 13 33 33 55 53 1jun/16 jul/16 Ótima/ Boa Regular Ruim/ Péssima Não sabe/ Não respondeu 22 22 73 73 5 5 jun/16 jul/16 Aprova Desaprova Não sabe/ Não respondeu P10) De uma maneira geral, como o(a) sr(a) classifica a administração do Prefeito Fernando Haddad? O(A) sr(a) acha que ela está sendo: (RU) / P11) E o(a) sr(a) aprova ou desaprova a forma como o Prefeito Fernando Haddad vem administrando a cidade de São Paulo? (RU) (%) Base Amostra: jun/16 (602) | jul/16 (602)
  • 23.
    13 52 331 Se desenvolvendo Está parada Em retrocesso Não sabe/ Não respondeu 22 73 6 No caminho certo No caminho errado Não sabe/ Não respondeu Paulistanos acreditam que São Paulo está parada; a grande maioria afirma que a cidade está indo pelo caminho errado P12) De uma maneira geral como o(a) sr(a) descreve a atual situação da cidade de São Paulo? O(a) sr(a) diria que está se desenvolvendo, está parada ou em retrocesso? (RU) P13) E na sua opinião, a cidade de São Paulo está indo no caminho certo ou no caminho errado? (RU) Base: Amostra (602) (%) Atual Situação Caminho certo, ou errado?
  • 24.
    Dentre as administraçõesjá concluídas na cidade de São Paulo desde a redemocratização, Marta é considerada a melhor Prefeita que São Paulo já teve P14) Pensando em algumas administrações que foram concluídas na cidade de São Paulo, pelo que o(a) sr(a) conhece ou já ouviu falar, na sua opinião, qual destes foi o(a) melhor prefeito(a) que São Paulo já teve? (RU) Base: Amostra (602) (%) 25 18 17 13 12 5 1 6 4 Marta Suplicy Paulo Maluf José Serra Luiza Erundina Jânio Quadros Gilberto Kassab Celso Pitta Nenhum destes/ Outros (Esp.) Não sabe/ Não respondeu
  • 25.
  • 26.
    Baixe esta apresentaçãoe o conteúdo completo em slideshare.net/sindicatoSETCESP
  • 27.