Este documento apresenta diretrizes e critérios para planejamento da expansão da oferta de energia elétrica em centros urbanos densos com restrições. Propõe alternativas como compartilhamento de capacidade, automação e maior tensão de distribuição. Descreve uma metodologia de planejamento em 6 blocos e aplica em um estudo de caso, propondo uma nova fonte de 34,5kV para aumentar a capacidade do sistema de forma econômica.

1. Diretrizes e Critérios de Planejamento para Expansão da Oferta em Centros Urbanos com Alta Densidade de Carga e Restrições Urbanísticas Daniel Perez Duarte

2. AES Brasil Outros INVESTIMENTOS 1998-2010: R$ 6,9 bilhões PARTICIPAÇÃO DE MERCADO Distribuidoras (Energia distribuída) Geradoras (Capacidade instalada) 13% 87% 97,7% 2,3% Distribuição Geração Comercialização Telecomunicação 7 MILHÕES DE CLIENTES 7,6 MIL COLABORADORES AES NO BRASIL

6. Objetivo Estabelecimento de diretrizes básicas de planejamento da expansão da oferta de energia elétrica a centros urbanos com alta densidade de carga, que apresentem restrições na instalação de novas linhas e de subestações de energia, por razões ambientais, de indisponibilidade de terrenos e demais questões impostas pela dinâmica urbana.

12. Metodologia Proposta

13. Metodologia Proposta Bloco I – Definição de Cenários Refletem as externalidades, entendidas como fatores que podem influir na expansão da rede e estão fora do controle da empresa

15. Metodologia Proposta Bloco III – Representação da Carga Camada D(i) - valor das cargas atendidas pelos diferentes níveis de tensão Camada Tc(i) - Crescimento vertical e horizontal das cargas Camada Ur(i) – Restrições Urbanas

19. Estudo de Caso Cenários de Crescimento de Carga em Função da Região Bloco I – Definição de Cenários Cenário I Cenário II Cenário III Maior probabilidade de ocorrência? Cenário III

21. Estudo de Caso Blocos III e IV – Definição das Diretrizes de Planejamento Rede e carga modeladas e representadas em ferramenta de simulações e cálculos de redes do SDAT, SED, SDMT e SDBT

24. Estudo de Caso Blocos V e VI – Proposição, Análise e Seleção das Alternativas Condição Normal Contingência

25. Estudo de Caso Blocos V e VI – Proposição, Análise e Seleção das Alternativas Custos Estimados Capacidade Firme adicionada ao sistema: 75 MVA Custo Marginal: R$350/kVA

26. Estudo de Caso Blocos V e VI – Proposição, Análise e Seleção das Alternativas Os custos relativos às linhas de 34,5 kV consideram a instalação subterrânea da totalidade dos circuitos. A substituição de parte dos circuitos subterrâneos por alimentadores aéreos resultaria em redução significativa dos custos

29. Considerações Finais OBRIGADO! [email_address]