A ascensão das finanças especulativas e a globalização dos mercados

A ascensão das finanças especulativas1
Dominique Plihon
Um dos traços marcantes da economia mundial neste fim de século XX
consiste na instabilidade que afeta as relações monetárias e financeiras
internacionais. Há uma sucessão de crises nas Bolsas e no mercado cambial. Esta
ascensão da instabilidade nos mercados internacionais está diretamente associada
ao processo de globalização financeira, que atribui um poder exorbitante aos
mercados e à especulação.
O processo de globalização financeira
A globalização financeira é a instauração de um mercado unificado do
dinheiro em âmbito planetário. Isto significa que as empresas multinacionais
industriais e financeiras podem contratar empréstimos ou aplicar fundos sem
limites onde e quando queiram, recorrendo a todos os instrumentos financeiros
existentes.
Hoje em dia, o sistema financeiro internacional tornou-se um
megamercado único do dinheiro, caracterizado por uma dupla unidade: de lugar,
já que as diversas praças são cada vez mais interconectadas graças às modernas
redes de comunicações; e de tempo, já que o sistema funciona de modo contínuo,
vinte e quatro horas por dia, nas praças do Extremo Oriente, da Europa e da
América do Norte.
A globalização traduziu-se por um fenômeno de “descompar-timentalização
dos mercados” (décloisonnement des marchés), mediante a queda
das fronteiras entre mercados separados até então. Houve a abertura dos mercados
nacionais para o exterior, em primeiro lugar; mas também, dentro deles, estouro
dos compartimentos existentes: mercado monetário (dinheiro de curto prazo),
mercado financeiro (capitais de prazo mais longo), mercado cambial (intercâmbio
das moedas entre si), mercados a prazo, etc. Doravante, aquele que investe (ou
toma emprestado) procura o melhor rendimento passando de um título para outro,
ou de uma moeda para outra, ou de um processo de cobertura para outro: de um
título de dívida em francos franceses para um em dólar americano, da ação para a
opção, da opção para o futuro... Em suma, estes mercados particulares (financeiro,
cambial, de opções, futuro, etc.) tornaram-se subconjuntos de um mercado
financeiro global que, ele próprio, se tornou mundial.
(1) Artigo apresentado no Seminário dos Docentes do Instituto de Economia da UNICAMP, Campinas,
maio 1995. Traduzido do francês por Catherine Marie Mathieu.
Economia e Sociedade, Campinas, (5):61-78, dez.1995

O swap é um exemplo significativo dessas inovações financeiras que são
destinadas a facilitar a circulação dos capitais. Trata-se de uma troca de débito
entre duas empresas, permitindo que cada qual possa se beneficiar das condições
de empréstimo mais favoráveis num determinado mercado. Ilustremos com o caso
de uma operação de swap em divisas. Uma empresa americana está precisando
deter marcos alemães para uma de suas filiais. Ela primeiro toma emprestados
dólares nos Estados Unidos em condições vantajosas, por ser conhecida e bem
conceituada nesta região. A empresa norte-americana pode então realizar o swap
(a troca) de seu empréstimo com uma empresa alemã que, de modo simétrico, está
procurando dólares mas pode mais facilmente obter marcos num melhor preço em
seu próprio mercado.
Crescimento vertiginoso das finanças internacionais
No passado, a função do sistema financeiro internacional era garantir o
financiamento do comércio mundial e dos balanços de pagamentos. De fato, o
processo de globalização financeira, em seu início, é satisfatoriamente explicado
pela necessidade de financiar os desequilíbrios mundiais nos balanços de
pagamentos (Oliveira-Martins & Plihon, 1990). Em 1986 e 1987, os movimentos
internacionais brutos de capitais atingiam US$ 300 bilhões, quantia que
correspondia às necessidades de financiamento mundiais mensuradas por meio da
soma dos déficits correntes dos grandes países industriais. Posteriormente, no
entanto, os fluxos financeiros internacionais sofreram uma progressão explosiva,
numa tal magnitude que não mais podia ser relacionada às necessidades da
economia mundial (Chesnais, 1994). Os dados a seguir são eloqüentes. Por um
lado, a soma dos déficits externos correntes mundiais estabilizou-se abaixo de
US$ 300 bilhões ao ano no começo da década de 90. Por outro, no mesmo
período, cerca de US$ 1 trilhão circulou por dia nos mercados cambiais das
principais praças financeiras, o que representou um acréscimo da ordem de 50%
durante os três anos anteriores. Além disto, as transações no mercado cambial
induzidas pelas operações financeiras são cinqüenta vezes maiores que aquelas
relacionadas ao comércio internacional de bens e serviços.2
A interpretação dos dados é simples: as finanças internacionais estão se
desenvolvendo hoje de acordo com sua própria lógica, a qual não tem mais que
uma relação indireta com o financiamento dos intercâmbios e dos investimentos
na economia mundial. A parte essencial das operações financeiras internacionais
de hoje consiste nos movimentos permanentes de vaivém entre as moedas e os
diversos instrumentos financeiros.
(2) Fonte:Bank of International Settlements (BIS).
6 2 Economia e Sociedade, Campinas, (5):61-78, dez.1995

Predominância da lógica especulativa
Este crescimento vertiginoso das finanças internacionais corresponde a
uma mudança sistêmica, no sentido de que a própria natureza do sistema
transformou-se, já que este passou a ser dominado pela especulação (Bourguignat,
1995). É famosa a definição clássica da especulação dada em 1939 por Kaldor:
“compra ou venda de bens com a intenção de revenda (ou recompra) num
momento ulterior, quando a ação é motivada pela esperança de uma modificação
do preço vigente e não por uma vantagem decorrente do uso do bem, uma
qualquer transformação ou a transferência de um mercado a outro”.
De acordo com esta concepção, as operações especulativas possuem
quatro características: a) implicam uma tomada de riscos, vale dizer, tomadas de
posição em taxas de juros e/ou taxas de câmbio; b) são motivadas pela esperança
de realização de mais-valias relacionadas às variações antecipadas dos preços dos
ativos; c) são “puras” ou “secas”, ou seja, auto-suficientes, e não têm
contrapartida direta na esfera real da economia; d) são na maioria das vezes
realizadas a prazo, ou seja, os capitais envolvidos são tomados emprestados pelos
especuladores.
Kaldor distinguia três categorias de operadores dos mercados financeiros:
aqueles que buscam a cobertura dos riscos de taxas de juros ou de câmbio; os
arbitragistas, que procuram lucrar com os diferenciais de taxas sem tomar assumir
riscos; e os especuladores, que se expõem de modo deliberado aos riscos de taxas
com intuito de realizar lucros sob a forma de ganhos em capital.
Sem ser inexata, essa abordagem da especulação se mostra hoje em dia
por demais estreita. Na realidade atual dos mercados, os comportamentos
especulativos assumiram uma dimensão mais importante. Tornou-se impossível
estabelecer a linha de demarcação entre especulação pura, arbitragem e proteção
contra os riscos (Plihon, 1991). Deste modo, a maior parte das arbitragens
internacionais não é coberta e implica em assumir um risco.3 Na realidade, em se
tratando de administrar com eficiência um portfólio de ativos multidivisas, de
otimizar o caixa pluridivisas de uma empresa multinacional, ou ainda de
transmitir do melhor modo possível uma ordem de cliente no mercado
interbancário, os comportamentos dizem respeito à lógica especulativa, na medida
em que resultam de expectativas de variações das cotações dos títulos ou das
moedas.
Hoje em dia, uma parte importante das transações financeiras recebe o
impulso direto das antecipações quanto à evolução futura das cotações. Por outro
lado, afirmar que os mercados tornaram-se fundamentalmente especulativos
(3) A maior parte dos fluxos de capitais corresponde a arbitragens não cobertas em câmbio e é descrita
pela teoria da paridade das taxas de juros não coberta (PTJNC). De acordo com a PTJNC, os diferenciais de
taxas de juros entre as moedas são iguais às taxas de variação antecipadas das taxas de câmbio.
Econ omia e Sociedade, Campinas, (5):61-78, dez.1995 63

significa também ressaltar dois outros aspectos (Cartapanis, 1994). Em primeiro
lugar, os atores que raciocinam em prazo muito curto nos mercados são hoje
predominantes. A crescente miopia de todas as categorias de operadores é
unanimemente ressaltada (Goodhart, 1988; Goldstein et al., 1993). Em segundo
lugar, os operadores tendem a se abstrair da realidade dos fundamentos
(fundamentals) em benefício da busca de uma opinião sobre a tendência do
mercado. Esse desvio especulativo intervém porque os mercados tornaram-se mais
voláteis e os investidores carecem de pontos de referência para ancorar suas
expectativas.
Os instrumentos da especulação
As transações de caráter especulativo tomam, em sua maior parte, a forma
de compra e venda de títulos nos mercados financeiros. Elas são registradas nos
balanços de pagamentos no item investimentos em portfólio. A evolução recente
dessas operações financeiras, descrita pelos dados estatísticos do Bank of
International Settlements (BIS), revela claramente a ascensão destes movimentos
de capital especulativo.
Tabela 1
Movimentos de portfólio
(média anual em US$ bilhões)
1976-80 1981-85 1986-90 1991 1992 1993(1)
SAÍDAS
Estados Unidos 5,3 6,5 13,6 44,7 48,0 125,4
Japão 3,4 25,0 85,9 74,3 34,4 51,7
Europa Ocidental 6,2 27,7 82,1 148,1 168,4 260,6
- Reino Unido 2,3 13,5 26,6 51,6 55,4 142,4
Países em desenvolvimento(2) 8,7 3,6 3,5 10,7 10,5 20,5
- NEI3 da Ásia 0,1 0,2 1,2 2,3 2,3 3,1
- Outros Ásia 0,0 0,0 0,2 0,3 0,5 2,0
- América Latina 0,2 0,1 2,3 7,7 6,4 14,8
ENTRADAS
Estados Unidos 5,2 29,4 44,7 54,0 67,2 103,9
Japão 5,1 12,6 26,9 115,3 8,2 -11,1
Europa Ocidental 16,7 25,9 99,1 185,5 221,8 396,5
- Reino Unido 2,3 3,5 24,7 34,4 35,7 61,5
Países em desenvolvimento 1,9 4,1 8,2 27,9 50,7 91,9
- NEI3 da Ásia 0,1 0,5 0,3 4,2 7,3 13,8
- Outros Ásia 0,2 1,7 1,3 0,9 0,4 9,7
- América Latina 1,3 1,2 5,4 22,0 39,7 67,9
(1) Dados em parte estimados.
(2) Exclusive Hong Kong.
(3) Novas Economias Industriais.
Fonte: Bank of International Settlements (BIS).

Tabela 2
Fluxos internacionais de capitais em investimentos de portfólio e transações subjacentes(1)
(em % do PIB)
1975 1980 1985 1990 1993
Estados Unidos FC
TS
0,9
4,2
0,7
9,3
2,1
36,4
0,9
92,1
3,8
134,9
Japão FC
TS
0,6
1,8
1,6
7,7
5,7
62,5
2,5
121,0
1,5
78,7
Alemanha FC
TS
0,4
5,1
0,6
7,5
3,8
33,9
1,6
54,9
8,9
169,6
França FC
TS
0,7
3,3
0,7
6,7
2,2
29,1
4,3
58,7
5,2
196,0
Itália FC
TS
0,1
0,9
0,2
1,1
0,4
4,0
3,5
26,6
7,1
274,6
Reino Unido FC
TS
0,2
n.d.
2,0
n.d.
7,4
366,0
4,4
689,0
21,7
1015,82
Canadá FC
TS
0,2
3,3
0,7
9,6
1,1
26,7
0,5
64,2
3,1
152,7
(1) Fluxos de capitais: valor absoluto do total de entradas e saídas brutas de capitais
sob a forma de operações de portfólio; transações subjacentes: total das compras
e vendas entre residentes e não-residentes.
(2) Dados de 1991, últimos da série.
FC = Fluxos de capitais.
TS = Transações subjacentes.
Constate-se, em primeiro lugar, que os investimentos em portfólio
cresceram fortemente nesses últimos dez anos nas principais regiões do mundo: o
volume de entradas e saídas em 1993 foi sete vezes maior que o nível anual médio
observado durante o período 1981-85 (tabela 1). Mas os dados sobre balanços de
pagamentos subestimam a realidade, pois registram os saldos, ou seja, fluxos
líquidos. As transações financeiras efetivas, mensuradas através dos fluxos brutos,
são ainda maiores: a tabela 2 mostra justamente que os fluxos brutos tiveram uma
progressão vertiginosa nos últimos anos, ultrapassando facilmente 100% do valor
do PIB nos principais países industriais. Esta diferença crescente entre fluxos
líquidos e fluxos brutos permite avaliar a magnitude que as operações
especulativas assumiram.
O papel dos mercados de derivativos
Os produtos derivados, ou derivativos, tornaram-se uma das armas mais
eficientes da especulação. A primeira função desses instrumentos, que constituem
uma das maiores inovações financeiras dos últimos vinte anos, consiste em
propiciar uma cobertura contra os riscos de taxas de juros e de taxas de câmbio;
vale dizer, contra uma variação prejudicial antecipada de ativos ditos
“subjacentes”, tais como as ações e as divisas estrangeiras. Deste modo, num

período de alta das taxas de juros, um administrador de certo tipo de ações
procurará se precaver contra o risco de queda futura da cotação de seus ativos
financeiros. Este administrador pode se precaver por exemplo ao comprar uma
opção de venda (put) no Mercado de Opções da Praça de Paris (MONEP). O risco
ligado às taxas é então transferido para uma contrapartida, mediante pagamento de
um prêmio.
Os swaps de taxas de juros são um outro instrumento eficiente de
proteção contra o risco de taxas. Quando se antecipa um aumento das taxas, uma
empresa endividada com juros variáveis realiza um swap de taxas fixas contra
taxas variáveis, de modo a estabilizar o peso de sua dívida.
Ao lado dos operadores que recorrem aos derivativos com intuito de se
precaver constam os especuladores, no sentido definido anteriormente. Hoje em
dia, a maior parte (por volta de 75%) das transações que envolvem esses produtos
é de natureza especulativa. Isto explica seu crescimento vertiginoso: de acordo
com os dados do Bank of International Settlements (BIS), o valor nocional dos
derivativos foi multiplicado por treze entre 1986 e 1993, atingindo neste último
ano pelo menos US$ 13 trilhões nos mercados internacionais.
Tabela 3
Mercado de alguns derivativos
(US$ bilhões)
1988 1989 1990 1991 1992 1993
Mercados organizados 1306,0 1768,3 2291,7 3523,4 4640,5 7839,3
Contratos a prazo de taxas de juros 895,4 1200,6 1454,1 2157,1 2902,2 4960,4
Opções de taxas de juros 279,2 387,9 599,5 1072,6 1385,4 2362,4
Contratos a prazo de divisas 11,6 15,6 16,3 17,8 24,5 29,8
Opções de câmbio 48,0 50,1 56,1 61,2 80,1 81,1
Contratos a prazo de indicadores de Bolsas 27,8 41,8 69,7 77,3 80,7 119,2
Opções de indicadores de Bolsas 44,0 72,2 96,0 137,4 167,6 286,4
Mercados não organizados .... .... 3450,3 4449,4 5345,7 ....
Trocas de taxas de juros 1010,2 1502,6 2311,5 3065,1 3850,8 ....
Trocas de divisas 319,7 449,1 577,5 807,2 860,4 ....
Outros instrumentos conexos .... .... 561,3 577,2 634,5 ....
O paradoxo levantado pelos derivativos decorre do fato de que estes
instrumentos têm por objeto a cobertura contra os riscos financeiros e, no entanto,
tornaram-se uma das causas da instabilidade das cotações contra a qual eles
supostamente defendem os agentes econômicos. Na verdade, constituem
instrumentos particularmente eficientes para os especuladores, em função dos
poderosos efeitos de alavancagem que permitem. Desta maneira, nos mercados
organizados, os contratos a prazo de instrumentos financeiros permitem que se
assumam posições especulativas imobilizando apenas uma parte pequena da

liquidez sob a forma de depósitos de garantia (3% no MATIF - Mercado a Prazo
da França). O mesmo acontece no caso das opções de câmbio, em que o prêmio
pago pelo comprador de opções pode se inscrever numa relação de 1 por 100 com
o ganho esperado.
Os atores principais das finanças internacionais
As operações financeiras internacionais resultam das atividades de três
categorias de operadores: os bancos, as empresas e os investidores.
Os bancos controlam cerca de 75% do mercado de derivativos. Alguns
tomam para si posições especulativas acionando um efeito de alavancagem 25
vezes maior que os capitais envolvidos.
Os investidores institucionais estão desempenhando um papel cada vez
mais relevante. Trata-se em primeiro lugar dos fundos de pensão, particularmente
poderosos nos Estados Unidos e no Reino Unido, que administram os sistemas de
aposentadoria por capitalização. Suas aplicações passaram de US$ 3,9 trilhões em
1986 para US$ 6,9 trilhões em 1993 (US$ 3,6 trilhões nos Estados Unidos).
Tabela 4
Magnitude do portfólio global dos fundos de investimentos
(US$ trilhões)
1988 1993
Fundos de Pensão 3,9 6,9
OACVM (Mutual Funds) 1,8 3,0
Total 5,7 9,9
Existem também os Organismos de Aplicação Coletiva em Valores
Mobiliários (OACVM) ou Mutual Funds, cujos ativos passaram, de 1988 a 1993,
de US$ 1,8 a US$ 3 trilhões (US$ 2,1 trilhões nos Estados Unidos). Uma
categoria de investidores é especializada nas operações puramente especulativas:
são os hedge funds4 ou fundos de alta performance, dos quais o mais importante é
o famoso Quantum Fund, administrado por G. Soros. Este fundo parece ter
assumido um papel crucial nos ataques especulativos de 1992-93, que explodiram
o sistema monetário europeu. Soros teria lucrado US$ 1 bilhão ao jogar pela
queda da libra esterlina.
O montante de títulos estrangeiros detidos por investidores é avaliado em
cerca de US$ 1 trilhão, ou seja, cerca de 10% do total de seus ativos. Esse caráter
(4) Esses hedge funds, fundos de cobertura, têm um nome muito pouco apropriado, dado que seu
objetivo primeiro é a especulação.

de internacionalização das aplicações está inscrito numa estratégia de
diversificação por parte dos investidores. De fato, todos os modelos teóricos, entre
os quais o mais famoso é o modelo de portfólio, mostram que a diversificação
permite aumentar o rendimento médio e reduzir a volatilidade do rendimento dos
portfólios.
No entanto, esses modelos mostram também que a diversificação
internacional é muito instável, sendo que os pesos ótimos dos ativos em diferentes
divisas varia muito em função dos rendimentos esperados. Na prática, é o que se
observa: os ativos estrangeiros detidos pelos investidores não constituem uma
aplicação estável, já que os investidores modificam com freqüência tanto o seu
nível quanto o seu grau de cobertura contra os riscos de taxas de juros e de
câmbio, e passam com facilidade de uma divisa para outra. O grau de
instabilidade das aplicações é portanto maior no que diz respeito aos ativos
estrangeiros do que no caso dos ativos nacionais. Deste modo, pode-se pensar que
os comportamentos de diversificação e de arbitragem entre as praças financeiras
por parte dos investidores internacionais não deixam de exercer uma
responsabilidade quanto à instabilidade dos mercados financeiros.
A responsabilidade dos atores públicos
As autoridades públicas nacionais desempenharam um papel essencial na
ascensão das finanças internacionais, de dois modos distintos. Em primeiro lugar,
ao realizar a desregulamentação e a destaxação das operações financeiras, o que
facilitou enormemente a mobilidade internacional do capital financeiro.
A desregulamentação foi um dos elementos impulsores da globalização
financeira. As autoridades monetárias dos principais países industriais aboliram as
regulamentações nacionais, de modo a tornar mais fácil a circulação internacional
do capital. Houve a abertura do sistema financeiro japonês em 1983-84,
amplamente imposta pelas autoridades americanas, seguida pelo desmantelamento
dos sistemas nacionais de controle cambial na Europa, com a criação do mercado
único de capital em 1990. Este processo está inscrito no âmbito de uma onda de
liberalização dos movimentos de capitais, que se iniciou nos Estados Unidos e
alastrou-se posteriormente pelo mundo.
Os atores públicos também contribuíram fortemente para o
desenvolvimento das finanças mundiais ao recorrerem maciçamente aos mercados
financeiros internacionais para financiar sua dívida. O crescimento do mercado
internacional de títulos de dívida foi amplamente sustentado pelos empréstimos
públicos. A dívida pública constitui atualmente o suporte privilegiado das
aplicações internacionais.

A França: um caso exemplar
A França, cujo sistema financeiro sofreu recentemente um verdadeiro big
bang, é uma ilustração muito eloqüente da ascensão das finanças especulativas e
de suas conseqüências. Assistiu-se primeiro a um aumento violento dos
movimentos de capitais registrados no balanço de pagamentos (Plihon, 1994). Em
1980, os fluxos registrados repartiam-se entre 71% para as transações correntes e
29% para os movimentos de capitais (tabela 5). Em 1993 essa distribuição estava
totalmente revertida, dado que as transações correntes só representavam 23% e os
capitais cerca de 77% dos fluxos do balanço de pagamentos da França. Os
movimentos de capitais ultrapassam agora 100% do PIB, porcentagem que em
1980 era de apenas 14%. É interessante salientar que essa expansão dos fluxos
financeiros externos aconteceu quando o balanço das transações correntes estava
se aproximando de uma situação de equilíbrio, com um saldo médio inferior a 1%
do PIB no decorrer do período recente!
Este domínio esmagador dos fluxos financeiros deve-se em grande medida
ao crescimento explosivo dos investimentos em portfólio (maior que 50% por ano
em média desde 1990). No entanto, o avanço dos investimentos diretos, mais
ligados à esfera produtiva, foi muito mais lento: em 1993 não representavam mais
que 1% dos fluxos registrados no balanço de pagamentos.
Tabela 5
Estrutura do balanço de pagamentos francês. Divisão dos fluxos reais e financeiros em % dos fluxos totais
Participação no balanço global (fluxos em %) 1980 1980 1986 1986 1993 1993
crédito débito crédito débito crédito débito
Transações correntes 71,1 72,5 56,7 56,2 23,9 23,3
Movimentos de capitais*
28,8
27,5
43,3
43,8
76,1
- investimentos de portfólio
(8,0)
(7,9)
(34,5)
(29,1)
(70,8)
- investimentos diretos
(2,0)
(2,0)
(1,7)
(2,4)
(1,1)
76,7
(70,5)
(1,1)
Movimentos de capitais (em % do PIB) 14,3 13,8 26,5 27,1 106,9 108,0
(*) Variação de valor.
Fonte: A partir dos relatórios anuais do Balanço de Pagamentos do Banco da França.
O caráter especulativo dessas operações é evidenciado também pela forte
volatilidade do saldo dos investimentos em portfólio. Após ter aumentado no
momento do boom dos mercados de Bolsas no início dos anos 90, o saldo sofreu
violenta reversão em 1994 depois da crise do mercado de títulos de dívida. Essas
evoluções confirmam que os investidores estrangeiros vão para os títulos
franceses a partir de uma ótica amplamente especulativa, com intuito de realizar
mais-valia de curto prazo.
Percebe-se, por outro lado, que uma parte significativa das compras de
ativos franceses por não-residentes consiste em títulos da dívida pública

(tabela 6). O Tesouro francês foi, de fato, um dos tomadores de empréstimos
públicos mais dinâmicos nos mercados internacionais. Ofereceu títulos muito
atraentes aos investidores, notadamente os Títulos Assimiláveis do Tesouro
(TAT). Essa política teve êxito: cerca da metade dos títulos franceses comprados
por não-residentes consistiu em títulos públicos (tabela 6) no decorrer dos últimos
anos. O caráter especulativo desses investimentos é comprovado pelo fato de que
parte importante das compras de TAT por não-residentes é financiada por
empréstimos em francos junto aos bancos franceses.
Tabela 6
Evolução do balanço de pagamentos francês
Fluxos líquidos(a) (FF bilhões)
1989 1990 1991 1992 1993 1994
I. Investimentos diretos (saldo) -54,3 -98,3 -53,2 -16,8 -0,1 -6,2
II. Investimentos de
A. investimentos franceses no exterior
B. investimentos estrangeiros na França
C. investimentos em títulos públicos
razão C/B em %
D. instrumentos condicionais
Saldo: A + B + D
-42,3
+181,2
+106,5
58,8
-
-138,8
-46,1
+234,1
+142,0
65,8
-
+188,0
-84,2
+167,0
+46,1
27,6
-2,2
+80,6
-101,4
+282,9
+183,9
64,8
+5,5
+187,0
-171,7
+194,8
+90,2
46,3
-1,8
+21,2
-110,7
-160,0
-178,5
111,5
-0,8
-271,7
III. Outros movimentos de capitais -49,0 -6,3 +10,3 -192,8 -80,0 +221,2
Balanço global de capitais(b)
I + II + III
+35,5
+83,4
+37,7
-22,6
-58,9
-56,7
(a) sinal + : entrada de capital (aumento dos débitos externos).
sinal - : saída de capital (aumento dos créditos externos).
(b) inclusive o ajustamento, exclusive as transferências de capital.
Fonte: a partir dos dados do Banco da França.
Esses comportamentos especulativos constituem doravante uma
verdadeira “espada de Dâmocles” por sobre a cabeça das autoridades públicas
francesas. A política monetária é amplamente ditada pelos interesses dos
investidores estrangeiros, que hoje detêm cerca de um terço da dívida pública
francesa. O Banco Central controla com dificuldades suas principais variáveis-objetivos
(taxa de juros de curto prazo e massa monetária). As taxas de juros
francesas são determinadas de modo a evitar movimentos de capitais suscetíveis
de desestabilizar a taxa de câmbio. Do mesmo modo, a quantidade de moeda
escapa em parte do controle do Banco da França.5 De fato, a evolução da massa
(5) A endogeneidade da criação monetária de origem externa não se deve apenas ao regime de câmbio
fixo do franco dentro do Sistema Monetário Europeu (SME). Cada vez mais, ela é ligada à mobilidade de
capitais com o exterior.

monetária está crescentemente afetada pelas operações monetárias realizadas com
o exterior, como mostram os dados da tabela 7.
Tabela 7
Contribuição das operações com o exterior para a criação de moeda
(%)
1989 1990 1991 1992 1993
Crescimento de M3(*)
Crescimento de M3 decorrente da contra-partida externa
+9,6
-0,6
+8,9
-2,3
+2,5
+0,2
+5,2
+2,8
-1,5
+4,8
(*) Taxa de crescimento em doze meses.
Fonte: A partir dos relatórios anuais do Conseil National du Crédit.
A especulação afeta os mercados financeiros emergentes
No começo dos anos 90, os novos países industrializados da Ásia e da
América Latina tornaram-se atores relevantes na esfera financeira internacional.
Isso constitui o fenômeno dos Mercados Financeiros Emergentes (MFE). A
participação dos MFE na capitalização mundial em Bolsas passou de 2,5% para
9% entre 1983 e 1993.
O êxito dos MFE é explicado por seus rendimentos elevados (algumas
praças financeiras da Ásia conseguiram realizar entre 50% e 100% em 1993). Tais
rendimentos estão pouco correlacionados com os mercados dos países
desenvolvidos, fato que favorece a diversificação dos riscos dos investidores
internacionais.
A chegada maciça de capitais privados nos MFE, favorável a priori ao
crescimento dos países receptores, pode provocar a gestação de bolhas
especulativas. De fato, as entradas de capitais criam a ilusão do êxito financeiro e
se traduzem por uma sobrevalorização das moedas locais, o que penaliza o
crescimento. A reação dos mercados financeiros pode gerar crises financeiras
graves. Enquanto existe confiança por parte dos investidores estrangeiros, a bolha
especulativa infla. Mas assim que surge um movimento de descrédito instaura-se
um círculo vicioso em que saídas repentinas e maciças de capitais precipitam a
explosão da bolha.
A crise do México de 1994-95 ilustra o perigo das finanças especulativas
para as economias emergentes: desestabilização do sistema financeiro, degradação
da solvabilidade, recessão brutal, contágio dos outros MFE. Uma das lições da
crise do México mostra a incompatibilidade que parece existir entre, de um lado, a
fragilidade e a necessidade de financiamento estável dos países emergentes e, de
outro lado, a impaciência e o caráter hiper-reativo dos mercados (CEPII, 1995).

Questionamento dos esquemas de análise tradicionais
O fato de a lógica especulativa ter se tornado dominante nos mercados
financeiros leva a reconsiderar os esquemas habituais da análise econômica, os
quais são baseados em três postulados: a homogeneidade dos comportamentos, o
equilíbrio geral e as expectativas racionais. O funcionamento efetivo dos
mercados financeiros desmente amplamente essas hipóteses que fundamentam as
abordagens teóricas mais usuais, em particular a nova escola clássica e a teoria da
eficiência dos mercados.6
Os modelos-padrão das finanças supõem a existência de um agente
representativo que expressa um único tipo de comportamento descrito pelo
modelo de expectativas racionais. De acordo com essa concepção, todos os
operadores têm um objetivo de otimização sob a restrição do rendimento de seu
portfólio. As antecipações são baseadas nas leis econômicas supostamente
estáveis (os fundamentos), tais como a paridade do poder aquisitivo e a paridade
das taxas de juros.7
Essa hipótese de um agente representativo homogêneo é contrária à
realidade dos mercados financeiros. Sabe-se, efetivamente, que existem duas
grandes categorias de operadores nos mercados. Ao lado dos fundamentalistas, de
quem acabamos de tratar, há os chartistas ou noise traders cujo comportamento é
muito diferente. Eles reagem a rumores e procuram realizar lucros especulativos
aproveitando-se da volatilidade dos mercados; seu horizonte de tempo é, em geral,
muito estreito (algumas horas ou algumas semanas).
Esses profissionais, cujo peso relativo vem crescendo, “fazem o
mercado”. Eles constituem um meio extremamente hermético em que “todo
mundo pensa o mesmo no mesmo momento”. Os mínimos rumores ou news se
revestem então de uma importância considerável em decorrência da miopia dos
operadores. Em tal contexto, as expectativas vão se formando de acordo com um
processo mimético. Cada operador baseia suas expectativas naquilo que deverá ser
a opinião média do mercado, e não em informações econômicas exógenas como,
por exemplo, o lucro das empresas ou o crescimento econômico.
Essa abordagem não é nova; foi formulada por Keynes, que justamente
definiu a especulação como “a atividade que consiste em prever a psicologia do
mercado”.8 Na situação de incerteza, ou seja, quando o futuro não é
probabilizável, o mimetismo é um comportamento racional, pois permite
(6) A teoria da eficiência dos mercados consiste na aplicação aos mercados financeiros e cambiais do
modelo de concorrência pura e perfeita com expectativas racionais. Sua conclusão mais relevante é que as
cotações dos títulos e das moedas são eficientes na medida em que refletem toda a informação disponível nos
mercados.
(7) Essas teorias explicam a evolução das taxas de câmbio em função dos preços relativos dos bens e
serviços entre países (paridade do poder aquisitivo) e em função dos diferenciais de taxas de juros (paridade das
taxas de juros).
(8) Esta análise está no capítulo XII da Teoria geral.

aproveitar a informação supostamente veiculada pelo mercado (Orlean, 1989).
Essa forma de racionalidade evidentemente é muito diferente daquela postulada
pela teoria das expectativas racionais. Não há aqui o homo oeconomicus
otimizador num universo estacionário definido por leis econômicas conhecidas
por todos.
Num processo de imitação generalizada, em que cada um copia o outro
pensando que está possuindo a informação, enquanto nenhum agente está
informado, o preço que se forma não reflete senão a psicologia do mercado e não
contém nenhuma informação. É um processo de expectativas auto-realizadoras
em que um preço vai se autoconfirmar mesmo sendo muito diferente de seu nível
de equilíbrio fundamental. A cada opinião média do mercado corresponde um
equilíbrio diferente: trata-se daquilo que a teoria contemporânea chama de
equilíbrios conjecturais ou equilíbrios múltiplos. Esse conceito de equilíbrios
múltiplos é usado com freqüência para descrever o funcionamento dos mercados
financeiros e cambiais (Obstfeld, 1994). Ele vira as costas à concepção-padrão
segundo a qual os mercados financeiros convergem espontaneamente para um
equilíbrio geral estacionário.
Essa ascensão dos comportamentos de especulação transformou a
dinâmica dos mercados financeiros. Notou-se assim que as variáveis financeiras
(taxas de juros e de câmbio) seguem leis de distribuição estatísticas que fogem à
hipótese de distribuição normal postulada pelos modelos tradicionais. A análise
dos dados sugere, notadamente, que as variáveis financeiras não são estacionárias
e que sua volatilidade (ou variância) tornou-se instável, com tendências
explosivas9 (Atlan et al., 1990; Tamisier et al., 1990). Por outro lado, pesquisas
teóricas recentes mostraram que a interação entre operadores “fundamentalistas” e
“chartistas” gera uma dinâmica de mercado instável, do tipo caótica, cujas
características são próximas daquelas empiricamente observadas (Hsieh, 1991;
Grauwe et al., 1993).
Em suma, parece desejável reter um modelo diferente daquele postulado
pela teoria-padrão para explicar o funcionamento dos mercados financeiros, dado
o papel central assumido pela especulação. Os principais traços distintivos desses
dois modelos estão apresentados no quadro 1.
(9) Muitos estudos recentes mostraram que as distribuições estatísticas das cotações dos títulos e das
moedas são heterocedásticas (inconstância da variância) e leptocúrticas, com distribuição assimétrica e achatada
nas extremidades (fenômeno de cauda espessa da distribuição).

Quadro 1
Dois modelos teóricos de mercados financeiros
Modelo I
“novos clássicos”
Modelo II
de inspiração keynesiana
Agregação: passagem
micro-macro
Hipótese do agente
representativo
Leva em conta a interação entre agentes
heterogêneos
Racionalidade dos
agentes
Racionalidade individual e
otimizadora na base
dos “fundamentos”
Dois tipos de racionalidade:
- fundamentalista
- chartista: racionalidade coletiva,
mimética
Ambiente dos
operadores
- Leis econômicas estáveis e
conhecidas por todos
- Eventos econômicos
probabilizáveis
- Processos econômicos complexos,
irregulares e apenas parcialmente co-nhecidos
- Eventos econômicos futuros incertos e
não-probabilizáveis
Concepção do equilíbrio Equilíbrio geral e convergência
para um estado estacionário
- Equilíbrios múltiplos, indeterminação
do equilíbrio ótimo
- Possibilidade de processos divergentes
e explosivos
A impotência das políticas monetárias
As autoridades monetárias das principais potências financeiras caíram
agora na própria armadilha. Por um lado, conforme vimos, os poderes públicos
nacionais desempenharam um papel de catalisador no crescimento explosivo das
finanças internacionais. Por outro, a massa de capitais suscetíveis de se deslocar a
qualquer momento entre as diversas praças financeiras tornou-se uma ameaça
permanente para as autoridades monetárias. Há quem não hesite em considerar
que os mercados exercem uma verdadeira tirania sobre as políticas econômicas
(Bourguignat, 1995).
De fato, a experiência recente sugere que os instrumentos tradicionais de
política monetária perderam eficiência. Isto é particularmente verdadeiro, no que
diz respeito às políticas cambiais dos bancos centrais. No passado, essas políticas
eram sustentadas por três instrumentos principais: intervenções esterilizadas no
mercado cambial, manipulação das taxas de juros e controle cambial. A
liberalização financeira levou à supressão do controle cambial. Quanto aos outros
dois instrumentos, sua eficiência tornou-se fraca em períodos de crise nos
mercados.
As reservas cambiais dos bancos centrais, mesmo aumentadas pelas
facilidades oficiais de empréstimos, são doravante insuficientes para enfrentar
ataques especulativos capazes de pôr em jogo quantias consideráveis a partir de
compromissos relativamente pequenos (particularmente através dos produtos
derivativos). As reservas oficiais dos dez principais países industriais alcançam
apenas US$ 400 bilhões, o que é pouco em face dos movimentos de capitais

suscetíveis de se deslocar. Deste modo, durante a crise de julho de 1993, que
levou à ampliação em ±15% das margens do Sistema Monetário Europeu, o
Banco da França perdeu – sem êxito – a totalidade de suas reservas em divisas.
Além disso, a manipulação da taxa de juros tem um efeito limitado frente a um
movimento de profunda desconfiança em relação a uma moeda (a título de
ilustração, para defender eficientemente uma moeda vítima de ataques
especulativos baseados numa desvalorização antecipada de 10% no horizonte de
um mês, seria necessário elevar até mais de 120% o nível das taxas de curto
prazo, o que, evidentemente, é incompatível com os objetivos internos da política
monetária).
Duas correntes de pensamento estão se opondo quanto ao modo de
restauração da eficiência das políticas monetárias. A primeira corrente consiste na
da nova escola clássica, cujas hipóteses mais relevantes foram apresentadas supra
no quadro 1. Enfatiza-se a credibilidade da política monetária, com base na
independência do banco central. De acordo com esta abordagem, a impotência das
políticas monetárias perante a especulação em contexto de perfeita mobilidade de
capitais pode ser explicada por meio das expectativas auto-realizadoras. Em
outras palavras, os mercados provocam as crises cambiais ao antecipá-las. São os
ataques especulativos que causam as modificações de política econômica.
Quando uma moeda sofre um ataque, um equilíbrio múltiplo se instaura.
Dependendo da reação do banco central, podem existir dois equilíbrios de longo
prazo: se o banco central tiver fama de “fraco” (wet central bank), o ataque leva a
uma desvalorização imediata da moeda, que decorre de uma falta de credibilidade
da política monetária; se o banco central for “forte” (dry central bank), reage com
um aperto na política monetária, e se tal reação for antecipada, a taxa de câmbio
valoriza-se imediatamente. Portanto, de acordo com essa abordagem, um banco
central crível não sofrerá ataques especulativos.
Uma segunda concepção da política monetária, de inspiração keynesiana,
considera que a credibilidade não constitui uma proteção suficiente contra a
instabilidade decorrente da especulação. A idéia central, nesse caso, é que os
mercados não podem se auto-regular e estão sujeitos ao risco sistêmico (Aglietta
et al., 1990). Por risco sistêmico entende-se um risco de instabilidade global que
resulta da propagação dos movimentos especulativos nos mercados, quando a
interação dos comportamentos individuais, longe de desembocar em ajustamentos
corretivos, aprofunda os desequilíbrios. A crise sistêmica está relacionada com o
funcionamento do próprio sistema, só podendo portanto ser solucionada mediante
uma regulação de origem externa (fora dos mercados), tal como a intervenção das
autoridades monetárias.
A ação reguladora das autoridades pode assumir duas formas principais.
Em primeiro lugar, trata-se de instaurar uma coordenação forte das políticas
econômicas entre as principais potências econômicas e financeiras. O principal

objetivo dessa medida consiste em enviar aos mercados sinais coerentes que
forneçam uma âncora para as expectativas dos operadores. Observou-se, de fato,
que as finanças especulativas traduzem-se por desequilíbrios múltiplos que
correspondem a expectativas distintas. O único meio de encontrar o “bom”
equilíbrio consiste em suscitá-lo por intermédio da fixação de objetivos
concertados de política econômica. Tais tentativas de coordenação ocorreram por
ocasião dos encontros de cúpula do G7, mas até agora fracassaram, pois os
nacionalismos monetários continuam levando vantagem mesmo em face da
dimensão planetária que as finanças adquiriram.
A segunda série de medidas que permitiriam a redução da especulação
consiste em executar uma retaxação e uma re-regulamentação das operações
financeiras. O objetivo, nesse caso, é desacelerar a mobilidade do capital e limitar
a tomada de riscos nos mercados. Um dos motivos para a desconexão entre a
economia real e as finanças especulativas é o fato de que estas últimas tomaram
uma velocidade de rotação demasiadamente rápida. Os preços e as transações nos
mercados financeiros assumem hoje tal velocidade graças à liberalização e às
inovações tecnológicas, enquanto as trocas de bens e serviços são por natureza
muito mais inertes. Convém reduzir esta defasagem entre as velocidades de
ajustamento das esferas real e financeira, pois ela é fonte de instabilidade, como
demonstrou, notadamente, Dornbusch (1976), em relação às taxas de câmbio.
Keynes já sugerira em 1936 que uma taxação das transações financeiras
aumentaria o peso dos operadores “fundamentalistas” e reduziria a importância da
especulação. Retomando esta idéia, Dornbusch & Tobin (1978; 1995) propuseram
a imposição de uma taxa uniforme e universal sobre as transações de câmbio.
Bastaria uma taxação baixa para desincentivar as transações especulativas de
curto prazo: uma taxa de 0,5% sobre as arbitragens internacionais, que se
traduzem num movimento de vaivém entre duas moedas, resultaria num
sobrecusto de 4% em ritmo anual para as operações em três meses, de 12% para
as operações em um mês e assim por diante. Essa taxação representaria uma carga
bem leve para o setor produtivo e inibiria a maior parte dos movimentos
especulativos.
Esta proposta foi criticada por sua falta de realismo. De fato, somente
seria eficiente se todas as praças financeiras a praticassem. No entanto, os
interesses que ficariam prejudicados por esta medida são tão importantes e
poderosos que as autoridades monetárias ainda não se atreveram a executá-la.
Há hoje um consenso quanto à necessidade de elaborar novas políticas de
regulamentação. A desregulamentação financeira deve, efetivamente, conviver
com uma regulamentação cautelar rigorosa. Isto significa que a atual liberdade
dos operadores deve ser contrabalançada pelo respeito a normas estritas de boa
administração e de cautela.

O risco sistêmico torna-se cada vez maior à medida que boa parte das
operações foge de qualquer controle. Esta observação é particularmente aplicável
no caso dos mercados derivativos livres, cujo crescimento selvagem ao longo dos
últimos anos é preocupante. Se por um lado parece que as autoridades públicas
não estão (ainda) prontas para taxar as operações especulativas, por outro não
seria de surpreender que os riscos de mercado fossem, num futuro próximo, objeto
de um controle cautelar cada vez mais rigoroso. A recente inclusão desses riscos
nas formas de cálculo de taxas de solvabilidade constitui uma primeira etapa nesta
direção.
Este artigo procurou mostrar que as finanças internacionais entraram
numa nova era, dominada pela lógica especulativa. Trata-se de uma mudança
sistêmica que exige a elaboração de novas concepções de políticas públicas.
Alguns temas de reflexão foram propostos, mas – como freqüentemente ocorreu
no passado – o economista e o tomador de decisões público estão hoje atrasados
em relação à realidade econômica e financeira.
Dominique Plihon é professor da
Université de Paris-Nord, Paris, França.
Referências bibliográficas
AGLIETTA, M. et al. La globalisation financière: l’aventure obligée. Paris: Economica, 1990.
ATLAN, F. et al. Dynamique des taux de change: propriétés statistiques des taux de change. Paris:
Caisse des Dépôts et Consignations, 1990. (Document de travail, n. 1/T)
BOURGUIGNAT, H. La tyrannie des marchés: essai sur l’économie virtuelle. Paris: Economica,
1995.
CARTAPANIS, A. Le rôle déstabilisant des mouvements de capitaux sur le marché des changes.
Cahiers Economiques et Monétaires, Paris, n. 43, 1994.
CENTRE D’ETUDES PROSPECTIVES ET D’INFORMATIONS INTERNATIONALES-CEPII.
Leçons mexicaines. La Lettre du CEPII, Paris, n. 134, apr. 1995.
CHESNAIS, F. La mondialisation du capital. Paris: Syros, 1995.
DORNBUSCH, R. Expectations and exchange rates dynamics. Journal of Political Economy,
Chicago, Ill., v. 84, 1976.
EICHENGREEN, B.; TOBIN, J.; WYPLOSZ, C. Two cases for sand in the wheels of
international finance. Economic Journal, Oxford, v.105, n.428, p.162-72, jan. 1995.
GOLDSTEIN, M. et al. International capital markets: exchange rate management and international
capital flows. Washington:International Monetary Fund, 1993. (Worlds economic and
financial surveys)
GOODHART, C. The foreign exchange market: a random walk with a dragging anchor. Economica,
London, nov. 1988.
GRAUWE, P. et al. Exchange rate theory: chaotic models of foreign exchange markets. Oxford:
Blackwell, 1993.

HSIEH, D. Chaos and nonlinear dynamics: application to financial markets. Journal of Finance,
New York, v. 46, n.5, 1991.
KALDOR, N. Speculation and economic stability. Review of Economic Studies, Bristol, Eng., n.1,
1939.
OBSTFELD, M. The logic of currency crises. Cahiers Economiques et Monétaires, Paris, n. 43,
1994.
OLIVEIRA-MARTINS, J.; PLIHON, D. L’impact des transferts internationaux d’épargne sur les
déséquilibres extérieurs. Economie et Statistiques, Paris, n. 232, 1990.
ORLEAN, A. Comportements mimétiques et divergences des opinions sur les marchés financiers.
In: BOURGUIGNAT, H.; ARTUS, P., eds. Théorie economique et théorie des marchés
financiers. Paris: Economica, 1989.
PLIHON, D. Les taux de chang. Paris: La Découverte, 1991. (Repères, n. 103)
________ Mouvements de capitaux et instabilité monétaire. Cahiers Economiques et Monétaires,
Paris, n. 43, 1994.
TAMISIER, S.; LEMERY, C. Dynamique des taux de change: estimation par un modèle ARCH.
Paris: Caisse des Dépots et Consignations, 1990. (Document de travail, n.25/T)
TOBIN, J. A proposal for international monetary reform. Eastern Economic Journal, v. 4, 1978.
Resumo
O texto aborda a predominância da lógica especulativa no processo de globalização financeira. Trata
dos instrumentos e dos vários atores envolvidos na ascenção das finanças especulativas, observando
com maior atenção as experiências da França e dos Novos Países Industrializados da Ásia e da
América Latina. Finalmente, propõe uma reelaboração das concepções das políticas públicas tendo
em vista as mudanças nas finanças internacionais.
Palavras-chave: Globalização financeira; Finanças especulativas; Finanças internacionais; Novos
Países Industrializados.
Abstract
This paper approaches the increasing role of speculative logic in the process of financial
globalisation. Instruments and actors involved with the mounting position of speculative finance are
dealt with. The particular experiences of France and Asian and Latin American Newly
Industrializing Countries are used as illustrations. Finally, the author proposes a re-evaluation of
public policies, at the light of current changes in international finance.
Key-words: Financial globalisation; Speculative finance; International financial system; Newly
Industrializing Countries.

A ascensão das finanças especulativas e a globalização dos mercados

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a A ascensão das finanças especulativas e a globalização dos mercados

Semelhante a A ascensão das finanças especulativas e a globalização dos mercados (20)

A ascensão das finanças especulativas e a globalização dos mercados