1. UMA TRUPE DE CHARLATÃESVISITA O'SALVADORDO MUNDO'
UMA TRUPE DE CHARLATÃESVISITA O'SALVADORDO MUNDO'
Por: JoãoAlvesCorreia
Antesda saída dosfilhosde Israel doEgito,Moisésteve que se confrontarcomdoisMAGOS
egípcios,lacaiosdacorte do faraó,que serviamaosinteressesdomaiortiranoda épocae que
imitavamgrotescamenteossinaisque Moisésfazia(Ex.7:10-11;20-22). Por tratar-se de
charlatanismo,oS’nhorinstruiuMoiséspelaTorahque magos,encantadores,adivinhose
médiunsnãodeveriamrecebercréditoalgum:
“Entre ti não se achará quemfaça passarpelofogoo seufilhooua sua filha,nemadivinhador,
nemprognosticador,nemagoureiro,nemfeiticeiro;nemencantadorde encantamentos,nem
quemconsulte umespíritoadivinhador,nemmágico,nemquemconsulte osmortos,porque
todoaquele que faztaiscoisasé ABOMINAÇÃOaoS’nhor...”(Deuteronômio18:10-11)
Aindana mesmaTorah,o Eterno declarao que deveriaserfeitoàspessoasque insistissemem
taispráticas:
“Quandopoisalgumhomemoumulhertiveremsi um espíritoadivinho,ouforencantador,
certamente morrerão:compedrasse apedrejarão;oseusangue é sobre eles”(Levítico20:27)
O profetaDaniel é testemunhadaimpotênciadosmagos,poisessesnãoconseguiramdeclarar
o sonhode Nabucodonosor,nemtãopoucodar sua interpretação(Dan.2:1-11). Isaías
tambémtemmuitoa dizercontra magos,feiticeirose encantadores:
“Quandovos disserem:Consultai osespíritosfamiliarese osadivinhos,que chilreiame
murmuramentre dentes; --- nãorecorreráumpovo ao seuD’us?A favordos vivosinterrogar-
se-áos mortos?”(Isaías8:19)
“Cansaste-te damultidãode teusconselhos;levantem-se agoraosagoureirosdoscéus,osque
contemplavamosastros,osprognosticadoresdasluasnovase salvem-te doque háde vir
sobre ti.Eis que serãocomo a pragana, o fogoos queimará;nãopoderãosalvarsuavidado
poderda labareda...ninguémte salvará”(Isaías47:13-15)

2. Vejaagora comoo MinidicionárioSacconi daLíngua Portuguesadefine otermo“mago”:
Mago s.m.(o) 1. Mágico. 2. Feiticeiro.3.Cadaum dostrês reismagos(Gaspar,Belquiore
Baltasar) que do Oriente foramaBelémadoraro MeninoJesus
(pg.435/12a edição/Atual Editora)
Mas, que definiçãointeressante!Odicionáriooferece trêsdefiniçõesparaapalavra,as quais
obviamente se relacionam:mágico,feiticeiroe osvisitantesdo“meninoJesus” --- nãoé
interessante?Nohebraicoe tambémnogrego,a palavratemo mesmoconceito.Thayer,
peritoemgregoneo-testamentário,confirmatodosessessentidosparaapalavrae acrescenta
aindaASTRÓLOGOS,istoé,prognosticadores,pessoasque consultavamosastros!!Sim, essaé
a classe de pessoasque vieramparavisitarJesus.Todavia,no“novotestamento”osMAGOS
passama terum tratamentodiferentedaquele que aTorahordenava.Agora,elesnão
aparecemmaiscomo bruxos,encantadoresouastrólogos,não!!Elessão“homens piedosos”
que passaramdias sobre o lombode camelos(provavelmente) naintençãode visitaraquele
que para o cristianismoé o“salvadordo mundo”.O curiosoé que todosos avatares(supostas
encarnaçõesde deusespagãos) assimcomoJesus,teriamnascidode mães-virgense também
receberamvisitasde bruxos,magose feiticeiros.
Nostemposantigos,osMAGOS (provenientesde terrasorientais,comoBabilônia) tinham
segundose pensava,opoderde conjuraros astros e saber delesofuturo.Sendoassim, esses
bruxosantigosbuscavamnosvaticíniosdasestrelasumguiapara a vida,comportamentoe
atitudes.Traçavam“mapas astrais”e monitoravamomovimentodosastros,interpretando
seussinais,predizendopormeiodeles,eventosanormais,cataclismasdanatureza,diziama
sorte,canalizavamdivindadese segundose cria,controlavamospoderessobrenaturais.Da
mesmaforma,os magosque vieramdooriente paravisitarJesustambémpraticavamtais
coisasPROIBIDASpelaLei de D’us,comovimosacima.
Na versãoda Bíbliaeminglêschamada“KingJames”,essesbruxosvisitantesnãosãomais
chamadosde “magos”,um termoque obviamente incomoda.Ostradutorespreferirama
expressão“wise men”(homenssábios) sempre que areferênciaeraàquelesinfames
feiticeiros,e isso porummotivoóbvio:notempoemque a versãoestavasendocomposta
(séc.XVII) vivia-se umaverdadeira“caçaàs bruxas”em todaa Europae Américastendocomo
seusautorestantocatólicosquantoprotestantes.Simplesmente queimava-se vivotodo
aquele que discordassedasidéias“oficiais”relativasàreligião;sendoassim, nãose podia
exterminaros“bruxos”dopresente tendoumaBíbliaque prezasse e exaltasse osvalores
“piedosos”daquelesbruxosdopassado:dessaforma,achou-se porbemocultaro verdadeiro
sentidodapalavra.

3. Todavia,na mesmalínguainglesaexiste otermo“wizard”,que significaexplicitamente“mago”
---- e,estapalavraveiodiretamentedaexpressão“wise ard”doinglêsarcaico,que significa
“homemsábio”.Comovimos,mesmoassim ostradutoresnãoconseguiramse livrardos
incômodosvisitantesdodeuspagão,poisaexpressãoque usaram(“wise men”) deuorigem
maistarde à palavra“mago” (“wizard”)!!
É natural que a palavra“mago” encerratambémo sentidode ASTRÓLOGO,poisessaeraa
funçãodesses“sacerdotes”emBabilônia:consultarosastroscom a finalidadede verificaros
momentosauspiciosose nãoauspiciososnasvidasdaspessoas.Écuriosonotar que há doismil
anos,de acordocom a astrologia,entrávamosnaERA DE PEIXES,precursorada já famosa“era
de aquário”em que estaríamosvivendo.A perguntaque poderíamosfazeraqui é:Porque a
astrologiadeterminaque justamente hádoismil anosomundoentravana Era de Peixes,
coincidindocomonascimentode Jesus?A respostaparaessaquestãopode serencontradaao
examinarmosalgunstítulosque oscristãosderama Jesusbemnoinícioda chamada Era Cristã.
Um dessestítuloseraJesusCristo,filhode DeusSalvador.Nesse título,encontramosum
resumode tudoo que os cristãosalegamsobre a pessoade seu“mestre”.Mas, como ficaria
tal títulona línguagrega, comumna época?Vejamos:
ἸησοῦςΧριστός,Θεοῦ͑Υιός, Σωτήρ
JesusCristoFilhode DeusSalvador
Observe bemasletrasGREGAS; elasformamum“anagrama” místico(umacombinaçãode
iniciais,formandooutrapalavracomsentidosecreto).Se ajuntarmosasmesmasiniciais
teremosΙΧΘΥΣ,(pronúncia:ichtys),que significa“PEIXE”nogrego(daí termoshoje emdiaa
Ictiologia,ciênciaque tratados peixes)!Aocontráriodoque se possapensar,issotudonão é
meracoincidência!Nãoé a toa que aquelesbruxose astrólogosforamvisitaroinfante Jesus
justamente quando,de acordocomsua falsaciência,omundoentravana ERA DE PEIXES!
Convémtambémlembrarque oPEIXEfoi um dosprimeirossímbolosdocristianismo(talvez
antesmesmoda cruz).Este símbolo(vejadesenhoacima) pode serencontradonas
catacumbas de Roma e em diversosoutrosmonumentoscristãos.Enãosó isso:aparece
tambémestampadoemmuitas“Bíblias”cristãsque evangélicosque se dizem
fundamentalistasaté ocerne,carregamorgulhosamente paracimae para baixo!Nãoé
interessanteque opeixe estampadonasBíbliascristãsestejaligadodiretamentecoma
astrologiae a magia?O que poderiamargumentaremcontrário? Que trata-se de um símbolo
“bíblico”?Onde estáescritoisso?

4. Mas, que ligaçãoestranhaé essa?Porque será que OS INIMIGOSDE MOISÉS E DE DANIEL
ERAMAMIGOS DE JESUS? (Ex.7:10-13/Dan. 3:6-12/Mat. 2:1-2)
Lembre-se tambémque certosdeusesdosfilisteus tinhamaformade peixe,sendoomais
conhecidoDAGON --- oprópriosentidodonome hebraicodesse “deus”pagãoé “peixinho”,
emborapossatambémhavero sentidode “cereal”umavezque esse “deus”erao protetor
das colheitas(Jz.16:23/I Sam.5:1-4).
Eis aí maisum dos muitosmotivospeloqual devemosREJEITAROCRISTIANISMO,suaherança
pagã e tudoo que ele representa.VemospelasEscrituras(conhecidaspor“Velho
Testamento”) que jamaishouve convivência(ouconivência) pacíficaentre D’use magos,
feiticeiros,astrólogosoubruxos --- aocontráriodo “novotestamento”!!
Que interesse teriamosinusitadosvisitantesde Jesusemseunascimento?Porque trataram-
no comouma “divindade”,inclusive adorando-o?Que conhecimentotinhamelesdas
Escrituras, uma vezque não vieramporelasguiadosmassim, pelosastros?Porque a vidade
Jesusfoi costumeiramentecheiade eventosnosquaisele aparece violandoaLei,tal como
seus“mestres”que observavamoscéus?Porque há váriosexemplosnavidade Jesusde
práticascondenáveis,taiscomocomunicaçãocomdemônios,mortos,etc --- práticasessas
comunsentre magos,bruxose feiticeiros?A bemdaverdade,oscristãosmodernosseguemde
pertotaispráticas abomináveis,poisconfiamnelascomo“obrasde Deus”,seguindo,
consciente ouinconscientemente omauexemplodaquelesilustrescharlatães!
O que estariafazendoumatrupe de impostores,cujasatividadessempre foramcondenadas
por D’us,juntoàquele que supostamente vierapara“salvaro mundo”?Salvardo que,pois
peloque acabamosde ver,ele própriojáestavairremediavelmente condenado!!(vejaIs.
47:13-14)