Conteúdo apresentado em palestra, tópicos utilizados, para melhor entendimento aos espectadores, trazendo a todos maior entendimento do assunto, com intuito levar mais conhecimento a todos.
Análise de Viabilidade entre Concreto Armado e Light Steel Framing
1. Viabilidade nas Construções:
Análise dos Sistemas Construtivos em Concreto
Armado e em Light Steel Framing
Palestrante:
EDSON FERNANDO L. F.
BAURU - 2016
2. INTRODUÇÃO
Busca de melhoria de processos;
Competitividade;
Industria da Construção Civil;
Economia;
Mercado da Construção Civil;
Comparação entre estes Sistemas Construtivos;
Alternativas e Inovação;
Viabilidade.
3. JUSTIFICATIVA
A relevância econômica da construção civil não se limita apenas à participação no PIB do
país, mas também à sua expressão socioeconômica, pelos empregos que gera.
A produtividade da mão de obra é um indicador de avanço tecnológico e de aumento da
eficiência produtiva.
A baixa produtividade e o desperdício na construção civil são históricos, e dentro da situação
atual de escassez de recursos obrigam as indústrias a realizarem modificações para poderem
subsistir. A indústria da construção civil deve realizar algumas mudanças para se ajustar às
tendências atuais de mercado.
4. Histórico dos Métodos Construtivos
Concreto Armado e Light Steel Framing
• Concreto Armado
• Primeira estrutura em concreto armado - Joseph- Louis Lambot (1849)
• Novas aplicações - Joseph Monier (1867 a 1878)
• Desenvolvimento da técnica - engenheiro alemão Gustav Adolf Wayss. (1886)
• Primeiro Prédio Comercial em Concreto Armado (1902).
• Light Steel Framing
• Mudança de material utilizado
• 2ª Guerra Mundial
• Aumento do custo da madeira
• Brasil – década de 90
7. O Concreto Armado
• Empregabilidade do método;
• Estrutura;
• Normatização;
• Custo;
• Prazo;
8. Aspectos para não utilizar apenas o método
convencional de concreto armado
• Custo X Prazo X Mão de obra:
• Aplicação e maior emprego no
mercado;
• Valor médio;
• Mão de obra relacionada ao
prazo.
• Sustentabilidade:
• Emissão de CO2;
• Desperdício;
• Resíduos Sólidos;
• Alternativas Sustentáveis.
9. Light Steel Framing
• No método Light Steel Framing se tem a substituição dos processos
e materiais convencionais de construção por processos
industrializados e materiais produzidos de forma industrial com
garantias e controles de qualidade.
• O concreto da estrutura é substituído pelo aço galvanizado, e os
fechamentos de alvenaria, por chapas prontas (gesso acartonado,
placa cimentícia, entre outros), que trabalham em conjunto
proporcionando uma estrutura eficiente.
• Esse sistema construtivo utiliza produtos padronizados de
tecnologia avançada que permite uma obra rápida, limpa e com
acabamento superior à alvenaria tradicional.
12. Light Steel Framing-
Normatização e emprego no Brasil
• Conhecimento técnico;
• Conhecimento do meio a ser aplicado;
• Diretrizes;
• Elaboração de projetos;
• Normas.
13. EXEMPLOS DE CONSTRUÇÕES EM LIGHT
STEEL FRAMING NO BRASIL
• Unidades educacionais em
Light Steel Framing
• CondomínioVertical em
Light Steel Framing em
Bragança Paulista - SP
16. Comparativo entre os Métodos Light
Steel Framing e Concreto Armado para
Análise de Viabilidade
17. Comparativo entre os Aspectos Positivos
e Negativos de Cada Método
• Light Steel Framing
Aspectos Negativos
Barreira cultural;
Falta de
visão sistêmica
dos construtores;
Uso de diferentes
placas para o
fechamento;
Falta de conhecimento
técnico.
Aspectos Positivos
Ser econômico, já que
conta com matéria-prima
com custo não muito alto,
e da relativa rapidez na
construção;
Não exige mão de obra
muito especializada.
Estrutura durável e
impermeável;
Resistente ao fogo, às
influências atmosféricas,
ao desgaste mecânico, ao
choque e vibrações.
• Convencional de Concreto Armado
Aspectos Negativos
Peso elevado e a
dificuldade para realizar
reformas e demolições;
Não proporciona
adequado índice de
isolamento térmico e
acústico;
Emissão de CO2 devido
à produção do concreto;
Perdas em massa.
Aspectos Positivos
Redução dos prazos de construção
Redução do custo da fundação
Melhoria no desempenho acústico e
térmico
Facilidade e baixo custo na manutenção
de instalações
Custos diretos e indiretos menores
Reciclagem e reaproveitamento
Telhado imune ao ataque de insetos
Flexibilidade arquitetônica
Flexibilidade de modulação e layout
Resistência à corrosão
Alta Durabilidade
Maior área útil
Garantia de qualidade
Precisão construtiva
18. Custo e Prazo Médio para cada um dos
Métodos em Análise
• Convencional de Concreto
Armado:
• Valor médio de construção:
R$640,00/m²;
• Prazo médio para o projeto em
análise: de 8 a 10 meses
• Light Steel Framing
• Valor médio de construção:
R$500,00/m²;
• Prazo médio para o projeto em
análise: de 10 a 13 dias.
19. Exemplificando
• Citando como um exemplo, uma residência unifamiliar de 140 m² veremos quais dos
métodos se sobressai .
20. Comparativo Geral dos Custos Totais e
Prazo
Método Light Steel Framing Convencional
Custo R$ 70.000,00 R$89.800,00
Prazo 10 a 13 dias 8 a 10 meses
0
20000
40000
60000
80000
100000
Light Steel Framing Convencional
Custo Total
21. Consideração Finais
• Contudo o que foi mostrado nesta palestra, devemos pensar em sair do conceito de
ficar apenas no que achamos ideal e explorar alternativas para o ramo da construção
civil, o Light Steel Framing mostra o diferencial com sua inovação para o nosso país
que com o tempo, a cada dia mais vem a aplicar esta técnica pois demonstra maior
viabilidade de custo e prazo que o convencional.
22. Softwares para Light Steel Framing
• SteelSmart System
• Cype
• Keybuild
• Vertex BD Building Design