Indicadores Sociais: RS e Porto Alegre

317 visualizações

Publicada em

Apresentação realizada durante a 61ª Feira do Livro de Porto Alegre - Thomas Kang

Publicada em: Notícias e política
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
317
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
3
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
1
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Indicadores Sociais: RS e Porto Alegre

  1. 1. Indicadores Sociais: RS e Porto Alegre Thomas Kang Pesquisador em Economia da FEE Professor da ESPM-Sul
  2. 2. • • •  Espen Faugstad http://www.flickr.com/photos/noxstar/5647888910/
  3. 3. Idese http://commons.wikimedia.org/wiki/File:US_Navy_doctors_deliver_a_ healthy_baby_-b.jpg By Suzanne M. Day [Public domain], via Wikimedia Commons
  4. 4. Idese http://commons.wikimedia.org/wiki/File:US_Navy_doctors_deliver_a_ healthy_baby_-b.jpg By Suzanne M. Day [Public domain], via Wikimedia Commons Indicador síntese de desenvolvimento dos municípios do RS
  5. 5. Blocos do Idese Idese Saúde 1/3 Renda 1/3 Educação 1/3
  6. 6. Rio Grande do Sul 0,744 Porto Alegre (20º colocado) 0,821
  7. 7. Lucélia Ribeiro http://www.flickr.com/photos/lupuca/8720604364/
  8. 8. 18,4 13,0 9,6 6,7 4,5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 1970 1980 1991 2000 2010 FONTE: IBGE
  9. 9. FONTE: IBGE Rio Grande do Sul 4,5% Porto Alegre 2,3%
  10. 10. 370 386 391 405 410 407 494 495 496 300 350 400 450 500 550 2006 2009 2012 Brasil RS Ocde Fonte: Inep e OCDE
  11. 11. 393 412 410 412 433 433 489 493 494 300 350 400 450 500 550 2006 2009 2012 Brasil RS Ocde Fonte: Inep e OCDE
  12. 12. 390 405 405 424 429 419 497 500 501 300 350 400 450 500 550 2006 2009 2012 Brasil RS Ocde Fonte: Inep e OCDE
  13. 13. Posição País Nota Média 51º Chile 423 52º Malaysia 421 53º Mexico 413 54º Montenegro 410 55º Uruguay 409 56º Costa Rica 407 57º Albania 394 58º Brazil 391 Fonte: OCDE
  14. 14. Posição País Nota Média 51º Chile 423 52º Malaysia 421 53º Mexico 413 54º Montenegro 410 55º Uruguay 409 56º Costa Rica 407 57º Albania 394 58º Brazil 391 Fonte: OCDE Equivalente ao RS
  15. 15. Posição País Nota Média 48º Thailand 441 49º Costa Rica 441 50º Romania 438 51º Bulgaria 436 52º Mexico 424 53º Montenegro 422 54º Uruguay 411 55º Brazil 410 Fonte: OCDE
  16. 16. Posição País Nota Média 48º Thailand 441 49º Costa Rica 441 50º Romania 438 51º Bulgaria 436 52º Mexico 424 53º Montenegro 422 54º Uruguay 411 55º Brazil 410 Fonte: OCDE O RS estaria entre ambos
  17. 17. Posição País Nota Média 52º Kazakhstan 425 53º Malaysia 420 54º Uruguay 416 55º Mexico 415 56º Montenegro 410 57º Jordan 409 58º Argentina 406 59º Brazil 405 Fonte: OCDE
  18. 18. Posição País Nota Média 52º Kazakhstan 425 53º Malaysia 420 54º Uruguay 416 55º Mexico 415 56º Montenegro 410 57º Jordan 409 58º Argentina 406 59º Brazil 405 Fonte: OCDE O RS estaria entre ambos
  19. 19. 2 3 4 5 6 7 8 2005 2007 2009 2011 2013 Rede Privada RS Rede Pública RS Fonte: INEP
  20. 20. Fonte: INEP 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 2005 2007 2009 2011 2013 Rede Pública Brasil Rede Pública RS
  21. 21. Fonte: INEP 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 2005 2007 2009 2011 2013 Rede Pública Brasil Rede Pública RS Rede Pública Porto Alegre
  22. 22. Fonte: INEP 2 2,5 3 3,5 4 4,5 2005 2007 2009 2011 2013 Rede Pública Brasil Rede Pública RS
  23. 23. Fonte: INEP 2 2,5 3 3,5 4 4,5 2005 2007 2009 2011 2013 Rede Pública Brasil Rede Pública RS Rede Pública Porto Alegre
  24. 24. Fonte: INEP
  25. 25. By Paulrudd (Own work) [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) or GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html)], via Wikimedia Commons
  26. 26. 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 RS Brasil Fonte: IBGE/PNAD
  27. 27. Rio Grande do Sul 1,90% Porto Alegre 0,99%
  28. 28. Fonte: IBGE/Censo 2010
  29. 29. 0,350 0,400 0,450 0,500 0,550 0,600 0,650 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 RS Brasil Fonte: IBGE/PNAD
  30. 30. Fonte: IBGE/DPE/ Coordenação de População e Indicadores Sociais. Gerência de Estudos e Análises da Dinâmica Demográfica 66,0 68,0 70,0 72,0 74,0 76,0 78,0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Brasil RS
  31. 31. Fonte: SIM/SINASC 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Brasil RS
  32. 32. Fonte: SIM/SINASC 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Brasil RS Porto Alegre
  33. 33. Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser Diretoria Presidente: Igor Alexandre Clemente de Morais Diretor Técnico: Martinho Roberto Lazzari Diretora Administrativa: Nóra Angela Gundlach Kraemer Rua Duque de Caxias, 1691 Centro Histórico, Porto Alegre CEP: 90010-283 (51) 3216.9000 Núcleo de Indicadores Sociais (NIS) Centro de Informações Estatísticas Fundação de Economia e Estatística Palestrante: Thomas Kang thomas@fee.tche.br Equipe do NIS: Carina Furstenau Hélios Puig Lívio de Oliveira Marcos Vinicio Wink Junior Marilene Bandeira Marília Velloso Marilyn Agranonik Rafael Bernardini Participação: Renan Cortes (NIC)
  34. 34. Idese Estado, 2012 Educação Renda Saúde Idese 0,685 0,745 0,804 0,744 http://www.flickr.com/photos/agecombahia/6069568813/sizes/l/in/photostream/ Carol Garcia / SECOM Foto alterada (preto e branco)
  35. 35.
  36. 36. FONTE: Mapa da Violência 2014 – Elaboração própria. Evolução das Taxas de Homicídios - Brasil 11,7 22,2 26,7 28,9 27,4 29 10 15 20 25 30 1980 1990 2000 2003 2010 2012 Tx.por100milhab.
  37. 37. FONTE: Mapa da Violência 2014 – Elaboração própria. Evolução das Taxas de Homicídios - Brasil 11,7 22,2 26,7 28,9 27,4 29 10 15 20 25 30 1980 1990 2000 2003 2010 2012 Tx.por100milhab. Conforme a ONU, taxa acima de 10 é considerada uma epidemia de mortes.
  38. 38. FONTE: Mapa da Violência 2014 – Elaboração própria. Taxas de homicídios por Regiões e no Brasil (2002-12) 15 20 25 30 35 40 45 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 NORTE NORDESTE SUDESTE SUL CENTRO-OESTE BRASIL Tx.por100milhab.
  39. 39. FONTE: Secretaria de Segurança Pública (SSP/RS) – Elaboração própria. Taxas de ocorrências dos principais crimes violentos no Estado do Rio Grande do Sul (2002-14)
  40. 40. Concentração dos crimes violentos nas cidades com maior população (2002-14) 22% 78% Concentração Crimes Violentos Concentração População Menos de 1% dos municípios gaúchos concentraram mais de 50% dos crimes violentos e 22% da população. FONTE: Secretaria de Segurança Pública (SSP/RS) – Elaboração própria. 52% 48% 04 cidades com maiores taxas 493 outras cidades
  41. 41. Crimes nas cidades com maiores taxas: Porto Alegre, Canoas, Caxias do Sul e Novo Hamburgo (2002-14) FONTE: Secretaria de Segurança Pública (SSP/RS) – Elaboração própria.
  42. 42. FONTE: Secretaria de Segurança Pública (SSP/RS) – Elaboração própria.
  43. 43. FONTE: Secretaria de Segurança Pública (SSP/RS) – Elaboração própria.
  44. 44. FONTE: Secretaria de Segurança Pública (SSP/RS) – Elaboração própria.
  45. 45. FONTE: Secretaria de Segurança Pública (SSP/RS) – Elaboração própria.

×