Este estudo comparou a densidade mamária e a distância da lesão ao mamilo em mamografias e ultrassonografias. A distância média na mamografia foi de aproximadamente 2 cm maior do que no ultrassom. A variação na distância entre os exames foi maior para lesões na região posterior da mama. A correlação precisa entre os achados de mamografia e ultrassom é essencial para diagnóstico e tratamento.

1. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE A DENSIDADE
MAMÁRIA E A DISTÂNCIA DA LESÃO - MAMILO NA
MAMOGRAFIA E NA ULTRASSONOGRAFIA
Danilo Ferreira Maia
Adriana Vianna Cançado
Carla Perez Machado

2. Objetivos:
• Comparar a densidade mamária com a distância (em
centímetros - cm) da lesão – mamilo nos exames
ultrassonográficos e nas incidências mamográficas
craniocaudal (CC) e mediolateral oblíquo (OBL), através
da média das distâncias nas incidências assim como em
cada uma das incidências separadamente.

3. Metodologia:
• 145 pacientes
• 185 lesões mamárias vistas tanto na mamografia (MMG)
e na ultrassonografia (US)

4. Metodologia:
• Variáveis:
▫ Idade
▫ História prévia de cirurgia mamária
▫ Localização da lesão
▫ Profundidade da lesão
▫ Diâmetro máximo da lesão na US e MMG
▫ Composição mamográfica da mama
▫ Distância lesão - mamilo (cm) no US e MMG (CC e MLO)
▫ Categoria de lesão

5. Metodologia:
• Métodos de estatística descritiva foram aplicados para a
avaliação de dados quantitativos e qualitativos e foi
considerado estatisticamente significativo p < 0,05.

6. Resultados:
• Variação estatisticamente significante na distância lesão
- mamilo entre US e MMG, utilizando uma distância
média entre as incidências CC e MLO, de
aproximadamente 2,0 cm a mais na MMG, com desvio
padrão de 1,3 cm (p<0,0001)

7. Resultados:
• A distância média lesão - mamilo no US foi de 4,3 cm e
6,6 cm na MMG, em ambas as incidências.
• Diferenças significativas no tamanho da lesão entre os
métodos (p<0,0001)

8. Resultados:
• Maior variação na distância lesão - mamilo entre US e
MMG quando a lesão se encontrava na região posterior
da mama (p=0,012).
• Não houve diferença estatisticamente significativa
quando comparamos a densidade mamária com as
distâncias, provavelmente pelo número menor de
pacientes obtido diante da pandemia.

9. Conclusão:
• A correlação precisa de uma lesão identificada à MMG
na US, é essencial para um diagnóstico correto e
intervenção terapêutica adequada.
• O estudo mostrou que a distância entre a lesão e o
mamilo na MMG é aproximadamente 2,0 ± 1,3 cm maior
que no US.

10. Obrigado