Pesquisa sobre responsabilidade ambiental com clientes da Desenbahia

PESQUISA
DESENBAHIA
Percepção dos clientes da
Desenbahia sobre o tema
Responsabilidade Ambiental

SENAI/CETIND - ÁREA DE MEIO AMBIENTE | Salvador, 13 de setembro de 2012.
0

Contato: Luciana Leite
PESQUISA Telefone: (71) 3287-8097
13 de setembro de 2012 Telefax: (71) 3287-8323
e-mail: lucianaleite@fieb.org.br

Empresa: Agência de Fomento do Estado da Bahia - DESENBAHIA

Att: Ref.:

Cristiana Freitas / Jerônimo Batista Gerência de Desenvolvimento de
Produtos - GDP
Fone/Fax/Cel.: E-mail:
cfreitas@desenbahia.ba.gov.br
(71) 3103-1004 / Fax: (71) 3103-1114
jbatista@desenbahia.ba.gov.br

PESQUISA – RESPONSABILIDADE AMBIENTAL

ÍNDICE

1. Introdução ........................................................................................................... 2

2. Objetivos ............................................................................................................. 2

3. Metodologia ......................................................................................................... 2

4. Resultados e discussão ..................................................................................... 4

5. Considerações .................................................................................................. 29

1


1. Introdução
Em 16 de novembro de 2011 foi assinado o contrato estabelecido entre a Desenbahia
e o SENAI DR/BA, cujo objeto constitui o estabelecimento de um programa de estudo
e desenvolvimento de ações de responsabilidade ambiental, para assimilação interna,
da sistemática dos fundamentos dessas responsabilidades, e estabelecimento das
bases para formatação de uma linha de financiamento de apoio a projetos de
investimento em adequação ambiental e/ou produção limpa.

Dentre os produtos deste Programa, há uma pesquisa com os clientes da Desenbahia
com o intuito de conhecer o entendimento e interesse de seus clientes sobre o tema
Responsabilidade Ambiental.

O presente documento apresenta a metodologia desta pesquisa, seus objetivos, os
resultados e considerações.

2. Objetivos
Esta atividade apresenta como objetivo conhecer o entendimento e o interesse dos
clientes da Agência de Fomento do Estado da Bahia sobre a temática de
Responsabilidade Ambiental. Estes resultados serão utilizados para nortear o
direcionamento de futuras ações da Agência em atendimento a este público.

3. Metodologia
O universo de análise corresponde ao total de 425 empresas de diversos segmentos e
porte integrantes da base de dados da Desenbahia. As empresas foram estratificadas
pelo porte obtendo a proporção de empresas para cada estrato. A amostra para o
estudo foi definida previamente no âmbito contratual e contempla o número mínimo de
100 unidades empresariais.

Em etapa posterior foi desenvolvido questionário padronizado, instrumento para coleta
de dados junto às empresas (Anexo1). O questionário foi elaborado em conjunto com
a empresa contratante e este foi testado e aperfeiçoado antes de se iniciar a coleta de
dados com as empresas.

2


A estratégia adotada para aplicação do questionário se baseou no envio do formulário
(questionário) para o endereço eletrônico de cada uma das 425 empresas, junto com
uma carta de apresentação assinada pela Desenbahia informando sobre a pesquisa.
O preenchimento do questionário era feito de maneira on-line e os dados foram
gerenciados através de ferramenta disponível no google docs.

O período de coleta de dados iniciou em 05 de julho e se manteve aberto para
recebimento das respostas até a data 12 de julho. Devido à baixa adesão por parte do
público alvo, houve a ampliação do prazo para preenchimento do questionário até a
data 25 de julho.

Foi realizada análise prévia dos dados respondidos, onde foi verificado para cada
estrato, considerando o porte da empresa, se possuía maior déficit de adesão. Uma
vez identificado os estratos focais, foi selecionado de forma aleatória as empresas e
foram realizados contatos telefônicos para cada empresa, onde se pode esclarecer
que o e-mail enviado não se travava de vírus, além de evidenciar sobre a importância
da adesão da empresa à pesquisa.

Depois de coletado, os dados foram transferidos da plataforma do google docs para o
banco de dados (software Epiinfo) onde foram armazenados e analisados.

Na Figura 01, é apresentado o esquema metodológico da coleta de dados.

3


Figura 01 – Esquema da metodologia.

4. Resultados e discussão
Ao estratificar por porte, as 425 empresas, apresentam o quantitativo de 15 (3,5%)
como de grande porte, 36 (8,5%) de porte médio, e 138 (32,5%) de pequeno porte e
236 (55,5%) como empresa de porte micro. (Figura 02)

Porte da empresa

3,5 8,5
Grande
Médio
Pequeno
Micro

55,5 32,5

Figura 02 – Estratificação das empresas por porte (N=425)

4


Do total de 425 empresas, a qual foi enviada o questionário, obteve respostas para
105 (24,7%) e estas quando estratificadas por porte apresentam, 04 (3,8%)
representando empresas de grande porte, 9 (8,6%) médio porte, 28 (26,7%) empresas
de pequeno porte e 64 (61%) de porte micro (Figura 03).

Porte da empresa

3,8% 8,6%
Grande
Médio
Pequeno
Micro

26,7%
61,0%

Figura 03 – Estratificação das empresas amostradas por porte (n=105)

Observa-se que o estrato das empresas de grande e médio porte, possui equivalência
com a proporção do universo. As empresas de micro porte, que representa o maior
quantitativo, apresentam na amostragem proporção superior em 5,5% ao universo,
situação inversa acontece para o estrato de empresa de pequeno porte que apresenta
diferença de – 4,9% para este estrato.

Quando questionados sobre qual a importância que a sua empresa dá à
responsabilidade ambiental, das 105 empresas, 76,2% responderam que o tema
possui grande importância, para 20% o tema é classificado como de média
importância e 3,8% considera de pouca importância.

Ao estratificar as respostas por porte de empresa, observa-se que em todos os
estrados as empresas declaram com proporção maior que 70% (71,4 % – 100%) que
o tema de responsabilidade ambiental é de grande importância (Tabela 01 e
Figura 04).

5


Tabela 01. Respostas global e estratificada, por porte de empresa
para questão 1.

Questões Porte

Geral Grande Médio Pequeno Micro
(n=105) (n=4) (n=9) (n=28) (n=64)

N (%)

Q1. Qual a importância que a sua empresa dá à Responsabilidade Ambiental?

Grande
80 (76,2%) 4 (100%) 7 (77,8%) 20 (71,4%) 49 (76,6%)
importância

Média
21 (20,0%) 0 2 (22,2%) 7 (25%) 12 (18,8%)
importância

Pouca
4 (3,8%) 0 0 1 (3,6%) 3 (4,7%)
importância

Fonte: Pesquisa SENAI/Desenbahia

6


Geral
Grande importância

Média importância
3,8
20 Pouca importância

76,2

Grande Médio

0

0 0
22,2

100 77,8

Pequeno Micro

3,6 4,7
25 18,8

71,4
76,6

Figura 04 - Respostas global e estratificada, por porte de empresa
para questão 1.

7


De acordo com o questionamento se a empresa executa ações de Responsabilidade
Ambiental, 43,8% declararam que sempre executam, 3,2% das empresas quase
sempre executam, 8,6% raramente e 11,4% nunca.

Ao se analisar de maneira estratificada mais de 70% das empresas declaram que
sempre e quase sempre executam ações de Responsabilidade Ambiental. Nunca e
Raramente são declarados apenas para empresas de micro e pequeno porte com
proporções inferiores as 15%. (Tabela 02 e Figura 04)

Tabela 02. Respostas global e estratificada por porte de empresa para questão 2.

Questões Porte

(n=105) (n=4) (n=9) (n=28) (n=64)

N (%)

Q2. A sua empresa executa ações de Responsabilidade Ambiental?

Sempre 46 (43,8%) 2 (50%) 4 ( 44,4%) 13 (46,4%) 27 (42,2)

Quase Sempre 38 (36,2%) 2 (50%) 5 (55,6%) 11 (39,3%) 20 (31,3%)

Raramente 9 (8,6%) 0 0 1 (3,6%) 8 (12,5%)

Nunca 12 (11,4%) 0 0 3 (10,7%) 9 (14,1%)


8


Geral

11,4
Nunca
43,8
Quase Sempre
Raramente
36,2
Sempre
8,6

Grande Médio

0 0

44,4

50 50
55,6

0 0

Pequeno Micro

10,7 14,1

46,4 42,2

39,3 31,3

3,6 12,5

Figura 05 - Respostas global e estratificada por porte de empresa
para questão 2.

9


Quando o questionamento foi se a Responsabilidade Ambiental está integrada ao seu
negócio, 39% responderam que sempre integram Responsabilidade Ambiental ao seu
negócio, 36,2% quase sempre, 16,2% raramente e 8,6% nunca.

A análise por porte revela que apenas uma pequena fração de empresas e micro e de
pequeno porte quantificada em 12,5% e 3,6 respectivamente, nunca integra a
Responsabilidade Ambiental ao seu negócio (Tabela 03).

10


Questões Porte

(n=105) (n=4) (n=9) (n=28) (n=64)

N (%)

Q4. A sua empresa integra a Responsabilidade Ambiental ao seu negócio?

Sempre 41 (39,0%) 2 (50%) 2 (22,2%) 13 (46,4%) 24 (37,5%)

Quase Sempre 38 (36,2%) 2 (50%) 4 (44,4%) 10 (35,7%) 22 (34,4%)

Raramente 17 (16,2%) 0 3 (33,3%) 4 (14,3%) 10 (15,6%)

Nunca 9 (8,6%) 0 0 1 (3,6%) 8 (12,5%)


Geral

8,6

39 Nunca
Quase Sempre
Raramente
36,2
Sempre
16,2

Grande M édio

0
0
22,2

44,4

50 50

0 33,3

11


Pequeno Micro

3,6 12,5

37,5
35,7
46,4

34,4

15,6
14,3

para questão 4.

Na percepção das empresas no tocante à relação de ações de Responsabilidade
Ambiental e impacto na relação com seus clientes independente do porte a maioria
(60,9% - 77,8%) acha que existe esta relação (Tabela 04 e Figura 06).


Questões Porte

(n=105) (n=4) (n=9) (n=28) (n=64)

N (%)

Q5. O desenvolvimento de ações de Responsabilidade Ambiental por parte da sua
empresa impacta na relação com os seus clientes?

Não 35 (33,3%) 1 (25%) 2 (22,2%) 7 (25%) 25 (39,1%)

Sim 70 (66,7%) 3 (75%) 7 (77,8%) 21 (75%) 39 (60,9%)


12


Geral

33,3

Não
Sim

66,7

Grande M édio

25 22,2

75 77,8

Pequeno M icro

25

39,1

60,9
75

Figura 06 - Respostas global e estratificada por porte de empresa para
questão 5.

13


Dentre os que expressaram percepção afirmativa para a relação entre ações de
Responsabilidade Ambiental e impactos com os clientes, se observa que na análise
geral 36,2% estimam que o impacto seja forte, 49,3% acreditam que seja de médio
impacto e 14,5% acreditam que o impacto é fraco.

Ao analisar de maneira estratificada 67,7% das empresas de grande porte consideram
de forte impacto enquanto que paras as empresas de médio, micro e pequeno porte
essa percepção corresponde à 28,6%, 34,2% e 38,1% respectivamente. A percepção
de médio impacto é de 33,3% (Grande porte), 42,9% (médio), 52,6% (micro) e 47,6%
(pequeno). E as que estimam o impacto como fraco corresponde ás empresas de
Médio, Micro e Pequeno porte com proporção de 28,6%, 13,2% e 14,3%,
respectivamente, (Tabela 5 e Figura 07).


Questões Porte

(n=105) (n=4) (n=9) (n=28) (n=64)

N (%)

Q6. Se sim, como você estima o efeito deste impacto com os seus clientes?

Forte impacto 25 (36,2%) 2 (66,7%) 2 (28,6%) 8 (38,1%) 13 (34,2%)

Médio impacto 34 (49,3%) 1 (33,3%) 3 (42,9%) 10 (47,6%) 20 (52,6%)

Fraco impacto 10 (14,5%) 0 2 (28,6%) 3 (14,3%) 5 (13,2%)


14


Geral

36,2
Forte impacto
Fraco impacto
49,3 Médio impacto

4,5

Grande Médio

28,6
33,3
42,9

0 66,7
28,6

Pequeno Micro

34,2
38,1
47,6

52,6

13,2
14,3

questão 6.

15


Quanto à percepção dos entrevistados à possibilidade do impacto existente ser
transformado em resultados financeiros positivos, a analise demonstra que para 75,4%
isso possa ocorrer sempre ou quase sempre, para 19,8% essa consequência se da
raramente e para 5,8% isso nunca ocorre.

Ao analisar por porte de empresa, proporções superiores a 60% em todos os estratos
declaram que sempre e quase sempre o impacto das ações podem ser transformados
em resultados financeiros positivos. Somente nos estratos micro e pequeno existem
proporções que classificam como raramente e nunca a percepção dessa relação.
(Tabela 06 e Figura 08).

16



Questões Porte

(n=105) (n=4) (n=9) (n=28) (n=64)

N (%)

Q7. O Sr. (a) acha que este impacto pode ser traduzido em resultados financeiros positivos
para a sua empresa?

Sempre 34 (39,5%) 2 (50%) 4 (57,1%) 10 (41,7%) 18 (35,3%)

Quase Sempre 30 (34,9%) 1 (25%) 2 (28,6%) 11 (45,8%) 16 (31,4%)

Raramente 17 (19,8%) 1 (25%) 1 (14,3%) 2 (8,3%) 13 (25,5%)

Nunca 5 (5,8%) 0 0 1 (4,2%) 4 (7,8%)


Geral

5,8
Nunca
39,5
34,9 Quase Sempre
Raramente
Sempre
19,8

17


Grande Médio

0
25 0
28,6

50
57,1
25 14,3

Pequeno Micro

4,2 7,8

41,7 35,3
31,4

45,8

8,3
25,5

questão 7.

Dentre os que não acham que a vinculação da sua empresa com ações de
Responsabilidade Ambiental não impactam na relação com os seus clientes, 45,7%
acreditam que os seus clientes não estão interessados, para 39,1% a causa é por que
o tema é irrelevante para o seu negocio e 15,2% não acreditam que traga impacto
positivo para os resultados financeiros (Tabela 07 e Figura 09).

18



Porte
Questões Geral Grande Médio Micro Pequeno
(n=105) (n=4) (n=9) (n=64) (n=28)

N (%)

Q8. Por que o Sr.(a) acha que a vinculação da sua empresa às ações de Responsabilidade
Ambiental NÃO impacta na relação com os seus clientes?

Não acredito que
traga impactos
positivos para os 7 (15,2%) 0 0 7 (21,2%) 0
resultados
financeiros.

Porque achamos
que os nossos
21 (45,7%) 1 (100%) 2 (66,7%) 13 (39,4%)
clientes não estão 5 (55,6%)
interessados.

Porque o tema é
irrelevante para o
18 (39,1%) 0 1 (33,3%) 13 (39,4%)
negócio da minha 4 (44,4%)
empresa.


19


Geral

Não acredito que traga
impactos positivos para
os resultados
15,2 financeiros.
39,1 Porque achamos que os
nossos clientes não
estão interessados.

45,7 Porque o tema é
irrelevante para o
negócio da minha
empresa.

Grande Médio

0

0 0
33,3

66,7
110

Pequeno M icro

0
21,2

44,4 39,4

55,6

39,4

para questão 8.

20


Ao serem questionados se a sua empresa da preferência para aquisição de produtos
ou contratação de fornecedores de empresas que desenvolvam ações de
Responsabilidade Ambiental, a maioria em todos os estratos (65%-100%) declararam
positivamente à essa condição (Tabela 08 e Figura 10).


Questões Porte

(n=105) (n=4) (n=9) (n=28) (n=64)

N (%)

Q9. A sua empresa dá preferência para aquisição de produtos / contratação de
fornecedores de empresas que desenvolvam ações de Responsabilidade Ambiental?

Não 27 (25,7%) 0 3 (33,3%) 6 (21,4%) 18 (28,1%)

Sim 78 (74,3%) 4 (100%) 6 (66,7%) 22 (78,6%) 46 (71,9%)


Geral

25,7

Não
Sim

74,3

21


Grande Médio

0
33,3

66,7

100

Pequeno Micro

21,4

28,1

78,6
71,9

para questão 9.

Quando a temática dos questionamentos aborda qual o tipo de apoio cada
entrevistado espera do governo para uma melhor implementação da Responsabilidade
Ambiental em seu empreendimento, 37,1% esperam apoio fiscal, 28,6% apoio
financeiro, 25,7% declaram que esperam ações informativas e 8,6 aguardam apoio
legal.

Ao se estratificar por porte observa-se que empresas de grande porte guardam em
sua maioria apoio financeiro (50%), as de médio porte o apoio fiscal ( 44,4%) seguido
de ações informativas (33,3%), as micro apoio fiscal (35,9%) seguido do apoio
financeiro (29,7%) e as de pequeno porte declararam seu interesse em apoio fiscal
(42,9%) seguido do apoio financeiro (25%). (Tabela 9 e Figura 11)

22


Tabela 09. Respostas global e estratificada por porte de empresa
para questão 10.

Questões Porte

(n=105) (n=4) (n=9) (n=28) (n=64)

N (%)

Q10. Que tipo de apoio espera do Governo para uma melhor implementação da
Responsabilidade Ambiental em seu empreendimento?

Ações 27 (25,7%) 1 (25%) 3 (33,3%) 6 (21,4%) 17 (26,6%)
informativas

Apoio financeiro 30 (28,6%) 2 (50%) 2 (22,2%) 7 (25%) 19 (29,7%)

Apoio fiscal 39 (37,1%) 0 4 (44,4%) 12 (42,9%) 23 (35,9%)

Apoio legal 9 (8,6%) 1 (25%) 0 3 (10,7%) 5 (7,8%)


Geral

8,6
25,7
Ações informativas
Apoio financeiro

37,1 Apoio fiscal
Apoio legal
28,6

23


Grande Médio

25 25 0
33,3
44,4

0

50 22,2

Pequeno Micro

10,7 21,4 7,8
26,6

35,9
42,9 25
29,7

para questão 10.

Quando a pergunta foi sobre qual a linha de crédito que possa ser disponibilizada por
uma instituição financeira melhor traria chance de sucesso para a sua empresa, 40%
declararam que seria linha de crédito ligada a capital de giro, 33,3% que esta deveria
atender treinamento de pessoal e 26,7% acham que deva ser voltada para a aquisição
de maquinas e equipamentos.

Quando estratificado por porte as empresas de grande porte demonstram maior
interesse em credito para investimentos em equipamentos (75%), as de médio porte
55,6% demonstram o interesse maior para treinamento de pessoal, as de porte micro
45,3% para financiamento e capital de giro e as de pequeno porte demonstram que
para 35,7% capital de giro e igual proporção para treinamento de pessoal (Tabela 10 e
Figura 12).

24


Tabela 10. Respostas global e estratificada por porte de empresa
para questão 11.

Questões Porte

(n=105) (n=4) (n=9) (n=28) (n=64)

N (%)

Q11. Na sua opinião, qual linha de crédito pode ser disponibilizada por uma instituição
financeira para contribuir com o sucesso da Responsabilidade Ambiental em sua
empresa?

Financiamento a
42 (40%) 0 3 (33,3%) 10 (35,7%) 29 (45,3%)
capital de giro

Investimento em
28 (26,7%) 3 (75%) 1 (11,1%) 8 (28,6%) 16 (25%)
equipamentos

Treinamento de
35 (33,3%) 1 (25%) 5 (55,6%) 10 (35,7%) 19 (29,7%)
pessoal


Geral

Financiamento a capital
33,3 de giro
40
Investimento em
equipamentos
Treinamento de pessoal
26,7

25


Grande Médio

0
25
33,3

55,6

75 11,1

Pequeno Micro

29,7
35,7 35,7
45,3

25
28,6

para questão 11.

Na possibilidade de linhas de credito voltada para implementação de ações de
Responsabilidade Ambiental foi solicitado para que as empresas, independente do
porte, respondessem por ordem de importância o interesse das empresas. Esta
análise classifica como prioridade as maiores proporções de respostas no grau de
preferência 1.

Após análise dos dados foi observado que o maior interesse foi voltado para redução
do consumo de água e da geração de efluentes (52,4%), seguido de Ações de
eficiência energética (49,5%), depois Ações para redução de resíduos sólidos (41%),
em seguida mudanças tecnológicas (33,3%) e redução de emissões atmosféricas
(25,7%).

Ao analisar por porte, as empresas classificadas como grande expressam maior
interesse em adquirir linhas de crédito voltadas para ações para redução na geração

26


de resíduos sólidos e ações de eficiência energética. Seguido pelo interesse em ações
para redução do consumo de água e da geração de efluente.

As empresas de porte médio declaram que o maior interesse esta voltado para linhas
de crédito que financiem ações para a redução do consumo de água e da geração de
efluente e ações de eficiência energética. Seguido de ações para redução de resíduos
sólidos e redução de emissões atmosféricas.

O conjunto de empresas de porte pequeno apresenta maior interesse para aquisição
de financiamento voltado para ações de eficiência energética e ações para redução do
consumo de água e da geração de efluente. Seguido por ações de mudanças
tecnológicas e ações para redução na geração de resíduos sólidos.

O grupo das microempresas revela que ações para a redução do consumo de água e
geração de efluente estão no foco das intenções para aquisição de financiamento.
Seguida por ações de eficiência enérgica e ações para redução de geração de
resíduos sólidos.

27

Porte
Questões Geral Grande Médio Pequeno Micro
(n=105) (n=4) (n=9) (n=28) (n=64)
N (%)
Q12A. Na existência de uma linha de crédito para implementação de ações para
Responsabilidade Ambiental, enumere por ordem de importância os itens de interesse de
sua empresa [Ações para redução na geração resíduos sólidos.]
1 43 (41%) 2 (50%) 2 (22,2%) 11 (39,3%) 28 (43,8%)
2 23 (21,9%) 0 4 (44,4%) 5 (17,9%) 14 (21,9%)
3 16 (15,2%) 0 3 (33,3%) 7 (25%) 6 (9,4%)
4 12 (11,4%) 0 0 3 (10,7%) 9 (14,1%)
5 11 (10,5%) 2 (50%) 0 2 (7,1%) 7 (10,9%)
Q12B. Na existência de uma linha de crédito para implementação de ações para
sua empresa [Ações para redução do consumo de água e da geração de efluentes.]
1 55 (52,4%) 1 (25%) 4 (44,4%) 13 (46,4%) 37 (57,8%)
2 23 (21,9%) 0 3 (33,3%) 9 (32,1%) 11 (17,2%)
3 9 (8,6%) 1 (25%) 0 3 (10,7%) 5 (7,8%)
4 8 (7,6%) 0 2 (22,2%) 0 6 (9,4%)
5 10 (9,5%) 2 (50%) 0 3 (10,7%) 5 (7,8%)
Q12C. Na existência de uma linha de crédito para implementação de ações para
sua empresa [Ações de eficiência energética.]
1 52 (49,5%) 2 (50%) 4 (44,4%) 13 (46,4%) 33 (51,6%)
2 20 (19%) 0 3 (33,3%) 7 (25%) 10 (15,6%)
3 9 (8,6%) 0 1 (11,1%) 0 8 (12,5%)
4 10 (9,5%) 0 0 3 (10,7%) 7 (10,9%)
5 14 (13,3%) 2 (50%) 1 (11,1%) 5 (17,9%) 6 (9,4%)
Q12D. Na existencia de uma linha de crédito para implementação de ações para
sua empresa [Ações para redução de emissões atmosféricas.]
1 27 (25,7%) 0 2 (22,2%) 5 (17,9%) 20 (31,3%)
2 18 (17,1%) 1 (25%) 1 (11,1%) 5 (17,9%) 11 (17,2%)
3 17 (16,2%) 0 2 (22,2%) 7 (25%) 8 (12,5%)
4 12 ( 11,4%) 0 1 (11,1%) 4 (14,3%) 7 (10,9%)
5 31 (29,5%) 3 (75%) 3 (33,3%) 7 (25%) 18 (28,1%)
Q12E. Na existencia de uma linha de crédito para implementação de ações para
sua empresa [Mudanças tecnológicas.]
1 35 (33,3%) 0 1 (11,1%) 11 (39,3%) 23 (35,9%)
2 20 (19,0%) 1 (25%) 2 (22,2%) 6 (21,4%) 11 (17,2%)
3 17 (16,2%) 0 3 (33,3%) 2 (7,1%) 12 (18,8%)
4 14 ( 13,3%) 1 (25%) 1 (11,1%) 6 (21,4%) 6 (9,4%)
5 19 (18,1%) 2 (50%) 2 (22,2%) 3 (10,7%) 12 (18,8%)

28


5. Considerações
Os dados demonstram que a maioria das empresas pesquisadas acredita que o tema
de Responsabilidade Ambiental seja importante, essa grande maioria afirma que
executa ações de Responsabilidade Ambiental, porém, ao declarar as ações
desempenhadas, algumas listam ações que não são de cunho de Responsabilidade
Ambiental, demonstrando que o conceito não é bem compreendido dentre as
empresas.

Quanto à vinculação do tema de Responsabilidade Ambiental e o seu potencial de
interação positiva na melhoria de resultados financeiros, sugere que o
desenvolvimento de estratégias que estimulem as empresas à ampliar / aderir à
prática de ações de Responsabilidade Ambiental sejam bem vinda pois, uma parcela
significativa dos entrevistados enxergam esse potencial.

Dentre as empresas que não enxergam esse potencial, sugere-se a adoção de
campanhas informativas, para que estes possam despertar para a importância do
tema. Apesar de algumas dessas empresas não acharem o tema importante, algumas
delas declararam que dão preferência para a aquisição de bens e serviços de
empresas que executam ação de Responsabilidade Ambiental. Esse dado permite a
análise de que ou empresas não possuem o domínio do conceito básico de
Responsabilidade Ambiental e estamos superestimando essa relação dentre os
pesquisados, ou elas exigem algum nível de vinculação dos seus fornecedores com a
temática e ações de Responsabilidade Ambiental, porém ainda não internalizaram tal
pratica.

No tocante a investimentos é observado que a possibilidade de busca por
financiamento para capital de giro e para investimento em equipamentos é bem aceita
pelas empresas. Ao se analisar de forma estratificada por porte, os resultados
evidenciam que estratégias diferentes para a disponibilização de credito devem ser
adotadas, pois as prioridades sofrem mudanças em função do porte das empresas.

A estratégia de disponibilização de linhas de crédito se configura como oportunidade
para a adesão das empresas à implementação de ações de Responsabilidade
Ambiental.

29

Pesquisa sobre responsabilidade ambiental com clientes da Desenbahia

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a Pesquisa sobre responsabilidade ambiental com clientes da Desenbahia

Semelhante a Pesquisa sobre responsabilidade ambiental com clientes da Desenbahia (20)

Pesquisa sobre responsabilidade ambiental com clientes da Desenbahia