rd

1. Link State (1/6)
• Os protocolos de encaminhamento link state foram
criados para superar as limitações dos protocolos de
distance vector.
• Respondem rapidamente a alterações da rede, enviando
atualizações somente quando ocorrem alterações.
• São enviadas atualizações periódicas (Link-state
advertisements - LSA) em intervalos maiores, por exemplo
a cada 30 minutos.
1

2. Link State (2/6)
• Exemplos de protocolos link state:
o Open Shortest Path First (OSPF)
o Intermediate System-to-Intermediate System (IS-IS)
2

3. Link State (3/6)
• Também conhecido como
algoritmo SPF (shortest path first),
mantêm uma base de dados
complexa de informações sobre
a topologia.
• Todos os routers conhecem a
totalidade da topologia da rede
e usam essa informação para
construir uma tabela de
encaminhamento.
3

4. Link State (4/6)
• Quando uma rota ou uma
ligação muda, o dispositivo
que detetou a alteração
cria um LSA relativo a essa
ligação.
• O LSA é transmitido a todos
os routers vizinhos.
• Para divulgar o estado de
todos os links a todos os
routers utiliza-se a técnica
de flooding.
4

5. Link State (5/6)
• Cada router atualiza a sua
base de dados de link
states e encaminha esse
LSA a todos os routers
vizinhos.
• Esta inundação de LSAs é
necessária para garantir
que todos os dispositivos de
routing têm bases de dados
que sejam o reflexo da
topologia da rede antes de
atualizarem as suas tabelas.
5

6. Link State (6/6)
Desvantagens
• Muito complexo;
• Utiliza muitos recursos
(CPU, memória);
• Necessita maior largura
de banda
6
Vantagens
• O algoritmo converge
rapidamente;
• É imune a ciclos/loops;
• Cada router tem
informação completa
acerca da topologia
da rede.

7. Troca das tabelas de routing
(1/3)
• Os routers trocam LSA
(avisos do estado da
ligação) entre si. Cada
router começa com redes
diretamente ligadas para as
quais possui informações
diretas.
• Cada router constrói uma
base de dados topológica
constituída por todos os LSA.
7

8. Troca das tabelas de routing
(2/3)
• O algoritmo SPF calcula
o alcance da rede.
• O router constrói essa
topologia lógica em
árvore, sendo ele próprio
a raiz, constituída por
todos os caminhos
possíveis. Ele seleciona
os caminhos usando o
SPF (Shortest Path First).
8

9. Troca das tabelas de routing
(3/3)
• O router lista os melhores
caminhos e as portas
para essas redes de
destino na tabela de
encaminhamento.
• Também mantém outras
bases de dados com
elementos de topologia
e detalhes de status.
9

10. Alterações na rede
• Sempre que ocorram
alterações nos custos da
rede, apenas essas são
enviadas imediatamente e
não a tabela toda.
• Isso envolve o envio de
informações comuns de
encaminhamento a todos
os routers.
10

11. Requisitos de processamento
e memória
• Encaminhamento de link state requer:
o mais memória
o maior capacidade processamento
11

12. Requisitos de largura de
banda
• Encaminhamento de link state requer:
o maior largura de banda
12

13. Problema de atualizações (1/3)
• Os routers com conjuntos diferentes de LSA
calculam as rotas com base em dados topológicos
diferentes.
• As redes tornam-se inalcançáveis, como resultado
de um desacordo entre os routers sobre uma
ligação.
13

14. Problema de actualizações (2/3)
Exemplo :
1 - A rede 1 é desativada entre
os routers C e D - os dois
routers constroem um pacote
LSA para refletir esse status de
inalcançável.
2 - Logo a seguir, a rede 1 volta
a ser ativada; é enviado outro
pacote LSA que reflete essa
alteração.
14

15. Problema de actualizações (3/3)
Exemplo :
3 - Se a mensagem original
"Network 1, Unreachable" do
router C usar um caminho lento
para a atualização, esse pacote
LSA pode chegar ao router A
depois do LSA "Network 1, Back
Up Now" do router D.
4 - Com LSA dessincronizados, o
router A pode enfrentar um
dilema sobre que árvore SPF
deve construir.
15

16. Protocolo de encaminhamento
dinâmico OSPF (1/4)
• O protocolo Open Shortest Path First (OSPF) foi
desenvolvido para substituir o RIP.
• Usa um algoritmo Link State
o Baseado na disseminação do estado dos links através de
anúncios de estado dos links enviados por cada router
o Cada router adquire a topologia da rede
o Cada router calcula as rotas usando o algoritmo de
Dijkstra
16

17. Protocolo de encaminhamento
dinâmico OSPF (2/4)
• Cada anúncio OSPF contêm uma entrada por link
• Os anúncios são enviados a todos os routers por
flooding
• É mais complexo e pesado para os routers ou os
administradores da rede, do que o RIP.
17

18. Protocolo de encaminhamento
dinâmico OSPF (3/4)
• O ponto forte do OSPF é permitir a configuração da
rede em áreas (autónomas).
o Cada área é independente das restantes. Logo, o que se
passa dentro de uma área não é propagado para as outras
(a não ser na situação em que um router de uma área queira
comunicar com um router de outra área).
• É importante saber que um sistema configurado com
OSPF tem de contar com pelo menos uma área,
denominada de área de Backbone (Área 0.0.0.0 ou
Área 0).
18

19. Protocolo de encaminhamento
dinâmico OSPF (3/4)
19

20. Protocolo de encaminhamento
dinâmico OSPF (4/4)
20
• Principais vantagens que apresenta:
o Converge rapidamente e converge sempre;
o Não cria loops;
o Cada router tem informação completa sobre a topologia
da sua área;
o Dados trocados são incrementais - apenas as alterações;
o Não tem limites no número de saltos (bom para redes de
grandes dimensões);
o Suporta load balancing - Quando tem vários caminhos para
o mesmo destino com o mesmo custo reparte o tráfego;
o Muito escalável - Quando a carga da rede aumenta o
protocolo consegue manter o nível de rendimento.

21. Flooding
• Trata-se do reencaminhamento de pacotes de dados
realizado por um router para todos os nós da rede exceto por
onde os recebeu. Esta é uma forma rápida de enviar
informação de atualização de rotas numa rede de grande
dimensão.
• A área de backbone é a responsável pelo encaminhamento
entre áreas.
• O conceito de área foi aplicado devido à forma com que os
routers dão a conhecer a topologia da rede uns aos outros
(flooding). Sem as áreas a limitar estas informações, a rede
poderia demorar imenso tempo a convergir, já que cada
router teria de conhecer todos os outros routers existentes na 21

22. Distance Vector vs
Link State
22
Vê a topologia de rede do
ponto de vista dos vizinhos
Adiciona os vectores distâncias
router a router
Actualizações periódicas e
frequentes: convergência lenta.
Envia cópias das tabelas de
encaminhamento aos routers
vizinhos
Tem uma visão comum de
toda a topologia de rede.
Calcula o caminho mais
curto entre routers.
Actualizações disparadas
por evento: rápida
convergência.
Envia actualizações de
roteamento Link-State aos
outros routers.

23. RIP vs OSPF
23

24. Atividade 1
24
• Quais são as duas vantagens do encaminhamento
estático em relação ao encaminhamento
dinâmico?
o A configuração da rota estática é menos permeável a erros
o O encaminhamento estático é mais seguro porque os routers não trocam
informações com outros routers
o O encaminhamento estático mantém a rede escalável.
o A utilização do CPU é inferior em encaminhamento estático
o A administração da configuração é mais fácil
(Escolher as opções corretas)

25. Atividade 1
25
• Quais são as duas vantagens do encaminhamento
estático em relação ao encaminhamento
dinâmico?
o A configuração da rota estática é menos permeável a erros
o O encaminhamento estático é mais seguro porque os routers não trocam
informações com outros routers
o O encaminhamento estático mantém a rede escalável.
o A utilização do CPU é inferior em encaminhamento estático
o A administração da configuração é mais fácil

26. Atividade 2
• Tendo em atenção a
figura seguinte,
responda às questões:
o Qual é a distância à LAN1 do R2
via R4?
o Qual é a distância à LAN2 do R3
via R2?
o Qual o melhor caminho para
alcançar a LAN2 a partir de R5?
26
Lan1

27. Atividade 2
• Tendo em atenção a
figura seguinte,
responda às questões:
o Qual é a distância à LAN1 do R2
via R4? 2
o Qual é a distância à LAN2 do R3
via R2? 6
o Qual o melhor caminho para
alcançar a LAN2 a partir de R5?
R3-R2-R1
27
Lan1