Google comitê comercial

381 visualizações

Publicada em

0 comentários
1 gostou
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
381
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
1
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
3
Comentários
0
Gostaram
1
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • 2009 - foco na implementação geral AFC, AFS tímido.\n2010 - melhorias gerais. Boa implementação da busca, com ganho também no AFC. \n2011 - mais sites com AFC, dando mais share pro AFC.\nTemos uma relacao boa entre eles. Média dos anos: 25/75\n
  • 2009 - foco na implementação geral AFC, AFS tímido.\n2010 - melhorias gerais. Boa implementação da busca, com ganho também no AFC. \n2011 - mais sites com AFC, dando mais share pro AFC.\nTemos uma relacao boa entre eles. Média dos anos: 25/75\n
  • 2009 - foco na implementação geral AFC, AFS tímido.\n2010 - melhorias gerais. Boa implementação da busca, com ganho também no AFC. \n2011 - mais sites com AFC, dando mais share pro AFC.\nTemos uma relacao boa entre eles. Média dos anos: 25/75\n
  • 2009 - foco na implementação geral AFC, AFS tímido.\n2010 - melhorias gerais. Boa implementação da busca, com ganho também no AFC. \n2011 - mais sites com AFC, dando mais share pro AFC.\nTemos uma relacao boa entre eles. Média dos anos: 25/75\n
  • 2009 - foco na implementação geral AFC, AFS tímido.\n2010 - melhorias gerais. Boa implementação da busca, com ganho também no AFC. \n2011 - mais sites com AFC, dando mais share pro AFC.\nTemos uma relacao boa entre eles. Média dos anos: 25/75\n
  • 2009 - foco na implementação geral AFC, AFS tímido.\n2010 - melhorias gerais. Boa implementação da busca, com ganho também no AFC. \n2011 - mais sites com AFC, dando mais share pro AFC.\nTemos uma relacao boa entre eles. Média dos anos: 25/75\n
  • 2009 - foco na implementação geral AFC, AFS tímido.\n2010 - melhorias gerais. Boa implementação da busca, com ganho também no AFC. \n2011 - mais sites com AFC, dando mais share pro AFC.\nTemos uma relacao boa entre eles. Média dos anos: 25/75\n
  • Dois momentos-chave: \n\n- maio: separação e mudanças contas + inversão subidas\n
  • \n
  • \n
  • A Infoglobo implementou uma maior glanularidade em seus sites:\nPáginas diferentes, formatos de anúncios diferentes. Habilitação de Interest Based Ads\nPlacement targeting na Infoglobo está em um nível que permite que o anunciante pague mais por partes específicas dos seus sites:\n\n
  • A Infoglobo implementou uma maior glanularidade em seus sites:\nPáginas diferentes, formatos de anúncios diferentes. Habilitação de Interest Based Ads\nPlacement targeting na Infoglobo está em um nível que permite que o anunciante pague mais por partes específicas dos seus sites:\n\n
  • A Infoglobo implementou uma maior glanularidade em seus sites:\nPáginas diferentes, formatos de anúncios diferentes. Habilitação de Interest Based Ads\nPlacement targeting na Infoglobo está em um nível que permite que o anunciante pague mais por partes específicas dos seus sites:\n\n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • 87X ou 8700%\n
  • 87X ou 8700%\n
  • \n
  • \n
  • \n
  • Zap habilitou CSA com todas as novas funcionalidades disponíveis:\nInstant Preview – Vizualização prévia da página sem necessidade de entrar na mesma\nAd Sitelinks (já habilitado na Globo.com) – mostra links adicionais mais detalhados do anunciante\nLonger headlines – incrementa a primeira linha com informação ou URL\nTop Ads – permite requisitar um número mínimo e máximo de anúncios de alta qualidade para aparecerem no topo da página\n\n
  • \n
  • \n
  • Google comitê comercial

    1. 1. RESULTADO GOOGLE
    2. 2. AFC(conteúdo) 3.246 2.179 1.372
    3. 3. AFC(conteúdo) 3.246 2.179 1.372
    4. 4. AFS(busca) 3.246 2.179 1.372
    5. 5. AFS(busca) 3.246 2.179 1.372
    6. 6. Resultado 2011RECEITA TOTAL LÍQUIDA US$2.4miUS$ 74%3.2mi 32% 35% 26% US$0.8mi 35% 28% AdSense for Content AdSense for Search
    7. 7. Evolução 3.246 2.179 1.372 2009 2010 2011
    8. 8. Evolução +49% +59% 3.246 2.179 1.372 2009 2010 2011
    9. 9. AFS vs. AFC 2009 2010 2011 AFC AFS
    10. 10. AFS vs. AFC +26% +30% +74% +20% +70% +80% 2009 2010 2011 AFC AFS
    11. 11. AFS vs. AFC +26% +33% +132% +30% +74% +20% +56% +70% +80% +40% 2009 2010 2011 AFC AFS
    12. 12. AFC: 2011 vs. 2010 2.179 1.372Aumento CTR a partir de maio, aumentando o RPM. Um CPC mais altoe aumento de queries ao longo do ano.Maio: dynamic resizing no G1 + separação contas + inversão barrashare.Setembro: GE inverte barra share.
    13. 13. AFC: 2011 vs. 2010 2.179 1.372Aumento CTR a partir de maio, aumentando o RPM. Um CPC mais altoe aumento de queries ao longo do ano.Maio: dynamic resizing no G1 + separação contas + inversão barrashare.Setembro: GE inverte barra share.
    14. 14. AFC: CPM por bloco de anúncio!"#$#% &()*+),-.&/0 12 3+45,-.&/0 367+,-80 646,-.&/0 69),-80!" *+++++++++++ #$%&"&() +),,%-$)%.,( *++++++++++++ ,$/ ,"& *+++++++++++,-, #&)"!01213451673 *+++++++++++ &#%"#"." +"(/%.&/%(#/ *++++++++++++ ,-/ ,"- *+++++++++++,)# ####289:87;<1 *+++++++++++ )"%-)#)( +++)$%#",%#)# *++++++++++++ ,(& ,$$ *+++++++++++,), ##/$=3>?=;<1 *+++++++++++ "/%#&,." +++&)%"&,%.". *++++++++++++ ,)# ,"" *+++++++++++,)& #,-/@AB *+++++++++++ ".%#$,(( +++((%,)&%-,$ *++++++++++++ ,"( ,,/ *+++++++++++,)/ ##)"63>39784 *+++++++++++++ (%)#&). +++)&%),)%))$ *++++++++++++ ,-) ,". *+++++++++++,)" ##(&3!1 *+++++++++++++ /%.$-&& +)$.%&")%&/( *++++++++++++ ,,- ,," *+++++++++++,)" ##&#@A@CD *+++++++++++++ "%#/&." +++++-%$&#%$-& *++++++++++++ ,./ ,-, *+++++++++++,"# ###&E68434 *+++++++++++++++ &((-$ +++++"%#/.%("( *++++++++++++ ,-. ,,( *+++++++++++,$. ###/D;49>8 *+++++++++++++++ -,.). +++++"%,).%### *++++++++++++ ,-, ,", *+++++++++++,-" ##($ 2.179!8F34 *+++++++++++++++++ ($#& ++++++++ "/$%,/( *++++++++++++ ,$( ,-" *+++++++++++,"& ###$ 1.372 9:#;%)<=,#>!"#$% &"()#* +#$,$* -./!012345 -&6.0175 &/&012345 &"80175 !"#$%& () (*+ -............ %,&% /,00 -.........../,&1 22,1/ !"#$%& 345678696 :8696.;698"< -............ /,21 /,&/ -.........../,01 22,11 !"#$%& 345678696 =.>?@#A?#6 -............ /,BC /,0& -.........../,%D 22,&& E?6FG6H. !"#$%& 345678696 IA"<#6.A.!JK -............ %,// /,DD -.........../,%1 22,22
    15. 15. 2.1791.372
    16. 16. 2.1791.372
    17. 17. 2.1791.372
    18. 18. 2.1791.372
    19. 19. AFC: por página...Critério CPM CTR CPC Receita brutabaixatudo US$2,63 1.36% US$0,19 estimada US$20.902,32games US$0,94 0.6% US$0,16 US$83,26Musica US$0,83 0.27% US$0,30 US$299,15Frases US$0,63 0.14% US$0,45 US$674,58TechTudo US$0,62 0.24% US$0,25 US$17.600,42CGCOM US$0,56 0.3% US$0,18 US$1.936,77 2.179g1 US$0,46 0.16% US$0,29 US$92.720,08 1.372globoesport US$0,36 0.13% US$0,29 US$67.804,90ereceitas US$0,31 0.15% US$0,20 US$8.129,72CGP US$0,25 0.12% US$0,21 US$2.190,10CGP US$0,18 0.07% US$0,26 US$15.620,80ego US$0,03 0.01% US$0,21 US$7.392,73
    20. 20. 2.1791.372
    21. 21. CPM : US $0, 2.179 03 1.372
    22. 22. 2.1791.372
    23. 23. CPM : US 2.179 $2, 1.372 63
    24. 24. resumo1. +49% de aumento de receita 2011 vs. 2010 (USD 2.1Mi vs.USD 3.2Mi). Acréscimo de USD 1.1Mi líquidos.2. Otimizações gerais AFC e AFS (implementação do CSA)para 2012 + Placement Targeting, Interest Based Ads emAFC:Potencial de 20% a 30% de aumento de receita3. Fatores para manter crescimento anual nos patamaresanteriores: implementação de Display, Mobile e Ad Exchangeem 2012: com potencial para triplicar a receita total com oGoogle se incluirmos display (calhau) e AdX.

    ×