O documento discute o manejo de tripes na lavoura de cebola. A praga principal é o piolho ou tripes, favorecido por climas quentes e secos. As fases mais críticas de incidência são entre 10-49 dias e após 70 dias do transplante. Cultivares precoces e manejo orgânico do solo, como plantio direto, podem reduzir danos. Controle biológico e homeopáticos também apresentam resultados promissores no manejo de tripes e na produtividade da cebola.
7. FASE CRÍTICA DE INCIDÊNCIA DE
TRIPES TRABALHO REALIZADO EM
SP
CONTROLE: ATÉ 49 A 70 DIAS APÓS
TRANSPLANTE
MENORES DANOS: APÓS 70 DIAS
APÓS TRANSPLANTE (Sato, 1989)
8.
9. CULTIVARES COM ALGUMA RESISTÊNCIA
INSETO
BOLA PRECOCE, SUPERPRECOCE E
PORANGA
ESCAPE EM SC: PLANTIO EM
TEMPERATURAS MAIS AMENAS (JULHO)
10. CULTIVARES COM ALGUMA RESISTÊNCIA INSETO
• FRANCISCANA, CNPH 6415 E 6074 (MG, POR
LEITE ET AL., 2004 E 2007)
• DUQUESA, DESSEX E GRANEX OURO
(PE, POR LOGES ET AL., 2004)
• BR 29, SIRIUS E ALFA SÃO FRANCISCO RT
(PR, POR SILVA, 2011)
11. TRIPES X ADUBAÇÃO FOSFATADA
y = 0,02x + 24,4 **
R2
= 0,32
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
0 100 200 300 400 500 600 700
Doses de fósforo em kg/ha
Númerodeninfas/planta
12. MANEJO DO PIOLHO:
NÍVEL DE DANO EM CONDIÇÕES DE MANEJO
CONVENCIONAL:
• 10 A 15 NINFAS ANTES DE BULBIFICAR E 30
NINFAS APÓS BULBIFICAR
NÍVEL DE DANO EM CONDIÇÕES DE MANEJO PLANTIO
DIRETO E ADUBAÇÃO ORGANO-MINERAL:
• POSSÍVEL CONVIVER COM O INSETO SEM
INTERVENÇÕES
13. MANEJO DO PIOLHO:
• NOTAS:
• 1= menos que na foto; 3 = próximo ao da foto (NDE);
• 9 = mais que na foto (NDE)
NÍVEL DE DANO (NDE) EM CONDIÇÕES DE MANEJO
CONVENCIONAL:
14. MANEJO DO PIOLHO X NÍVEL DE DANO:
• NOTAS:
• 1= menos que na foto; 3 = próximo ao da foto (NDE);
• 9 = mais que na foto (NDE)
•
15. FASE CRÍTICA PARA CONTROLE
“SUGESTÃO” DE MANEJO EM SP
USO NÍVEL DE DANO:
PRINCIPALMENTE DE 35 ATÉ 70 DIAS
APÓS TRANSPLANTE
(PLANTIOS DE MAIO A JULHO,
COLHEITA DE SETEMBRO A
NOVEMBRO)
16. NÍVEL DE DANO ECONÔMICO E ÉPOCA DE PLANTIO
JULHO
BAIA/BOLA
AGOSTO
CRIOULA
SETEMBRO
NORTE 14
17. MANEJO DE SOLO E CONTROLE
TRIPES
CONVENCIONAL COM ADUBAÇÃO MINERAL:
REDUÇÃO DE ATÉ 71% NA PRODUTIVIDADE.
USO DE ADUBAÇÃO VERDE COM MUCUNA E
ADUBAÇÃO ORGANO-MINERAL:
SEM REDUÇÃO NA PRODUTIVIDADE.
20. MANEJO DE TRIPES
• OCORRÊNCIA: OUTUBRO E NOVEMBRO
• CULTIVARES PRECOCES ESCAPAM
• PLANTIO DIRETO (TOLERÂNCIA DANOS)
• MANEJO ECOLÓGICO DO SOLO
PIOLHO É PREJUÍZO EM SOLO DEGRADADO
22. HOMEOPATIA X TRIPES X
PRODUTIVIDADE
HOMEOPATIA DE CALCÁRIO DE CONCHAS X RENDIMENTO DE CEBOLA. EEITU. 2007.
CALCÁRIO DE
CONCHAS
BULBOS TOTAL
(T/HA)
PESO DE
BULBOS
(G)
BULBOS
MERCADO
(T/HA)
% BULBOS
MERCADO
(%)
PESO
BULBOS
MERCADO
(G)
6CH 22 NS
100 a 18 a 70 a 114 NS
12CH 21 97 a 18 a 72 a 112
30CH 20 95 a 17 ab 63 a 115
Testemunha 18 81 b 13 b 51 b 108
Duncan 5%.
23. HOMEOPATIA X CONTROLE TRIPES
PREPARADO HOMEOPÁTICO DE NATRUM MURIATICUM X TRIPES.
EEITU. 2007.
NATRUM
MURIATICUM
DIAS APÓS TRANSPLANTE
55 61 68 75 89 96
MÉDIA
6CH 4 NS
3 NS
12 AB 26 NS
35 NS
23 NS
17NS
12CH 8 4 9 B 28 26 23 16
30CH 2 7 20 A 28 27 21 17
TESTEMUNHA 5 7 19 A 24 29 15 16
TUKEY 5%
24. HOMEOPATIA X TRIPES X RENDIMENTO
PREPARADO HOMEOPÁTICO DE NATRUM MURIATICUM X RENDIMENTO. EEITU. 2007.
NATRUM
MURIATICUM
% DE
BULBOS
MERCADO
BULBOS
TOTAL
(T/HA)
PESO
DE
BULBOS
GERAL
(G)
BULBO
MERCADO
(T/HA)
PESO DE
BULBOS
MERCAD
O
(G)
ARMAZÉM
%
MERCADO PERDA
PESO
6CH 60 NS
17NS
84 AB 13 NS
107 AB 84 NS
16 NS
12CH 69 20 97 A 17 116 A 80 17
30CH 59 18 86 AB 14 109 AB 77 16
TESTEMUNHA 44 16 74 B 10 104 B 87 12
TUKEY 5%.
25. CONTROLE QUÍMICO
•EM SOLO ADUBO VERDE E PLANTIO
DIRETO E CULTIVARES PRECOCES
REDUZIMOS OU ELIMINAMOS USO DE
INSETICIDA
•QUANDO APLICAR:
10 A 15 PIOLHOS BRANCOS OU
AMARELOS ANTES DO BULBO (80 A 90
DIAS) E 30 APÓS ESTA FASE
27. CONTROLE QUÍMICO
• EVITAR RESISTÊNCIA INSETO:
ALTERNÂNCIA DE GRUPOS
QUÍMICOS
•RASTREABILIDADE
NÃO CONFORMIDADE ANVISA :
INSETICIDAS NÃO REGISTRADOS
28. CONTROLE QUÍMICO
• EVITAR RESISTÊNCIA INSETO:
ALTERNÂNCIA DE GRUPOS
QUÍMICOS
•RASTREABILIDADE
NÃO CONFORMIDADE ANVISA :
INSETICIDAS NÃO REGISTRADOS