SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 2
Form.40 – revisão: 03 de 06/05/2014 Página 1 de 2
INSTITUTO NACIONAL
DE AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE EM PRODUTOS
REGISTRO DE NÃO CONFORMIDADES – RNC n° 4/9
01 – ORIGEM:
Auditoria Interna N.º
Auditoria Externa N.º RAU
743/18
Outros N º
02 – DOCUMENTO DE REFERÊNCIA:
Portaria Inmetro 563/2016, portaria Inmetro 118/2015 e ISO 9001:2008
03 – DESCRIÇÃO DA NÃO CONFORMIDADE:
6.2.2 - Verificado cronograma de treinamentos, porém o mesmo não contempla o treinamento para pessoa
responsável pelo tratamento de reclamação.
04 – A VALIADOR: 05 – A VALIADO: 06 – DA TA:
Mauricio Oliveira Marcus Vinicius 14/09/2018
07 – A NÁLISE DA CAUSA:
O cronograma de treinamentos estava considerando apenas os treinamentos mandatórios por força de
legislação e desta forma ficando inadequado ao Sistema de Gestão da Qualidade
08 – CORREÇÃO:
Adequação imediata do Cronograma de Treinamentos incluindo treinamento para o responsável por
tratamento de reclamações.
09 – A ÇÃO CORRETIVA:
Análise Critica e revisão do Procedimento de Treinamentos.
10 – RESPONSÁVEL: 11 – DEPA RTAMENTO: 12 – PRA ZO PARA A IMPLEMENTAÇÃO:
Marcus Vinicius Industrial 09/11/2018
13 – EVIDÊNCIA DA IMPLEMENTAÇÃO DA CORREÇÃO:
Plano de Treinamento revisado.
14 – EVIDÊNCIA DA AÇÃO CORRETIVA:
Estabelecido o Procedimento P-5 Treinamento
15 - RESPONSÁVEL: 16 – A SSINATURA: 17 – DA TA:
Marcus Vinicius 09/11/2018
18 – CONCLUSÃO: IMPLEMENTAÇÃO DA AÇÃO CORRETIVA FOI EFICAZ?
SIM NÃO (Justificar)
19 - NOME E A SSINATURA 20 - DA TA
Form.40 – revisão: 03 de 06/05/2014 Página 2 de 2
INSTITUTO NACIONAL
DE AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE EM PRODUTOS

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Rnc 4 de 10

PR-GGQ-027 Cont. de Disp. de Med e Monitoramento r2.doc
PR-GGQ-027 Cont. de Disp. de Med e Monitoramento r2.docPR-GGQ-027 Cont. de Disp. de Med e Monitoramento r2.doc
PR-GGQ-027 Cont. de Disp. de Med e Monitoramento r2.doc
CarlosJunior481127
 
Avaliacao desempenho 24 11
Avaliacao desempenho 24 11Avaliacao desempenho 24 11
Avaliacao desempenho 24 11
Erica Camargo
 
Tr580440 8838 Helio Ujihara Enegep[1]
Tr580440 8838 Helio Ujihara Enegep[1]Tr580440 8838 Helio Ujihara Enegep[1]
Tr580440 8838 Helio Ujihara Enegep[1]
Ujihara, Hélio M
 

Semelhante a Rnc 4 de 10 (20)

Rnc 3 de 10
Rnc 3 de 10Rnc 3 de 10
Rnc 3 de 10
 
Rnc 2 de 10
Rnc 2 de 10Rnc 2 de 10
Rnc 2 de 10
 
Rnc 1 de 10
Rnc 1 de 10Rnc 1 de 10
Rnc 1 de 10
 
Slide 09
Slide 09Slide 09
Slide 09
 
4.5.5 auditoria interna
4.5.5 auditoria interna4.5.5 auditoria interna
4.5.5 auditoria interna
 
Principais Falhas em Auditorias do PBQP-H
Principais Falhas em Auditorias do PBQP-HPrincipais Falhas em Auditorias do PBQP-H
Principais Falhas em Auditorias do PBQP-H
 
Norma interna autocontrole mapa
Norma interna autocontrole mapaNorma interna autocontrole mapa
Norma interna autocontrole mapa
 
Check list auditoria
Check list auditoriaCheck list auditoria
Check list auditoria
 
PR-GGQ-027 Cont. de Disp. de Med e Monitoramento r2.doc
PR-GGQ-027 Cont. de Disp. de Med e Monitoramento r2.docPR-GGQ-027 Cont. de Disp. de Med e Monitoramento r2.doc
PR-GGQ-027 Cont. de Disp. de Med e Monitoramento r2.doc
 
Avaliacao desempenho 24 11
Avaliacao desempenho 24 11Avaliacao desempenho 24 11
Avaliacao desempenho 24 11
 
Tr580440 8838 Helio Ujihara Enegep[1]
Tr580440 8838 Helio Ujihara Enegep[1]Tr580440 8838 Helio Ujihara Enegep[1]
Tr580440 8838 Helio Ujihara Enegep[1]
 
Psq 00x auditorias-internas_modelo_v00
Psq 00x auditorias-internas_modelo_v00Psq 00x auditorias-internas_modelo_v00
Psq 00x auditorias-internas_modelo_v00
 
Sorvetes glacial _01_05_2016_1447333716_
Sorvetes glacial _01_05_2016_1447333716_Sorvetes glacial _01_05_2016_1447333716_
Sorvetes glacial _01_05_2016_1447333716_
 
Novas regras do IATF para Certificação ISO/TS-16949 4º Edição
Novas regras do IATF para Certificação ISO/TS-16949 4º EdiçãoNovas regras do IATF para Certificação ISO/TS-16949 4º Edição
Novas regras do IATF para Certificação ISO/TS-16949 4º Edição
 
Auto Diagnostico de Seguranca
Auto Diagnostico de SegurancaAuto Diagnostico de Seguranca
Auto Diagnostico de Seguranca
 
PTP-000813 RAC - Requisitos de Atividades Crtíticas (PT)ATUAL.pdf
PTP-000813 RAC - Requisitos de Atividades Crtíticas (PT)ATUAL.pdfPTP-000813 RAC - Requisitos de Atividades Crtíticas (PT)ATUAL.pdf
PTP-000813 RAC - Requisitos de Atividades Crtíticas (PT)ATUAL.pdf
 
Certificado Formação de Auditor Líder da ISOIEC 270012013.pdf
Certificado Formação de Auditor Líder da ISOIEC 270012013.pdfCertificado Formação de Auditor Líder da ISOIEC 270012013.pdf
Certificado Formação de Auditor Líder da ISOIEC 270012013.pdf
 
Guia nr 20
Guia nr 20Guia nr 20
Guia nr 20
 
Guia nr20 baixa2
Guia nr20 baixa2Guia nr20 baixa2
Guia nr20 baixa2
 
Controle de produto não conforme
Controle de produto não conformeControle de produto não conforme
Controle de produto não conforme
 

Rnc 4 de 10

  • 1. Form.40 – revisão: 03 de 06/05/2014 Página 1 de 2 INSTITUTO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE EM PRODUTOS REGISTRO DE NÃO CONFORMIDADES – RNC n° 4/9 01 – ORIGEM: Auditoria Interna N.º Auditoria Externa N.º RAU 743/18 Outros N º 02 – DOCUMENTO DE REFERÊNCIA: Portaria Inmetro 563/2016, portaria Inmetro 118/2015 e ISO 9001:2008 03 – DESCRIÇÃO DA NÃO CONFORMIDADE: 6.2.2 - Verificado cronograma de treinamentos, porém o mesmo não contempla o treinamento para pessoa responsável pelo tratamento de reclamação. 04 – A VALIADOR: 05 – A VALIADO: 06 – DA TA: Mauricio Oliveira Marcus Vinicius 14/09/2018 07 – A NÁLISE DA CAUSA: O cronograma de treinamentos estava considerando apenas os treinamentos mandatórios por força de legislação e desta forma ficando inadequado ao Sistema de Gestão da Qualidade 08 – CORREÇÃO: Adequação imediata do Cronograma de Treinamentos incluindo treinamento para o responsável por tratamento de reclamações. 09 – A ÇÃO CORRETIVA: Análise Critica e revisão do Procedimento de Treinamentos. 10 – RESPONSÁVEL: 11 – DEPA RTAMENTO: 12 – PRA ZO PARA A IMPLEMENTAÇÃO: Marcus Vinicius Industrial 09/11/2018 13 – EVIDÊNCIA DA IMPLEMENTAÇÃO DA CORREÇÃO: Plano de Treinamento revisado. 14 – EVIDÊNCIA DA AÇÃO CORRETIVA: Estabelecido o Procedimento P-5 Treinamento 15 - RESPONSÁVEL: 16 – A SSINATURA: 17 – DA TA: Marcus Vinicius 09/11/2018 18 – CONCLUSÃO: IMPLEMENTAÇÃO DA AÇÃO CORRETIVA FOI EFICAZ? SIM NÃO (Justificar) 19 - NOME E A SSINATURA 20 - DA TA
  • 2. Form.40 – revisão: 03 de 06/05/2014 Página 2 de 2 INSTITUTO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE EM PRODUTOS