Joaquim Barbosa utilizou 69 provas em seu voto no processo, incluindo depoimentos, laudos periciais, notas técnicas e documentos do Banco do Brasil. O autor do documento critica Barbosa por ter sido seletivo nas provas e por agir como um segundo promotor ao invés de um juiz imparcial, buscando apenas afirmar sua tese sem considerar documentos contrários.

1. PROVAS UTILIZADAS POR JOAQUIM BARBOSA NO SEU VOTO (P/ HP)
ÍNDICE
Obs.: As provas utilizadas por JB se repetem ao longo do voto, mas listei-as na
seqüência em que são apresentadas para facilitar o entendimento. Aliás, parece que para
ele esse processo se resumiu a ‘meia dúzia’ de provas as quais ele recorre para justificar
seu posicionamento. Ele foi, absolutamente, seletivo. Ele não procurou extrair dos autos
à verdade dos fatos, antes, buscou, unicamente, afirmar sua tese, ‘fechando os olhos’
para os documentos que a contestava. Ele não atuou como um juiz, mas como um
segundo procurador nesse processo.
Provas:
01. a) Cheque; b) pagamento de vantagem indevida (corrupção passiva); c)
Apenso 87, vol. 3, fls. 732; d) no voto: p.02.
02. a) Trecho do contrato entre a DNA e o BB; b) questão BV; c) Apenso 83,
volume 1, fls. 45; d) no voto: p. 07.
03. a) Interrogatório HP; b) questão BV; c) fls. 15.964, vol. 74; d) no voto: p. 09.
04. a) Informação Técnica 063/ 2010; b) questão BV; c) fls. 38.523/38.528 (fls.
38.525), volume 179; d) no voto: p. 10.
05. a) Laudo 1870/2009 (BV não relacionados à veiculação – DNA e
relacionados a serviços contratados para o BB); b) questão BV; c) fls. 34.843/34.858; d)
no voto: p. 11.
06. a) Desvio de BV pela DNA em outros serviços subcontratados; b) questão
BV; c) Apenso 83, volume 2, fls. 386; d) no voto: p.11.
07. a) Notas fiscais juntadas aos autos e os laudos periciais (Laudo 1870/2009);
b) questão BV; c) vol.162, fls. 34.843/34.858; d) no voto: p. 19.
08. a) Nota fiscal “caracterizando facilmente o vínculo entre a bonificação e o
serviço prestado ao Banco”; b) questão BV; c) vol. 143, fls. 30.865; d) no voto: p. 19
(nota de rodapé).

2. 09. a) Depoimento sobre o repasse do BV para a Câmara dos Deputados (CD)
pela SMP&B; b) questão BV; c) fls. 40.810, volume ???; d) no voto: p. 20.
10. a) Posição do Tribunal de Contas (TC); b) questão BV; c) fls. 30.864/30.865,
vol. 143; d) no voto: p. 22.
11. a) Consulta feita à DIMAC; b) questão BV; c) fls. 26.316, vol. 116; d) no
voto: p. 24.
12. a) Cláusulas dos contratos firmados entre o BB e a DNA Propaganda; b)
questão BV; c) Ap. 83, v. 1, fls. 22; d) no voto: p. 24 (nota de rodapé).
13. a) Informação prestada pelo Banco do Brasil; b) questão BV; c) Ap. 83, vol.
2, fls. 332; d) no voto: p. 24.
14. a) Cheque; b) DNA (vantagem indevida); c) Apenso 87, volume 03, fls.
732; d) no voto: p. 25.
15. a) Interrogatório HP; b) vantagem indevida; c) fls. 1009/1013, vol. 4; d) no
voto: p. 25.
16. a) Cláusula contratual 5.1; b) BV; c) Apenso 83, vol. 1, fls. 53; d) no voto: p.
26.
17. a) Cláusula segunda, letra b, do aditivo; b) BV; c) Apenso 83, volume 01, fls.
69; d) no voto: p. 27.
18. a) Norma de regência da estrutura organizacional do BB; b) BV; c) fls.
24.461/24.464, vol. 113; d) no voto: p. 27.
19. a) Cláusula contratual 12.2; b) BV; c) Apenso 83, volume 01, fls. 61; d) no
voto: p. 28.
20. a) Cláusula contratual 5.2; b) BV; c) Apenso 83, volume 01, fls. 53; d) no
voto: p. 29.
21. a) Posição do Tribunal de Contas; b) BV; c) fls. 30.866/30.867, vol. 143; d)
no voto: p. 34.
22. a) Trecho do interrogatório de HP; b) BV; c) Vol. 04, fls. 1009/1013; d) no
voto: p. 38.
23. a) Trecho do interrogatório de Eduardo Fisher; b) BV; c) Vol. 136, fls.
29.760/ 29.771; d) no voto: p. 38.
24. a) Auditoria da CGU; b) BV “prorrogação indevida do contrato de
publicidade”; c) Vol. 144, fls. 31.159/ 31. 160; d) no voto: p. 39.
25. a) Prorrogação assinada HP; b) BV; c) Apenso 83, volume 01, fls. 68/ 69; d)
no voto: p. 43.

3. 26. a) Testemunho Danévita; b) BV; c) Vol. 93, fls. 20.122; d) no voto: p. 44.
27. a) Testemunho Fernanda Karina; b) BV; c) Vol. 90, fls. 19.646/ 19. 662; d)
no voto: p. 45.
28. a) Testemunho Ivan Guimarães; b) BV; c) Vol. 135, fls. 29.523/ 29.537; d)
no voto: p. 45.
29. a) Comentários do dep. Onyx Lorenzoni; b) BV; c) Ap. 81, vol. 02, fls. 285;
d) no voto: p. 46.
30. a) Controle da DNA e SMP&B; b) BV; c) vol. 98, fls. 21.271/9; d) no voto:
p. 50.
31. a) Testemunho Ivan Guimarães (sobre Marcos Valério e Cristiano Paz); b)
BV; c) Vol. 135, fls. 29. 523/ 29. 537; d) no voto: p. 51.
32. a) Depoimento de Cristiano Paz; b) empréstimos ao BMG e ao Banco Rural;
c) Vol. 11, fls. 2253/ 2256; d) no voto: p. 52.
33. a) Depoimento de Ramon Hollerbach; b) empréstimos BMG/ BR; c) vol. 29,
fls. 5993/ 5994; d) no voto: p. 54.
34. a) Laudo 1870/ 2009; b) BV; c) Vol. 162, fls. 34.854; d) no voto: p. 55.
35. a) Trecho da denúncia do PGR; b) FV; c) Vol. 214, fls. 45.237/ 45.238; d) no
voto: p. 58.
36. a) Laudo 2828/ 2006; b) FV; c) Ap. 142, fls. 77/ 119, parágrafo 182; d) no
voto: p. 63.
37. a) Auditoria Interna BB (relatório); b) FV; c) Vol. 116, fls. 25.237/ 25.242;
d) no voto: p. 63.
38. a) Depoimento CBMP – Visanet; b) FV; c) Vol. 46, fls. 9619/ 9621; d) no
voto: p. 64.
39. a) Contrato BB/ DNA; b) FV; c) Ap. 83, vol. 01, fls. 45/71; d) no voto: p. 69.
40. a) Auditoria interna BB (relatório); b) FV; c) Ap. 427, fls. 29.336/ 29.337; d)
no voto: p. 69.
41. a) Auditoria interna BB (relatório); b) FV; c) Ap. 427, fls. 29.337/ 29.356; d)
no voto: p. 70.
42. a) Informação da Diretoria de Varejo; b) FV; c) Ap. 427, fls. 29.319/ 29.318;
d) no voto: p. 73.
43. a) Depoimento de Douglas Macedo; b) FV; c) Vol. 200 e 2001, fls. 42.677/
42.678; d) no voto: p. 74.

4. 44. a) Contrato BB/ DNA – Cláusula 12.2; b) FV; c) Ap. 83, vol. 01; d) no voto:
p. 74.
45. a) Laudo 2828/ 2006 – INC; b) FV; c) Ap. 142, fls. 77/119; d) no voto: p. 75.
46. a) Laudo 2828/2006 – INC; b) FV; c) Apenso 142, fls. 77/119 – parágrafo
47; d) no voto: p. 76.
47. a) Nota técnica nº 2003/ 1141; b) FV; c) Vol. 124, fls. 27.165/ 27.166 -
verso; d) no voto: p. 76.
48. a) Nota técnica nº 2003/ 3281; b) FV; c) Vol. 124, fls. 27.196/ 27.198; d) no
voto: p. 76.
49. a) Nota técnica nº 2004/ 0251; b) FV; c) Vol. 125, fls. 27.215/ 27.217; d) no
voto: p. 76.
50. a) Nota técnica nº 2004/ 1410; b) FV; c) Vol. 125, fls. 27.241/ 27.243; d) no
voto: p. 77.
51. a) Prorrogação do contrato BB/ DNA; b) FV; c) Ap. 83, vol. 01, fls. 44; d)
no voto: p. 78.
52. a) Depoimento HP; b) FV; c) Ap. 81, vol. 02, fls. 240; d) no voto: p. 78.
53. a) Auditoria Interna BB; b) FV; c) Vol. 25, parte 01, fls. 5231; d) no voto: p.
78.
54. a) Auditoria Interna BB; b) FV; c) Vol. 25, parte 01, fls. 5227 – verso/ 5243;
d) no voto: p. 79.
55. a) Depoimento HP; b) FV; c) Apenso 82, vol. 2, fls. 260/ 261; d) no voto: p.
80.
56. a) Trechos retirados de documento não especificado (voto condutor do
acórdão ?) ; b) FV; c) Vol. 55, fls. 11.842; d) no voto: p. 83.
57. a) Depoimentos dos réus: MV, RH e CP; b) FV; c) Vol. 03, fls. 731/732;
vol. 05, fls. 1193/1196; vol. 05, fls. 1210/1215; vol. 11, fls. 2253/2256; d) no voto: p.
84.
58. a) Auditoria Interna do BB; b) FV; c) Ap. 427, fls. 29.337; d) no voto: p. 84.
59. a) Conclusão da perícia (documento não especificado); b) FV; c) Fls. 37.539
(sem mais especificações); d) no voto: p. 85.
60. a) Laudo 3058/ 2005; b) FV; c) Fls. 8452/ 8472; d) no voto: p. 85.
61. a) Depoimento HP; b) FV; c) Vol. 04, fls. 1009/ 1013; d) no voto: p. 86.
62. a) Laudo 2828/ 2006 §§ 72, 73 e 75; b) FV; c) Apenso 142, fls. 77/119; d) no
voto: p. 90.

5. 63. a) Repasse BB/ DNA 11/05/2004; b) FV; c) Vol. 125, fls. 27.241/ 27.243; d)
no voto: p. 90.
64. a) Auditoria Interna do BB; b) FV; c) Ap. 427, fls. 29.337/ 29. 336; d) no
voto: p. 90.
65. a) Gerência de Auditoria do BB; b) FV; c) Fls. 25.241; d) no voto: p. 91.
66. a) Laudo 2828/ 2006 § 161; b) FV; c) Apenso 142, fls. 77/119; d) no voto: p.
91/ 92.
67. a) Laudo 2046/ 2009; b) FV; c) Vol. 174, fls. 37.540; d) no voto: p. 92.
68. a) Nota técnica nº 2003/ 3281; b) FV; c) Vol. 124, fls. 27.198; d) no voto: p.
94.
69. a) Depoimento HP; b) FV; c) Apenso 117, fls. 43; d) no voto: p. 95.
70. a) Transferências determinadas por HP; b) FV; c) Apenso 83, vol. 01, fls. 45/
67; d) no voto: p. 96.
71. a) Nota técnica nº 2003/ 1141; b) FV; c) Vol. 124, fls. 27.165/ 27.166 -
verso; d) no voto: p. 96. a) Nota técnica nº 2003/ 3281; b) FV; c) Vol. 124, fls. 27.196/
27.198; d) no voto: p. 96. a) Nota técnica nº 2004/ 0251; b) FV; c) Vol. 125, fls. 27.215/
27.217; d) no voto: p. 96. a) Nota técnica nº 2004/ 1410; b) FV; c) Vol. 125, fls. 27.241/
27.243; d) no voto: p. 97.
72. a) Depoimento Glauco Cavalcanti; b) FV; c) Vol. 181, fls. 38.830/40; d) no
voto: p. 99.
73. a) Auditoria Interna do BB; b) FV; c) Ap. 427, fls. 29.301/ 29.302; d) no
voto: p. 100.
74. a) Depoimento Danevita Ferreira; b) FV; c) Vol. 93, fls. 20.114/ 20.129
(trecho descrito: fls. 20.123/ 20. 1240); d) no voto: p. 101.
75. a) Auditoria Interna BB; b) FV; c) Ap. 427, fls. 29.324/ 29.325; d) no voto:
p. 104.
76. a) Auditoria Interna BB; b) FV; c) Vol. 25, parte 01, fls. 5227- verso/ 5243;
d) no voto: p. 107.
77. a) Laudo 3058/2005: Vol. 41, 8452 e SS.; corroborado pelos Laudos
2828/2006 Apenso 142, fls. 77/119 e 1870/2009, vol. 162, fls. 34.843 e ss.; b) FV; c) no
voto: p. 109.
78. a) Laudo 2828/ 2006, § 97 (antecipação de recursos); b) FV; c) Apenso 142,
fls. 77/119; d) no voto: p. 115.

6. 79. a) Laudo 2828/ 2006, § 99 (antecipação de recursos); b) FV; c) Apenso 142,
fls. 77/119; d) no voto: p. 115.
80. a) Laudo 2828/ 2006, § 147 - 150; b) Vantagem indevida; c) Apenso 142, fls.
77/119; d) no voto: p. 117.
81. a) Laudo 2828/ 2006, § 116; b) Vantagem indevida; c) Apenso 142, fls.
77/119; d) no voto: p. 118.
82. a) Laudo 2828/ 2006, § 115; b) Vantagem indevida; c) Apenso 142, fls.
77/119; d) no voto: p. 119.
83. a) Depoimento Cristiano Paz; b) Vantagem; c) Vol. 11, fls. 2254; d) no voto:
p. 121.
84. a) Ordem de pagamento BB/ DNA; b) FV/ Vantagem Indevida; c) Vol. 174,
fls. 37.543; d) no voto: p. 121.
85. a) Cheque (CP); b) Vantagem Indevida; c) Ap. 87, vol. 03, fls. 729/ 738; d)
no voto: p. 125.
86. a) “Recibo”/ cheque; b) Vantagem Indevida; c) Ap. 87, vol. 03, fls. 736; d)
no voto: p. 126.
87. a) Depoimento Duda; b) Vantagem Indevida; c) Vol. 04, fls. 992/ 994; d) no
voto: p. 126.
88. a) Depoimento HP; b) Vantagem Indevida; c) Vol. 04, fls. 1009/ 1013; d) no
voto: p. 128.
89. a) Depoimento Marcos Valério; b) Vantagem Indevida; c) Vol. 76, fls.
16.375; d) no voto: p. 132.
90. a) Depoimento HP; b) Vantagem Indevida; c) Vol. 04, fls. 1011; d) no voto:
p. 134.
91. a) Cheque (CP); b) Vantagem Indevida; c) Ap. 87, vol. 03, fls. 732; d) no
voto: p. 135.
92. a) Depoimento Marcos Valério; b) Vantagem Indevida; c) Vol. 02, fls. 356;
d) no voto: p. 135.
93. a) Laudos 3058/ 2005: Ap. 51, vol. 02, fls. 213 e ss; 2076/ 2006: Ap. 142,
fls. 46 e ss.; b) vantagem indevida; c) no voto: p. 136/ 137.
94. a) Depoimento Paulino Alves R. Junior; b) Vantagem Indevida; c) Vol. 08,
fls. 1688/ 1689; d) no voto: p. 138.
95. a) Cheque; b) Lavagem; c) Ap. 87, vol. 03, fls. 732; d) no voto: p. 140.

7. 96. a) Cheque/ saque; b) Lavagem; c) Ap. 87, vol. 03, fls. 735; d) no voto: p.
141.
97. a) Recibo/ cheque; b) Lavagem; c) Ap. 87, vol. 03, fls. 734; d) no voto: p.
141.
98. a) Depoimento Duda; b) Lavagem; c) Vol. 04, fls. 992/ 994; d) no voto: p.
142.
99. a) “Autorização informal”/ cheque; b) lavagem; c) Ap. 87, vol. 03, fls. 736;
d) no voto: p. 145.