Este documento fornece orientações sobre como publicar artigos acadêmicos, incluindo planejamento, tipos de artigos, estrutura dos artigos originais, revisão de literatura, métodos, resultados, discussão e referências. É destacada a importância de objetivos claros, métodos reproduzíveis, análise estatística adequada e revisão por pares para assegurar a qualidade do trabalho publicado.

1. Getting your paper published
Charles Emerson, Editor-in-chief
da Thyroid até dez/2012
Marjory A Marcello

2. Organização - Planejamento
• Qual a mensagem que quero transmitir?
• Qual o melhor formato para transmiti-la?
• Qual é a melhor audiência para a minha
mensagem?
• Qual é a revista mais adequada?

3. Quais são os “tipos de papers”?
• Editorials, News, Commentary
• Original Studies
• Reviews
• Case Reports
• Letters to the editor
• Notices
• Testimonials

4. Editorials, News and Commentary
• Geralmente feitas pelos editores e convidados
• Edições especiais
• COMMENTARIES: podem ser como “Letters”
em algumas revistas
Reviews/Metanálises
• Exigem conhecimento profundo do assunto
• Não devem ser carregadas de autores

5. Case Reports
• Clínicos
• ORIGINAIS e marcantes
• Não devem se repetir com a literatura
Letters to the editor
• GERAL: Comentários de papers RECENTES
• ALGUMAS REVISTAS: aceitam trabalhos
originais (ERC – Lucas)
• Nem todos os centros aceitam como publicação

6. Notices
• Formas curtas de publicar novidades num
campo
• Poucas revistas
• Também usadas como “News” por alguns
periódicos
Testimonials
• Tópicos que a revista escolhe
• Especialistas enviam opiniões (Ex:”Open
access”)

7. “Original Articles”

8. Original articles
• Pote de ouro do pesquisador
• Mais reconhecidos como produção de fato
• Passos básicos => COMO EU COMEÇO?????
OBJETIVO LEITURA
MATERIAL E
MÉTODOS
RESULTADOS TÍTULO INTRODUÇÃO DISCUSSAO

9. Objetivos
• Devem ser a primeira coisa a ser estabelecida
• Vem muito antes do paper propriamente dito
• Devem ser claros, sucintos e OBJETIVOS

10. Revisão bibliográfica do seu tema
• Alguém já tentou responder sua pergunta????
▫ Como?
▫ Houve sucesso?
• Qual o “State of Art”????

11. Materiais e Métodos
• Estratégias para responder a sua pergunta!
• HUMANOS: de onde vieram?
▫ Inclusão
▫ Exclusão
▫ Ética
• Defina o tipo de estudo
• Métodos devem ser reprodutíveis! Descreva
detalhadamente!
▫ “Se você não quer que façam o mesmo, não publique!”

12. Materiais e Métodos
• Não coloque figuras (a menos que sejam de
EXTREMA necessidade) => Cite referencias
• Organização:
▫ Ordem cronológica ou
▫ Mais para o menos importante
• Sub-títulos facilitam a organização
• Referências = SÃO IMPORTANTES

13. Materiais e Métodos
• ULTIMA SESSÃO: ESTATÍSTICA
• Seja bem descritivo (não economize)
▫ Que Ok, testes o usou?
resultado é estatisticamente
▫ Teste pouco usual, explique resumidamente em
que consiste e dê referência.
▫ Programa estatístico e versão usada com referência
significante; será clinicamente relevante?
• Qual o nível de significância usado (qual valor de P
você considerou diferenças estatisticamente
significantes)?

14. Resultados
• Seja ESPECÍFICO e direto
• Descreva resumidamente antes de por tabelas e
figuras
• NÃO É O MOMENTO DE INTERPRETAR,
APENAS DE CONSTATAR
• Evite: “Our results show...”
• Prefira: “We detected...”, “We observed”

15. Resultados: Tabelas ou Figuras???
• Tabelas são melhores para mostrar números
• Figuras são memoráveis, mas devem ser
limitadas
▫ Esquemas
▫ Fotos
• Cuidado com a definição da imagem
• LEGENDAS: clareza e objetividade

16. Introdução
• Curta (300 a 600 palavras)
• Deve iniciar com o que se conhece
• O que não se conhece ainda
• Qual é sua pergunta?
• Há uma hipótese? => Link com métodos

17. Introdução
Contextualization
Sumarizing Previous
Research
Purpose
General
Specific
Your Field
Your work

18. Discussão
• NÃO REPITA O QUE ESTÁ NA INTRODUÇÃO
▫ Pode se fazer links
• Resuma os resultados (pode ser em blocos)
• Interprete seus resultados (aqui é o momento)
• Como seus resultados reafirmam/negam sua
hipotese? A literatura os embasa?
• Há limitações no estudo?
• Conclua

19. Referencias
• Cheque cuidadosamente
• Tente não citar referencia da referencia
• Verifique literatura antiga com cuidado (as
vezes alguém fez algo parecido há muito tempo)
• Editores ODEIAM referencias mal formatadas:
DESLEIXO!

20. Agradecimentos
• Quem colaborou com esse estudo mas não é
autor necessariamente?
• Agencias de fomento
• Analises estatísticas

21. Autoria
• Participar suficientemente do trabalho para
tornar pública a responsabilidade pelo conteúdo
All authors must be able to
• Contribuir substancialmente para a concepção e
planejamento present/ou análise discuss/e interpretação defend
dos
dados.
the paper.
• Contribuir significativamente na elaboração do
rascunho ou na revisão crítica do conteúdo
• Participar da aprovação da versão final do
manuscrito

22. Autoria
• Necessário que os leitores identifiquem quem
produziu a informação
• Muitos problemas com abreviações:
▫ Ex: Marcello, MA => QUEM É MA? Marjoy?
Maria? Marcela? Mario?
▫ COLOQUE O PRIMEIRO NOME NA VERSAO
DA REVISTA
• Deixe claro no Lattes quem é você para a
literatura!

23. Titulo
• Depende dos resultados descritos e da
mensagem do paper
• Nem muito longo nem muito curto (100 – 150
caracteres)
• Deve ter informação ESPECÍFICA
• SUGESTÃO: Crie no final do processo
▫ Necessário estudar seu paper
▫ Ter ciência de quem quer atingir

24. Abstract
• Crie no final
• Resuma exatamente o que quer passar para o
publico
• Muitos autores só terão acesso a isso!!!
• Sugestão de organização (NEJM):
 Background
 Methods
 Results
 Conclusions

25. “TRIPLE CHECK”
• Checagem 1: CONTEÚDO
▫ Peça ajuda a seus co-autores, é DEVER deles
• Checagem 2: DETALHES
▫ Primeiro ou último autor
• Checagem 3: LÍNGUA (pode ser fator de rejeição)
▫ Não necessariamente um autor
• IMPORTANTE: PEÇA A ALGUEM DE FORA
DO SEU TEMA QUE LEIA SEU ARTIGO!

26. Escolher a revista... E agora?
• Itens a considerar:
▫ Que tipo de artigo vc escreveu? Qual a área?
▫ “Aims and scope” => O que a revista quer publicar
▫ Objetivos do trabalho => podem ajudar
▫ Fator de impacto da revista

27. Fator de impacto
• Reflete o número médio de citações de artigos
científicos publicados em determinado periódico
• Calculado pelos:
▫ Artigos originais
▫ Revisões
• CÁLCULO:
• Número médio de citações dos artigos que foram
publicados durante o biênio anterior.
A - N° de vezes que artigo foi citado no ano de cálculo
B - N° de artigos publicados no biênio

28. Ressubmissões
• Analise friamente o que foi falado
• Acate o que é pertinente
• Reveja seu texto: ele está realmente adequado?
• Se for a mesma revista: AGRADEÇA A
REVISÃO!!!