Reunião Científica
Dr. Renato Tomioka
São Paulo, 21 de Maio de 2015
Caso clínico
 Infertilidade secundária há 15 meses
 Fator tubário grave
 Endometriose profunda
 Falha de implantação com ERA receptivo
Paciente de 33 anos
- Gestação ectópica espontânea em set/13: salpingectomia direita
- Endometriose profunda e ovariana esquerda:
Laparoscopia em out/12: OMA OE
Caso clínico
Laparoscopia em out/14 (HAOC - Renato Tomioka): miomectomia fúndica
(pequeno), OMA em OE, tuba direita ausente (salpingectomia prévia),
pequena aderência em fundo de saco posterior, cisto de inclusão peritoneal em
epíplon.
- Endometrite crônica inespecífica em mai/14 com HSC normal
- Falha de implantação
- Glicemia alterada
- Sobrepeso
Caso clínico
FIV #1 (abr/14)
- Santa Joana
- Puregon 200 E1 ao E6, Menopur 225 E7 ao E10
- Ovidrel no E11
- Boa resposta: 10 MII, boa qualidade morfológica.
- 5 blastos congelados: 3AB, 3BB, 3BC, 2, 2
- 2 blastos transferidos: 4AB, 4AC
- Progesterona no dia do trigger: 1,2 ng/mL
- beta negativo
Caso clínico
FET #1 (jun/14)
- Ciclo natural
- 3AB, 3BB
- beta negativo
ERA (ago/14)
- Estradot 200 Crinone
- Receptivo
Laparoscopia (set/14): OK
Caso clínico
FET #2 (dez14)
- Estradot 200 Crinone
- 3BC, blast 2
- beta negativo
Qual é a melhor conduta?
93% NK cells
9
Objetivos
 Discutir o artigo recém publicado na Human Reprod
 Outro ponto de vista
11
Introdução
 Controvérsia sobre células NK
- Principais células do sistema imunológico na interface materno-fetal
- Influenciam a invasão trofoblástica
- Testes são feitos há 20 anos: exame mais solicitado para avaliar imunidade
celular
- Aplicação clínica baseada em hipótese simples x real conhecimento
- Tratamento imunológico é promissor em pacientes com altas
concentrações de céls NK
Debate
A dosagem de céls NK tem valor clínico?
 Diferentes perspectivas: casal com ab repetição e RIF x ciência básica
 Fisiopatologia x Empiricismo: ambos têm valor científico, e nem sempre
uma teoria nasce na fisiopatologia
Céls NK: função reprodutiva
Revisando...
CD56+ CD3+: linfócitos T
CD56+ CD19+: linfócitos B
CD56+ CD3- CD19-: células NK
 Céls NK periféricas (pbNK): 1ª linha de defesa contra vírus
Céls NK: função reprodutiva
Tipos (de acordo com a densidade superficial do antígeno CD56)
 CD56dim (ativado)
 CD56bright (e super bright)
CD56bright tem efeito benéfico sobre a implantação
x
CD56dim tem efeito negativo sobre a implantação
Céls NK: função reprodutiva
Sangue periférico (pbNK)
 90% CD56dim
 10% CD56bright
Endométrio (uNK)
 10% CD56dim Mas será que esses 10% não influenciam?
 90% CD56bright
Céls NK: função reprodutiva
Mulheres com abortamento de repetição: maior taxa de CD56dim no
endométrio, mesmo com número total de uNK normal
Interessante: altos níveis de uNK estão relacionados a deficiência in vivo de
corticoesteroides
Céls NK: exames
Testes
 Variam muito de acordo com o laboratório
 Falta de padronização de valores
 Revisões sistemáticas podem errar
Céls NK: exames
Sangue periférico x Biópsia endometrial
 Maioria dos pesquisadores: uNK é o melhor teste
Porém...
 90% das uNK tem efeito benéfico (CD56bright)
 Imunohistoquímica não diferencia subtipos de CD56 e a avaliação é
subjetiva
 Análise das uNK muda de acordo com o dia do ciclo menstrual: de 5 a 40%
das céls estromais em menos de 10 dias
Céls NK: exames
Sangue periférico: pbNK
 Vários testes disponíveis
 Maior avanço em relação aos testes uterinos
 Relação entre Abortamento de repetição e aumento de pbNK cels CD56dim:
maior recrutamento uterino dessas células?
 Não há necessidade de validação com testes uterinos para determinar se
os níveis de pbNK tem efeito sobre a reprodução
Estudos clínicos: alguma evidência?
 Tema pouco discutido em congressos (ESHRE, ASRM)
 Human Reprod 2011 (revisão sistemática): 783 publicações -> 6 estudos
para análise final
 Falha reprodutiva associada a níveis aumentados de NK cells (apesar de não ter diferença
estatística)
 Testes diferentes em cada estudo
 Human Reprod Update 2014 (revisão sistemática): pbNK aumentada em
pacientes inférteis e com abortamento de repetição (uNK não teve
diferença)
Estudos clínicos: tratamentos
 Human Reprod 2014 (revisão sistemática): 217 publicações -> 3 estudos
para análise final
 Terapia imunológica em pacientes com aumento de NK cells não teve benefício
 Grande perda de estudos
 Human Reprod 2011 (RCT): 112 mulheres submetidas a ICSI com aumento
de pbNK
 Taxa de gestação clínica: Prednisolona 48% x Controle 29%
 Am J Reprod Immunol 2011 e 2012
 Taxa de gestação clínica maior nas que usaram IVIG
93% NK cells
Mas... 90% uNK são
benéficas e não
podemos diferenciar
Conduta VidaBemVinda
• Solicitar apenas dosagem de céls NK no sangue periférico
• Padronizar um laboratório
• Apenas para pacientes com RIF ou Abortamento de repetição

Células NK (natural killer) e Infertilidade

  • 1.
    Reunião Científica Dr. RenatoTomioka São Paulo, 21 de Maio de 2015
  • 2.
    Caso clínico  Infertilidadesecundária há 15 meses  Fator tubário grave  Endometriose profunda  Falha de implantação com ERA receptivo Paciente de 33 anos - Gestação ectópica espontânea em set/13: salpingectomia direita - Endometriose profunda e ovariana esquerda: Laparoscopia em out/12: OMA OE
  • 3.
    Caso clínico Laparoscopia emout/14 (HAOC - Renato Tomioka): miomectomia fúndica (pequeno), OMA em OE, tuba direita ausente (salpingectomia prévia), pequena aderência em fundo de saco posterior, cisto de inclusão peritoneal em epíplon. - Endometrite crônica inespecífica em mai/14 com HSC normal - Falha de implantação - Glicemia alterada - Sobrepeso
  • 4.
    Caso clínico FIV #1(abr/14) - Santa Joana - Puregon 200 E1 ao E6, Menopur 225 E7 ao E10 - Ovidrel no E11 - Boa resposta: 10 MII, boa qualidade morfológica. - 5 blastos congelados: 3AB, 3BB, 3BC, 2, 2 - 2 blastos transferidos: 4AB, 4AC - Progesterona no dia do trigger: 1,2 ng/mL - beta negativo
  • 5.
    Caso clínico FET #1(jun/14) - Ciclo natural - 3AB, 3BB - beta negativo ERA (ago/14) - Estradot 200 Crinone - Receptivo Laparoscopia (set/14): OK
  • 6.
    Caso clínico FET #2(dez14) - Estradot 200 Crinone - 3BC, blast 2 - beta negativo
  • 7.
    Qual é amelhor conduta?
  • 8.
  • 9.
  • 10.
    Objetivos  Discutir oartigo recém publicado na Human Reprod  Outro ponto de vista
  • 11.
  • 12.
    Introdução  Controvérsia sobrecélulas NK - Principais células do sistema imunológico na interface materno-fetal - Influenciam a invasão trofoblástica - Testes são feitos há 20 anos: exame mais solicitado para avaliar imunidade celular - Aplicação clínica baseada em hipótese simples x real conhecimento - Tratamento imunológico é promissor em pacientes com altas concentrações de céls NK
  • 14.
    Debate A dosagem decéls NK tem valor clínico?  Diferentes perspectivas: casal com ab repetição e RIF x ciência básica  Fisiopatologia x Empiricismo: ambos têm valor científico, e nem sempre uma teoria nasce na fisiopatologia
  • 15.
    Céls NK: funçãoreprodutiva Revisando... CD56+ CD3+: linfócitos T CD56+ CD19+: linfócitos B CD56+ CD3- CD19-: células NK  Céls NK periféricas (pbNK): 1ª linha de defesa contra vírus
  • 16.
    Céls NK: funçãoreprodutiva Tipos (de acordo com a densidade superficial do antígeno CD56)  CD56dim (ativado)  CD56bright (e super bright) CD56bright tem efeito benéfico sobre a implantação x CD56dim tem efeito negativo sobre a implantação
  • 17.
    Céls NK: funçãoreprodutiva Sangue periférico (pbNK)  90% CD56dim  10% CD56bright Endométrio (uNK)  10% CD56dim Mas será que esses 10% não influenciam?  90% CD56bright
  • 18.
    Céls NK: funçãoreprodutiva Mulheres com abortamento de repetição: maior taxa de CD56dim no endométrio, mesmo com número total de uNK normal Interessante: altos níveis de uNK estão relacionados a deficiência in vivo de corticoesteroides
  • 19.
    Céls NK: exames Testes Variam muito de acordo com o laboratório  Falta de padronização de valores  Revisões sistemáticas podem errar
  • 20.
    Céls NK: exames Sangueperiférico x Biópsia endometrial  Maioria dos pesquisadores: uNK é o melhor teste Porém...  90% das uNK tem efeito benéfico (CD56bright)  Imunohistoquímica não diferencia subtipos de CD56 e a avaliação é subjetiva  Análise das uNK muda de acordo com o dia do ciclo menstrual: de 5 a 40% das céls estromais em menos de 10 dias
  • 21.
    Céls NK: exames Sangueperiférico: pbNK  Vários testes disponíveis  Maior avanço em relação aos testes uterinos  Relação entre Abortamento de repetição e aumento de pbNK cels CD56dim: maior recrutamento uterino dessas células?  Não há necessidade de validação com testes uterinos para determinar se os níveis de pbNK tem efeito sobre a reprodução
  • 22.
    Estudos clínicos: algumaevidência?  Tema pouco discutido em congressos (ESHRE, ASRM)  Human Reprod 2011 (revisão sistemática): 783 publicações -> 6 estudos para análise final  Falha reprodutiva associada a níveis aumentados de NK cells (apesar de não ter diferença estatística)  Testes diferentes em cada estudo  Human Reprod Update 2014 (revisão sistemática): pbNK aumentada em pacientes inférteis e com abortamento de repetição (uNK não teve diferença)
  • 23.
    Estudos clínicos: tratamentos Human Reprod 2014 (revisão sistemática): 217 publicações -> 3 estudos para análise final  Terapia imunológica em pacientes com aumento de NK cells não teve benefício  Grande perda de estudos  Human Reprod 2011 (RCT): 112 mulheres submetidas a ICSI com aumento de pbNK  Taxa de gestação clínica: Prednisolona 48% x Controle 29%  Am J Reprod Immunol 2011 e 2012  Taxa de gestação clínica maior nas que usaram IVIG
  • 24.
    93% NK cells Mas...90% uNK são benéficas e não podemos diferenciar
  • 25.
    Conduta VidaBemVinda • Solicitarapenas dosagem de céls NK no sangue periférico • Padronizar um laboratório • Apenas para pacientes com RIF ou Abortamento de repetição