Este documento compara três sistemas de gestão de conteúdo (CMS) - Drupal, Joomla e WordPress - considerando funcionalidades como gestão de informação, documentos e trabalho colaborativo. O grupo escolheu o XAMPP para instalar o Joomla devido à sua experiência e facilidade de instalação.

1. Gestão de Conteúdos com
Aplicações Instaladas em
Servidores
Eugénio Machado
9110042
Fábio Pinto
9110049
Aplicações Informáticas 2014/2015

2. Sumário
Estudo
Comparativo
CMS
Tabela
Fundamentação
Introdução Conclusão
Instalação e
Implementação
Projecto
Sitio Web

3. Content Management System
Content Management System (CMS), como o próprio nome
indica, é um sistema que permite gerir conteúdos e é
normalmente composto de duas partes: um back onde os
administradores colocam as informações que pretendem e
um front onde os visitantes têm acesso a essas mesmas
informações.
“Por outras palavras, um CMS é uma ferramenta que permite a
um editor criar, classificar e publicar qualquer tipo de
informação numa página web.”

4. Content Management System
• Mais utilizado;
• Diversidade de extensões;
• Open Source;
• Adaptável a situações exigentes;
• Código Editável;
• Grande variedade de funções;
• Óptimo em criar websites e blogues;
• Pouco seguro;
• Fácil de utilizar;

5. Tabela de Funcionalidades

6. Fundamentação
Gestão da Informação Genérica: Contém todas as funcionalidades que
procuramos, desde várias aplicações, a versões mobile, vários temas
personalizados.
Gestão da Informação Cronológica: Continua a ser a plataforma que preenche
mais requisitos, pois esta consegue por exemplo, apresentar estatísticas, a
programação de publicações, a visualização do histórico, contagem de visitas e é a
única a conter a aplicação do Google Calendar.

7. Fundamentação (cont.)
Gestão de Documentos: A plataforma Joomla! contém funcionalidades
relevantes como adicionar documentos, imagens, vídeos e ainda, formulários.
Gestão de Trabalho Colaborativo: Nesta gestão, a plataforma permite
adicionar caixas de comentários, criar fóruns, criar galeria, receber avisos de
alterações. E ainda consegue comparar alterações efectuada e guardar os
rascunhos.

8. Fundamentação (cont)
Escolhemos o XAMPP pois, é uma plataforma conhecida do grupo, já
trabalhamos com ela em anos anteriores e contem um guia de
instalação que facilita a mesma. Na sua instalação já contém definido
como aplicação para o Joomla!

9. Instalação e Implementação

10. Sítio Web

11. Conclusão
Concluindo este trabalho, o grupo verificou os pontos em que
sentiu mais dificuldade e menos dificuldade na realização do trabalho.

12. Bibliografia
• ALVAREZ, Miguel- O que é um CMS [Em linha] [S.l]: CriarWeb.com, 2008.
[Consult. 15 Dez. 2014]. Disponível em WWW:
http://www.criarweb.com/artigos/o-que-e-um-cms.html
• AMPPS [Em linha]. [s.l.]: Softaculous, cop. 2013. [Consult. 12 Dez. 2014].
Disponível em WWW: http://www.ampps.com/
• CMS COMPARISON: Drupal, Joomla and Wordpress [Em linha]. [s.l.]:
Knowledge Center, 2013. [Consult. 13 Dez. 2014]. Disponível em WWW:
http://www.rackspace.com/knowledge_center/article/cms-comparison-
drupal-joomla-andwordpress.
• DRUPAL: Come for the software, stay for the community [Em linha]. [s.l.]:
Drupal, 2014. [Consult. 13 Dez. 2013]. Disponível em WWW:
https://drupal.org
• JOOMLA! [Em linha]. [s.l.]: Open Source Matters, 2005. [Consult. 17 Dez.
2014].Disponível em WWW: http://www.joomla.org/
• WORDPRESS.org: Portugal [Em linha]. [s.l.]: Wordpress, 2013. [Consult. 10
Dez. 2014]. Disponível em WWW: http://pt.wordpress.org/
• XAMPP FOR WINDOWS [Em linha]. [s.l.]: Apache Friends ,cop. 2002. .
[Consult. 20 Dez. 2014]. Disponível em WWW:
http://www.apachefriends.org/pt_br/xamppwindows.html#2287