Desempenho Técnico e Operacional da Tecnologia Cabos Para-Raios Energizados (PRE) no Estado de Rondônia Autores: J. Ezequiel Ramos;  Piantini; Valdemir A. Pires;  Paulo R. O. Borges;  Ary D’Ajuz
Motivação   e Objetivos    Possibilidade de Atender Pequenas Cargas a Partir de Linhas de Transmissão AT e EAT Objetivos: Analisar a viabilidade técnica e econômica da tecnologia PRE; Analisar seu comportamento frente a descargas atmosféricas; Estabelecer índices operacionais de referência.
Interrupções de Origem Interna Não-Programadas a) PRE Jaru b) PRE Itapuã
Interrupções da LT 230 kV com a Tecnologia PRE TF (TOTAL)  = 2,3 desligamentos / 100 km / ano; TF (DA)  = 1,6 desligamento / 100 km / ano; TF (DA - PROJETO)  = 2,0 desligamentos / 100 km / ano; TF (LT 230kV Região Norte)  = 6,0 desligamentos / 100 km / ano; (Período: 1988 a 1998) TF (LT 230 kV Região Norte – DA)  = 1,3 desligamentos / 100 km / ano; (Período: 1988 a 1998)
Desempenho Operacional Comparativo ÍNDICES OPERACIONAIS PRE ITAPUÃ PRE JARU UTE ITAPUÃ UTE JARU LT 34,5 kV CERON DEC (horas/ano) 43,14 29,47 341,64 305,34 82,14 80,21 FEC (interrupções/ano) 64,10 65,23 168,00 190,02 57,04 91,56 TMR (hora/interrupção/ano) 0,67 0,45 2,03 1,61 1,44 0,88 TF (falhas/km/ano) 0,88 0,76 xxx xxx 0,62 xxx Cpc 0,9951 0,9966 0,9610 0,9651 0,9906 0,9908
Viabilidade Econômica e Ambiental Implantação do PRE:  US$ 3,175,000.00; Sistema 34,5 kV convencional:  US$ 5,490,000.00; Economia apenas com óleo diesel: US$ 102,000,000.00; Investimentos postergados; Queima de combustível fóssil evitada: 80.263.258 litros de óleo diesel; Menor desmatamento em abertura de faixa de servidão;
Conclusões comportamento do PRE é determinado pelas ocorrências de interrupções causadas por DA’s;   Índices operacionais do PRE são melhores que das UTE’s; O DEC do PRE é bem menor em comparação com o DEC  da LD 34,5 kV;  Índices operacionais do PRE são menores que a média da CERON; Menor desmatamento, por evitar abertura de faixa de servidão; O PRE não deteriora o desempenho da LT.
Índices Operacionais de  Referência   DEC = 36,16 horas/ano; FEC = 64,94 interrupções/ano; TMR = 0,56 hora/interrupção/ano; TF = 0,82 falha/km/ano; TF (NIDA)  = 0,60 falha/km/ano; Cpc = 0,9959 Conclusões
MUITO OBRIGADO!!!
Análise das Interrupções UHE SAMUEL e SE ELEVADORA 13,8/230 kV LT 230 kV LT6-01 TECNOLOGIA PRE SE SUPRIDORA 13,8/34,5 kV SE DISTRIBUIDORA 34,5/13,8 kV Linha PRE REDE DE DISTRIBUIÇÃO ( RD ) 13,8 kV
Características Técnicas Supply Substation Distribution Substation Subestação Supridora Subestação Distribuidora Malha de terra independente Chave de aterramento rápido Reator Resistor LT 230 kV Linha PRE Ramal de conexão com a torre Derivação Condutores da LT 230 kV Disjuntor/Religador L R Linha de Derivação  Transformador Abaixador Transformador Elevador Capacitores de equalização e compensação
Torre com Cabo Para-Raios Energizados
ENSAIOS EM LABORATÅORIO CFO Ajuste =  33 cm Polaridade ( + ) Polaridade ( - ) Rondônia 275 kV 273 kV Índice disruptivo crítico -  DE Rondônia 35 kV .   s 42 kV .   s U 0  = 248 kV U 0  = 246 kV
Carregamento, Desequilíbrio e Queda de Tensão Potência Máxima: 4.500 kVA, cos   = 0,82 V2/V1 Máximo na RD de BT 1,35 % Valor de Referência: 2,00 % (IEEE Std 1159 – 1995) PRE Itapuã:   V > 7,0 % Carga: 3.200 kW; cos   = 0,95 LT 34,5 kV:   V > 9,0 %

18.ago topázio 15.45_457_ceron

  • 1.
    Desempenho Técnico eOperacional da Tecnologia Cabos Para-Raios Energizados (PRE) no Estado de Rondônia Autores: J. Ezequiel Ramos; Piantini; Valdemir A. Pires; Paulo R. O. Borges; Ary D’Ajuz
  • 2.
    Motivação e Objetivos  Possibilidade de Atender Pequenas Cargas a Partir de Linhas de Transmissão AT e EAT Objetivos: Analisar a viabilidade técnica e econômica da tecnologia PRE; Analisar seu comportamento frente a descargas atmosféricas; Estabelecer índices operacionais de referência.
  • 3.
    Interrupções de OrigemInterna Não-Programadas a) PRE Jaru b) PRE Itapuã
  • 4.
    Interrupções da LT230 kV com a Tecnologia PRE TF (TOTAL) = 2,3 desligamentos / 100 km / ano; TF (DA) = 1,6 desligamento / 100 km / ano; TF (DA - PROJETO) = 2,0 desligamentos / 100 km / ano; TF (LT 230kV Região Norte) = 6,0 desligamentos / 100 km / ano; (Período: 1988 a 1998) TF (LT 230 kV Região Norte – DA) = 1,3 desligamentos / 100 km / ano; (Período: 1988 a 1998)
  • 5.
    Desempenho Operacional ComparativoÍNDICES OPERACIONAIS PRE ITAPUÃ PRE JARU UTE ITAPUÃ UTE JARU LT 34,5 kV CERON DEC (horas/ano) 43,14 29,47 341,64 305,34 82,14 80,21 FEC (interrupções/ano) 64,10 65,23 168,00 190,02 57,04 91,56 TMR (hora/interrupção/ano) 0,67 0,45 2,03 1,61 1,44 0,88 TF (falhas/km/ano) 0,88 0,76 xxx xxx 0,62 xxx Cpc 0,9951 0,9966 0,9610 0,9651 0,9906 0,9908
  • 6.
    Viabilidade Econômica eAmbiental Implantação do PRE: US$ 3,175,000.00; Sistema 34,5 kV convencional: US$ 5,490,000.00; Economia apenas com óleo diesel: US$ 102,000,000.00; Investimentos postergados; Queima de combustível fóssil evitada: 80.263.258 litros de óleo diesel; Menor desmatamento em abertura de faixa de servidão;
  • 7.
    Conclusões comportamento doPRE é determinado pelas ocorrências de interrupções causadas por DA’s; Índices operacionais do PRE são melhores que das UTE’s; O DEC do PRE é bem menor em comparação com o DEC da LD 34,5 kV; Índices operacionais do PRE são menores que a média da CERON; Menor desmatamento, por evitar abertura de faixa de servidão; O PRE não deteriora o desempenho da LT.
  • 8.
    Índices Operacionais de Referência DEC = 36,16 horas/ano; FEC = 64,94 interrupções/ano; TMR = 0,56 hora/interrupção/ano; TF = 0,82 falha/km/ano; TF (NIDA) = 0,60 falha/km/ano; Cpc = 0,9959 Conclusões
  • 9.
  • 10.
    Análise das InterrupçõesUHE SAMUEL e SE ELEVADORA 13,8/230 kV LT 230 kV LT6-01 TECNOLOGIA PRE SE SUPRIDORA 13,8/34,5 kV SE DISTRIBUIDORA 34,5/13,8 kV Linha PRE REDE DE DISTRIBUIÇÃO ( RD ) 13,8 kV
  • 11.
    Características Técnicas SupplySubstation Distribution Substation Subestação Supridora Subestação Distribuidora Malha de terra independente Chave de aterramento rápido Reator Resistor LT 230 kV Linha PRE Ramal de conexão com a torre Derivação Condutores da LT 230 kV Disjuntor/Religador L R Linha de Derivação Transformador Abaixador Transformador Elevador Capacitores de equalização e compensação
  • 12.
    Torre com CaboPara-Raios Energizados
  • 13.
    ENSAIOS EM LABORATÅORIOCFO Ajuste = 33 cm Polaridade ( + ) Polaridade ( - ) Rondônia 275 kV 273 kV Índice disruptivo crítico - DE Rondônia 35 kV .  s 42 kV .  s U 0 = 248 kV U 0 = 246 kV
  • 14.
    Carregamento, Desequilíbrio eQueda de Tensão Potência Máxima: 4.500 kVA, cos  = 0,82 V2/V1 Máximo na RD de BT 1,35 % Valor de Referência: 2,00 % (IEEE Std 1159 – 1995) PRE Itapuã:  V > 7,0 % Carga: 3.200 kW; cos  = 0,95 LT 34,5 kV:  V > 9,0 %