O documento discute a crise da "Ciência 2.0" e a necessidade de uma "Ciência 3.0" para lidar com a complexidade crescente da sociedade atual. A cultura atual de validação científica perdeu eficácia devido ao aumento da complexidade, mas a cultura científica não acompanhou esse crescimento com novos métodos. A Ciência 3.0 será validada de forma mais participativa e focada em resolver problemas complexos da sociedade.
6. Todas as organizações da sociedade,
incluindo a Ciência, ficaram culturalmente
obsoletas.
7. O modelo cultural de validação da Ciência
(resolver problemas complexos da
sociedade) perdeu eficácia.
8. A Ciência está dentro da crise de todas as
outras organizações: a complexidade
cresceu muito, mas a cultura não teve
novos tecno-códigos para acompanhar.
9. Vivemos nos últimos 200 anos uma
Revolução Demográfica (de 1 para 7
bilhões) e a nossa cultura não tem a
complexidade necessária para lidar com
essa nova complexidade.
10. Nossa ciência é de baixa complexidade
para um mundo de alta.
11. O principal sintoma é uma relação de
baixo custo/benefício para a sociedade.
Gasta-se muito com a ciência e se recebe
pouco. No Brasil, em particular, e no
mundo de maneira geral.
12. Eis as mudanças que tenderão a ser
questionadas na Ciência na Revolução
Cultural Digital, em curso:
Ciência 2.0 Ciência 3.0
Assuntos Problemas
Validação por pares Validação por impares
Filtra para publicar Publica para filtrar
Revistas acadêmicas Plataformas participativas acadêmicas
Fiscalização de dentro para dentro Fiscalização de fora (sociedade) para
dentro
Ciência Pura versus aplicada Ciência aplicada com camadas
filosóficas, teóricas e metodológicas
Missão: gerar conhecimento Missão: resolver problemas
complexos
14. O livro de Carlos Nepomuceno
propõe interessante análise
para os líderes
contemporâneos. Quem quer
compreender
a internet para reinventar
o processo de tomada de
decisão encontrará aqui as
respostas. Pierre Levy.
“