SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 4
Baixar para ler offline
COMUNICADO FINAL
Reunião Plenária do Processo de Kimberley, Gatineau, Canadá
29 de Outubro de 2004
Os participantes no Sistema de Certificação do Processo de Kimberley (SCPK)
reuniram-se de 27 a 29 de Outubro de 2004, em Gatineau, Quebeque, para examinar
os progressos realizados na execução do Sistema de Certificação do Processo de
Kimberley. Este sistema é actualmente aplicado por quarenta e dois Estados e por uma
organização regional de integração económica (a Comunidade Europeia). O Conselho
Mundial dos Diamantes, representantes da sociedade civil e alguns países candidatos
assistiram à reunião plenária, na qualidade de observadores. Todos os participantes e
observadores agradeceram ao Canadá, país anfitrião da reunião, o caloroso
acolhimento que lhes foi dispensado.
Relatório da Presidência ao Plenário
No seu relatório anual ao Plenário, a Presidência salientou os progressos significativos
realizados na execução do Sistema de Certificação do Processo de Kimberley no
decurso de 2004. Salientou, nomeadamente, que os participantes neste processo
abrangem actualmente a esmagadora maioria do comércio e da produção de diamantes
em bruto. Em 2003, os participantes declararam que foram produzidos diamantes em
bruto no valor máximo de 8,5 mil milhões de dólares e que foram emitidos 47 598
certificados que abrangem trocas comerciais superiores a 20 mil milhões de dólares. A
Presidência realçou o impacto positivo do Sistema de Certificação do Processo de
Kimberley no aumento significativo do volume de exportações oficiais de diamantes em
bruto pelos países afectados pelos diamantes de guerra e reiterou o valor do referido
sistema enquanto mecanismo de prevenção de conflitos.
Análise por pares
O Plenário acolheu com satisfação os progressos notáveis realizados em 2004 no que
respeita à aplicação do processo de análise por pares adoptado em Outubro de 2003
na sessão plenária realizada em Sun City. Salientou que oito participantes já tinham
acolhido visitas de verificação e que outros sete as acolherão antes do final de 2004.
Aprovou o relatório do Grupo de Trabalho Controlo, incluindo um calendário provisório
das visitas de verificação para 2005 e 2006, bem como uma lista de mais de 60 peritos
nomeados pelos participantes e observadores no Processo de Kimberley. Referiu que
trinta e três participantes solicitaram a realização de visitas de verificação no âmbito do
Processo de Kimberley e incentivaram os dez restantes a agir no mesmo sentido. O
Plenário reiterou o seu forte apoio à continuidade da aplicação do processo de análise
por pares com base na decisão aprovada em Sun City.
Estatística
No decurso do ano transacto, tinham sido realizados importantes progressos no
desenvolvimento da base de dados de estatística sobre o Processo de Kimberley. O
Plenário apontou as lacunas observadas, nomeadamente, quanto ao carácter completo,
à qualidade e à apresentação atempada dos dados. Sublinhou a importância da análise
estatística em curso pelo Grupo de Trabalho Estatística. Para melhorar a
comparabilidade das estatísticas apresentadas pelos participantes, bem como para
limitar o eventual uso indevido dos certificados do Processo de Kimberley, o Plenário
aprovou uma decisão que estabelece que o período máximo de validade desses
certificados é de sessenta dias de calendário, a contar da data da respectiva emissão.
Os participantes foram incentivados a basear os respectivos relatórios estatísticos nos
certificados, tendo o Grupo de Trabalho Estatística sido incumbido de estudar, em
consulta com os participantes interessados, os aspectos das metodologias nacionais
que constituam impedimento à elaboração de estatísticas nesta base, bem como de
apresentar as opções na sessão plenária de 2005.
Questões técnicas
O Grupo de Trabalho Peritos em Diamantes informou o Plenário sobre a execução do
mandato que lhe tinha sido confiado em Sun City no que respeita ao exame da
classificação indevida de diamantes em bruto nos códigos aduaneiros no contexto do
Sistema Harmonizado (SH). O Plenário acolheu com satisfação a adopção, pela
Organização Aduaneira Mundial, das Notas Explicativas alteradas que entraram em
vigor em 1 de Agosto de 2004. O Plenário aprovou três novas directrizes técnicas
relacionadas com a confirmação das importações de diamantes em bruto, bem como
com as definições de diamantes em pó e de “país de origem”.
O Plenário procedeu a um debate sobre a utilização de diversos métodos de avaliação
dos diamantes em bruto de que resultam discrepâncias nas estatísticas do Processo de
Kimberley. O Grupo de Trabalho Peritos em Diamantes e o Grupo de Trabalho
Estatística foram mandatados pelo Plenário para estudarem a questão e proporem as
modalidades de harmonização das práticas existentes.
Comité de Participação
O mandato alterado do Comité de Participação foi aprovado pelo Plenário. As
alterações em causa implicam designadamente que o Presidente do Processo de
Kimberley consulte o Comité em matéria de não conformidade dos participantes, bem
como no que respeita ao exame dos pedidos de adesão ao Processo de Kimberley.
Para assegurar a execução desta função reforçada, o Plenário acordou em aumentar o
número de membros do Comité, mediante uma repartição geográfica e industrial mais
equilibrada, assim como em incluir o Vice-Presidente do Processo de Kimberley na
composição alterada. De futuro, o Comité de Participação será presidido pelo
Presidente cessante do Processo de Kimberley.
Mecanismo de revisão do Sistema de Certificação do Processo de Kimberley
Os participantes definiram as modalidades para a revisão trienal do Sistema de
Certificação previsto no nº20 da Secção VI do Regulamento relativo à aplicação do
Processo de Kimberley. O Plenário decidiu criar um grupo de trabalho ad hoc para
definir as opções para o mecanismo de revisão trienal, a analisar na sessão plenária de
2005. Este grupo ad hoc foi ainda mandatado para proceder à revisão e para elaborar
um relatório sobre as suas conclusões e recomendações antes de 31 de Julho de 2006,
que é o prazo previsto no comunicado final da Sessão Plenária de Sun City. O actual
Presidente do Processo de Kimberley aceitou a proposta do Plenário para presidir ao
grupo ad hoc. Este será composto pelos actuais Presidente e Vice-Presidente do
Processo de Kimberley, bem como pelos presidentes dos Grupos de Trabalho e dos
Comités no âmbito do Processo. Os restantes membros do grupo de trabalho devem
reflectir o equilíbrio geográfico e industrial e serão designados após consultas por parte
do Presidente.
Controlos internos, auto-regulação da indústria e reforço de capacidades
O Plenário notou com satisfação o trabalho efectuado pela indústria e pela sociedade
civil no que respeita aos controlos internos e à auto-regulação efectiva do sector e
incentivou os governos e a indústria a prosseguir os esforços no sentido de reforçar a
eficácia desses mecanismos.
O Processo de Kimberley beneficiou da participação e contribuições de representantes
das Nações Unidas, do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional na Sessão
Plenária. O Plenário reconheceu o importante contributo que as referidas organizações
podem dar para a consecução dos objectivos do Processo de Kimberley e
manifestaram o desejo de que esta colaboração prossiga.
O Plenário notou que muitos participantes beneficiariam de uma assistência
internacional específica destinada a reforçar as respectivas capacidades de aplicação
dos requisitos do Sistema. Deve ser dada especial atenção à consolidação da
regulamentação da produção artesanal, bem como à inserção das empresas de
extracção de pequena escala no sector formal. O Plenário insta o Presidente e os
órgãos subsidiários competentes no âmbito do Processo de Kimberley a trabalhar com
os participantes e outros fornecedores de fundos (nomeadamente as instituições
financeiras internacionais) para que seja dado um seguimento efectivo aos pedidos
desse tipo de assistência.
O Plenário mandatou o Grupo de Trabalho Controlo para estabelecer um subgrupo ad
hoc destinado a analisar os desafios com que se defrontam os produtores de diamantes
de aluvião, bem como para promover o intercâmbio de melhores práticas. Os membros
deste subgrupo serão principalmente designados entre os países produtores de
diamantes de aluvião. O subgrupo deve elaborar um relatório a apresentar pelo Grupo
de Trabalho Controlo, na reunião plenária de 2005.
Presidência e Vice-Presidência
O Plenário desejou as boas-vindas à Federação da Rússia, que assumirá a Presidência
em 2005. A Rússia exprimiu a sua intenção de avançar na efectiva aplicação do
Sistema de Certificação, colocando a tónica na melhoria dos relatórios estatísticos, da
avaliação dos dados e da continuidade da execução da avaliação por pares. A
Federação da Rússia declarou o seu empenho na cooperação efectiva com a Vice-
Presidência e com outros participantes, bem como com os representantes da sociedade
civil e da indústria.
A Federação da Rússia explicou ao Plenário que se atrasou a apresentar as estatísticas
sobre a produção e o comércio por razões administrativas internas. Neste contexto,
salientou que disponibilizará os relatórios estatísticos necessários antes de 31 de
Dezembro de 2004. A Rússia assegurou os participantes de que assumirá as suas
funções de Presidente em 2005 uma vez cumpridas as suas obrigações de
apresentação das estatísticas, tal como previsto na alínea e) da Secção IV, na alínea b)
da Secção V e no Anexo III do Regulamento relativo à aplicação do Sistema de
Certificação do Processo de Kimberley.
O Plenário nomeou o Botswana para assumir a Vice-Presidência em 2005. Por
conseguinte, este país assumirá a Presidência do Processo de Kimberley a partir de 1
de Janeiro de 2006.
Línguas oficiais
Em conformidade com o artigo 26º do regimento do SCPK, as decisões adoptadas pelo
Plenário serão consideradas formalmente adoptadas logo que tenham sido traduzidas
nas suas línguas oficiais (espanhol, francês, inglês, português e russo) e colocadas à
disposição de todos os participantes.
Compromisso de execução
Os participantes reiteraram o respectivo compromisso em dar continuidade, de forma
activa e rigorosa, à aplicação do Sistema de Certificação do Processo de Kimberley.
Os participantes e os observadores manifestaram-se sinceramente gratos ao Canadá
pela liderança efectiva do Sistema de Certificação do Processo de Kimberley exercida
pela Presidência cessante ao longo de 2004.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a 2004 Final Communique Meeting Gatineau PT (8)

Consultoria Sistema de Remessa Expressa
Consultoria Sistema de Remessa ExpressaConsultoria Sistema de Remessa Expressa
Consultoria Sistema de Remessa Expressa
 
Panorama de medidas regulatórias - Abril 2015
Panorama de medidas regulatórias - Abril 2015Panorama de medidas regulatórias - Abril 2015
Panorama de medidas regulatórias - Abril 2015
 
Resumo 1° reunião lei geral 2014
Resumo      1° reunião lei geral 2014Resumo      1° reunião lei geral 2014
Resumo 1° reunião lei geral 2014
 
nbriso190112012-120629075851-phpapp02.pptx
nbriso190112012-120629075851-phpapp02.pptxnbriso190112012-120629075851-phpapp02.pptx
nbriso190112012-120629075851-phpapp02.pptx
 
MANUAL DE AUDITORIA OPERACIONAL.pdf
MANUAL DE AUDITORIA OPERACIONAL.pdfMANUAL DE AUDITORIA OPERACIONAL.pdf
MANUAL DE AUDITORIA OPERACIONAL.pdf
 
01 relatorio-gestao-cobh-capibaribe-2009
01 relatorio-gestao-cobh-capibaribe-200901 relatorio-gestao-cobh-capibaribe-2009
01 relatorio-gestao-cobh-capibaribe-2009
 
01 relatorio-gestao-cobh-capibaribe-2009
01 relatorio-gestao-cobh-capibaribe-200901 relatorio-gestao-cobh-capibaribe-2009
01 relatorio-gestao-cobh-capibaribe-2009
 
ABNT NBR 16001-2012 José Salvador Filho.pptx
ABNT NBR 16001-2012 José Salvador Filho.pptxABNT NBR 16001-2012 José Salvador Filho.pptx
ABNT NBR 16001-2012 José Salvador Filho.pptx
 

Mais de Africa Diamonds

2012 KPCS List of participants
2012 KPCS List of participants 2012 KPCS List of participants
2012 KPCS List of participants
Africa Diamonds
 
2011 Liberia annual report
2011 Liberia annual report 2011 Liberia annual report
2011 Liberia annual report
Africa Diamonds
 
2016 Letter to the KP family on KP chair Special Forum
2016 Letter to the KP family on KP chair Special Forum2016 Letter to the KP family on KP chair Special Forum
2016 Letter to the KP family on KP chair Special Forum
Africa Diamonds
 
Canada's KPCS Annual Report 2016
Canada's KPCS Annual Report 2016Canada's KPCS Annual Report 2016
Canada's KPCS Annual Report 2016
Africa Diamonds
 
2015 Canada's KPCS annual report en Final
2015 Canada's KPCS annual report en Final2015 Canada's KPCS annual report en Final
2015 Canada's KPCS annual report en Final
Africa Diamonds
 
2017 KPCS Plenary Communique spa
2017 KPCS Plenary Communique spa2017 KPCS Plenary Communique spa
2017 KPCS Plenary Communique spa
Africa Diamonds
 
Kp2017plenarycommunique -russian
Kp2017plenarycommunique  -russianKp2017plenarycommunique  -russian
Kp2017plenarycommunique -russian
Africa Diamonds
 
2017 Statement on CAR Chair
2017 Statement on CAR Chair2017 Statement on CAR Chair
2017 Statement on CAR Chair
Africa Diamonds
 
2015 KPCS Civil Society Coalition guidelines and Criteria
2015 KPCS Civil Society Coalition  guidelines and Criteria2015 KPCS Civil Society Coalition  guidelines and Criteria
2015 KPCS Civil Society Coalition guidelines and Criteria
Africa Diamonds
 
KP Chair Closing Remarks - Dubai
KP Chair  Closing Remarks - DubaiKP Chair  Closing Remarks - Dubai
KP Chair Closing Remarks - Dubai
Africa Diamonds
 
Kp annual report_2016_singaporepdf
Kp annual report_2016_singaporepdfKp annual report_2016_singaporepdf
Kp annual report_2016_singaporepdf
Africa Diamonds
 
Kimberley Process annual report 2015 singapore final
Kimberley Process annual report 2015 singapore finalKimberley Process annual report 2015 singapore final
Kimberley Process annual report 2015 singapore final
Africa Diamonds
 
Kp 2017 plenary_administrative_decision_5
Kp 2017 plenary_administrative_decision_5Kp 2017 plenary_administrative_decision_5
Kp 2017 plenary_administrative_decision_5
Africa Diamonds
 
2013 KP Review Visit Report to the Russian Federation
2013 KP Review Visit  Report to the Russian Federation 2013 KP Review Visit  Report to the Russian Federation
2013 KP Review Visit Report to the Russian Federation
Africa Diamonds
 
Kp cs coalition member list sept 2012
Kp cs coalition member list   sept 2012Kp cs coalition member list   sept 2012
Kp cs coalition member list sept 2012
Africa Diamonds
 
Kp cs coalition member list sept 2010 other cs os-newsletter
Kp cs coalition member list   sept 2010 other cs os-newsletterKp cs coalition member list   sept 2010 other cs os-newsletter
Kp cs coalition member list sept 2010 other cs os-newsletter
Africa Diamonds
 
Kimberley process mid-term_report
Kimberley process mid-term_reportKimberley process mid-term_report
Kimberley process mid-term_report
Africa Diamonds
 

Mais de Africa Diamonds (20)

2012 KPCS List of participants
2012 KPCS List of participants 2012 KPCS List of participants
2012 KPCS List of participants
 
2011 Liberia annual report
2011 Liberia annual report 2011 Liberia annual report
2011 Liberia annual report
 
2016 Letter to the KP family on KP chair Special Forum
2016 Letter to the KP family on KP chair Special Forum2016 Letter to the KP family on KP chair Special Forum
2016 Letter to the KP family on KP chair Special Forum
 
2015 KPCS rapport annuel
2015 KPCS rapport annuel2015 KPCS rapport annuel
2015 KPCS rapport annuel
 
Canada's KPCS Annual Report 2016
Canada's KPCS Annual Report 2016Canada's KPCS Annual Report 2016
Canada's KPCS Annual Report 2016
 
2015 Canada's KPCS annual report en Final
2015 Canada's KPCS annual report en Final2015 Canada's KPCS annual report en Final
2015 Canada's KPCS annual report en Final
 
KPCS document Russian
KPCS document RussianKPCS document Russian
KPCS document Russian
 
KPCS Document P
KPCS Document PKPCS Document P
KPCS Document P
 
2017 KPCS Plenary Communique spa
2017 KPCS Plenary Communique spa2017 KPCS Plenary Communique spa
2017 KPCS Plenary Communique spa
 
Kp2017plenarycommunique -russian
Kp2017plenarycommunique  -russianKp2017plenarycommunique  -russian
Kp2017plenarycommunique -russian
 
2017 Statement on CAR Chair
2017 Statement on CAR Chair2017 Statement on CAR Chair
2017 Statement on CAR Chair
 
2015 KPCS Civil Society Coalition guidelines and Criteria
2015 KPCS Civil Society Coalition  guidelines and Criteria2015 KPCS Civil Society Coalition  guidelines and Criteria
2015 KPCS Civil Society Coalition guidelines and Criteria
 
KP Chair Closing Remarks - Dubai
KP Chair  Closing Remarks - DubaiKP Chair  Closing Remarks - Dubai
KP Chair Closing Remarks - Dubai
 
Kp annual report_2016_singaporepdf
Kp annual report_2016_singaporepdfKp annual report_2016_singaporepdf
Kp annual report_2016_singaporepdf
 
Kimberley Process annual report 2015 singapore final
Kimberley Process annual report 2015 singapore finalKimberley Process annual report 2015 singapore final
Kimberley Process annual report 2015 singapore final
 
Kp 2017 plenary_administrative_decision_5
Kp 2017 plenary_administrative_decision_5Kp 2017 plenary_administrative_decision_5
Kp 2017 plenary_administrative_decision_5
 
2013 KP Review Visit Report to the Russian Federation
2013 KP Review Visit  Report to the Russian Federation 2013 KP Review Visit  Report to the Russian Federation
2013 KP Review Visit Report to the Russian Federation
 
Kp cs coalition member list sept 2012
Kp cs coalition member list   sept 2012Kp cs coalition member list   sept 2012
Kp cs coalition member list sept 2012
 
Kp cs coalition member list sept 2010 other cs os-newsletter
Kp cs coalition member list   sept 2010 other cs os-newsletterKp cs coalition member list   sept 2010 other cs os-newsletter
Kp cs coalition member list sept 2010 other cs os-newsletter
 
Kimberley process mid-term_report
Kimberley process mid-term_reportKimberley process mid-term_report
Kimberley process mid-term_report
 

Último

relatorio para alun o.pdf
relatorio para alun                         o.pdfrelatorio para alun                         o.pdf
relatorio para alun o.pdf
HELLEN CRISTINA
 
relatorio de estagio de terapia ocupacional.pdf
relatorio de estagio de terapia ocupacional.pdfrelatorio de estagio de terapia ocupacional.pdf
relatorio de estagio de terapia ocupacional.pdf
HELLEN CRISTINA
 
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdfRELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
HELLEN CRISTINA
 
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdfRELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
HELLEN CRISTINA
 

Último (9)

relatorio para alun o.pdf
relatorio para alun                         o.pdfrelatorio para alun                         o.pdf
relatorio para alun o.pdf
 
Viagens do general Tomás Miguel Miné 2023 e 2024 até maio.pdf
Viagens do general Tomás Miguel Miné 2023 e 2024 até maio.pdfViagens do general Tomás Miguel Miné 2023 e 2024 até maio.pdf
Viagens do general Tomás Miguel Miné 2023 e 2024 até maio.pdf
 
relatorio de estagio de terapia ocupacional.pdf
relatorio de estagio de terapia ocupacional.pdfrelatorio de estagio de terapia ocupacional.pdf
relatorio de estagio de terapia ocupacional.pdf
 
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdfRELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
 
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdfRELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
 
IA e Reconhecimento Facial no Governo Aberto.pptx
IA e Reconhecimento Facial no Governo Aberto.pptxIA e Reconhecimento Facial no Governo Aberto.pptx
IA e Reconhecimento Facial no Governo Aberto.pptx
 
Militares Brasileiros em festa da Embaixada da República Islâmica do Irã - Br...
Militares Brasileiros em festa da Embaixada da República Islâmica do Irã - Br...Militares Brasileiros em festa da Embaixada da República Islâmica do Irã - Br...
Militares Brasileiros em festa da Embaixada da República Islâmica do Irã - Br...
 
ATIVIDADE 1 - FSCE - FORMAÇÃO SOCIOCULTURAL E ÉTICA II - 52_2024.pdf
ATIVIDADE 1 - FSCE - FORMAÇÃO SOCIOCULTURAL E ÉTICA II - 52_2024.pdfATIVIDADE 1 - FSCE - FORMAÇÃO SOCIOCULTURAL E ÉTICA II - 52_2024.pdf
ATIVIDADE 1 - FSCE - FORMAÇÃO SOCIOCULTURAL E ÉTICA II - 52_2024.pdf
 
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdfRELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
RELATÓRIO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO I.pdf
 

2004 Final Communique Meeting Gatineau PT

  • 1. COMUNICADO FINAL Reunião Plenária do Processo de Kimberley, Gatineau, Canadá 29 de Outubro de 2004 Os participantes no Sistema de Certificação do Processo de Kimberley (SCPK) reuniram-se de 27 a 29 de Outubro de 2004, em Gatineau, Quebeque, para examinar os progressos realizados na execução do Sistema de Certificação do Processo de Kimberley. Este sistema é actualmente aplicado por quarenta e dois Estados e por uma organização regional de integração económica (a Comunidade Europeia). O Conselho Mundial dos Diamantes, representantes da sociedade civil e alguns países candidatos assistiram à reunião plenária, na qualidade de observadores. Todos os participantes e observadores agradeceram ao Canadá, país anfitrião da reunião, o caloroso acolhimento que lhes foi dispensado. Relatório da Presidência ao Plenário No seu relatório anual ao Plenário, a Presidência salientou os progressos significativos realizados na execução do Sistema de Certificação do Processo de Kimberley no decurso de 2004. Salientou, nomeadamente, que os participantes neste processo abrangem actualmente a esmagadora maioria do comércio e da produção de diamantes em bruto. Em 2003, os participantes declararam que foram produzidos diamantes em bruto no valor máximo de 8,5 mil milhões de dólares e que foram emitidos 47 598 certificados que abrangem trocas comerciais superiores a 20 mil milhões de dólares. A Presidência realçou o impacto positivo do Sistema de Certificação do Processo de Kimberley no aumento significativo do volume de exportações oficiais de diamantes em bruto pelos países afectados pelos diamantes de guerra e reiterou o valor do referido sistema enquanto mecanismo de prevenção de conflitos. Análise por pares O Plenário acolheu com satisfação os progressos notáveis realizados em 2004 no que respeita à aplicação do processo de análise por pares adoptado em Outubro de 2003 na sessão plenária realizada em Sun City. Salientou que oito participantes já tinham acolhido visitas de verificação e que outros sete as acolherão antes do final de 2004. Aprovou o relatório do Grupo de Trabalho Controlo, incluindo um calendário provisório das visitas de verificação para 2005 e 2006, bem como uma lista de mais de 60 peritos nomeados pelos participantes e observadores no Processo de Kimberley. Referiu que trinta e três participantes solicitaram a realização de visitas de verificação no âmbito do Processo de Kimberley e incentivaram os dez restantes a agir no mesmo sentido. O Plenário reiterou o seu forte apoio à continuidade da aplicação do processo de análise por pares com base na decisão aprovada em Sun City. Estatística No decurso do ano transacto, tinham sido realizados importantes progressos no desenvolvimento da base de dados de estatística sobre o Processo de Kimberley. O
  • 2. Plenário apontou as lacunas observadas, nomeadamente, quanto ao carácter completo, à qualidade e à apresentação atempada dos dados. Sublinhou a importância da análise estatística em curso pelo Grupo de Trabalho Estatística. Para melhorar a comparabilidade das estatísticas apresentadas pelos participantes, bem como para limitar o eventual uso indevido dos certificados do Processo de Kimberley, o Plenário aprovou uma decisão que estabelece que o período máximo de validade desses certificados é de sessenta dias de calendário, a contar da data da respectiva emissão. Os participantes foram incentivados a basear os respectivos relatórios estatísticos nos certificados, tendo o Grupo de Trabalho Estatística sido incumbido de estudar, em consulta com os participantes interessados, os aspectos das metodologias nacionais que constituam impedimento à elaboração de estatísticas nesta base, bem como de apresentar as opções na sessão plenária de 2005. Questões técnicas O Grupo de Trabalho Peritos em Diamantes informou o Plenário sobre a execução do mandato que lhe tinha sido confiado em Sun City no que respeita ao exame da classificação indevida de diamantes em bruto nos códigos aduaneiros no contexto do Sistema Harmonizado (SH). O Plenário acolheu com satisfação a adopção, pela Organização Aduaneira Mundial, das Notas Explicativas alteradas que entraram em vigor em 1 de Agosto de 2004. O Plenário aprovou três novas directrizes técnicas relacionadas com a confirmação das importações de diamantes em bruto, bem como com as definições de diamantes em pó e de “país de origem”. O Plenário procedeu a um debate sobre a utilização de diversos métodos de avaliação dos diamantes em bruto de que resultam discrepâncias nas estatísticas do Processo de Kimberley. O Grupo de Trabalho Peritos em Diamantes e o Grupo de Trabalho Estatística foram mandatados pelo Plenário para estudarem a questão e proporem as modalidades de harmonização das práticas existentes. Comité de Participação O mandato alterado do Comité de Participação foi aprovado pelo Plenário. As alterações em causa implicam designadamente que o Presidente do Processo de Kimberley consulte o Comité em matéria de não conformidade dos participantes, bem como no que respeita ao exame dos pedidos de adesão ao Processo de Kimberley. Para assegurar a execução desta função reforçada, o Plenário acordou em aumentar o número de membros do Comité, mediante uma repartição geográfica e industrial mais equilibrada, assim como em incluir o Vice-Presidente do Processo de Kimberley na composição alterada. De futuro, o Comité de Participação será presidido pelo Presidente cessante do Processo de Kimberley. Mecanismo de revisão do Sistema de Certificação do Processo de Kimberley Os participantes definiram as modalidades para a revisão trienal do Sistema de Certificação previsto no nº20 da Secção VI do Regulamento relativo à aplicação do Processo de Kimberley. O Plenário decidiu criar um grupo de trabalho ad hoc para
  • 3. definir as opções para o mecanismo de revisão trienal, a analisar na sessão plenária de 2005. Este grupo ad hoc foi ainda mandatado para proceder à revisão e para elaborar um relatório sobre as suas conclusões e recomendações antes de 31 de Julho de 2006, que é o prazo previsto no comunicado final da Sessão Plenária de Sun City. O actual Presidente do Processo de Kimberley aceitou a proposta do Plenário para presidir ao grupo ad hoc. Este será composto pelos actuais Presidente e Vice-Presidente do Processo de Kimberley, bem como pelos presidentes dos Grupos de Trabalho e dos Comités no âmbito do Processo. Os restantes membros do grupo de trabalho devem reflectir o equilíbrio geográfico e industrial e serão designados após consultas por parte do Presidente. Controlos internos, auto-regulação da indústria e reforço de capacidades O Plenário notou com satisfação o trabalho efectuado pela indústria e pela sociedade civil no que respeita aos controlos internos e à auto-regulação efectiva do sector e incentivou os governos e a indústria a prosseguir os esforços no sentido de reforçar a eficácia desses mecanismos. O Processo de Kimberley beneficiou da participação e contribuições de representantes das Nações Unidas, do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional na Sessão Plenária. O Plenário reconheceu o importante contributo que as referidas organizações podem dar para a consecução dos objectivos do Processo de Kimberley e manifestaram o desejo de que esta colaboração prossiga. O Plenário notou que muitos participantes beneficiariam de uma assistência internacional específica destinada a reforçar as respectivas capacidades de aplicação dos requisitos do Sistema. Deve ser dada especial atenção à consolidação da regulamentação da produção artesanal, bem como à inserção das empresas de extracção de pequena escala no sector formal. O Plenário insta o Presidente e os órgãos subsidiários competentes no âmbito do Processo de Kimberley a trabalhar com os participantes e outros fornecedores de fundos (nomeadamente as instituições financeiras internacionais) para que seja dado um seguimento efectivo aos pedidos desse tipo de assistência. O Plenário mandatou o Grupo de Trabalho Controlo para estabelecer um subgrupo ad hoc destinado a analisar os desafios com que se defrontam os produtores de diamantes de aluvião, bem como para promover o intercâmbio de melhores práticas. Os membros deste subgrupo serão principalmente designados entre os países produtores de diamantes de aluvião. O subgrupo deve elaborar um relatório a apresentar pelo Grupo de Trabalho Controlo, na reunião plenária de 2005. Presidência e Vice-Presidência O Plenário desejou as boas-vindas à Federação da Rússia, que assumirá a Presidência em 2005. A Rússia exprimiu a sua intenção de avançar na efectiva aplicação do Sistema de Certificação, colocando a tónica na melhoria dos relatórios estatísticos, da avaliação dos dados e da continuidade da execução da avaliação por pares. A
  • 4. Federação da Rússia declarou o seu empenho na cooperação efectiva com a Vice- Presidência e com outros participantes, bem como com os representantes da sociedade civil e da indústria. A Federação da Rússia explicou ao Plenário que se atrasou a apresentar as estatísticas sobre a produção e o comércio por razões administrativas internas. Neste contexto, salientou que disponibilizará os relatórios estatísticos necessários antes de 31 de Dezembro de 2004. A Rússia assegurou os participantes de que assumirá as suas funções de Presidente em 2005 uma vez cumpridas as suas obrigações de apresentação das estatísticas, tal como previsto na alínea e) da Secção IV, na alínea b) da Secção V e no Anexo III do Regulamento relativo à aplicação do Sistema de Certificação do Processo de Kimberley. O Plenário nomeou o Botswana para assumir a Vice-Presidência em 2005. Por conseguinte, este país assumirá a Presidência do Processo de Kimberley a partir de 1 de Janeiro de 2006. Línguas oficiais Em conformidade com o artigo 26º do regimento do SCPK, as decisões adoptadas pelo Plenário serão consideradas formalmente adoptadas logo que tenham sido traduzidas nas suas línguas oficiais (espanhol, francês, inglês, português e russo) e colocadas à disposição de todos os participantes. Compromisso de execução Os participantes reiteraram o respectivo compromisso em dar continuidade, de forma activa e rigorosa, à aplicação do Sistema de Certificação do Processo de Kimberley. Os participantes e os observadores manifestaram-se sinceramente gratos ao Canadá pela liderança efectiva do Sistema de Certificação do Processo de Kimberley exercida pela Presidência cessante ao longo de 2004.