O documento discute a morosidade do judiciário brasileiro, com um estoque de 79,7 milhões de processos em 2016. A informatização dos processos aumentou de 11,2% em 2009 para mais de 70% em 2016 e pode ajudar, mas a análise preditiva também é apontada como possível solução.

1. Análise preditiva
para o âmbito
jurídico
Fernando A. Correia dos S. Junior
fernando.correia@fgv.br

2. Morosidade do Judiciário Brasileiro
O Poder Judiciário finalizou o ano de 2016 com um estoque de 79,7 milhões processos em
tramitação, aguardando alguma solução definitiva.
Somente em 2016 cresceu 3,6%
Entre 2009 e 2016, o acumulado foi de 31,2% (acréscimo de 18,9 milhões de processos)
O problema da morosidade do judiciário é complexo.
CNJ, Justiça em Números 2017: ano-base 2016. Conselho Nacional de Justiça – Brasília. 2017. Disponível em:
<www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/pj-justica-em-numeros>

3. Morosidade do Judiciário Brasileiro
Em 2016:
- ingressaram no judiciário brasileiro 29,4 milhões de processos;
- foram baixados 29,4 milhões de processos;
- o índice de atendimento à demanda foi de 100,3%;
- o estoque de processos cresceu em 2,7 milhões.
Números que evidenciam o crescimento de litigiosidade pelo qual passa o país e a dificuldade
em julgar com celeridade.
CNJ, Justiça em Números 2017: ano-base 2016. Conselho Nacional de Justiça – Brasília. 2017. Disponível em:
<www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/pj-justica-em-numeros>

4. Morosidade do Judiciário Brasileiro
Informatização é um caminho?
- Lei 11.419 de 2006
- Em 2009 11,2% dos processos eletrônicos
- Em 2016, mais de 70%
CNJ, Justiça em Números 2017: ano-base 2016. Conselho Nacional de Justiça – Brasília. 2017. Disponível em:
<www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/pj-justica-em-numeros>

5. Morosidade do Judiciário Brasileiro
Informatização é um caminho?
E a análise preditiva?
CNJ, Justiça em Números 2017: ano-base 2016. Conselho Nacional de Justiça – Brasília. 2017. Disponível em:
<www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/pj-justica-em-numeros>

9. O Supremo em Números
fgv.br/supremoemnumeros

10. Missão do Supremo em Números
Usar tecnologia de ponta para analisar grande massas de dados judiciais, identificando e
compreendendo padrões, produzindo inteligência estratégica para a academia e sociedade
civil
Base de dados com 30+ milhões de processos judiciais

11. Equipe do Supremo em Números
● 5 com formação em direito
● 5 com formação em computação e estatística

12. Equipe do Supremo em Números
● 5 com formação em direito
● 5 com formação em computação e estatística
+ Disciplina “Programação para Advogados”

13. Supremo 2.0

14. Supremo 2.0

15. Supremo 2.0

16. Supremo 2.0

17. Banco de Precedentes

18. Banco de Precedentes

19. Modelagem Preditiva Judicial
Utilizar bases de dados jurídicas para modelagem preditiva de diversos fatores:
- Probabilidade de decisão favorável/desfavorável;
- Prognóstico de duração;
- Modelagem de fluxo;
- etc.

20. Modelagem Preditiva Judicial
Desenvolvimento da primeira versão
- Mapeamento de variáveis;
- Modelagem do Sistema;
- Desenvolvimento.
Sempre com foco em:
- Clareza;
- Transparência;
- Segurança;
- Replicabilidade.

21. Obrigado!
Fernando A. Correia dos S. Junior
fernando.correia@fgv.br